HLA zor

HLA zor

HLA Hart ( Herbert Lionel Adolphus Hart; * Temmuz 18, 1907 yılında Harrogate , İngiltere , † 19 Aralık 1992 yılında Oxford , İngiltere) İngiliz oldu yasal filozof Profesörü oldu Genel Hukuki Araştırmalar ( Fıkıh at) Oxford Üniversitesi 1952 den 1968 kadar öğretti. Hans Kelsen ile birlikte, yasal pozitivizmin en etkili temsilcisi olarak kabul edilir .

Hayat

Wolvercote Mezarlığı'ndaki HLA Hart Mezarı, Oxford (2017)

HLA Hart, Alman ve Polonya kökenli zengin bir Yahudi terzinin oğluydu . Okul ve üniversite günlerini Cheltenham College , Bradford Grammar School ve New College, Oxford'da geçirdi . Tarih ve felsefe okudu .

O zamanlar İngiltere'de hukuk derecesi olmadan yargı alanında çalışmak alışılmadık bir durum değildi. Öğrenimini tamamladıktan sonra, Hart nedenle başardı uygulamaya bir şekilde avukat yılında Londra 1932 ila 1940 . Askerlik hizmeti için "uygun değil", daha sonra İkinci Dünya Savaşı sırasında İngiliz gizli servisi MI5 için çalıştı .

Savaş sona erdikten sonra, onun yerine hukuki mesleği sırtını döndü kabul bir öğretim pozisyon içinde felsefe Oxford Yeni College'da 1946 den 1953 kadar o liderliğindeki gayrı çalışma grubu katıldı, JL Austin .

1953'te Hart, Oxford'da genel hukuk teorisi ( Hukuk ) kürsüsüne profesör olarak atandı . 1956/1957 akademik yılını Harvard'da geçirdi . Bu süre boyunca, onun ana iş için ilk büyük hazırlık çalışmaları hukuku kavramı , 1961 yılında yayımlanan, ortaya çıkan yani deneme, Pozitivizm ve hukuk ve ahlak ayrımı yayımlandı, Harvard Law Review içinde 1958 ve yayınlandı Lon L. Fuller'ın aynı konudaki cevabı ile birlikte, sağcı pozitivistler ile doğal haklar aktivistleri arasındaki sözde Hart-Fuller tartışmasını tetikledi. Bir başka hazırlık çalışması, Hart'ın Oxford'daki açılış konuşmasıydı. Dil felsefesinin içtihat için önemi üzerine Deneme ve Teori Hukukta Tanım ve Teori ilk olarak 1954 yılında Law Quarterly Review'da yayınlandı ve aynı zamanda canlı bir tartışma kaynağı oldu.

1959'dan 1960'a kadar Hart, Aristoteles Derneği'nin başkanıydı . 1962 yılından beri üyesi (idi adam arasında) British Academy . 1966'da Amerikan Sanat ve Bilim Akademisine seçildi ,

1969'da Hart emekli oldu . Öğrencisi Ronald Dworkin, boş sandalyenin halefi olarak atandı.

1973'ten 1978'e kadar HLA Hart , Oxford Brasenose Koleji'nin Başkanıydı .

davranmak

Hart'ın genel olarak hukuk felsefesine yaklaşımı

Jeremy Bentham ve John Austin'in hukuk teorilerini çağdaş bir tarzda yeniden şekillendirmeye çalışan Hart, modern analitik felsefenin araçlarını - özellikle analitik dil felsefesini - hukuk sorunlarına uyguladı . Bu çabalarda esas olarak John Austin ve Ludwig Wittgenstein'ın fikirlerinden etkilendi .

Kanun Saf Teorisi Kelsen'in Hart üzerinde önemsiz sayılamayacak bir etkilemiºtir. Bununla birlikte, Kelsen'in hukuk teorisinin iki belirleyici yönünü eleştirdi: hukuk kavramının zorunlu olarak yaptırımlarla (1) bağlantılı olduğu fikri ve Kelsen'in normların gerçeklerden yeterince türetilemeyeceği, yalnızca diğer normlardan türetilebileceğine dair neo-Kantçı tezi (2). Hart, "saf hukuk teorisini" de reddederek - Kelsen'in kendisi için (sadece ismen değil) hukuk teorisinin belirleyici unsuru olan - nihayet öğretisinden uzaklaştı. Sonuç olarak, Kelsen ve Hart arasında yalnızca tamamen profesyonel bir düşmanlık yoktu.

Anglo-Sakson yasasını çağdaş felsefeyle "eşit bir zemine" getirmiş olması, Hart'ın özel bir başarısı olarak görülüyor. Hukuk ve ahlak arasındaki ilişkiye dair eleştirel yazıları Büyük Britanya'daki yasaları etkiledi ve diğer şeylerin yanı sıra Büyük Britanya'da eşcinsellere karşı yasal ayrımcılığın sona ermesini sağladı.

Hart'ın ana eseri: "Hukuk Kavramı"

HLA Hart'ın en önemli eseri, ilk baskısı 1961'de yayınlanan The Concept of Law (Almanca çevirinin başlığı: The Concept of Law ). İkinci baskı - Hart tarafından üretilen bir "postscript" (eleştirmenlere bir yanıt) ile genişletilmiş - ölümünden sonra 1994 yılında yayınlandı. Doktrini analitik felsefeden etkilenen Hart, Jeremy Bentham ve Analitik Hukuk olarak adlandırılan John Austin tarafından kurulan hukuk pozitivizmin Anglo-Sakson varyantının modern bir versiyonunu geliştirdi . Ayrıca genel siyaset felsefesiyle ilgilendi .

Kitabın önemli tez ve kavramları:

  • John Austin'in Hukuk Teorisinin Bir Eleştirisi . 19. yüzyılda, yasanın hükümdarın emirleri olarak tanımlanabileceği sözde hukukun sözde "komuta teorisini" temsil etti (ayrıca en iyi bilinen cümlesine bakın: "Her yasa bir emirdir"). konuları tehdit edilen cezai yaptırımlara dayanıyor. Hart, bu durumda bir yasal sistemin bir banka soygunu sırasında " para ya da hayat" talebinin büyük ölçüde genişlemiş çeşitliliğinden başka bir şey olmayacağını söyleyerek Austin'in bu teorisini saçmalıyor ("silahlı adam durumu büyük yazıyor") .
  • Birincil ve ikincil yasal kurallar arasındaki ayrım . Hart, birincil normları tüm (yasal) davranış normlarının toplam miktarını ifade edecek şekilde anlasa da , "ikincil normlar", kişilere (yasa koyucu ve aynı zamanda özel özerkliklerini kullanma kapsamında özel bireyler) yetki veren tüm yasal kurallar anlamına gelir . birincil yasal yükümlülükler "imha etmek" oluşturmak, değiştirmek veya eklemek.
  • Hukukun “gözlemci” ve “katılımcı perspektifi” arasındaki ayrım ( dış ve iç bakış açısı ). Hart, teorisinin bu yönünde, hukuka “sosyolojik” ve “yasal” bir yaklaşım arasında ayrım yapan Max Weber'den etkilenmiştir . Alman hukuk filozofu Robert Alexy , “ Hukukun Kavramı ve Geçerliliği ” (1992) adlı çalışmasında Hart'ın kavramsal araçlarıyla da bağlantılıdır .
  • Genel bir “ tanıma kuralı ” kavramı . Bu "ampirik temel norm" (Alexy), geçerli olan ve olmayan hukuki normları ayırt etme olasılığını sağlamayı amaçlamaktadır. Hart, onun "tanıma kuralı" nı Hans Kelsen'in "temel normlar teorisinin" daha ileri bir gelişimi olarak görür ve deneysel olarak araştırılması gereken sosyal bir gerçek olarak gördüğü "tanıma kuralı" nın saf olgusallığında ısrar eder ("onun varlığı" bir gerçektir "). Kelsen'in tarihsel olarak ilk anayasanın öngördüğü gibi davranması gereken temel normun normativist formülasyonu, Hart tarafından gereksiz bir kopya olarak reddedilir.
  • "Hukuk" ve "ahlak" arasında katı bir kavramsal ayrım. Bu bağlamda Hart, selefleri Jeremy Bentham ve John Austin'i açıkça takip ediyor ve pozitivist bir hukuk kavramını savunuyor. Hart için ise, bu anlamda, örneğin, itaat etmeye bir zorunluluk ile ilişkili değildir , Radbruch formülü O vicdani nedenlerle haksız bir yasa emir almayı reddediyorlar olasılığını farkında olmasına karşın ısrar: Son derece haksız normları olarak kavramsal netlik nedenlerinden dolayı bir belirleme hakkı . Akılcı hukuki eleştiri, özellikle hukuk hakkında “olduğu gibi” ve “olması gerektiği gibi” hukuk hakkındaki ifadeler arasında ayrım yapma olanağını gerektirir. Bu nedenle, hukuki terim ahlaki açıdan tarafsız bir şekilde tanımlanmalıdır. Hart'ın rasyonel temelli ahlaki bir hukuk eleştirisinin - örneğin Kelsen'in aksine - gerçekten mümkün olduğunu düşündüğü belirtilmelidir. Kelsen'in aksine, pozitivist ayrılık tezini etik görecelik öncülüne dayandırmıyor .

resepsiyon

Şu anda daha iyi tanınan hukuk filozoflarından dikkate değer olmayan bir sayı, Hart'ın eski öğrencileri arasından seçildi. Hart'ın sağcı pozitivist konumunu savunulamaz olarak eleştiren ve post-geleneksel hukuk sistemi kavramını geliştiren John Finnis, Joseph Raz ve Oxford'daki halefi Ronald Dworkin bunlardan sadece birkaçı. Hart da genç etkilemiş John Rawls oldu bir ziyaret Oxford'da profesör kısa bir süre onun aldıktan sonra 1950'lerde doktora .

Yazı tipleri (seçim)

  • Hukukta nedensellik . Clarendon Press, Oxford 1959, OCLC 460647466 (İngilizce).
  • Hukuk kavramı . Oxford University Press, New York 1961, OCLC 855917927 (İngilizce, 2. baskı ölümünden sonra 1994, 3. baskı 2012; Almanca baskılar: HLA Hart: The Concept of Law . Çevirmen: Alexander von Baeyer. Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1973, ISBN 3 -518-06379-0.Ayrıca : HLA Hart: Hukuk kavramı. 1994'ten bir postscript ve Christoph Möllers'in bir sonsözü ile . Çevirmen: Alexander von Baeyer. Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 2011, ISBN 978-3 -518-29609 -7 .).
  • Hukuk, özgürlük ve ahlak . Londra, Oxford University Press 1963, OCLC 1086787949 (İngilizce, Stanford Üniversitesi'nde Harry Camp dersleri, 1962).
  • Ceza ve sorumluluk. Hukuk felsefesinde makaleler . Clarendon Press, Oxford 1968, OCLC 422543704 (İngilizce).
  • Hukuk ve ahlak. Üç deneme . Ed .: Norbert Hoerster. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1971, ISBN 3-525-33311-0 , urn : nbn: de: bvb: 12-bsb00048107-7 . - Orada: Pozitivizm ve Hukuk ve Ahlakın Ayrılması , ilk olarak: Pozitivizm ve Hukuk ve Ahlakın Ayrılması , Harvard Law Review 71 (1958), 593, JSTOR 1338225 ; Bir ceza teorisi için öneri , ilk olarak: Ceza Prensiplerine İlişkin Prolegomenon , Proceedings of the Aristotelian Society 60 ( 1959/60 ), 1, JSTOR 4544619 ; Sosyal bağ ve ahlakın icrası , ilk olarak: Social Solidarity and the Imforcement of Morality , University of Chicago Law Review 35 (1967), 1, JSTOR 1598946 .
  • Bentham üzerine makaleler. Hukuk ve siyaset teorisi alanındaki çalışmalar . Clarendon Press, Oxford 1982, ISBN 0-19-825348-6 (İngilizce).
  • Hukuk ve felsefe üzerine makaleler . Clarendon Press, Oxford 1983, ISBN 0-19-825387-7 , doi : 10.1093 / acprof: oso / 9780198253884.001.0001 (İngilizce).

Edebiyat

  • Peter Cane (Ed.): Yirmi birinci yüzyılda Hart-Fuller tartışması . Hart, Oxford; Portland, Oregon 2010, ISBN 978-1-84113-894-7 (İngilizce, bildiriler, Avustralya Ulusal Üniversitesi, Aralık 2008).
  • Bölüm: HLA Hart'ta Hommage . In: Université Saint-Louis (ed.): Revue Interdisciplinaire d'Etudes Juridiques . bant 59 , hayır. 2 , 2007, ISSN  0770-2310 (Fransızca, hatıra yayını; konferans yayını).
  • Peter Michael Stephan Hacker, Joseph Raz (Eds.): Hukuk, ahlak ve toplum. HLA Hart onuruna makaleler . Clarendon Press, Oxford 1977, ISBN 0-19-824557-2 (İngilizce, Festschrift).
  • Thomas Henkel: Hart, Herbert Lionel Adolphus: Hukuk Kavramı . İçinde: 18 ciltlik Kindlers Literature Lexicon . 3., tamamen gözden geçirilmiş baskı. Metzler, Stuttgart / Weimar 2009, ISBN 978-3-476-04000-8 (çevrimiçi baskı).
  • Matthew H. Kramer: HLA Hart'ın mirası: Hukuk, politik ve ahlaki felsefe . Oxford University Press, Oxford 2008, ISBN 978-0-19-954289-5 (İngilizce).
  • Matthew H. Kramer: HLA Hart. Hukukun doğası . Polity Press, Newark 2018, ISBN 978-1-5095-2072-5 (İngilizce).
  • Nicola Lacey: HLA Hart'ın hayatı. Kabus ve asil rüya . Oxford University Press, Oxford 2004, ISBN 0-19-927497-5 (İngilizce).
  • Neil MacCormick: HLA Hart . 2. Baskı. Stanford University Press, Stanford, CA 2008, ISBN 978-0-8047-5678-5 (İngilizce).
  • Michael Martin: HLA Hart'ın hukuk felsefesi. Kritik bir değerlendirme . Temple University Press, Philadelphia 1987, ISBN 0-87722-471-4 (İngilizce).
  • César Rodríguez Garavito (Ed.): La decisión legal: El tartışması Hart-Dworkin . Siglo del Hombre, Santafé de Bogotá 1997, ISBN 958-665-004-9 (İspanyolca, Festschrift).
  • Juan Ramon de Páramo: Otuz yıl sonra Hart'ın 'Hukuk Kavramı'. Yazarla röportaj . İçinde: Hukuk Teorisi . bant 22 , hayır. 4 , 1991, s. 393-414 (İspanyolca: Entrevista a HLA Hart . Alicante 1988. Doxa'da Ruth Zimmerling tarafından çevrilmiştir. Cuadernos de Filosofía del Derecho . Núm. 5, 1988, Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, çevrimiçi ).
  • Johannes Saurer: Anglo-Amerikan hukuk felsefesinin temel bir tartışması olarak Hart-Dworkin tartışması: elli yıl sonra bir yeniden inşa girişimi . İçinde: ARSP: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie / Archives for Philosophy of Law and Social Philosophy . bant 98 , hayır. 2 , 2012, ISSN  0001-2343 , s. 214-232 , JSTOR : 24769088 .
  • Frederick Schauer: (Yeniden) Taking Hart . In: Harvard Hukuk İncelemesi . bant 119 , hayır. 3 , 2006, ISSN  0017-811X , s. 852-883 , JSTOR : 4093593 (İngilizce).
  • Thorsten Ingo Schmidt: HLA Hart'ta birincil ve ikincil kurallar . İçinde: Hukuk Felsefesi Dergisi . 2007, s. 44-52 .
  • David Sugarman, HLA Hart: Hart Röportajı: HLA Hart, David Sugarman ile Söyleşi . In: Hukuk ve Toplum Dergisi . bant 32 , hayır. 2 , 2005, ISSN  0263-323X , s. 267-293 , JSTOR : 3557228 (İngilizce, ön baskı [PDF]).
  • Csaba Varga: 'Hart Fenomeni' . İçinde: ARSP: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie / Archives for Philosophy of Law and Social Philosophy . bant 91 , hayır. 1 , 2005, ISSN  0001-2343 , s. 83-95 , JSTOR : 23680760 (İngilizce).

İnternet linkleri

Bireysel kanıt

  1. ^ A b Juan Ramon de Páramo: Otuz yıl sonra Hart'ın 'Hukuk Kavramı'. Yazarla röportaj . İçinde: Hukuk Teorisi . bant 22 , hayır. 4 , 1991, s. 393-414, 393 f . (İspanyolca: Entrevista a HLA Hart . Alicante 1988. Çeviren: Ruth Zimmerling, Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho . Núm. 5, 1988, Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, çevrimiçi ).
  2. ^ HLA Hart: Pozitivizm ve Hukuk ve Ahlakın Ayrılması . In: Harvard Hukuk İncelemesi . bant 71 , hayır. 4 , 1958, ISSN  0017-811X , s. 593-629 , doi : 10.2307 / 1338225 , JSTOR : 1338225 .
  3. Almanca çevirisi: HLA Hart: Recht und Moral. Üç deneme . Ed .: Norbert Hoerster. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1971, ISBN 3-525-33311-0 , s. 14–57 , urn : nbn: de: bvb: 12-bsb00048107-7 (İngilizce, Oliver Wendell Holmes Lecture, 1957).
  4. Lon L. Fuller: Pozitivizm ve Hukuka Sadakat: Profesör Hart'a Bir Cevap . In: Harvard Hukuk İncelemesi . bant 71 , hayır. 4 , 1958, ISSN  0017-811X , s. 630-672 , doi : 10.2307 / 1338226 , JSTOR : 1338226 (İngilizce).
  5. Nicola Lacey: Cadıların Kazanı'ndan mı? Bağlamın Yeniden Yorumlanması ve Hart-Fuller Tartışmasının Öneminin Yeniden Değerlendirilmesi . İçinde: Peter Cane (Ed.): Hart-Fuller tartışması: 50 yıl sonra . Hart, Oxford 2010, doi : 10.2139 / ssrn.2126511 (İngilizce, burada: Preprint , Oxford Legal Studies Research Paper No. 51).
  6. ^ HLA Hart: Hukukta Tanım ve Teori . İçinde: Hukuk ve Felsefede Denemeler . Oxford University Press, Oxford 1983, ISBN 978-0-19-825388-4 , doi : 10.1093 / acprof: oso / 9780198253884.003.0002 ( oxfordscholarship.com [16 Mayıs 2019'da erişildi] ilk in: 70 Law Quarterly Review 37 (1954 )).
  7. Jonathan Cohen, HLA Hart: Symposium: Theory and Definition in Jurisprudence . In: Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes . bant 29 , 1955, ISSN  0309-7013 , s. 213-264 , JSTOR : 4106640 .
  8. ^ Merhum Dostlar. British Academy, 7 Haziran 2020'de erişildi .
  9. Ronald Dworkin: Law's Empire. Harvard UP, Cambridge Mass. 1986.