Temel çatışma

Temel çatışma gelen teknik bir terimdir psikanaliz ve derinlik psikolojisi ve kişinin yaşam gelişiminde "merkez" infantil çatışmayı anlatır. Terim Sigmund Freud tarafından oluşturuldu . Böyle bir çatışmanın üstesinden gelmek için, birbirini dışlayan ve birbiriyle çelişen iki hedef arasında seçim yapmak gerekir. Bu temel çatışmalar her zaman çatışmanın diğer tarafı için bir veya daha fazla karar vermekle ilgili olduğundan, bunlara “ kararsızlık çatışmaları” da denir . Almanya'da rehber psikoterapi, temel çatışmalar ile mevcut çatışmaları birbirinden ayırır. Psikanaliz ve analitik psikoterapi, temel çatışmaların çözümüyle ve bunlara karşılık gelen kişilik yapılarıyla ilgilenmeyi amaçlarken, derinlik psikolojisine dayalı psikoterapi daha çok, hastanın mevcut deneyimindeki temel çatışmaların türevleri olarak, mevcut bilinçdışı çatışmalarla ilgilenir. semptomların oluşumu ve mevcut kriz katkıda bulundu.

açıklama

Çelişen ihtiyaçlar arasındaki iç çatışmalar oldukça normal insani ve her gün bir şeydir. Ortağa yakın olmak isteyen bir taraf, izole ve yalnız kalmak isteyen bir taraf olabilir veya bir taraf özgürlük ve bağımsızlık isterken, diğer taraf güvenlik ve evlilik arayışında olabilir veya bir taraf birbirinin uyum sağlamasını ve göze çarpmamasını istiyor olabilir, diğeri isyan etmek ve kendini savunmak isterken.

Psikodinamik teoriler, bu tür iç çatışmaların çözümlenmesindeki rahatsızlıklarla ilgilenir. Kişi bir çatışmayı çözmek için uygun bir strateji geliştiremediğinde yükler veya rahatsızlıklar ortaya çıkar. Çocuk gelişim görevlerini ele alırken uygunsuz ve katı stratejiler nevrotik bir kişilik yapısına yol açar. Çözülmemiş temel çatışma, büyük ölçüde savunma mekanizmalarıyla telafi edilmektedir. Hasta büyük ölçüde semptomsuzdur veya nevrotik yapı o kadar katı ve uyumsuzdur ki, kendisi de kişilerarası bir soruna dönüşür. Bu durumda yapısal seviye yeterince gelişmemiştir. Kişilik bozukluklarında durum budur. Bununla birlikte, genellikle daha önce az ya da çok işlevsel nevrotik savunmanın başarısızlığına yol açan şu anda stresli durumlar (baştan çıkarma ve başarısızlık durumları) olduğunda sorunlu hale gelir. Yeni çözüm, yalnızca semptom oluşumu olan daha yapılandırılmış hastalarda veya daha düşük yapısal seviyelerde, savunma ve krize bağlı duygusal selin bozulmasıyla mümkündür.

Çatışmanın bir kısmı bilinçsizse ve henüz daha az olgun kişiliği korumak için bastırılması gerektiği için algılanamıyorsa , çatışma bilinçli olarak çözülemez.

Bu, çocukluktaki bir kişinin z anlamına gelir . B. yeterli güvenliği yaşamamış ya da bu temel ihtiyaçtan dolayı ciddi bir şekilde hayal kırıklığına uğramışsa, ona olan arzuyu ya da bu arzunun hayal kırıklığına uğrama korkusunu çok iyi bastırabilir / bastırmalıdır. Güvenlik ihtiyacı ya da hayal kırıklığı korkusu bilinçli bir çatışmada asla tekrar ortaya çıkmayabilir, ancak yetişkin daha sonra derin güvenlik ve sakinlik anlarını deneyimleyememekten muzdariptir . Nevrotik çatışma çözümü her zaman insan deneyiminin olasılıklarının kısıtlanmasıyla ilişkilendirilir. Mevcut tetikleyici durumlarda dekompanse olma veya semptom geliştirme riski vardır.

Freud'dan bu yana, psikanalizin daha da geliştirilmesinde , temel insan çatışmalarının farklılaştırıldığı ve belirlendiği yeni kavramlar defalarca tanıtıldı. Yeni çatışma teorilerinin gelişimi, temel ihtiyaçların araştırılması ve gelişim psikolojisinden gelen bilgilerin artırılmasıyla yakından bağlantılıdır . Bilinçsiz çatışmaların en farklı ve şimdi tanınan modeli, Operasyonelleştirilmiş Psikodinamik Teşhis (OPD) 'de tanımlanmaktadır.

Operasyonelleştirilmiş Psikodinamik Teşhis'e (OPD) göre temel çatışmalar

Psikodinamik yaklaşım, temel çatışmaları, çatışma işleme açısından insani gelişmenin bir parçası olarak görür. OPD, sekiz çatışma türünün belirlenebileceği sekiz bilinçsiz çatışma türü arasında ayrım yapar. Bir tedavi teşhisi koymak için, hasta gelişim ve olgunlaşma durumuna göre önceden tanımlanmış ve sınırlandırılmış / operasyonel hale getirilmiş çatışma türleri olarak sınıflandırılır. Bir kişinin tek bir çatışma türüne net bir şekilde atanması genellikle mümkün değildir, çünkü birkaç temel çatışma genellikle yetersiz bir şekilde yönetilmiştir.

1. Bağımlılığa karşı bireyselleşme: Bir uçta, bu temel çatışmaya sahip bir kişi, "hoş karşılanan bir bağımlılık" olarak bağımlılık yaratan bir ilişki arayacak, diğer uçta ise duygusal bir bağımsızlık oluşturacak ve bağlanma arzusunu bastıracaktır. .

2. Teslimiyete karşı kontrol: Bir uçta, insanlar koşulları boyun eğdikleri bir kader olarak kabul ederler; deneyim ve davranış, itaat ve teslimiyet ile karakterize edilir. Diğer uçta, kontrol ve isyan ("kavga") deneyim ve davranışı belirler.

3. Arz mı kendi kendine yeterlilik mi: Bir uçta, bakım ve güvenlik arzusu güçlü bir bağımlılığa yol açar ve insanlar pasif ve tutunmuş görünür. Diğer uçta, insanlar yardımı kabul etmezler ve kendilerini iddiasız göstererek yardım etme arzularını savuştururlar. Fedakar bir çatışma yönetimi sürecinde, diğerleri bilinçsizce özledikleri bakımı görürler.

4. Öz-değer ve nesne değeri: Bir uçta aşağılık olarak deneyimlenen, diğerlerine değer verilen veya idealleştirilen öz-değer çatışmaları vardır . Diğer uçta, öz imajı megalomani noktasına kadar destekleyen telafi edici çabalar yapılırken, diğerleri değersizleştirilir.

5. Süper ego ve suçluluk çatışmaları: Bir uçta, suçluluk varsayımı mazoşist teslimiyete yol açar. Diğer uçta, insanlar suçluluk duygusunu hiçbir şekilde kendilerine ait olmadan sadece diğerinde görürler.

6. Ödipal-cinsel çatışmalar: Bir uçta insanlar erotizm ve cinselliklerini algılamazlar, diğer uçta yaşamın tüm alanlarını tatmin olmadan belirlerler. Bu, başka herhangi bir kökene sahip cinsel işlev bozukluğu anlamına gelmez.

7. Kimlik çatışmaları: Ego işlevleri başka türlü yeterliyse, kişi diğerlerinin cinsiyetini, rolünü veya grup kimliğini üstlenir veya kimliğin belirsizliğini telafi edici bir şekilde aşar.

8. Çatışma ve duygu algı eksikliği: Bu temel çatışmada, kişinin kendisindeki ve başkalarındaki çatışmalar, duygular ve ihtiyaçlar algılanmaz ya da gerçek, teknik veya felsefi tanımlarla değiştirilir.

Temel çatışmaların farklı modelleri

Ruhsallık içi çatışma durumlarının psikanalitik anlayışına ilişkin farklı ardışık teorik görüşlere kısa bir genel bakış:

Tahrik teorisine göre

Sigmund Freud , dürtü teorisini birkaç aşamada geliştirdi (ilk aşama için yaklaşık 1905-1914) ve her zaman bir öncekinin yerine yenisi ile dualistik bir model oluşturdu:

Buradaki çatışma, rahatsızlığa neden olan ve hafifletilmesi gereken fiziksel bir gerilim durumunu tanımlar; bunun yerine "zevk duygusu" uyandırılmalıdır. Bu sözde haz ilkesi, dış koşullardan dolayı derhal tatminin ertelenmesini talep eden veya haz ilkesine tamamen karşı çıkan gerçeklik ilkesiyle çelişir. Freud'un sonra id insan davranışları çok daha içgüdüsel dürtüler arasındaki bilinçaltı çatışmaların olduğu Orada kesinlikle değerlendirilir süperego ve gerçeklik odaklı Ben belirlendi.

Kendilik psikolojisi bağlamında

Stavros Mentzos , Heinz Kohut'un nesne-ilişki psikolojisine (öz-psikoloji) dayanarak , çocuğun psikolojik gelişiminde beş aşama tipik çatışmayı tanımlar :

  • Özne-nesne farklılaşmasına karşı simbiyotik füzyon (yaşamın 1. yılı)
  • Özerkliğe bağımlılık (yaşamın 2. - 3. yılı)
  • İkili ve üçlü ilişki (ödipal çatışma) (4-6 yaş)
  • Akran grubunun fırsatlarına ve risklerine karşı ailede güvenlik ( ergenlik , gecikme , ergenlik )
  • Cinselliğe ve kimliğe karşı çocuksu (= çocuksu) bağlar (ebeveynlerden ayrı olarak)

Motivasyon sistemlerini kullanarak açıklama

Lichtenberg, bebek gözleminin sonuçlarından çıkardığı, birbiriyle çelişen beş farklı motivasyon sistemi arasında ayrım yapıyor:

  • fizyolojik ihtiyaçları karşılamaya yönelik biyolojik ihtiyaç
  • daha sonra bir aidiyet ihtiyacına dönüşen temel bir bağlanma ihtiyacı
  • bir şeyleri keşfetme ve kendini gösterme ihtiyacı
  • Hoş olmayan uyaranlara çelişki veya geri çekilme yoluyla caydırıcı tepki verme ihtiyacı
  • şehvetli zevk, hassasiyet ve cinsel uyarılma ihtiyacı

Ayrıca bakınız

Edebiyat

  • Michael Wolf (Ed.): Öz, Nesne ve Temel Çatışma . Markalar ve Apsel Verlag, 2001, ISBN 3860993054
  • Gerd Rudolf: Temel depresif çatışma ve işleyişi. Temel depresif çatışmanın bir sonucu olarak hastalık kalıpları. İçinde: Psikoterapötik tıp ve psikosomatik . 2000, Stuttgart, s. 149-207

kabarma

  1. ^ Çalışma grubu OPD: Operasyonelleştirilmiş Psikodinamik Teşhis OPD-2. Teşhis ve tedavi planlaması kılavuzu Huber, Bern 2006 ISBN 978-3456842851
  2. ^ Leichsenring, Falk (editör): Textbook of Psychotherapy, Cilt 2 Psikanalitik ve derin psikolojik temelli terapi; 2004, ISBN 3-932096-32-0
  3. ↑ Mentzos, Stravos: Nevrotik Çatışma İşleme . Fischer, Frankfurt / Main (1982, 1984), ISBN 3-596-42239-6
  4. ↑ Lichtenberg, JD / Lachmann, FM / Fosshage, JL The Self and the Motivational Systems Brandes & Apsel Frankfurt am Main 2000 ISBN 3-86099-161-2 kitap incelemesi
  • Ermann, Michael (s. 87–115 Psychoanalytic Development and Structure Diagnostics) Psychosomatic Medicine and Psychotherapy (1995/2007) 5. gözden geçirilmiş baskı, W. Kohlhammer GmbH Stuttgart ISBN 978-3-17-019664-3