EUFOR

EUFOR Roundel.svg

Kısaltması EUFOR ( Avrupa Birliği Gücü ) belirtir geçici uluslu askeri birimlerini , Avrupa Birliği çerçevesinde dağıtılan Ortak Güvenlik ve Savunma Politikası (OGSP). Deniz kuvvetlerini kullanan görevler EU NAVFOR olarak bilinir (aynı zamanda EUNAVFOR olarak kısaltılmıştır ).

kılavuz

Bir EUFOR misyonunun komutanları taktikleri tartışıyorlar. AB bayrağı , omuz rozeti olarak açıkça tanınır

Stratejik düzeyde, siyasi - ve dolayısıyla en yüksek - liderlik, AB'nin Politika ve Güvenlik Komitesi (PSK) tarafından yürütülür . Askeri olarak, bu seviyedeki sorumluluk bir Operasyon Komutanına aittir . Kalıcı bir AB komuta yapısı olmadığından, bu, operasyona dahil olan ülkelerden birinden ilgili görev için atanır. AB, planlama ve liderlik konusunda kendisini destekleyecek bir kadro oluşturmak için üç seçenek sunar:

  • Bir Operasyon Karargahı (OHQ) kurmak için, beş üye devlet, askeri komuta organizasyonlarında, uluslararası takviye kuvvetleri aracılığıyla büyüyen bir operasyonel komuta kadrosu için çekirdek görevi gören unsurları tanımladı. Fransa'nın genel merkezi Mont Valérien, Paris'te, Birleşik Krallık Northwood'da, Almanya Potsdam'da, İtalya Roma'da ve Yunanistan'da Larissa'da bulunmaktadır. Bu seçeneğin kullanımına örnekler , Alman OHQ'su olarak Bundeswehr operasyonları komutanlığının önderliğindeki EUFOR RD Congo veya Fransız OHQ'sunun etkinleştirildiği EUFOR Tchad / RCA idi.
  • OHQ oluşturmak için ikinci bir seçenek, Berlin Plus Anlaşmasının bir parçası olarak NATO komuta yapısını kullanmaktır . Şu anda, Bosna ve Hersek'teki EUFOR kuvvetlerinin Mons'taki Avrupa Müttefik Kuvvetleri Yüksek Karargahı'nda (SHAPE) OHQ olarak Operasyon Komutanı olarak DSACEUR tarafından yönetildiği Althea Harekatı bağlamında kullanılmaktadır .
  • Üçüncü bir seçenek de AB Operasyon Merkezini kullanmaktır . Bu, Ocak 2007'den beri Brüksel'dedir ve bu nedenle AB'nin kilit siyasi organlarına çok yakındır. Sekiz memurdan oluşan çekirdek kadrodan faaliyete geçirildikten sonra, AB Operasyon Merkezi, uluslararası personelin takviyesi ile gerekli ölçüde büyüyor. Hedef, 20 gün sonra tam kadrolu bir operasyon gerçekleştirebilmek için 89 sivil ve askeri güçle beş gün içinde planlamaya başlamaktır.

Operasyonel düzeyde yönetim için, ortak silahlı kuvvetler ve çok uluslu kadroya sahip Kuvvet Komutanı , Kuvvet Karargahı (FHQ) da her görev için ayrı ayrı belirlenir. Komuta yeri genellikle operasyon bölgesinin içinde veya yakınındadır.

Aramalar

Makedonya'da Operasyon 2003 (Concordia)

Eski Yugoslav Makedonya Cumhuriyeti’ndeki Ohri Çerçeve Anlaşmasını izlemek için Concordia Harekatı kullanıldı ve 31 Mart 2003’te başladı. Operasyon, Aralık 2002’de kararlaştırılan NATO ile AB arasındaki stratejik güvenlik ortaklığının ilk testinin sonucuydu . AB, NATO misyonu "Allied Harmony" 'yi devralırken, NATO harekat alanında destek sağlamaya devam etti. Concordia Operasyonu 25 ülkeden 350 hafif silahlı askeri içeriyordu ve 15 Aralık 2003'te tamamlandı. Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin 1371 sayılı Kararı, bu taahhüdün temelini oluşturdu.

Kongo Demokratik Cumhuriyeti'nde Operasyon 2003 (Artemis Operasyonu)

Haziran-2000 civarında Eylül 2003 çoğunlukla Fransız EUFOR asker edildi konuşlandırılmış içinde Bunia BM desteklemeye MONUC misyon doğusundaki Demokratik Kongo Cumhuriyeti . Operasyon Artemis ayaklanmalar patlak verdi ve zemin desteği BM askerleri gerektiği kentteki güvenlik durumunun iyileştirilmesi amacı vardı. Konuşlandırma , 30 Mayıs 2003 tarihli 1484 sayılı Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi Kararı ve 12 Haziran 2003 tarihli AB Konseyi kararına dayanıyordu .

Bosna-Hersek'te Operasyon (Althea Operasyonu, BH'de EUFOR)

Althea askerleri operasyonu

SFOR'un 2 Aralık 2004'te sona ermesiyle , Avrupa Birliği , Bosna-Hersek'teki Dayton Anlaşmasının izlenmesi ve uygulanması kapsamında Althea Operasyonu ile askeri görevleri de devraldı . AB komutası altındaki birimlerin büyüklüğü başlangıçta büyük ölçüde SFOR misyonunun son statüsüne karşılık geliyordu. 2007'de büyük bir yeniden yapılanma ve asker azalması yaşandı.

2006 Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nde Operasyon (EUFOR RD Congo)

EUFOR misyonu sırasında Bundeswehr askeri

2006 seçimlerinden önce ve orada olan BM misyonu MONUC'u desteklemek için Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nde bir AB askeri operasyonu fikri Birleşmiş Milletler'den geldi. AB Konseyi, 23 Mart 2006'da ilgili bir konsepti onayladı. Yetki, BM Güvenlik Konseyi'nin 25 Nisan 2006 tarihli 1671 sayılı Kararı ile verildi. İki gün sonra delegasyon AB Konseyi tarafından kararlaştırıldı. 1 Haziran 2006'da Alman Federal Meclisi , toplamda yaklaşık 2.400 askerden oluşan EUFOR RD Kongo misyonunun bir parçası olarak 780 Bundeswehr askerinin konuşlandırılmasını onayladı . Çoğunlukla, Bundeswehr, Kongo'nun başkenti Kinshasa'da ve "ufuk ötesi" kuvvet denen rezervin bir parçası olarak Libreville / Gabon'da konuşlandırıldı. Fransızlar da dahil olmak üzere silahlı kuvvetlerin geri kalanı doğrudan Kongo'da konuşlandırıldı.

Operasyonun siyasi kontrolü tarafından devralınmış AB'nin Siyasi ve Güvenlik Komitesi , askeri kontrol ederken, garanti tarafından komuta ve kontrolünde Bundeswehr yılında Potsdam AB genel olarak. Bu operasyonun komutanı , Alman birliği liderliğindeki Filo Amiral Henning Bess , Alman Korgeneral Karlheinz Viereck idi .

Almanya için maliyet 56 milyon Euro , toplam maliyet 428 milyon ABD doları olarak gerçekleşti. Misyon, planlandığı gibi 30 Kasım 2006'da Avrupa Birliği Konseyi tarafından sona erdirildi.

Operasyonun değerlendirilmesi

Misyonun değerlendirilmesi kararsız olarak tanımlanabilir. AB, ilk defa Kongo'da Birleşmiş Milletleri desteklemek için özerk ve çok uluslu planlı bir askeri operasyon gerçekleştirdi. Çocuk askerlerle gerekli herhangi bir kavga veya yüzleşme gibi önceden tartışılan sorunlar ortaya çıkmadığı için operasyon aksamadan devam etti. Operasyon bu nedenle genel bir başarı olarak kabul edilir.

Bununla birlikte, planlamaya giden süreçte, Afrika'daki konuşlandırmada deneyim eksikliği nedeniyle AB'yi bunaltan sorunlar vardı. Katılımcı devletler arasındaki koordinasyon yetersizdi. Ayrıca konuşlandırılacak asker sayısı, karargahın yeri ve yeri konusunda da tartışmalar yaşandı. Lars Colschen'e göre, konuşlandırma, AB'nin zaten barışa önemli bir katkıda bulunabilecek durumda olduğuna dair ikna edici bir kanıt değildi.

Çad ve Orta Afrika Cumhuriyeti'nde Operasyon (EUFOR Tchad / RCA)

EUFOR Tchad / RCA BM misyonunun destekleyen Mart 2009 Mart 2008'de bir köprü operasyonu olduğunu MINURCAT içinde Orta Afrika Cumhuriyeti ve Çad 14 Avrupa ülkesinde yaklaşık 3700 askerle. Görevi, insani yardım sağlayan personelin yanı sıra, insani yardımın uygulanması ve Birleşmiş Milletler'in personel, ekipman ve tesislerinin korunmasının yanı sıra, orada yaşayan insanların, özellikle mülteciler ve ülke içinde yerinden edilmiş kişilerin güvenlik durumunu iyileştirmekti .

Afrika Boynuzu Operasyonu (EU NAVFOR Somali - Atalanta Operasyonu)

Victoria fırkateyni , Aden Körfezi'nde bir konvoya eşlik etti.

Aralık 2008 yılından bu yana, AB NAVFOR Somali ücretsiz deniz ve mücadele etmek korumak için, Somali'ye insani yardım malzemeleri korumak için Operasyon Atalanta yürütüyor içinde Somali kıyıları açığında korsan Afrika Boynuzu . Bu misyonun özel bir özelliği, AB'nin ilk deniz operasyonu olmasıdır.

Ayrıca bakınız

Edebiyat

  • Tarih rehberi: Bosna-Hersek. 2. gözden geçirilmiş baskı. Askeri Tarih Araştırma Ofisi adına , ed. Agilolf Keßelring tarafından. Paderborn, Münih, Viyana, Zürih, Ferdinand Schöningh 2007, 216 sayfa, ISBN 978-3-506-76428-7
  • Tarih rehberi: Demokratik Kongo Cumhuriyeti. 2. gözden geçirilmiş baskı. Askeri Tarih Araştırma Ofisi adına, ed. Bernhard Chiari ve Dieter H. Kollmer tarafından. Paderborn, Münih, Viyana, Zürih, Ferdinand Schöningh 2006, 216 sayfa, ISBN 3-506-75745-8

İnternet linkleri

Commons : AB Askeri Operasyonları  - Görüntü Koleksiyonu

Bireysel kanıt

  1. ^ AB Operasyon Merkezi. In: DSDP Yapıları ve Araçları. Avrupa Birliği, arşivlenmiş orijinal üzerinde 25 Ocak 2012 ; 22 Ocak 2015'te erişildi (İngilizce, askeri-stratejik düzeyde EUFOR misyonları için seçenekler).
  2. Lars Colschen: Alman Dış Politikası, Münih 2010, s. 144–145.