Ek kargo (sağda)
Ne zaman kargo Almanca denir usul hukuku yok yani kişiler - üçüncü bir ihtimali davacı ne de davalı olan - bir de deneme için bu yer yapmak.
Yasal dayanaklar
Yasal dayanağı olan Madde 65 VwGO içinde idare mahkemesi dava , Madde 75 SGG'ler içinde sosyal mahkeme işlemleri ve 60 Madde FGO içinde vergi mahkemesinde dava ; Ayrıca, bazı özel kanunlar, diğerlerinin yanı sıra ek kargo imkanı sunar. Yatırımcı Modeli Usul Kanunu , Daire Yasası ve Rekabetin Sınırlayıcılar karşı Yasası .
Çağrılan tarafın yasal çıkarları
Karardan yasal çıkarları etkilenen kişiler de davet edilebilir ( Bölüm 65 (1) VwGO, Bölüm 75 (1) SGG, Bölüm 60 (1) FGO). Burada basit bir ek kargodan bahsediliyor . Çağrılar ya resen ya da talep üzerine. Örnek: Bir inşaatçı, komşunun çıkarlarını etkileyebilecek bir inşaat ruhsatı için dava açıyor. Bu durumda , komşu edilebilir davet etti.
Üçüncü şahıslar, ihtilaflı hukuki ilişkiye, kararın yalnızca kendilerine karşı tek tip olarak verilebileceği şekilde dahil edilirse, üçüncü şahıs davet edilmelidir ( Kısım 65 (2) VwGO, Kısım 75 (2) SGG, Kısım 60 (3) ) FGO). Buna gerekli ek kargo denir . Örnek: Bir komşu, bir bina sahibine verilen inşaat ruhsatı için dava açıyor. Bu durumda , istemci dahil edilmelidir.
Toplu davalar
50'den fazla kişi ( Bölüm 65 (3) VwGO) veya 20'den fazla kişi ( Bölüm 75 (2a) SGG) idari toplu yargılamalarda ( Bölüm 65 (3) VwGO) gerekli ek bir çağrı için uygunsa, mahkeme karar verebilir sadece bunu talep eden kişiler. Böyle bir karar elektronik Federal Gazete'de ve bölgesel günlük basında yayınlanmalıdır. Son başvuru tarihi en az üç ay olmalıdır. Bununla birlikte, nihai kararlar, süresi içinde ek bir çağrı için başvuruda bulunmayan kişiler için de bağlayıcıdır.
Katılım pozisyonu
Çağrılan taraf, Bölüm 63 VwGO uyarınca yargılamaların bir katılımcısıdır. O, özetler teslim eder ve yüklenecek randevular arasında yer alır . Göre § 66 VwGO ( § 75 Abs. 4 SGG, § 60 Abs. 6 FGO) o, bağımsız bir şekilde saldırı ve savunma araçlarının beyan ve etkin bir şekilde tüm usul eylemleri yürütmek için. Ancak, ancak gerekli bir ek kargo olması halinde farklı malzeme taleplerini iletebilir.
Davet edilen tarafın mahkumiyeti yalnızca sosyal mahkeme işlemlerinde ve yalnızca nihayet kanunda listelenen hukuk alanlarında öngörülür ( Bölüm 75 (5) SGG). Bu hükme göre mahkumiyet, kişiyi , çağrılan taraf aleyhine ön işlem yapma yükümlülüğünden kurtarır ( Bölüm 78 (1) cümle 2 madde 1 SGG). Çağrılan tarafın mahkumiyeti ikincildir; mahkeme, davalıya karşı daha önce bir iddiayı reddetmişse, çağrılan taraf aleyhindeki bir iddiayı inceleyebilir. Ek olarak, çağrılan tarafın mahkumiyetine, yalnızca anlaşmazlığın konusu sanığın konusuyla aynı ise veya davalı ile çağrılan taraf arasındaki anlaşmazlığın konuları karşılıklı olarak münhasırsa izin verilebilir; Öte yandan, davalı aleyhine ileri sürülen iddiayla ilgili olmayan icra çağrısı yapılan tarafın kınanması caiz değildir.
Sosyal mahkeme işlemlerinde, çağrılan taraf, temyiz veya temyiz gibi temyizde bulunabilir. Böyle bir durumda, temyiz mahkemesi, ilgili bir başvuru yapılmamış olsa bile, davacının davalıya karşı bir talebini her zaman incelemelidir; davacı, sanığın mahkum edilmiş olmasından daha kötü durumda olmamalıdır.
Edebiyat
- Annette Guckelberger : İdari süreçte ek ücret. İçinde: Hukuk Eğitimi . Yıl 2007, sayı 5, s. 436–441.