Büyükkale

Koordinatlar: 40 ° 0 ′ 54 ″  N , 34 ° 37 ′ 7 ″  E

Kabartma Haritası: Türkiye
işaretleyici
Büyükkale​
Magnify-clip.png
Türkiye
Batıdan Büyükkale
Güneyden Büyükkale, arka planda Ambarlıkaya ve Büyükkaya

Büyükkale ( Türkçe için Büyük Kale ) kayalık bir sırt olan Hitit başkenti Hattuşa . MÖ 3. binyılın sonlarında Erken Tunç Çağı'na aittir. Roma dönemine kadar nüfusludur . Hatti zamanında Hititlerin gelişinden önce ve Asur ticaret kolonileri zamanında ( Karum zamanı ) müstahkem bir yerleşim vardı . Hitit İmparatorluğu döneminde tepe üzerine inşa edilmiş ve güçlendirilmiştir. Hitit krallarının yönetim merkezi. Büyükkale'de daha sonraki Frig , Helenistik ve Roma dönemlerinde de duvarlı yerleşimler vardı. 20. yüzyılın başlarından itibaren, kaya sırtı, öncelikle Alman arkeologlar tarafından kapsamlı bir şekilde araştırılmış ve kazılmıştır. Buradaki kale kompleksi , yapının kalıntılarında bulunan ve Hititçe ve diğer birçok dilde yazılmış çivi yazılı tabletlerin çokluğu nedeniyle Hitit için de önemlidir .

Araştırma geçmişi

Büyükkale'nin ortasında (Böjük Kale) Carl Humann (1882) tarafından Ḫattušas planı

1834 yılında Boğazköy'deki harabeleri keşfeden ve bunların antik dönemden kalma kalıntılar olduğuna inanan Fransız gezgin Charles Texier , kaleyi Esplanade adıyla haritasına kaydetti . 1836'da bölgeyi ziyaret eden İngiliz jeolog William John Hamilton , sahadaki çukurlar veya sarnıçlar ve çok sayıda seramik parçası hakkında ilk rapor veren kişi oldu. Carl Humann'ın 1882 tarihli ayrıntılı planında kaleye Böjük Kale olarak girilir . Büyükkale'de ilk kazılar Fransız arkeolog Ernest Chantre ile başladı. 1893'te çivi yazılı tek tek kil tablet parçalarını bulduktan sonra, ertesi yıl muhtemelen tepenin batı kesiminde bir keşif yaptı . Bu buluntular, eski Doğu'daki bağlantılar hakkında daha fazla bilgi vaat ettikleri için genel ilgi uyandırdı. Alman antik oryantalist Hugo Winckler daha sonra 1905'te Boğazköy'e gitti ve burada Theodor Makridi ile 1907'ye kadar muhtemelen Chantre ile aynı yerde kazılar yaptılar, ancak bunlar esas olarak çivi yazısı metinlerine odaklandılar ve mimariyi büyük ölçüde görmezden geldiler. Winckler'ı Boğazköy kalıntılarının Hitit imparatorluğunun başkenti Ḫattuša olması gerektiği sonucuna götüren çok sayıda kil tablet gün ışığına çıktı. O zamana kadar sistematik olmayan ve yayınlanmamış olan kazılar, aynı zamanda sahada bulunan Otto Puchstein tarafından en azından kısmen belgelendi.

1907'den 1931'e kadar - Birinci Dünya Savaşı ile bağlantılı olarak - Büyükkale'deki çalışmalar askıya alındı. 1931'de Alman , Alman İmparatorluğu Arkeoloji Enstitüsü, bugünkü Alman Arkeoloji Enstitüsü (DAI) adına Prehistorians Kurt Bittel'i ve başlangıçta Büyükkale'ye odaklandığı Boğazköy'deki Alman Şarkiyat Cemiyeti kazılarını yeniden aldı. Önümüzdeki iki yıl içinde çok sayıda çivi yazısı tablet gün ışığına çıktı. Esas olarak bu buluntular, kazıların bu güne kadar devam etmesinde belirleyici faktör olmuştur. Bu süreçte, farklı katmanlardan mimari kalıntılar sistematik olarak kazıldı ve belgelendi. Kazı çalışmaları Bittel yönetiminde ve DAI, DFG ve çeşitli sponsorların desteğiyle başlangıçta 1939 yılına kadar devam etti ve 1952'den itibaren yaşanan savaş nedeniyle bir kesinti sonrasında şimdi yapı araştırmacısı ve arkeolog Rudolf Naumann ile devam etti . 1954'ten 1966'ya kadar Peter Neve, Büyükkale araştırmasından sorumluydu ve 1978'den itibaren Ḫattuša'daki kazıların genel yönetimini devraldı. 1994'teki halefi Jürgen Seeher'di ve Andreas Schachner 2006'dan beri kazıdan sorumlu . Bulur ve bulgular arasında seri olarak 20. yüzyılın başından itibaren düzenli olarak yayınlanmıştır Berlin Alman Orient Derneği'nin yayın ve Alman Orient Derneği Bilimsel Yayınları . İlk eksiksiz mimari envanteri 1982 yılında Peter Neve tarafından Büyükkale - Binalar adıyla yayınlandı .

Buluntular Boğazkale'de, yerel müzede sergilenmektedir Çorum Müzesi'nde de, çoğunlukla, ve Anadolu Medeniyetleri Müzesi'nde de Ankara .

yer

Kaya sırt, aşağıdakilerden oluşan bir Mezozoyik kireçtaşı , doğuya Budaközü Çayı vadi kapatan bir dağ bir parçasıdır. Güneybatıdan kuzeydoğuya doğru yönelmiş olan yüksek yayla, yaklaşık 260 × 150 metre boyutlarındadır. En yüksek nokta, kuzeydoğudaki deniz seviyesinden 1128 metre yükseklikte bir kaya bariyeridir. Gelişmeden önce yüzey bugün görüldüğünden çok daha parçalanmıştı. Yüzey, yapısal önlemler ve doğal etkilerle önemli ölçüde düzleştirildi. Özellikle kuzey ve doğuda yayla sarp kayalıklarla korunurken, yamaçlar güneyde ve batıda daha yumuşaktır. Ḫattuša kentsel alanının doğu merkezinde, yukarı ve aşağı şehirler arasındaki sınırda yer almaktadır. - Aşağı Şehir, daha genç olan Postern denilen Yukarı Şehir surundan ayrılmıştır - aynı zamanda kalenin güney çevre duvarını oluşturur. Eski kentin çevresini geniş bir kavisle dolaşır ve kuzeyden gelerek tekrar Büyükkale'nin kuzey surlarına bağlanır. Tepenin güneyinde , bir hiyeroglif odası ve daha sonra bir Frig kalesi olan bir kutsal alanı taşıyan güney kale olarak bilinen yükseltidir . Güneybatıda, girişin olduğu yerde, Löwentor'dan inen modern yol tepenin eteğini geçmektedir. Yolun çapraz karşı tarafında, Nişantaş adlı kaya kitabeli Nişantepe kayalıktır.Kaya sırtı aşağı kasaba ve yukarı şehrin büyük kısımlarına iyi bir genel bakış sunar.

Tarih

Ḫattuša'daki en eski yerleşim izleri, MÖ 6. bin yıldaki Kalkolitik çağdan gelmektedir . Ve Büyükkale'nin kuzeyindeki Büyükkaya sırtında bulunur. Büyükkale'nin kendisi, Erken Tunç Çağı'nın sonundan beri yerleşim görmüştür; en eski kanıt, platonun güney ve güneybatısındaki depolama çukurlarıdır. Tarihleri ​​belirsizdir, yalnızca MÖ 2000'den önceki kökeni doğrulanabilir. Daha sonra yüksek platonun yerleşime dönüştürülmesine başlandı. Başlangıçta güney kısmı ile sınırlıydı, ancak MÖ 19. yüzyılda zaten işaretler gösteriyordu. Bir tahkimat. Hitit öncesi Hattiler, sakinleri olarak söz konusudur. MÖ 1700 civarında Anitta von Kaniš tarafından Ḫattuša'nın tamamının yıkılmasıyla . Büyükkale'deki bu yerleşim de bir yangın felaketinde telef oldu. Yeniden yerleşim, yaklaşık 100 yıl sonra, şehir MÖ 1600 civarında olduğunda yeniden başladı. Ḫattušili I tarafından yeniden kuruldu . Muhtemelen Kaškäer'in baskınları nedeniyle , Ḫantili MÖ 17. ve 16. binyılın başında inşa ettim . Şehrin etrafındaki ilk duvar, ifadesine göre o zamana kadar korumasızdı. Büyükkale surunun güney kesimini oluşturan arka duvarla muhtemelen aynıydı. Ḫantili yönetiminde başlayan taht anlaşmazlıkları neticesinde, muhtemelen komşuların istifade ettiği kentte ekonomik ve siyasi bir gerileme yaşandı, böylece şehir yeniden yağmalandı ve sonra yavaş yavaş bakıma muhtaç duruma düştü. Bu kadar değildi arkaya ait Telepinu M.Ö. 1500 sonra. Tahtın veraseti düzenlendi, böylece iç anlaşmazlıklar sona erdi ve kural pekiştirildi ve ardından şehir yeniden inşa edildi. Büyükkale'de ilk kez sistematik bir saray merkezi inşa edildi. MÖ 1280 sonrasına kadar düşmedi. M.Ö., muhtemelen tayin edilen hükümdar Urḫi-Teššup ( Muršili III. ) Ve amcası, daha sonra Büyük Kral Ḫattušili III arasındaki taht anlaşmazlıkları ile bağlantılı olarak . , yine yıkımın kurbanı. İkincisi, oğlu ve halefi IV. Tudḫaliya , nihayet MÖ 1180 civarında Hitit İmparatorluğu'nun sona ermesiyle sona eren Büyük İmparatorluk döneminin son sarayının yeniden inşasından sorumluydu. BC yine yıkıma kurban gitti.

MÖ 8. yüzyıldan 6. yüzyıla kadar Yaylada Roma döneminin yanı sıra yerleşim yeri vardı ve çoğunlukla tahkim edildi, ancak hiçbir zaman bu kadar bölge-üstü bir önem kazanmadı. Muhtemel başka bir hikaye hakkında hiçbir şey bilinmemektedir.

inşaat

Kale tepesi çeşitli inşaat dönemlerinde ve katmanlarında inşa edilmiştir. Beş katmana ilk bölünme 1930'larda yapıldı ve yukarıdan aşağıya numaralandırıldı:

  • Katman I.
  • Katman II - Her ikisi de Hitit Sonrası
  • Katman IIIb
  • Katman IIIa - her ikisi de Büyük İmparatorluk döneminden
  • Katman IV - antik etit

Bu bölünme daha sonra birkaç kez değiştirildi ve genişletildi, ancak bazı zayıflıklara rağmen temel yapı korundu. Örneğin, Roma ve Bizans dönemleri - seyrek olarak temsil edilse de - buna kaydedilemedi. Bugünkü bölünme şu şekildedir:

katman zaman
Bizans
Roma İmparatorluk Dönemi
Helenistik
Evet Müritler Frig
Ib
IIa Yaşlı Frig
IIb
III Hitit imparatorluğu
IVa-b
IVc Eski Hitit
IVd Karumzeitlich
Va
Vb
Vc Vorhitit
Vd - f
Vg 2000 öncesi

Bireysel katmanlar bazen birkaç inşaat aşaması içerir.

Büyükkale'nin MÖ 13. yüzyıl planı Chr.

Aşağıdaki açıklamada, çizimin MÖ 13. yüzyılda geç Büyük İmparatorluğun durumunu gösterdiğine dikkat edilmelidir. Chr. (Katman III).

Hitit öncesi dönem

En eski kanıt, platonun güneyinde ve güney batısında, üst kale avlusunun yanında, daha sonraki M ve N evlerinin bulunduğu bölgede bulunan birkaç yuvarlak çukurdur. Oldukça farklı boyutlarda, 0,25 ila 0,95 metre derinliktedir ve 0,60 ila 1,95 metre çapındadır. Muhtemelen daha sonra atık çukuru olarak kullanılan depolama tesislerini temsil ediyorlardı. Çukurlarda Bakır Çağı pitho parçaları ile Alişar III denilen malın boyalı parçaları ve hem el yapımı hem de çömlekçi çarkının monokrom parçaları bulunmuştur.Daha kesin bir kronolojik sınıflandırma henüz mümkün değildir, sadece bir köken V veya vardiya zamanı sırasında belirlenebilir.

Prehittite Vd - g tabakalarından, özellikle plato alanının güney kesiminde çeşitli temel duvar kalıntıları görülebilmektedir. Moloz taşlardan ibarettir, amaçları hakkında hiçbir açıklama yapılamaz. Sadece daha sonraki kale kapısı alanında güneye bakan güçlü bir duvar, bir savunma duvarını temsil ediyor gibi görünüyor. Buna göre, bu dönemde Büyükkale'de bir sur olduğu varsayılabilir. Çukurlardaki buluntulara benzer şekilde el yapımı seramikler, Alişar III malı ve saksı denilen ince cidarlı mallar bulunmaktadır . Vd katmanına spatula benzeri bronz bir cihaz atanmıştır. Vc tabakası için, daha sonraki aşağı kale avlusu bölgesinde, bazıları sadece taş temeller değil, aynı zamanda yükselen kerpiç tuğlaların bazı katmanları da korunmuş olan, kil zeminli birkaç ev bulundu. Üç teras üzerine inşa edilmiş en büyük sekiz odalı evde, 85 × 180 cm boyutlarında iki tamamen kömürleşmiş kapı kanadı gün ışığına çıktı. Ev muhtemelen daha yüksek rütbeli bir kişinin ikametgahıydı. Başka bir bina muhtemelen iki katlıdır. Binalarda küpler, tabaklar, sobalar, tencere sehpaları, taş kalıp, kemik iğneler, pullar, yanmış tahıllar ve bir insan iskeleti bulunmuştur. Binaların tamamı bir yangın felaketinde yıkıldı. Temeli üzerinde C14 analiz bulunan ahşap parçalar, onlar 1800 ile 1600 yılları arasında bulunmaktadır. Tarihli.

Karumzeit

Vorhittite katmanlarından Va ve Vb'den sadece seyrek temel kalıntıları günümüze ulaşmıştır, çünkü bunlar bir sonraki IVd tabakasının yeniden inşası ile plana göre inşa edilmiş, kısmen kaldırılmış ve tesviye edilmiştir. Sadece birkaç el yapımı ve disk yapımı seramik kalıntıları içeriyordu. Randevu belirsiz. Katman IVd ise kesinlikle Karumzeit tarihlendirilmelidir. Bir yandan, aşağı kale avlu kapısı alanında dört metre genişliğinde bir duvarın parçalarını içerir. Muhtemelen kısmen eski bir duvarın molozu üzerine inşa edilmiş olsalar bile, Büyükkale'deki bir surun en eski izlerini temsil ederler. Öte yandan, güney ve güneybatı bölgelerinde çeşitli yapı kalıntıları da kazılabilir. Çoğunda sadece duvarın parçaları tespit edilebilir, bina I / IVd bir istisnadır. Ev, 23 × 21 metre korunmuş bir boyuta sahipti ve en az on iki kısmen iki katlı oda ve şömineli bir avludan oluşuyordu. Avluda zengin tabakların yanı sıra kırmızı geyik boynuzlarının yarısı yemek kalıntısı olarak bulundu , ancak ocağın yanında bir çocuk iskeleti de vardı ve bu da mezar yeri olarak kullanıldığını kanıtlıyordu. Odalardaki buluntular da zengindi. Yine çanak çömlek buluntuları arasında küpler, süslemeli testiler ve kulplu testiler, kaseler, boyalı kule vazolar, aslan ve ördek şeklinde hayvan ritimleri yer almaktadır. Hem altındaki kaplar hem de kült kapları. Bir değirmen taşı, bir parça kurşun levha ve bronz iğneler de bulundu. Duvarlara işlenmiş yüzden fazla kil yığınında çok sayıda mühür izi görülebiliyordu. Bir santimetre çapındaydılar ve süs eşyaları ve stilize hayvan ve insan figürleri gösteriyordu. IVd yapı katının başlangıcı, Asur ticaret kolonileri ( Asur karumu) zamanında , daha kesin olarak MÖ 19. yüzyılda. BC, tarihli. Onun sonu 17. yüzyıla 18. geçiş, bir yıkıcı yangın ile belirlendi Anittas saldırıya Hattuşa dan Kuššara .

Erken Hitit dönemi

Büyükkale'nin güneybatı eteğindeki arka duvar kapısı

Eski Ethite yapı katmanı IVc, platonun çeşitli yerlerinde yerleşim kalıntılarının yanı sıra kale tepesinin güneybatı yamacındaki yapıları da içermektedir. IVc'nin son evresinde dikilmiş olan arka duvarla büyük ölçüde örtüldüğü için tanınabilir yapıların yalnızca seyrek izleri vardır. Ḫattuša'nın en eski Hitit şehir surlarını temsil eder, Büyükkale'den kuzeybatıya doğru devam eder ve geliştirilmekte olan aşağı kasabayı çevrelemiştir. Kısmen bugünkü Boğazkale tarafından inşa edilen ve kuzeydeki Büyükkale yerel duvarına bağlanan büyük bir yay çizerek etrafından dolanıyordu. Kabaca kesilmiş moloz taşlardan yapılmış yaklaşık 2,7 metre kalınlığındaki iki duvardan harçsız olarak inşa edilmiştir, dolgu için çakıl ve okuma taşları kullanılmıştır. Toplam kalınlık 7,5 metre için tasarlanmıştır. Yüksekliğin güneybatı eteğinde 3.6 metre iç geçidi ve 3.8 metre dış geçidi olan bir kapı vardı. Yanda doğuda 3.5 metre derinlikte ve batıda 3.0 metre derinlikte 11 metre genişliğinde iki kapı odası vardı. Bu güneybatı bölgedeki buluntular eskilere göre önemli ölçüde farklı değildir, en büyük kısmı da ikincildir, yani daha eski inşaat aşamalarından gelmektedir. Bahsetmeye değer, kabaca kol kalınlığında iki kil boru, bir ucu kapalı ve ince, nozul benzeri bir açık deliğe sahip. Enjektör bölgesinde cam akışına yakıldıkları için , ekskavatörler amaçlarının fırınları havalandırmak olduğunu varsayarlar.

Dağın yüzeyinde sadece arka duvarın küçük kalıntıları tespit edilebilmektedir. Ancak daha doğuda bulunan bir postern , duvarın doğuya en az 100 metre devam ettiğini göstermektedir . Tünel 37 metre uzunluğundaydı ve kale tepesinin güneydoğu eteğinden dik bir şekilde yukarı doğru ilerleyerek daha sonraki üst kale avlu kapısı alanına açıldı. Köşe tekniği kullanılarak kesilmiş moloz taşlardan inşa edilmiş ve sivri bir kemere sahipti ve - 35 dereceye kadar dik eğim nedeniyle - 4.0 ile 4.3 metre arasında bir yüksekliğe sahipti. Zirve platosunun tutarlı bir gelişimi ancak güney kesiminde görülebilir. Çok sayıda ev, eski bina katmanlarının molozları üzerine inşa edildi ve daha sonra, yukarıdaki katmanların inşası sırasında düzleştirildi, kaldırıldı veya tahrip edildi. Dört evin kat planı hala temellerin kalıntıları veya bunlarla ilişkili çöküntülerle tanınabilir, diğerlerinin sadece kalıntıları veya zeminleri korunmuştur. Binaların üçünde ikiden fazla oda var. Biraz daha kuzeyde bina izleri tekrar görülebilir, ancak bunlar açıkça IVc katmanına atanamaz. Bulunan tüm binalar arasında çarpıcı olan, karşılaştırılabilir dönemde Ḫattuša'nın kentsel bölgesinde meydana gelmeyen çok sayıda (en az yedi) iki odalı evdir. Bunların en azından bir kısmının konut değil, demirci gibi atölyeler olduğu düşünülüyor. Tahmin edilen hükümdarın koltuğunun Büyükkale'nin kuzeydoğu kesiminde olduğu varsayılmaktadır. Sözde "Manda" panosunun tarihlenmesi açısından önemli olan bir giriş parçası, yalnızca I. Hattuşili'nin hayatındaki olaylara içeriklerini anlatan çivi yazılı kil tablettir ve bu nedenle 16. yüzyılda hükümdarlığı veya v. BC veya kısa bir süre sonra. Bahsedilen yangından sonra yeni yerleşimin başlangıcı, Karumper döneminin bitiminden yaklaşık 100 yıl sonradır, yani MÖ 1600 civarındadır. Chr., Varsayıldı. Arka duvar, Ḫantili I'in (yaklaşık 1520), Kaška halkının saldırılarına karşı inşa edilen ilk şehir duvarı olduğunu söylediği sur olabilir .

Büyük İmparatorluk

IVb / E binasından gelen boğa gemileri ( Anadolu Medeniyetleri Müzesi )

IVa ve IVb tabakalarında, dağ platosunun kuzey kesiminde bir sarayın izleri ilk kez gün yüzüne çıkmıştır. En eski bulgu, erken imparatorluk döneminde yeniden inşa edilen J / IVb evidir. D Evi'nin daha sonraki girişi alanında bulunuyordu ve muhtemelen erken bir seyirci salonunun alt yapısıydı . Dağın doğu ve kuzeyindeki iki sözde teras duvarı da IVb / a dönemine aittir. Daha sonraki E ve F yapılarının altında yer alan kuzeybatı duvarı 85 metre uzunluğunda olup, kısmen Tepegöz taşlarından hazırlanmış bir kabuk duvar olarak yapılmıştır. Yaklaşık 3 metre kalınlığındadır ve eğimli arazide muhtemelen hem güneydoğudaki binalar için bir istinat duvarı hem de üzerine inşa edilen yapılar için bir temel görevi görmüştür. Güneydoğuda, iki metre yükseklikte bir yapı duvarının bazı kalıntıları kazıldı. İkinci teras duvarı, deponun bulunduğu kaya basamağının doğusundadır. Kuzeydeki benzerinden yaklaşık iki kat daha uzundur, birkaç kıvrım vardır, bu sayede rotası bitişik kayanın derecelerine uyum sağlar. Yapısı kuzey duvarına karşılık gelir ve istinat duvarı ve temel olarak ikili işlevi muhtemelen aynıdır. Doğu teras duvarına paralel bir sütunlu salonun izleri de yukarıdaki yapının bir göstergesi olarak görülmektedir. Surlar, sonraki dönemlerde daha sonraki saray binaları için altyapı olarak kullanılmaya devam etti . J / IVb Hanesi'nin halefi için yukarıdaki molozda bulunan kil tablet şeklinde bir tarihleme yaklaşımı mevcuttur. İçeriği , büyük olasılıkla Ḫattušili III'e gönderilen sözde Bentešina mektubu . (MÖ 1278 civarında göreve başladı). Ancak, bu sadece bir son antır ve saray binalarının geri kalanı için IVa / b döneminin sonu olarak genelleştirilemez. III. Dönemdeki tüm kale tepesini yeniden tasarlamak için yapılan inşaat faaliyeti kesinlikle daha erken başladı.

Güney platoda, arka duvarın koruması altında aşağı kale avlusu alanında bulunan çeşitli yapıların (IV / A - H) kalıntıları kazılabilir. Kapı alanında sadece küçük değişiklikler yapıldı. Evler birkaç aşamada birbiri ardına inşa edildi ve farklı kat planlarına sahip. Başlangıçta, bazı binalar görünürde herhangi bir mimari bağlantı olmadan, ancak aralarında trafik yolları olacak şekilde inşa edildi. Evler daha sonra, muhtemelen mevcut arazinin olmaması nedeniyle birbirine yaklaştı ve karmaşık bir sokaklar, sokaklar ve kanallar sistemi oluşturuldu. Daha sonraki N evinin hemen altında bulunan evlerden birinin (IVb / E Evi) kült işlevi olduğuna inanılıyor; burada bir çift boyalı boğa kabı bulundu, bu kapların doldurma açıklıkları aracılığıyla libasyon kapları olarak yorumlandı . burun deliklerinden boyun ve ağızlıklar İçki için damarlar. Diğer evler muhtemelen konut ve çiftlik binalarıydı. Çoğunun yuvarlak veya kare şömineleri vardı ve F Evi'nde iki fırın da bulundu. İyi bilinen yardımcı ek olarak seramik, buluntular, ek olarak rhyta söz boğa şeklinde, bir ördek rhython, pithos, küçük bronz nesneler dahil ve tahıl yanmış. Ḫattuša'nın aşağı kasabasındaki mimari ile tarihlendirilmiş binaları karşılaştırarak, IVa / b katmanının başlangıcı ancak en erken MÖ 15. yüzyılın sonlarına tarihlenebilir. Ayarlanacak. Sürenin sonu için, yukarıda bahsedilen Bentešina mektubu, yaklaşık bir zaman noktasını belirtir, böylece süre için 120 ila 140 yıllık bir süre sonuçlanır.

Geç imparatorluk dönemi

Modern merdivenlerle Büyükkale'ye güneybatı merdiveni. Viyadüğün alt yapısı ön planda görülebilmektedir.

MÖ 13. yüzyılın sonlarından itibaren Ḫattušili III altında başladı. saray tepesinin anıtsal genişlemesi. Bu gelişimin izleri olan III. Tabaka, günümüzde daha çok Büyükkale'de görülebilenlerdir.

Ek dosya

Kale platosunun tamamı şimdi hükümet binaları için kullanılıyordu ve her tarafı bir kale duvarı ile çevrilidir. Güney kesimde eski arka duvarın yerini aldı, ancak yukarı doğru hareket ettirildi. Batı, kuzey ve doğu duvarları arazinin pürüzlülüğüne uyarlandı ve 21 kule veya burcun yerleri çoğunlukla mevcut kayalık çıkıntılara dayanıyordu. Masif duvar kaidesi moloz taşlardan oluşuyordu , sadece kapıların olduğu alanda ve kule cephelerinde taş kullanılmıştır. Yukarıda ahşap iskeletler ve kerpiç tuğlalar kullanılmış, bu da duvarda odalar oluşturmuştur. Güneybatı, güney ve doğuda kapılar vardı. Ana giriş güneybatıdan bir viyadük ile ulaşılan güney kapısıdır . Yeniden inşa edilen taş alt yapısı günümüz caddesinin doğusunda görülebilmektedir. Uzun bir kerpiç yapıya sahipti ve belki de at arabalarının geçebileceği kirişlerle kaplıydı. Patika önce güney kapısının dört metre derinliğindeki ön avlusuyla karşılaştı. Arkasında dört metre aralıklı iki geçit vardı, dıştaki üçü, iç kısmı dört metre genişliğindeydi. Kapının iki yanında, doğuda on iki, batıda sekiz metre genişliğinde iki kule vardı. Bekçi odasını batıya, doğuda üst katlara ve siperlerine giden bir merdiven sakladılar. Kapı, yapı olarak üst şehir duvarındaki kapılara, aslan, sfenks ve kral kapısına benzemekle birlikte, şartlar nedeniyle biraz daha küçük boyutlardadır. Güney kapısı aslan kapısı gibi dış geçitte aslan heykelleri ile donatılmıştır. Kale tepesinin yamacında bir aslan kabartması parçası bulunmuştur. Muhtemelen kulenin duvarının tabanına inşa edilmiş olan Luvi hiyerogliflerinin bulunduğu bir yazıt taşının dört parçası da çökmüş bir konumda bulundu. Bununla birlikte, yazıtın çok azı, tarihi belirtmek için okunaklı. Güneybatı kapısı, Frig döneminde derin bir kuyu inşa edildiğinde tamamen yıkılmış, sadece bir eşik taşı ve bir alt taş korunmuştur . Buna göre, güney kapısından ve yukarı ve aşağı şehirdeki sur duvarlarından daha küçüktü. Giriş yolunun arkasındaki duvara paralel uzanan kapısı, muhtemelen tedarikçiler tarafından değil, aynı zamanda yerel kutsal alanlara giderken kral tarafından da kullanılan aşağı şehre doğrudan bağlantıydı. Kapının altında Büyükkale'ye su sağlayan tek kaynak vardı. K binası ile kuzeyden gelen duvar arasında yer alan doğu kapısı, alt avluları geçerek kral daireleri ile saray alanının üst kısmına doğrudan erişim sağlıyordu.

Kale duvarı, batıdan gelen K yapısına bağlandığı güneydoğudaki nokta dışında, kale tepesini kapalı bir çember olarak çevrelerken, kuzeyden gelen doğu duvarı ile karşı karşıya gelip geçidi oluşturur. doğu kapısı. Güneyde, sur yaklaşık yedi metre kalınlığında ve kuleler on iki metre genişliğe kadar. Diğer kanatlarda ise yapı doğal şartlardan dolayı çok farklı tasarlanmıştır. Duvarın kendisi yaklaşık beş metre kalınlığında olmasına rağmen, perdelerin uzunluğu 14 ile 41 metre arasında, kulelerin genişliği 6,9 ile 12 metre arasında, burçların izdüşümü 3,5 ile 9 metre arasında değişiyordu. Kuleler baştan sona duvarın üzerinde yükseldi. Duvarların ve kulelerin bir veya iki katlı olmasına bağlı olarak, yükseklik perdeler için 10 ila 12 metre ve kuleler için 14 ila 18 metre olarak kabul edilebilir. Güney duvarı eski arka duvarın alt yapıları üzerine inşa edilirken, duvarın geri kalanı da doğal kaya üzerine inşa edildi. Bu, duvar kaidesinin kaymasını önlemek için genellikle dışarıda bir ağ ile adımlarla hazırlandı. Kutu yapımında kerpiç tuğlalarla ahşap iskeletten yapılan çift cidarlı duvar, daha sonra taş ve ocak taşından yapılan bu kaide üzerine oturmuş , yani düzensiz aralıklarla enine duvarlar duvar içine çekilmiştir. Ortaya çıkan odaların erişilebilir olup olmadığını genel olarak açıklığa kavuşturmak mümkün değildir. Kule cepheleri kesme taştan yapılmıştır. Muhtemelen kil levhalarla döşenmiş duvarın yüzeyinde siperler arasında bir siper vardı.

Tahkimatın yapıldığı tarihe kadar iki yazılı buluntu mevcuttur. Toprak dolgusunda bulunan bahsi geçen Bentešina mektubu, bir terminus post quem verir , böylece Ḫattušilis III zamanındaki genişlemeyi gösterir. (yaklaşık MÖ 1266–1236) veya sonrası. Oğlu IV.Tudḫaliya'ya (MÖ 1236-1215 civarı) ait bir hükümdarın kartuşu olan bir ortostatın parçası, onun hükümdarlığı boyunca inşaat çalışmalarının devam ettiği sonucuna götürür.

İç geliştirme

Güney kapısı
Burgtorhof'tan aşağı kale avlusuna açılan kapı
Binalar M ve N
H, C ve B Binaları
Merkezi su havzasına sahip kült bina C
Alttan orta avluya açılan kapı, soldaki B binası ve bağlantı yapısı

Surların inşası ile eş zamanlı olarak, sarayın genişletilmesi ilerletildi, böylece nihayet güneydeki yerleşim için kale kayasının tüm yüzeyi ortadan kalktı. Güneydeki viyadüğün karşısında, güney kapısından, önce güneyde ve batıda kale duvarı ile çevrili, kabaca üçgen şeklinde olan kale kapısı avlusuna girdiniz. Kuzeydoğuda bir sonraki avluya giriş vardı. Oraya, bugünün kırmızı halısına benzeyen kırmızı asfalt bir yol çıkıyordu ve buradan ziyaretçilere hükümdarın resmi giriş kapısı olduğu görülebiliyordu. Patika alt avlu üzerinden devam etti ve ortadaki başka bir kapıdan, son olarak da üst avluya çıktı. Alt avlu, buradaki binaların önünden geçen revaklarla iki yandan sınırlandırılmıştı. Bunlar solda, kuzeybatı tarafında M, N ve H binalarıydı, sağda da kat planlarında benzer olan G ve A.M ve G binaları, muhtemelen temsili amaçlara hizmet etmiş veya yüksek rütbeli adliye memurlarının konutlarıydı. . M ile H arasındaki soldaki N binası küçük bir kapı eviydi. Güneybatı kapısına giden patika, onun arkasında sona ermiş ve aşağı şehirden aşağı kale avlusuna ve yukarıda bahsedilen pınarın girişine izin vermiştir. Binalar, kale tepesindeki hemen hemen tüm evler gibi, en az iki kat yüksekliğindeydi ve yamaçtaki konumu nedeniyle çoğunlukla üst katta erişim vardı.

Avlunun kuzey köşesinde, H yapısının önünde, B, C ve H evlerinden oluşan komplekse giden bir geçit vardı. Bu patika, bağlantılı bir bina ile B evi arasından geçiyor, doğu köşesinden batıya dönüyor ve burada üç binaya B ve C arasındaki bir şeritten erişiliyordu. Batıdaki virajda ayrıca - daha sonra inşa edilen - büyük temsili bina D'ye erişim vardı. Ev B, yeraltının eğiminden sonra farklı seviyelere dağılmış farklı boyutlarda on odaya bölünmüştür. Odalardan birinde 24 parça çivi yazılı tablet bulunmuştur. Kuzeybatıda yer alan kabaca kare planlı C binası altı odadan oluşmaktadır. Çok sayıda seramik parçaya ek olarak, burada Tudhaliya (muhtemelen IV.) Adından bahseden hiyeroglif yazıtlı bir stel bulunmuştur. Bununla birlikte, ikinci kez, belki de bir eşik taşı olarak kullanılmış ve bu nedenle yoğun bir şekilde zımparalanmıştır. Merkez oda bir bodrum gibi derinleştirildi ve bir su havzası ile impluvium olarak inşa edildi . Bu nedenle evin kült işlevi, muhtemelen B evi ile birlikte varsayılabilir. Tek katlı birkaç evden biriydi. H Evi, bir erişim yolu ile ayrılmış olarak güneybatıya bitişiktir. Her ikisi de kuzeybatı istinat duvarı ile birbirine bağlanmıştır. İki katlı dört köşeli odasıyla H dergi olarak kabul ediliyor. Alt avlunun kuzeydoğu ucunu, güney kapısı gibi, kapı aslanlarıyla çevrili bir kapı oluşturuyordu. Aşağıdaki orta avlu ile yaklaşık bir kat yüksekliğinin farklılığından dolayı, geçit bir rampa veya - daha çok yer nedeniyle - bir merdiven olarak tasarlandı. Molozun içinde, muhtemelen geçide yerleştirilmiş olan yalancı bir aslanın parçaları ile kısmen korunmuş bir cetvel kartuşu olan Tadhaliyas'ın bulunduğu ve bu nedenle kapı sisteminin kurucusu olarak kabul edilebilecek bir parça bulundu. Kapı binası çok katlıydı ve on iki odadan oluşuyordu, kaideler güney kapısı gibi kesme taştan yapılmıştır.

Orta avlu ile iç saray alanına girilir. Avlu kuzeybatı, kuzeydoğu ve güneydoğuda üç yanı sıra sütunlarla kaplıydı. Avlunun güney köşesindeki A Yapısı ve bir başka küçük kapı güneybatı ucunu oluşturur. Solda, revakın arkasındaki kuzeybatı tarafında, bir bağlantı yapı ile güneye açılan kapı evine bağlanan D binası bulunmaktadır. 39 × 48 metrede, House D bu dönemin en büyük yapısıdır. Başlangıçta 14 odadan oluşmaktaydı, daha sonraki bir inşaat aşamasında küçük bir oda, B Evi'nde bahsedilen yan giriş güney köşesine ve ana girişi güneydoğuda olan bir sundurma eklenmiştir. Ayrıca güneydoğuda, bağlantılı yan odalarla girişi oluşturan altı küçük oda vardı. Güneybatıda, uzun bir oda binanın neredeyse tüm uzunluğunu kaplar. Evin geri kalanı altı eşit, yine uzun dikdörtgen odalardan oluşuyor ve birinden daha küçük bir oda ayrılıyor. Aşırı yamaç konumu nedeniyle, tabanları kuzeybatıdan güneydoğuya altı metreden fazla bir seviye farkı gösterir. Kuzeybatıdaki yamaca paralel uzanırlar ve birlikte neredeyse tam olarak 35,3 × 35,5 metre kare oluştururlar. Salonun tavanını destekleyen bodrum duvarlarının üzerinde duran sütun veya sütun sıraları ile Büyük Kral'ın üzerindeki seyirci salonunun alt yapısını temsil ediyorlardı. Duvarlar arasındaki mesafeden dolayı, muhtemelen ahşaptan yapılmış beşe beş sütun varsayılabilir. Giriş odaları alanında ve avlunun önündeki kısmında çok sayıda heykel, aslan ve boğa parçası bulunmuştur. Muhtemelen mevcut portikonun sütunlu kaideleriydi. Bodrum katındaki odalarda çok sayıda kil tablet parçası ve 280 adet mühürlenmiş kil mühürden oluşan bir istif de bulunmuştur. Buna göre, binanın ekli bir belge arşivi olan temsili bir kabul binası olduğunu varsaymak mantıklıdır. Bodrum katındaki uzun odalar aynı zamanda depo olarak da hizmet veriyordu.

A Yapısı, orta avlunun güneybatı ucunu oluşturur ve güneydoğudaki kapıyla birleşir. Maksimum 36 × 34 metrelik bir alanı kaplamaktadır. Güneydeki eğimli araziye karşılık gelen bir üst ve bir alt kanattan oluşur. Üst kısımda, güney avludan ayrılmış iki küçük oda ile orta avluya paralel iki uzun oda vardır. İçlerinden birinin alt avludan batıya girişi vardır. Batıda alt avluya bitişik olan yapının güney bölümü, üst kısma dik olan beş adet uzun odadan oluşmaktadır. Daha büyük dört tanesinde sıra sıra kireçtaşı ve dübel delikli granit kaideler bulunmuştur. Üstteki sütunların tavanı ve üst katı desteklemek için kullanılıp kullanılmadığı belirsizdir. Odalardaki raflara ait olmaları daha olasıdır. Molozlarda ve sıkıştırılmış toprak zeminlerde yaklaşık 4.000 parça kil tableti gün ışığına çıktı. Bina bu nedenle bir dergi ve arşiv olarak görülüyor, ancak üst kanadında yönetim odaları ve bir katip okulu olabilir. Doğuda küçük bir kapı binası var. Kalenin doğu kapısından güneyden girilebilen başka bir avluya çıkar. Batıdan gelen kale duvarının devamında K binası bulunmaktadır. 27,5 × 22,5 metre taban alanına sahiptir. Kuzeybatı ve kuzeydoğudaki iki sıra halinde çekirdek yapıya bağlanan, üç farklı büyüklükte oda ve on bir odadan oluşan çekirdek yapıdan oluşmaktadır. İkincisi, binada çıkan yangından sonra ikinci bir inşaat aşamasında eklendi. Eski binanın bir odasında, rafları gösteren köşelerde destek kaideleri bulundu. Enkazda 200'den fazla kil tablet ortaya çıktığı için bunun da bir arşiv olduğu varsayılıyor. Genel olarak, binanın kuzey tarafındaki küçük, oda benzeri şeritlerin muhtemelen önündeki sütun salonlarını temsil ettiği ile daha temsili bir işlev atanmıştır. Bu işlev, kalenin hemen doğudaki doğu kapısıyla ilişkilendirilebilir.

K yapısının kuzeybatısında Südgasse olarak bilinen alandır. Güneyde K, kale duvarı ve ona entegre edilmiş J binası, kuzeyde A ve G'nin sırtlarıyla sınırlanmıştır.G evinin güneyinden duvar boyunca dar, dik eğimli bir şerit olarak devam eder. kale kapısı avlusuna. Bölge başlangıçta taşlarla döşenmiştir ve altında kale kapısından batı yamacına akan bir kanal vardı. G evi ile kale duvarı arasındaki alan kısa bir duvarla dar şeritten ayrılmıştır. Daha sonraki bir inşaat aşamasında, içinden kanalizasyon sistemi geçen 35 ila 50 santimetre kalınlığında bir kil tabakası uygulandı. Bölme duvarı kale kapısı avlusunun batı ucuna taşınmış, geçitten bir eşik ve kapı duvarları kazılmıştır. J Binası, K Evi'nin yaklaşık on metre batısında kale duvarının içine inşa edilmiştir. 20 metre uzunluğundaydı ve kuzeydeki duvardan yaklaşık 2,5 metre çıkıntı yapıyordu. On küçük, farklı odadan oluşur; güney kısmı kale duvarı ile birlikte yıkılmıştır. Güney meydanın ortasında, eve kabaca paralel olarak bir su havzası vardır. En uzun noktada batıdan doğuya 24.0 metre, genişlik doğuda 5.0 metre, batıda 1.5 metredir. İçinde çok sayıda adak teklifi - kulplu sürahiler, kupalar, kaseler - bulundu. Bundan, havza ve çevredeki binaları içeren meydanın, diğer şeylerin yanı sıra, kült bir öneme sahip olduğu anlaşılmaktadır. Bununla birlikte, kalenin su temini için havzanın ek bir işlevi de muhtemeldir.

Orta avlunun güneydoğu ucu belirsizdir, belki bir sıra sütun ile sınırlandırılmıştır. Bu varsayılan bölme sırası ile kale duvarı arasında çok çökmüş olan alanın gelişimi hakkında hiçbir şey bilinmemektedir.

Üst kale avlusu, muhtemelen yine bir sıra sütunla ayrılmış olarak kuzeydoğuya bitişiktir. Güneydoğu sınırı 24,5 metre uzunluğunda ve 2,2 metre yüksekliğe kadar yapay kaya basamağıdır.Önünde hem doğrudan bariyerde hem de - buna bağlı olarak - önünde 2 metre mesafede sütun kaideleri görebilirsiniz. kesinlikle önünde bir sütun salonunu (L) gösterir. Kayanın doğu yüzeyindeki kayada bina izleri görülebilmektedir, ancak daha sonraki Frig üst yapıları nedeniyle mevcut yapılar hakkında daha kesin bilgi elde edilememektedir. Girişin güneye devam ettiğine ve böylece orta avlunun doğu ucunu oluşturduğuna dair işaretler var. Kaya bariyerinin güney ucunda, batıdaki yapı kalıntıları, iki avluyu sadece bir sıra sütunun değil, bir kapının da ayırmış olabileceğini göstermektedir. Kapı menteşe taşlarının parçaları ve güzelce işlenmiş bir aslan başı, kapı aslanları olan anıtsal bir kapı bile düşündürmektedir. Kaya basamağının yüzeyindeki iki çöküntü muhtemelen daha önceki, muhtemelen Hitit öncesi dönemlere ait depolama çukurlarını veya sarnıçları temsil etmektedir, kesin tarihleri ​​belirsizdir. Avlunun kuzeye ve kuzeybatıya ne kadar uzandığı belli değil. Kuzeydeki boş alanda inşaat izi yok. E ve F yapıları kuzeybatıdadır, ancak avlu ile evler arasındaki beş metrelik yükseklik farkı nedeniyle, avlunun binalara kadar uzanması olası değildir. İki katlıydılar, üst kata yine avlu tarafından erişiliyordu. Güneybatı E binası 26.6 × 22.2 metre ölçülerinde ve 13 odalıdır. Bunların en büyüğünün merkezi konumdaki avluya bakan, muhtemelen sütunlu bir salon olarak tasarlanmış bir giriş odasından girildi. Bodrum katındakiler gibi çevredeki odalar muhtemelen depolama ve arşiv işlevlerine sahipti. Alt odaların ikisinde çok sayıda kil tablet parçası bulunmuştur. Ev F, kuzey terasın en ucunda ve 33.1 × 29.2 metre boyutlarındadır. Çok daha kötü korunmuştur, bu nedenle tek tek odalar hakkında daha az bilgi verilebilir. Merkez, beş paralel, uzun odadan oluşur. Bu, D Evi'ne benzer şekilde, üzerinde bir portiko olduğu anlamına gelebilir. Kalenin temsili alanı dışında her iki binanın da iktidar çiftinin özel daireleri olduğu rahatlıkla söylenebilir. Her ikisi de aşağı şehrin tamamının ve Ḫattuša'nın yukarı kasabasının büyük bölümlerinin muhteşem manzarasını sunmaktadır. Yaylanın kuzeydoğusundaki artık tespit edilemeyen yapıların da büyük kralın özel alanına ait olduğu varsayılabilir.

Geç Büyük İmparatorluk döneminden kalma yapılara kadar bu dönem üç inşaat evresine, III c, b ve a'ya bölünmüştür. Muhtemelen Ḫattušilis III döneminde olan ilk evre III c. (yaklaşık MÖ 1266–1236), kuzeydoğu bölgesindeki eski sarayın temelleri ve alt yapıları üzerine yeni binalar inşa edildi. İkinci evre III b, tüm saray kompleksinin anıtsal genişlemesini ele alan IV. Tudhaliyas zamanına (yaklaşık MÖ 1236-1215) tarihlenir ve bu da onun adını bulduğu çeşitli yazıtlardan anlaşılmaktadır. Aşama III a nihayet ihmal ve doğaçlama onarım ve yeni inşaat faaliyetlerini gösterir, muhtemelen bir yangından sonra, muhtemelen Tudhaliya'nın halefleri Arnuwanda III zamanındaydı. (yaklaşık MÖ 1215 - 1214) ve Šuppiluliuma II. (yaklaşık MÖ 1214 - 1190), Hitit İmparatorluğu'nun düşüşünden önceki son onaylanmış hükümdarları.

Büyükkale'deki diğer kazılarda bulunan saray komplekslerine göre mobilya ve diğer buluntuların düşük yoğunlukta olması, 1190'dan sonra gerçekleşen taşınmanın dışarıdan müdahale olmaksızın düzenli bir şekilde ilerlediğini göstermektedir. Sakinleri yanlarında önemli kaplar alabildiler ve geride sadece kil tabletler gibi önemsiz (veya ağır) nesneler bıraktılar. Kraliyet saraylarındakiler gibi mevcut yangın izleri, muhtemelen şehrin çoktan terk edildiği bir zamandan kalmadır.

G binası yakınındaki bir çukurun yanı sıra güney tahkimat alanındaki kazı molozunda - yukarı şehrin 5 ve 9 numaralı tapınaklarında olduğu gibi - bazı duvar resimleri parçaları bulundu. Küçük ve kötü korunmuş parçalar 0,2 ila 0,55 santimetre kalınlığındadır ve bir veya iki kat sıva içerir, bazen boyanın altında hala beyaz bir astar görülebilir. Siyah ve beyazın yanı sıra kullanılan renkler ağırlıklı olarak kırmızı, mavi ve sarı hardaldır. Rozetler, spiraller ve kurdeleler motiflerden tanınabilir. Resimler MÖ 13. yy'ın ikinci yarısına tarihlenmektedir. Tarihli.

  • E ve F Binaları, Kraliyet Sarayı

  • Kaya bariyerli üst kale avlusu

  • Kaya bariyerinde çukur (sarnıç veya depolama çukuru)

  • Ev G ve J arasındaki su havzası

  • Sağda K binası ve doğu kapısı, solda J binası ile kale duvarı

  • Bina G, arka planda A binası

Hitit sonrası dönem

Frig surlarının güneydoğu kapısından Kybele heykeli
Kaynaktan güneybatı kapısına Frig merdivenleri

MÖ 12. yüzyılın başlarında Ḫattuša'dan sonra Terkedilmiş, şehrin diğer kısımları, örneğin Büyükkaya, bir süre sonra basit Anadolu sakinleri tarafından, muhtemelen de Kaşkalar tarafından yeniden yerleştirilmiştir. Açıkça Hitit özelliklerine sahip disk dönüşlü seramikler, Hitit unsurlarının da bu Demir Çağı popülasyonunda temsil edildiği varsayımına yol açmaktadır. Ancak Büyükkale'deki yerleşim MÖ 8. yy'ın başına kadar devam etmedi. A. Yeni yerlilerin Frigyalı olduğu gerçeği, yazıtlar da dahil olmak üzere çok sayıda buluntuya dayanılarak ispat edilebilir .

Frig yerleşim

İlkinde, MÖ 8. yüzyıldan önce değil İ.Ö.'de başlayan yapı evreleri IIb ve IIa, eski üst kale avlusuna kadar platonun güney kesiminde asfaltsız bir yerleşim inşa edildi. Bazı sözde çukur evler de dahil olmak üzere, esas olarak bir veya iki odalı evlerden oluşuyordu. Bunlarda odaların bir alt kısmı araziye gömüldü. Biraz daha yukarıda, üst kale avlusu bölgesinde, muhtemelen hükümdarın konutu vardı. Bu aşamalardaki binaların çoğu sonraki dönemde aşırı inşa edildiğinden sadece seyrek kalıntılar tespit edilebilmektedir. Bu Eski Frig evresinin sonu, genellikle MÖ 7. yüzyılın sonlarına doğru Kimmerer istilaları ile geldi . İlişkili. Andreas Schachner bu açıklamanın savunulamaz olduğunu düşünür, çünkü bir yandan Kimmerler Orta Anadolu'da hiçbir yerde bulunamazlar ve Kimmerlerle ilişkilendirilen Gordion yıkımının tarihçesi kesin değildir. Bu süre zarfında aşağı Ḫattušas kasabası tahrip edildi ve yağmalandı, ancak Büyükkale'de hiçbir iz bulunamadı.

Daha sonra Ib ve Ia inşaat evreleri ile yeniden yerleşim sırasında tepe yeniden güçlendirildi, böylece ilk kez yerleşim, hükümdarın sarayı ve sur duvarları ile eksiksiz bir şehir kompleksi Büyükkale'de yer buldu.

Sur duvarları güneybatı, güney ve güneydoğuda inşa edilmiş ve Hitit kompleksini sadece biraz yukarı doğru takip etmiştir. Bununla birlikte, bunun aksine, bir kutu yapısında değil, oldukça büyük ve bu nedenle genel olarak daha zayıftılar. Birkaç istisna dışında tamamen taş ocağı taşından yapılmıştır; Hitit duvarında olduğu gibi tuğlalar sadece bir kapıda görünür. Kuleler arasındaki mesafeler çok farklıydı, perdeler 35 metre uzunluğundaydı. Muhtemelen surların üzerinden yükselen kuleler bunlara entegre değil, ayrı yapılardı. Perdeler onlara doğru uzatıldı ya da yanlarından geçti. Surun batı ve güneydoğuda daha eski ve daha genç bir kapısı vardı. Daha genç olan güneydoğu kapısı, anıtsal tasarımının Hitit kapılarını anımsatması nedeniyle dikkat çekicidir. Kurbanlık alanlara ve heykellere ek olarak, burada Kybele heykelinin bulunduğu bir kült nişi bulundu. Tepenin güneybatı yamacındaki pınarın inşa ettiği kuyudan güneybatı burcuna merdivenle çıkılır.

Genç Frig Döneminde iç gelişme, kuzey kesimde biri kuzeyden güneye, ikincisi doğuya açılı iki duvarla yapılan üç bölüme ayrılmıştır. Kuzey kesimde ise, aşağı yukarı Hitit kalesinin avlusuna benzeyen saray vardı. Trapez şeklindeydi ve batıdan doğuya, kuzeyden güneye, doğuda 16 metre, batıda 25 metre arasında yaklaşık 30 metre ölçüldü. Kuzeydeki bir avludan beş küçük odadan oluşan bir tür girişten girildi. 8 × 11 m ölçülerindeki merkez oda çift sıra halinde odalarla çevriliydi. Kesit duvarı güney ucunu oluşturdu, batıda çeşitli çiftlik binaları vardı. Diğer iki bölüm konut mahalleleriydi. Atölye, dergi ve idari ve kült yapı olarak yorumlanan çok sayıda dikdörtgen bina vardı. Diğer, daha az dikdörtgen evler tamamen konut binalarıydı. Genel olarak, bu sonraki aşamada, kapılar tarafından belirlenen bir yol sistemine dayanan gelişme, düzensiz yapılaşmaya yol açtı. Hitit döneminden farklı olarak Frig evleri sadece moloz taşlardan inşa edilmiş olup, hiçbir kerpiç izine rastlanmamıştır. Ancak, muhtemelen mevcut ancak doğrulanabilir olmayan üst katlarda kullanıldığı da göz ardı edilemez.

İkinci Frig yapı evresinin başlangıcının MÖ 7. yy'ın başlangıcı olduğuna inanılıyor. Tarihli. Sonu muhtemelen en erken 6. yüzyıldan 5. yüzyıla geçişte, güneydoğu kapısının yıkıldığı zamandı. Ancak, anlaşmanın uzun süre sonra da var olmaya devam ettiği de göz ardı edilemez.

Helenistik ve Roma yapıları

In Helenistik ve Roma döneminden sadece seyrek kalıntıları korunmuş olan Büyükkale, başka tahkim edilmiş yerleşim yoktu. Bu, güneydoğu ve güneybatıdaki bir surun iki duvar kaidesini içerir, ancak kuleler veya burçlar yoktur. Frig duvarı gibi, moloz dolgulu kabuk duvar işçiliğinden oluşuyordu. İki yerde duvarın bitişiğinde olasılıkla nöbetçi odalarına ait olan yapı izleri görülmektedir. Sur içindeki diğer duvar kalıntıları yaşam alanlarını temsil ediyor olabilir. Yapılar küçük buluntularla Helenistik veya Roma dönemine tarihlenebilir. Bu yapı döneminin başlangıcı MÖ 2. yy'ın sonlarına kadar uzanmaktadır. Sonunun MS 3. yüzyılda geç Roma İmparatorluğu'na ait olması muhtemeldir Frig ve Helenistik dönemler arasında daha uzun bir gelişme dönemine dair kanıt yoktur.

Bizans, Selçuklu ve Osmanlı dönemlerine ait sikke ve seramik gibi bireysel buluntular, insanların daha sonraki dönemlerde de Büyükkale'de kaldığını doğrulamaktadır. Bunun mimari bir kanıtı yok.

Kil tabletleri

Ḫattuša'da toplam 30.000 yazılı kil tableti bulundu. Bunlardan 4.000'i Geç Dönem A Evi arşivindedir. Bulma durumuna dayanarak Kurt Bittel, muhtemelen üst katta ahşap raflarda saklandıklarından şüpheleniyor. E ve K binalarında da geniş kil tablet arşivleri vardı. Asur ticaret kolonilerinin zamanından en eski tarih, ancak çoğu Hitit dönemine aittir. Hitit ve ek olarak Asur dilde yazıldıkları dilde Hurri , Palai , Luwish ve Hattish . Metinler dini içeriklerin yanı sıra küfür de içeriyor. Buna satın alma sözleşmeleri (özellikle Karumzeit'ten), yabancı yöneticilerle yazışmalar, sözleşmeler ve ayrıca hizmet ve kült yönetmelikleri dahildir.

Metinler çok sayıda olmasına rağmen hiçbiri saraydan bahsetmiyor. Ne yazık ki sadece ilk panosu bulunan bir parça, saray mimarisinin olası işlevleri hakkında sonuçlara varılmasına izin veriyor. Saray çalışanları için bir hizmet yönetmeliği olan sözde Mešedi metni. Tablet, 20. yüzyılın başında Winckler ve Makridi tarafından kale tepesinin batı kesiminde bulundu. Kazı ile ilgili dokümantasyon eksikliği nedeniyle, kesin konum artık izlenememektedir. Metin, Büyük İmparatorluğun daha erken döneminde oluşturulmuş, ancak aynı zamanda kale tepesinin inşaatının son aşamasıyla da ilgili olabilir. Metin, saray alanında iki ayrı avludan, hükümdarın ikametgahı olan Ḫalentuva evinin avlusundan ve ona bitişik olan ve duruşma ve resepsiyonların yapıldığı koruma avlusundan (Mešedi avlusu) bahsetmektedir. Her ikisinin de Büyük Kapı (É ḫilammar) ve konut sarayının Kaškaštepa Kapısı dahil olmak üzere farklı kapıları vardır ve bir alt ve bir üst kapıdan da bahsedilmektedir. Eski avlu, üst avlu ile eşitlenebilir, Mešedi avlusu muhtemelen seyirci binası D ile orta avludur. Kaškaštepa kapısı, ortadan yukarı kale avlusuna girişi gösterir, Büyük Kapı aşağıdan yukarıya olanıdır. orta avlu onunkini yorumluyor. D Evi'nin girişine sahip giriş, yukarıda bahsedilen alt kapı olabilir. Muhtemelen kralın saraydan ayrılmadan önce dua ettiği bir tür şapel olan É arkiu adlı bir yer, C Binası'nın merkezindeki kutsal alan ile özdeşleştirilebilir. Maciej Popko , Büyükkale'de birkaç başka tapınak tanımlıyor, ancak bu yerelleştirmeler oldukça spekülatif. Kapılarla bağlantılı olarak, güvenlik görevlilerinin binayı terk ederken ilgili kapıcıya teslim etmek zorunda kaldıkları silahların saklandığı cephaneliklerden bahsedilmektedir.

Edebiyat

İnternet linkleri

Commons : Büyükkale  - görseller, videolar ve ses dosyaları koleksiyonu

Bireysel kanıt

  1. ^ Charles Texier : Açıklama de l'Asie Mineure, faite par ordre du Gouvernement Français de 1833 à 1837, I Paris 1839. Pl. 73 ( sayısallaştırılmış ).
  2. ^ William John Hamilton : Küçük Asya, Pontus ve Ermenistan'da araştırmalar: bazı eski eserleri ve jeolojileri ile . Landon 1842 s. 391-392 ( sayısallaştırılmış ).
  3. ^ Carl Humann , Otto Puchstein : Küçük Asya ve Kuzey Suriye'de Seyahatler. Dietrich Reimer tarafından yayınevi, Berlin 1890. Plate XIV ( sayısallaştırılmış versiyon ).
  4. ↑ Otto Puchstein, Heinrich Kohl, Daniel M. Krencker: Boghasköi, Binalar. İçinde: Alman Orient Society'nin bilimsel yayınları 19 Leipzig, JC Hinrichs, 1912 s. 20ff.
  5. ↑ Andreas Schachner: Hattuscha - Efsanevi Hitit İmparatorluğu arayışı içinde , Beck, Münih 2011, ISBN 978-3-406-60504-8 , s.11 .
  6. ↑ Kurt Bittel: Editörün tanıtımı İçinde: Peter Neve: Büyükkale - Binalar. Kazılar 1954–1966. Berlin 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s. IX-XV.
  7. ^ Peter Neve: Büyükkale - Binalar. Kazılar 1954–1966. Berlin 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s.1.
  8. ↑ Andreas Schachner: Boğazköy-Ḫattuša'daki kazılar 2008 In: Archäologischer Anzeiger 1/2009 s.42 .
  9. ↑ Jürgen Seeher : Hattuscha rehberi. Hitit başkentinde bir gün . 2. revize edildi Baskı. Ege Yayınları Yayınevi, İstanbul 2002, ISBN 975-8070-48-7 . Sayfa 103-115.
  10. ↑ Andreas Schachner : Hattuscha - Efsanevi Hitit İmparatorluğu arayışı içinde , Beck, Münih 2011, ISBN 978-3-406-60504-8 , s.44 .
  11. ^ Peter Neve: Büyükkale - Binalar. Kazılar 1954–1966. Berlin 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s.33.
  12. ^ Peter Neve: Büyükkale - Binalar. Kazılar 1954–1966. Berlin 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s. 45-46.
  13. ^ Peter Neve: Büyükkale - Binalar. Kazılar 1954–1966. Berlin 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s.74 .
  14. ^ Peter Neve: Büyükkale - Binalar. Kazılar 1954–1966. Berlin 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s.136 .
  15. ^ Peter Neve: Büyükkale - Binalar. Kazılar 1954–1966. Berlin 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s. 2-6.
  16. ↑ a b Peter Neve: Büyükkale - Binalar. Kazılar 1954–1966. Berlin 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s. 7-20.
  17. ^ Peter Neve : Büyükkale - Binalar. Kazılar 1954–1966. Berlin 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s. 21-33.
  18. ↑ Andreas Schachner : Boğazköy-Ḫattuša'daki kazılar 2008 In: Archäologischer Anzeiger 1/2009 s.42 .
  19. ↑ a b Peter Neve: Büyükkale - Binalar. Kazılar 1954–1966. Berlin 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s. 34-46.
  20. ↑ a b Peter Neve: Büyükkale - Binalar. Kazılar 1954–1966. Berlin 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s. 47-69 .
  21. ↑ Jürgen Seeher : Hattuscha rehberi. Hitit başkentinde bir gün . 2. revize edildi Baskı. Ege Yayınları Yayınevi, İstanbul 2002, ISBN 975-8070-48-7 . Sayfa 103.
  22. ↑ Bazen, Neve'de olduğu gibi, batı, güneybatı ve güneydoğu kapıları olarak anılır.
  23. ↑ a b c Peter Neve: Büyükkale - Binalar. Kazılar 1954–1966. Berlin 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s. 76-90.
  24. ↑ Jürgen Seeher : Hattuscha rehberi. Hitit başkentinde bir gün . 2. revize edildi Baskı. Ege Yayınları Yayınevi, İstanbul 2002, ISBN 975-8070-48-7 . Sayfa 102-115.
  25. ^ Peter Neve: Büyükkale - Binalar. Kazılar 1954–1966. Berlin 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s. 111-118.
  26. ^ Peter Neve: Büyükkale - Binalar. Kazılar 1954–1966. Berlin 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s. 102-107.
  27. ^ Peter Neve: Büyükkale - Binalar. Kazılar 1954–1966. Berlin 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s. 104-111.
  28. ^ Peter Neve: Büyükkale - Binalar. Kazılar 1954–1966. Berlin 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s. 128-130.
  29. ↑ Jürgen Seeher : Hattuscha rehberi. Hitit başkentinde bir gün . 2. revize edildi Baskı. Ege Yayınları Yayınevi, İstanbul 2002, ISBN 975-8070-48-7 , s. 111.
  30. ^ Peter Neve: Büyükkale - Binalar. Kazılar 1954–1966. Berlin 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s. 90-98.
  31. ^ Peter Neve: Büyükkale - Binalar. Kazılar 1954–1966. Berlin 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s. 131-136 .
  32. ↑ Jürgen Seeher : Hattuscha rehberi. Hitit başkentinde bir gün . 2. revize edildi Baskı. Ege Yayınları Yayınevi, İstanbul 2002, ISBN 975-8070-48-7 , s.170.
  33. ↑ Johannes Jungfleisch: Büyükkale ve Yukarı Şehir'den duvar resimleri üzerine çalışma üzerine ön rapor In: Andreas Schachner: Boğazköy-Ḫattuša 2012'deki çalışma . Wasmuth, Tübingen-Berlin 2013, ISBN 978-3-8030-2350-6 , s. 170-174.
  34. ↑ Hermann Genz: Boğazköy / Hattuşa Büyükkaya Seramik buluntuları ışığında Orta Anadolu'da Demir Çağı olarak Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi. İstanbul 2000 s. 35–54 özellikle s. 40.
  35. ↑ Andreas Schachner: Hattuscha - Efsanevi Hitit İmparatorluğu arayışı içinde , Beck, Münih 2011, ISBN 9783406605048 , s. 326.
  36. ↑ a b c d Peter Neve: Büyükkale - Binalar. Kazılar 1954–1966. Berlin 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s. 142-169.
  37. ^ Peter Neve: Büyükkale - Binalar. Kazılar 1954–1966. Berlin 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s. 170-172.
  38. ↑ Jürgen Seeher : Hattuscha rehberi. Hitit başkentinde bir gün . 2. revize edildi Baskı. Ege Yayınları Yayınevi, İstanbul 2002, ISBN 975-8070-48-7 . S. 162.
  39. ^ Peter Neve: Büyükkale - Binalar. Kazılar 1954–1966. Berlin 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s.106 .
  40. ↑ Andreas Schachner : Hattuscha - Efsanevi Hitit İmparatorluğu arayışı içinde , Beck, Münih 2011, ISBN 978-3-406-60504-8 , s.153 .
  41. ^ Hans G. Güterbock , Theo PJ van den Hout: The Hitit Instruction for the Royal Bodyguard . The Oriental Institute Chicago 1991 ISBN 0-918986-70-2 .
  42. ↑ Maciej Popko : Zur Topographie von Ḫattuša: Tempel auf Büyükkale İçinde: Harry A. Hoffner (Ed.): Harry A. Hoffner, Jr.'ın 65. Doğum Gününde Hitit Çalışmaları . Eisenbrauns, 2003, ISBN 978-1-57506-079-8 , s. 315-323.
  43. ^ Peter Neve: Büyükkale - Binalar. Kazılar 1954–1966. Berlin 1982, ISBN 978-3-7861-1252-5 , s. 136-137.
  44. ↑ Andreas Schachner : Hattuscha - Efsanevi Hitit İmparatorluğu arayışı içinde , Beck, Münih 2011, ISBN 978-3-406-60504-8 , s. 147-150.
Bu makale, 13 Aralık 2019 tarihinde bu sürümde mükemmel makaleler listesine eklenmiştir .