Zabern meselesi

Aralık ayı başlarında Saverne sokaklarında sabit süngülerle askeri devriye

1916'da JJ Waltz tarafından çizilen Zabern olayı ( L'histoire d'Alsace racontée aux petits enfants'dan )

Zabern mesele (Fransızca Affaire de Saverne veya Olay de Saverne ) bir iç siyasi kriz oldu oluştu yılında Alman İmparatorluğu'nun 1913 yılı sonunda . Olay , bir teğmenin Alsas nüfusuna hakaret etmesinden sonra , Prusya Piyade Alayı'nın iki taburunun bulunduğu Alsatian Zabern'deki (Fransız Saverne ) protestolardı . Ordu, protestolara hukuken güvence altına alınmayan keyfi eylemlerle yanıt verdi . Bu saldırılar Reichstag'da Alman toplumunun militarist yapıları ve Reich liderliğinin Kaiser Wilhelm II'ye göre konumu hakkında bir tartışmaya yol açtı . Tartılan mesele sadece ağır arasındaki ilişkinin Alsace-Lorraine alemine ve Alman İmparatorluğu'nun kalanı, aynı zamanda bir karşı Alman tarihinde ret ilk oyu yol açtı İmparatorluk Şansölyesi ve için itibar önemli bir kayba Kaiser ve ordu.

Zabern olayının vesilesi ve seyri

Teğmen Günter Freiherr von Forstner

Teğmen Forstner Alsaslılara hakaret ediyor

20 yaşındaki Teğmen Günter Freiherr von Forstner (15 Nisan 1893 doğumlu - 1915, 29 Ağustos öldü Kobryn ) yapmıştı sakinleri hakkında aşağılayıcı yorumlar bir sırasında işe 28 Ekim 1913 günü Zabern ve onun astlarını çağırdı kullanımı Çatışma durumunda şüphe durumunda yan silah . Geçit töreni alanında toplanan birliklerin önünde şöyle dedi: "Saldırıya uğrarsanız, silah kullanımınızı kullanırsınız" diyen bir mahkumun bıçaklama nedeniyle döndüğü bilinen bir kişi , şöyle devam etti: "Ve eğer böyle yaparsanız bir Wackes yığını delin, böylece zarar vermez. O zaman benden on puanlık bir ödül alacaksınız.” Brifingde hazır bulunan Çavuş Willy Höflich, ardından “üç puan daha” vereceğini açıkladı. Tutuklular arasında Alsas askerleri de vardı. "Wackes", Alsaslılar için kirli bir kelimeydi ve "rezil", "aylaklık eden" veya "hiçbir işe yaramaz" anlamına geliyordu. Çağdaşların görüşüne göre, " Güney Alman'ın ağzındaki ' Saupreuss ' gibi" anlamına geliyordu . Dokuz gün sonra, 6 Kasım 1913'te Zaberner Anzeiger , tanıkların bir editöre bildirdiği olayı bildirdi.

Başka bir olayda teğmenin Alsaslı bir askerden kendisine “Ben bir kaçağım” diyerek rapor vermesini istediği söylenir. Buna ek olarak, von Forstner, adamlarını Yabancı Lejyon için onları avlamak isteyen Fransız yabancı ajanlar hakkında saldırgan bir dille uyarmıştı . Bu bağlamda, diğer şeylerin yanı sıra, " Fransız bayrağına sıçabilirsin!" dediği söyleniyor. Basın şimdi de ilgilenen süreci teşvik ediyor.

Halkın öfkesi ve boyun eğmeyen ordu

Berthold von Deimling

İki yerel gazete Elsässer ve Zaberner Anzeiger'de bu olayla ilgili haberin yer alması yerel halk arasında öfkeye yol açtı ve ilerleyen günlerde ordunun gördüğü muameleye karşı protestolar patlak verdi. Alsaslılara göre, ordu yabancı bir gücün işgalcileri gibi davrandı. Bir general ve diplomat olan Alsace-Lorraine valisi Karl von Wedel , alay komutanı Friedrich Ernst von Reuter ve komutan general Berthold von Deimling'e teğmenin bir disiplin önlemi olarak transfer edilmesini önerdi . Reuter ve Deimling bu tavsiyeyi dikkate almadı. Onlara göre, teğmenin ciddi bir şekilde cezalandırılması, bir subayın hatasını kabul etmek anlamına geleceğinden, ordunun onur ve itibarı ile bağdaşmaz. Valinin üstü olan imparator ve veliaht da bu anlamda olaya karışmışlardır. Bunun üzerine Teğmen von Forstner sadece altı gün oda hapsine mahkum edildi. Strasbourg yetkililerinin 11 Kasım'da yaptığı resmi açıklama , olayı önemsiz göstererek " Wackes " in çekişmeli insanlar için kullanılan genel bir terim olduğunu iddia etti . On bir gün sonra, 99. Piyade Alayı'nın beşinci bölüğünün on üyesi tutuklandı ve Zabern olayıyla ilgili gizli gerçekleri basına bildirmekle suçlandı.

Alsas halkındaki protestolar etkilenmeden devam etti. Teğmen von Forstner'ın ev hapsinden sonra tekrar halkın önüne çıkması ve garnizon komutanlığının talimatı üzerine her zaman dört silahlı askerden oluşan bir refakatçi eşliğinde olması, özellikle alışveriş gibi günlük faaliyetler için önemli olan ruh halinin daha da bozulmasına katkıda bulundu. çünkü çikolata ve sigara bir provokasyon gibi görünüyordu. Genç teğmen şehirde ancak yerlilerin alayları altında hareket edebildi. Kışla dışındaki görünümleri sırasında, von Forstner, yerel polis yetkilileri bunu engelleyemeden, özellikle genç göstericiler tarafından defalarca alay edildi ve taciz edildi. General von Deimling'in talimatı üzerine Albay Ernst von Reuter, yerel mülki idare başkanı Bölge Müdürü Georg Mahl'den polisin yardımıyla düzeni yeniden sağlamasını istedi, aksi takdirde önlemleri kendisi almak ve kuşatma durumuna geçirmek zorunda kalacaktı. açıkladı. Bir Alsaslı olarak halka sempati duyan Mahl, protestocuların barışçıl davrandığı ve yasayı ihlal etmediği yönündeki talebi reddetti ve Reuter'in kuşatma durumunu anayasaya aykırı ilan etme tehdidine yanıt verdi, çünkü yalnızca imparator bunu yapabilirdi. kuşatma durumunu ilan et.

durum kızışıyor

Ön Rohan Castle o zaman Zabern olayı sırasında Prusya Piyade Alayı sayılı 99 kışla, görevinde Zabern içinde. Ordunun saldırılarıyla sonuçlanan gösteriler, kalenin önündeki meydanda gerçekleşti.

28 Kasım 1913'te, Prusya askeri kışlasının önündeki meydanda yeniden büyük bir kalabalık toplandı ve bu sefer askerler tarafından uygunsuz bir tepkiye yol açtı: Von Reuter, o sırada nöbetçi subay olan Teğmen Schadt'a talimat verdi: kalabalığı dağıtmak için. Muhafızları silaha çağırdı ve üç kez gösteri yapan vatandaşları ayrılıp toplantıyı bitirmeye çağırdı. Askerler daha sonra silahlı şiddet tehdidi altında kalabalığı meydanın karşısına bir ara sokağa sürdü ve çok sayıda insanı yasal dayanağı olmaksızın tutukladı. Tutuklular arasında, adliyeden çıkarken kalabalığa karışan Zabern bölge mahkemesinden başkan, iki yargıç ve bir savcı da vardı . Tutuklananlardan 26'sı (iki bölge yargıcı Kalisch ve Boemelmanns dahil) bir gecede kalenin Pandurenkeller olarak adlandırılan mahzeninde tutuldu . Ayrıca askerler, Forstner'ın hatalarını kamuoyuna açıklayan muhbirler hakkında ipucu bulmak için yerel bir gazetenin yazı işleri bürosunu yasadışı bir şekilde aradılar.

Şehre bir kuşatma durumu uygulandı, böylece ordu etkili bir şekilde hükümet gücünü ele geçirdi ve sivil yönetimi askıya aldı. Daha fazla gösteri ve ayaklanmayı önlemek için, süngülü askerlerin sokaklarda devriye gezmesine ve makineli tüfekler kurmasına izin verildi .

İmparatorun ilk tepkileri

Kayzer Wilhelm II.

Zamanda, Kaiser Wilhelm II mülkü üzerindeki av oldu Max Egon Furst zu Fürstenberg'in içinde Donaueschingen . Bu gezi Zabern'deki olaylardan çok önce düzenlenmiş olmasına rağmen, Wilhelm'in ilgisizliği kötü bir izlenim bıraktı. Söylentiye göre İmparatoriçe Auguste Viktoria, kocasını görmesi ve Berlin'e dönmesini sağlamak için bir tren bile talep etmişti . Tarihçi Wolfgang J. Mommsen'e göre II. Wilhelm, zamanın bu noktasında Alsace'deki olayların siyasi boyutunu hafife aldı. Alsace-Lorraine valisi Karl von Wedel'in Donaueschingen'e gönderdiği, olayları aşırı ve hukuka aykırı olarak nitelendirdiği ve imparatorla kişisel danışma talebinde bulunduğu raporlara tereddütle cevap verildi. Wilhelm, önceden Strasbourg'daki askeri karargahtan gelecek raporu beklemek istedi.

30 Kasım'da, Prusya Savaş Bakanı Erich von Falkenhayn , Strasbourg'daki sorumlu komutan general Berthold von Deimling ve diğer birkaç yüksek rütbeli subay Donaueschingen'e geldi ve altı günlük müzakerelere başladı. Kamuoyu ayrıca üzgündü çünkü imparator görünüşe göre sadece ordunun bakış açısını duymak istiyordu. Geçirilen ve artan baskılara maruz kalan Şansölye Theobald von Bethmann Hollweg , konferansın bitiminden kısa bir süre önce konferansa katıldı. Nüfusun kritik kesimlerinin bakış açısından, sonuç ayıktı; imparator, askeri subayların davranışlarını onayladı ve yetkilerini aştıklarına dair hiçbir kanıt görmedi. Deimling, Zabern'e 1 Aralık'ta sivil otoriteye yeniden başlayan bir general gönderdi.

Forstner'ın ikinci yanlış adımı

2 Aralık'ta, o sırada başka bir şirkete nakledilen von Forstner, Zabern yakınlarındaki bir askeri tatbikatın parçası olarak bir grup askeri Dettweiler'e götürdü . Bir ayakkabı fabrikasının yakınındaki işçiler tarafından tanındı ve alaycı bağırışlarla karşılandı. Bunun üzerine teğmen sinirlendi ve bedensel engelli bir ayakkabı tamircisi dışında kaçmayı başaran yoldan geçenlerin tutuklanması emrini verdi. Öfkesinde, v. Forstner, zaten tutuklanmış olan genç adamı kılıcıyla yere serdi ve ciddi kafa yaralanmalarına neden oldu. Bu yenilenen saldırganlık eylemi olayı tırmandırdı.

Forstner bu olay nedeniyle disiplin cezasına çarptırıldı ve ilk derece mahkemesi tarafından 43 gün hapis cezasına çarptırıldı, ancak ikinci derece mahkeme kararı bozdu. Beş silahlı asker ona eşlik etmesine ve kunduracı silahsız ve bir tarafı felçli olmasına rağmen , kunduracı majestelerine hakaret etmekten suçlu olduğu için yargıçlar onun eylemlerini meşru müdafaa olarak yorumladılar . Askeri çevrelerde Forstner, şiddet eylemiyle "ordunun onurunu koruduğu" için cesaret aldı. Bromberg'deki 14 Nolu 3. Pomeranya Piyade Alayı'na nakledildi ve 29 Ağustos 1915'te Rusya'nın Kobryn yakınlarında düştü .

Alman Reich boyunca protestolar

Pandurenkeller : ordu tarafından tutuklandı siviller gecede gözaltında tutuldu hangi Zabern Kalesi'nin mahzeninde Gözaltı hücre kanadı. Bunlar, gösterilere tamamen dahil olmayan insanları da içeriyordu. Almanya'da burjuva kamuoyu tarafından inançsızlıkla karşılanan birkaç yargıç.

28 Kasım gibi erken bir tarihte, Zabern belediye meclisi Kaiser Wilhelm II, Bethmann Hollweg ve Falkenhayn'a bir telgraf gönderdi ve vatandaşlarının keyfi tutuklanmasını protesto etti. İki gün sonra Mulhouse'da askerlerin saldırılarına karşı gösteri yapan 3000 kişilik bir SPD mitingi düzenlendi . Bir kararda katılımcılar, devleti askeri bir diktatörlük olarak tanımladılar ve insanları gerekirse grevlerle mevcut duruma karşı çıkmaya çağırdılar . 2 Aralık'ta Strasbourg'da, Alsace-Lorraine'deki birçok şehrin belediye başkanları , imparatoru, sakinlerini keyfi askeri davranışlardan korumak için önlemler almaya çağırdı.

Öfke dalgası tüm Reich'a yayıldı, özellikle de SPD'nin çevresindeki bölgede, ordunun yaklaşması dehşet vericiydi. 3 Aralık'ta SPD'nin parti yöneticisi, tüm parti örgütlerini toplantıları protesto etmeye çağırdı. Dört gün sonra, on yedi Alman şehrinde, In Berlin , Breslau , Chemnitz , Duisburg , Düsseldorf , Elberfeld (şimdi parçası Wuppertal ), Köln , Leipzig , Mülheim an der Ruhr , Münih , Solingen ve Strasbourg , mitingler Sosyal Demokratlar askeri keyfi yönetimine karşı gösterdiği hangi gerçekleşti ve Bethmann Hollweg ve Falkenhayn istifa çağrısında bulundu. Zabern'deki olaylar militarizme karşı ve Alman Reich'ındaki ulusal azınlıkların haklarını savunmak için bir halk hareketini ateşledi .

Ancak, hükümetin veya imparatorun teslim olduğuna dair hiçbir işaret yoktu. Şimdilik daha fazla sorundan kaçınmak için imparator, Zabern birimlerinin 5 Aralık'ta Donaueschingen'den geçici olarak yeniden yerleştirilmesini emretti . Önümüzdeki iki gün içinde asker (yakın Oberhofen askeri eğitim alanlarına taşındı Hagenau ) ve Bitsch .

Diğer ayaklanmalar bastırıldı. 11 Aralık'ta Strasbourg'daki askeri mahkeme, Zabern'den iki acemi askeri Forstner'ın aşağılayıcı ifadelerini alenen doğruladıkları için sırasıyla üç ve altı hafta askeri tutuklama cezasına çarptırdı. Strasbourg polisi, XV'in yerel komutanlığının talebi üzerine el koydu. General von Deimling komutasındaki Kolordu, 17 Aralık'ta Cromer ve Schrack gramofon şirketi tarafından yapılmış bir plak aldı . Bu, davul rulolarının eşlik ettiği diyaloglarda Zabern olayı bağlamındaki olayları ortaya çıkardı. Ayrıca ordu, Alman subaylarına hakaret ettiği için suç duyurusunda bulundu. Buna göre, protestolar işaretlendi.

Bethmann Hollweg'e karşı ret oyu

Theobald von Bethmann Hollweg

Zabern'deki olaylar Reichstag'da da hararetli tartışmalara yol açtı . Merkezi , SPD ve İlerici Halk Partisi koymak Şansölye ile parlamento soruları. Üç milletvekili - Karl Hauss Merkezi'nden, Adolf Röser İlerleme Partisi dan ve Jacques Peirotes sosyal demokratlardan - on Zabern olayının eleştirel görüşlerini sunarak 3 Aralık tarihinde tartışmaya açıldı adına kendi partisinin. Bethmann Hollweg sonraki konuşmasında ordunun davranışını küçümsedi. Tartışmanın gözlemcilerine göre, gözle görülür bir şekilde gergin ve hırpalanmış görünüyordu. Ondan sonra Falkenhayn Reichstag huzurunda ilk açıklamasını yaptı. Sadece görevlerini yapmış olan subayları savundu ve diğer şeylerin yanı sıra, orduyu etkilemek için meseleyi oynamak için propaganda yöntemlerini kullanan basına sert bir şekilde saldırdı.

Bu noktada Reichstag ve Reich Şansölyesi'nin görüşlerinin ne kadar farklı olduğu ortaya çıktı. Tartışma ertesi gün devam etti ve Bethmann Hollweg olaylar hakkında tekrar yorum yaptı. İkinci konuşması daha iyi bir izlenim bıraksa da, Reichstag'daki havayı artık değiştiremezdi. 4 Aralık'ta, imparatorluk tarihinde ilk kez parlamento, 1912'den beri sahip olduğu ret oyu seçeneğini (Reichstag'ın usul kurallarının 33a bölümü) kullandı. Sadece muhafazakarların saflarından gelen 4 çekimser ve 54 aleyhte oyla 293 lehte oyla , hükümetin “Reichstag'ın görüşüne uygun olmayan” davranışını onaylamadı.

Beklendiği gibi, Şansölye şimdi SPD tarafından talep edilen istifayı reddetti.

sonuçlar

Von Reuter ve Schadt'a karşı dava

Albay Ernst von Reuter 1913 yılında Zabern'de bulunan Prusya piyade alayının komutanıydı.

5 ila 10 Ocak 1914 tarihleri ​​arasında Strasbourg'daki askeri mahkemede görülen mahkeme duruşması, iki ana sorumlu olan Albay von Reuter ve Teğmen Schadt'ı sivil polis şiddetini hukuka aykırı olarak kullanmak suçlamasıyla beraat ettirdi. Mahkeme, askerlerin saldırıları için özür diledi, ancak görevi düzeni sağlamak olan sivil yetkilileri suçladı. Daha önce unutulmuş olan 1820 tarihli bir Prusya kabine emrine atıfta bulunuyordu ve bu kararın yasallığının Reichsland'ı da kapsayıp kapsamadığı da şüpheliydi . Emire göre , mülki idare düzeni korumayı ihmal ederse, bir şehirdeki en yüksek rütbeli askeri yetkilinin yasal gücü kendisine alması gerekir. Sanıklar bu hükümlere göre hareket ettikleri için mahkum edilemediler.

Duruşmayı ilgiyle takip eden birçok liberal vatandaş şimdi hayal kırıklığına uğrarken, mevcut askeri yetkililer arasında karara büyük bir neşe geldi; henüz mahkeme salonundayken sanıkları tebrik ettiler. Wilhelm II de gözle görülür bir şekilde memnun oldu ve hatta posta karşılığında Reuter'den bir madalya aldı. Ancak, halkın bir askerin sözlü ifadesini bile ne kadar şiddetle takip ettiği ve onaylamadığı açıkça görüldüğünden, ordu hiçbir şekilde güçlü ve kendine güvenen bir galip olarak sahneden ayrılmadı.

İçerideki askeri operasyonların yasal düzenlemesi

14 Ocak'ta Reichstag, ordunun sivil otoriteyle ilgili haklarını düzenlemek için bir komite kurmaya karar verdi. NLP başkanı Ernst Bassermann ve merkez politikacı Martin Spahn'ın Reich hükümetinden askeri yetkililerin medeni hukuk yetkilerini netleştirmesini talep eden iki önergesi , on gün sonra Reichstag tarafından çoğunluk tarafından onaylandı.

Sonuç, 19 Mart'ta imparator tarafından "ordu tarafından silah kullanımı ve iç huzursuzluğun bastırılmasına katılımına ilişkin yönetmelik" yayınlandı. Prusya ordusunun sivil yetkililerin yetkilerine keyfi olarak müdahale etmesini yasakladı. Bunun yerine, önce sivil makamlar tarafından bir birlik konuşlandırılması talep edilmelidir. Yasa, Nasyonal Sosyalistlerin " Wehrmacht Tarafından Silah Kullanımına İlişkin Yönetmelik" aracılığıyla yürürlükten kaldırıldığı 17 Ocak 1936'ya kadar sürdü .

Reichstag tartışmasının yeniden canlanması

Ceza hukuku uzmanı Franz von Liszt , 1820'den itibaren kabine kararının geçerliliğini reddettiğinde Reichstag'da yeni bir tartışma başlattı. Ancak 23 Ocak'ta Bethmann Hollweg, Reichstag'daki emrin geçerliliğini onayladı ve böylece Zabern'deki askeri eylemleri meşrulaştırdı.

Tanıtım

Bu olay, Alman Reich'ında sivil toplum kamuoyunun ne kadar güçlendiğini, parlamentonun kamuoyunda ne kadar büyük bir rol oynadığını, militarist eğilimlerin ne kadar tartışmalı olduğunu ve Kayzer'in kendisini bu halktan ne kadar az izole edebileceğini açıkça ortaya koydu. Bir askerin bir sivile hakaret etmesi, herhangi bir ölüm meydana gelmeden tüm imparatorluğu bir krize sokabilir. Reichstag'ın çıkardığı ve ordunun ülke içinde silah kullanmasını ciddi biçimde kısıtlayan yeni yasa, militarizmi protesto eden liberal burjuvaziyi doğruladı.

Alsace-Lorraine için Sonuçlar

1905 Reichsland Haritası

Alsace-Lorraine ve Alman İmparatorluğu'nun geri kalanı arasındaki ilişki gözle görülür şekilde etkilendi. Alsaslılar ve Lorrainers, Alman ordusunun keyfiliği karşısında her zamankinden daha savunmasız hissettiler. İkinci odası Alsace-Lorraine parlamentosunda bir yayınlanan çözünürlüğü olaylarıyla ilgili 14 Ocak'ta. Sivil yetkililerin tutumunu savunurken, ordunun eylemini ve Reuter'in alay komutanının beraatını kınadı. Çeşitli partilerden parlamenterler 26 Şubat'ta Strazburg'da Alsace-Lorraine Savunma Birliği'ni kurdular .

Zabern olayı ayrıca personel değişikliklerine neden oldu ve bunun sonucunda Alsace-Lorraine'deki en önemli iki sivil pozisyon dolduruldu. 31 Ocak günü, Devlet Bakanı Alsace-Lorraine için Bakanlık , Hugo Freiherr Zorn von Bulach , yerini Potsdam Kıdemli Meclis Üyesi Siegfried Graf von Roedern . Vali Karl von Wedel 18 Nisan'da şapkasını aldı, bunun üzerine İmparator, Alsaslıları hayal kırıklığına uğratarak, Prusya İçişleri Bakanı Johann von Dallwitz'i bu ofise getirdi . Dallwitz, otoriter devletin sadık bir savunucusuydu ve aynı zamanda 1911'de Reichsland'a verilen anayasayı da reddetti.

Edebiyatta ve dilde işleme

Yazar Heinrich Mann romanında Zabern olayı ele Konu .

Yazar Ulrich Rauscher , "iyi vatandaş" hakkında bir şiirde alay etti:

Kurt Tucholsky , Vorwärts için yazdığı bir şiirde Teğmen Forstner'ın "cesareti" ile dalga geçti:

Simplicissimus bir adanmış broşürü ilişkisi için .

Ordunun davranışına dayanan zabernizm terimi, askeri gücün kötüye kullanılması veya genel olarak zalim, saldırgan davranışlar için bir terim olarak İngilizce'ye girdi .

Çağdaş alıntılar

Edebiyat

• Frank Bösch : “Otoritatif Devlet”in Sınırları. İmparatorlukta medya, siyaset ve skandallar, içinde: Sven Oliver Müller / Cornelius Torp (ed.), The German Empire in the Controversy (Fs. For Hans-Ulrich Wehler on the 75th), Göttingen 2009, ISBN 978-3-525 - 36752-0 , sayfa 136-152.
• Erwin Schenk: Zabern vakası (= Bismarck sonrası dönem ve dünya savaşı tarihine katkılar). W. Kohlhammer, Stuttgart 1927.
• Hans-Günter Zmarzlik: Reich Şansölyesi 1909-1914 olarak Bethmann Hollweg. İç siyasi iktidar konumunun olanakları ve sınırları üzerine çalışmalar (= parlamentarizm ve siyasi partiler tarihine katkıları. Cilt 11). Droste-Verlag, Düsseldorf 1957, s. 114-130.
• Zabern trajedisi (1913). İçinde: Paul Schweder: Yüzyılın Büyük Suç Davaları. Bir Alman pitavalı . Kriminalistik Verlag, Hamburg 1961, s. 192 vd.
• Hans-Ulrich Wehler : Zabern davası. Wilhelm İmparatorluğu'ndaki anayasal krizin gözden geçirilmesi. İçinde: Tarih olarak dünya. 23, 1963, sayfa 27-46; yine şöyle: Yarı mutlakiyetçi yönetim sisteminin sembolü - 1913/14 Zabern vakası. İçinde: Hans-Ulrich Wehler: Kaiserreich 1871-1918'in sıcak noktaları. Alman sosyal ve anayasal tarihi üzerine çalışmalar. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1970, s. 65-83; yine şöyle: Wilhelm İmparatorluğu'nun anayasal krizi olarak 1913/14 Zabern davası. İçinde: Hans-Ulrich Wehler: Kaiserreich 1871-1918'in sıcak noktaları. 2. baskı Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1979, ISBN 3-525-36172-6 , s. 70-88 ve 449-458.
• David Schoenbaum : Zabern 1913. İmparatorluk Almanya'sında Uzlaşma Politikası. George Allen & Unwin, Londra 1982, ISBN 0-04-943025-4 .
• Rainer Nitsche (Ed.): Zabern'de İshal. Bir askeri söküm. Transit Buchverlag, Berlin 1982, ISBN 3-88747-010-9 .
• Richard W. Mackey: Zabern Olayı, 1913-1914. University Press of America, Lanham 1991, ISBN 0-8191-8408-X .
• Gerd Fesser : "...şimdi kan akıyorsa ne mutlu !" . Zaman çizelgeleri. İçinde: Zaman . 46/1993, sayfa 88.
• Christopher Fischer: Alsas'tan Alsaslılara. Alsas Bölgeselciliğinin Vizyonları ve Bölümleri, 1871-1939. Berghahn, New York 2010, ISBN 978-1-78238-394-9 .
• Wolfgang J. Mommsen : Bütün bunlar imparatorun suçu muydu? Wilhelm II ve Prusya-Alman güç seçkinleri . Ullstein, Berlin 2005, ISBN 3-548-36765-8 , s. 203-209.
• Kirsten Zirkel: Militaristten pasifiste. General Berthold von Deimling - siyasi bir biyografi . tez . Klartext, Essen 2008, ISBN 978-3-89861-898-4 . Tez Üniversitesi Düsseldorf 2006 (PDF; 3.1 MB); Bölüm IV.2 “Zabern Olayı”, s.123 vd.

İnternet linkleri

• Volker Ullrich: Alsace'de harekete geçmek. İçinde: Zaman . 24 Ekim 2013, 8 Ocak 2014'te erişildi.
• Bärbel Nückles : Zabern olayı Alsace'de bir yara açtı. İçinde: Badische Zeitung. 13 Kasım 2013.

Bireysel kanıt

1. ↑ ^{a b c} Gerd Fesser: "... kan şimdi akıyorsa ne mutlu !" In: Die Zeit. 46/1993, sayfa 88.
2. ↑ çağdaş tanık Höflich, yaklaşık 1930 şehir sekreter Guben (bkz guben 1930 adres defteri Zaber hakkında bir bellek kitabı yayınlanan) mesele 1931'de ( Affaire Zabern. İki "zalimler" biri tarafından tebliğ Kulturpolitik 1931 Berlin für Verlag ), kendi bakış açısından olayın olaylarını ve arka planını anlatıyor.
3. ↑ Erwin Schenk: Zabern davası. Stuttgart 1927, s.8.
4. ↑ ^{a b} Gerhard Anschütz: Zabern. İçinde: Deutsche Juristen-Zeitung. Cilt 18 (1913), sayfa 1457.
5. ↑ Volker Ullrich: Taht sallandığında. Hohenzollern İmparatorluğu'nun sonu 1890-1918. Bremen 1993, s. 69.
6. ↑ Hans-Ulrich Wehler: Wilhelm İmparatorluğu'nun anayasal krizi olarak 1913/14 Zabern davası. Göttingen 1979, s.72.
7. ^ Yani Volker Ullrich: Alsace'ye ulaşmak . İçinde: Zaman . 24 Ekim 2013.
8. ↑ ^{a b} Albay Ernst von Reuter, 21 Haziran 1919'da Alman derin deniz filosunun Scapa Flow'da batması emrini veren deniz subayı Ludwig von Reuter'in kardeşiydi .
9. ↑ başlıklı editörüne bir mektup Karl-Heinz Deisenroth Zabern Friedrich Ernst von Reuter de FAZ 31 Aralık 2013 tarihinde.
10. ↑ Albert Hopmann: Bir 'Wilhelminer'ın olaylı hayatı. Günlükler, mektuplar ve notlar 1901-1920. Düzenleyen Michael Epkenhans ( Askeri Tarih Araştırma Ofisi tarafından yayınlanan bir dizi yayın ), Oldenbourg , Münih 2004, s. 344 f.
11. ↑ Wolfgang J. Mommsen: Her şey için suçlu imparator muydu? 203.
12. ↑ Reclams Universum - Modern Illustrated Weekly. Cilt 30, sayı 11, sayfa 578 , 11 Aralık 1913'te yayınlandı.
13. ↑ Patric Seibel: İmparatorluk ordusunun kılıç sallayan cehaleti. İçinde: deutschlandfunk.de. 28 Ekim 2013, erişim tarihi 21 Temmuz 2015 . 
14. ↑ Alman Heereskunde Derneği (Hrsg.): Heereskunde Dergisi . kaset 68 , sayılar 411-414, 2004, s. 422 . 
15. ↑ 13. yasama döneminde 181. oturumun tutanakları, stenografik raporlar, s. 6139–6171.
16. ↑ 13. yasama döneminde 182. oturumun tutanakları, stenografik raporlar, s. 6173–6200.
17. ↑ Frank Bösch : "Yetkili Devlet"in Sınırları. Medya, siyaset ve skandallar in the Empire, içinde: Sven Oliver Müller / Cornelius Torp (ed.), The German Empire in the Controversy (Fs. For Hans-Ulrich Wehler, 75th), Göttingen 2008, s. 136–152, burada s. 147-149.
18. ↑ Ulrich Rauscher: İyi vatandaşlar. İçinde: Schaubühne . 15 Ocak 1914, s. 70.
19. ^ Theobald Tiger (Kurt Tucholsky): Zabern'in kahramanı. İçinde: İleri . Cilt 30, Sayı 318, 3 Aralık 1913.
20. ↑ Simplicissimus'un Broşürü . (PDF; 1,6 MB, 8 Nisan 2013'te erişildi).
21. ↑ Volker Ullrich'ten alıntı: Alsace'ye ulaşmak . İçinde: Zaman . 24 Ekim 2013 ( editör tarafından belirlenen daha iyi anlaşılırlık amacıyla cümleyi kırmak için kısa çizgi ).
22. ↑ Karl Liebknecht, Ekim 1906'da Mannheim Gençlik Kongresi'nden önceki bir konferansta, ardından yine uluslararası gençlik hareketini özel olarak ele alan Militarizm ve Antimilitarizm adlı çalışmasında . Leipzig, 1907. Burada Volker R. Berghahn'dan (Ed.) alıntı yapılmıştır: Militarismus . Kiepenheuer & Witsch, Köln 1975, s. 91.
23. ↑ Burada Volker Ullrich'ten alıntı yapılmıştır: Bismarck üzerine beş atış: tarihsel raporlar 1789–1945 . Beck, Münih 2002, s. 67.
24. ↑ Theodor Heuss: Alman Şovenizmi. İçinde: Mart . 7. Cilt 34, 23 Ağustos 1913, sayfa 269.
25. ↑ Theodor Heuss: Zaberner kasesi. İçinde: Mart . 8. yıl / hayır. 3, 17 Ocak 1914, s. 99.
26. ^ Gerhard Anschütz: Zabern. İçinde: Deutsche Juristen-Zeitung. Yıl 18 (1913), dlib-zs.mpier.mpg.de Sp. 1457 ff. ( Berliner Tageblatt'taki bir manşete dayanarak ; bkz. Volker Ullrich: Bismarck üzerine beş çekim: tarihi raporlar 1789–1945. Münih 2002, s. 67.)
27. ^ Rosa Luxemburg: Sosyal Demokrat Yazışmalar. 3. Berlin, 6 Ocak 1914.
28. ↑ gelen tırnak Hans-Ulrich Wehler : Kaiserreich 1871-1918 Sıcak noktalar. Göttingen 1979, s. 71.