Dünya Telif Hakkı Sözleşmesi

Evrensel Telif Sözleşmesi ( Evrensel Telif Hakkı Sözleşmesi ) idi Cenevre 6 Eylül 1,952th karar Telif haklarının korunması için dünya çapında bir yönetmeliği temsil etmeli ve fikri eserlerin dağıtımını kolaylaştırmalıdır. İmzacı devletler, kendi yasal temellerini buna göre uyarlamayı taahhüt ettiler. Anlaşma en son 24 Temmuz 1971'de Paris'te revize edildi .

Anlaşmanın II. Maddesinin 1. paragrafı şu şekildedir: “Bir sözleşmeci devletin vatandaşlarının yayınlanmış eserleri ve bu tür bir devletin topraklarında ilk yayınlanan eserler, diğer herhangi bir sözleşmeci devletin ilk yayınladığı aynı korumadan yararlanmaktadır. kendi vatandaşlarının kendi toprak işleri verildi. "

Madde III'e göre, üye devletler, kendi ülkelerinde yayınlanan eserler ve vatandaşları tarafından yayınlanmış eserler için etiketleme, depozito, kayıt, ücretlerin ödenmesi ve benzeri gibi telif hakkı koruması elde etmek için belirli formaliteler sağlamakta özgürdür. Yabancı vatandaşlar tarafından yurtdışında yayınlanan eserler için, telif hakkı sahibinin bulunduğu telif hakkı simgesi ve ilk yayın yılı her bir eserin üzerinde uygun bir yerde belirtilmişse formalite yerine getirilmiş sayılır . Bu, Kamboçya, İran, Irak, Mozambik, Sierra Leone ve 1989'dan önce ABD gibi TRIPS ile Berne Anlaşmasına veya Gümrük Tarifeleri ve Ticaret Genel Anlaşmasına (GATT) katılmamış ülkeler için geçerlidir .

Madde IV, sanatçının yaşamından ve ölümünden sonraki 25 yıla karşı asgari bir koruma süresi sağlar. Bir ülkede imza atarken basım tarihinden itibaren bir hesaplama sağlanmışsa, bu devam edebilir ve diğer iş türlerini de kapsayacak şekilde genişletilebilir, ancak aynı zamanda minimum 25 yıllık bir süreye sahip olmalıdır. Üye devlet, fotoğraf ve uygulamalı sanat eserleri için de koruma süresi sağlıyorsa, bu sürenin en az 10 yıl olması gerekir. Birkaç üye ülkede "eşzamanlı" (30 gün içinde) yayın yapılması durumunda, en kısa koruma süresi geçerlidir.

Madde V'e göre koruma, çevirilerin yetkilendirilmesi ve yayınlanması için de geçerlidir. Bununla birlikte, yedi yıl geçtiyse ve bir çeviri izni almadıysanız veya çabalarınıza rağmen telif hakkı sahibini bulamadıysanız, çalışmayı ulusal dillere çevirmek için kendi ülkenizde münhasır olmayan bir lisans için başvurabilirsiniz. Ve o ülkede yayınlayın. Belirli koşullar altında, bu çeviri, dilin de yaygın olduğu diğer ülkelere de ithal edilebilir. Uygun ücret garanti edilmelidir. Bir eserin tüm eserleri yazar tarafından tedavülden kaldırılmışsa, herhangi bir lisans verilmez.

Bir ülke başvurudan sonra gelişmekte olan bir ülke olarak kabul edilirse, süre üç yıla indirilir; ulusal dil herhangi bir gelişmiş ülkede bir yıldır bile yaygın değil. Bu çevirilerin diğer ülkelerde piyasaya sürülmesine genellikle izin verilmez ve istisnalar dışında ilgili bir not içermelidir. Burada da uygun ücret garanti edilmelidir. Tercüme hakkı sahibi, kendi versiyonunu makul bir fiyata yayınlarsa, üretim durdurulmalıdır. Radyoda eğitim programları için ücretsiz çeviriler de yapılabilir. (Mad. V bis ve Sanat. V ter ) Sanat. V ise dörtlü eserleri baskısı tükenmiş ise başka olasılıklar sağlanır ve bunlar sistematik öğretim için kullanılır.

Ek Protokol 1'de, vatansız kişilerin veya mültecilerin işleri mutat ikametgahları ile sözleşme yapan devlete devredilir. Ek Protokol 2, telif hakkı korumasını Birleşmiş Milletler , uzman kuruluşlar ve Amerikan Devletleri Örgütü tarafından yapılan çalışmaları kapsayacak şekilde genişletir .

Dünya telif hakkı sözleşmesi, Bern Derneği ülkeleri arasında geçerli değildir. Bir ülke 1951'den sonra Bern Derneği'nden ayrılırsa, gelişmekte olan ülkeler olarak özel düzenlemelerden yararlanan ülkeler dışında, bu ülkeden gelen eserler Bern Derneği içindeki Dünya Telif Hakkı Anlaşması kapsamında da korunmamaktadır.

İnternet linkleri

Bireysel kanıt

  1. ^ Diğer Ülkelerde Telif Hakkı Koruması - Bilgi Sayfası G030v10 , Avustralya Telif Hakkı Konseyi, Mart 2008
  2. ↑ Matthias Wießner, The GDR and the international copyright regime, in: Hannes Siegrist (ed.), Delimitation of Property in Modern Society and Legal Cultures, Comparativ 16 (2006) 5-6, s. 249–267, 263.