Dünya Ticaret Organizasyonu

Dünya Ticaret Örgütü
DTÖ

DTÖ logosu
 

DTÖ üyeleri
ingilizce isim Dünya Ticaret Örgütü (WTO)
Fransız adı Organizasyon Mondiale du Commerce (OMC)
Organizasyon tipi Uluslararası hukuk konusu
durum aktif
Seat organlarının İsviçreİsviçre Cenevre , Rue de Lausanne 154
(Sekretarya)
Genel Müdür Ngozi Okonjo-Iweala
Üye devletler 164
Resmi ve çalışma dilleri
kurucu 15 Nisan 1994
www.wto.org

Dünya Ticaret Örgütü (İngilizce Dünya Ticaret Örgütü , DTÖ , Fransız mondiale ticaret du örgütü , OMC , İspanyol ORGANIZACION Mundial de Comercio , OMC genellikle ile Almanca, DTÖ kısaltılır) bir olduğu uluslararası örgüt merkezli Cenevre o ticaretin düzenlenmesi ile fırsatlar ve iş ilişkileri. Yedi yıllık müzakerelerin ardından Uruguay Turu'ndaki Tarifeler ve Ticaret Genel Anlaşması'ndan (GATT) 15 Nisan 1994'te kuruldu . 1 Ocak 1995'te Cenevre'de göreve başladı. IMF ve Dünya Bankası'nın yanı sıra DTÖ, ticaret ve ekonomi politikasını küresel bir erişimle müzakere eden merkezi uluslararası kuruluşlardan biridir.

10-11 Aralık 2019 gecesi, DTÖ'nün anlaşmazlık çözüm mekanizmasının en son üç kişiden oluşan iki hakeminin görev süresi sona erdi, böylece örgüt o zamandan beri hareket edemez olarak kabul edildi. Amerika Birleşik Devletleri Başkanı altına Donald Trump dolduruluyor gelen boş mesajları engelledi.

Kuruluş ve hedefler

DTÖ 15 Nisan 1994'te Marakeş , Fas'ta kuruldu ve ilgili antlaşma 1 Ocak 1995'te yürürlüğe girdi; GATT , GATS ve TRIPS anlaşmalarının çatı kuruluşudur . DTÖ amacı sökülmesi olan ticaret engellerinin ve böylece serbestleştirme arasında uluslararası ticaret , uluslararası ileri amacı ile serbest ticaret . Ayrıca ticari anlaşmazlıkların çözümünden de sorumludur . Bu çabaların özü, en önemli ticaret ülkeleri tarafından hazırlanan ve imzalanan DTÖ anlaşmalarıdır. Mevcut anlaşmalar , GATT anlaşmasının revize edildiği Uruguay Turu'nun sonucudur . Ekonomi politikası açısından , DTÖ , kuralsızlaştırma ve özelleştirme ile el ele giden liberal bir dış ticaret politikası izlemektedir .

Görev ve yetkiler

DTÖ, esas olarak, bir yandan üye devletlerin ekonomik politikalarının koordinasyonu ve diğer yandan üyeler arasındaki anlaşmazlıkların çözümü olmak üzere iki temel görevi yerine getirir .

koordinasyon fonksiyonu

DTÖ'nün görevi, üye devletlere ticaret politikaları konusunda tavsiyelerde bulunmak ve daha sonra tek tek ülkelerin politikalarını birbirleriyle koordine etmektir. Bu çoğunlukla çok taraflı müzakerelerde olur. Ayrıca, DTÖ, Uluslararası Para Fonu (IMF), Dünya Bankası ve diğer uluslararası kuruluşlarla işbirliği yoluyla koordineli bir ticaret politikasını arzu edilen para birimi ve kalkınma politikasıyla ilişkilendirmeye çalışmaktadır.

Anlaşmazlık çözme işlevi

Dünya Ticaret Örgütü'nün anlaşmazlıkların çözümü , Anlaşmazlıkların Çözümü Birimi'nin (DSB) sorumluluğundadır . Yürütme organı DTÖ Genel Konseyidir. DPO'nun kendisinin aldığı kararları uygulama yetkisi yoktur; bu nedenle, bunların ne ölçüde çözüm önerileri ve kararlardan daha fazla yol gösterici olmadığı kısmen tartışmalıdır. Bu nedenle, DSB başlangıçta ahlaki ve diplomatik işlevi olan bir otoritedir. DPO, kendilerini dezavantajlı olarak gören devletlere, yasaların ihlaline ticari yaptırımlarla tepki verme yetkisi verebilir. Anlaşmazlık çözme prosedürü ile DTÖ, etkin bir iç anlaşmazlık çözüm mekanizmasına sahip tek küresel uluslararası kuruluştur. Her yıl 20 ila 40 dava DPO'ya getiriliyor; 1995'ten Kasım 2009'a kadar toplam 401 dava vardı. Öne çıkan bir vaka, 2002/2003'te Avrupa Birliği ile ABD arasındaki çelik anlaşmazlığıydı . DSB'nin uygulaması gereken kararlar, kendisi yedi üyeden oluşan Temyiz Organı tarafından önceden verilir . Asgari hakem sayısı üç olarak belirlendi.

Birkaç üye değiştirilmeden ayrıldıktan sonra, Temyiz Organı 10-11 Aralık 2019 gecesi asgari üç hakem sayısının altına düştü ve bu nedenle artık yeterli çoğunlukta değil. ABD Başkanı Donald Trump yeni atamaları engelledi çünkü kendi bakış açısına göre gelişmekte olan ülkeler DTÖ'den haksız yere yararlanıyor, çünkü DTÖ açısından Çin de dünyanın en zengin ülkelerinden biri olan bu ülkelere ait. Twitter'da vurguladı.

"Dünyanın EN ZENGİN ülkeleri, DTÖ kurallarından kaçınmak ve özel muamele görmek için gelişmekte olan ülkeler olduklarını iddia ettiğinde DTÖ KIRILMIŞTIR. Daha fazla yok !!! Bugün ABD Ticaret Temsilcisine, ülkelerin ABD pahasına sistemi HİLE ETMEYE son vermeleri için harekete geçmesi için talimat verdim!"

- Donald Trump : Twitter

Kalıcı olarak hareket edememe, mevcut haliyle DTÖ'nün sonu anlamına gelebilir. Amerika Birleşik Devletleri de DTÖ bütçesinden ve ticari yargıçların ödemesinden rahatsız, bu nedenle zaman zaman 2021 için bir bütçe ablukasından korkuluyordu. Leyen der AB Komisyonu von önlemler DTÖ uzun vadede etki eden aciz kalması gerektiğini düşünmektedir.

Ulusal hukuk üzerindeki etkisi

DTÖ anlaşmaları, üye devletlerin temel olarak ulusal yasalarını dünya ticaret anlaşmaları kapsamındaki yükümlülüklerine uyarlamayı taahhüt ettikleri için, ulusal ve Avrupa yasalarını etkiler. Avrupa Birliği, DTÖ'ye katılarak, "anlaşmaları ve ilgili yasal araçları (anlaşmazlık çözme prosedürleri)" tanımayı taahhüt etmiştir.

ABAD'ın yerleşik içtihat hukukuna göre, DTÖ'nün dünya ticaret hukuku ilke olarak AB'de doğrudan uygulanamaz. Bireysel vatandaşlar veya şirketler bunu doğrudan ulusal mahkemelerde ileri süremezler. Yasa ihlalleri, yalnızca DTÖ ihtilaf çözüm prosedürü yoluyla diğer devletlerin hükümetleri tarafından saldırıya uğrayabilir.

DTÖ yasal normları, ulusal geleneğe göre daha önce egemen yönetime dahil edilen önlemleri de etkileyebilir. Devletin kamu yararına hizmet önlemleri , GATS hükümleri uyarınca ticaretin önündeki engeller olarak kabul edilebilir.

Üyeler

DTÖ'nün şu anda 164 üyesi var ; 1995'ten beri ABD, Japonya, Brezilya, Hindistan ve Avrupa Birliği üye ülkeleri ; 2001'den beri Çin ve 2012'den beri Rusya. Afganistan , Temmuz 2016'da katılan 164. üye ülke oldu .

DTÖ üyeleri dünya ticaretinin %98'ini oluşturmaktadır . Eski Sovyetler Birliği'nin bazı devletleri ile Kuzey Afrika ve Orta Doğu'daki bazı devletler önemli ölçüde üye olmayanlardır . 4 Şubat 2018 tarihi itibariyle 23 ülke bulunmaktadır gözlemci statüsü (hariç, Kutsal , temsil Vatikan uluslararası bağımsız, devlet dışı olarak uluslararası hukuk konusunda ) beş yıl içinde müzakerelere başlamalıdır . Katılım, DTÖ Anlaşması'nın XII. Maddesinde düzenlenmiştir. Katılım üzerine veya belirli geçiş dönemlerinden sonra, bireysel DTÖ anlaşmalarının koşulları yerine getirilmelidir. Üyelik kararları tarafından alınır Bakanlar Konferansı bir ile üçte iki çoğunlukla .

DTÖ üyeleri (Ağustos 2018 itibariyle):
  • Üyeler
  • AB üye ülkeleri ve dolayısıyla otomatik olarak DTÖ üyeleri
  • gözlemci durumu
  • DTÖ ile resmi ilişkisi olmayan devletler

    • Avrupa Birliği

    Avrupa Birliği aynı zamanda bireysel ek olarak DTÖ üyesi olan üye devletler . Ortak ticaret politikası çerçevesinde koordine edilen tüm Üye Devletlerin çıkarlarını temsil eder . Dış ticaret komisyoncusu müzakerecidir , ancak bireysel üye devletlerin temsilcileri de sıklıkla gönderilir. DTÖ'de kararlar genellikle fikir birliği ile alınır ; çoğunluk kararı alınırsa, AB tüm üyeleri için oy kullanma hakkını kullanır. Bu nedenle AB'nin 27 oyu var: AB'nin bağımsız bir DTÖ üyesi olarak sesi artık geçerli değil.

    Gelişmekte olan ülkeler

    DTÖ üyelerinin yaklaşık üçte ikisi gelişmekte olan ülkelerdir . Bazıları ayrı düzenlemelere tabidir (örneğin, ticaret ve kalkınma ile ilgili GATT IV. Kısım) ve DTÖ Sekreterliği onları bazı konularda desteklemektedir. DTÖ hukukunda gelişmekte olan ülke statüsünün tanımı yoktur. Kategorizasyon, devletin diğer devletlerin sorgulayabileceği beyanına dayanmaktadır. Yeni üyeler olması durumunda, gelecekteki statü katılım müzakereleri sırasında netleştirilecektir. DTÖ'nün 32 üyesi, BM tarafından statüleri geri alınamayan En Az Gelişmiş Ülkeler ( İngilizce En Az Gelişmiş Ülkeler , kısaca LDC'ler ) olarak tanımlandığı gibidir .

    Çeşitli gelişmekte olan ülkelerin genellikle çok farklı sorunları veya çıkarları vardır. Bununla birlikte, DTÖ'de gelişmekte olan ülkelerin çeşitli gayri resmi, kısmen örtüşen birlikleri vardır, örneğin Afrika Birliği (AU), Afrika, Karayipler ve Pasifik ülkeleri ( ACP ülkeleri ) ve En Az Gelişmiş Ülkelerin (LDC ) koalisyonu olarak G90 ) . Şu anda en önemli ittifak , ekonomik olarak en güçlü gelişmekte olan ülkeler olan Çin Halk Cumhuriyeti , Hindistan , Brezilya ve Güney'in önderliğinde Cancun , Meksika'da (Eylül 2003) DTÖ bakanlar konferansından önce kurulan gelişmekte olan ülkelerin G20'sidir. Afrika .

    Birçok DTÖ eleştirmeni, tanınan özel hakların sanayileşmiş ülkelere kıyasla gelişmekte olan ülkelerin dezavantajlarını telafi etmeye yeterli olup olmadığından şüphe ediyor. Örneğin, DTÖ gelişmekte olan ülkelerdeki işçiler için eğitim programları sunarken, bazı ülkeler tüm müzakerelere katılmak için yeterli delege bile ödeyememektedir.

    ittifaklar

    Bireysel DTÖ üyeleri arasında bazıları uzun vadeli, bazıları kısa vadeli veya değişen üyelerden oluşan çeşitli siyasi veya (bölgesel) ekonomik ittifaklar vardır. AB, NAFTA , ASEAN veya Mercosur gibi bir ekonomik alanda , en çok kayırılan ulus ilkesine özel kurallar uygulanır .

    Sözde Cairns Grubu , tarım sektöründe liberalleşme için siyasi bir ittifak görevi görüyor. Bunlara dört kıtadan farklı gelişmiş 17 ülke dahildir.

    Dört büyük ekonomik güç (AB, Japonya, Kanada, ABD) Dörtlü veya Dörtgenler olarak bilinir .

    organlar

    Dünya Ticaret Örgütü üç ana organdan oluşmaktadır . Bakanlar Konferansı yüksek organıdır ve en az iki yılda bir toplanır. (Madde IV: 1 DTÖ-Con). Madde VI: 2 DTÖ Sözleşmesi'nde düzenlenen Genel Konsey , tüm üyelerin daimi organıdır. DTÖ Sekreterliği , Genel Direktörün yönetimi altındadır (Madde VI WTO-Con).

    Bakanlık Konferansları

    DTÖ'nün en yüksek organı, en az iki yılda bir toplanan Ekonomi ve Ticaret Bakanları Bakanlar Konferansı'dır. Her Üye Devletin bir oyu vardır. Kararlar salt çoğunlukla alınabilse de, kararlar genellikle oybirliği ile alınır. Oylama, örneğin, sözleşmelerin yorumlanması veya değiştirilmesi veya bireysel üyelerin yükümlülüklerden muaf tutulması (konuya bağlı olarak üyelerin üçte iki veya dörtte üç çoğunluğu) hakkında yapılır. Bakanlar Konferanslarına şu anda Roberto Azevêdo olan Genel Müdür başkanlık etmektedir . Bakanlar konferansı genellikle alışılmadık bir yerde açılır ve ardından Cenevre'de fiili müzakereler devam eder. Konferansların amacı, dünya ekonomik ticaretinin daha yakın bağlantısına ve ayrıca daimi komitelerin kurulmasına ilişkin kararlar almaktır.

    At 1999 yılında Seattle'da DTÖ Ekonomik ve Ticaret Bakanları Bakanlar Konferansı , görüşmeler başarısız oldu ve tarafından kitlesel protestolar ve gösteriler vardı eleştirmenler arasında küreselleşme .

    DTÖ'nün Doha / Katar'daki bakanlar konferansından (2001) sonra, 31 Aralık 2004'e kadar tamamlanması gereken yeni bir dünya ticaret turu (sözde Doha Kalkınma Gündemi ) gerçekleşti. En son olarak, Eylül 2003'te Cancún / Meksika'da, 5. DTÖ Bakanlar Konferansı, çok sayıda gelişmekte olan ülkenin ( G20 ) “Kuzey” (AB ve ABD) gündemine karşı direnişi nedeniyle başarısız oldu . Küreselleşmeyi eleştiren gruplar ve sivil toplum kuruluşları (STK'lar) da sahada güçlü bir şekilde temsil edildi . Şubat 2004'te memur düzeyinde müzakereler yeniden başlatıldı ve 31 Temmuz 2004'te bir ilk anlaşmaya yol açtı, ancak henüz belirtilmeyen bir tarımsal çerçeve anlaşması imzalandı, bu nedenle henüz netleşmedi. Gelişmekte olan ve sanayileşmiş ülkeler için bir başarı olacak veya DTÖ izlenebilir.

    13-18 Aralık 2005 tarihleri ​​arasında Hong Kong / Çin'deki bakanlar konferansı bir uzlaşma önerisiyle sona erdi: Gelişmiş ülkelerde (özellikle AB, ABD, Kanada) 2013 yılına kadar ( pamuk için 2006 yılı sonuna kadar) tarımsal ihracat desteği kaldırılmalıdır . Ancak bu sökme işlemi AB tarafından zaten kararlaştırılmıştı ve bu nedenle bir duman mumu görevi gördü. Endüstriyel olarak en az gelişmiş ülkeler, 2008 yılına kadar ürünlerinin %97'si için dünya pazarına büyük ölçüde gümrüksüz ve kotasız erişim elde edecekler. Tekstil ürünleri ABD'nin talebi üzerine hariç tutulmuştur. Cenevre'deki bir sonraki bakanlar toplantısı 29 Haziran 2006'da başladı. 1 Temmuz'da sonuçsuz kaldı. Bir yanda AB ile ABD , diğer yanda Brezilya ve Hindistan öncülüğünde gelişmekte olan ülkeler grubunda temsil edilen yükselen ülkeler arasındaki temel çekişme noktası yine tarım piyasası oldu. ABD'li yetkililer , gelişmekte olan ülkelerden büyük bir talep olan tarımsal sübvansiyonları kesmek için herhangi bir taviz vermek istemiyorlardı.

    7'nci DTÖ bakanlar konferansı 2 Aralık 2009'da Cenevre'de sona erdi, sadece bir serbest ticaret anlaşması imzalandı. 8. DTÖ Bakanlar Konferansı 15-17 Aralık 2011 tarihlerinde Cenevre'de gerçekleşti. Bir genel oturuma ek olarak, şu konularda üç çalışma oturumu gerçekleştirildi: "Çok taraflı ticaret sistemi ve DTÖ'nün önemi", "Ticaret ve kalkınma" ve "Doha kalkınma gündemi". Cenevre'de Doha Turu'ndaki müzakerelerin yeniden başlaması beklenmiyordu. 2013 yılında Bali'de düzenlenen 9. DTÖ Bakanlar Konferansında, DTÖ'nün kuruluşundan bu yana ilk çok taraflı anlaşma imzalandı. Gelişmekte olan ülkeler bu nedenle hızlandırılmış gümrük işlemlerinde desteklenmektedir. Tarım sektöründe de tarife kotaları tükenmediği takdirde düzenleme yapılacağı sözünü aldılar. 10. DTÖ Bakanlar Konferansı'nın sonuçları sembolik olarak görüldü. Üye devletler daha sonra tarım ürünleri için ihracat sübvansiyonlarını sona erdirmelidir . AB, tarımsal ihracat sübvansiyonlarını daha önce sonlandırdı. Pamuk ihracat sübvansiyonları 2017'nin başında, gelişmekte olan ülkelerde 2018'e kadar, Kanada, Norveç ve İsviçre sübvansiyonlarını 2020'ye kadar kesmek zorunda kaldı. Gelişmekte olan ülkelerin terfi ettirilmesi gereken Doha Turu'na devam edilip edilmeyeceği konusunda hala bir anlaşma yoktu .

    Önceki / planlanan bakanlık konferansları

    zaman yer ülke
    Haziran 2020 Nur-Sultan (2019 Astana'ya kadar) KazakistanKazakistan Kazakistan
    11-14 Aralık 2017 Buenos Aires ArjantinArjantin Arjantin
    15-19 Aralık 2015 Nairobi KenyaKenya Kenya
    3.-6. Aralık 2013 Bali EndonezyaEndonezya Endonezya
    15-17 Aralık 2011 Cenevre İsviçreİsviçre İsviçre
    30–2 Kasım. Aralık 2009 Cenevre İsviçreİsviçre İsviçre
    13-18 Aralık 2005 Hong Kong Çin Halk CumhuriyetiÇin Halk Cumhuriyeti Çin Halk Cumhuriyeti
    10-14 Eylül 2003 cancun MeksikaMeksika Meksika
    9-13 Kasım 2001 Doha KatarKatar Katar
    30–3 Kasım. Aralık 1999 Seattle Amerika Birleşik DevletleriAmerika Birleşik Devletleri Amerika Birleşik Devletleri
    18. – 20. Mayıs 1998 Cenevre İsviçreİsviçre İsviçre
    9-13 Aralık 1996 Singapur SingapurSingapur Singapur

    Genel Konsey, Uyuşmazlık Çözüm Paneli ve Ticaret Politikası İnceleme Paneli

    Bakanlar Konferansının mevcut işleri üç kurum tarafından yönetilir: Genel Konsey (Genel Konsey) , Uyuşmazlıkların Çözümü Organı ( Uyuşmazlıkların Çözümü Organı , Madde IV: 3 DTÖ Dönüşümü) ve ticaret politikasını gözden geçirme komitesi ( Ticaret Politikası İnceleme Kuruluşu , TPRB, Madde IV: 4 WTO-Con).

    Genel Konsey Cenevre'deki DTÖ'nün en yüksek karar mercii olduğunu. DTÖ'nün görevlerini yerine getirmek ve ayrıca kendisine verilen kendi sorumluluklarını yerine getirmek için Bakanlar Konferansı toplantıları arasında düzenli olarak toplanır. Dünya Ticaret Örgütü'ne yeni üyelerin katılımını denetler ve GATT, GATS ve TRIPS Özel Konseylerine başkanlık eder. Genel Konsey, Üye Devletlerin bireysel ticaret politikalarını gözden geçirmekten de sorumludur. Temsilcileri tüm Üye Devletlerden gelir ve genellikle büyükelçiler veya benzer pozisyonlardaki kişilerdir. Bakanlar konferansındaki fark, kompozisyon değil, delegelerin sıralamasıdır.

    Anlaşmazlıkların Halli Vücut : Genel Konsey Anlaşmazlıkların Halli Vücut (Nasıl Anlaşmazlıkların Halli Vücut , DSB tüm Üye Devletlerin temsilcilerinden). Görevi, ikili görüşmeler bir anlaşmaya varamadığında üye ülkeler arasındaki ticari anlaşmazlıkları çözmektir. Tahkim organı olarak bir panel kurulacaktır . Ülkeleri ihtilafa doğrudan dahil olmayan üç hukuk veya ticaret uzmanından oluşur. Dokuz ay sonra bu organ tarafından bir karar verilmesi gerekiyor. Karar ikinci bir merci olan Temyiz Organına temyiz edilebilir . Hukuki ve ticari uzmanlar da burada temsil edilmektedir. Panel prosedürel sorunları inceler. Temyiz organının kararı ancak tüm DTÖ üyelerinin oybirliği ile iptal edilebilir. DTÖ'nün kuruluşundan bu yana önemli bir yenilik, bir anlaşmazlık çözümünün azami süresinin bir yıl ve temyiz kullanılırsa 18 ay olmasıdır. Şikayetin ülke bu varlık DTÖ kurallarına ihlal olarak kabul etmeden, belirtilen kurallara uyulmaması durumunda misilleme hakkı vardır. Örneğin, bir eylem ülkesi, ticaret ortağına ihracatı kısıtlayabilir veya belirli mallara geçici olarak tarifeler uygulayabilir .

    Ticaret Politikası Gözden Paneli : Genel Konseyi ayrıca Ticaret Politikası Gözden Paneli'yle karşılar. Bu organ aynı zamanda tüm DTÖ üyelerine açıktır. Görevi, üyelerin ticaret politikalarını sabit bir prosedüre göre düzenli olarak gözden geçirmektir. Bu amaçla farklı bir başkan atanabilir ve diğer usul kuralları belirlenebilir. Tek tek devletlerin incelemelerinin sıklığı, dünya ticaretindeki paylarına bağlıdır.

    Diğer konseyler, Genel Konseyin yönetimi altında faaliyet göstermektedir (Madde IV: 5 WTO-Con). Bunlar özellikle Mal Ticareti Konseyi (GATT Konseyi), Hizmet Ticareti Konseyi (GATS Konseyi) ve Fikri Mülkiyet Haklarının Ticaretle İlgili Yönleri Konseyidir ( TRIPS Konseyi ). DTÖ anlaşmalarına uyumu ve bunların etkinliğini izlerler. Tematik olarak çalışan komiteler konseylere bağlıdır.

    ofis

    Dünya Ticaret Örgütü Sekreterliği, 1 Eylül 2013'ten 31 Ağustos 2020'ye kadar Genel Sekreter Roberto Azevêdo'nun başkanlığındaydı . Sekreterliğin sadece danışma işlevi vardır. Amaç, üye devletlere, Genel Konseye ve Bakanlar Konferansına teknik, profesyonel ve hukuki destek sağlamaktır. Sekreterliğin temel görevlerinden biri, dünya ticaretinin gelişimini analiz etmek ve belgelemek ve DTÖ üyesi olmak isteyen hükümetlere tavsiyelerde bulunmaktır. Sekretarya ayrıca üye ülkeler arasında müzakerelerin hazırlanmasından ve yürütülmesinden ve uyuşmazlıkların çözümü süreçlerinde hukuki destek sağlamaktan sorumludur. Daimi merkezi Cenevre'de bulunan DTÖ Sekreterliği, şu anda Başkan olarak Genel Müdür de dahil olmak üzere 630 düzenli personele sahiptir. Sekreterlik, Bakanlar Konferansı ve Genel Konseyin kararlarını uygular ve DTÖ'nün günlük işleri hakkında Bakanlar Konferansına ve Konseye düzenli olarak rapor verir. Karar verme yetkisi yoktur; bu, DTÖ üyelerine ayrılmıştır.

    Genel Müdürler

    anlaşma

    Prensip olarak, DTÖ üç ana sütuna ve birkaç yan anlaşmaya dayanmaktadır. Ana sütunlar, Tarifeler ve Ticaret Genel Anlaşması (GATT) , Hizmet Ticareti Genel Anlaşması (GATS) ve Fikri Mülkiyet Haklarının Ticaretle İlgili Yönleri (TRIPS)'dir . Üç ana anlaşmanın üyeleri, DTÖ kurulduğundan beri hemen hemen tüm yan anlaşmalara katılmak zorunda kalmıştır. Burada da “ya hep ya hiç ilkesi” kullanılmaktadır. Zorunlu katılımın amacı, ortak ülkeler arasında mümkün olan en büyük tekdüzeliği sağlamaktır. Uyuşmazlık Çözüm Kurumu'nun (DSB) anlaşmazlık çözüm organı , Dünya Ticaret Örgütü'nün kurumsal çerçevesini oluşturur . Bu, 160 üye ülke ile çeşitli ticaret anlaşmalarının uygulanmasını mümkün kılan DTÖ'nün yasal olarak bağlayıcı karakterinin küresel sistemine verir.

    GATT

    Gümrük Tarifeleri ve Ticaret Genel Anlaşması (ingilizce Tarifeleri ve Ticaret Genel Anlaşması , GATT ), DTÖ sisteminin en büyük bileşeni GATT düzenlemeleri dört temel fikirler üzerinde esasen tutarları olduğunu. O öncelikle merkezi yasağı uluslararası ticaret kısıtlamaları (Sanattır. XI GATT), ikinci olarak tarifelerin sabitlenmesi ve sürekli olarak azaltılması (Madde II GATT), üçüncü olarak en çok kayırılan ülke muamelesi (Madde I GATT) ve dördüncü olarak ulusal muamele (Madde III GATT). Dört temel fikre ek olarak, özel durumları ve istisnaları düzenleyen tali anlaşmalar da bulunmaktadır.

    GATS

    Hizmet Ticaretine İlişkin Genel Anlaşma (İngilizce Hizmet Ticareti Genel Anlaşması , GATS ) 1 Ocak 1995'te yürürlüğe girdi. Sanayileşmiş ülkelerde istikrarlı bir şekilde büyüyen hizmet sektörü göz önüne alındığında, GATS bu noktada çok gecikmişti. İlk kez, sınır ötesi hizmetleri mümkün kılan kapsamlı uluslararası ön koşullar oluşturuldu. GATS, özellikle bankacılık sektöründeki hizmetleri , sigorta şirketlerini ve danışmanlık enstitülerini içerir. GATS'ı tasarlamanın özel zorluğu, mal ticareti ile hizmet ticareti arasındaki farkta bulunabilir. Hizmetlerin sağlanması esas olarak aşağıdaki dört faktöre bağlıdır: Bir hizmet sunmak için insanların bir araya gelmesi esastır. Telekomünikasyon alanındaki gelişmeler nedeniyle günümüzde bu süreçle baş etmek çok daha kolay olmakla birlikte, hiçbir şekilde vazgeçilmez değildir. Ayrıca, mesleki nitelikler tanınmalı ve onaylanmalıdır. Bir diğer önemli sorun ise farklı sosyal güvenlik sistemleridir AB içinde şimdiden büyük ilerleme kaydedilmiştir, ancak küresel olarak daha fazla gelişme neredeyse hiç yoktur. Nihayetinde hizmetler, personel ve tek bir yerde uzun süreli mevcudiyet gerektirir ve bu nedenle sınır ötesi yatırımlar gerektirir. Nihai olarak hizmet sözleşmesi, hizmet ticaretinin önündeki engelleri azaltmak için WTI üyelerini hizmet ticaretinde bireysel ve aynı zamanda evrensel düzenlemeler oluşturmaya çağıran bir çerçeve sunmaktadır.

    GEZİLER

    Fikri mülkiyetin korunmasına ilişkin anlaşma (İngilizce Fikri Mülkiyet Hakları Ticaretle ilgili Yönleri , TRIPS ) da 1995 yılında DTÖ sisteminin bir parçası haline geldi. Özellikle intihal ve orijinal ürüne "benzer" ürünler, gerekli know-how'ın transferini uzun süre engelledi. Bu, ülkelerin ekonomik başarısının sadece paraya değil, aynı zamanda entelektüel sermayeye de bağlı olduğunu açıkça ortaya koymaktadır. TRIPS, patentlerin , telif haklarının , tasarımların ve benzerlerinin uluslararası korunmasına ilişkin kapsamlı bir kurallar dizisini temsil eder.Anlaşma bağlayıcıdır ve özellikle fikri mülkiyetin korunmasına ilişkin düzenlemeleri hiç olmayan veya çok eksik olan ülkeler için sağlam bir temel sağlar. . Fikri mülkiyetin korunmasına ilişkin hükümler, belirli asgari standartların mahkemeler tarafından uygulanabilir olma olasılığı sayesinde özellikle etkilidir.

    Ticaret Anlaşması 2013

    7 Aralık 2013'te üye ülkeler yeni bir ticaret anlaşması üzerinde anlaştılar. 2014 ortalarında Hindistan anlaşmayı imzalamayacağını açıkladı. Daha fazla müzakere ve ABD ile uzlaşmanın ardından Hindistan için bir geçiş maddesi sonrasında, son ülke şimdi Bali paketini de kabul etti. Anlaşmanın yürürlüğe girmesi için 160 üyenin üçte ikisi tarafından onaylanması gerekiyor.

    Prensipler

    Tüm DTÖ üyeleri, dış ticaret ilişkilerini yapılandırırken bir takım temel kurallara uymayı taahhüt etmişlerdir. Ekonomik açıdan, tarifelerin ve ticaret engellerinin kaldırılmasına öncelik verilmektedir. Bununla birlikte, sosyo-ekonomik hedefler de bir rol oynamaktadır. Her türlü ayrımcılık azaltılmalı ve genel yaşam standardı yükseltilmelidir. Özellikle, ayrımcılık yapmama, tarifelerin ve ticaret engellerinin kaldırılması ve karşılıklılık gibi üç ilke müzakerelerin temeli olarak kabul edilmektedir.

    Ayrımcılık yapmama

    DTÖ anlaşmalarında düzenlenen ayrımcılık yapmama ilkesi iki ilkeye ayrılabilir. İlk olarak, MFN ilkesi vardır ( En çok kayrılan ülke İlkesi , Madde 1 GATT). Bir üye devletin diğerine göre sağladığı tüm avantajlar ve ayrıcalıklar, diğer tüm DTÖ ülkelerine de derhal verilmelidir. Tek istisna, Avrupa ülkelerinin birleşerek AB'yi oluşturmasında olduğu gibi, DTÖ ülkelerinin bir serbest ticaret bölgesi veya gümrük birliği oluşturmak üzere birleşmesi için geçerlidir. Bu, serbest ticaret bölgelerinin ve gümrük birliklerinin küresel serbest ticaret yolunda önemli bir adım olduğu varsayımıyla doğrulanmaktadır. Öte yandan, vatandaşlara eşit muamele ilkesi geçerlidir ( Ulusal Muamele Yükümlülüğü , GATT Madde 3). Yabancı ürünler yerli ürünlere göre dezavantajlı duruma getirilmemelidir. Burada da, gelişmekte olan ülkelerde ekonominin gelişimini desteklemek ve korumak ve daha ucuz ithal ürünlerle engellememek için gelişmekte olan ülkelerden gelen ürünler için bir istisna vardır. Ulusal muamele ilkesi, yalnızca devletlerin pazarı bir hizmet sektörü için açması durumunda geçerlidir.

    Ticaret engellerinin ve gümrüklerin kaldırılması

    Tarifelerin kaldırılmasına ve çeşitli ticaret engellerinin kaldırılmasına (tarifeler dışındaki ticaret kısıtlamalarına ilişkin yasak) ilişkin kılavuz , genelleştirilmiş ve basitleştirilmiş tarife değerlendirmesine hizmet etmektedir. Prensip olarak, yerli ürünleri korumak için gümrük vergileri alınabilir, ancak kota uygulanmaz. Mevcut tarifeler veya halihazırda düşürülen tarifeler de artırılamaz. Miktar kısıtlamaları yollarla yasağı yerli üreticiler ithalat kotalarının veya ithalatın tam dışlama (Madde 11 GATT) tarafından tarife ile korunan, ancak olabileceği. Bu önlemlerin amacı ticaret engellerini azaltmaktır.

    mütekabiliyet

    Mütekabiliyet maddesi, en çok kayırılan ulus muamelesi ilkesini tamamlar.Bu tazminat düzenlemesinin içeriği, uluslar arasında eşdeğer tavizlerin verilmesidir. 1. ülke 2. ülkeye belirli ticari ayrıcalıklar veriyorsa, 2. ülkenin de 1. ülkeye benzer ayrıcalıklar vermesi gerekir. DTÖ'nün ve onun öncül organizasyonunun kurulmasıyla, karşılıklılık ilkesi giderek daha fazla arka planda kaldı.

    çok taraflılık

    Halihazırda, DTÖ ilkeleri çoğunlukla çok taraflılık tek anahtar kelimesi altında özetlenmektedir. DTÖ'deki tüm ulusların eşit, işbirlikçi, karşılıklı yarar sağlayan müzakere ve davranışları kasıtlı olarak teşvik edilirken, çok taraflı anlaşmalar ( örneğin , yalnızca DTÖ üyelerinden bazıları için geçerli olması gereken serbest ticaret anlaşmaları ) aslında istenmez ve yalnızca belirli koşullar altında izin verilir. Amaç, tüm dünya ticaretini tarifelerden ve diğer ticaret engellerinden kademeli olarak kurtarmak, böylece sadece bazı ülkeler yerine tüm ülkelerin bunlardan yararlanmasını sağlamaktır. Bu hedef Doha Round'dan beri durdu. O zamandan beri, çok taraflı anlaşmalar ( CETA ve TPP gibi ) yeniden yükselişe geçti.

    Şeffaflığın arttırılması ve dolayısıyla halkın anlayışının arttırılması da önemli bir rol oynamaktadır. DTÖ'nün düzenlemeleri ve kararları, yayınlanmasını ve katı bir şekilde uygulanmasını gerektirmektedir.

    eleştiri

    DTÖ ve siyaseti konusundaki kritik pozisyonlar, çoğunlukla Attac gibi sivil toplum kuruluşları , Dünya için Ekmek gibi kilise odaklı gruplar ve sendikalar ile Michel Chossudovsky gibi bazı ekonomistler tarafından Global Brutal adlı kitabında temsil edilmektedir . Dünya ticareti serbest bırakıldı, yoksulluk, savaş . OWINFS ağı “bizim dünyamız satılık değil”, dünya çapındaki sosyal hareketlerden örgütler ve derneklerin bir karışımıdır. OWINFS ağı, bir model olarak sürdürülebilir, sosyal olarak adil, demokratik ve sorumlu olması gereken çok taraflı bir ticaret sistemi ile DTÖ'nün ekonomik açıdan liberal görüşlerinin önüne geçer.

    Çevresel kaygıları görmezden gelmek

    Greenpeace gibi çevre örgütleri , DTÖ'nün çevre korumasını dikkate almamasından şikayet etti . Çevre koruma önlemlerinin ticaretin önündeki engeller olarak sık sık sınıflandırılması, devletin doğayı aktif olarak koruma yeteneğini azaltır . Örnekleri arasında çevre koruma önlemleri sınıflandırılmış olarak ticarette engelleri vardır hava temiz tutulması , hayvanların korunması ve kısıtlayıcı genetik mühendisliği . Buna karşı itiraz, devletlerin çevre koruma çabalarını yalnızca gizli korumacılık için bir bahane olarak kullanabilecekleridir .

    Bu makale veya aşağıdaki bölüm destekleyici belgelerle ( örneğin bireysel kanıtlar ) yeterince sağlanmamıştır . Yeterli kanıtı olmayan bilgiler yakında kaldırılabilir. Lütfen bilgileri araştırarak ve sağlam kanıtlar ekleyerek Wikipedia'ya yardım edin .
    Son cümle için kanıt yok, yani bu tamamen spekülasyon.

    Aşırı kurumsal etki

    Bir başka eleştiri noktası , Uluslararası Ticaret Odası (ICC) gibi ulusötesi şirketlerin ve birliklerin DTÖ'nün karar alma süreçleri üzerindeki etkisidir. Sosyal politika , iş sağlığı ve güvenliği veya çevre koruma gibi alanlarda ulusal - genellikle demokratik olarak ilan edilen - mevzuat , hükümetlerin ekonomi politikası üzerindeki etkisi üzerindeki kısıtlamalar nedeniyle ancak sınırlı bir ölçüde uygulanabildi.

    Küresel güney üzerinde olumsuz etki

    Dünya için Ekmek örgütü , su piyasasının özelleştirilmesi ve koruyucu tarife ve kotaların kaldırılması talepleri yoluyla güney ülkelerinin ekonomilerinin ilerici küreselleşmesinde DTÖ'nün rolünden esefle karşı çıkıyor . Az suya sahip ülkeler, az su gerektiren temel gıdalar yerine tahıl veya şeker gibi su yoğun ürünler yetiştirmek zorunda kalıyor . Bununla birlikte, dünya pazarı için ihraç ürünlerinin genellikle daha pahalı üretimi, yerel küçük toprak sahiplerinin varlığını tehlikeye atmaktadır . Buna ek olarak, kurak ülkeler, çoğu zaman üretici ülkede sübvanse edilen sanayileşmiş ülkelerden birçok temel gıdayı ithal etmek zorunda kalacaklardı. Bu nedenle birçok ülkenin gıda güvenliği, sanayileşmiş ülkelerdeki üretime, dünya pazarına ve güçlü ticaret gruplarına giderek daha fazla bağımlı hale geliyor.

    Jean Feyder , piyasa katılımcılarının eşit olmayan rekabet koşullarına veya avantajlarına sahip olacağı için serbestleştirilmiş ticaretin mantıklı olduğunu düşünmüyor. Örneğin tarım sektöründe, arazileri bir hektardan az olan ve ilaçlama veya gübreye erişimi olmayan eğitimsiz küçük çiftçiler , büyük tarımsal sanayi şirketleri ile rekabet etmektedir . Devletin, koruyucu tarifelerin kaldırılmasıyla aynı zamanda gerekli olan gübre tavsiyesi, tohum tahsisi ve hasattan çekilmesi, “piyasa tarafından” yeterince hızlı bir şekilde değiştirilemiyor ve bu da küçük çiftçileri dezavantajlı hale getiriyor. Yüksek düzeyde sübvanse edilen tarım ürünleri , üretim fiyatının altındaki fiyatlarla ithal edilirse , küçük ölçekli işletmeler ürünlerini satamazlar. Modernleşme ve hatta hayatta kalmak için paraları yok.

    İthalatta yüksek tarifeler olmadan, gelişmekte olan ülkelerin kendilerine ait istikrarlı bir sanayi kurmanın hiçbir yolu olmayacağı da iddia ediliyor. Böylece, DTÖ sistemi "bugün, ülkelerin, örneğin Büyük Britanya'yı yakalama yarışında olan ABD gibi, geçmişte başarılı gelişmeleri yakalamak için kullandıkları tüm önemli yolları ve araçları bloke etmektedir". Bu bağlamda DTÖ eleştirmenleri, sanayileşmiş ülkelerin “kapalı kapılar ardında” kararlar aldıklarını iddia ediyor. Yeşil oda olarak bilinen bu korumasız müzakere uygulaması, gelişmekte olan ülkeleri karar alma süreçlerinden dışlıyor.

    Öte yandan, sübvansiyonlar yoluyla izin verilen korumacılığa izin verilir : Devlet korumacılığının bir aracı olarak tarifeler yalnızca sınırlı bir ölçüde kullanılabildiğinden, sübvansiyonlar yoluyla ihracatı teşvik etmenin diğer biçimleri kendilerini kurmuştur. DTÖ, yalnızca bir türü (sarı kutu) sınırlı olan ve uzun vadede aşamalı olarak kaldırılabilen, diğer türlere (yeşil kutu, mavi kutu) izin verilen farklı sübvansiyon türleri arasında ayrım yapar . "Sübvansiyon süper güçleri" ABD ve AB'nin sübvansiyonlarının çoğu, sınırsız sübvansiyon kategorilerine tahsis edilmiştir.

    Şeffaflık eksikliği

    Şeffaflık eksikliği ve kontrollerin olmaması da DTÖ eleştiriler bulunmaktadır. Parlamento benzeri bir yapının kurulmasıyla ilgili düşünceler var, ancak şu ana kadar DTÖ kontrol mekanizmalarından yoksun. Ne BM ile ne de medya ile diyaloga girmek zorunda değil. Toplantı tutanakları halkın erişimine yeterince açık olmayacaktır. Sivil toplum örgütlerine yönelik eleştiriler, genellikle - BM Genel Kurulu'nun aksine - çıkarlarını ifade etme fırsatlarından yoksun olmalarından kaynaklanmaktadır. Uyuşmazlık tahkim prosedürü ifadelerinde 13 Uyuşmazlıkların Çözümü Anlayışı (DSU) bu durumda STK'lar için Madde Olası kapsamındadır. Şirketler STK'lar , genellikle oldukça dikkate alınan Curae özetlerini nasıl amicus olarak sunabilir . Bazı üye ülkeler ise bu olasılığı şiddetle eleştiriyor.

    Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri

    Sürdürülebilir kalkınma hedeflerinin arka planına karşı, Alman Kalkınma Enstitüsü (DIE) , uluslararası ticaret düzeninin sürdürülebilir kalkınmayı güvenilir bir şekilde teşvik etmesini talep ediyor.

    Hedef 17.10 şöyledir: “Özellikle Doha Kalkınma Gündeminin bir parçası olarak müzakereleri sonuçlandırarak, Dünya Ticaret Örgütü çatısı altında evrensel, kurallara dayalı, açık, ayrımcı olmayan ve adil çok taraflı bir ticaret sistemini teşvik etmek ”.

    Hedef 17.11, devletler dünyasına "özellikle en az gelişmiş ülkelerin ( LDC'ler ) 2020 yılına kadar küresel ihracattaki payını iki katına çıkarmak amacıyla , gelişmekte olan ülkelerden yapılan ihracatı önemli ölçüde artırma" çağrısında bulunuyor .

    Hedef 17.12 şöyledir: “Diğer şeylerin yanı sıra, ithalat için geçerli olanların sağlanmasını sağlayarak, Dünya Ticaret Örgütü'nün kararlarına uygun olarak en az gelişmiş ülkeler için sürekli olarak gümrüksüz ve kotasız pazar erişiminin hızlı bir şekilde uygulanmasını sağlamak. en az gelişmiş ülkelerden tercihli menşe kuralları şeffaf ve basittir ve pazara erişimi kolaylaştırmaya katkıda bulunur ”.

    Avrupa Birliği Konseyi resmen DTÖ tarafından düzenlenen uluslararası ticaret uygulanması için gerekli bir araç olduğunu Mayıs 2015'te belirtilen 2015 sonrası gündemde . Kendisini "küçük çiftçilerin belirleyici rolü"ne adamıştır.

    Ayrıca bakınız

    Edebiyat

    • Dieter Bender (ed.), Michael Frenkel: GATT ve yeni dünya ticaret düzeni - küresel ve bölgesel etkiler. , Gabler Verlag, Wiesbaden 1996, ISBN 3-409-12211-7 .
    • Gerhard Volz: Dünya Ekonomisinin Örgütleri. Oldenbourg Verlag, Münih 2000, ISBN 3-486-24686-0 .
    • Peter-Tobias Stoll, Frank Schorkopf: DTÖ - Dünya Ticaret Düzeni ve Dünya Ticaret Hukuku . Carl Heymanns Verlag, Köln 2002, ISBN 3-452-24850-X .
    • Susan George: DTÖ: Drakula yerine demokrasi. Adil bir dünya ticaret sistemi için . VSA-Verlag, Hamburg 2002, ISBN 3-87975-871-9 .
    • Christiane A. Flemisch: Uluslararası anlaşmalardan yetki ve yükümlülüklerin kapsamı. Doğrudan uygulanabilirlik sorunu, DTÖ anlaşması örneği kullanılarak gösterilmiştir . Verlag Peter Lang, Bern 2002, ISBN 3-631-39689-9 .
    • Kai-Oliver Miederer: Dünya Ticaret Örgütü ve Avrupa Birliği'ne Katılım - Kullanılan prosedür ve kriterlerin karşılaştırılması . Bremen Üniversitesi, Bremen 2002.
    • Hans-Joachim Prieß, Georg M. Berrisch (Ed.): DTÖ kılavuzu . Verlag CH Beck, Münih 2003, ISBN 978-3-406-50174-6 .
    • Christian Tietje (Ed.): DTÖ Anlaşmalı Dünya Ticaret Örgütü, GATT 1947/1994, SPS, TBT, GATS, TRIPS, anlaşmazlıkların çözümü . 3. baskı, girişli metin baskısı, dtv'de Beck metinleri, Münih 2005, ISBN 978-3-406-53455-3 .
    • Meinhard Hilf , Stefan Oeter (ed.): DTÖ hukuku - dünya ticaretinin yasal düzeni . Nomos Verlag, Baden-Baden 2005, ISBN 3-8329-1085-9 .
    • Michael Frein, Tobias Reichert: ihanete uğradı ve satıldı mı? DTÖ'de gelişmekte olan ülkeler . Evanjelik Geliştirme Servisi (EED), Bonn 2005, DNB 974274801.
    • Timm Ebner: Dünya ticaret hukukunda anlaşmazlığın çözümü - yetki çatışmalarını önlemeye yönelik önlemler . Mohr Siebeck, Tübingen 2005, ISBN 3-16-148731-1 .
    • Johann Wagner: Doğrudan vergiler ve dünya ticaret hukuku: DTÖ hukukunda gelir vergisi ihracat sübvansiyonlarının yasaklanması . Nomos Verlag, Baden-Baden 2006, ISBN 3-8329-1804-3 .
    • Simeon Held: AK'nin DTÖ Yasasını İhlal Etme Sorumluluğu . Mohr Siebeck, Tübingen 2006, ISBN 978-3-16-148842-9 .
    • Christoph Herrmann, Wolfgang Weiß, Christoph Ohler : Dünya ticaret hukuku . Verlag CH Beck, Münih 2007, ISBN 978-3-406-56067-5 .
    • Ingo E. Niemann: DTÖ / TRIPS ve WIPO arasındaki ilişki. Rakip uluslararası hukuk anlaşmalarında fikri mülkiyet. Springer Verlag, Berlin 2007, ISBN 3-540-75348-6 .
    • Franz Garnreiter: DTÖ ve IMF sisteminde gelişmekte olan ülkeler: dünya ekonomisinin grup odaklı düzenlemesi . ISW - Sosyal-Ekolojik Ekonomik Araştırma Enstitüsü, Münih 2007, ISSN  1614-9270 (PDF).
    • Norbert Wimmer, Thomas Müller: İş Hukuku. Uluslararası - Avrupa - Ulusal . Springer Verlag , Berlin 2007, ISBN 3-211-34037-8 .
    • Thomas Gerassimos Riedel: Uluslararası Para Fonu ve Dünya Ticaret Örgütü arasındaki hukuki ilişkiler: ticaret ve sübvansiyonlar alanındaki kuruluşlar ve karşılıklı hukuki ilişkileri. Nomos, Baden-Baden 2008, ISBN 978-3-8329-3703-4 .
    • Felix Ekardt, Swantje Meyer-Mews, Andrea Schmeichel ve Larissa Steffenhagen: Dünya ticaret hukuku ve refah devleti - küreselleşme ve sosyal eşitsizlik . Hans Böckler Vakfı adına çalışma . Böckler çalışma kağıdı 170, Düsseldorf 2009 (PDF).
    • Matthias Herdegen: Uluslararası Ticaret Hukuku . 11. baskı. Verlag CHBeck, Münih 2017, ISBN 3-406-70282-1 .
    • Gabriel Felbermayr, Mario Larch, Yoto V. Yotov, Erdal Yalçın: 25. Dünya Ticaret Örgütü'nün Kurallara Dayalı Küresel Ticaret Sisteminin Ekonomik Değerini Değerlendirmesi. Bertelsmann Stiftung, Gütersloh 2019 (PDF; İngilizce).

    İnternet linkleri

    Commons : Dünya Ticaret Örgütü  - resim, video ve ses dosyalarının toplanması

    Bireysel kanıt

    1. ↑ dpa: DTÖ liderliği yarışında Nijeryalı Okonjo-Iweala galip geliyor . İçinde: NZZ çevrimiçi . 6 Şubat 2021.
    2. ↑ Dünya Ticaret Örgütü (WTO) , BMZ, 1 Şubat 2017'de erişildi
    3. ↑ a b Gerhard Volz: Dünya ekonomisinin organizasyonu . R. Oldenbourg Verlag, Münih / Viyana 2000, ISBN 3-486-25537-1 , s. 115 ff .
    4. ↑ a b Markus Becker: Yargıçsız hukuk . İçinde: Der Spiegel . Hayır. 50 , 7 Aralık 2019, ISSN  0038-7452 , s. 72-73 .
    5. ↑ Donald J. Trump (@realDonaldTrump): Dünyanın EN ZENGİN ülkeleri, DTÖ kurallarından kaçınmak ve özel muamele görmek için gelişmekte olan ülkeler olduklarını iddia ettiğinde DTÖ BOZULUR . Daha fazla yok !!! Bugün ABD Ticaret Temsilcisine, ülkelerin ABD pahasına sistemi HİLE YAPMAYI durdurmaları için harekete geçmesi için talimat verdim! İçinde: Twitter. 26 Temmuz 2019, Erişim Tarihi: 11 Aralık 2019 .
    6. ^ Üyeler ve Gözlemciler. İçinde: DTÖ web sitesi. 31 Ağustos 2018'de erişildi .
    7. ↑ Haber Öğesi. İçinde: DTÖ web sitesi. 27 Eylül 2016'da alındı .
    8. ^ K. Miederer: Dünya Ticaret Örgütü ve Avrupa Birliği'ne katılım. Kullanılan prosedürlerin ve kriterlerin karşılaştırılması . Bremen Üniversitesi, Bremen 2002.
    9. ↑ Ticaret anlaşmalarında atılım yok. İçinde: derStandard.at. 2 Aralık 2009, erişim 3 Aralık 2017 .
    10. ↑ http://www.wto.org/english/thewto_e/minist_e/min11_e/min11_e.htm
    11. ↑ http://www.brot-fuer-die-welt.de/fileadmin/mediapool/2_Downloads/Fachinformationen/Aktuell/Aktuell_19_Abschied-Doha-Runde.pdf
    12. ^ Bali'de DTÖ için Atılım , yazan Jean-Pierre Kapp, Neue Zürcher Zeitung, 7 Aralık 2013
    13. ↑ a b Tarım sektöründe ihracat sübvansiyonları kaldırılacak , Jean-Pierre Kapp, Neue Zürcher Zeitung, 19 Aralık 2015
    14. ↑ a b Ticaret konferansı gıda ihracat sübvansiyonlarını kaldırıyor , Frankfurter Allgemeine Zeitung, 19 Aralık 2015
    15. ↑ https://www.wto.org/english/news_e/news18_e/minis_26jul18_e.htm
    16. ↑ faz.net: Bali, DTÖ dünya ticaret anlaşmasını kabul etti
    17. ↑ Die Presse: Ticaret Anlaşması: Hindistan'ın Dünya İçin Acı Pirinç Tedavisi, 1 Ağustos 2014
    18. ↑ Uluslararası ticaret: DTÖ, dünya çapındaki ilk serbest ticaret anlaşmasını kabul etti. İçinde: Spiegel Çevrimiçi . 27 Kasım 2014, 9 Haziran 2018'de erişildi .
    19. ^ Our World Is Not for Sale ağının web sitesi
    20. ↑ Greenpeace e. V. (Ed.): DTÖ'nün on yılı. Greenpeace, Dünya Ticaret Örgütü'nü kritik bir çevresel dengeye tabi tutuyor . 2005.
    21. ^ A b Franz Garnreiter: DTÖ ve IMF sistemde gelişmekte olan ülkelerde. Dünya ekonomisinin grup odaklı düzenlemesi . İçinde: Sosyal-Ekolojik Ekonomik Araştırma Enstitüsü e. V. (Ed.): ISW-Spezial . Hayır. 20 Nisan 2007, ISSN  1614-9270 , s. 27 ff .
    22. ↑ Uwe Höring: yemek için su. Kâr için su . İçinde: Dünya için Ekmek (Ed.): Arka plan bilgisi . Hayır. 15 , 2005, s. 57 .
    23. ^ Jean Feyder: cinayet açlığı. Fakir ülkelerin sefaletinden kim yararlanır? Jean-Claude Juncker'ın önsözüyle ; Westend Verlag, Frankfurt am Main 2010, ISBN 978-3-938060-53-7
    24. ↑ Ulla Fölsing: cinayet açlığı. 27 Aralık 2010 tarihli FAZ , 4 Mart 2015'te erişildi
    25. ↑ Bkz . Uluslararası Örgütlerin Faaliyetlerinin Demokratik Meşruiyeti (PDF; 899 kB), s. 22 ve daha fazla kanıt (seminer belgesi)
    26. ↑ Kristina Steenbock (Greenpeace): Küreselleşen dünyanın siyasi tasarımı . İçinde: Manfred Handwerger (Ed.): Küreselleşme, uluslararası politika ve çatışma yönetimi. Hayır. 15 . Bamberg 2004, ISBN 978-3-7661-6827-6 , s. 70 ff .
    27. ↑ a b 2015 Sonrası: Sürdürülebilir Kalkınma için 2030 Gündeminin yeterli bir küresel ekonomik çerçeveye ihtiyacı var , Kathrin Berensmann, Axel Berger ve Clara Brandi, Alman Kalkınma Enstitüsü (DIE), 11/2015
    28. ^ 2015'ten sonra yoksulluğun ortadan kaldırılması ve sürdürülebilir kalkınma için yeni bir küresel ortaklık - Konsey kararları , AB Konseyi, 26 Mayıs 2015, paragraf 43 ve 46