Karşılaştırma (hukuk)
Bir yerleşim ( ma. Mutsühne ) 'dir bir sözleşme Almanca medeni hukuk bir geçtiği anlaşmazlık veya belirsizlik yaklaşık bir yasal ilişki hangi üzerinde partiler olabilir atmayın tarafından çözümlenir karşılıklı uç pozisyonlarını bırakarak ve bir uzlaşma bulma . Yasal tanım bulunabilir § 779 BGB .
Bu anlamda yasal bir ilişki, herhangi bir kişisel ilişki veya bir kişi ile bir şey arasındaki ilişki olarak anlaşılır. Standart anlamında bir uyuşmazlık, farklı hukuki görüşler olduğunda ortaya çıkar. Hukuki sonuç ve anlaşmazlığın veya belirsizliğin çözülmesi gerektiği konusunda yapılan anlaşma ile çözüm sonuçlandırılır. Yerleşim düzenlemesi bir hata haricinde, genel kurallara göre itiraz edilebilir çekişme yerleşim konusu yerleşmenin başlangıçta tartışılan ya da belirsiz nokta birine ilişkindir, yani.
Süreç karşılaştırması
Mahkeme anlaşması (ayrıca mahkeme anlaşması), bekleyen bir hukuki anlaşmazlığın dostane çözümü amacıyla sonuçlandırılmıştır ve ikili bir niteliğe sahiptir: Hem bir dava hem de önemli bir hukuki işlemdir . Duruşma anlaşması adli kayıtlara dahil edilmelidir ( Bölüm 160 (3) No. 1 ZPO). Süreci sona erdirir ve bir yaptırım kararıdır ( Bölüm 794 (1) No. 1 ZPO). Hukuki bir ihtilaf, bir anlaşma ile sona erer ve böylece lis pendensini kaybeder . Bir dava çözümünün yasal gücü yoktur .
Devlet tarafından tanınan bir kalite organı nezdinde kalite prosedürü kapsamındaki bir arabuluculuk , taraflara, özel olarak eğitilmiş tarafsız bir üçüncü tarafın arabuluculuğu yoluyla çıkar temelli, dostane ve kalıcı bir çatışma çözümü bulma ve bir yerleşme. Müzakerenin amacı olgusal ve ilişki düzeylerini ayırmak, çıkarları dengelemek ve katılan herkes için bir kazanç yaratmak için tarafsız değerlendirme kriterleri altında karar alternatifleri aramaktır ( kazan-kazan çözümü). Uzlaşma varsa bu, onay ofisi tarafından yazılı bir sözleşmeyle belgelenir. Bundan , § 794'ün icra edilmesine karar veren bir mahkemenin 1 no. 1 ZPO'nun nasıl işleyeceği muhtemelen olabilir . Devlet onaylı bir uzlaştırma bürosu önünde uyuşmazlıkların mahkeme dışı çözümü, tarafların çözüm seçeneklerini erken bir aşamada belirlemelerine yardımcı olur ve çoğunlukla belirsiz sonuçları olan uzun ve pahalı yasal işlemlere ekonomik olarak avantajlı bir alternatiftir.
Borç danışmanlığı veya tüketici iflası bağlamında karşılaştırma
Borç danışmanlığı bağlamında bir uzlaşma , borçlu ve alacaklıların , genellikle bireysel alacaklıların borçlarını yalnızca kısmen kapsayan bir hane halkı ve / veya kişinin ödeme gücüne dayalı bir taksit planı üzerinde anlaşmasıdır. Borçlu tarafından, ödeme planının alacaklılara planlanan ödemesinin sonuna kadar düzenli, güvenilir ödemeler yapılması durumunda, alacaklılar talebin bir kısmından memnun kalır . Borçlu bu sözleşmenin sonuna kadar ödeme yaparsa, kabul edilen kalan alacakları özel hukuka (BGB) dayandıracaktır . Bu, her alacaklı ile ayrı bir sözleşmede kararlaştırılmalıdır. Prensip olarak, bu her alacaklı için ayrı ayrı veya toplu olarak mümkündür.
Gelen tüketici iflas , mahkeme dışında borcun ifası girişimidir zorunlu. Alacaklılar tarafından benimsenen borç ödeme planı, Bölüm 794 (1) No. 1 ZPO ( Bölüm 308 (1) cümle 2 InsO ) anlamında bir uzlaştırma etkisine sahiptir .
Ayrıca bakınız
İnternet linkleri
Bireysel kanıt
- ↑ Süreç karşılaştırması. İçinde: anwalt24.de. Wolters Kluwer , 28 Ekim 2018'de erişildi .
- ↑ Gerrit Wustmann: Bir uzlaşma ile iflastan kaçının ? 11 Ağustos 2014