Uluslararası ceza hukuku

Uluslararası Ceza Mahkemesi logosu

Gibi uluslararası ceza hukuku , toplamıdır yasal standartlar doğrudan temelinde bireylerin cezai sorumluluğu hangi anılan uluslararası hukuk haklı. Uluslararası hukuk suçları olan soykırım , savaş suçları , insanlığa karşı suçlar ve saldırı suçu . Bu suçlar söz konusu olduğunda, etkilerinin tek bir devletin ötesine geçtiği ve bir bütün olarak uluslararası toplumun sorumluların yargılanmasında menfaatinin olduğu varsayılmaktadır.

Aynı zamanda, ulusal ceza hukuku ve ulusal yargı, bu davalarda genellikle yetersiz kalmaktadır. Uluslararası hukuk suçları genellikle bir devlet aygıtının üyeleri tarafından işlendiğinden veya en azından desteklendiğinden, genellikle ulusal cezai kovuşturma üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilirler. Bundan sonra cezasızlık (İngilizce: impunity ) suçlunun evrensel olarak geçerli bir ihlali olduğu, mevcut anlayışa göre İnsan Hakları mağdurları olarak kabul edilir. Bu nedenle uluslararası ceza hukukunun gelişimi, insan haklarının gelişimi ile yakından ilişkilidir. İnsan hakları bireylere yetki verirken, uluslararası ceza hukuku bireylerin yükümlülüklerini düzenler. Uluslararası ceza hukuku - genel olarak ceza hukuku gibi - en katı yoldur ( ultima ratio ) ve yalnızca ciddi insan hakları ihlalleri için geçerlidir.

Uluslararası ceza hukuku, klasik uluslararası hukukun iki temel ilkesinde belirleyici bir değişikliği temsil eder: Bireyleri doğrudan yükümlü kılmakla, bir yandan, yalnızca devletlerin uluslararası hukukun öznesi olduğu geleneksel uluslararası hukuk anlayışında bir değişikliği temsil eder . Öte yandan, ciddi insan hakları ihlalleri artık bir devletin iç işleri olarak görülmediğinden, uluslararası kovuşturma yapılabileceğinden , devlet egemenliği ilkesi kısıtlanmıştır.

Cezai sorumluluğu ayrıntılı olarak tanımlayan maddi gerekliliklere ek olarak, ilgili usul hukuku da uluslararası ceza hukukunun bir parçasıdır. Bu, örneğin, uluslararası ceza mahkemeleri önündeki prosedüre ilişkin düzenlemeleri içerir. Bugün uluslararası ceza hukukunun uygulanmasında en önemli kurum Uluslararası Ceza Mahkemesi'dir .

Öykü

Nürnberg davasında başlıca savaş suçlularına karşı açılan 24 ana sanıktan sekizi : Göring , Hess , von Ribbentrop , Keitel (ön sıra soldan), Dönitz , Raeder , von Schirach ve Sauckel (arkada)

Tarihsel olarak, uluslararası bir ceza adaleti sistemi oluşturma fikirleri uzun süredir var olmuştur, ancak 20. yüzyıla kadar somut bir şekil almamışlardır. Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra Versay Antlaşması , Alman İmparatoru II. Wilhelm'in uluslararası suçlardan yargılanmasını sağladı . Ancak Hollanda'nın II. Wilhelm'i iade etmeyi reddetmesi nedeniyle bu gerçekleşmedi ( ayrıca bakınız: Leipzig Davaları ).

Uluslararası ceza hukukunun doğum saati, 1945/1946'daki ana savaş suçlularının Nürnberg davasıydı. İkinci Dünya Savaşı sırasında Almanya'nın Avrupa'daki imha savaşlarının ve Nasyonal Sosyalizm zamanındaki büyük ölçekli devlet örgütlü suçların etkisi altında , Londra Statüsü, Londra Statüsü'nün ceza normlarını kodlayan bir uluslararası hukuk antlaşması oluşturan ilk kişi oldu. Bazıları daha önce yazılı olmayan uluslararası hukuk ve doğrudan uluslararası hukuk kapsamında bireylerin cezai sorumluluğu kodlanmıştır. Uzak Doğu Uluslararası Askeri Mahkemesi, Nürnberg'deki Uluslararası Askeri Mahkemeye karşılık gelen bir işleve sahipti . Bu süreçler ve ayrıca 10 Sayılı Kontrol Konseyi Yasası temelinde yürütülen 12 Nürnberg takip süreci , uluslararası örf ve adet hukuku kapsamında uluslararası ceza hukukunun kapsamını belirlemek için bugün hala önemlidir ( aşağıya bakınız: Hukuki Kaynaklar ) .

Soğuk Savaş sırasında, uluslararası ceza hukukunun gelişimi büyük ölçüde durmuştur. Nürnberg Duruşmalarının yasal ilkeleri, BM Genel Kurulu'nun çeşitli kararları ile onaylandı. BM Uluslararası Hukuk Komisyonu, bunları sözde " Nürnberg İlkeleri " nde özetledi ve uluslararası ceza hukukunun kodlanması için çeşitli taslaklar yayınladı. Ancak, uluslararası hukuk suçlarının uluslararası ceza mahkemeleri tarafından fiilen kovuşturulması yapılmamıştır.

Bu yalnızca oluşturulması ile 1993 yılında değişti Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi (ayrıca Yugoslavya Mahkemesi veya ICTY olarak da bilinir) ve Ruanda Uluslararası Ceza Mahkemesi 1995 Bunlar içinde (aynı zamanda Ruanda Mahkemesi veya ICTR olarak da bilinir) Reklamı - hoc mahkemelerin yargı yetkileri zamansal ve mekansal olarak 1991'den beri Yugoslav savaşları ve 1994'te Ruanda'da yaşanan soykırım sırasındaki uluslararası hukuk suçlarıyla sınırlıdır. Yetkileri nedeniyle, her iki ad hoc ceza mahkemesi de daha ileri düzeyler için gerekli olan bir dizi temel karara sahiptir. uluslararası ceza hukukunun geliştirilmesi ve açıklığa kavuşturulması.

Uluslararası ceza hukuku gelişiminde ön doruk noktası kurulmasıdır Uluslararası Ceza Mahkemesi yılında koltuk ile Lahey yoluyla Roma Statüsü'ne Temmuz 17, 1998. Tarihte ilk kez, en ciddi insan hakları ihlallerini kovuşturmak için kalıcı bir uluslararası mahkeme var. Roma Statüsü şu anda 139 devlet tarafından imzalanmış ve 123 devlet tarafından onaylanmıştır . 14 Mart 2012'de ICC, Thomas Lubanga aleyhindeki davada ilk kararını verdi .

Roma Statüsü'nün gereklerini yerine getirebilmek için birçok devlet kendi ulusal ceza kanunlarında uluslararası ceza hukuku hükümlerini benimsemiştir. Almanya'da bu, Uluslararası Ceza Kanunu'nun yürürlüğe girdiği 2002 yılında gerçekleşti . Eylül 2015'te, Uluslararası Ceza Kanunu kapsamındaki ilk prosedür olan FDLR süreci, ilk etapta Stuttgart Yüksek Bölge Mahkemesi 5. Ceza Senatosu huzurunda sonuçlandırıldı. Dört yılı aşkın bir yargılamanın ardından, Ignace Murwanashyaka ve Straton Musoni, Ruanda'da insan hakları suçlarını teşvik etmekten 13 ve 8 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Uluslararası ceza hukukundaki bir diğer yeni gelişme ise Sierra Leone ve Kamboçya'da sözde hibrit mahkemelerin kurulmasıdır . Eski Yugoslavya ve Ruanda için ad hoc mahkemelerin yasal halefi , ad hoc ceza mahkemelerinin uluslararası kalıntı mekanizmasıdır .

Yasal kaynaklar

Uluslararası ceza hukuku, uluslararası hukukun bir dalıdır . Bu nedenle, aynı yasal kaynaklara dayanmaktadır: uluslararası antlaşma hukuku , uluslararası teamül hukuku ve genel hukuk ilkeleri ( bkz. Madde 38 I lit a, b, c UAD tüzüğü). Uluslararası hukukun en önemli kaynağı Uluslararası Ceza Mahkemesi Roma Statüsü'dür .

Alman Uluslararası Ceza Kanunu (diğer ülkelerdeki karşılaştırılabilir düzenlemeler gibi) ulusal bir kanundur ve uluslararası hukuk kapsamında yasal bir kaynak değildir. Hukukun gerekçelerine göre, uluslararası ceza hukukunun durumunu yansıtmalıdır.

Cezai suçlar

Uluslararası hukuk kapsamındaki suçlar , “ uluslararası toplumu bir bütün olarak etkileyen en ciddi suçlardır ” (bkz. ICC Statüsü'nün önsözünün 4. paragrafı ). Çekirdek suç şunlardır:

Dört temel suçun hepsinin ortak noktası , eylemi bir bütün olarak niteleyebilmek için listelenen bireysel eylemlerin (örneğin bir kişinin öldürülmesi) her zaman belirli bir genel organize şiddet bağlamında ( bağlam öğesi olarak adlandırılan ) gerçekleşmesi gerektiğidir. uluslararası hukuk suçu olarak Bu, uluslararası ceza hukukunun makro suçları (genellikle devlet tarafından organize edilen suçlar) takip etme amacının bir sonucudur . Savaş suçlarının bağlam öğesi silahlı çatışma , insanlığa karşı suçlar için sivil nüfusa karşı yaygın veya sistematik saldırı , soykırım için belirli bir grubu yok etme (niyeti) ve saldırı suçları için devlet saldırı eylemidir .

Yetkili mahkemeler

Lahey'deki Uluslararası Ceza Mahkemesi binası

Uluslararası ceza hukuku, ulusal mahkemeler, uluslararası mahkemeler ve daha yakın zamanlarda her ikisinin (karma mahkemeler olarak adlandırılan) karma biçimleri tarafından kullanılmaktadır.

Ulusal mahkemeler tarafından yürütülen uluslararası ceza hukuku yargılamaları tarihsel olarak z idi. B. Nürnberg takip davaları veya Kudüs bölge mahkemesi önündeki Adolf Eichmann aleyhindeki davalar ve şu anda Uluslararası Ceza Kanunu uyarınca federal Alman mahkemeleri önündeki ceza davaları hakkında . Burada uluslararası hukuk ilkesi geçerlidir : Uluslararası hukuk suçları, uluslararası koruma altındaki yasal çıkarlara karşı yöneltildiğinden, ilke olarak her devlet, bu eyleme özel bir atıfta bulunulmasına gerek kalmadan diğer devletlerdeki eylemleri de cezalandırma hakkına sahiptir.

Uluslararası mahkemeler arasında Uluslararası Askeri Mahkeme , Yugoslavya ve Ruanda Mahkemeleri ve her şeyden önce Uluslararası Ceza Mahkemesi bulunmaktadır . Uluslararası Ceza Mahkemesi ile ulusal mahkemeler arasındaki ilişkiye ilişkin olarak, özellikle, gerçekten yetkili devletin uluslararası hukuk suçlarını kovuşturma konusunda isteksiz olması veya bunu yapamayacak durumda olması durumunda, UCM'nin ikincil yargı yetkisine sahip olduğuna özellikle dikkat edilmelidir (tamamlayıcılık ilkesi, bkz. Md. 17 ICC tüzüğü).

Hibrit ceza mahkemeleri , hem ulusal hem de uluslararası hukuki temellere dayanmakta olup, ulusal ve uluslararası hakimlerden oluşmaktadır. Bunlar arasında örneğin Sierra Leone Özel Mahkemesi veya Kızıl Kmerler Mahkemesi bulunmaktadır .

Edebiyat

İnternet linkleri

Bireysel kanıt

  1. ↑ 25 Mayıs 1993 tarihli ve 827 sayılı BM Güvenlik Konseyi Kararı
  2. ↑ 8 Kasım 1994 tarih ve 955 sayılı BM Güvenlik Konseyi Kararı (PDF; 48 kB)
  3. ↑ IStGH web sitesi ( içinde Memento orijinal halinde 23 Mart 2013 den Internet Archive ) Bilgi: arşiv bağlantısı otomatik olarak sokulmuş ve henüz kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın. , 27 Şubat 2015'te erişildi. @1@ 2Şablon: Webachiv / IABot / www.icc-cpi.int
  4. ↑ ait FDLR sürecinde belgeleme taz
  5. ↑ FDLR milis liderleri için uzun hapis cezaları. İçinde: Legal Tribune Online , 28 Eylül 2015; Savunma avukatının bakış açısından yorum. İçinde: Legal Tribune Online , 28 Eylül 2015.
  6. ↑ Kanun açıklaması , BT-Drucks. 14/8524 (PDF; 688 kB).
  7. ^ Gerhard Werle : Völkerstrafrecht , 3. baskı, Tübingen 2012, Rn. 403.