Kurumsal konsantrasyon

Gibi kurumsal konsantrasyon veya ekonomide konsantrasyon arasında enquirer veya arz tarafında katılımcı az sayıda bir durum hem pazarına sevk ve piyasa katılımcılarının sayısının azaltılması süreci.

dönem

Genel olarak, istatistiksel bir değişken olarak konsantrasyon , özellik taşıyıcılarının toplamından sınırlı sayıda özellik taşıyıcı üzerindeki özelliklerin konsantrasyonunu belirtir . Karakteristik taşıyıcıların toplamı üzerindeki özelliklerin eşitsiz dağılımının bir ifadesidir. Ekonomik yoğunlaşmayı veya şirket yoğunlaşmasını temsil etmek için , pazar payları veya satış payları genellikle bir özellik olarak ve şirketler karakteristik bir taşıyıcı olarak kullanılır.

Mutlak ve göreceli konsantrasyon arasında bir ayrım yapılır:

  • Pazar paylarının ilgili pazarda eşit olmayan bir şekilde dağıtılması durumunda , mutlak yoğunlaşma , en büyük şirketlerin mutlak bir sayısının - örneğin en büyük on şirketin - sahip olduğu pazar payını ifade eder . Pazar payları artarsa, artan mutlak konsantrasyondan söz edilebilir.
  • Göreceli yoğunlaşma , ilgili pazardaki şirketlerin alt kümeleri arasında pazar paylarının eşit olmayan dağılımının boyutunu tanımlar. Bu amaçla, özelliklerin ve özellik taşıyıcılarının tamamı birkaç boyut sınıfına atanmalıdır.

"Örneğin, GK1'den GK10'a kadar on satış boyutu sınıfı oluşturulursa ve tüm şirketler ilgili beden sınıflarına atanırsa, bölüm için aşağıdakiler geçerliyse göreli yoğunlaşma olur:% cinsinden GKi'deki şirketler:% cinsinden GKi cinsinden satış <1. "

- Hediye :

Bölüm = 1 veya> 1 ise, (göreli) konsantrasyon yoktur. Bölüm <1, bağıl konsantrasyon arttıkça azalır. Daha düşük büyüklük sınıflarındaki şirketler (örneğin birleşme , devralma, çoğunluk hissesi yoluyla) daha büyük pazar payları alırsa ve dolayısıyla şirket sayısını azaltırsa, bunun "en büyük" olanın mutlak yoğunlaşması üzerinde herhangi bir etkisi olmayabilir.

Ne zaman içinde konsantre perakende, o notta önemlidir perakende şirketleri ve dernek gruplarıdır bir “ilgili” ürün pazarında aktif değil çünkü tipik bir ürün yelpazesi . Bu nedenle, perakende, çoğunlukla sektör satışlarındaki yoğunlaşmayı ölçmek için ürün pazarı satışları dışındaki diğer parametreler kullanılmalıdır; Ticaret şirketinin nitelik olarak çalışan sayısı, toplam sermayesi veya iş alanı ve karakteristik olarak şirketler veya satış noktaları (işyerleri) da mümkündür.

Bir bütün olarak şirketteki orantısız büyümenin sonucu olarak makroekonomik yoğunlaşmayı daha net bir şekilde ayırt etmek için, bu çeşitli etkilere (her şeyden önce yapısal ve ekonomik kalkınmanın yanı sıra tüm piyasa taraflarının davranışına da) dayalı ekonomik bilinçli büyümeden kararlar ve şirket bağlantıları ( şirket birleşme, birleşme), Schenk sıra bu tespit etmek önerdi kurumsal konsantrasyon olarak ve bu şirket konsantrasyon.

Kurumsal konsantrasyon biçimleri

  • Yatay şirket konsantrasyonu, aynı üretim veya ekonomik seviyedeki şirketler arasında, örneğin birkaç kömür madeni arasında veya otomobil üreticileri veya ticaret şirketlerinin bir birliği olarak gerçekleşir (avantaj / neden: maliyet tasarrufu, birim maliyet düşüşü, sinerji kullanımı)
  • Dikey kurumsal yoğunlaşma, farklı (yukarı akış ve aşağı akış) üretim veya ekonomik seviyeler arasında gerçekleşir, örneğin bir kömür madeni, kömürü tedarik eden bir çelik fabrikasıyla birleşir. (Tedarikçi ilkesi, işlem maliyetlerinden tasarruf) (avantaj / neden: tedarikte maliyet tasarrufu, satışları güvence altına almak)

Ekonomik ve yasal bağımsızlığın derecesine bağlı olarak, bir grup ve bir tröst arasında bir ayrım yapılır . Öte yandan bir kartelde, sermayenin birbirine bağlanması yoktur, dolayısıyla bu bir yoğunlaşma biçimi değil, bir işbirliği biçimidir (temelde birçok yargı alanında yasaklanmıştır).

Bir pazardaki artan şirket konsantrasyonu ile, şirketlerin pazar payındaki iç veya dış büyümeye bağlı yoğunlaşma arasında da bir ayrım yapılabilir (ayrıca bkz . Şirket büyümesi ). Pazar paylarında bir değişiklik varsa, örn. Örneğin, tüketiciler satın alma kararlarını birkaç büyük şirketin lehine ve küçük şirketlerin aleyhine verirse, şirket içi büyüme yoluyla şirket yoğunlaşmasından söz edilebilir. Birleşmeler varsa , dış büyüme yoluyla şirket yoğunlaşmasından söz edilebilir.

Çerçeve koşulları ve kontrol

Şirket konsantrasyonunda bir artışa yol açan şirketler arasındaki birleşmeler, örn. B. Almanya'da tek bir oyuncunun baskın pozisyonundan kaçınmak için belirli bir büyüklükteki birleşme kontrolünden. Rekabet otoriteleri, diğer şeylerin yanı sıra , mevcut kurumsal yoğunlaşmayı ve değişikliklerini kaydetmek için düzenli olarak Herfindahl-Hirschman endeksinin eşik değerlerini temel alır . Yapısal ve ekonomik faktörler nedeniyle veya genel olarak şirketin iç büyümesi nedeniyle artan konsantrasyon, başlangıçta herhangi bir kısıtlamaya tabi değildir. Büyüyen tekel veya ağır oligopol pazar yapıları Avrupa ve Kuzey Amerika'da yasak değil. Bununla birlikte, hâkim durumda olan şirketler, özel düzenlemelere ve kötüye kullanım kontrolüne tabi olabilir (örneğin, Alman ve Avrupa hukukunda).

Federal Almanya Cumhuriyeti'nde, bu yasal seçeneklere ek olarak, kurumsal yoğunlaşmanın bağımsız bir izlemesi yapılmaktadır. 1974'teki kuruluşundan bu yana, Tekeller Komisyonu'nun yasal olarak öngörülen görevlerinden biri, Almanya'daki kurumsal yoğunlaşmanın durumunu ve öngörülebilir gelişimini değerlendirmek olmuştur . Bu amaçla, Bölüm 44 GWB'deki yasal zorunluluk uyarınca, her 2 yılda bir, diğer şeylerin yanı sıra, kurumsal yoğunlaşma konularında ayrıntılı raporların sunulduğu bir ana rapor hazırlanır.

Kurumsal konsantrasyonun avantajları ve dezavantajları

İktisat teorisinde, artan bir şirket yoğunlaşmasının, kural olarak rekabeti olumsuz etkileyen ve genellikle tüketicilerin pahasına olan (ve bu nedenle ilke olarak birçok yargı alanında yasak olan) kartelleri destekleyebileceği varsayılmaktadır . Artan şirket konsantrasyonu, ilgili şirketlerin pazar gücünde bir artışa da yol açabilir ve bu da tüketiciler veya mevcut ve potansiyel rakipler üzerinde zararlı bir etkiye sahip olabilir. Artan konsantrasyon, aynı zamanda, en verimli ve uygun maliyetli üretim yapabilen ve karşılığında alıcılara fayda sağlayabilen bir pazardaki şirketlere doğru üretim kaymasının bir ifadesi olabilir. Genel olarak, artan şirket konsantrasyonu ile hem pazar paylarındaki dahili büyüme hem de birleşmeler bir dizi olumlu ve olumsuz ekonomik veya ticari etkiye yol açabilir. Avantaj ve özellikle birleşme dezavantajları için bkz birleşme .

Avantaj örnekleri:

  • Daha yoğun pazarlarda, araştırma ve geliştirme için mali kaynaklar ve insan kaynakları bir araya getirilebilir.
  • Daha büyük şirketler ölçek ekonomilerini kullanabilir ve böylece daha uygun maliyetli üretim yapabilir.
  • Daha yoğun pazarlardaki şirketler ekonomik dalgalanmalara karşı daha dirençli olabilir .
  • Daha yoğun pazarlardaki şirketler, kredi ve diğer finansman seçeneklerine daha iyi erişebilir.

Dezavantajlara örnekler:

  • Şirket konsantrasyonu, müşterilerin ve tedarikçilerin bağımlı hale gelmesinin bir sonucu olarak pazar gücüne yol açabilir. Bu, pazar gücünden yararlanmak için kullanılabilir, örn. B. yüksek fiyatlar yoluyla (ayrıca bkz . Kötüye kullanım kontrolü ).
  • Kurumsal konsantrasyonun artması muhtemelen kendi kendini güçlendiren bir etkiye sahip olabilir. Hakim şirketler, rakipleri pazarın dışına itme ( damping fiyatları ) veya potansiyel rakipler için pazara giriş engellerini kaldırma konusunda daha fazla güce sahiptir .

Şirket konsantrasyonunun ve sorunlarının ölçülmesi

İstatistikler, şirket konsantrasyonunu ölçmek için bir dizi konsantrasyon ve eşitsizlik ölçüsü sağlar:

Mutlak konsantrasyonun grafik temsili için, konsantrasyon eğrisi , Lorenz eğrisinin bağıl konsantrasyonunun grafiksel sunumudur .

Özellikle, Herfindahl-Hirschman Endeksi (HHI) rekabet uygulamasında kullanılmaktadır. Örneğin ABD hukuk alanında, endeksin 1.500'ün altındaysa, bir pazar antitröst yasasına göre odaklanmamış olarak kabul edilir. Avrupa uygulamasında, HHI'nin 1.000 ile 2.000 arasında olduğu ve bir birleşmeden kaynaklanan değişimin 250'den az olduğu veya değerin 2.000'in üzerinde olduğu ancak değişimin 150'den az olduğu varsayılmaktadır.

Konsantrasyon ölçümüyle ilgili temel sorun, ampirik verilerin sınırlı bulunabilirliği veya uygunluğudur. Özellik taşıyıcıları ve özellikleri için homojenlik gerekliliği her zaman kolay değildir ve bazen hiç de kolay değildir. Konsantrasyon ölçümleri ayrıca maddi, zamansal ve mekansal kısıtlamalara tabidir. Bir ülkedeki akkor lamba üreticilerinin yıllık pazar payları (ve muhtemelen artan konsantrasyon oranları) bir miktar doğrulukla kaydedilebilirse, perakende satışta konsantrasyon ölçümleri büyük sınırlandırma ve toplama sorunları ortaya çıkarır. Örneğin, uzman mağazalarda veya indirim mağazalarında şirket yoğunluğunun ölçülmesi, bunların kesin olarak nesnel olarak sınırlandırılmasını (mobilya mağazaları? İnşaat malzemeleri mağazaları? Yiyecek indiricileri? Fotoğraf indirimcileri?) Ve mekansal olarak ("ilgili pazar"!) Ve satışlarının kaydedilmesini gerektirir. istatistiksel olarak. Ticaret şirketleri düzenli olarak karma bir ürün yelpazesine sahip olduklarından ve homojen satış pazarlarında değil, aynı zamanda birçok ürün pazarında rekabet ettiklerinden, satışlara dayalı "pazar paylarını" belirlemek neredeyse imkansızdır. Ve ticaret şirketleri yalnızca bir şubeye atandığından, ancak tek bir şirket türüne atanmadığından, istatistiksel odak ilkesine göre, bir şirket türünün şirket yoğunluğunun ayrı ayrı kaydedilmesi pratikte imkansızdır. Sonuçta, ticaret istatistikleri yalnızca mobilya, inşaat malzemeleri, gıda veya fotoğraf perakendeciliği gibi kurumsal perakendecilikteki satışları kaydederken, işlevsel perakendede (ve çevrimiçi perakende) ilgili satışları kaydetmiyor. Sayısal ve grafik yoğunlaşma gösterimleri durumunda, sorunlar mutlak konsantrasyonda, örneğin on "en büyük", diğer şirketlerin tanınmaması ve örneğin bir Lorenz eğrisi ile temsil edilen nispi konsantrasyonda ortaya çıkmaktadır. dikkate alınan tüm şirketlerin mutlak sayısı tanınabilir değildir.

Edebiyat

  • Georg Eichhorst ve diğerleri: Kaynakça : Konsantrasyon, Konsantrasyon Politikası, Çok Uluslu Şirketler 1967–1975 . Duncker & Humblot, 1976, ISBN 978-3-428-03711-7 .
  • Josef Gruntzel : Ekonomik yoğunlaşma . Springer, Viyana 1928.
  • Hans-Otto Schenk, Hiltrud Tenbrink, Horst Zündorf: Perakendede yoğunlaşma. Ticarette yoğunlaşmanın nedenleri, ölçümü, durumu, gelişimi ve etkileri ve yoğunlaşma politikası için sonuçları (= Berlin Ticaret Araştırma Merkezi. Yayınlar dizisi. 3. bölüm, cilt 9). Duncker ve Humblot, Berlin 1984, ISBN 3-428-05618-3 .
  • Hans-Otto Schenk: Ticaretin piyasa ekonomisi. Gabler, Wiesbaden 1991, ISBN 3-409-13379-8 . 2012 yeniden yazdırın , ISBN 978-3-322-84581-8 .
  • Bernd Woeckener: Stratejik Rekabet: Endüstriyel Ekonomiye Giriş . 2. tamamen revize edildi Baskı 2011 (1. baskı 2007), Springer, ISBN 978-3-642-19976-9 .

Ayrıca bakınız

Bireysel kanıt

  1. ↑ Schenk: Ticaretin Piyasa Ekonomisi. 1991, sayfa 409.
  2. ↑ Schenk, Tenbrink, Zündorf: Ticaretteki yoğunlaşma. 1984, sayfa 172.
  3. ↑ DOJ / FTC, Horizontal Merger Guidelines , 19 Ağustos 2010.
  4. ↑ İşletme birleşmelerinin kontrolüne ilişkin Konsey Tüzüğüne (2004 / C 31/03) göre yatay birleşmelerin değerlendirilmesi için esaslar.