damlama teorisi

Damlama teorisi terimi ( İngilizce damlama ' damlama '; ayrıca İngiliz at ve serçe ekonomisi , at ve serçe ekonomisi', Almanca konuşulan bölgede at pisliği teorisi ), bir toplumun en zengininin refahının olduğu bir teoriyi tanımlar. Kimin tüketiminin ve yatırımlarının toplumun alt sınıflarına sızacağına ve ekonomik büyümeye yol açacağına göre kademeli olarak ( damlama etkisi ). Damlama terimi , Amerikalı komedyen Will Rogers'ın bir şakasından gelir .

Öykü

Zaten iş bulunur damlama teorisinin fikrine Yaklaşımlar Milletler Zenginlik tarafından Adam Smith 1776 den:

"İyi yönetilen bir toplumda nüfusun en alt seviyelerine kadar yayılan evrensel zenginliğin nedeni, işbölümünün bir sonucu olarak tüm olası dallarda üretimdeki büyük artıştır."

- Adam Smith : Ulusların Zenginliği , Kitap 1, Bölüm 1, sayfa 22, paragraf 10

Bu yoruma göre, devlet kontrolünün yerini , kaynakları tahsis etmenin bir aracı olarak piyasaları olan iyi yönetilen bir toplum alır . Smith, kralı ve diğer devlet görevlilerini, ticari sistemin bir parçası olarak, kendi özel çıkarlarını ilerletmek için güçlerini kullanan ekonomik ajanlar olarak şiddetle eleştirdi .

Bu kavram, özellikle 1920'lerde, girişimcilik için laissez-faire'in ekonomiye sonsuz bir yatırım ve büyüme patlaması getireceğinin göründüğü Amerika Birleşik Devletleri'nde, onlarca yıl boyunca çeşitli isimler altında desteklendi . Ekonomik yapının zirvesinin büyüme ve gelir ürettiği ve daha sonra daha yüksek ücretler şeklinde aşağıya doğru aktarılacağı fikri, Henry Ford tarafından diğerleri arasında yayıldı ve o sırada Say teoreminin yorumuna dayanıyordu . Bu kavramın siyasi muhalifleri, Franklin Delano Roosevelt'in sözleriyle, onu "Toryizm" olarak alaya alıyorlar . Oldukça az sayıda ekonomi tarihçisi, 1929'da başlayan dünya ekonomik krizinden ilgili siyaseti ortaklaşa sorumlu kılıyor .

John Kenneth Galbraith , gençliğinde damlama teorisinin at ve serçe teorisi olarak adlandırıldığına dikkat çekti : "Bir ata yeterince yulaf verirseniz, serçeleri beslemek için sokakta bir şey çıkacaktır", burada Almanca da at pisliği teorisi terimi ortalığı karıştırıyor. 1980'lerden bu yana , özellikle Chicago Okulu aracılığıyla Yeni Sağ'da birçok destekçi buldu ve Ronald Reagan , Margaret Thatcher ve son olarak Donald J. Trump gibi hükümet ve devlet başkanlarının vergi politikasını şekillendirdi .

Damlama teorisinde amaçlandığı gibi zenginler için vergi indirimi, 2000 vergi reformunun bir parçası olarak Almanya'da da uygulandı . DIW tarafından yapılan bir analiz, en yüksek gelir vergisi oranının ve kurumlar vergisinin düşürülmesinin yanı sıra dolaylı vergilerdeki eşzamanlı artışın varlıklı haneleri rahatlattığı sonucuna vardı . Tüm gelir gruplarında ortalama olarak, vergi yükü 1998'den 2015'e %0,1 arttı, ancak vergi yükü özellikle gelirlerin en üst %10'u için %2,3 ve gelirlerin en üst %1'i için %4,8 düştü.

Reaganomik ve damlama teorisi

Damlama teorisi ifadesi , Ronald Reagan'ın baş ekonomi danışmanı David Stockman'ın bir konuşmasından sonra ortaya çıktı . Arz yönlü ekonomi politikasını , bırakınız yapsınlar sadece piyasada iyi konumlanmış olanlara değil, aynı zamanda en yoksullar da dahil herkese yardım ettiğine göre , ekonomide uzun bir geleneğin parçası olarak gördü . Onun sözleriyle, “ düşürme bazı yönlerden zor olurdu , bu nedenle arz yönlü formül, aslında damlayan bir vergi politikası elde etmenin tek yoluydu . Teklif oryantasyonu damlama şeklindedir ."

Damlama aşağı ekonomi Reagan yönetiminin son derece politik bir nesne oldu. Marjinal vergi oranlarını düşürme , devlet hisselerini satma ve kuralsızlaştırma programı ABD Cumhuriyetçi Parti'nin merkezi bir programı olmasına rağmen, terimin kullanımı 1980'lerin sonlarından beri azaldı .

eleştiri

Tanınmış ekonomistler teorinin geçerliliğini tartışıyorlar. Paul Krugman 2008'de şunları söyledi: "Bu damlama etkisini 30 yıldır bekliyoruz - boşuna." Benzer şekilde, Joseph Stiglitz 2012'de "[...] damlama teorisi denir [...]." " vardı.

1 Kasım 2012'de New York Times , vergiler ve ekonomi arasındaki ilişkiye ilişkin bağımsız bir Kongre Araştırma Servisi raporunun Cumhuriyetçi Parti'nin baskısı altında geri çekildiğini bildirdi . Rapor, en yüksek vergi oranını düşürmenin ekonomik büyümeyi ve istihdam yaratmayı teşvik edeceği öncülüne temelden meydan okuyordu. Cumhuriyetçi Parti senatörleri, raporun metodolojisi, bulguları, formülasyonları ve diğer iddia edilen eksikliklerle ilgili endişelerini dile getirdiler. Demokratik Senatör Charles Schumer , “a bu kadar önem teşkil şeklindeki sözleri kaydedildi muz cumhuriyeti . Raporu beğenmediler, ancak çürütmek yerine geri çekmelerini sağladılar. ”Kongre danışmanları ve dışarıdan ekonomistler , daha önce böyle bir çabanın gösterildiğinden habersiz olduklarını, bilimsel servis tarafından yapılan bir çalışmanın itibarsızlaştırıldığını söylediler. siyasi müdahale.

2013'te Papa Francis , apostolik bir mektupta, damlama teorisinin “ekonomik gücü ellerinde tutanların iyiliğine ve aynı zamanda egemen ekonomik sistemin kutsal mekanizmalarına farklılaşmamış, saf bir güven ifade ettiğini” belirtti. (Evangelii Gaudium, No. 54)

Gazeteci Mark Schieritz , kazanılan paranın zenginler tarafından harcanmadığını, "banka hesabına yatırıldığını veya borsaya yatırıldığını" eleştirdi. Damlama teorisi , bireylerin servet birikimini bir iyilik olarak yüceltir ve böylece finansal piyasalarda açgözlülük için ahlaki güvenlik sağlar.

Amerikan İlerleme Merkezi'nin temsilcileri , damlama teorisine dayanan politika önlemlerinin ters etki yapacağını varsayıyorlar. Buna göre, zenginler için vergi indirimleriyle serbest bırakılan mali kaynaklar, onlar tarafından tüketim için kullanılmamakta veya üretim araçlarına yatırılmamaktadır. Bunun yerine, tasarruf edilecek, sermaye yatırımları için kullanılacak veya vergi cennetlerine transfer edileceklerdi. Bu, bir toplumda daha yüksek eşitsizliğe ve orta ve alt gelir gruplarında finansal kaynak eksikliğine yol açar. Bu finansal kıtlık, talebi ve nihayetinde ekonomik büyümeyi düşürür.

Ampirik bulgular

Bir ulusun gelirinin büyük bir kısmı birkaç kişinin elinde toplandığında, genel ekonomik büyüme zarar görür . Uluslararası Para Fonu tarafından 2015 yılında yapılan bir araştırma , "en üstteki %20'nin (zengin) gelir payı arttıkça, orta vadede GSYİH büyümesinin aslında düştüğünü ve bu da kârların düşmediğini gösterirken," En alttaki %20'nin (yoksulların) gelir payı, daha yüksek GSYİH büyümesi ile ilişkilidir."

Bireysel kanıt

  1. ↑ Hans-Ernst Schiller: "Adalet eşitliktir". İçinde: Christine Brinkmann, Reinhold Knopp (ed.): "Adalet - sosyal katılımın izinde: farklı uzmanlık disiplinlerinden düşünceler". Sosyal ve Kültürel Bilimlerden Transfer, Cilt 10, Frank & Timme GmbH, 2009, ISBN 3865962238 , s. 50.
  2. ↑ a b Damlamayan servet: Rapora göre zenginler daha zengin olurken, fakirler fakir kalıyor. In: bağımsız.co.uk. The Independent , 19 Ocak 2015, erişildi 3 Ocak 2018 .
  3. ^ Adam Smith: Ulusların Zenginliği. 1776, erişim tarihi 21 Aralık 2016 (paragraf 10).
  4. ↑ "Atları yeterince yulafla beslersen, serçeler için bir kısmı yola geçer." Richard S. Gilbert'den alıntı: Ne kadarını hak ediyoruz? Dağıtıcı adalet üzerine bir araştırma. Cilt 2, Üniteryen Evrenselci Cemaatler Birliği, 2001, ISBN 1558964169 , s. 167.
  5. ↑ Taylor C. Boas, Jordan Gans-Morse: Neoliberalizm: Yeni Liberal Felsefeden Anti-Liberal Slogana . In: Karşılaştırmalı Uluslararası Kalkınma Çalışmaları . kaset 44 , hayır. 2 , 2009, ISSN  0039-3606 , s. 150 , doi : 10.1007 / s12116-009-9040-5 (İngilizce).
  6. ↑ Werner Plumpe: Ekonomik krizler. Geçmiş ve şimdiki . Beck, Münih 2010, s. 98.
  7. ^ DIW Berlin: DIW Berlin: Almanya'da vergi yükünü kim taşıyor? Alman vergi ve transfer sisteminin dağıtım etkileri. 11 Ağustos 2021'de alındı .
  8. ↑ DIW Berlin: DIW Berlin: Gerçek gelirler ortalama olarak 1991'den 2014'e yükseldi - yine artan gelir eşitsizliğinin ilk işaretleri. 11 Ağustos 2021'de alındı .
  9. ↑ “'Düşürülmüş' satış yapmak biraz zor, bu nedenle arz yönlü formül, gerçekten 'damlatılmış' bir vergi politikası elde etmenin tek yoluydu. Arz tarafı 'damlama' teorisidir." İçinde: William Greider: David Stockman'ın Eğitimi
  10. ↑ ABD bir rol model değildir , Paul Krugman ile röportaj, Dergi Yöneticisi, 26 Mayıs 2008.
  11. ↑ Alman ve uluslararası siyaset için eşitsizlik sayfalarının fiyatı 8/2012, sayfa 31–32
  12. ↑ Thomas L. Hungerford: Vergiler ve Ekonomi: 1945'ten Beri En Yüksek Vergi Oranlarının Ekonomik Analizi. (PDF) Congressional Research Service , 14 Eylül 2012, erişim tarihi 27 Şubat 2016 .
  13. ↑ Jonathan Weisman: Partizan Olmayan Vergi Raporu, GOP Protestosundan Sonra Çekildi. The New York Times , 1 Kasım 2012, erişildi 27 Şubat 2016 .
  14. ↑ http://www.vatican.va/holy_father/francesco/apost_exhortations/documents/papa-francesco_esortazione-ap_20131124_evangelii-gaudium_ge.html
  15. ↑ Kapitalizm güzelleşmeli. 14 Temmuz 2020'de alındı .
  16. ↑ Era Dabla-Norris, Kalpana Kochhar, Nujin Suphaphiphat, Frantisek Ricka, Evridiki Tsounta: Gelir Eşitsizliğinin Nedenleri ve Sonuçları: Küresel Bir Perspektif . Ed.: Uluslararası Para Fonu. Haziran 2015 ( imf.org [PDF]): "En tepedeki %20'nin (zenginler) gelir payı artarsa, orta vadede GSYİH büyümesi aslında düşer, bu da faydaların düşmediğini gösterir" [ ken ] " En alttaki %20'nin (yoksulların) gelir payındaki artış, daha yüksek GSYİH büyümesi ile ilişkilidir."
  17. ↑ Larry Elliott Economics editörü: IMF, ekonomik büyümeyi artırmak için düşük gelirli ailelere daha fazla ödeme yapın diyor . İçinde: Muhafız . 15 Haziran 2015, ISSN  0261-3077 ( theguardian.com [27 Mayıs 2020'de erişildi]).
  18. ↑ Tobias Kaiser: Gelir dağılımı: IMF eşitsizlik ve yoksulluk konusunda uyarıyor . İçinde: DÜNYA . 15 Haziran 2015 ( welt.de [27 Mayıs 2020'de erişildi]).