Eleusis Günü

Gelen antik tarihsel araştırma, Eleusis gün 168 M.Ö. erken Temmuz günüdür. Hangi On elçisi olarak adlandırılan Roma Cumhuriyeti'nin üzerine Seleukos kralı Antiochus IV çekilme Ptolemaios , Mısır sonuçta ve başarılı bir şekilde . Böylelikle olay , Doğu Akdeniz üzerindeki Roma hegemonyasının nihai kuruluşunu işaret ediyor .

başlangıç ​​durumu

Antiochus IV, MÖ 169'da Sözde Altıncı Suriye Savaşı'nda, sınır kasabası Pelusion yakınlarında bir Mısır işgal ordusu yenildi . Bu zaferin bir sonucu olarak, bir Seleukos ordusu çok az direnişle karşılaştığı Mısır'a yürüdü. Antiochus'un yararlanabildiği Ptolemaios kraliyet sarayında iç güç mücadeleleri şiddetlendi: Selevkos, Ptolemy VI ile bir anlaşmaya vardı . Ptolemy'nin küçük kardeşi Ptolemy VIII altında bir karşı hükümet kuruldu ve direnmeye devam etti. İskenderiye'yi fethetmeyi başaramayan Antiochus, iç siyasi sorunlar nedeniyle şimdilik kampanyayı kesti, ancak ertesi yıl bölünmüş Ptolemaios kardeşlerin uzlaştığı Mısır'a döndü.

İskenderiye sarayı, Achaean Ligi ile bir ittifak için başarısızlıkla uğraşmıştı ve şimdi tüm umutlarını Doğu Akdeniz'deki yeni hegemonik güç olan Roma'ya yerleştiriyordu. Ancak şimdilik Roma birlikleri , Roma'nın Makedonya Kralı Perseus'a karşı savaş verdiği Makedonya'da hala bağlıydı . Antiochus, Romalıları kışkırtmamak için ittifakını kasıtlı olarak reddetmişti. Yine de, görünüşe göre Ptolemaios İmparatorluğu'nu tamamen ilhak etmese bile mümkün olduğunca zayıflatmayı planlıyordu. Çünkü MÖ 168 baharında Mısır'ın yenilenen işgali ile hemen hemen aynı zamanda Aynı zamanda Ptolemaic olan Kıbrıs'a başarılı bir sefer gerçekleştirildi.

Antiochus, Roma'nın Ptolemaios İmparatorluğu'nun Seleukos İmparatorluğu ile birliğine kararlı bir şekilde karşı çıkacağını anlayabilir ve bu nedenle başlangıçta yalnızca Kıbrıs'ın, Pelusion kalesinin ve çevresindeki ülkenin kendisine teslim edilmesini talep etti. Bu (nispeten mütevazı) talepler muhtemelen Selevkos "güvenlik çıkarlarını" da hesaba kattı, çünkü bu şimdilik başka bir Ptolemaios istilasını durduracaktı. Ancak İskenderiye'de bu konuya değinilmedi.

Antiochus daha sonra savaşmadan ele geçirdiği eski Memphis metropolü de dahil olmak üzere Yukarı Mısır'ın büyük bir bölümünü işgal etti . Görünüşe göre, Memphis'e kendi yöneticisini de yerleştirdiği için, işgal altındaki bölgelerin kalıcı bir şekilde ilhakını planlıyordu. Antiochus'un da Firavun'u taçlandırıp taçlandırmadığı , araştırmada belirsiz ve tartışmalı. Daha sonra İskenderiye'ye karşı ikinci kez yükseldi. Seleukos zaferi, daha önce Delos'ta bulunan ve orada işgali öğrenmiş olan bir Roma büyükelçiliği aniden geldiğinde yaklaşmış görünüyordu . Aynı zamanda, Romalıların bu arada Perseus'u Pydna Muharebesi'nde kesin bir şekilde yendikleri yeni yeni anlaşılmıştı .

kurs

Heyetin sözcüsü, saygın Senatör Gaius Popillius Laenas , MÖ 168 Temmuz ayı başlarında Antiochus ile bir araya geldi. In Eleusis , İskenderiye bir banliyösü. Popillius , çağdaş Polybius raporunda iyi bir şekilde belgelenmiştir: Diplomatik formalitelerle uğraşmadan - kralın selamını görmezden geldi - Popillius, Antiochus'a karşı çıktı ve nihayetinde onu savaşı hemen bitirmeye ve savaşı mümkün olan en kısa sürede bitirmeye çağırdı. Antiochus IV açıkça şaşırmıştı ve üzerinde düşünmek için zaman istedi. Popillius'un bir asayla kumda kralın etrafına bir daire çizdiği ve ondan burada ve şimdi bağlayıcı bir cevap vermesini istediği söylenir. İstenilen cevabı vermeden çemberden ayrılırsa, Roma ile savaş halindedir. Derinden aşağılanan Antiokhos'un kabul etmesi gerekiyordu: Savaş sona erdi ve Selevkos birlikleri Mısır ve Kıbrıs'tan çekildi. Antiokhos, Temmuz ayı sonunda deniz yoluyla Pelusion'dan ayrıldı; Ancak başka seçeneği yoktu: Kral, Pydna'dan sonra Antigonid monarşisinin Roma tarafından devrildiği Makedonya örneğinin gösterdiği gibi, Roma müdahalesine izin veremezdi .

sonuçlar

Popillius'un saygısız davranışının Antiochus'la bir savaşı kışkırtacağını umup beklemediği belli değil. Popillius'un bu son derece güçlü ama aynı zamanda sert yaklaşımının bir sonucu (Seleukosların Roma yoluyla aşağılayıcı gösterisine ek olarak), eski Helenistik büyük güçlerin aşağı çekildiği Doğu Akdeniz'de Roma'nın hegemonya iddiasının etkileyici dayanağıydı . neredeyse iktidarsız ekstralar. Bunu izleyen Roma politikası, mümkün olan her yerde kalan güçleri zayıflatmaya ve herhangi bir iktidar değişikliğini önlemeye çalıştı. Mısır üzerindeki şaşırtıcı Ptolemaios egemenliği bir kez daha doğrulandı, ancak bundan böyle bağımsızlık da resmi olarak korunursa, bundan sonra bir Roma koruyuculuğundan daha fazla olmamak pahasına. Bu gelişmenin sonu MÖ 1. yüzyılda oldu. Suriye'deki Seleukos İmparatorluğu'nun kalıntıları (MÖ 64/63) ve son olarak Mısır (MÖ 30) Roma eyaletleri haline geldiğinde.

Edebiyat

Ayrıca Roma Cumhuriyeti ve Helenizm tarihine ilişkin çeşitli genel bakışlara bakın.

Uyarılar

  1. ↑ Antiochus'un seferleri hakkında bkz. Her şeyden önce Peter Franz Mittag: Antiochos IV. Berlin 2006, s. 159 ff.
  2. ↑ bakınız Polybios 29:27.
  3. ↑ Bkz. Peter Franz Mittag: Antiochos IV. Berlin 2006, s. 214 ff.
  4. ↑ bakınız Klaus Bringmann : Roma Cumhuriyeti Tarihi. Baştan Augustus'a. Beck, Münih 2002, ISBN 3-406-49292-4 , s. 142f.
  5. ↑ Ancak, Gruen bu yönü küçümsemeye çalıştı, bkz. Erich S. Gruen: The Hellenistic World and the Coming of Rome. Berkeley CA ve arkadaşları 1986, sayfa 691 f .; ancak alıntılarda toplanan aksi ifadelere bakınız, age, s. 692, not 99.