Huon Yarımadası Savaşı

Huon Yarımadası Savaşı
Parçası: Pasifik Savaşı
Finschhafen yakınlarındaki Japon mevzilerine yürüyen Clincher adlı bir Matilda tankı, 9 Kasım 1943
Finschhafen yakınlarındaki Japon mevzilerine yürüyen Clincher adlı bir Matilda tankı , 9 Kasım 1943
tarih 22 Eylül 1943 - 1 Mart 1944
yer Huon Yarımadası
çıkış müttefik zaferi
Bölgesel değişiklikler Japon birlikleri yarımadadan sürüldü
sonuçlar Müttefik taarruzunun devamı
Çatışmanın Tarafları

AvustralyaAvustralya Avustralya Amerika Birleşik Devletleri
Amerika Birleşik Devletleri 48Amerika Birleşik Devletleri 

Japon İmparatorluğuJapon İmparatorluğu Japonya

Komutan

George Wootten
Victor Windeyer
Bernard Evans
David Whitehead
Selwyn Porter
Cedric Edgar

Adachi Hatazo
Yamada Eizo
Katagiri Shigeru

birlik gücü
~ 13,100 ~ 12.500
kayıplar

1.028 ölü ve yaralı

~ 5.500 ölü

Huon Yarımadası'nın Savaşı arasındaki mücadele operasyonlarının bir dizi oldu Japon ve Müttefik kuvvetler gerçekleşti kuzeydoğusunda yer Yeni Gine sırasında Pasifik Savaşı 1943 ve 1944 yılında . Bu, 1943'te başlayan ve dört aylık bir süre içinde Japon birliklerini yarımadadaki önceki konumlarından uzaklaştırmayı başaran genel bir Müttefik saldırısının başlangıç ​​noktası oldu. Esas olarak savaşa katılan Avustralya birlikleri, Müttefik savaş endüstrisindeki Japon endüstrisinin ayak uyduramadığı hızlı teknolojik ilerlemelerden yararlandı. Düşmanın havadaki ve denizdeki üstünlüğü nedeniyle, Japonya'nın Yeni Gine'ye yeterli erzak ve takviye bulması da zordu.

Savaş, 4 Eylül 1943'te Lae'nin doğusundaki Avustralya 9. Tümeni'nin çıkarmasıyla hazırlandı . Bunu, Nadzab'dan ilerleyen 7. Tümen ile güçlerini birleştirmek için kıyı boyunca batıya doğru bir ilerleme izledi . Bu arada, Amerikan ve Avustralya güçleri Salamaua bölgesinde bir dizi saldırı gerçekleştirdi . Şiddetli yağmur ve sel, tıpkı Japon artçı muhafızları gibi 9. Tümen'in ilerlemesini yavaşlattı, bu yüzden Lae'nin ancak 16 Eylül'de 7. Tümen'in yürüyüşüyle ​​güvenliği sağlanabildi. Şehrin Japon garnizonu kuzeye kaçtı. Bir haftadan kısa bir süre sonra, Avustralya birliklerinin Finschhafen'i ele geçirmek için denizden daha doğuya inmesiyle 22 Eylül'de Huon Yarımadası Savaşı başladı .

Scarlet Plajı'na indikten sonra, Müttefikler Finschhafen'i güvence altına almak için güneye taşındı . Bu aynı zamanda Jivevaneng'de de kavgalara yol açtı . Ekim ayının ortalarında, Japon birlikleri, Scarlet Plajı'ndaki Avustralya köprü başına bir karşı saldırı başlattı ve bu, zaman zaman Avustralyalıları sıkıntıya soktu ve yaklaşık bir hafta sonra geri püskürtülmeden önce birliklerini bölmeye zorladı. Daha sonra Sattelberg'i fethederek inisiyatifi yeniden kazanmak için iç bölgelere taşındılar . Ağır çatışmalar ve başka bir Japon karşı saldırısından sonra, dağ Kasım ayının sonunda güvenlik altına alındı ​​ve Avustralya birlikleri Wareo ile Gusika arasında daha kuzeyde bir hattı güvence altına almaya başlayabilirdi . Bu, Aralık ayının başına kadar başarılı oldu, ardından Müttefikler kıyı boyunca Lakona üzerinden Tahkimat Noktasına ilerledi. Japon birimleriyle ağır çatışmalara girdi ve bu da gecikmeli bir mücadele verdi.

Savaşın son aşaması, organize Japon direnişinin çöküşüyle ​​işaretlendi. Avustralya kuvvetlerinin yarımadanın kuzey kıyısı boyunca hızlı bir şekilde ilerlemesi ve Ocak ayının ardından Sios'un fethi . Aynı zamanda Amerikan birlikleri Saidor'a çıktı . Mart ayına kadar, Müttefik birlikler, kalan direniş ceplerini ve dağınık düşman oluşumlarını takip etmek ve ortadan kaldırmak için fethedilen bölgede temizlik operasyonları gerçekleştirdi. Savaşı, Temmuz'da Driniumor'da şiddetli çatışmalar başlamadan önce, kuzey Yeni Gine'de birkaç aylık oldukça sessiz bir aşama izledi . Avustralya ordusu Aitape-Wewak için geniş çaplı savaşa başlayana kadar Kasım ayına kadar izole kavgalar vardı .

arka fon

coğrafya

Huon Yarımadası kuzeydoğu Yeni Gine'de bulunur ve güneyde Huongolf'ta Lae'den kuzeyde Vitiaz Boğazı'ndaki Sio'ya kadar uzanır . Bu iki nokta arasındaki kıyı şeridi, çok sayıda haliç nehirleri ve daha küçük su yolları tarafından kesilir. En ünlüleri Bumi , Mape ve Song nehirleridir . Nehirlerin kökenleri, farklı dağ sıralarının hakim olduğu iç kısımlarda bulunur. En çarpıcı olanları sırasıyla güney ve doğudaki Rawlinson ve Cromwell Dağları'dır ve yarımadanın merkezindeki buluşma noktalarında Saruwaged Dağları'nı oluştururlar. Bu daha batıya Finisterre Dağları'na gider . Dar, düz bir sahil şeridinin yanı sıra, savaş zamanında bölgeye sadece birkaç yol ve patika tarafından geçilen yoğun bir orman hakimdi. Bu ulaşım yollarının çoğu, yalnızca savaş sırasında mühendislik birimleri tarafından araçlar tarafından kullanılabilecekleri kadar genişletildi. Sonuç olarak, malzemeler büyük ölçüde kıyıdan yürüyerek taşındı.

Muharebe planlaması sırasında Müttefikler üç alanı önemli ve belirleyici noktalar olarak tanımladılar: Katika'nın kuzeyindeki , daha sonra Müttefik kod adını alan Scarlet Plajı , 960 m yüksekliğindeki Sattelberg, sekiz kilometre güneybatıda, çevredeki bölgelere hakim oldu. Küçük bir hava alanına sahip olan ve bir koydaki konumu sayesinde Finschhafen, korunması kolay liman tesisleri için alan sunuyordu. Finschhafen, Scarlet Plajı'nın 9 km güneyindeydi. Japon personel ayrıca Finschhafen ve Sattelberg'i önemli noktalar olarak belirlemişti. Ayrıca, Katika'nın yaklaşık 5,5 km kuzeyindeki sahildeki Gusika ile iç kısımda 7,5 km batısındaki Wareo arasındaki bir sırtı kilit nokta olarak tanımlamışlardı . Sırtın önemi, üzerinde Japon malzemelerinin Sattelberg'e taşındığı bir yoldan geçiyordu. Aynı zamanda Finschhafen'den kuzeye herhangi bir ilerleme için doğal bir engeldi ve onu ideal bir savunma hattı haline getirdi.

askeri durum

Huon Yarımadası Operasyon Haritası, 1943–44

1943'e gelindiğinde, Japonların Müttefik komuta bölgesi Güneybatı Pasifik Bölgesi'ndeki (SWPA) geniş çaplı saldırı eylemleri durma noktasına gelmişti. Avustralyalı asker yönetilen zaman Yeni Gine Üzerindeki avans zaten önceki yılın durma noktasına gelmişti engellemek için Japon ordusu içinde Kokoda Track savaş . Milne Körfezi , Buna-Gona , Wau ve Guadalcanal'daki muharebelerde müteakip yenilgiler , yerel Japon birliklerini geri çekilmeye zorladı. Sonuç olarak, girişim nihayet 1943 ortalarında Müttefiklerin tarafına geçti.

Bu başarılardan sonra, Müttefik askeri stratejistler savaşın daha sonraki seyrini planlamaya başladılar. Filipinler'in yeniden fethine yüksek öncelik verdiler ve bunu potansiyel olarak ana Japon adalarının işgali izleyebilir. Bölgedeki Japon silahlı kuvvetlerinin dayanak noktası büyük Rabaul üssüydü.Bu üssün ortadan kaldırılması SWPA'nın başarısı için temel olarak görüldü ve bu amaçla Cartwheel Operasyonu başlatıldı.

Bu hedefe ulaşmak için Müttefiklerin cepheye yakın bir dizi havaalanına erişmeleri gerekiyordu. General Douglas MacArthur da dahil olmak üzere Müttefik baş komutanları , bu nedenle Finschhafen ve Lae'deki mevcut hava limanlarının fethini emretti. Lae'nin yakalanması ve güvenliği, Nadzab'a tedarik sağlamak için bir liman açmayı ve Markham Vadisi'ndeki operasyonları amaçladı . Finschhaven ve Huon Yarımadası'nın kontrolü, Yeni Britanya'daki operasyonlar için bir başlangıç ​​noktası sağladı. Doğal ve korunaklı liman, önemli Vitiaz ve Dampier Boğazlarının kontrolünü de kolaylaştırdı .

Silahlı Kuvvetler

Savaşın başlamasından hemen önce, Güneybatı Pasifik Bölgesi'nde Japonlarla doğrudan savaşan ABD kara birlikleri yoktu, bu yüzden Finschhafen'in Avustralya 9. Tümeni tarafından güvence altına alınması gerekiyor. Bölünme , büyük ölçüde gönüllülerden oluşan İkinci Avustralya İmparatorluk Kuvvetleri'ne (2. AIF) aitti . Afrika kampanyası sırasında zaten deneyim kazanmıştı. 1943'ün başlarında Avustralya'ya taşındı ve yeni orman savaş planına dönüştürüldü . 13.118 kişilik bir güçle, bölünme daha sonra her biri üç tabur ve çeşitli bağımsız destek taburları olan üç piyade tugayına sahipti. 4. Ordu Yedek Tugay daha sonra çatışmalara müdahale etti. Savaştaki Amerikan tarafı, temel olarak lojistik ve deniz desteğinin yanı sıra mühendislikten oluşuyordu.

Yer ekibi ile bir RAAF 4. Filo Bumerang avcı uçağı, 5 Ekim 1943

Hava desteği No. Filoları diğer şeylerin yanı sıra Commonwealth Boomerang ve Wirraway uçak tiplerinin yanı sıra dalış bombacısı Vultee A-31 Vengeance ile donatılmış olan 9 Operasyonel Grup RAAF . Savaş sırasında çok sayıda yakın destek ve ikmal görevi gerçekleştirdiler. Amerikan Cumhuriyeti P-47 ve Lockheed P-38 348 ve 475 Fighter Group uçtu avcı koruması orta ve ağır bombardıman sırasında kavga tedarik gemi trafiği için Beşinci Hava Kuvvetleri Wewak New Britain ve çevresinde Japon havaalanı karşı bombardıman uçtu ve PT Sürat Tekneleri ile işbirliği içinde tedarik hatlarına saldırdı. Tekerlekli araçların zor kullanımı, tedarik taşımacılığının ağır bir şekilde suya taşınması anlamına geliyordu. Çıkarma gemileri ve diğer küçük deniz gemileri, yerel hamallar tarafından birliklere getirildikleri yerden kıyı boyunca daha az miktarda malzeme indirdi. Daha nadiren, muharebe birlikleri nakliye amacıyla konuşlandırıldı veya mümkünse cipler kullanıldı.

Savaş esnasında Japon birliklerinin ana gövdesi olan 18. Ordu Korgeneral altında Adachi Hatazō karargahı idi, Madang . 20. , 41. ve 51. tümenlerin yanı sıra daha küçük işgal ve deniz piyade birimlerinden oluşuyordu . Finschhafen çevresindeki birlikler, komuta coğrafi özelliklere dayalı olarak taktik düzeyde daha küçük birimlere ayrılmış olmasına rağmen, Tümgeneral Yamada Eizō'nin komutası altındaydı . Lae'nin doğusundaki Mongi Nehri ile Arndt Point, Sattelberg, Joangeng, Logaweng, Finschhafen, Sisi ve Tami adası arasındaki bölgeye yayıldılar. En büyük konsantrasyonlar Sattelberg ve Finschhafen'deydi. 20. Tümen komutanı Korgeneral Katagiri Shigeru'ya bağlıydılar . Madang ve Bogadjim arasındaki hastalık ve yol yapımı nedeniyle Japonların savaş gücü azaldı.

Müttefikler gibi Japonlar da su taşımacılığına bağımlıydı. Bunun için Bismarck Denizi'ndeki savaşta olduğu gibi düşman uçaklarının neden olduğu kayıpları önlemek için üç denizaltı kullandılar . Malzemeleri karaya çıkarmak için denizaltıların daha küçük mavnaları vardı. Taşıma kapasiteleri çok sınırlıydı ve yeniden yükleme işlemi sırasında düşman PT sürat tekneleri tarafından saldırıya uğrama riski yüksekti. Karada, ikmal hatları, iç kesimlere giden yoldan geçiyordu. Bunlardan en önemlisi, birliklerin Sattelberg ve Finschhafen çevresinde toplanmasına yol açtı. Hava desteği ile sağlandı 4. Hava Ordusu , içlerine 7 Hava Filosu ve 14. Hava Tugay altında kalmışlardır. Ayrıca 6. Hava Filosunun bazı kısımlarını da kontrol etti . Wewak'tan, Japon hava oluşumları esas olarak Müttefik gemi trafiğine köprü başlarının etrafında saldırılar düzenledi ve kendi gemilerini korudu. İkincil bir görev olarak, yakın muharebe desteğiyle uçmaları gerekir. Deniz Hava Kuvvetleri birimleri de Rabaul'dan gemi karşıtı misyonlar uçtu. Japon Hava Kuvvetleri, Ağustos 1943'te Wewak çevresindeki hava limanlarına düzenlenen ve savaş boyunca operasyonel yeteneklerini etkileyen bombalı saldırılarla kötü bir şekilde vuruldu.

Ulaşıma ek olarak, kara birlikleri öncülerden ve lojistik destekten yoksundu. Merkezi olmayan komuta yapıları ve ordu ile deniz komutanlığı arasındaki yetkilerin belirsiz dağılımı, zayıf altyapı gibi durumu zorlaştırdı. Avustralya tarafında ise, aksine, önceki operasyonlardan birbirlerini tanıyan ve kısa, iyi organize edilmiş tedarik yollarına sahip birlikler savaştı.

Hazırlıklar

Salamaua-Lae çevresi

MacArthur'un Finschhafen ve Lae'deki hava limanlarını güvence altına alma talimatını takiben, Güneybatı Pasifik'teki Müttefik Kuvvetler Başkomutanı General Thomas Blamey , Huon Yarımadası'nın fethini emretti. Tümgeneral George Wootten yönetimindeki 9. Tümen bu emri yerine getirecekti. İlk hedef Laes'i korumaktı. Müttefik personel bunun için bir plan geliştirdi, buna göre 9. Tümen Laes'in doğusuna inecek, 7. Tümen ise Markham Vadisi'ndeki Nadzab'a bir hava inişi gerçekleştirecek. Yer, 5 Eylül'de Amerikan ve Avustralya birlikleri tarafından havadan yapılan bir operasyonda ele geçirildi. Plana göre, 7. Tümen oradan güneyden Lae'ye ilerleyerek 9. Tümen'i burayı fethetmede destekleyecekti. Aynı zamanda, Avustralya 3. Tümeni, Amerikan 162. Piyade Alayı ile birlikte Salamaua'ya şaşırtan bir saldırıya öncülük edecekti .

9. Tümen , Queensland ve Milne Körfezi'ndeki manevralardan sonra Tuğamiral Daniel E. Barbey komutasındaki Amerikan VII Amfibi Kuvvetleri'nin gemilerine girişti . Zamanında, yaklaşan operasyon "Güneybatı Pasifik'teki müttefik kuvvetler tarafından [...] en büyük amfibi operasyonu" olarak kabul edildi. Tuğgeneral Victor Windeyer komutasındaki 20. Tugay saldırıya öncülük etti ve Laes'in 26 kilometre doğusunda bir plaja indi. Hazırlık olarak, beş muhrip 4 Eylül'ün başlarında sahili altı dakika boyunca bombaladı. Tugay, üç tabur kuvveti dalgasıyla direniş göstermeden karaya çıktı ve ilk takviye kuvvetlerinin inişinden sonra hinterlandında hızlı bir ilerlemeye başladı. İlk inişten yaklaşık 35 dakika sonra, küçük bir Japon uçağı oluşumu, diğer birlikleri karaya çıkarmakta olan çıkarma gemisine saldırdı, ikisi ağır hasar gördü ve ilk kayıplar verdi.

Öğleden sonra başka Japon hava saldırıları oldu. Yeni Britanya'dan başlatılan yaklaşık 70 pilottan oluşan bir oluşum, Finschhafen aracılığıyla püskürtüldü. Diğerleri, Müttefik deniz taşımacılığına başarıyla saldırdı. Morobe'de yüksüz nakliyecilere ve Cape Ward Hunt'ta 26. Avustralya Tugayının yola çıktığı bir birlik konvoyuna ateş açtılar . LST-471 ve LST-473 çıkarma gemilerinde 51 kişi öldü ve 67 kişi de yaralandı. Bu saldırılar, daha fazla malzemenin inişini etkili bir şekilde engelleyemedi ve ertesi gün 24. Avustralya Tugayı karaya çıktı. Bunu takiben, 20. Tugay, yoğun bitki örtüsünü, bataklıkları ve çeşitli su yollarını ciddi şekilde tıkayarak ormanda zorlu ilerlemeye başladı. Şiddetli yağışlar da ilerlemeyi yavaşlattı. Düşmanla ilk temas 5-6 Eylül gecesi Japon birliklerinin önde yürüyen tabura saldırmasıyla gerçekleşti. İlerlemeyi etkili bir şekilde durduramadılar. Bu noktada 26. Tugay da kuzeydoğudan iç kesimlerden Lae'ye saldırmak için iniş alanını terk etmeye başladı. 24 Tugay kıyı boyunca ilerledi.

Avustralya 9. Tümeni birlikleri 4 Eylül 1943'te Lae'ye çıkar.

O zaman, malzeme sıkıntısı 9. Tümen'in ilerlemesini daha da geciktirdi. 9 Eylül'e kadar Busu Nehri'ne ulaşamadı. Şiddetli yağmurlarla şişen nehir, içinde ilerlerken, ilerleme departmanından birçok adamı da beraberinde taşıyordu. Bunlardan on üçü boğuldu. Şiddetli yağmurlar diğer birimlerin nehri geçmesini imkansız hale getirdiğinden, daha önce geçilmiş olan 2/28 inşa edildi. Tabur bir köprübaşı. İzole edilmiş kamp, ​​tugayın geri kalanının 14 Eylül'de onlara katılmasından önceki günlerde tekrarlanan Japon saldırılarına maruz kaldı. 24. Tugay, sahil boyunca ilerlerken, Lae'den önceki son önemli su yolu olan Butibum Nehri üzerinde güçlü bir Japon savunma hattıyla karşılaştı. Lae'nin 7. Tümen tarafından işgal edildiği 16 Eylül'e kadar Japon mevzilerini kıramadılar.

Avustralyalılar nispeten düşük kayıplar verirken, Lae için yapılan savaşta 2.200'den fazla Japon öldü. 9. Tümen, 77'si ölü olmak üzere 150 adam kaybetti. Tarihçi Mark Johnston, Müttefiklerin ilerlemesini yavaşlattığı ve kendi birliklerinin çoğunun Huon Yarımadası'nın kuzeyine hareket etmesini ve yenilerini ele geçirmesini mümkün kıldığı için, yüksek kayıplara rağmen Japon savunma başarılarının övgüye değer olduğunu düşünüyor. savunma pozisyonları var.

kavgalar

Finschhafen

Lae, Müttefik planlamacılarının hesapladığından daha hızlı düşmüştü. Bir sonraki operasyonun ilk aşaması, Müttefik birliklerinin Siki Körfezi'nin kuzeyinde , aynı adı taşıyan nehrin birleştiği yerin yakınında ve Song Nehri'nin güneyinde amfibi çıkarmalarından oluşuyordu . İniş kumsalının kod adı Scarlet'ti . Yarımadadaki Lae'nin doğusunda, Müttefik kurmaylarının stratejik olarak Lae'den bile daha önemli olarak değerlendirdiği Finschhafen vardı. Bu değerlendirme, Vitiaz-Strasse'den New Britain'a kadar olan operasyonları oradan destekleyebilme potansiyeline dayanıyordu. Sahte istihbarat raporları, oradaki Japon birliklerinin gücünün gerçekte olduğundan çok daha zayıf olduğunu tahmin ediyordu, bu yüzden şehre saldırı ile görevlendirilen sadece 20. Tugay'ın görevi buydu. Bu arada 7. Tümen, Lae'den kuzeybatıya ilerleyecek ve Markham ve Ramu Vadilerinden Finisterre Dağları'na doğru ilerleyecekti.

Kısa bir hazırlık döneminden sonra, 20. Tugay 22 Eylül'de düşman ateşi altına girdi. O beri dirençle Avustralya birliklerinin ilk amfibi iniş oldu Gelibolu'da iniş yılında Birinci Dünya Savaşı . Navigasyon hataları, Avustralyalıların yanlış kumsallara inmesine neden oldu ve burada yerleşik Japon birliklerinden, özellikle Siki Körfezi'nde güçlü ateş altında kaldılar. İlk karışıklıktan sonra, birlik komutanları kendilerini ve birliklerini yeniden koordine etmeyi ve sahillerin ötesine ilerlemeyi başardılar. Katika çevresindeki yüksek mevkilerden Japonlar, üstün Avustralyalılardan geri çekilmek zorunda kalmadan önce inatçı bir direniş göstermeyi başardılar. Günün sonunda, 20. Tugay 94 adam kaybıyla “birkaç kilometrelik” bir köprübaşı sağlamayı başardı. Günün ilerleyen saatlerinde, Wewak'tan hareket eden 4. Hava Ordusundan yaklaşık 30 Japon bombardıman uçağı ve 40'a kadar eskort avcı uçağı, Finschhafen çevresindeki Müttefik gemilerine saldırma emri aldı . Vitiaz Strasse'de faaliyet gösteren USS Reid destroyeri tarafından önceden uyarılan beş Amerikan savaş filosu alarmı yükseltmeyi başardı ve Japon Ordusu Hava Kuvvetlerini 39 Japon uçağının düşürüldüğü bir hava savaşına dahil etti.

Müttefik kuvvetleri 30 Ekim 1943'te Finschhafen'e indi.

Ertesi gün, Avustralyalılar yaklaşık 9 kilometre güneydeki Finschhafen'e doğru ilerlemeye başladılar. Bumi Nehri'nin güney kıyısındaki güçlü Japon savunması, Avustralyalıları batıda bir atlatma girişiminde bulunmaya teşvik etti. Uygun bir yerden dereyi geçerken, yüksek denizcilerin ateşi altında kaldılar. Bir tabur nehri zorla geçtikten sonra Finschhafen'e doğru yürürken, bir başkası Japon denizcilerine sol kanatlarından saldırdı. Konumlarına ulaştıklarında, Avustralyalıların 52 Japon'u süngü ile bıçakladığı yakın bir çatışma yaşandı.

Devam eden ilerleme ve arazide elde edilen kazanımlar nedeniyle, Avustralya hatları giderek inceldi. Batı kanadında bir saldırıyı önlemek için 2/17 aldı. Piyade taburu, Sattelberg'in etrafına yerleşmesini ve tüm Japon saldırılarını püskürtmesini emretti. Japon 80 alayı Avustralyalılar durdu at Jivevaneng ve sahil onların hatlarını kırmaya birkaç kez denedik.

Japon karşı saldırılarının korkusu, birlik liderlerini yüksek komutadan takviye talep etmeye yöneltti . Bu, daha fazla asker konuşlandırmasını azalttı çünkü istihbarat servisi bölgede konuşlanmış Japon birliklerinin gücünü 350'den fazla olmadığını tahmin ediyordu. Aslında, Sattelberg ve Finschhafen çevresinde Ekim başında 12.000'e takviye edilen ve planlı bir karşı saldırı için hazırlanmaya başlayan yaklaşık 5.000 Japon askeri vardı. Avustralyalıların tek takviyesi 2/43'te oldu. Gelişi 2/17 olan piyade taburu. Tabur Finschhafen'e yapılan saldırı için serbest bırakıldı.

1 Ekim'de Avustralya'nın Ilebbe Çayı üzerindeki atılımından sonra, Japon deniz piyadeleri Finschhafen'den çekilmeye başladı. 2 Ekim'de yer, Japonları ağır hava ve topçu saldırılarıyla Kakakog sırtından geri iten Müttefiklere düştü. Finschhaven'ı güvence altına aldıktan sonra, 20. Tugay yarımadanın güney ucundaki kıyı bölgelerini temizleyen ve Lae'den dağların üzerinden ilerleyen 22. Tabur ile temas kurdu. Daha önce buralarda konuşlanmış Japonlar Sattelberg'e çekildi. 4 Ekim'den itibaren müttefik hava operasyonları Finschhafen yakınlarındaki havaalanından başladı. Ertesi gün 2/17 aldı. Taburun Kumawa'ya yürümesini ve geri çekilen Japon birliklerini takip etmesini emretti. Tabur 7 Ekim'de tekrar Jivevaneng'e varmadan önce sadece küçük çatışmalar oldu.

Japon karşı saldırısı

Avustralya birlikleri hala Finschhafen'e doğru yürürken, Japon kurmayları bir karşı saldırı planlamaya başladı. Korgeneral Katagiri Shigeru komutasındaki 20. Tümenin ana gövdesi Madang'dan Japon birliklerinin yoğunlaştığı Sattelberg'e taşınmaya başladı. Birimlerin çoğu oraya 11 Ekim'de ulaştı. Avustralyalılar, ele geçirilen ve şifresi çözülen belgeler aracılığıyla Japon planlarının farkındaydılar, bu nedenle 20. Piyade Tugayı'nı güçlendirmek için 24. Piyade Tugayı'nı getirdiler. Japon karşı taarruzu 16 Ekim'de ilk saldırı dalgasının Jivevaneng yakınlarındaki 24. Piyade Tugayı'nı vurmasıyla başladı. Aralıklı saldırı püskürtülebilir. Ertesi gün, Japon uçakları Scarlet Sahili'nde Müttefik kuvvetlere saldırdı. Bunu, Japonların amfibi bir iniş girişiminde bulunma girişimi izledi. Ağır savunma ateşi, tüm çıkarma gemilerini daha sahile ulaşmadan batırdı. Bazı Japonlar sahile ulaştı, ancak ertesi gün hepsi Avustralya birlikleri tarafından öldürüldü veya ciddi şekilde yaralandı. Bu savaşlarda şehit düşen Amerikan askeri Junior Van Noy, ölümünden sonra hizmetlerinden dolayı Onur Madalyası ile ödüllendirildi .

Finschhafen yakınlarındaki Scarlet Plajı'nda Japon çıkarma gemisinin enkazları, 3 Kasım 1943

Bir gece önce, Japon karşı saldırısı, Avustralyalıların ileri ve seyrek insanlı hatlarını yarıp geçmeyi başarmıştı. 2/28 arasındaki arayüze girdiler. Piyade Taburu ve 2/3. Mühendis Taburu ve kıyıda ilerledi. Hedef, Scarlet Plajı'nın 2,7 kilometre batısındaki tepeler ve oluşumu parçalanacak olan Katika'daki Avustralya birlikleriydi.

Japon atılımına yanıt olarak, 24. Tugay, köprü başı etrafındaki savunmayı güçlendirmek için Katika'dan Scarlet Plajı'nın kuzeyindeki sırta taşındı. 20. Tugay ise Finschhafen'e giden yolu kapatmak için Siki Deresi'ne yerleşti. Sonraki muharebelerde, Avustralya savunması sertleşti ve düşmanla bazen görüşten 200 metreye kadar inen toplarıyla savaşmak zorunda kaldı. Güçlü direniş izlenimi altında, Japonlar saldırı çabalarını esas olarak 18 Ekim'de Siki Körfezi'ne ulaştıklarında Siki Deresi'ne kaydırdı. Bu, güneydeki 20. Tugay ile kuzeydeki 24. Tugay arasında bir kama oluşturdu. Geri çekilen Avustralyalılar, Japonların kendi gergin tedarik durumlarını düzeltmelerine yardımcı olan önemli miktarda malzeme bıraktı.

18-19 Ekim gecesi, Japonlar Jivevaneng'e giden ikmal yolunu kesmeyi ve oradan Sattelberg'e giden yolu kapatmayı başardılar. 2/17. Tabur ve diğer Avustralya birimleri böylece düşman hatlarının gerisinde kaldı. RAAF'ın 4. sezonu, kendilerini savunmaya devam edebilmeleri için kapana kısılan birliklerin üzerine mühimmat kutuları bırakmaya başladı.

Jivevaneng'in ele geçirilmesinden hemen sonra, Japon karşı saldırısı ivme kaybetmeye başladı. Başarılara rağmen alınan ağır kayıplar, Japon birliklerinin elde ettikleri avantajlardan tam olarak yararlanmasını engelledi. 19 Ekim gibi erken bir tarihte, Avustralya personeli düşmanı tekrar püskürtmek için planlar yapmaya başladı. Aynı gün, 2/28. Tabur, ağır topçu hazırlığından sonra Katika'yı geri aldı. Ertesi gün, 26. Tugay, bazı Matilda tanklarıyla Langemark Körfezi'ne indi , böylece 9. Tümen artık tamamen sahadaydı. 21 Ekim'de Japonlar Siki Körfezi'nden çekildi, ancak Avustralyalıları tekrar Katika'dan kovmak için dört gün daha denedi. Karşı saldırının başarısızlığı ortaya çıktığında, Korgeneral Katagiri 25 Ekim'de Sattelberg'e geri çekilme emri verdi. Çatışmada Japonlar 679 ölü olmak üzere yaklaşık 1.500 kayıp verirken, Avustralyalılar 49 ölüm ve 179 yaralı kaydetti.

Sattelberg

Sattelberg yakınlarındaki 3. Avustralya Tank Taburu'nun Matilda tankları, 17 Kasım 1943

Eski bir Alman misyon istasyonunun bulunduğu Sattelberg, sahilden yaklaşık sekiz kilometre uzaklıkta ve 960 m yüksekliği ile her iki savaşan taraf için de stratejik olarak önemli bir konumu temsil ediyordu ve işgal eden Japonlara çevreyi iyi bir şekilde görme imkanı sunuyordu. Alan Alanlar ve Avustralyalı komutanlara göre, kendi iletişim hatlarını büyük ölçüde tehdit etti. Bu değerlendirmeye dayanarak, Tümgeneral Wootten dağın ele geçirilmesini emretti. İtki yönü Jivevaneng'den dağa giden yol boyunca olmalıdır. 25 Ekim'de karşı taarruzlarının genel olarak sona ermesine rağmen, Japon kuvvetleri bölgeyi tehdit etmeye devam etti ve münferit saldırılar oldu. Orada konuşlandırılmış 2/17'yi desteklemek için. Tabur, Avustralyalıları 2/13'e götürdü. Tabur. İki birlik, Jivevaneng civarında düşmana karşı taarruz harekatına başladı ve bu, 2 - 3 Kasım gecesi son Japon kuvvetlerinin geri çekilmesine yol açtı. 6 Kasım'da, Jivevaneng'in doğusundaki dağa giden yol, Japonlar tarafından taarruzları sırasında engellendi.

Jivevaneng'in desteğiyle Avustralyalılar Sattelberg'e dönmeye başladılar. 1. Panzer Taburundan dokuz Matilda tankı tarafından desteklenen 26. Tugay'ın burayı fethetmesi gerekiyordu. Hazırlık aşamasında, Ordu Yedek Birimi'nin 5. Tümen'e bağlı bir birimi olan 4. Tugay, 26. Tugayı Finschhafen'deki işgal görevlerinden kurtardı . Tanklar Jivevaneng'e doğru ilerlerken, Avustralya topçuları motor sesini maskelemek ve böylece zırhlı araçların varlığını Japonlardan gizli tutmak için barajlar ateşledi. 16 Kasım'da, 2/48. Topçu ve makineli tüfek ateşiyle desteklenen tabur, planlanan dağıtım yolunun görülebileceği Green Ridge sırtını fethetti. Bu yürüyüş ertesi gün başladı.

Engebeli arazi nedeniyle, ilerleme Avustralyalı personelin planladığından çok daha yavaştı. Yaygın Avustralya manevra taktikleri ormanda planlı bir ilerlemeyi neredeyse imkansız hale getirdi, bu yüzden tugay komutanı Whitehead sızma taktiklerine geçti. Birliklerini küçük birliklere böldü, ormanda savaşan ve tek başına veya çiftler halinde hareket eden tankların yolunu arayan şirketlerden başka bir şey değildi. Öncü birimler tankları takip etti ve koridorları güçlendirdi ve olası tuzakları ve mayınları yoldan çıkardı. Genel olarak, ana yolun kuzeyinde ve güneyinde bir merkez ve iki güvenlik sütunu olmak üzere üç yürüyüş sütunu ortaya çıktı. İlk günden sonra, birimlerin hiçbiri günlük hedeflerine ulaşamadı. Merkezde, güçlü Japon direnişi bir tankı devirmiş ve diğer iki tankı bir sırtın önünde hasara uğratmıştı. Kanatlar ayrıca bireysel direniş ceplerinden hassas kayıplar yaşadı. Sırt ancak ertesi gün alınabilirdi.

20 Kasım'a kadar, Steeple Tree Hill, merkezi yürüyüş sütunu tarafından güvence altına alınabilir. Güney sütunu işgal altındaki Kumawa'dan, kuzey kanadı ise dönüm noktası 2200'e doğru ilerledi . Başlangıçta bu noktaların kanatları korumak için bir kırılma noktası olarak hizmet etmesi gerekiyordu, ancak yavaş ilerleme, Whitehead'in taktiklerini değiştirdiği ve şimdi Sattelberg'e kuzeyden de saldırılması gereken bir kıskaç saldırısı planladığı anlamına geliyordu.

Bu arada, Avustralyalılar kuzeydoğuda, kıyıya daha yakın, Japon tedarik yollarını gözlemleyebilecekleri bir dizi keşif noktası kurmuşlardı. Bu güzergâhlara düzenli olarak yapılan baskınlar nedeniyle, Sattelberg'deki birlikler kısa sürede kendilerini zor bir tedarik durumunda buldular. Ancak, tedarik sorunları da olduğundan, Avustralyalılar yeniden silahlanmak için 21 Kasım'da bir günlüğüne ilerlemelerini durdurdular. Ana direk, daha sonra yolun kuzeye döndüğü noktada kaçış manevrası yaptı. Güney kanadı daha önce izlediği yolu terk ederken kuzeydoğuya döndü ve kuzeybatıya, dönüm noktası 3200'e doğru yöneldi . Burası Sattelberg'in batısındaydı. Kuzey kanadı, geçilmez arazi ve ağır Japon direnişi nedeniyle 2200 dönüm noktasına bağlı kaldı ve planlandığı gibi dağa çıkamadı. Aynı zamanda, Japon birlikleri, yeri fethetmek için yenilenmiş bir girişimde Finschhafen'e doğru ilerledi. İlerlemeyle birlikte, Japon komutanlar tedarik yollarını tekrar güvence altına almayı umuyorlardı. Saldırı, Pabu'daki derinden sendeleyen Avustralya savunmasına takıldı ve sonunda Sattelberg'deki dernekler üzerinde önemli bir etkisi olmadan iptal edildi.

Avustralyalı Çavuş Thomas Derrick, 25 Kasım 1943'te Sattelberg'deki görev istasyonunun üzerine Avustralya bayrağını kaldırıyor.

Sattelberg'deki savunma mevzilerine ağır hava saldırıları 19-23 Kasım tarihleri ​​arasında gerçekleşmişti. Ayrıca 23 Kasım'da 44 Japon havacı Jivevaneng'e saldırdı. Saldırı, ertesi gün tekrar ilerleyen dağın etrafındaki Avustralya pozisyonunu etkilemedi. Gün boyunca saldırılar, bir müfreze neredeyse dağın zirvesine ulaşmayı ve el bombalarıyla on Japon mevzisini temizlemeyi başarana kadar yoğun savunma ateşi nedeniyle tekrar tekrar başarısız oldu. Ertesi gece Japonlar, savunma hatları artık kapalı olmadığı için dağı tahliye etti ve Avustralyalılar ertesi gün dağın güvenli olduğunu bildirdiler. Çığır açan trenin lideri Thomas Derrick, daha sonra savaştaki hizmetlerinden dolayı Victoria Cross'u aldı .

pabu

Avustralya birliklerinin Scarlet Plajı'na indikten sonra ana hedefi Finschhafen olmasına rağmen, savaş alanının kuzeyindeki bölgeye de dikkat edildi. İnişten hemen sonra, Papua Piyade Taburu durumu Bonga ve Gusika'ya kadar araştırdı . 2/43 Ekim başında. Tabur, bölgede bazı devriyeler de yaptı. Devriyeler ve birkaç keşif uçuşu, Japonların bölgeyi, orada bulunan yollar aracılığıyla yarımadanın daha batısındaki birliklerini tedarik etmek için kullandığını gösterdi. Buna karşılık, Avustralyalılar bölgede birkaç keşif noktası kurdular ve At Horace adlı daha büyük bir masifin parçası olan Pabu adlı bir tepenin bölgenin kilit noktası olduğunu çabucak fark ettiler . Japon ana ikmal yolunun hemen yakınındaydı ve North Hill'deki gelişmiş Avustralya karakoluna o kadar yakındı ki, oradan dolaylı topçu ateşi ile kapatılabilirdi. Bu, yalnızca nispeten küçük bir birimin tepeyi savunmasına izin verdi. Ekim ayının ortalarında, Japon karşı saldırısının zirvesinde, Tuğgeneral Bernard Evans, kendi hatlarını kısaltmak ve Scarlet Sahili'nin savunması için güçlerini serbest bırakmak için Pabu'nun tahliye edilmesini emretti.

Japon saldırısı iptal edildikten sonra, Avustralyalılar inisiyatifi tekrar kazanmaya çalıştı. Evans'ın yerini Tuğgeneral Selwyn Porter aldı ve Tümgeneral Wootten düşman hatlarının gerisinde kalıcı bir karakol kurmaya karar verdi. Bu amaçla Pabu'daki önceki pozisyon tekrar doldurulmalıdır. 19 ve 20 Kasım'da, sonunda 2/32'lik üç şirket işgal edildi. Piyade taburu tekrar tepeye tırmandı ve hemen bölgedeki Japon tedarik birimlerine büyük bir başarı ile saldırmaya başladı.

Bu arada, 18. Ordu komutanı Korgeneral Adachi Hatazō, Katagiri 23/24 için yeni bir karşı saldırıya geçti. Kasım siparişi. Pabu'nun yeniden işgali, onu saldırı tarihini öne almaya ve Finschhafen ve Sattelberg saldırı hatlarından güçlerini çekmeye zorladı.

Avustralyalıları Pabu'dan ve Song Nehri'nin kuzeyindeki bölgeden tahliye etme girişiminde, 79 ve 238 numaralı Piyade Alayı'ndan iki tabur Bonga'dan sahil yolu boyunca güneye ilerledi. 22 Kasım'dan itibaren North Hill çevresindeki mevzilere saldırdılar. Bu, takip eden üç gün boyunca devam eden saldırılarla savaşmak zorunda kalan Pabu üzerindeki tek iki şirketin güçlü gücünü kesti. Dört Matilda tankı ve topçu ateşi ile desteklenen iki bölük daha 26 Kasım'da Pabu'yu rahatlatmak için yürüdü. Aynı gün içinde kapana kısılanlara ulaşmayı ve Japonları güney Pino Tepesi'nden uzaklaştırmayı başardılar .

Ertesi gün, Japonlar, birliklerini hemen tehdit altında olan doğu kanatlarına taşımak için kullandıkları Avustralya sağ kanadına yönelik saldırılarını durdurdu. 29 Kasım'da 2/43 çözüldü. Tabur 2/32. Pabu'da ağır Japon topçu ateşi altına girdiler ve 25 kayıp verdiler. Pabu'daki pozisyonlar, Avustralyalıların paralel olarak ilerlediği Sattelberg'den güçlü kuvvetler çekti ve Japon komutan Adachi daha sonra, Pabu'nun Avustralya işgalinin, birliklerinin Huon Yarımadası'ndaki yenilgisinin ana nedenlerinden biri olduğunu belirtti. . Savaştaki kayıplar 195 Japon ölü, 25 ölü ve 51 yaralı Avustralyalıydı.

Wareo-Gusika

İkinci başarısız karşı saldırı ve Eyer Dağı'nın kaybıyla karşı karşıya kalan Katagiri, kuzeye çekilmeye ve Wareo'da ilerleyen Avustralyalıları bekleyeceği yeni bir savunma hattı kurmaya karar verdi . Kayıplar ve yetersiz erzak, Katagiri'nin çok az sayıda adam olduğu anlamına geliyordu. Tümgeneral Wootten, savaşta yeni kazandığı inisiyatiften vazgeçmek istemedi ve Huon Yarımadası'nın tamamını olabildiğince çabuk güvence altına almak için geri çekilen düşmanı hızla takip etmeye karar verdi. Yarımadayı güvence altına almanın ilk aşaması olarak Wootten, kuzeyde, sahildeki Gusika ile yedi kilometre iç kısımdaki Wareo arasındaki bir sırt boyunca bir hat sağlamayı planladı. İki sütun birbirinden bağımsız olarak kuzeye doğru ilerlemelidir. 26. Tugay Wareo'yu Sattelberg'den alacak ve 24. Tugay kıyı boyunca ilerleyip Gusika'yı ve kıyıdan yaklaşık üç kilometre uzaklıkta iki büyük gölü güvence altına alacaktı. Üçüncü birlik olarak, 20. Tugaydan birliklerden oluşan daha küçük bir birlik merkezde ilerleyip Nongora ve Noel Tepeleri'ni işgal edecekti .

Tanklar tarafından desteklenen Gusika, 29 Kasım'da yakalandı. Bu birlikler daha sonra Kalueng Nehri'ni geçtiler ve kıyıda daha kuzeydeki lagüne ilerlediler. Pabu'dan 2/48 oldu. Tabur, iki gölün güvenliğini sağlamak için yola çıktı. At Horace'ın Kulaklar onlar onları bir süre kaldırdı Japon birlikleri geldi. Bir kez orada, savaşın bir sonraki aşaması için tazelenmesi gereken 20. Tugay'ın dahil olmayan kısmını rahatlatmak için merkezi ilerlemenin koordinasyonunu devraldı.

Avustralya 23. Piyade Taburu askerleri, 10 Aralık 1943'te Wareo ve Bonga arasında havan ateşi altında yürüyor.

Orada 2/15 gitti. Piyade taburu 30 Kasım'da Katika'dan Nongora'ya ilerledi. Song Nehri'ni geçerken tabur ağır makineli tüfek ateşi altında kaldı. Ancak tüm bölükler nehri geçip Japon pozisyonunu kilitleyip ortadan kaldırdıktan sonra ilerleyebilirdi. Ertesi sabah yüksek Nongora'ya saldırdılar, ancak başarısız oldular. Japonlar önceki gece mevzilerini boşalttıktan sonra 2 Aralık'a kadar Nongora'yı ve sırtları işgal edemediler. Tabur yerini sağlamlaştırdıktan sonra, kalan düşman mevzilerini temizlemek ve 24. Tugay ile temas kurmak için sırt boyunca devriyeler gönderdi.

Temas 3 Aralık'ta yapıldı ve tugaydan birlikler Japonlar için Noel Tepelerini sistematik olarak taramaya başladı. 7 Aralık'ta, ağır topçu ve havan ateşi altında kaldıktan ve Avustralya kanat manevraları tarafından tuzağa düşürülmekle tehdit edildikten sonra nihayet tepeleri temizlediler.

Wareo'daki ilerleme 28 Kasım'da başladı. Sattelberg'den kuş uçuşu olarak sadece 5,5 kilometre uzakta olan bu yere, ancak mesafeyi kabaca dört katına çıkaran bir dizi yolla ulaşılabiliyordu. Yoğun bitki örtüsüne ek olarak, şiddetli yağmur da ilerlemeyi engelledi, bu da zemini o kadar yumuşattı ki tüm motorlu araçlar sıkıştı. Yürüyüş için yerel hamal bulunmadığından, Avustralyalı askerler malzemelerini kendileri taşımak zorunda kaldı. Bu tür yüklere alışık değil, 2/24 olması gerekiyordu. Piyade taburu bu amaç için tamamen konuşlandırılacak, 2/23 için malzeme. Taşıma taburu.

30 Kasım'da tabur, düşman ateşi altında tercüme etmek zorunda oldukları şarkıya ulaştı. Sonunda terk edilmiş Kuanko kasabasını işgal edebildiler. Köyün kuzeyinde, Avustralyalıları geri püskürten bir karşı saldırı başlatan güçlü Japon birlikleri vardı. Saldırıyı yalnızca ağır topçu ateşi durdurabilirdi. Karşı saldırı karşısında, 2/24. Tabur nakliye görevinden kurtuldu ve oradaki Japon mevzilerini atlamak için batıya gönderildi. Kuanko-Wareo rotasını kesebilir ve Japonların geri çekilmesinden sonra 7 Aralık'ın başlarında hem Kwatingkoo hem de Peak Hill'i işgal edebilir . Oradan ilerleyerek ertesi gün erkenden Wareo'ya ulaştı.

Japon birliklerinin çoğu Sio'da daha kuzeye çekilmeye başladı. Ara sıra kalan direniş cepleri Avustralya birliklerini tehdit etti ve ana gücün geri çekilmesini kapladı. En zorlu çarpışma, Avustralya kuvvetlerinin hala işgal altındaki 2200 Landmark'a saldırdığı ve orada 27 Japon askerini öldürdüğü 11 Aralık'ta meydana geldi.

Sio

4. Avustralya Tugayının Tahkimat Noktasında ilerlemesi, 5-20 Mayıs. Aralık 1943

Savaşın bir sonraki aşamasında, Avustralyalılar Finschhafen'den yaklaşık 80 kilometre uzaklıktaki Sio'da sahil boyunca ilerlediler. Tuğgeneral Cedric Edgar komutasındaki 4. Tugay başlangıçta bundan sorumluydu. Finschhafen'den garnizon hizmeti verdiği cepheye taşındı ve 5 Aralık'ta 22. Piyade Taburu başında Kalueng Nehri'ni geçerek ilerlemeye başladı. Ordu Rezervinden oluşturulan birliklerin deneyimsizliği, normal bir birliğin muhtemelen yapacağından daha temkinli ve daha yavaş bir yaklaşıma yol açtı. Roketatarlarla donatılmış Amerikan çıkarma gemilerinden ve şimdi genişletilen Finschhafen havaalanından destek aldılar. Orada kurulan ek bir deniz üssü de Consolidated PBY uçan teknelerin ve PT sürat teknelerinin kullanımını sağladı .

Japonlar, birliklerin ana gövdesinin düzenli bir şekilde Wareo'dan çekilmesine izin vermek için zaman kazanmaya çalışırken, Avustralyalılar inatçı bir direnişle karşılaştılar. Atılım başarılı olmadan önce 22 Tabur ek birimler tarafından takviye edilmesi gerekiyordu. 3/51. Tabur daha sonra yanlarını korumak için kıyıdaki birliklere paralel olarak iç kesimlere doğru ilerledi. 14 Aralık'ta 22. Tabur, önce güçlü Japon birlikleri nedeniyle pas geçtikleri Lakona'ya ulaştılar ve ardından tank desteğiyle burayı temizlediler. Sonra 29./46 devraldı. Tabur, 20 Aralık'ta geldiği ve kuzeydeki yüksek mevkileri işgal etmek için Masaweng Nehri'ni geçtiği Tahkimat Noktası'ndaki ilerlemeye öncülük etti.

4. Tugay 65 ölü ve 136 yaralı olan çatışmalarda giderek artan sayıda hastalandı, bu yüzden yerini 20. Tugay aldı. 26 Tugay iç kanat korumasını devraldı. Bu andan itibaren, Japonların hem morali hem de organizasyonu giderek daha fazla aşındıkça Avustralya ilerlemesi hızlandı. Küçük çatışmalardan sonra Hubika 22 Aralık'ta direnişsiz işgal edildi, ardından iki gün sonra Wandokai geldi. 28 Aralık'ta ulaşılan Blucher Point'te bir önceki 2/13 geldi. Tabur, geri çekilen Japon birlikleriyle ilk kez temasa geçti ve şiddetli çatışmalara neden oldu. Aynı gün Amerikan birlikleri Saidor'a çıktı .

İniş, Japonları Sio'nun etrafındaki alanı tahliye etme kararına götürdü. Önümüzdeki iki hafta boyunca, Japonlar Amerikalılar tarafından tuzağa düşmemek için hızla Madang'da batıya çekilirken, Avustralyalılar ilerlemelerinde yalnızca düzensiz direnişle karşılaştılar. Huon Yarımadası savaşındaki son çarpışma 15 Ocak 1944'te Nambariwa'da gerçekleşti ve aynı gün Sio işgal edildi.

sonuçlar

9. Tümen'in savaş sırasında yürüttüğü operasyonlar, bugüne kadar savaşta yer alan en büyük Avustralya birlikleriydi. Nispeten daha yüksek endüstriyel kapasite ve daha gelişmiş endüstri temelinde, Avustralyalılar bölgedeki Japon birliklerini o kadar ezdiler ki, artık bir saldırı tehdidi oluşturmadılar. Bu, Kuzeybatı Yeni Gine ve Yeni Britanya'daki operasyonların, kendi tedarik hatlarımızı ciddi bir şekilde kesintiye uğrama riskine maruz bırakmadan mümkün hale gelmesi anlamına geliyordu. Sios'un 21 Ocak 1944'te işgal edilmesinden sonra, 9. Tümen bölge komutasını Ordu Rezervinden oluşan bir tümen olan 5. Tümen'e devretti. Müfreze, özellikle Filipinler'e yapılacak çıkarma olmak üzere, diğer cepheler için savaşta sertleştirilmiş tümenleri serbest bırakma planının bir parçasıydı. Sonunda, 9. Tümen Filipinler'de kullanılmadı, çünkü diğer Amerikan birlikleri bu görevi üstlendi. Bunun yerine, 1945'in ortalarında gerçekleşen Borneo'nun yeniden fethi için Obua Operasyonuna atandı. Bu arada, 5. Tümen'in bazı bölümleri, Sio'nun daha geniş alanını güvence altına alma, Ocak ve Şubat 1945'te son direniş ceplerini temizleme ve Saidor'daki ABD birlikleriyle temas kurma görevini üstlendi.

Huon Yarımadası için yapılan savaş sırasında, 9. Tümen 283 ölü ve bir kayıp olmak üzere 1.082 adam kaybetti. Savaş sırasında bölümün diğer savaşlarıyla karşılaştırıldığında, kayıplar nispeten küçüktü. Kuzey Afrika'daki El Alamein yakınlarında iki katından fazla asker kaybetmişti. Erişilemeyen bitki örtüsü, kısa savaş mesafesi ve normalden daha kötü yiyecek kaynağı, Yeni Gine'deki dövüşlerin diğerlerinden daha zorlu görünmesine neden oldu. Hastalıklar ayrıca savaşma isteğini kısıtladı. Tümen personelinin% 85'i savaş sırasında hastalıktan acı çekti.

30. Piyade Taburu'nun askerleri, 9 Şubat 1944'te bir temizlik sırasında Weber Point ve Malalamai arasındaki sığ bir nehri geçiyor.

Birçok Avustralyalı askerin gözünde Japon askerlerinin eylemleri de savaşın bu ciddiyetine yol açtı. Kuzey Afrika'daki savaşlarla karşılaştırıldığında, Japon askerlerini diğer şeylerin yanı sıra cesur ve fedakarlık yapmaya istekli buldular. Ancak aynı zamanda rakiplerine karşı açık bir teknolojik üstünlük duygusuna da sahiptiler. Japonlar için, Avustralyalıların bu avantajı ve kendi erzak eksikliği, Avustralyalıları düşman olarak nitelendirmelerinin ana psikolojik faktörleriydi. Bu aşağılık duygusuna karşı koymak için Japon subayları, birliklerini zafere giden yol olarak manevi güçlerine inanmaya teşvik etti. Piyadenin en yakın üslerden uzak ana kullanımı, Avustralyalıların teknik üstünlüğünü sınırladı. Avustralyalıların küçük ölçekli birleşik silah savaşı nihayetinde belirleyici oldu. Japon mevzilerine, özellikle Sattelberg çevresindeki tekrarlanan hava saldırıları, fiziksel olarak etkisiz olduğu ortaya çıktı, ancak Japonların savaş morali üzerinde nispeten büyük bir etkisi oldu. Müttefiklerin daha etkili topçu ateşiyle birlikte, zaten gerilmiş olan Japon iletişim hatları tekrar tekrar kesintiye uğrayabilir.

Kesin sayılar mevcut olmasa da, Japonlar savaş sırasında Müttefiklerden önemli ölçüde daha fazla kayıp verdi. Yaklaşık 12.500 Japon askeri savaşta yer aldı ve bunların tahminen 5.500'ü öldü. Diğer yazarlar bu sayının daha yüksek olduğunu tahmin ediyor ve savaşın sonunda sadece 4.300 Japon Sio'ya ulaştığından, 7.000 ila 8.000'in öldürüldüğünü varsayıyor. Japon birlikleri de önemli miktarda savaş malzemesi kaybetti. Avustralyalılar kullanılan 26 topçu silahından 18'ini ele geçirdi ve 36 ağır makineli tüfekten 28'i kaybedildi.

Savaşın başlangıcında, Avustralyalılar bölgedeki düşmanla karada savaşan tek Müttefik savaş grubuydu. Düştüğü zaman, bölgede faaliyet gösteren ve tüm kara savaşlarının sorumluluğunu Avustralyalılardan alan güçlü ABD kuvvetleri zaten vardı. Yeni Gine'deki çatışmalar bütünüyle devam ederken, Pasifik tiyatrosu, 1944'ten 1945'e kadar Müttefik taarruzları tarafından bozulan göreceli bir sakinlik evresi yaşadı.

Edebiyat

  • John Coates: Gaf Üstünde Cesaret. Finschhafen, Sattelberg ve Sio'daki 9. Avustralya Tümeni. Oxford University Press, Güney Melbourne ve New York 1999, ISBN 0-19-550837-8 .
  • Peter Dennis ve Jeffrey Gray (Ed.): Zaferin Temelleri. Pasifik Savaşı 1943-44. Ordu Tarih Birimi, Canberra 2004, ISBN 0-646-43590-6 , burada:
    • John Coates: Yeni Gine 1943-1944 Savaşı. Operasyonlar ve Taktikler.
    • Ross Mallett: Güney-Batı Pasifik 1943-1944 yılında Lojistik.
    • Albert Palazzo: Orman Harp Organizasyonu.
  • Chris Coulthard-Clark: Avustralyalıların Savaştığı Yer. Avustralya'nın Savaşları Ansiklopedisi. 1. baskı, Allen & Unwin, St. Leonards 1998, ISBN 1-86448-611-2 .
  • David Dexter: Yeni Gine Taarruzları (= 1939-1945 Savaşında Avustralya. Satır 1, Cilt VI). Avustralya Savaş Anıtı, Canberra 1961.
  • Edward J. Drea: Driniumor'u Savunmak. Yeni Gine'deki Kuvvet Operasyonlarını Kapsayan, 1944. (= Leavenworth Kağıtları. Cilt 9). Savaş Çalışmaları Enstitüsü, Fort Leavenworth 1984.
  • Mark Johnston: Muhteşem 9. 9. Avustralya Tümeni 1940-1946 An Illustrated History . Allen & Unwin, Kargalar Yuvası 2002, ISBN 1-74114-643-7 .
  • Mark Johnston: Huon Yarımadası 1943-1944 (= Pasifik Savaşı'ndaki Avustralyalılar ). Gazi İşleri Bakanlığı, Canberra 2005, ISBN 1-920720-55-3 .
  • Mark Johnston: İkinci Dünya Savaşında Avustralya Ordusu Osprey Yayıncılık, Oxford 2007, ISBN 978-1-84603-123-6 .
  • Eustace Keogh: Güney Batı Pasifik 1941-1945. Grayflower Productions Pty Ltd, Melbourne 1965, OCLC 7185705 .
  • Gordon Maitland: İkinci Dünya Savaşı ve Avustralya Ordusu Savaş Başarıları. Kanguru Basın, Doğu Roseville 1999, ISBN 0-86417-975-8 .
  • Philip Masel: İkinci 28. Dokuzuncu Avustralya Tümeni'nin Ünlü Bir Taburunun Öyküsü. 2. baskı, John Burridge Askeri Antikalar, Swanbourne 1995, ISBN 0-646-25618-1 .
  • John Miller Junior: Döner tekerlek. Rabaul'un Azaltılması (= II. Dünya Savaşı'nda Birleşik Devletler Ordusu. Pasifik'teki Savaş. ). Askeri Tarih Başkanlığı Ofisi, ABD Ordu Departmanı, Washington, DC 1959.
  • George Odgers: Japonya'ya Karşı Hava Savaşı 1943-1945 (= 1939-1945 Savaşında Avustralya. Seri 3, Cilt 2.). Avustralya Savaş Anıtı, Canberra 1968.
  • Albert Palazzo: Avustralya Ordusu. Kuruluşunun Tarihi 1901-2001. Oxford University Press, New York ve Güney Melbourne 2001, ISBN 0-19-551507-2 .
  • Kengoro Tanaka: İkinci Dünya Savaşı Sırasında Papua Yeni Gine Tiyatrosu'nda Japon İmparatorluk Silahlı Kuvvetlerinin Operasyonları.Japonya Papua Yeni Gine İyi Niyet Derneği, Tokyo 1980, OCLC 9206229 .
  • Peter Williams ve Naoko Nakagawa: Yeni Gine'deki Japon 18. Ordusu. İçinde: Savaş Zamanı. 36, Ekim 2006, ISSN  1328-2727 , s. 58-63.
  • Charles Willoughby : Güneybatı Pasifik Bölgesindeki Japon Operasyonları (= General MacArthur'un Raporları. Cilt II, Kısım I.). Birleşik Devletler Ordusu Askeri Tarih Merkezi, Washington, DC 1966.

Uyarılar

  1. ^ A b Mark Johnston: Huon Yarımadası 1943-1944. 2005, sayfa IV.
  2. a b c d John Coates: Gafların Üstünde Cesaret. Finschhafen, Sattelberg ve Sio'daki 9. Avustralya Tümeni. 1999, s. 99.
  3. John Coates: Gafların Üstünde Cesaret. Finschhafen, Sattelberg ve Sio'daki 9. Avustralya Tümeni. 1999, s. 98-99.
  4. John Miller Junior: El Arabası. Rabaul'un Azaltılması. 1959, s. 213.
  5. ^ Eustace Keogh: Güney Batı Pasifik 1941-45. 1965, sayfa 287.
  6. a b c d e f g Mark Johnston: Huon Yarımadası 1943–1944. 2005, sayfa 1.
  7. ^ Eustace Keogh: Güney Batı Pasifik 1941-45. 1965, sayfa 287.
  8. John Miller Junior: El Arabası. Rabaul'un Azaltılması. 1959, s. 189.
  9. ^ Bir b c Marka Johnston: Huon Peninsula 1943-1944. 2005, sayfa 14.
  10. ^ Albert Palazzo: Jungle Warfare Organizasyonu. 2004, sayfa 91.
  11. ^ Albert Palazzo: Jungle Warfare Organizasyonu. 2004, s. 183-184.
  12. a b c d e f Mark Johnston: Huon Yarımadası 1943–1944. 2005, sayfa 7.
  13. George Odgers: Japonya'ya Karşı Hava Savaşı 1943-1945. 1968, sayfa 68.
  14. ^ Bir b c John Miller Junior'un: çember hareketi. Rabaul'un Azaltılması. 1959, s. 195.
  15. ^ A b George Odgers: Japonya'ya Karşı Hava Savaşı 1943-1945. 1968, sayfa 82.
  16. John Miller Junior: El Arabası. Rabaul'un Azaltılması. 1959, s. 218.
  17. ^ A b Ross Mallett: Güney-Batı Pasifik 1943-1944 yılında Lojistikte. 2004, s. 103-104.
  18. ^ Bir b c Marka Johnston: Huon Peninsula 1943-1944. 2005, sayfa 11.
  19. ^ A b John Coates: Yeni Gine 1943-1944 yılında Savaşı. Operasyonlar ve Taktikler. 1999, sayfa 93.
  20. ^ John Coates: Yeni Gine'deki Savaş 1943-44. Operasyonlar ve Taktikler. 1999, s. 93-94.
  21. Kengoro Tanaka: Japon İmparatorluk Silahlı Kuvvetlerinin Papua Yeni Gine Tiyatrosu'ndaki Operasyonları, 1980'de II . Dünya Savaşı sırasında , s.177.
  22. Kengoro Tanaka: Japon İmparatorluk Silahlı Kuvvetlerinin Papua Yeni Gine Tiyatrosu'ndaki Operasyonları, 1980'de II . Dünya Savaşı sırasında , sayfa 178.
  23. ^ John Coates: Yeni Gine'deki Savaş 1943-44. Operasyonlar ve Taktikler. 1999, sayfa 92.
  24. a b Kengoro Tanaka: İkinci Dünya Savaşı Sırasında Papua Yeni Gine Tiyatrosunda Japon İmparatorluk Silahlı Kuvvetlerinin Operasyonları. 1980, s. 180.
  25. John Miller Junior: El Arabası. Rabaul'un Azaltılması. 1959, s. 41 ve 194.
  26. ^ Charles Willoughby: Güneybatı Pasifik Bölgesi'ndeki Japon Operasyonları. 1966, s. 228.
  27. John Miller Junior: El Arabası. Rabaul'un Azaltılması. 1959, s. 194-195.
  28. a b Kengoro Tanaka: II. Dünya Savaşı Sırasında Papua Yeni Gine Tiyatrosunda Japon İmparatorluk Silahlı Kuvvetlerinin Operasyonları. 1980, s. 179.
  29. ^ Charles Willoughby: Güneybatı Pasifik Bölgesi'ndeki Japon Operasyonları. 1966, s. 230-233.
  30. John Miller Junior: El Arabası. Rabaul'un Azaltılması. 1959, s. 219.
  31. John Miller Junior: El Arabası. Rabaul'un Azaltılması. 1959, sayfa 199.
  32. ^ Mark Johnston: Huon Yarımadası 1943-1944. 2005, s. 1-3.
  33. a b Mark Johnston: Muhteşem 9. 9. Avustralya Tümeni 1940-1946 An Illustrated History . 2002, sayfa 147.
  34. John Miller Junior: El Arabası. Rabaul'un Azaltılması. 1959, s. 200.
  35. Mark Johnston: Muhteşem 9. 9. Avustralya Tümeni 1940-1946 An Illustrated History . 2002, s. 146-147.
  36. ^ David Dexter: Yeni Gine Taarruzları. 1961, s. 330.
  37. ^ David Dexter: Yeni Gine Taarruzları. 1961, s. 331.
  38. ^ David Dexter: Yeni Gine Taarruzları. 1961, s. 331-332.
  39. ^ David Dexter: Yeni Gine Taarruzları. 1961, s. 334.
  40. ^ David Dexter: Yeni Gine Taarruzları. 1961, s. 334-335.
  41. Mark Johnston: Muhteşem 9. 9. Avustralya Tümeni 1940-1946 An Illustrated History . 2002, s. 147-150.
  42. ^ Bir b c Marka Johnston: Huon Peninsula 1943-1944. 2005, s. 3.
  43. ^ Gordon Maitland: İkinci Dünya Savaşı ve Avustralya Ordusu Savaş Başarıları. 1999, s. 78.
  44. ^ Bir b c Marka Johnston: Huon Peninsula 1943-1944. 2005, sayfa 4.
  45. ^ Mark Johnston: Huon Yarımadası 1943-1944. 2005, s. 153.
  46. Philip Masel: İkinci 28. Dokuzuncu Avustralya Tümeni'nin Ünlü Bir Taburunun Öyküsü. 1995, s. 178.
  47. a b c d e f Gordon Maitland: İkinci Dünya Savaşı ve Avustralya Ordusu Savaş Başarıları. 1999, s.80.
  48. ^ Mark Johnston: İkinci Dünya Savaşı'nda Avustralya Ordusu. 2007, s. 8-9.
  49. John Coates: Gaf Üstündeki Cesaret. Finschhafen, Sattelberg ve Sio'daki 9. Avustralya Tümeni. 1999, s. 70.
  50. ^ Mark Johnston: Huon Yarımadası 1943-1944. 2005, s. 4-5.
  51. ^ A b David Dexter: Yeni Gine taarruzla. 1961, s. 466.
  52. John Miller Junior: El Arabası. Rabaul'un Azaltılması. 1959, s. 193.
  53. John Coates: Gafların Üstünde Cesaret. Finschhafen, Sattelberg ve Sio'daki 9. Avustralya Tümeni. 1999, sayfa 98.
  54. a b c d Mark Johnston: Huon Yarımadası 1943–1944. 2005, sayfa 5.
  55. ^ Mark Johnston: Huon Yarımadası 1943-1944. 2005, s. 5-6.
  56. a b c d Kengoro Tanaka: İkinci Dünya Savaşı Sırasında Papua Yeni Gine Tiyatrosunda Japon İmparatorluk Silahlı Kuvvetlerinin Operasyonları. 1980, s. 68.
  57. ^ A b Mark Johnston: Huon Yarımadası 1943-1944. 2005, s. 6.
  58. John Miller Junior: El Arabası. Rabaul'un Azaltılması. 1959, s. 220.
  59. a b c d e f g h i Gordon Maitland: İkinci Dünya Savaşı ve Avustralya Ordusu Savaş Başarıları. 1999, sayfa 81.
  60. ^ John Coates: Yeni Gine'deki Savaş 1943-44. Operasyonlar ve Taktikler. 1999, s. 164-165.
  61. ^ A b c John Coates: Cesaret Üstünde Gaf. Finschhafen, Sattelberg ve Sio'daki 9. Avustralya Tümeni. 1999, s. 195.
  62. ^ Charles Willoughby: Güneybatı Pasifik Bölgesi'ndeki Japon Operasyonları. 1966, s.232.
  63. ^ Mark Johnston: Huon Yarımadası 1943-1944. 2005, s. 7 ve 36.
  64. ^ Mark Johnston: Huon Yarımadası 1943-1944. 2005, s. 7-8.
  65. a b c d Kengoro Tanaka: İkinci Dünya Savaşı Sırasında Papua Yeni Gine Tiyatrosunda Japon İmparatorluk Silahlı Kuvvetlerinin Operasyonları. 1980, s. 69.
  66. ^ Bir b c Marka Johnston: Huon Peninsula 1943-1944. 2005, sayfa 8.
  67. Chris Coulthard-Clark: Avustralyalıların Savaştığı Yer. Avustralya'nın Savaşları Ansiklopedisi. 1998, sayfa 242.
  68. Mark Johnston: Muhteşem 9. 9. Avustralya Tümeni 1940-1946 An Illustrated History . 2002, s. 167.
  69. ^ Eustace Keogh: Güney Batı Pasifik 1941-45. 1965, sayfa 330.
  70. ^ Mark Johnston: Huon Yarımadası 1943-1944. 2005, s. 8-9.
  71. John Coates: Gafların Üstünde Cesaret. Finschhafen, Sattelberg ve Sio'daki 9. Avustralya Tümeni. 1999, sayfa 216-217.
  72. John Coates: Gafların Üstünde Cesaret. Finschhafen, Sattelberg ve Sio'daki 9. Avustralya Tümeni. 1999, s. 217.
  73. John Coates: Gaf Üstündeki Cesaret. Finschhafen, Sattelberg ve Sio'daki 9. Avustralya Tümeni. 1999, s. 218.
  74. John Coates: Gafların Üstünde Cesaret. Finschhafen, Sattelberg ve Sio'daki 9. Avustralya Tümeni. 1999, s. 222.
  75. John Coates: Gafların Üstünde Cesaret. Finschhafen, Sattelberg ve Sio'daki 9. Avustralya Tümeni. 1999, s. 222-223.
  76. Chris Coulthard-Clark: Avustralyalıların Savaştığı Yer. Avustralya'nın Savaşları Ansiklopedisi. 1998, s. 245.
  77. John Coates: Gafların Üstünde Cesaret. Finschhafen, Sattelberg ve Sio'daki 9. Avustralya Tümeni. 1999, sayfa 225.
  78. ^ Bir b c d Charles Willoughby: Güney Batı Pasifik Bölgesinde Japon İşlemleri. 1966, s. 233.
  79. Mark Johnston: Muhteşem 9. 9. Avustralya Tümeni 1940-1946 An Illustrated History . 2002, s. 180.
  80. ^ A b Gordon Maitland: İkinci Dünya Savaşı ve Avustralya Ordusu Savaş Başarıları. 1999, s.82.
  81. John Coates: Gafların Üstünde Cesaret. Finschhafen, Sattelberg ve Sio'daki 9. Avustralya Tümeni. 1999, sayfa 199.
  82. John Coates: Gafların Üstünde Cesaret. Finschhafen, Sattelberg ve Sio'daki 9. Avustralya Tümeni. 1999, s. 194-197.
  83. John Coates: Gafların Üstünde Cesaret. Finschhafen, Sattelberg ve Sio'daki 9. Avustralya Tümeni. 1999, s. 199-200.
  84. ^ Charles Willoughby: Güneybatı Pasifik Bölgesi'ndeki Japon Operasyonları. 1966, s. 232-233.
  85. John Coates: Gafların Üstünde Cesaret. Finschhafen, Sattelberg ve Sio'daki 9. Avustralya Tümeni. 1999, s. 200-201.
  86. ^ David Dexter: Yeni Gine Taarruzları. 1961, s. 634.
  87. ^ Gordon Maitland: İkinci Dünya Savaşı ve Avustralya Ordusu Savaş Başarıları. 1999, sayfa 83.
  88. John Coates: Gafların Üstünde Cesaret. Finschhafen, Sattelberg ve Sio'daki 9. Avustralya Tümeni. 1999, s. 204-205.
  89. ^ A b c Gordon Maitland: İkinci Dünya Savaşı ve Avustralya Ordusu Savaş Başarıları. 1999, sayfa 87.
  90. ^ Mark Johnston: Huon Yarımadası 1943-1944. 2005, sayfa 9.
  91. John Coates: Gafların Üstünde Cesaret. Finschhafen, Sattelberg ve Sio'daki 9. Avustralya Tümeni. 1999, s. 206.
  92. ^ David Dexter: Yeni Gine Taarruzları. 1961, s. 658.
  93. ^ Eustace Keogh: Güney Batı Pasifik 1941-45. 1965, sayfa 332.
  94. ^ A b Gordon Maitland: İkinci Dünya Savaşı ve Avustralya Ordusu Savaş Başarıları. 1999, sayfa 88.
  95. ^ Bir b c David Dexter: Yeni Gine taarruzla. 1961, s. 664.
  96. ^ David Dexter: Yeni Gine Taarruzları. 1961, s. 663.
  97. ^ David Dexter: Yeni Gine Taarruzları. 1961, s. 671.
  98. ^ David Dexter: Yeni Gine Taarruzları. 1961, s. 665 ve 670.
  99. ^ David Dexter: Yeni Gine Taarruzları. 1961, s. 673.
  100. a b c d e f Gordon Maitland: İkinci Dünya Savaşı ve Avustralya Ordusu Savaş Başarıları. 1999, sayfa 89.
  101. John Miller Junior: El Arabası. Rabaul'un Azaltılması. 1959, s. 220-221.
  102. ^ A b John Coates: Gaf Üstünde Cesaret. Finschhafen, Sattelberg ve Sio'daki 9. Avustralya Tümeni. 1999, s. 241.
  103. John Coates: Gafların Üstünde Cesaret. Finschhafen, Sattelberg ve Sio'daki 9. Avustralya Tümeni. 1999, s. 243.
  104. ^ A b John Miller junior: Cartwheel. Rabaul'un Azaltılması. 1959, s. 221.
  105. ^ A b Mark Johnston: Huon Yarımadası 1943-1944. 2005, sayfa 12.
  106. John Coates: Gafların Üstünde Cesaret. Finschhafen, Sattelberg ve Sio'daki 9. Avustralya Tümeni. 1999, s. 245.
  107. John Coates: Gafların Üstünde Cesaret. Finschhafen, Sattelberg ve Sio'daki 9. Avustralya Tümeni. 1999, s. 246.
  108. ^ Mark Johnston: Huon Yarımadası 1943-1944. 2005, s. 12-13.
  109. ^ Charles Willoughby: Güneybatı Pasifik Bölgesi'ndeki Japon Operasyonları. 1966, sayfa 240.
  110. ^ A b Gordon Maitland: İkinci Dünya Savaşı ve Avustralya Ordusu Savaş Başarıları. 1999, s. 90.
  111. a b c d e f Mark Johnston: Huon Yarımadası 1943–1944. 2005, sayfa 13.
  112. ^ A b Eustace Keogh: Güney Batı Pasifik 1941–45. 1965, sayfa 395.
  113. ^ Eustace Keogh: Güney Batı Pasifik 1941-45. 1965, sayfa 396.
  114. ^ Eustace Keogh: Güney Batı Pasifik 1941-45. 1965, s. 429-431.
  115. ^ Eustace Keogh: Güney Batı Pasifik 1941-45. 1965, sayfa 432.
  116. ^ David Dexter: Yeni Gine Taarruzları. 1961, s. 769.
  117. ^ Mark Johnston: Huon Yarımadası 1943-1944. 2005, s. 2-3.
  118. Peter Williams ve Naoko Nakagawa: Yeni Gine'deki Japon 18. Ordusu. 2006, s. 60-62.
  119. ^ John Coates: Yeni Gine'deki Savaş 1943-44. Operasyonlar ve Taktikler. 2004, sayfa 66.
  120. Kengoro Tanaka: Japon İmparatorluk Silahlı Kuvvetlerinin Papua Yeni Gine Tiyatrosu'ndaki Operasyonları, 1980'de II . Dünya Savaşı sırasında , s.70.