Roman

Roma (çoğul erkek, bazen de Roma ; tekil erkek: Roma , tekil kadın: Romni , çoğul kadın: Romnija ), bir dili olan Hint-Aryan Romani ve muhtemelen aynı zamanda tarihsel bir dil olan bir dizi nüfus grubu için genel bir terimdir. -coğrafi köken ( Hindistan alt kıtası ) yaygındır. Ayrımcı “ çingene ” terimi güncelliğini yitirdi . Romanların büyük çoğunluğu en az 700 yıldır Avrupa'da yaşıyor . Boyutları ne olursa olsun, her zaman kendi ülkelerinde azınlık durumundadırlar . Genel olarak, kapalı bir topluluk oluşturmazlar, ancak ilgili baskın toplumun dili, kültürü ve tarihi tarafından şekillendirilen çeşitli özelliklere sahip çok sayıda farklı gruba ayrılırlar .

Romanlar , Avrupa'daki en büyük etnik azınlığı oluşturmaktadır . Romanların pek çok üyesi, sosyal durumlarının yanı sıra etnik atıflar temelinde de marjinalize edilmekte ve bu nedenle , karşılıklı olarak birbirini güçlendiren iki sosyal dışlanma biçiminin kesişim noktasında yer almaktadır . Bazı Avrupa ülkelerinde, son zamanlarda marjinalleştirilmiş sosyal konumlarının ötesinde açık zulme maruz kalmışlardır veya hala maruz kalmaktadırlar.

Roman , Almanca'da, örneğin Sinti ve Roman kelime çiftinde , onu Sinti alt grubundan ayırmak için, Doğu Avrupa Romanları için bir terim olarak veya yaygın içerikli olarak kullanılır.

Tanımlamalar

Kendinden tanımlamalar

Roman

Genel bir anlayış içinde ve geniş bir tanımı, "roma" (Tr M. Rom için Pl, M. Sonraki. Roma da rom ;. Tr F Romni ., Pl F. Romnija , rom , bir Alman sıfat türetilmiş gelen Romanes ismi yoktur) gruplar arasında, Roman dilinde kendi adlarına dayanan toplam azınlığın üyeleridir.

"Rom" ve "romni", Almanca konuşulan bölgede ilk kez 1726'da Waldheim'ın "rothwelschen" ve "çingene dilleri" sözlüğünde, bilinmeyen bir yazar tarafından "insan-kişi" ve " Kadın". Yazar, 1793'ten itibaren Prusya-Litvanya'da “Çingeneler”in bir temsilinde “Peki Çingeneler kendilerine ne diyorlar?” sorusunu sorar ve “Birkaç rakamla Roma veya Romma; Basitçe Roma. ”Muhbirinin bilgisinin birkaç on yıl öncesine dayandığını yazıyor; bu nedenle 18. yüzyılın ortalarından gelmelidir. Graz Üniversitesi'nin Roman projesi, Romanların azınlık üyelerinin "temel - muhtemelen en orijinal - ve her şey dahil özerkliğini" temsil ettiğini varsayıyor.Romanlar bu ismi onlarla birlikte Hindistan'dan getirdi.

Dil komisyonunun tavsiyesi üzerine, Birleşmiş Milletler, Uluslararası Roman Birliği (IRU) tarafından tanınan dünya şemsiyesi kuruluşu , “Roma” yı (veya İngilizce de: Romani ) Roman kökenli tüm insanlar için bir isim olarak savunmaktadır . Uluslararası Roman sivil haklar hareketinin 1971'de Londra'daki ilk dünya kongresi, resmi olarak çeşitli alt gruplar için genel bir kategori olarak “Roma” tanımını oluşturdu. Roman örgütlerinin ikinci uluslararası çatı örgütü olan Roman Ulusal Kongresi (RNC) de “Roma” terimini bir şemsiye terim olarak kullanmaktadır.

In 1998, Irkçılık ve Hoşgörüsüzlük karşı Avrupa Komisyonu (ECRI) sağlamak için elinden Genel Siyaset Tavsiye No. 3 ( “Mücadele Irkçılık ve Hoşgörüsüzlük Roman / sintiler karşı”) ile Avrupa Konseyi üye ülkelere tavsiye çeşitli belirli gruplar Romanlar tarafından kullanılan isim "ilgili topluluğun anılmak istediği" dir.

Uygulanması Roma -partikularen özel isimler ( Aschkali , Boyash , Burgenland Roman , Lalleri , Kalderash , Lovara , Manouches , Çingene , Xoraxane , ...) veya bölgesel konvansiyonel çift etiketler ( Çingene veya Roma ve Sinti medial olarak), yarı dilin resmi ve resmi kullanımı, esas olarak, Romanların öz-örgütlenmelerinin ve 1970'lerde ortaya çıkan azınlığın sosyal olarak tanınması ve entegrasyonu için sivil haklar hareketinin çabalarına kadar uzanır . Çingenece kendi isimleri o kadar toplumun çoğunluğunun aşağılayıcı görünümü sorgulayan katkıda amaçlanan bulur ayrımcı ifadesini de Çingeneler . Azınlığın sosyal olarak tanınmasını ve entegrasyonunu teşvik etmeyi amaçlarlar.

Bu arada, “çok sayıda alt gruba bölünmüş bir azınlık” ifadesi, eski özcü ve çoğu zaman kalıtsal-ırkçı veya kültürel-ırkçı kavramlara karşı kendini göstermeye başlıyor. Hiçbir müstakil kültür nedenle yoktur Roman, ama Roman kültürlerin çeşitli. Farklı gruplar, içinde bulundukları veya göç hareketlerinin seyri içinde bulundukları, kendi aralarında da farklılık gösteren çoğunluk toplumları tarafından şekillendirilmektedir . Bu bakış açısı, kendi adlarına sahip bireysel gruplara artan bir vurgu ile el ele gider. Bununla birlikte, Sinto Romani Rose, Alman Sinti ve Roma'nın şemsiye örgütünün başkanı olarak, kendi derneği tarafından seçilen ve bireysel grupları vurgulayan çifte "Sinti ve Roman" tanımıyla ilgili olarak pozisyon alır, "genel terim aslında Roma'dır. çünkü azınlığımızın 10 ila 12 milyon üyesi kendilerini Roman olarak tanımlıyor."

Bir alt grubun kendini tanımlamasının, diğer gruplardan ayrılmanın ve kendi adının verilmesinin önemli kategorileri (tarihi) meslek grupları ( Kalderasch (bakır ustası ) , Lovara (at tüccarı) ), dil (örneğin Güneydoğu Avrupa'da Türkçe), dini bağlantı (örneğin, Hristiyan bir çevrede Müslüman: Xoraxane ) veya coğrafi kökene ilişkin atıf ( Mısırlılar , Sinti Extraixaria [= Avusturya Sinti ]).

Romanların genel olarak Romanca konuşan azınlık için genel bir terim olarak sistematik kullanımına ek olarak, terim bazı uygulamalarda farklı, genellikle farklı sıralamalarda dağınık içeriğe sahip olarak görünür :

  • yine kolektif bir etiket olarak, ancak "genel azınlık"ın altında ("Roman"a dahil olan her kimse her zaman isimsizdir)
  • dar bir şekilde tanımlanmış alt grup başlıklarıyla birlikte eşit bir alt grup etiketi olarak (Avrupa'da veya küresel olarak bu "Roma"ların bulunduğu yerlerde her zaman bahsedilmez)
  • kadar tsiganological Roma açıklanamayan coğrafi ve diğer durum "çingene" yönlendirilmiş farklı grup bileşimlerinin, sociographical ve antropolojik tanımları.

İlk iki duruma örnek olarak şunlar verilebilir: “Roma, Sinti ve Kále”, “Sinti, Roma, Lalleri, Lowara veya Manusch”, “Roma” ve “Romanicals, Cale of Spain ve diğerlerini içeren Sinti grupları”. böyle "," Roma, Sinti, Manuš, Kale , Gitanos, Cinganos, ... ". "Romanlar ve onların ortak Sinti, Kale, Manouches ve Romanichals".

Üçüncü duruma örnek olarak şunlar verilebilir: “Roma, Çingeneler, Manouches, Kalderash, Machavaya, Lovari, Churari, Romanichal, Gitanoes [yukarıya bakın!], Kalo, Sinti, Rudari , Boyash, Travellers, Ungaritza [yukarıya bakın!], Luri, Bashalde , Romungro, Yenish, Xoraxai ve diğer gruplar ".

Bu, “Roma”nın da adı geçen gruplar için bir şemsiye terim olarak görüldüğünü ve kullanıldığını dışlamaz. Her durumda, bir yazarın bireysel, tekil bir kullanımıdır; bu durumlarda adlandırma uzlaşımlarından bahsetmek mümkün değildir.

Edebi bilgin Klaus-Michael Bogdal , öz-adlandırmadan türetilen genel adı “Romvölker” olan melez bir form kullanır . 19. yüzyıla atıfla yapılan bir eleştiriye göre , “halkların” inşası geleneğinde duran bir “ neolojizm ”dir.

Sinti ve Roma / Roma ve Sinti

Avrupa Sözleşmesi dışında, Sinti ve Roman veya Roman ve Sinti ortak terimi kullanılmaktadır . Alman Sinti ve Roman Merkez Konseyinin üye derneklerinin terminolojisine veya öncelik sırasının tersine, Avusturya Romanlarının kültürel derneği gibi Avusturya öz-örgütlerinin terminolojisine karşılık gelir. Almanca konuşulan bölgenin dışında , çifte atama büyük ölçüde nadirdir.

Çift kelimesi ile kastedilen

  • bir yanda Almanya, Avusturya, Hollanda, Fransa, kuzey İtalya ve güneydoğu Avrupa'da yaşayan Sinti akrabaları (Fransızca konuşulan bölge: Manouches ). In Avusturya , Sinti, dolayısıyla ikinci sırayı genel azınlık içinde küçük azınlık vardır oluştururlar.
  • ve ikincisi, süresiz olarak, Romanca konuşan tüm Doğu Avrupa gruplarını ya da Sinti dışında dünya çapında Romance konuşan tüm diğer grupları bölgesel olarak sınırlandırdı.

Ayrıca , çoğunlukla Sinti tarafından belirlenen ve “Alman Sinti ve Romanları”ndan söz eden Alman öz-örgütleri tarafından Sinti ve Romanların dar bir yorumu vardır . Bir Alman ulusunun parçası olarak vatandaşlığa göre, ilk olarak “yerli” Sintiler ve ikinci olarak 19. yüzyılın ortalarında Almanya'ya göç eden Doğu Avrupa Romanları bir araya getiriliyor. Bu, 20. yüzyılda birkaç grup halinde Almanya'ya göç eden Doğu Avrupa Romanlarını içermez. B. "misafir işçi Roman" olarak Alman vatandaşlığına da sahiptir.

Almanya ve Avusturya'da kelime çifti, halk arasında “Roma” ile birlikte yer almaktadır.

  • kavramsal olarak tutarsızdır: bir alt grup ("Sinti") için bir atama, genel bir atama ("Roma") ile eşittir,
  • Yanlış beyanlara neden olur: "Sinti ve Romanların müziği" olarak Flamenko, "Arnavut Sinti ve Romanları",
  • bölgesel olarak sınırlı azınlık siyasi çıkarları.

1787 yılında Sulzer Çingene Listesi'nde "Gönder" varyantında "Sinti" , daha sonra yukarıda belirtilen 1793 tarihli kaynakta "Sinte bu halk denir" ile tekrar yer alır. Yine azınlığın üyelerinin bütününü ifade eder. , emrine de olsa Roma .

Kale

Avrupa'da da yaygın olan ve Roman olmayanlar arasında pek bilinmeyen eski bir ortak isim Kale'dir . Kelime, "siyah" anlamına gelen Romanes kalo'dan türetilmiştir ve aynı zamanda, Romanlara bağlı olsa da, azınlığın tüm üyeleri için 18. yüzyıldan beri bilinen kendi adlarından biridir . Arnavut Aşkali , Fin Kale , farklı bölgesel tahsisli İber Calé , Bohemian Lalere Kale veya Welsh Kaale ( Gal Kaale / Volsenenge Kale ) için Avrupa'da bulunabilir .

Gitanolar

Gitanos / / ′ xitaːnos ⁠ / / (İspanyolca; egipcianos "Mısırlılar"dan; tekil erkek Gitano (geleneksel çeviri "Çingene"), dişi Gitana ("Çingene"), kadın çoğunluk Gitanas ) Hindistan'dan Arabistan'a İspanyol Romanlar olarak adlandırılan Kuzey'e taşındı Afrika ve oradan 1425'ten güney İspanya'ya ( 1783'te yasal olarak entegre oldukları Endülüs ) ve tüm Avrupa'ya.

Romanlarda Nonroma

Nüfusun çoğunluğunun üyeleri için tercih edilen Romani kelime gadzo'dur (dişi: gadzi ). (İspanya'da bunun için payo kelimesi de vardır .). Konuşulan gadzo kelimesinin transkripsiyonu, farklı telaffuz ve farklı normalleştirme nedeniyle farklıdır. Kelimenin tam anlamıyla tercüme edildiğinde "çiftçi" anlamına gelir. Modern öncesi dünyanın yanı sıra çoğunluk toplumundan ayrılma ihtiyacı ile açıklanır ve genellikle olumsuz bir çağrışım içerir.

Sınırlayıcı olmasına rağmen aşağılayıcı olmamasına rağmen “yerleşik olmayan” ve yerel yaşam dünyası arasındaki bir karşıtlığın klişesine daha az yönelik olan bir başka terim, Romanes'teki Sinti raklo'dur ( ö . Rakli ). İspanya, Galler ve Güneydoğu Avrupa'da da raklo, oğlan veya delikanlı veya kalfa, hizmetçi anlamına gelir; kıza veya hizmetçiye göre raklı, hizmetçi (Bernhard Helzle-Drehwald: İspanyol Argosunda Der Gitanismo).

Tarih: köken hipotezleri

Romanların göçü veya tarihsel öncül grupları belirlenebildiği kadarıyla, nüfus gruplarının tarihinde genel olarak gözlemlenebilecek bir normallik olarak sınıflandırılmaktadır. Göç , Romanlara veya bireysel Roman gruplarına özgü değildir.

18. yüzyılın ikinci yarısından itibaren yapılan dil çalışmaları, Avrupa Romanlarının ilk atalarının daha önce Hindistan alt kıtasının kuzeybatısında yaşayan nüfus gruplarına kadar izlenebileceğini ileri sürdü. Günümüz Roman dilbilimi bu hipotezi "Orta Hindistan, kuzeybatıya göç ve orada daha uzun süre kalmak" üzerine belirtir. Popülasyon genetik varsayımları, ara sıra günlük medyada göründükleri gibi, teknik tartışma için hiçbir önemi yoktur.

"Romanların atalarının göçünün kökeni, zamanı ve nedenleri ... hala tartışmalıdır." Kanıt eksikliği nedeniyle, ilgili kültürler hakkında güvenilir bir açıklama yapılamadı. Hint alt kıtasının menşe bölgeleriyle canlı bağlantılar yüzyıllardır mevcut değildir ve o sırada orada yaşayan nüfus gruplarıyla herhangi bir bağlantı olamaz. Bugünün Romanlarının ve günümüzün Ortadoğu katedralinin ortak bir kökeni , ayrıca Hint-Aryan kökenli bir dil ve “göçebe” bir yaşam tarzı (Romanlar için gerçekten alışılmadık olduğu için) spekülatif olarak kabul edilir. Romanların kökenini Dom, Jat, Zott veya Luri gibi çağdaş Hint nüfus gruplarının kökeniyle ilişkilendirme girişimleri, ikna edici kanıtlardan yoksundur. Bununla birlikte, DNA analizleri kuzey Hindistan'dan bir kökene işaret ediyor.

Bu nedenle Hindistan'a yapılan gönderme, bir köken miti olarak özellikle önemlidir . Azınlıkta, toplumun günlük düşüncesinde ve bilimsel uzman söyleminde sağlam bir konuma sahiptir. "Çingeneler" veya "çingeneler" ("göçebe insanlar", marjinalleştirme ve " parya " olarak ayrımcılık , ayakta tedavi, sık müzik yapma vb.) şeklindeki çoğunluk sosyal yapısına benzetmelerle şekillenir. Bu nedenle, ilgili referanslar da bazı uzmanlar tarafından şüpheli olarak kabul edilmektedir.

Günümüz Romanlarının öncüllerinin Avrupa'ya göçüne ilişkin veriler de varsayımsaldır. Güneydoğu Avrupa'da, en azından 14. yüzyıldan beri Küçük Asya'dan geldikleri konusunda kabaca bir fikir birliği var. Birkaç farklı erişim yolu hakkındaki varsayımların artık dilbilimsel bulgular tarafından çürütüldüğü düşünülmektedir. Tarihçi Karola Fings'e (2016) göre Romanların kalıtsal kelime dağarcığının Arapça hiçbir kelime içermemesi , bu insanların Avrupa'ya "tek bir göç hareketiyle" geldiklerini ve ayrıca Avrupa'ya giden bir "güney yolu" ile geldiklerini göstermektedir . Arapça konuşulan bölgeler. Yirmi yıl önce etnolog Katrin Reemtsma , genel bakışında bazen “Mısır” ve “Doğu” efsanesine dayandığı düşünülen bu ikinci yoldan bahsetmemişti.

Romanların tarihinin erken dönemde yeniden inşası hala “varsayımsal ve eksik”. Hollandalı bir göç araştırmacısına göre "dilbilimciler", "Çingenelerin tarihinin yeniden inşası ile ilgili tüm bu sorulara asla kesin cevaplar veremeyecekler."

Avrupalı ​​Romanların ataları çok farklı coğrafi ve kültürel alanlara göç ettiğinden ve her biri orada birer azınlık olduğundan, tarihleri ​​çevredeki toplumlar tarafından yüzyıllar boyunca şekillenmiştir, yani tek, birleşik bir Avrupa tarihi yoktur. Roman" çeşitli farklı hikayeler. Özellikle, ilgili grupların daha eski tarihi, bu güne kadar tarih yazımının pek konusu olmamıştır.

dilim

Temkinli tahminlere göre , Romanların dili - Romani veya Romani - 3,5 milyondan fazla insan tarafından konuşulmaktadır. “Romani” terimi, 19. yüzyıldan beri İngilizce akademik literatürde kullanılmaktadır ve “Romanlar” gibi, artık Almanca konuşulan ülkelerde uzun süredir kullanılan “Çingene dili” kelimesinin yerini almıştır. Dilbilim, Romani'yi Hint-Aryan dil grubu içindeki Yeni Hint dillerinden biri olarak sınıflandırır ve onu orta Hindistan'a atar, ancak grubun daha fazla batı göçünden önce uzun süredir varsayılan orijinal menşe bölgesi olarak Hint alt kıtasının kuzeybatısına atmaz. . O zamandan beri dilleri diğer Hint dillerinden bağımsız, ancak çevre ve temas dillerinin güçlü etkisi altında gelişmiş ve bu şekilde çok farklı lehçe varyantları geliştirmiştir.

Romanın belgelenmesi, 16. yüzyılda özellikle Batı Avrupa'da ve daha sonra Güneydoğu Avrupa'da kelime listelerinin ve bireysel cümlelerin yayınlanmasıyla başladı. Karşılaştırmalı bir çalışma Dili ve Hindistan'dan Çingeneler Kökeni tarafından Johann Christian Christoph Rüdiger 1.782 den dolayısıyla Romanların bir başlangıç Romani Hint menşei göstergesini ve sağlanan .

Romanca hiçbir yerde resmi dil statüsüne sahip değildir, standartlaştırılmamıştır, bu nedenle standart bir yazılı formu yoktur ve esas olarak grup içi iletişimde - aile birliği, mahalle - konuşulur. Romanların bazı alt gruplarında - Sinti gibi - dil, gelenekçi konuşmacılar açısından koruyucu bir role sahiptir ve Roman olmayanlara iletilmemelidir.

20. yüzyıla kadar Romanca büyük ölçüde yazılı değildi. 1970'lerden bu yana ve bir azınlık siyasi hareketinin ortaya çıkmasıyla birlikte, özellikle entelektüel Romanlar, özellikle dil politikası açısından genel azınlığın kurtuluşunu desteklemek için, dillerini yazıya geçirmeye çabaladılar. Doğu Avrupa'daki devlet çözülme süreçleri sonucunda bu çaba etkisini yitirmiştir. O zamandan beri, standardizasyon giderek sınırlı bir bölgesel çerçeve içinde yer almaktadır.

Yetişkin romancılar her zaman çok dillidir. En azından yerel nüfusun diline sahipsiniz ve onunla onların dilinde iletişim kuruyorsunuz. Ayrıca, Roman olmayanların nadiren Romanca öğrenmeleri nedeniyle buna atıfta bulunulur, özellikle de Romanca konuşanların sosyal statüsü nedeniyle Çoğunluk toplumu (Gadsche) geçmek. Romanların tasfiyesi genel azınlık içinde farklıdır. Bu, Roman yazarlar tarafından dilin edebi kullanımından, yalnızca kısmi bir Roman sözlüğüne sahip olan Para-Romani olarak bilinen çeşitliliğe ve dilin tamamen kaybolmasına kadar uzanır.

Çeşitli konuşmacı gruplarının Roman dili - genellikle ilgili kültürde olduğu gibi - ilgili bölgesel çevre toplum tarafından şekillendirilir. Temas dillerinden ödünç alınan Hintçe olmayan kapsamlı bir kelime hazinesi ve aynı şekilde etkilenen bir sözdizimi vardır . Ortaçağ Yunan lexemeler zenginleştirilmiş olan Romani'yi küçük fonetik gibi değişiklik olan drom (cadde), foro (şehir), Tamamüzerine (sekiz) ve diğer kredi deyişle hayatta bu güne kadar. Gibi Lexemeler grast (at) ya da Bov (fırın) vardır Ermeni kökenli .

Roman dilinden günlük Almancaya yapılan borçlar, Orta Avrupa Sinti halkı ile Almanca konuşan çoğunluk nüfusu arasındaki günlük temasın kanıtı olarak görülmelidir. Orta Avrupa'daki azınlığın küçük boyutu nedeniyle, az sayıdadır. Bunlar şunları içerir: “açlık” için bok'tan bir ödünç alma olarak “Bock” (“bir şeye hazır olmak” anlamına gelir) ; Oradan ödünç almak olarak "çöp" veya "köy" için gaw ; “Kömür” (“para” anlamında), “ yakmak”, “kara olmak” kırmızı kelimesi aracılığıyla “siyah” için kalodan ödünç alma olarak ; “ Taverna ” için katčima'dan ödünç alınan “Kaschemme ”; " Çöp ", "kir", "kir" için skunt'tan ödünç alma olarak ; “Zaster”, “demir” için sáster'dan ödünç alındı .

Alıntı kelimelerin metodik olarak kaydedilmesi , Romanların göç hareketlerini yeniden inşa etmeye hizmet etti, ancak bu sadece sınırlı bir ölçüde mümkündür. Ne de olsa dilbilim bu arada Romancanın çeşitli lehçelerini sınıflandırmanın yararlı bir yolunu buldu. Genel etnisitenin çok sayıda belirli alt gruba güçlü bir şekilde farklılaşması nedeniyle, yaklaşık 60 lehçe vardır . Romanların bölgesel olarak spesifik "Sinti lehçeleri" veya "Alman Romanlarını" birleştiren Sintikanes (sintengheri tschib) olarak da adlandırılır .

Yaygın yabancı fikirler ve eleştirileri

Bir itibaren folklorik ve exoticizing perspektiften, çoğunluk toplumundan izleyiciler algılanan ve homojen göçebe “kabile toplumu” olarak etnik grubu algılamaktadır. "Çingeneler" genellikle değişen sosyo-ekonomik ve politik koşullara uyum sağlayamıyorlar. Kolektif ve kontrol edilemez, ister genetik ister arkaik kültürel miras, onları temelde gelişmekten aciz kılar ve onları sonsuza kadar “göç etmeye” zorlar. Bu bakış,

  • Avrupalı ​​Romanların büyük çoğunluğunun hiçbir şekilde “göçebe” olmadıklarını, ancak uzun süre sabit bir yerde yaşadıklarını ve diğer bölgesel nüfusların aksine, bölgesel alanlarda uzun bir kalıcı yerleşim geçmişine bakabileceklerini. “ Göçebe halk ” kavramının ampirik bir temeli yoktur.
  • Göçün etnik değil, yapısal nedenleri var. Erken modern dönemde çoğunluk nüfusun büyük bir kısmına ve sayıları çok daha az olan Yahudi ve "Çingene" nüfus gruplarına dayatıldığı şekliyle sürekli göç zorunluluğu, kaçınılmaz olarak ekonomik, hukuki ve bir genel ikamet yasağı ile sosyal dışlanma. Cezalandırıldı ve uygulandı.
  • bunun , 19. yüzyılın ortalarına kadar, yukarıdan dayatılan , ancak, esas olarak istihdam nedeniyle önemli bir hareketliliği engelleyemeyen, nüfusun çoğunluğunun yer ve bölge bağlantısına tekabül ettiğini .

Gündelik düşüncede, buradaki “göçebe azınlık” ve sözde hareketsiz bir “ yerleşik çoğunluk” kutuplaştırıcı klişesi hala yaşıyor.

Anti ebediyen "anti-semitik klişe ile içerik ve popülaritesi "çingeneler" karşılık gelir dolaşıp Çingene klişe ebedi Yahudi ".

Avrupa'daki Romanların çoğu (özellikle Doğu Avrupa ve İspanya ) nesiller boyu yaşamıştır - bazı durumlarda Slovakya veya Burgenland'da yüzyıllardır olduğu gibi - tıpkı çoğunluk nüfus kadar yerelleşmiştir. Küçük, zor ölçülebilir bir oran esas olarak Batı ve Orta Avrupa'da yaşıyor, çünkü bu her zaman nüfusun çoğunluğunun bazı bölümlerine aynı şekilde uygulandı ve bugün hala farklı karışık yerel istikrar biçimleri ve genellikle bir referans ikametgahtan geçici bir yokluk içinde geçerli. 1893 gibi erken bir tarihte, Macaristan ve Slovakya için yapılan devlet nüfus sayımları, uzun süre kalmayan sözde “gezici çingeneler”in “çingeneleri” olarak sınıflandırılanların toplam sayısının demografik olarak göze çarpmayan bir oranını gösterdi. 1960'lar ve 1970'lerdeki rakamlar, örneğin Slovakya ve CSSR için benzer şekilde düşüktür.

Geleneksel “gezginlerin” zaten azınlıktaki payı ve “yolculuğun” süresi azalmaya devam ediyor. Bugün, toplam küresel Roman nüfusu içinde mevsimlik veya kalıcı olarak göç eden Romanların oranı, en fazla yüzde beş olarak tahmin edilmektedir; bu, çevre toplumdaki yüksek hareketlilik seviyesi göz önüne alındığında, dikkate değer değildir.

1960'lardan bu yana Avrupa içi emek göçü bağlamında, Güneydoğu ve Güney Avrupa ülkelerinden çok sayıda Roman Batı, Orta ve Kuzey Avrupa'ya geldi. Bu göç biçimi göze çarpmadı, çünkü Roman göçmenler öyle değil, kendi devletlerinin üyeleri olarak göründüler.

Sistem değişikliğinin ardından Güneydoğu Avrupa ülkelerinde artan işsizlik , yoksulluk ve savaş bağlamında , çok sayıda Roman aile, 1990'lardan bu yana iç savaş mültecileri ve işçi göçmenleri olarak güney, batı, orta ve kuzey Avrupa'ya göç etmiştir .

Sinti aktivisti Roxanna-Lorraine Witt, makalesinde "Görünmediğimi hissediyorum çünkü ..." Sinti ve Romanlara karşı ırkçılığın yüksek derecede insanlıktan çıkarılmasını ve gruplara karşı ırkçılığın belirli özellikleri olarak yaygın toplumsal kabul görmesini şöyle anlatıyor:

“Sinte, zze ve Rom; nja'ya karşı ırkçılık, grupların üyelerinin insan varlığının tam mutabakatı özelliği ile benzersiz, özel ciddiyeti ile karakterize edilir. “Ötekileştirme”, sömürü amacıyla “biz” ve “ötekiler” içindeki insan gruplarının yapay hiyerarşikleştirilmesinin bir aracı olarak ötekiliğin atfedilmesi, Roma'ya karşı özgül ırkçılıkta doruğa ulaşır; nja ve Sinte; zze. Tamamen insanlıktan çıkarma, insan olmanın toplam gizli anlaşması, Sinte'ye, zze ve Rom'a, nja'ya karşı farklı türlerdeki ırkçı şiddetin bir dereceye kadar sosyal ve toplumsal olarak kabul edilmesine yol açar, bu boyutta başka hiçbir grupta olmadığı gibi. "

- Roxanna-Lorraine Witt :

Ayrımcılık ve Zulüm

Avrupa'daki Romanların 700 yıllık tarihinde azınlık, en geç 16. yüzyılın başından itibaren sayısız ayrımcılık ve zulme maruz kalmıştır. At Nasyonal Sosyalizmin zaman , Romanların bilinmeyen sayıda kurbanı olduklarını soykırım (altında bölümüne bakın Porajmos Avrupalı Yahudilerin (imha karşılaştırılabilir) Shoah ).

Romanlar bugün bile hakarete, ayrımcılığa ve sosyal, ekonomik ve siyasi marjinalleşmeye maruz kalıyor ve birçok ülkede çoğunluğun istemediği bir azınlık konumundalar. Bazı Güneydoğu Avrupa ülkelerinde Romanlar, son yirmi yılda zaman zaman açık zulme maruz kaldı. Örneğin Kosova'daki savaş sırasında, Roman, Aşkali ve Balkan Mısırlılarının (bu ikisi aynı zamanda Roman etnik grubunun bir parçasıdır) yerleşim birimlerinin tamamı Arnavut çoğunluk nüfusunun üyeleri tarafından yağmalandı ve yakıldı ve bölge sakinleri sürüldü. En Roman ihraç edildiler gelen Bosna “sırasında etnik temizlik tüm etnik grupları etkilemiştir”. Birçoğu iç savaş sırasında saldırı kurbanı olarak öldü.

Bugüne kadar Avrupalı ​​politikacılar , Romanların dışlanması ve sınır dışı edilmesi çağrısında bulunmak için geleneksel çingene karşıtı klişeleri ve sloganları (“sel”, “kitlesel göç”) kullanıyor . Kural olarak, bu, Doğu Avrupa'dan, özellikle Bulgaristan, Romanya, Sırbistan ve Kuzey Makedonya'dan gelen Romanları ifade eder. Bu tür fenomenler Batı Avrupa'da İsviçre, İtalya, Avusturya ve Fransa'dan ilgili ülkelerin sınırlarının çok ötesinde bilinir hale geldi.

Doğu Avrupa Romanları ayrıca, nüfusun çoğunluğunda çingene karşıtı tutumların yaygın olduğu kendi ülkelerinde, sosyal dezavantajlara ve açık zulüm de dahil olmak üzere önemli baskılara maruz kalmaktadır.

Almanya'da anma kültürü

Nasyonal Sosyalizmin zaman en güçlü azınlık içinde de hep zulüm hikayeydi hatırlama kültürü, şekilli. Bununla birlikte, çoğunluk toplumunun anma kültürü - Yahudi azınlığın tarihinin veya Nasyonal Sosyalistlerin siyasi ya da kilise muhaliflerinin zulmünün aksine - zayıf bir şekilde gelişmiştir. Sokak adları, anıtlar, anıt plaketler, halka açık etkinlikler veya diğer işaretler veya anma yerleri konuya çok nadiren ayrılmıştır.

Ravensburg , Auschwitz'e sürülen ve Porajmos'ta öldürülen Ravensburglu Sinti'nin anısına anıt.
Würzburg'daki Paradeplatz: Würzburg Sinti'nin anısına anıt. Romanes üzerinde yazıt.

1970'lerin sonlarından bu yana suçlar ve devam eden hakaret ve ayrımcılık uygulaması hakkında onlarca yıl sessiz kaldıktan sonra, en azından siyasi ve resmi alanda ve medyada belirli bir değişimi getiren, kendilerini etkileyenlerin girişimleri oldu. 1979'da Romanların ve çoğunluk nüfusundan destekçilerin ilk uluslararası anma mitingi Bergen-Belsen toplama kampında gerçekleşti . Paskalya 1980'de bir Sinti grubu Dachau toplama kampında dünya çapında ilgi gören bir açlık grevi yaptı . Başlangıçta daha küçük grupların bu ve sonraki eylemleri, yalnızca medyayı ve azınlık hakkındaki siyasi bakış açısını değiştirmekle kalmadı, aynı zamanda alt gruplara ve aile birliklerine bölünmüş azınlığın büyük bir bölümünün bölgesel derneklerde ve aile birliklerinde toplanmasına da önemli ölçüde katkıda bulundu. Alman Sinti ve Romanları Merkez Konseyi'nin (Heidelberg) üye örgütleri ve bölgesel öneme sahip daha küçük çıkar grupları.

Buna ek olarak, Doğu Avrupa Roman göçmenlerinin durumuna dikkat çekmeyi, kalma hakkı talep etmeyi ve Nasyonal Sosyalizm altında Romanlara yönelik pan-Avrupa zulmüne atıfta bulunmayı amaçlayan kendi kendine organize edilen faaliyetler var. Örneğin 1989'da Romanlar, Romanların da hapsedildiği eski Neuengamme toplama kampının arazisini işgal ederek sığınmacıların sınır dışı edilmesini protesto etti. 1993'te Güneybatı Alman Romanlarının Baden-Baden'e ve Dachau toplama kampı anıtına "yürüyüşleri" vardı . İkamet hukuku ile ilgili bu ve diğer faaliyetler Hamburger Rom ve Cinti Union tarafından yönlendirilmiş ve eşlik edilmiştir.

Kamusal alanda sanatsal ve belgesel referanslar Bad Berleburg (Kuzey Ren-Vestfalya), Bergen-Belsen, Bremen, Dreihausen (Hesse), Düsseldorf, Flensburg, Frankfurt am Main, Hamburg, Hannover, Hildesheim, Kiel, Koblenz, Köln, Leipzig , Magdeburg, Mannheim, Marburg, Merseburg, Mulfingen , Nürtingen, Ravensburg, Magdeburg , Wiesbaden ve Würzburg.

Gelen 1990'larda, Dokümantasyon ve Alman sintiler ve Roman Kültür Merkezi Heidelberg “Sinti ve Roman Nasyonal Sosyalist soykırım” üzerine sadece mevcut sürekli bir sergi oluşturdu. Buna karşılık gelen bir gezici sergi Federal Cumhuriyet'in birçok yerinde gösterilebilir.

Berlin'de Nasyonal Sosyalizm altında öldürülen Avrupa Sinti ve Romanları Anıtı

1992'de federal hükümet , Nasyonal Sosyalizm altında katledilen, zulüm gören, hapsedilen ve "çingene" olarak öldürülen ve Porajmos'ta toplu imha kurbanı olan Avrupa'daki Sinti ve Romanların anıtını dikmeye karar verdi . Shoah . İsrailli sanatçı Dani Karavan bir tasarım sundu. Ancak, etkilenenlerin dernekleri başlangıçta ithaf metninin içeriği üzerinde anlaşmadığı için gerçekleşme yıllarca ertelendi. 2007'nin sonunda, Federal Konsey, derneklerin önerileri temelinde ve Çağdaş Tarih Enstitüsü (Münih / Berlin) ve Köln Şehri NS Dokümantasyon Merkezi ile işbirliği içinde geliştirilmesi ve kararlaştırılması gerektiğine karar verdi. İnşaatın sembolik başlangıcı Şubat 2008'de gerçekleşti. 24 Ekim 2012'de Berlin'de şenlikli bir törenle açılış gerçekleşti.

demografi

Romanlar dünyanın hiçbir ülkesinde nüfusun çoğunluğunu oluşturmazlar. En büyük topluluklar Avrupa'da, özellikle Güneydoğu Avrupa , Doğu Orta Avrupa , Güneybatı Avrupa ve Rusya'da ve bunların dışında, ABD , Brezilya ve Türkiye'de yaşıyor .

Hem devlet idaresinden hem de Merkez Konseyinden alınan tutarlı bilgilere göre, Alman vatandaşlığına sahip azınlığın yaklaşık 70.000 üyesi, son 600 yılın tarihi göçmenlerinin torunları olarak Almanya'da yaşıyor.

Ancak, 1998'de “ Alman vatandaşlığına sahip yaklaşık 40-60.000 Sinti ve Roman”dan bahseden ünlü uzman bilim adamı Katrin Reemtsma'nın bir tahmini de var . “Almanya'daki eski üçüncü nesil göçmen göçmenlerin ve eski Yugoslavya'dan daimi ikamet hakkına sahip mültecilerin sayısı”, uzun süredir ikamet edenlerinki kadar yüksek, yani 40.000 ila 50.000 arasında olacak şekilde belirlendi. Buna ek olarak, 2011 Merkez Konseyi bağlamından yine 80.000 ila 120.000 "Sinti ve Roman" ifadesi vardır - Merkez Konseyi tanımında köklü Alman vatandaşları anlamına gelir - ve 2006'daki BM tahminine göre 50.000 Bunlardan bazıları Romanlar olarak adlandırılan “mülteciler ve benzeri sözde göçmen işçiler” olarak ayırt edilebilir.

Devlet ile öz-örgütlenme arasında istisnai olarak tutarlı bilgi verilmesine ilişkin yukarıda bahsedilen özel durumdan farklı olarak, genel olarak devlet idarelerinin düşük rakamlar verme eğiliminde olduğu, Roman örgütlerinin ise yüksek rakamlar verme eğiliminde olduğu söylenebilir. Her durumda, bu bir “siyasi figürler” meselesidir. Devlet nüfus sayımları genellikle öz-örgütlerden veya STK'lardan gelen bilgilerden daha güvenilir değildir ,

  • çünkü ülkedeki Romanların bir kısmının vatandaşlığı yok, sadece vatandaşlar sayılıyor,
  • çünkü etnik köken sorunu sorulamaz ve bu nedenle şüpheli kriterlere göre büyük bir marjla değerlendirilir,
  • çünkü etnik kökene bağlılık saymak için bir ön koşuldur, ancak birçok Roman tarafından sosyal ve tarihsel nedenlerle reddedilir,
  • çünkü sayaçlar, varsayılan Romanlardan gelen verilerin güvenilmezliği nedeniyle üçüncü şahısları (örneğin komşular) sorgulamaktadır,
  • çünkü azınlığın üyeleri, Roman azınlığından (kısmen) bir kökene sahip olmalarına rağmen, bu arada, asimilasyon süreçleri sırasında kendilerini başka milliyetler (çoğunlukla çevrelerinde çoğunlukta olanlar) olarak sınıflandırıyorlar veya
  • çünkü iç savaş nedeniyle tahliyeler daha da yeni rakamları geçersiz kıldı.

Romanlara yönelik demografik araştırmaların farklı yaklaşımları ve özel koşulları nedeniyle ve sonuçlardaki zaman ve resmi veya gayri resmi sponsorluk açısından genel olarak büyük farklılıklar göz önüne alındığında, azınlığın nüfus yüzdesine ilişkin rakamlar genellikle ciddi bilgi içermemektedir. değer. Aşağıdaki örnekler şunları içerir:

  • 1980'lerde, Avrupa Roman nüfusu bir zamanlar 1.988.000 ile 5.621.000 arasında, başka bir zamanda 3.421.750 ile 4.935.000 arasında toplanmıştı. Hollanda için 1.000 Roman talep edildi, ardından 30.000 ila 35.000 arasında, İsveç için 1.000 ila 8.000 arasında ve ayrıca 60.000 ila 100.000 arasında Roman talep edildi.
  • Yaklaşık 25 yıl sonra (2010) Avrupa Konseyi, minimum ve maksimum bilgiye sahip devletlere ilişkin karşılaştırmalı bir genel bakış sundu. Romanların büyük çoğunluğunun “araba sürmediği” ve hiçbir zaman “araba sürmediği” ve Romanların diğer tarihi veya kültürel benzerlikleri olmadığı gerçeğine bakılmaksızın, Romanlar ve Gezginler, yani toplumun çoğunluğundan “gezginler” olarak gruplandırılmıştır. ikinci grup. Avrupa Konseyi en az 6,4 ve en fazla 16 milyon Roman ve gezgin belirledi.
  • 2011'de Avrupa Konseyi, Avrupa'daki Romanların sayısını 10 ila 12 milyon olarak belirledi. Avrupa Konseyi'ne göre, Romanların toplam nüfus içindeki oranı:
  • Arnavutluk'ta, 2011'deki son nüfus sayımı sonuçlarında sadece 8.301 Roman sayıldı.
  • Göre statista portal aşağıdaki gibi bireysel Avrupa ülkelerinde Romanların sayısı tahmin edilmektedir:
  • Yunan hükümeti Romanların sayısını 200.000, uzmanlar ise 350.000'e kadar tahmin ediyor.
  • Eski eyaletlerde Sovyetler Birliği gerektiği
    • Tahminlere göre, 2001 yılında Ukrayna'da 400.000'den fazla Roman yaşıyor ve
    • Rusya'da 250.000
    • Belarus'ta yaklaşık 7.000 (2009 nüfus sayımı)
    • Moldova'da belki 25.000 civarında
    • Letonya'da yaklaşık 4500
    • Litvanya'da 3.000'de
    • Estonya'da yaklaşık 1.250 Roman yaşıyor

Romanların küresel sayısı, bunun güvenilir bir şekilde ölçülemediğini gösteriyor. Mevcut tahminler sorunu gösteriyor: iki ila on iki milyon arasında değişiyorlar. Nüfusun oranı hakkında güvenilir bilgi -bölgesel, Avrupa çapında veya evrensel olsun- bu nedenle de genellikle elde edilmesi zordur.

Son siyasi gelişmeler

Uluslararası ittifaklar

Roman bayrağı : cennet, özgürlük, maneviyat ve sonsuzluk için mavi; Doğa, toprak, bereket ve yaşam için yeşil; karavanlar, hareketlilik, ilerleme ve Hint kökleri için tekerlek.

1967'de Uluslararası Çingene Komitesi kuruldu . 1971'de Londra'daki ilk Dünya Roma Kongresi'nde Roman terimi kabul edildi, bir bayrak, marş Gelem, Gelem ve 8 Nisan Uluslararası Roman Günü .

Uluslararası Roman Birliği (IRU) , 1978 yılında Cenevre'deki ikinci Dünya Roman Kongresi'nde (WRC) Romanes Romano Internacionalno Jekhetanipe temelinde bölgesel ve ulusal çıkar grupları için bir şemsiye kuruluş olarak kuruldu .

Bugün (2014) durum kafa karıştırıcı. Hem Uluslararası Roman Birliği olarak yeniden adlandırılan bir kurum hem de orijinal adını taşımaya devam eden bir Uluslararası Roman Birliği, küresel temsil iddiasında bulunuyor.

Bir sivil toplum kuruluşu ( STK ) olarak IRU, 1979'dan beri Birleşmiş Milletler Ekonomik ve Sosyal Konseyi'nin bir üyesidir ve UNESCO'da danışma statüsüne sahiptir . 1986'dan beri UNICEF üyesidir. İkinci bir uluslararası dernek, Roman Ulusal Kongresi'dir (RNC). IRU'nun Onursal Başkanı, kuruluş aşamasında tanınmış aktör Yul Brynner'di . 1970'lerde Romanların uluslararası alanda birleşme ve uluslararası tanınırlık kazanma çabalarında aktif rol oynadı.

Avrupa Romanlar ve Gezginler Forumu (ERTF) Avrupa için 2005'ten beri var ve konuşmacıları her iki derneği de temsil ediyor. Bir ortaklık anlaşması yoluyla Avrupa Konseyi'ne bağlıdır . Sadece gibi Roman olmayan gruplar için de Roma için ayağa değil, Pavee veya Yeniche benzer sosyal, ekonomik ve eğitim sorunları.

Almanya'daki kuruluşlar

1972'de Sinto Anton Lehmann, Heidelberg'de bir polis memuru tarafından vurularak öldürüldü, çok sayıda Sinti tarafından bir gösteri yapıldı ve Alman Sinti Derneği kuruldu. 1982 yılında, bölgesel dernekleri ve bağımsız yerel dernekleri , merkezi Heidelberg'de bulunan Alman Sinti ve Romanları Merkez Konseyi'nin çatı örgütünü oluşturmak için birleşti . Alman vatandaşlığına sahip Romanların devlet tarafından tanınan en üst düzeydeki temsilcisidir ve Federal Gençlik, Kadın ve Aile Bakanlığı tarafından finanse edilmektedir. Devlet dernekleri, devlet bakanlıklarının projeleri olarak finanse edilmektedir. Uzun süredir Merkez Konseyi başkanı olan Alman Sinto Romani Rose , 1970'lerin ve 1980'lerin sivil haklar hareketinin önde gelen aktivistlerinden biriydi.

Almanya'da hem otokton hem de allokton Romnja ve Sintezze ile ilgilenen merkezi ve önemli bir kuruluş, Berlin merkezli feminist Romaniphen Arşivi'dir. Bilgi arşivi, Almanya'daki Sinti ve Romanlar için ilerici bir dernek ve akademik merkez olarak kabul edilmektedir. Arşivin öncülüğünde sosyal bilimci Isidora Randjeloviç'in yanı sıra, bilim insanları ve sanatçılardan oluşan, eğitimci Jane Weiß ve Tayo Awosusi-Onutur'dan oluşan arşivin yönetim kurulu da kapsamlı çalışmalar yaptı. 2020'de Almanya, Sinti ve Romanlara karşı ırkçılığın yayılmasını ve bununla mücadeleye yönelik kaynakları Federal Antiziganizm Soruşturma Komisyonu aracılığıyla araştırmak amacıyla. Komisyonun üyeleri Weiß ve Jonuz, Randjeloviç ile birlikte feminist arşivin kurucu ortaklarıdır ve düzenli olarak kesişimsellik, eğitim, göç, özgürleşme ve toplumsal ve etimolojik araştırmaların eleştirisi konularında uzman yayınlar ve makaleler yazarlar. Roma ve Sinti. Arşiv tarafından yönetilen IniRromnja ağının diğer tanınmış üyeleri arasında, 2019 yılında entegrasyon ödülü sahibi ve Yeşiller'in Aşağı Saksonya eyaleti gençlik başkanı Nino Novakoviç ile birlikte yayınlanan bilim adamı Fatima Hartmann, bilim adamı Hajdi Barz yer alıyor. Sinti ve Romanların yetkilendirilmesi ve güç paylaşımı üzerine ilk akademik makale yayınlandı.

Merkez Konseyin aksine, Roma ve Cinti Birliği (Hamburg) ve Roma-Birliği-Frankfurt, son yıllarda Federal Almanya Cumhuriyeti'ne göç eden ve ikamet ve iltica hukuku açısından çıkarlarını temsil eden Romanları örgütledi . Rudko Kawczynski kuzey Almanya'da kamu faaliyetleri yoluyla ortaya olarak, vatansız Hamburg merkezli Roma ve Roma ve Cinti Birliği'nin tanınmış temsilcisi, sivil haklar hareketinin öncü isimlerinden biriydi. “Mevcut Roman derneklerini, girişimlerini ve gruplarını mümkün olduğunca tek bir çatı altında toplamak” amacıyla bir “Federal Roman Derneği” birkaç yıldır varlığını sürdürmektedir. Doğu Avrupa'dan Federal Cumhuriyet'e göç eden Romanlara da hitap ediyor.

Bölgesel öneme sahip ve sosyal ve sivil haklar hareketinden kaynaklanmayan daha küçük öz-örgütler , bir web sitesini sürdüren Sinti Alliance Germany (Göttingen) veya Roman Union Grenzland (Aachen)'dir. Romanlar ve göçmen işçiler ve mülteciler de dahil olmak üzere tüm Roman gruplarına hitap eden sosyo-politik ve sosyal çalışmalara odaklanan çoğunluk nüfustan insanlar tarafından ortaklaşa desteklenen önemli dernekler bölgesel olarak Romanlardır . V. (Köln) ve Förderverein Roma (Frankfurt am Main). Almanya'daki Romanların Entegrasyon, Onaylama ve Kurtuluş Merkezi - Roman-Union e. V. (Essen).

Almanya'da yasal ve devlet-politik tanınma

Federal Cumhuriyetin 1997 yılında Ulusal Azınlıkların Korunması için Avrupa Konseyi Çerçeve Sözleşmesini ve Avrupa Bölgesel veya Azınlık Dilleri Şartı'nı onaylamasının ardından 1990'ların sonlarından bu yana Federal Almanya Cumhuriyeti'nde dört ulusal azınlık tanınmıştır . 1998 : Danimarkalılar, Frizler, Sorblar ve "Alman Sinti ve Romanları". Bu nedenle ulusal bir azınlık olarak koruma, yalnızca Alman vatandaşlığına sahip Sinti ve Romanları kapsar. Soy ilkesine göre, aynı zamanda “uzun süreli ikamet edenler” ile de sınırlıdır, yani aileleri Güneydoğu Avrupa veya İspanya'dan gelen Alman uyruklu Romanları kapsamamaktadır.

14 Kasım 2012'de Schleswig-Holstein , Alman Sinti ve Romanlarını Danimarkalılar ve Frizyalıların yanı sıra eyalet anayasasına azınlık olarak dahil eden ilk federal devlet oldu. Alman Sinti ve Roman Derneği e. V. - Landesverband Schleswig-Holstein, eyalet başkanı Matthäus Weiß ile azınlık olarak tanınma hakkında. Bu süre zarfında, anayasada altı değişiklik eyalet parlamentosuna sunuldu. Gerekli üçte iki çoğunluk nedeniyle beş kez başarısız oldular. 23 Ağustos 2012'de Bündnis 90 / Die Grünen'in parlamento grupları , SPD , SSW üyeleri ve Piraten ve FDP'nin parlamento grupları yeniden Schleswig-Holstein anayasasını değiştiren bir yasa tasarısı sundular. Landtag, bunu genel bir kararla İçişleri ve Hukuk İşleri Komitesine ve bir görüş için Avrupa Komitesine havale etti. Komisyonun, CDU meclis grubunun çekimser oylarıyla yasa tasarısının değiştirilmeden eyalet meclisine kabul edilmesini tavsiye etmesinin ardından, eyalet anayasasının değiştirilmesine ilişkin karar, 14 Kasım 2012 tarihli genel kurul toplantısında oybirliğiyle kabul edildi. eyalet parlamentosu Schleswig-Holstein. Önceki endişelerden sonra, CDU meclis grubu nihayet kabul etti.

Schleswig-Holstein anayasasının 5. Maddesi şimdi şöyle diyor: "Danimarka ulusal azınlığı, Alman Sinti ve Roman azınlığı ve Frizyalı etnik grup, koruma ve destek hakkına sahiptir."

2013 yılında Baden-Württemberg'de Alman Sinti ve Roman Derneği'ni temsil eden Daniel Strauss, Baden-Württemberg Eyalet Birliği ve Başbakan Winfried Kretschmann, Baden-Württemberg Eyaleti için, diğer şeylerin yanı sıra, aralarındaki işbirliğini güçlendiren bir devlet anlaşması imzaladı. devlet ve azınlık ve Sinti ve Romanlarla diyalog Baden-Württemberg'i güvenilir bir sosyo-politik temele oturtmak, genişletmek ve antiziganizme karşı ortak eylem kurmak. Bu amaçla, bağlayıcı finansman şart koşar. Bu devlet antlaşması aynı yıl eyalet parlamentosu tarafından kabul edildi.

Avusturya'daki kuruluşlar

15 Temmuz 1989'da Avusturya'daki ilk Roman derneği Oberwart'ta kuruldu. 1999'da Burgenland yetişkin eğitim merkezlerinin bir alt kuruluşu olarak yine Oberwart'ta bir Roman yetişkin eğitim merkezi kuruldu .

Bu süre zarfında, 4 Şubat 1995'te, çok sayıda bombacı Franz Fuchs , Oberwart'ta 4 Roman'ı öldürdü - “Romalar Hindistan'a geri döndü” yazan bir tabelada bir bubi tuzağı ile.

Avusturya'da yasal ve devlet-politik tanınma

Avusturya Cumhuriyeti'nde Hırvat, Slovak, Sloven, Macar ve Çek etnik gruplarına ek olarak Romanlar da 1993'ten beri Etnik Gruplar Yasası kapsamında tanınmaktadır . Roman dilinin yerel çeşidi olan Roman(lar) burada tanınan bir azınlık dilidir , bu da anadilde okul eğitimi, dilin resmi kurslarda belirli kullanımı ve kamu medyasında temsil hakkı olduğu anlamına gelir. Etnik grup kendisini (Avusturya) Roman veya Roman ve Sinti olarak adlandırır .

Bu koruma otokton kendi ana dilinde ve milliyet ile azınlıklar da etkiler Burgenland Roma , Sinti ve Lovara en az 15 beri cumhuriyetin kuruluşundan (Macar-Burgenland Roman önce, uzun bir süre için şimdi Avusturya ne yaşamış yüzyılda, çoğunlukla Çek ve Güney Alman Sinti ve 19. yüzyılın sonlarında Slovak Lovara). 1930'larda Burgenland'da kayıtlı yaklaşık 8.000 Romandan sadece birkaç yüz tanesi Nazi soykırımından sağ kurtulabilmişti. Buna ek olarak, 1960'larda misafir işçiler de vardı , fakat aynı zamanda 1990'larda mülteci veya yasadışı olarak göç eden Kalderaš ve Gurbet (Sırbistan) olarak demir perdenin düşüşünden sonra, Arlije ( Kuzey Makedonya) ve bunu yapan diğer grupların üyeleri de vardı. bu koruma altına girmeyin. İstatistik Avusturya tarafından 2001 yılında yapılan son nüfus sayımında, 4.348'i Avusturya vatandaşı olan 6273 romancı kaydedildi. Daha sonraki tarihler yoktur, bir etnik gruba üyeliği kanıtlama zorunluluğu yoktur (Bölüm 1 (3) Ulusal Etnik Gruplar Yasası). Genel olarak, Avusturya'daki tüm Romanların sayısının yaklaşık 40.000 (25.000–50.000) olduğu tahmin edilmektedir. Bu, tanınan azınlığın Avusturya'daki Romanların sadece küçük bir kısmı olduğu anlamına gelir.

Avusturya'daki azınlığı temsil eden çeşitli öz-örgütlerden biri, 1991'de kurulan ve aynı zamanda (ulusal azınlık yasasına göre) ulusal azınlık grubunda temsil edilen Viyana'daki Avusturya Roman Kültür Derneği'dir .

Nisan 2011'de Roman - Burgenland Romanlarının dili - Avusturya UNESCO Komisyonu (Burgenland için), Ekim 2011'de ayrıca Lovara (Viyana ve Burgenland) şarkıları tarafından Avusturya'daki ulusal somut olmayan kültürel miras listesine dahil edildi . Bu atamanın amacı, yaşayan bir kültürel gelenek olarak bağlayıcı korumadır.

Bugün Avusturya Romanları sürekli olarak yerleşik bir şekilde entegre olmuş durumda. Birkaç yolcu için resmi olarak denetlenen iki geçiş noktası var (Braunau ve Linz), diğerleri AB'nin 2020 yılına kadar Romanları dahil etme stratejisi nedeniyle düşünülüyor .

Güneydoğu Avrupa ve Visegrád eyaletlerinin özel durumu

Avrupa Roman nüfusun büyük çoğunluğu yaşıyor içinde güneydoğu Avrupa ülkeleri ve sözde Visegrád devletler . Sosyalist aşamada, bazı ülkelerde Romanlar için nitelik ve sosyal ilerleme için bir dizi bireysel fırsat açıldı. "Batı Avrupa'da bulunmadıkları için yüksek nitelikli Roman seçkinleri gelişti." Ancak Romanya'da, Nicolae Çavuşesku yönetimindeki Romanlar , kürtaj yasağı gibi Rumen nüfusunun geri kalanıyla aynı kısıtlamalara tabiydi. ve zorlama, dört çocuk sahibi olmak , sosyalist çağda bile birçoklarını cehalete ve sefalete sürükledi. Çavuşesku döneminde Romanlara karşı etnik ayrımcılık da arttı. Bu arada, 1990'ların siyasi ve sosyo-ekonomik parçalanma ve yeniden örgütlenme süreçleri ve buna bağlı olarak etnikleşme ve yeni milliyetçiliklerin tetiklediği çatışmalar ve baskılar sonucunda Güneydoğu Avrupa Romanlarının yaşam durumu da temelden kötüleşti.

Genel olarak, tarımsal ve endüstriyel üretimin yeniden sermayelendirilmesi, toplu işten çıkarmalar ve düzensiz bir işgücü piyasasının ortaya çıkması, Romanların yüksek oranda işsiz kalmasına ve genel olarak yoksullaşmasına ve yoksullaşmasına neden oldu. Kırsal kesimdeki ve küçük kasabalardaki işten çıkarmalar, büyük şehirlerdeki zaten aşırı nüfuslu ve yetersiz donanımlı Roman mahallelerine (“Mahala”) artan kırsal göçle sonuçlandı. Güneydoğu Avrupa Mahala bir getto karakterine sahiptir. Yani z. Örneğin Bulgaristan Roman bölgesindeki okullar "bugün aşırı bakımsız" olarak tanımlanıyor. Cehalet genç Romanlar arasında hızla artmaya başladı. Üretken alandan dışlananlar, yoksullaşmalarından esas olarak birleşik acil geçim kaynaklarıyla kurtulmaya çalışırlar: küçük ticaret, artıkların toplanması ve işlenmesi, gündelik faaliyetler. Buna, eğitim fırsatlarının büyük ölçüde azalması, alkolizm ve uyuşturucu riskleri gibi bu tür süreçlerin tipik sosyal sonuçları eşlik eder.

Çoğunluk toplumundaki “çingene imajının” geleneksel bir unsuru olan tipik bir azınlık suçluluğu kavramı rakamlarla desteklenemez.

  • Bir yandan, hiçbir Avrupa ülkesindeki resmi suç istatistikleri “etnik gruplara”, milliyetlere veya ana dillere göre farklılık göstermiyor: “Suçun ve bir azınlığa ait olmanın birbiriyle hiçbir ilgisi olmadığı, modern toplumun standart varsayımlarından biridir. polis] soruşturma çalışması.” Etnik profil çıkarma, yasak değilse de hoş karşılanmanın ötesindedir. Yani numara yok.
  • Öte yandan, bu tür rakamların, Avrupa'da başka hiçbir yerde bulunmayan benzer sosyal koşullardaki gruplarınkilerle karşılaştırılması gerekecektir.

Benzer yaşam koşulları Güney Afrika veya Güney Amerika'nın kenar mahallelerinde de mevcuttur. Güneydoğu Avrupa uzmanı Norbert Mappes-Niediek , Güneydoğu Avrupa Roman mahallelerinde suç riskinin her bakımdan çok daha düşük olduğunu belirtiyor . "Büyük Roman çeyreklerde de Şuto Orizari yılında Üsküp'te , içinde Ferentari Bükreş , Stolipinowo içinde Plovdiv veya Faketa Sofia , her ziyaretçinin özgürce ve rahatsız edilmeden hareket edebilir."

Yugoslavya'da da Yugoslav savaşlarına kadar Romanların göreli bir entegrasyonu vardı ve dolayısıyla nispeten iyi eğitim fırsatları vardı. Birçok Roman ortaokul diploması ve hatta bazıları üniversite diploması alabildi. Bu arada azınlık, sosyalist öncesi eğitim ayrımcılığı düzeyine geri döndü. Sırasında Yugoslavya'nın halefi devletler arasında çatışmalar , masif saldırganlık da ilgili Roman nüfusuna karşı çıkıyordu. Çoğunluk etnik grubun üyelerinin toplu saldırılarına ve yerinden edilmek amacıyla evlerinin yıkılıp yağmalanmasına maruz kaldı. Bunun bir örneği, 1999 yılında Arnavut milliyetçileri tarafından yağmalanan ve yakılan Mitrovica'nın ( Kosova ) Romska Mahala'sıdır ve burada 5000 Roman, Aşkali ve Mısırlı ("RAE") yaşamaktadır. Bu arka plana karşı, birçok Güneydoğu Avrupalı ​​Roman Batı ve Orta Avrupa'ya ve hatta Kuzey Amerika'ya kaçtı.

Sosyal organizasyon, kültür

Avrupalı ​​Romanların kültürel gelenekleri, kültürel geçmişi ve bugünü son derece önemli bölgesel farklılıklar göstermektedir ve “ Gadje'nin Sinti ve Romanlara bakışı da farklıdır, ki bu diğer şeylerin yanı sıra. bir bütün olarak ilgili toplumdaki payları ve diğer kültürel azınlıkların varlığı veya yokluğu ile yakından ilişkilidir. ”Toplumun çoğunluğunun azınlık kültürünün gelişimi üzerindeki etkisi böylece tarihsel ve bölgesel olarak farklı sonuçlar üretti. Bununla birlikte, bazı benzerlikler belirlenebilir, bu durumda bunların ne ölçüde ortak bir etnik “miras”tan veya benzer veya ortak yapısal koşullardan kaynaklandığı sorusu açık kalmalıdır.

20. yüzyılın ikinci yarısından bu yana, Romanlar ve Sinti, otobiyografilerde ve romanlarda otobiyografik bir temelde “görünür bir şekilde tarihsel özneler olarak” hareket ettiler . Bu grup, örneğin, Alman Philomena Franz , Slovak Ilona Lacková , Avusturyalı Ceija Stojka , Fransız Matéo Maximoff , Macar Menyhért Lakatos ve Alman Otto Rosenberg'i içerir . By yansıtan kendi geçmişine, onlar klişeleri yıkmak , yayınlarında . Zulüm, nesil ve rol çatışmaları, kimlik , kargaşa ve geleneklerin yanı sıra mevcut toplumdaki konumu tartışılmaktadır.

Geniş ailenin önemi

Roman topluluğunun uyumu, geleneksel olarak geniş aile ilişkileri yoluyla yaratılır, çünkü bunlar çoğunlukla birkaç nesil öncesine kadar Avrupa'yı çevreleyen toplumlarda hala var olmuştur. Bunun onlarca yıl önce açıklanan biçimlerde bugün hala geçerli olup olmadığı veya ne ölçüde geçerli olduğu bilinmemektedir.

Ekonomik ve sosyal organizasyon

1980'lerin başında, etnolog Rüdiger Vossen , gevşek yapılı kumpania'yı "grupla ilgili ekonomik ve ahlaki kontrol işlevlerine sahip" tipik bir romantik ekonomik, sosyal ve politik birlik olarak tanımladı . Bu ifadenin bugün hala ne kadar doğru olduğu açık bırakılmalıdır. Graz Üniversitesi'nin rombase sitesi tarafından sunulan geniş çapta tanınan bilgiler , artık bu organizasyon biçiminin önemini kalderaların alt grubuna indirgemekte ve çeşitlilik yönünü vurgulamaktadır. Etnolog Katrin Reemtsma kumpania'ya hiç değinmiyor ve istihdam yapılarındaki genel değişime atıfta bulunuyor; bu durum Kalderash örneğinde de geleneksel, genellikle ayakta demircilik ticaretinin terk edilmesi ve diğer mesleklere geçilmesiyle sonuçlanmıştır. sabit bir şekilde uygulanmaktadır. rombase'e göre, 12. yüzyıldan beri Kosova'da kalıcı olarak yaşayan Romanlar, erken bir aşamada Orta ve Batı Avrupa zanaat loncalarına benzer şekilde tanınmış ticaret dernekleri kurdular . Site, Arlije Romanların ekonomik ve sosyal kendi kendine örgütlenme için önemini vurgulamaktadır.

Alt grupları ne olursa olsun, yalnızca birkaç Roman, pazar besleyicileri, şovmenler, sanatçılar, sirk uzmanları veya girişimciler vb. olarak seyahat mesleğini icra etmektedir. Çoğunlukla çoğunluk nüfustan geldikleri için, bu özelliği diğer "etnik" niteliklere sahip insanların çoğunluğuyla paylaşırlar. Her iki durumda da, kural olarak, bu, sabit bir yaşam merkezini dışlamaz, onu içerir.

Birçok Avrupa ülkesinde, örneğin Bulgaristan veya Sırbistan'da Romanlar, marjinalleşmeden en ciddi şekilde etkilenen nüfus gruplarına aittir. Sosyal durumları genellikle yoksulluk, çoğunlukla düşük eğitim ve istihdam seviyesi ve ayrıca sosyal damgalanma ile karakterize edilir. Bu yaşam durumu, özellikle ataerkil aile yapılarının yanı sıra sosyal beklentilerin eksikliğinden muzdarip Roman kadınları etkilemektedir.

Saflık ve kaçınma düzenlemeleri

Bazı gelenekçi Romanlar saf ve kirli ayrımına mecazi anlamda değer verirler. Örneğin, bu gibi durumlarda kadınlar kendi saflık fikirlerine tabidir. Adet ve doğum o zaman "saf olmayan" kabul edilir ve bunun sonucunda özel görgü kuralları uygulanır. Benzer saflık ve kirlilik fikirleri Hinduizm, İslam, Musevilik ve Hıristiyanlığın gelenekçi biçimlerinde, örneğin Katoliklikte, Eski Ahit'ten türetilen ve Almanca'da yetiştirilen "Yakın zamanda doğum yapmış kadının kutsaması"nda bulunabilir. en azından 1970'lere kadar konuşan ülkeler veya Mary Light meas .

din

Romanların dini bağlantıları, büyük ölçüde çevredeki çoğunluk dinine tekabül etmektedir. Buna uygun olarak, Avrupa'nın güneydoğusunda Müslümanlar veya Ortodokslar genellikle üyedir, Orta Avrupa'da ise Katolikler ve Protestanlar; ayrıca dünyanın her yerinde özgür kiliselere üye olan Sinti ve Romanlar da var.

Kuralın istisnaları ve senkretik örtüşmeler her zaman vardır. Etnolog Katrin Reemtsma bu bulguyu 1990'larda aşağıdaki vakalarla doğruladı:

  • Kalderash onları ağırlıklı olarak Hıristiyan Ortodoks olarak tanımladı. Ancak ABD'de, Roma Katolik inancını da kabul ediyorlar.
  • Eski Yugoslavya'nın eski Osmanlı bölgelerinde yaşayan Xoraxans, Müslüman Roman olarak kabul edilecekti, ancak aynı zamanda Hıristiyan-Ortodoks bayramlarını kutladılar, “İslam'ın liberal bir biçimini ve Hıristiyan olmayanlarla birleştirilmiş İslami-Hıristiyan-Ortodoks bağdaştırıcılığını uyguluyorlardı. ve gayrimüslim unsurlar” çok farklı yoğunluklarda.
  • Alman Sinti'nin çoğunluğu Katolik'tir . Küçük bir azınlık evanjeliktir veya Pentekostal hareket gibi özgür kilise topluluklarına atanmıştır .

Edebiyat

Genel bakış şunları gösterir:

Özellikle çağdaş tarih için:

  • Herbert Heuss, Arnold Roßberg (Ed.): Katilin korunması mı? Nazi soykırım suçlarının yargısal muamelesi ve bunların Almanya'daki toplum ve hukuk kültürü için önemi (= Alman Sinti ve Romanları Merkez Konseyi; 9). Heidelberg 2015.
  • Wold In der Maur : Çingeneler. Viyana 1969.
  • Norbert Mappes-Niediek: Zavallı Romanlar, kötü çingeneler. Göçmenler hakkındaki önyargılar hakkında doğru olan şey. Bağlantılar, Berlin 2012, ISBN 978-3-86153-684-0 .
  • Michael Zimmermann: Irk Ütopyası ve Soykırım. Nasyonal Sosyalist "Çingene sorununa çözüm" (= Hamburg'un sosyal ve çağdaş tarihe katkıları; 33.). Hristiyanlar, Hamburg 1996, ISBN 3-7672-1270-6 .
  • Michael Zimmermann (ed.): Eğitim ve yıkım arasında. 20. Yüzyılda Avrupa'da Çingene Siyaseti ve Çingene Araştırmaları. Franz Steiner, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-515-08917-3 .

Özellikle Almanya için:

Özellikle Avusturya için:

  • Dieter W. Halwachs . Avusturya'da Romanlar ve Romanlar. In: Romani Studies 5/15/2 (2005), s. 145-173.

Osmanlı İmparatorluğu'na özgü:

  • Kai Merten: Yan yana değil, yan yana: 19. yüzyılda Osmanlı İmparatorluğu'nda dini ve kültürel grupların bir arada yaşaması . kaset Marburg'un din tarihine katkılarından 6'sı . LIT Verlag , Münster 2014, ISBN 978-3-643-12359-6 , 9. Osmanlı İmparatorluğu'nda Romanlar ("Çingeneler"), s. 265–279 ( Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).

Yayın raporları

İnternet linkleri

Commons : Roma  - resim, video ve ses dosyaları koleksiyonu
Vikisözlük: Roman  - anlam açıklamaları, kelime kökenleri, eş anlamlılar, çeviriler

Bireysel kanıt

  1. a b Alexandra Opera, Margareta Matache: Bir Anlatıyı Geri Almak: Roman Hakları Mücadelesinde Terminolojinin Eleştirel Bir Değerlendirmesi . In: Irkçılığa Karşı Avrupa Ağı ve Alman Sinti ve Romanları Merkez Konseyi (Ed.): Avrupa'da Çingene Karşıtlığının Boyutları . Brüksel 2019, ISBN 978-2-9601308-2-9 , s. 276-300 ( enar-eu.org [PDF]).
  2. 4 Nisan 2020'de erişilen AB'de Roman entegrasyonu
  3. Yaron Matras, Romanların Dili. Tarihsel bir taslak, ders./Hans Winterberg / Michael Zimmermann (ed.), Sinti, Roma, Çingeneler. Dil - Tarih - Günümüz, Berlin 2003, s. 231–261, burada: s. 232 f.
  4. ^ Friedrich Kluge: Rotwelsch. Hileli dil ve ilgili gizli dillerin kaynakları ve kelime hazinesi. Strasbourg 1901 (ND 1987), s. 187 f.
  5. Johann Erich Biester: Çingeneler Hakkında; özellikle Prusya Krallığı'nda , şurada: Berlinische Monatsschrift, cilt 21, 1793, s. 108–165, 360–393, burada: s. 364 vd.
  6. a b Bakınız: Rombase, Romanların alt grupları , Graz Üniversitesi.
  7. Ayrıca bakınız: Arşivlenmiş kopya ( İnternet Arşivinde 20 Ağustos 2011 tarihli Memento ) (PDF; 11 kB). Romanca esas olarak konuşulan bir dil olduğundan, anahtar terimler için bile "rroma", "romma" veya "rommenes" gibi bazen sapan, lehçeyle ilgili yazımlar vardır.
  8. Graz Üniversitesi'nde bakınız Roman projesi: Arşivlenen kopya ( Memento , 18 Mayıs 2013 yılında Internet Archive )
  9. ECRI'den 3 No'lu Genel Politika Tavsiyesi: Romanlara / Sinti'ye Karşı Irkçılık ve Hoşgörüsüzlükle Mücadele. (PDF; 830 kB) (Artık mevcut çevrimiçi.) 6 Mart 1988, arşivlenmiş orijinal üzerinde 15 Şubat 2009 .;
  10. Karola Fings , Ulrich Friedrich Opfermann , Sözlük, içinde: ölür. (Ed.), Rheinland ve Westphalia'da Çingene zulmü 1933–1945. Tarih, işleme ve bellek, Paderborn 2012, s. 337–359, burada: s. 350.
  11. ZB: Max Matter: Doğu Avrupa'daki Romanların durumu hakkında. In: dersler (Ed.): AB'nin doğuya doğru genişlemesinden sonra Romanlar ve Sintilerin durumu. Göttingen 2005, s. 9–28, burada: s. 14 f.; Rajko Djuric / Jörg Becken / Bertolt A. Bengsch: Evsiz - mezarsız . Roma ve Sinti tarihi. Berlin 1996.
  12. Bakınız: "Antiziganizm sosyal olarak kabul edilebilir". Alman Sinti ve Roma Merkez Konseyi Başkanı Romani Rose ile görüşme: Wolfgang Benz: Sinti ve Roma: İstenmeyen azınlık. Berlin 2014, s. 49–63, burada: s. 50.
  13. Reetta Toivanen, Michi Knecht (Ed.): Avrupa Romanları - Avrupa'daki Romanlar. İçinde: Berliner Blätter. Etnografik ve etnolojik katkılar. Berlin'deki Humboldt Üniversitesi'ndeki Avrupa Etnoloji Enstitüsü ve Etnografya Derneği tarafından yayınlanmıştır e. V., Münster 2006, sayı 39, s.7.
  14. ^ A b Rajko Djuric: Gypsies of the Lexicon ( Memento , 3 Haziran 2015, İnternet Arşivi ). Referans eserlerinde Romanlar. Düzeltme için bir öneri [1999]. Djuric, bir kültür bilimci ve Uluslararası Roman Birliği'nin eski başkanı.
  15. Nasyonal Sosyalizm altında katledilen Avrupa'daki Sinti ve Romanlar için yapılan anıtın bilgi panoları , alıntılanan: Alman Sinti ve Romanları Belgeleme ve Kültür Merkezi (ed.), Sinti ve Roman basın kiti, DENKMAL WEITER, açılışı için kültürel etkinlikler Berlin'deki Holokost Anıtı, 19. – 25. Ekim 2012, s. 16 (Ayrıca bakınız: basın kiti ( İnternet Arşivinde 25 Ağustos 2018 tarihli hatıra )).
  16. a b Bölünme üzerine açıklama: Michael Smith: Uluslararası Roman Birliği şimdi Uluslararası Roman Birliği - hangisi olacak? O NEVO DROM, Aralık 2008 (İngilizce).;
  17. Marco Solimene, Zorluk, Çalışmanın nesnesini tanımlama. Bir grup Bosnalı roma vaka çalışması, Reykjavik 2012, bakınız: Arşivlenmiş kopya ( Memento, 15 Ekim 2014, İnternet Arşivi ).
  18. ^ Francesco Melfi: Göçmenler, Romanlar ve Sinti, İtalyan Kimliğinde “Ulusal”ı ortaya koyuyor. (PDF) Haziran 2014, s.9 (Cleveland).;
  19. Avrupa Irkçılık ve Yabancı Düşmanlığı İzleme Merkezi (EUMC), Halk Eğitiminde Romanlar ve Gezginler. AB Üye Devletlerindeki duruma genel bir bakış, Mayıs 2006, s. 16.
  20. Wolfgang Aschauer: Etnik sınıflandırmaların anlamı ve saçmalığı. İnceleme yazısı [üzerinde] Klaus-Michael Bogdal: Avrupa çingeneleri icat ediyor. Bir hayranlık ve aşağılama hikayesi. Berlin 2011.
  21. ^ Ana Sayfa Alman Sinti ve Roman Merkez Konseyi .
  22. Bkz. B. Avusturya Romanlar Kültür Derneği HP: Arşivlenen kopya ( Memento 12 Ocak 2012 tarihinden itibaren de Internet Archive ).
  23. Güneydoğu Avrupa'daki Sinti az bilinir, ancak orada da bulunabilir, bakınız: Aleksandar (Sándor) Hercenberger, Secanje na Sinte. Emlékezés a Szintókra [= Sinti'nin anısı], Novi Sad 2006.
  24. Devletin Avusturya etnik grubu olarak tanınması 1993 yılında "Roma" çatı terimi altında gerçekleşti, bkz: Gerhard Baumgartner, Bernhard Perchinig: Avusturya'da azınlık politikası - Avusturyalı azınlıkların politikası. ( Memento Mayıs 7, 2013 , Internet Archive ) Ayrıca bakınız: Emmerich Gärtner-Horvath: 10 yıl, dernek Roma. Özet ve görünüm. , içinde: Romani Patrin, 1999/2, Oberwart 1999 (PDF; 22 kB).
  25. Michael Zimmermann: Irk Ütopyası ve Soykırım. Nasyonal Sosyalist "Çingene Sorununun Çözümü". Hamburg 1996, sayfa 17 ve devamı; Ulrich Friedrich Opfermann: “Keçi orkinosu olmayın, imparatorluk korneti olun.” 17. ve 18. yüzyıllarda Sinti. Berlin 2007, s.31 f.; Alman Sinti ve Roman Merkez Konseyi .
  26. Karola Fings / Ulrich Friedrich Opfermann, Sözlük, içinde: ölür. (Ed.), Rheinland ve Westphalia'da Çingene zulmü 1933–1945. Tarih, işleme ve bellek, Paderborn 2012, s. 337–359, burada: pp. 351 f.
  27. Gönder : age, s. 252; Sinte : Johann Erich Biester: Çingeneler Hakkında; özellikle Prusya Krallığı'nda , şurada: Berlinische Monatsschrift, cilt 21, 1793, s. 108–165, 360–393, burada: s. 364 vd.
  28. Johann Erich Biester, Çingeneler Hakkında; özellikle Prusya Krallığı'nda, şurada: Berlinische Monatsschrift, cilt 21, 1793, s. 108–165, 360–393, burada: s. 364 ve devamı Biester'in muhbiri, Litvanya'da sakinlerle yakın temas halinde olan bir Protestan papazdı. orada azınlık üyeleri ayağa kalktı. Arşivlenmiş kopya ( İnternet Arşivinde 8 Ekim 2013 hatırası )
  29. Stéphane Laederich, Who are the Rroma ?, Zürih 2008, s. 9, ayrıca bkz: Arşivlenmiş kopya ( İnternet Arşivinde 25 Ekim 2013 tarihli Memento ) (PDF; 4.6 MB)
  30. ^ Roman Dilbilim ve Roman Dili Projeleri, Manchester, bkz: Arşivlenen kopya ( Memento 22 Eylül 2017 dan Internet Archive )
  31. Ehrenhard Skiera : Flamenko gitar okulu. Ricordi, Münih 1973, s. 3 ve 5.
  32. Gitano . içinde: duden.de
  33. Gitana . içinde: duden.de
  34. Kersten Knipp: Flamenko. Suhrkamp, ​​​​Frankfurt am Main 2006, ISBN 3-518-45824-8 , s.
  35. Kersten Knipp: Flamenko. 2006, sayfa 32.
  36. Ayrıca bkz. Gipsy Kings müzik grubunun kurucularından biri olan Nicolas Reyes : "Gitanos'un müziği o kadar eski ki, Arabistan'dan Kuzey Afrika'ya ve Afrika'dan kervanlarla taşındıklarından beri yüzyıllardır çalıyorlar. oradan güney İspanya'ya ve tüm Avrupa'ya." Wieland Harms: The Unplugged Guitar Book 2. Gerig, 1996, ISBN 3-87252-250-7 , s. 111.
  37. Bir önceki bölümde olduğu gibi bu konuda da: Ulrich F. Opfermann: "Seni yaşlı çingene, bak bakalım toprak kazansın!" Kavramsal hikayeler, şurada : Nevipe. Roma'dan haberler ve makaleler e. V., 2/2012 (PDF; 1.8 MB), s. 14–18.
  38. Ehrenhard Skiera : Teorik ve pratik tanıtım, ritmik egzersizler, şarkı metinleri, ön çalışmalar ve eksiksiz solo parçalar içeren Flamenko gitar okulu. Ricordi, Münih 1973, s.58.
  39. `` Gadscho '' içinde: Siegmund A. Wolf, Çingene Dilinin Büyük Sözlüğü, Hamburg 1993, s. 89.
  40. Ulrich Friedrich Opfermann: Bir keçi akortçusu değil, bir imparatorluk kornetini gör. 17. ve 18. yüzyıllarda Sinti. Arşiv kaynaklarına dayalı bir araştırma. Berlin 2007, s.311; Siegmund A. Wolf: Çingene dilinin geniş sözlüğü. Hamburg 1993, s. 192.
  41. Klaus J. Bade ve diğerleri (Ed.), Encyclopedia Migration in Europe. 17. yüzyıldan günümüze, Paderborn 2007.
  42. Yaron Matras, Romanların Dili. Tarihsel bir taslak, ders./Hans Winterberg / Michael Zimmermann (ed.), Sinti, Roma, Çingeneler. Dil - Tarih - Günümüz, Berlin 2003, s. 231–261, burada: s. 233 f.
  43. Alıntılar: Katrin Reemtsma, Sinti und Roma. Tarih, kültür, günümüz, Münih 1996, s. 17.
  44. Yaron Matras, Romanların Dili. Tarihsel bir taslak, ders./Hans Winterberg / Michael Zimmermann (ed.), Sinti, Roma, Çingeneler. Dil - Tarih - Günümüz, Berlin 2003, s. 231–261, burada: s. 233 f.
  45. Sinti ve Roma genetik analizi , spiegel.de'de Hindistan'ın menşe ülke olduğunu doğruladı
  46. Karola Fings, Sinti ve Roma. Dil, köken, adlandırmalar, içinde: Esther Quicker / Hans-Peter Killguss (ed.), Sinti ve Roma, dışlama ve kendini onaylama arasında. Mevcut tartışmanın sesleri ve arka planı, Köln 2013, 38–41, burada: s. 39.
  47. ↑ Genel bakışa şu adresten bakın: Katrin Reemtsma, Sinti und Roma. Tarih, kültür, günümüz, Münih 1996, s. 16 f.
  48. Lev Tcherenkov / Stéphane Laederich, The Rroma, Cilt 2: Tarih, dil ve gruplar, Basel 2004, s. 11-33.
  49. Katrin Reemtsma, Sinti ve Roma. Tarih, kültür, günümüz, Münih 1996, s. 13–26.
  50. Katrin Reemtsma, Sinti ve Roma. Tarih, kültür, günümüz, Münih 1996, s. 13-17.
  51. ^ Wim Willems, Gerçek Çingenenin Peşinde. Aydınlanmadan Nihai Çözüme, Londra 1997, s. 308.
  52. Bireysel durumlarda aksi belirtilmedikçe , tüm bilgiler aşağıdakilere dayanmaktadır: Yaron Matras: Romanların dili. Tarihsel bir taslak. İçinde: ders., Hans Winterberg, Michael Zimmermann (ed.): Sinti, Roma, Çingeneler: Dil - Tarih - Günümüz. Berlin 2003, s. 231-261.
  53. Harald Haarmann: Hint-Avrupalılar: Köken, Diller, Kültürler. Münih 2010, s. 98.
  54. Son belgelenenler dışında bu bölümdeki tüm bilgiler: Yaron Matras: Romanların dili. Tarihsel bir taslak. İçinde: Yaron Matras, Hans Winterberg, Michael Zimmermann (ed.): Sinti, Roma, Çingeneler. Dil - tarih - mevcut. Berlin 2003, s. 231-261, burada: s. 231-235.
  55. ^ Yaron Matras: Romanların dili. Tarihsel bir taslak. İçinde: Yaron Matras, Hans Winterberg, Michael Zimmermann (ed.): Sinti, Roma, Çingeneler. Dil - tarih - mevcut. Berlin 2003, s. 231-261, burada: s. 231-235, 260.
  56. ^ Siegmund A. Wolf: Çingene dilinin geniş sözlüğü (romani tšiw). Hamburg 1993, s. 62.
  57. ^ Siegmund A. Wolf: Çingene dilinin geniş sözlüğü (romani tšiw). Hamburg 1993, s. 89.
  58. ^ Siegmund A. Wolf: Dictionary des Rotwelschen. Hamburg 1985, 2. baskı, s. 178.
  59. ^ Siegmund A. Wolf: Dictionary des Rotwelschen. s. 154.
  60. ^ Siegmund A. Wolf: Çingene dilinin geniş sözlüğü (romani tšiw). s. 133.
  61. ^ Siegmund A. Wolf: Çingene dilinin geniş sözlüğü (romani tšiw). 202.
  62. ^ Yaron Matra: Romanların dili. Tarihsel bir taslak. İçinde: Yaron Matras, Hans Winterberg, Michael Zimmermann: Sinti, Roma, Çingeneler: Dil, Tarih, Günümüz. Berlin 2003, s. 231–261, burada: s. 259.
  63. Reinhold Lagrene: Das deutsche Romanes: Kodlanmamış bir dilin tarihi. İçinde: Christel Stolz (Ed.): Almanca'ya ek olarak: Almanya'nın otokton azınlığı ve bölgesel dilleri. Bochum 2009, s. 87-102, pasim.
  64. Bremen Mızıkacılarının peri masalı , çoğunluk toplumunun sosyal hiyerarşisinin alt kesimlerindeki insanların bu genel deneyimini ele alır.
  65. Servika Roma ("Slovak" Roman, "kherutne / domaca" Roman). Rombase, Graz Üniversitesi;
  66. ^ Burgenland Roma. Rombase, Graz Üniversitesi;
  67. Bu bağlamda, rakamlarla uğraşırken dikkatli olunmalıdır; Göçebe ve yerleşik. Rombase, Graz Üniversitesi;
  68. József Jekelfalussy (Macaristan Kraliyet Ticaret Bakanı adına yazılmış ve Kraliyet Macar İstatistik Bürosu tarafından düzenlenmiş), 31 Ocak 1893'te Macaristan'da gerçekleştirilen Çingene Askerlik Sonuçları , Budapeşte 1895 (=  Hungarian Statistical Communications, New Series , Volume IX), bir İngilizce ile faks baskı. Açıklama: István Hoóz, JPTE, Pécs 1992.
  69. Bakınız: David M. Crowe, Doğu Avrupa ve Rusya Çingenelerinin Tarihi , St. Martin's Griffin, New York 1996, s. 41; ayrıca bkz. Willy Guy: Romlara Bakış Biçimleri: Çekoslovakya Örneği. içinde: Farnham Rehfisch (Ed.): Çingeneler, Tamirciler ve Diğer Gezginler. Academic Press, Londra 1975, s. 201–229, s. 211. Her ikisinin de kaynağı Emília Horváthová, Cigáni na Slovensku , Bratislava: Vytadel'stvo Slovenskej Akademie Vied, 1964.
  70. a b Göçebe ve yerleşik. Rombase, Graz Üniversitesi;
  71. Üçüncü kuşağın perspektifinden bu göç hareketinin tarihi için bkz. B.: Nadine Michollek, önyargı korkusuyla sessizlik. Almanya'daki genç Romanlar, asırlık klişelerle mücadele etmek zorundalar , şurada: Kölner Stadt-Anzeiger, 27 Kasım 2011, s. 50.
  72. Roxanna-Lorraine Witt : Görünmediğimi hissediyorum çünkü ... İçinde: no-hate-speech.de. Neue Deutsche Medienmacher, 10 Aralık 2020, erişim tarihi 2 Ocak 2021 (Almanca).
  73. Genel olarak (“Romanların tarihi büyük ölçüde bir zulüm, ayrımcılık ve marjinalleşme tarihidir. Bugün bile, Romanlar çoğu Avrupa ülkesinde (sadece Avrupa'da değil) toplumun en alt kesimindedir.”): Rombase / University of Graz, bkz: Roman kişilikler ; Avrupa çapında: [Avrupa] Komisyonu'ndan Avrupa Parlamentosu'na, Konsey'e, Avrupa Ekonomik ve Sosyal Komitesi'ne ve Bölgeler Komitesi'ne iletiler. 2020'ye kadar Romanların entegrasyonu için ulusal stratejiler için AB çerçevesi ( İnternet Arşivinde 17 Mayıs 2011 Memento ), 5 Nisan 2011, (PDF; 117 kB); Almanya'daki Roman göçmenler: Göç yasası perspektifinden Almanya'daki Romanlar: Reinhard Marx, içinde: Aus Politik und Zeitgeschichte , No. 22–23, 30 Mayıs 2011, bkz: Arşivlenmiş kopya ( Memento, 22 Mayıs 2013, İnternet Arşivi ); Macaristan, ekonomik marjinalleşme: Rainer Deppe / Melanie Tatu: Yeniden Yapılanma ve Marjinalleşme. Frankfurt am Main, s. 66.
  74. Kosova'da 650 yıllık Roman kültürü ve yıkımı: Das Pogrom , Köln, yıl yok.
  75. ^ Rajko Djuric, Jörg Becken ve A. Bertolt Bengsch: Evsiz - Mezarsız . Romanların ve Sintilerin tarihi ; Berlin 1996; s. 116.
  76. ^ → İsviçre: Tagesanzeiger, 30 Ocak 2008 ( İnternet Arşivinde 19 Haziran 2008 hatırası ); → İtalya: Le Monde, 4 Kasım 2007 , Tagesspiegel, 27 Haziran 2008 . 2008'de İtalyan hükümeti , çocuklar da dahil olmak üzere Romanların sistematik olarak parmak izini alacağını duyurdu . Bu planlar, insan hakları örgütleri tarafından sert eleştirilerle karşılandı; Özellikle böyle bir önlem , İtalya'nın onayladığı BM Çocuk Hakları Sözleşmesi ile çelişiyor : David Charter: İtalyan Hükümeti'nin 'Mussolini yöntemleri' insan hakları gruplarını kızdırıyor. The Times, 5 Temmuz 2008, erişildi 19 Ağustos 2010 . ; Temmuz 2008'de Avrupa Parlamentosu'nda yapılan müzakereler sırasında Hollandalı Jan Marinus Wiersma şunları söyledi: “İtalya hükümetinin İtalya'daki sözde Roman sorununu çözmek için yakın zamanda açıkladığı tedbirler bizi de şok etti. Bugün burada böyle bir tartışma yapmak zorunda olmamız büyük bir utanç. […] İtalya İçişleri Bakanı Roberto Maroni'nin geçtiğimiz günlerde açıkladığı ve hükümetin şimdiki adıyla “Roman acil durumu”na karşı harekete geçmeyi planladığı paket, ağızda acı bir tat bırakıyor. Roman çocukların parmak izlerine ilişkin bir veri tabanının oluşturulması, hiçbir şekilde AB'nin ayrımcılık yapmama, kanun önünde eşitlik ve azınlıkların korunması ilkeleriyle uyumlu değildir. […] Avrupa Komisyonu, bildiğim kadarıyla daha önce görülmemiş bir durumda” (Avrupa Parlamentosu Tartışmaları, 7 Temmuz 2008 Pazartesi, s. 34 ); → Avusturya: Kleine Zeitung: "Roman ve Sinti: Haider uyardı" "İtalya'dan" kitle göçü ( Memento 24 Şubat 2014 yılında Internet Archive ); → Fransa: 2010'da polisin bir Rom'u vurmasının ardından Fransa'da ayaklanmalar patlak verdi ( Susanne Götze : “Biz de herkes kadar Fransızız ”. Www.heise.de, 5 Ağustos 2010, erişildi 19 Ağustos 2010 . Sascha Lehnartz: Roman temsilcileri Sarkozy'yi ırkçılıktan fırlattı. Welt online, 23 Temmuz 2010, 19 Ağustos 2010'a erişildi . ). Fransa Cumhurbaşkanı daha sonra Romanlara karşı daha sert baskılar ilan etti . Fransa'nın politikası Avrupa kurumlarından sert eleştirilerle karşılandı, "AB'nin Roman Politikası" makalesindeki bununla ilgili bölüme bakınız .


  77. Bkz. B. Graz Üniversitesi'nin “Rombase” sayfası: Irkçılık ve İnsan Hakları .
  78. Avrupa'nın tamamı hakkında ayrıntılı bilgi için bkz: Michael Stewart: Çingene "Tehdit". Popülizm ve yeni Çingene karşıtı siyaset. Hurst, Londra 2012, ISBN 1-84904-220-9 (İngilizce).
  79. Sinti ve Romanlar, 27 Ekim 1979'da eski Bergen-Belsen toplama kampında. “Tehdit Altındaki Halklar Derneği” ve “Alman Sinti Derneği” belgeleri, Göttingen 1980.
  80. Michael Frost ve diğerleri: Yabancı dostu ortamlarda Roman düşmanlığı. Belirli bir ırkçılık hakkında tezler. İçinde: Joachim S. Hohmann (Ed.): Almanya'da Sinti ve Roma. Frankfurt am Main [u. a.] 1995, sayfa 231-251; ayrıca bakınız: Arşivlenmiş kopya ( İnternet Arşivinde 25 Mayıs 2013 tarihli Memento ).
  81. Kategori: Almanya'daki Sinti ve Roman halkının anısına yapılan anıtlar
  82. Öldürülen Sinti ve Romanlar için bir anıt. Memorial Berlin'de açıldı. (Artık mevcut çevrimiçi.) Arşivlenmiş Tagesschau, 24 Ekim 2012, orijinal üzerinde 27 Ekim 2012 . ;.
  83. ^ Ulusal Azınlıkların Korunmasına İlişkin Avrupa Konseyi Çerçeve Sözleşmesi'nin 25. maddesinin 1. fıkrası uyarınca Federal Almanya Cumhuriyeti'nin ilk raporu. (PDF) 1999, erişim tarihi 8 Haziran 2019 (Berlin).
  84. Katrin Reemtsma: Egzotizm ve homojenleştirme - şeyleştirme ve sömürü. 1945'ten sonra Almanya'daki Çingenelerin etnolojik mülahazalarının yönleri. İçinde: Devlet Siyasi Eğitim Merkezi Baden-Württemberg (Hrsg.): Romantizasyon ve ırkçılık arasında. Sinti ve Roma Almanya'da 600 yıl. Stuttgart 1998, s. 63-72, burada s. 63 ( çevrimiçi ).
  85. Daniel Strauss (Ed.): Alman Sinti ve Romanların mevcut eğitim durumu üzerine çalışma. Dokümantasyon ve araştırma raporu. Marburg 2011, s. 4 ( PDF ( Memento 12 Temmuz 2011 tarihinden itibaren de Internet Archive )).
  86. Sayı oyunları hakkında: Angus Fraser, The Gypsies, Malden (MA) 2007, 15. baskı, s. 299 vd.
  87. ^ Angus Fraser: Çingeneler. Malden (MA) 2007, 15. baskı, s. 300. Fraser, Rüdiger Vossen: Zigeuner'e atıfta bulunur . Frankfurt am Main 1983, s. 157-162 ve Jean-Pierre Liégeois: Çingeneler. Londra 1986, s. 47.
  88. Avrupa Konseyi Romanlar ve Gezginler Bölümü tarafından hazırlanan belge, Excel dosyası , 14 Eylül 2010.
  89. ^ Avrupa Konseyi: Romanların haklarının korunması .
  90. Sayım Arnavutluk 2011 ( Memento 25 Nisan 2013 , Internet Archive ) son 2021 Temmuz 28 erişilen, (Arnavutça; 6.5 MB; PDF)
  91. Avrupa ülkelerindeki tahmini Roman sayısı
  92. a b c d e f Avusturya Romanları. In: Dieter Halwachs : [romani] PROJEKT , Karl Franzens University Graz (romaniprojekt.uni-graz.at, erişim tarihi 29 Ocak 2019).
  93. Bir b # 99 www.nchr.gr ( Memento Eylül 14, 2007 , Internet Archive )
  94. ^ Dünya Roman Birliği ve Avrupa Konseyi tarafından yapılan tahmin
  95. Bakınız: Britannica Ansiklopedisi makalesi "Roma" ;
    bundan çok farklı, ama aynı zamanda Britannica Ansiklopedisi'nin çevrimiçi baskısında: Erika Schlager: The Roman — Avrupa'nın En Büyük Azınlığı. İçinde: Britannica Ansiklopedisi . ;
    Ian Hancock: Pariah Sendromu: Roman Köleliği ve Zulüm Üzerine Bir Hesap ;
    Ann Arbor: Karoma Publishers, Graz Üniversitesi 1987.
  96. ^ Bir b Donald Kenrick, Thornapple Puxon: sintiler ve Roma. Nazi devletinde bir halkın yok edilmesi ; Göttingen 1981; 155.
  97. ^ Uluslararası Roman Birliği. Arşivlenmiş orijinal üzerine 6 Aralık 2014 .;
  98. Graz web sitesinin Üniversitesi ( Memento Kasım 12, 2011 ile Internet Archive )
  99. ERTF kendi sunumu ( İnternet Arşivinde 19 Eylül 2016 tarihli hatıra ), 19 Eylül 2016'da erişildi.
  100. Hakkımızda. Romaniphen, 2 Ocak 2001'de erişildi .
  101. Institut-fuer-menschenrechte.de adresindeki “Bağımsız Antiziganizm Komisyonu” koordinasyon ofisi
  102. Hajdi Barz, Nino Novakovic: güçlendirme süreçleri veya Rome * nja ve diğer süper kahramanlar * içeride . İçinde: Birgit Jagusch & Yasmine Chehata (ed.): Güçlendirme ve Güç Paylaşımı : Tanıma - Konumlandırma - Arenalar (=  Sosyal Hizmette Çeşitlilik 2020 ). Beltz Juventa, 2019, ISBN 978-3-7799-6217-5 .
  103. BundesRomaVerband kendi sunumu , 19 Eylül 2016'da erişildi.
  104. Bu iki bölüm için bakınız: Katrin Reemtsma, Sinti und Roma. Tarih, Kültür, Şimdi, Münih 1996, s. 136–144; Yaron Matras, Almanya'da 1945-1996 Roman Sivil Haklar Hareketinin Gelişimi, içinde: Susan Tebbutt (Ed.), Sinti und Roma. Almanca Konuşan Toplum ve Edebiyatta Çingeneler, New York / Oxford 1998, s. 49-63.
  105. Bkz. B. Federal İçişleri Bakanlığı, Almanya'daki Ulusal Azınlıklar, Berlin 2010, 3. baskı, s. 21, ayrıca bkz. arşivlenmiş kopya ( Memento , 11 Ocak 2012, İnternet Arşivi ) (PDF; 754 kB).
  106. Basılı materyal 18/93 yeni (PDF; 19 kB)
  107. Basılı materyal 18/290 (PDF; 19 kB)
  108. Azınlıkların korunması . Sinti ve Roma ile imzalanan devlet anlaşması, şu adreste: Baden-Württemberg Eyalet Bakanlığı'nın internet sitesi, basın ofisi, erişim 30 Haziran 2014
  109. ^ Baden-Württemberg eyaleti, Sinti ve Romanlarla devlet anlaşması imzaladı, şu adreste: Alman Sinti ve Romanlar Derneği'nin internet sitesi, Landesverband Baden-Württemberg e. V., 30 Haziran 2014'te erişildi
  110. ^ Devlet Antlaşması Taslağı, Landtag baskılı kağıt 15/4128 8 Ekim 2013, erişilen 30 Haziran 2014 ( İnternet Arşivinde 14 Temmuz 2014 Memento )
  111. Ulrike Bäuerlein: Sinti ve Roma. 30 Ekim 2014 tarihinde erişilen 18 Aralık 2013 tarihli, Staatsanzeiger: Devlet Parlamentosu içinde, Devlet Anlaşması konusunda tarihi yasasını geçirdi ( Memento Eylül 24, 2015 dan Internet Archive )
  112. ^ Dernek ( Memento of Mart 24, 2019 in the Internet Archive ) Roma Verein Oberwart, Verein-roma.at, erişim tarihi 2 Aralık 2019.
  113. Avusturya'da Roman Hareketinin 30 Yılı orf.at, 2 Aralık 2019, erişim 2 Aralık 2019.
  114. a b azınlıklar (siyaset). Democracyzentrum.org (31 Mart 2016'da erişildi).
  115. a b c d e f g h Avusturya'da yaklaşık 40.000 Roman ve Sinti yaşıyor. medienservicestelle.at, tarihsiz (29 Ocak 2019'da erişildi).
  116. Avusturya Forumunda Burgenlandroma ile ilgili giriş
  117. bkz. z. B. Dokümantasyon ve bilgi merkezi. Avusturya Roman Kültür Derneği (kv-roma.at), 29 Ocak 2019'da erişildi.
  118. Gurbet. İçinde: Dieter Halwachs: [romani] PROJEKT - Rombase , Karl Franzens Üniversitesi Graz (rombase.uni-graz.at).
  119. Arlije. İçinde: Dieter Halwachs: [romani] PROJEKT - Rombase , Karl Franzens University Graz (rombase.uni-graz.at).
  120. Parlamento ilan eder. Etnik grupların hakları. Avusturya Parlamentosu (parlament.gv.at), tarihsiz: (Erişim tarihi: 29 Ocak 2019)
  121. ^ Roman - Burgenland Romanlarının dili. Ve Lovara'nın şarkıları. Avusturya UNESCO Komisyonu: Avusturya'daki somut olmayan kültürel miras rehberi (immaterielleskulturerbe.unesco.at).
  122. Sinti ve Roma için geçiş yerleri: "Yukarı Avusturya bir rol modeldir" . İçinde: Oberösterreichische Nachrichten çevrimiçi (nachrichten.at), 4 Şubat 2015.
  123. Roma ve Sinti için "geçiş yerleri". volksgruppen.ORF.at, tarihsiz (2014, erişim tarihi 19 Ocak 2019).
  124. Herbert Heuss, Civil Society, Desegregation, Antiziganismus , içinde: Herbert Uerlings / Iulia-Karin Patrut (ed.): "Çingeneler" ve Ulus. Temsil - Dahil etme - Dışlama , Frankfurt am Main [u. a.] 2008, s. 469-481, burada s. 472.
  125. ^ Richard Wagner , Sonderweg Romanya. Gelişmekte olan bir ülkeden rapor , Berlin 1991, ISBN 3-88022-047-6 , s. 99 f.
  126. Wolfgang Aschauer, Bir sosyal ilişki biçimi olarak değersiz yoksulluk - Macar Roman örneği , içinde: Geographische Revue 13 (1–2) / 2011, s. 45–72; ders .: "Çingene hayatı komik" - Güneydoğu Avrupa Romanlarının imajı ve gerçekliği , içinde: Südosteuropa-Mitteilungen 46 (4) / 2006; Sayfa 56-71
  127. Herbert Heuss, Civil Society, Desegregation, Antiziganismus, içinde: Herbert Uerlings / Iulia-Karin Patrut (ed.): "Çingeneler" ve Ulus. Temsil - Dahil etme - Dışlama , Frankfurt am Main [u. a.] 2008, s. 469-481, burada s. 473.
  128. Bilgi ve alıntı: Norbert Mappes-Niediek, zavallı Romanlar, kötü çingeneler. Göçmenler hakkındaki önyargılar hakkında doğru olan, Berlin 2012, 2. baskı, s. 76 f.
  129. Bilgi ve alıntı: Norbert Mappes-Niediek, zavallı Romanlar, kötü çingeneler. Göçmenler hakkındaki önyargılar hakkında doğru olan şey, Berlin 2012, 2. baskı, s. 78.
  130. ^ STK beyanı: Roma-Kosova-Bilgi. (Artık mevcut çevrimiçi.) Arşivlenen gelen orijinal üzerine 1 Aralık 2017 . ;2007'de yeniden yerleşimin başlangıcına ilişkin UNMIK bildirisi , PDF  ( sayfa artık mevcut değil , web arşivlerinde arama yapın ). @1@ 2Şablon: Ölü Bağlantı / www.unmikonline.org
  131. Bkz. B. Daniela Jetzinger, Balkanların Geçiş Devletlerinde Temel Mülkiyet Hakkı [Bulgaristan, Karadağ, Romanya'daki olaylar hakkında ], Münih 2006; Bosna-Hersek: Wolfgang Petritsch , içinde: Romano Centro No. 32, 03/2001 Tilman Zülch , tecavüz, toplama kampı, cinayet ve yerinden edilme . İçinde: gfbv.de. 8 Haziran 2019'da alındı . ; Kosova: Stephan Müller, İnsan Hakları ve Avrupa Birliği. Kosova'daki Romanların durumu hakkında ( çevrimiçi ( İnternet Arşivinde 30 Ekim 2013 tarihli Memento )); Roma e. V. (Ed.), Kosova'da 650 yıllık Roman kültürü ve yıkımı, Köln no yıl (2002); Hedef ülke Kanada: Hudson Körfezi kısmındaki “Macar sel” ( Memento içinde 6 Temmuz 2010'dan itibaren Internet Archive olarak) Pester Lloyd , 20 Şubat 2010 tarihinde erişilen 20 Ocak 2010 tarihinden itibaren,.
  132. Herbert Uerlings / Julia-Karin Patrut, "Çingeneler", Avrupa ve Ulus , içinde: ölür., "Çingeneler" ve Ulus. Temsil - Dahil etme - Dışlama , Frankfurt am Main [u. a.] 2008, s. 9–63, burada s. 49.
  133. a b c Karola Fings : Sinti ve Roma. Bir azınlığın tarihi. Beck Verlag Münih, 2016, s. 119
  134. Bakınız: Vossen, s. 204 vd.; Cristina Kruck, Rroma Traditions, içinde: Helena Kanyar Becker (Ed.), Jenische, Sinti und Roma in der Schweiz, Basel 2003, s. 163–176.
  135. Vossen, s. 207 vd.
  136. Katrin Reemtsma, Sinti ve Roma. Tarih, kültür, günümüz, Münih 1996, s. 63 f.
  137. Tüm bilgiler, aksi belirtilmedikçe, bakınız: Graz Üniversitesi web sitesi ( İnternet Arşivinde 12 Kasım 2011 tarihli Memento ).
  138. Katrin Reemtsma, Sinti ve Roma. Tarih, kültür, günümüz, Münih 1996, s. 60.
  139. George von Soest, Zulüm ve Entegrasyon Arasındaki Çingeneler, Weinheim 1979, s. 56 vd.
  140. Yakın zamanda doğum yapmış kadının kutsaması için bkz: Rüdiger Vossen, Zigeuner. Romanlar, Sintiler, Gitanolar, Çingeneler. Zulüm ve romantizasyon arasında, Frankfurt am Main / Batı Berlin / Viyana 1983, s. 243 vd.; Siglinde Clementi / Alessandra Spada (ed.), Tek Un-Wille: modern zamanlarda bekar kadınların tarihi üzerine, Bozen / Viyana 1998, s. 185 ff.; M. Monika Niermann, Dobrudscha'da Alman Çocukluğu, Marburg 1996, s. 62 ve devamı; Oswald A. Erich / Richard Beitl, Alman Folklor Sözlüğü, Stuttgart 1974, 3. baskı, gözden geçirilmiş. R. Beitl tarafından K. Beytl; Edith Saurer [ed.], Cinsiyetlerin dini. Dini zihniyetlerin tarihsel yönleri, Viyana / Köln / Weimar 1995, s. 9 f.
  141. Udo Engbring-Romang: Bilinmeyen bir insan mı? Veriler, gerçekler ve rakamlar | bpb. 4 Şubat 2021'de alındı .
  142. Katrin Reemtsma, Sinti ve Roma. Tarih, kültür, günümüz, Münih 1996, s. 63 f.