Revizyon nedeni

Gelen usul hukuku, nedeni bir itiraz çekiciliği olan varlığına önemli ya da prosedür yasanın uygulanmasında bu hatadır itiraz bir parti tarafından açılan dayanır.

Bir revizyon, yalnızca federal yasanın veya diğer düzenlemelerin ihlali kararının , § 545 ZPO , § 337 Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'na dayandırılması gerçeğine dayanabilir . Buna göre mutlak ve göreceli revizyon nedenleri farklılık göstermektedir .

Revizyon için mutlak nedenler

Gözden geçirmenin mutlak nedenleri, yargının her durumda ihlale dayalı olarak kabul edileceği kadar yüksek öneme sahip usul ilkelerinin ihlalleri veya ihlalidir.

Medeni usul kanunun revize edilmesinin mutlak nedenleri

§ 547 ZPO'ya göre , hukuk davalarında revizyon için mutlak bir neden vardır ,

  • mahkeme düzgün bir şekilde görevlendirilmemişse.
  • kanunen yargı görevinin dışında bırakılan bir yargıç katılmışsa.
  • daha önce önyargı nedeniyle reddedilmiş olmasına ve red talebinin sağlam temellere dayandırılmış olmasına rağmen bir yargıç katılmışsa .
  • bir taraf uygun şekilde temsil edilmediyse ve dava onaylanmadıysa.
  • halk ihlal edilmişse .
  • Karara yasal hükümlere aykırı sebepler verilmemişse.

Ceza usul hukukunun revize edilmesinin mutlak nedenleri

In Ceza final listesinden sonra uygulanır § 338 , esas olarak şu şartla Ceza Usul revizyon Kodu için aynı mutlak zeminler, her şeyin hakimi ile ilgilidir olduğunu da ihtiyar için cezai işlem uygulanır. Örneğin, adli makamın dışında bırakılan durum budur , Bölüm 338 No. 2 StPO. Yalnızca usul ihlalinden doğrudan etkilenenler şikayette bulunma hakkına sahiptir .

Ayrıca ceza yargılamasında revizyon için mutlak bir neden vardır:

  • ana duruşmanın savcının veya kanunen bulunması gereken bir kişinin gıyabında yapılması .
  • savunma, mahkeme kararıyla önemli bir noktada kabul edilemez bir şekilde sınırlandırılmışsa.

Revizyon için göreceli nedenler

Bununla birlikte, göreceli revizyon nedenleriyle, temyiz mahkemesi , kararın Güvencesinin ihlalden hiçbir şekilde hariç tutulmadığını tespit etmelidir . Bu nedenle denetçi, her durumda bu noktada konuşmalıdır.

Bireysel kanıt

  1. ↑ Meyer-Goßner / Schmitt, 58. baskı, 2015, § 338, Rn.4.