Reichsverweser 1848/1849

İmparatorluk yöneticisi olarak Avusturya Arşidük Johann , 1848

Reichsverweser , 1848 / 49'da ilk Alman hükümeti olan Geçici Merkezi Otorite'nin Başkanı oldu . Bir geçiş döneminden için emperyal yönetici , bir ofis gider için emperyal Vicars içinde Kutsal Roma İmparatorluğu , yerine hükümdar, bu işlevin bir tür olarak hareket etmekti prens hak kazanan bir de anayasal monarşi . 28 Haziran 1848 tarihli Merkezi Güç Yasasına göre, Reichsverweser Reichsnister'ı atadı ; Reichsverweser ve Reichsminister birlikte merkezi gücü oluşturdu.

Şu anda Almanya'nın tek imparatorluk yöneticisi , Avusturya imparatorunun amcası Avusturya Arşidük Johann'dı . Ulusal Meclisin sonuna kadar (Mayıs veya Haziran 1849), Johann tarafından atanan bakanlar esasen Ulusal Meclisin temsilcileriydi. Yalnızca son iki kabinesi, parlamento desteği olmayan azınlık kabineleriydi. 20 Aralık 1849'da, Johann merkezi otoritenin yetkilerini federal bir merkezi komisyona devrettiğinde imparatorluk yönetimi sona erdi .

İmparatorluk yöneticisinin seçimi

28 Haziran 1848 - Arşidük Johann imparatorluk yöneticisi olarak seçildi
Avusturya arşidükü Johann, 1848'de Frankfurt parlamentosu tarafından imparatorluk yöneticisi olarak seçilmesi üzerine ( Karl Radnitzky'nin madalyasının ön yüzü )
Avusturya Arşidük Johann 1848'de imparatorluk yöneticisi olarak seçilmesi üzerine (madalyanın tersi)

Johann , Styria'da iyi idare yoluyla ekonomiyi ve altyapıyı teşvik etmeye ve böylece nüfusun durumunu iyileştirmeye çalıştı. Bunun ötesine geçen neredeyse hiç siyasi veya Alman siyasi fikri yoktu. Bununla birlikte, yalnızca vatandaşlar ve çiftçilerle olan neşeli görünümü nedeniyle değil, aynı zamanda orta sınıf karısı nedeniyle de popüler kabul edildi.

In Haziran 1848, Frankfurt Ulusal Meclisi Bundestag artık geldiği için bir all-Alman hükümetinin kurulmasını, tartışıldı. Uzun bir süre, "üç amca" Arşidük Johann (Avusturya İmparatoru Ferdinand'ın amcası ), Yaşlı Prens Wilhelm (Prusya Kralı IV. Friedrich Wilhelm'in amcası ) tarafından oluşturulabilecek üç kişilik bir rehberden söz edildi . Ve Prens Carl (Bavyera Kralı Maximilian II'nin amcası). Ulusal Meclis Başkanı, sağcı liberal Heinrich von Gagern , nihayet Arşidük Johann'ı imparatorluk yöneticisi olarak önerdi . Ulusal Meclis, ilgili Merkezi Güç Yasasını (28 Haziran 1848'de) 175'e karşı 373 oyla kabul etti ve 587 üye ile 436 oyla Johann'ı (29 Haziran'da) seçti.

Johann'ı seçmenin nedenleri şunlardı:

  • Reich'ın geçici başkanı olarak tek bir kişi, Almanya'nın birliğini bir rehberden daha iyi temsil ediyordu.
  • Avusturya o zamanlar Almanya'daki ana güçtü.
  • Soylulara üyeliği onu sağcı milletvekillerine inandırdı.
  • Solcular, popülaritesi nedeniyle bunu kabul edebilirler.

Seçim gününde Federal Meclis, Reichsverweser'ı tebrik etmek için acele etti, o çoktan Johann lehine karar vermişti. 12 Temmuz 1848'de kendisine devredilen Federal Meclis elçisi , Federal Meclis'in yetkilerini resmen başlattı. Federal Meclis'in arkasında duran devletler, kendilerini bunu yapmak zorunda gördüler, aksi takdirde halkın öfkesini çekerlerdi. Ulusal Meclis'ten bir milletvekili, 5 Temmuz'da kabul ettiği Viyana'daki Johann seçimini duyurdu.

aktivite

Johann, Temmuz 1848'de Frankfurt'a taşındı

Mayıs 1849'a kadar parlamento kabinleri

Başından beri, Ulusal Meclis, Reich İdarecisi ile daha temsili bir işlev düşünmüştü, bu yüzden eylem için çok az seçenek vardı. Reich İdarecisinin asıl siyasi görevi, Reich Bakanlarını atamak ve görevden almaktı , daha sonra Reich kanunlarının yayımlanmasına ilişkin Reich Kanununa ve 27 Eylül 1848 geçici merkezi otoritenin emirlerine göre Reich kanunlarını imzaladı . İkincisi aslında bir formaliteydi. Johann anayasal görüşmelere karışmadı. İmparatorluk idarecisi, merkezi yasa ile zaten bunun dışında tutulmuştu; ayrıca konu hakkında neredeyse hiç fikri yoktu.

İlk Reich Bakanlığı , Leiningen kabinesini , öncelikle Johann'ın güvenini kazanan Avusturyalı bir avukat olan Anton von Schmerling oluşturdu . Bu süre zarfında, Reich Bakanlığı, tek tek eyaletlerin birliklerinin 6 Ağustos'ta Reich İdarecisine sembolik olarak teslim edileceği bir haraç yayınladı. En büyük bireysel devletler bunu aşağı yukarı açıkça reddettiler, bu da merkezi iktidarın zayıflığını ve filizlenen karşı-devrimi zaten gösteriyordu.

Leiningen'in ayrılmasından sonra Schmerling, Bakanlar Konseyi'ne başkanlık etme görevini devraldı. Aralık 1848'de Schmerling'in artık sağcı liberal kumarhane grubuna güvenmediği ortaya çıktı , çünkü Avusturya'yı hedefleyen Almanya programı, Avusturya'nın düşmanca tavrı nedeniyle zemin kaybetti. Johann daha sonra Heinrich von Gagern'i atamak zorunda kaldı, ancak ikisi arasındaki ilişki zaten çok gergindi.

İmparatorluk Anayasası 1849

" Archduke Johann ", imparatorluk filosunun imparatorluk yöneticisinin adını taşıyan bir gemi

Ulusal Meclis'te aylarca süren müzakerelerin ardından, Reich Bakanı-Başkan Gagern, 28 Mart 1849 Frankfurt anayasasıyla sonuçlanan Prusya'yı hedefleyen kalıtsal-emperyal- küçük Alman programı için çoğunluğu aldı . Aynı gün akşam Johann, Reich Adalet Bakanı Robert Mohl'u istifa edeceğini duyurarak şaşırttı. Mohl, kendisinden görevde kalmasını isteyen Reich Bakanı Başkanı Heinrich von Gagern de dahil olmak üzere diğer üyeleri aradı. Sırdaşlarla başka bir görüşmede Schmerling, Avusturya'ya zarar vermemek için devam etmesini tavsiye etti. Johann daha sonra Gagern'e, halk barışına halel getirmeksizin bu mümkün olana kadar istifa etmeyeceğini bildirdi.

O zamanlar Reich Bakanlığı, Reich İdarecisinin ancak Prusya Kralı gerçekten iktidara gelir gelmez istifa etmesi gerektiğini söyledi. Prusya kralı kararının arkasında bulunan kalıtsal emperyalistlerin gazeteleri de aynı şeyi düşünüyordu. Büyük Almanlar, Reich Bakanlarının, Reich Yöneticisinin istifa etmesi halinde görevlerini kaybetmekten korkacaklarından ve yeni İmparatorluk Hükümeti'nde dikkate alınmayacaklarından şüpheleniyorlardı. Ancak kısa bir süre sonra, kalıtsal emperyalistler Büyük Alman Reich yöneticisinin kalacağından pişman oldu, aksi takdirde merkezi güç yeniden atanabilirdi.

Ancak Nisan 1849'da Prusya kralı imparatorluk anayasasını reddetti. Mayıs ayında Gagern ve milletvekillerinin çoğu, Reich anayasası için yasal yollarla da olsa Reich İdarecisinin enerjik eylemini talep ettiler, ancak Pfalz'daki devrimci ayaklanma desteklenmeli ve Prusya'nın şiddetli oluşumu kınanmalıdır. Johann buna uymadı ve anayasa için kampanya yürüten merkezi otoriteye karşıydı, ancak yine de imparatorluk yöneticisi olarak kaldı. Bunun yerine Gagern, 10 Mayıs'ta istifa etti.

Johann, Büyük Alman muhafazakar Graevell'in altında bir kabine kurdu. Atamayı Millet Meclisine hakaret olarak kabul eden bir önergeye 14 Mayıs'ta 191 oy çokluğu, sadece on iki karşı oy ve 44 çekimser oyla alındı. Reichsverweser, görev bilinciyle üstlendiği görevine devam edeceğini çoktan duyurdu. 18 Mayıs'ta , Prusya'nın reddedilmesinden sonra oluşturulan Otuzlar Komitesi'nin raporu mevcuttu. Komitenin çoğunluğu, mümkünse iktidardaki prenslerin saflarından, Ulusal Meclis'in beş üyesinden, azınlık bir Reich valisinden oluşan bir Reich rejimi istiyordu. Ulusal Meclisin çoğunluğu Reich Valisi ile planın lehine oy kullandı (126 oyla 116).

Mayıs / Haziran 1849'da Ulusal Meclisin bitiminden beri

Düşman birliklerinden Frankfurt'a yönelik tehdit nedeniyle, kalan yüz milletvekili Stuttgart'a taşındı. Sözde sağrı parlamento 6 Haziran'da toplandı ve hemen bir imparatorluk hükümeti kurdu . 16 Haziran'da Johann'ın imparatorluk yönetimi yasadışı ilan etti, ancak Württemberg hükümeti sağ parlamentoyu iki günlüğüne silah zoruyla feshetti.

24 Mayıs 1849 gibi erken bir tarihte Prusya, Reich Bakanlarının eylemlerinin artık geçerli olmadığını ilan etti. Schleswig-Holstein'daki Prusya birlikleri artık Johann'a bağlı değil. Ancak ikincisi, Merkezi Güç Yasası kapsamındaki sorumlulukları yerine getirmeye devam etmekte ısrar etti. Eylül 1849'dan Aralık 1849'a kadar, yalnızca yüzü kurtaran bir miras planıyla ilgilendi. Avusturya Başbakanı Schwarzenberg'in politikası için sadece bir yürütme organı olarak hizmet etti. Mayıs ayında birkaç gün sonra, Wittgenstein kabinesi merkezi iktidarın birkaç ticari faaliyetini sürdürdü .

Reich Dışişleri Bakanlığı Dışişleri Müsteşarı Ludwig von Biegeleben , Johann için Avusturya ve Prusya'nın federal bir merkezi komisyonda merkezi otoritenin yetkilerini müştereken devralması planını geliştirdi . 30 Eylül'de iki büyük güç buna uygun bir antlaşma imzaladı. Johann, 6 Ekim'de ona katıldı, 20 Aralık'ta istifa etti ve Reich bakanlarını görevden aldı.

Johann imparatorluk yöneticisi olarak

Genel olarak, Johann hiçbir zaman güçlerini aşmak veya kendisini bir karakter sorunu olarak gördüğü görevin ötesinde konumlandırmak istemedi. Ayrıca, halkın sempatisini emperyal anayasanın uygulanmasını desteklemek için kullanmak istemedi, çünkü bu tür bir politika ona devrimci göründü. İnsanlar onun için fazla değişkendi, bir belirsizlik faktörü.

Frankfurt'ta Paulskirche'nin yanında anıt

Johann, imparatorluk yöneticisi olarak pek meşgul görünmüyor. Pek çok yürüyüş ve gezi planlayabiliyordu ve kesinlikle seçmeden ziyaretçi kabul ediyordu. 1849'un ilk birkaç ayında ishal nedeniyle yatalak oldu. Temmuz ve Ağustos 1849'da dinlenmek için Bad Gastein'deydi.

Günlüğündeki notlara göre Reichsverweser Arşidük Johann, bakanlarını artan bir şüpheyle algıladı: Farklı görüşlere rağmen etkili olamadılar ve halkla konuşamadılar. Ayrıca ondan kasıtlı olarak bilgi saklayacaklardı. (İlk iki Başbakan olan Leiningen ve Schmerling için bir istisna yaptı .) Ancak işler daha önce Viyana'da olanlara benzerdi, burada nasıl bir ağ kuracağını ve kendi belirsiz çıkarlarını nasıl konumlandıracağını bilmiyordu. Tobias Hirschmüller:

"Steiermark'daki bölgesel çalışmasının aksine, neredeyse itiraz edilmeyen bir konumdan vatandaşlar ve çiftçilerle etkileşime girebildiği için, karmaşık ve çatışmalı Alman siyaseti onu gözle görülür bir şekilde ezdi."

Johann, 1858'de Frankfurt ve Paulskirche'yi tekrar ziyaret ettiğinde milletvekilleri hakkında olumlu yorumlarda bulundu ve anlaşmanın başarısızlığına üzüldü. Tarih ne olduğunu anlatacak.

değerlendirme

"Fürstenhausen" ve "Volkshausen" arasındaki imparatorluk yöneticisinin karikatürü "The Wanderer at the Crossroads"

Helmut Jacobi'ye göre Johann, küçük Alman anayasasını beğenmediği için Nisan ve Mayıs 1849'da Başbakan Gagern'e "pasif direniş" koymuştu. Ancak Johann'ı devrimin başarısızlığının ana suçlusu olarak görmek yanlış olur. Merkezi güç, olayların gidişatı üzerinde belirleyici bir etkiye sahip olamayacak kadar zayıftı ve Gagern, emperyal anayasayı yalnızca "yasal yollarla" zorlukla uygulayabilirdi:

"Arşidük kesinlikle bir devrimci değildi, ancak bu Alman devriminin […] destekçilerinin çoğu da gerçek devrimciler değildi. Onlar da 1849 baharında ikinci bir devrim fikrini oyaladılar; tutarlı bir şekilde bu yolu izlemeye cesaret edemediler. "

Ayrıca bakınız

destekleyici belgeler

  1. Tobias Hirschmüller: "Halkın Arkadaşı", "Ön İmparator", "Reichsvermoderer" - 1848 / 1849'dan itibaren Geçici Merkezi Otoritenin Reich Yöneticisi olarak Arşidük Johann. In: Yearbook of the Hambach Society 2013, s. 27–57, burada s. 38.
  2. ^ Ernst Rudolf Huber : 1789'dan beri Alman anayasal tarihi. Cilt II: 1830'dan 1850'ye birlik ve özgürlük mücadelesi . 3. baskı, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1988, s. 625-627, s. 808.
  3. ^ Ralf Heikaus: Almanya için geçici merkezi otoritenin ilk ayları (Temmuz - Aralık 1848) . Peter Lang, Frankfurt am Main [a. a.] 1997 (çapraz başvuru Diss. Univ. Frankfurt am Main), s. 40/41.
  4. ^ Ernst Rudolf Huber: 1789'dan beri Alman anayasal tarihi. Cilt II: 1830'dan 1850'ye birlik ve özgürlük mücadelesi . 3. baskı, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1988, sayfa 628.
  5. Tobias Hirschmüller: "Halkın Arkadaşı", "Ön İmparator", "Reichsvermoderer" - 1848 / 1849'dan itibaren Geçici Merkezi Otoritenin Reich Yöneticisi olarak Arşidük Johann. In: Yearbook of the Hambach Society 2013, s. 27–57, burada s. 47.
  6. Tobias Hirschmüller: "Halkın Arkadaşı", "Ön İmparator", "Reichsvermoderer" - 1848 / 1849'dan itibaren Geçici Merkezi Otoritenin Reich Yöneticisi olarak Arşidük Johann. In: Yearbook of the Hambach Society 2013, s. 27–57, burada s. 45.
  7. ^ Ralf Heikaus: Almanya için geçici merkezi otoritenin ilk ayları (Temmuz - Aralık 1848) . Peter Lang, Frankfurt am Main [a. a.] 1997, s. 97-100.
  8. Helmut Jacobi: Almanya için geçici merkezi otoritenin son ayları (Mart-Aralık 1849) , 1956 (bkz. Diss. Univ. Frankfurt a. M.), s. 31/32.
  9. ^ Helmut Jacobi: Almanya için geçici merkezi otoritenin son ayları (Mart-Aralık 1849) , 1956, s. 32/33.
  10. Manfred Botzenhart : 1848-1850 Devrim Dönemi Alman Parlamenterizmi. Droste Verlag, Düsseldorf 1977, s.699.
  11. ^ Helmut Jacobi: Almanya için geçici merkezi otoritenin son ayları (Mart-Aralık 1849) , 1956, s.50.
  12. Manfred Botzenhart: 1848-1850 Devrim Dönemi Alman Parlamenterizmi. Droste Verlag, Düsseldorf 1977, s. 702/703.
  13. ^ Ernst Rudolf Huber: 1789'dan beri Alman anayasal tarihi. Cilt II: 1830'dan 1850'ye birlik ve özgürlük mücadelesi . 3. baskı, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1988, s. 878-880.
  14. ^ Ernst Rudolf Huber: 1789'dan beri Alman anayasal tarihi. Cilt II: 1830'dan 1850'ye birlik ve özgürlük mücadelesi . 3. baskı, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1988, sayfa 883.
  15. Tobias Hirschmüller: "Halkın Arkadaşı", "Ön İmparator", "Reichsvermoderer" - 1848 / 1849'dan itibaren Geçici Merkezi Otoritenin Reich Yöneticisi olarak Arşidük Johann. In: Yearbook of the Hambach Society 2013, s. 27–57, burada s. 46/47.
  16. ^ Ernst Rudolf Huber: 1789'dan beri Alman anayasal tarihi. Cilt II: 1830'dan 1850'ye birlik ve özgürlük mücadelesi . 3. baskı, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1988, s. 883/884.
  17. Tobias Hirschmüller: "Halkın Arkadaşı", "Ön İmparator", "Reichsvermoderer" - 1848 / 1849'dan itibaren Geçici Merkezi Otoritenin Reich Yöneticisi olarak Arşidük Johann. In: Yearbook of the Hambach Society 2013, s. 27–57, burada s. 45/46.
  18. Tobias Hirschmüller: "Halkın Arkadaşı", "Ön İmparator", "Reichsvermoderer" - 1848 / 1849'dan itibaren Geçici Merkezi Otoritenin Reich Yöneticisi olarak Arşidük Johann. In: Yearbook of the Hambach Society 2013, s. 27–57, burada s. 45/46.
  19. Tobias Hirschmüller: "Halkın Arkadaşı", "Ön İmparator", "Reichsvermoderer" - 1848 / 1849'dan itibaren Geçici Merkezi Otoritenin Reich Yöneticisi olarak Arşidük Johann. In: Yearbook of the Hambach Society 2013, s. 27–57, burada s. 44/45.
  20. Tobias Hirschmüller: "Halkın Arkadaşı", "Ön İmparator", "Reichsvermoderer" - 1848 / 1849'dan itibaren Geçici Merkezi Otoritenin Reich Yöneticisi olarak Arşidük Johann. In: Yearbook of the Hambach Society 2013, s. 27–57, burada s. 47.
  21. ^ Helmut Jacobi: Almanya için geçici merkezi otoritenin son ayları (Mart-Aralık 1849) , 1956, s.187.