Karşılaştırmalı Hukuk

Karşılaştırmalı hukuk veya karşılaştırmalı hukuk ( karşılaştırmalı hukuk ) Ticaret parçasıdır Kanun ile ilgilenen, karşılaştırma farklı yargı içeriyordu.

Onun içinde: en eski karşılaştırmalı hukuk çalışması antik Yunanistan'da gerçekleşti nomosların , Plato karşılaştırıldığında ve değerlendirilen Yunan yasası poleis .

Häberle , dört klasik yorum yönteminin yanı sıra karşılaştırmalı hukuku beşinci olarak yaymaktadır . Ancak, yerleşik kanona ait değildir .

Sınırlandırma ve sınıflandırma

Karşılaştırmalı hukuk, soruşturma konusu ve bilgiye olan ilgi açısından yabancı hukuktan ayrılmalıdır. Uluslararası hukuk çalışmaları yabancı hukuku belirler ve yasal bir karşılaştırma için bir ön koşuldur, yasal karşılaştırma ise ulusal hukuk sistemlerinin karşılaştırmalı karşılaştırmasını ve hukuk sistemleri arasındaki farklılıkların ve benzerliklerin bir analizini temsil eder.

Karşılaştırmalı hukuk, yabancı hukuku da ilgilendiren diğer hukuk alanlarından ayrılmalıdır. Bu alanlar uluslararası özel hukuk , uluslararası hukuk , hukuk tarihi , hukuk etnolojisi ve hukuk sosyolojisidir .

Yasal çoğulculuk yan yana inceler pozitif hukuk bir toplumda davranış kurallarını bağlayıcı olarak kabul ve diğer.

Alanlar

Karşılaştırmalı hukukun, geçerli hukukla ilgili hukuk biliminde karşılaştırmayı içerdiği tartışmasızdır. Bu, kısmi yasal alanlara göre ayırt edilebilir:

  • Karşılaştırmalı kamu hukuku
  • Karşılaştırmalı ceza hukuku
  • Karşılaştırmalı özel hukuk

Bazı yazarlar, karşılaştırmalı hukuku daha geniş bir şekilde tanımlar ve bununla tüm yasal karşılaştırmaları içerir. Daha sonra karşılaştırmalı hukuk, geçerli hukukla ilgili olmayan diğer hukuk alt disiplinlerindeki karşılaştırmaları da içeriyordu. Örnekler, karşılaştırmalı hukuk tarihi, hukuk sosyolojisi vb. Olabilir. Ancak, bilgiye olan ilgileri nedeniyle bunları ilgili alt disiplinin alt bölümleri olarak sınıflandırmaya ikna olmuşlardır.

Seviyeler

Makro ve mikro düzeydeki karşılaştırmalar arasında bir ayrım yapılabilir.

Makro düzeyde karşılaştırma

Makro düzeyde veya Karşılaştırmalı hukuk hukuk sistemi sınıflandırır göre dünyanın çeşitli ulusal hukuk sistemlerinin hukuk sistemlerinde ; hukuk sistemlerinin ortak yönlerini ve üslup unsurlarını yasal tarihsel gelişmeler ve bağlamlar temelinde inceler . Makro karşılaştırmanın konusu, hukuki meseleyle ilgili genel yöntemler, uyuşmazlık çözümü ve karar alma prosedürleri ve hukuki hayatta çalışan kişilerin (hakimler, avukatlar, bakanlık avukatları, değerleme uzmanları gibi) çalışma yöntemleri, görevleri ve işlevleridir. , uzmanlar, hukuk öğretmenleri vb.).

Mikro düzeyde karşılaştırma

Mikro düzeyde işlevsel bir karşılaştırmalı hukuk yürütülür; belirli bir hukuk biçiminin nedenleri ve işlevleriyle ilgili sorular da dikkate alınır. Mikro karşılaştırmanın konusu, belirli bireysel sorunlar ve bunların çözümleri, bireysel yasal kurumlar ve çeşitli hukuk sistemlerinde çıkar çatışmalarını çözme kurallarıdır.

Karşılaştırma değişkenleri, karşılaştırmanın merkezindedir. Bu ayrılır bağımlı değişken açıklanmaya (sağ olarak döne- ) ve açıklayıcı bağımsız değişkenler (sağ olarak explanans ).

Örneğin, farklı ülkelerin veri koruma çözümleri incelendiğinde , farklı veri koruma düzenlemeleri bağımlı değişken olurken, farklı anayasal gereklilikler bağımsız değişkenler olarak kullanılabilir.

Edebiyat

Ansiklopediler

  • Konrad Zweigert , Ulrich Drobnig (Ed.): Karşılaştırmalı Hukuk Uluslararası Ansiklopedisi . 17 cilt. Mohr Siebeck, Tübingen u. A. , ISBN 3-16-644617-6 (I: National Reports, II: The Legal Systems of the World - Their Comparison and Unification, III: Private International Law, IV: Persons and Family, V : Veraset, VI: Mülkiyet ve Güven, VII - IX: Sözleşmeler, X: İade - Haksız Zenginleştirme ve Müzakere Gestio, XI: Haksız Fiiller, XII: Taşımacılık Hukuku, XIII: İş ve Özel Kuruluşlar, XIV: Telif Hakkı, XV: İş Hukuku , XVI: Medeni Usul Usulü, XVII: Devlet ve Ekonomi).
  • Max Rheinstein (Ed.): Karşılaştırmalı Hukuka Giriş . CH Beck, Münih 1974.
  • Franz Schlegelberger (Hrsg.): Yurtiçi ve yurtdışında medeni ve ticaret hukuku için karşılaştırmalı hukuk sözlüğü . 7 cilt, 1929–1939. Vahlen, Berlin.
  • JM Smits (Ed.): Elgar karşılaştırmalı hukuk ansiklopedisi . Edward Elgar Publishing, 2006, ISBN 1-84542-013-6 .

Manuel

  • Oxford Handbook of Comparative Law (= Oxford Handbooks , Taschenbuch), ed. Mathias Reimann ve Reinhard Zimmermann, Oxford University Press, 2008, ISBN 978-0-19-953545-3 .

Antoloji

  • Peter Häberle : Anayasal devletin güç alanındaki karşılaştırmalı hukuk: yöntemler ve içerik, küçük devletler ve gelişmekte olan ülkeler. Duncker & Humblot, Berlin 1992, ISBN 3-428-07467-X .

Ders kitapları ve monografiler

Dergiler

Bireysel kanıt

  1. ↑ Peter Häberle: Anayasal devlette temel hakların geçerliliği ve temel hakların yorumlanması - aynı zamanda "beşinci" yorumlama yöntemi olarak karşılaştırmalı hukuk. İn: JuristenZeitung .. (JZ), 1989, s 913 ff; dems onaylandı.: Alman ve yabancı anayasalar arasındaki etkileşimler. İçinde: Detlef Merten , Hans-Jürgen Papier (ed.): Almanya ve Avrupa'da Temel Haklar El Kitabı. Cilt I: Gelişmeler ve Temel Bilgiler. Heidelberg 2003, § 7 marjinal sayı 26.
  2. ↑ Uwe Kischel: Karşılaştırmalı Hukuk . CH Beck, Münih 2015, ISBN 978-3-406-67585-0 .
  3. ^ Mathias Siems: Karşılaştırmalı Hukukun Gücü: Karşılaştırmalı Hukuk Hangi Birim Türlerini Karşılaştırabilir? In: The American Journal of Comparative Law . bant 67 , hayır. 4 , 31 Aralık 2019, ISSN  0002-919X , s. 861-888 , doi : 10.1093 / ajcl / avz030 ( oup.com [erişim tarihi 9 Nisan 2020]).