Yasal olgusal araştırma

Yasal gerçeği araştırma sosyal hayatta hukukun formlarının gerçek görünümünü ve gerçekleşmesini inceler. Bu hukuk dalı sıklıkla ampirik sosyal araştırma yöntemlerini kullanır .

Bu araştırma alanının uygulama alanları çeşitlidir ve yaşamın hemen hemen tüm alanlarını etkiler. Sonuçları, hukuk politikası için önemli bir kılavuzdur.

Başlangıçta, yasal gerçekler, "normların arkasında" duran gerçekler, hukukun fiilen sosyal uygulamada ortaya çıktığı tezahürler anlamına geliyordu. Daha yeni hukuk sosyolojisi bu terimi benimsemiştir.

Tarih

Hukuki gerçeklere yönelik araştırmalar, hukuk dogmatikleri ile toplumsal gerçeklik arasındaki mesafenin iddia edilmesinden doğmuştur . Yasa sosyal gerçekten uzaklaştırılır ve hızla değişen sosyal gerçeklerine daha yakından bağlı olması gerektiğini olarak algılanmıştır.

Bu terim özellikle 20. yüzyılın başlarında bir avukatın hukuk öğretimini eleştirmesiyle ortaya çıktı: Arthur Nussbaum hukuksal olgu araştırmaları üzerine programatik kitabını 1914'te yayınladı ve böylece hukukçuların üniversite eğitimi için bir reform projesi sundu. Nussbaum, Avusturyalı hukukçu Eugen Ehrlich'in 1913'te yayınladığı hukuk sosyolojisinin temellerine aşinadır ve hukuki olgusal araştırmayı -ampirik bir temel olarak değil- hukuk sosyolojisinden ayrı bir disiplin olarak değil, hukuk sosyolojisinden açık bir ayrımla formüle eder . bir yandan önceki konuyu teşvik etmek, derinleştirmek ve zenginleştirmek için gerçeklerin kullanılması, diğer yandan hukuk dahilinde bireysel bilimsel çalışma için verimli problemler elde etmek.

yasal gerçekler

Baştan itibaren terime erişimi zorlaştıran şey, aynı anda birkaç çağdaş tarafından merkezi anlamda kullanılmasıdır. Eugen Ehrlich, hukuk sosyolojisinin kuruluşunda dört ana olgu türü (Bölüm V., hukuk sosyolojisinin temeli) hakkında yasal gerçekler olarak tanımlar, bunlar uygulama, kural, mülkiyet ve irade beyanıdır. Bu nedenle, Ehrlich'in yasal gerçekleri , 20. yüzyılın ortalarından beri yasal olgusal araştırmalara atanan deneysel olarak araştırılan fenomenlerden ziyade Georg Simmel'in “sosyal a priori ” sine daha yakındır .

Burada girişilen dogmatik sınıflandırmaya rağmen, hukuki olgu araştırmasının özü oldukça basittir. Yasal gerçekliğin fiili koşullarıyla ilgilenmeyi içerir, örn. B.:

  • Süreçlerin süresi hakkında araştırma
  • Lobicilerin yasama sürecine etkisi
  • Kürtaj sayısı vb.

Hukuki gerçekler üzerine yapılan araştırma, yalnızca hukuki-politik karar alma yardımını temsil edebilecek gerçeklere dayalı materyalleri aktarabilir. Ancak, gerekli kararlar hukuki gerçeklerin araştırılmasıyla değiştirilemez.

mevcudiyet

Günümüzde çok heterojen araştırma yaklaşımları hukuki olgu araştırması olarak adlandırılmaktadır. Terim, son birkaç on yılda, hukuk teorisi ve hukuk sosyolojisinin söylemsel alanındaki çok farklı araştırma projeleri için çok az önyargılı bir terim olarak kullanılmıştır . Bazı referanslar:

  • En Hukuki Gerçekler Araştırma Enstitüsü Konstanz Üniversitesi'nde “fiili ilkeleri, efektler ve sapmalar mevcut gelen ve planlanan yasal düzenlemeler ve bunların nedenlerini göstermelidir araştırma projelerin yürütülmesi görevi vardır. Enstitü bunu yaparken, bilimsel olarak çalışan uygulayıcılarla kurumsallaşmış işbirliği yoluyla yasa yapma ve yasaları uygulama konusundaki pratik deneyimini kullanır. "
  • Yasal Enstitüsü Gerçekler Araştırma Heidelberg “ProJustitia Vakfı tarafından finanse edilen araştırma projeleri eşlik eder. Enstitü ayrıca, elde edilen araştırma sonuçlarına dayalı olarak yasal politika beyanları geliştirme konusunda vakfı desteklemektedir. ProJustitia Vakfı ile işbirliği içinde, adli tedbirlerden etkilenenlerden gelen çok sayıda başvuruyu da değerlendirir. Gelecekte, Heidelberg Hukuki Gerçekler Araştırma Enstitüsü e. V. ayrıca olası şikayetleri erken bir aşamada ele alabilmek için soruşturma görevlileri, hakimler ve avukatlarla düzenli aralıklarla anketler gerçekleştiriyor.
  • Yayıncı Duncker & Humblot , yasal sosyoloji ve yasal olgu araştırmaları üzerine, tematik genişliği yasal olguların tartışılmasının çeşitliliğine genel bir bakış sunan bir dizi yayın yayınlamaktadır .
  • At Medeni Hukuk Enstitüsü “- Bugün Yasal Gerçekler Araştırma” Innsbruck Üniversitesi, mevcut gelişmeler ve araştırma sonuçları üzerine konferanslar başlığı altında 2007 yılından bu yana düzenli olarak düzenlenmiştir. Aynı yıl, 2007 konferans tutanaklarının şimdiye kadar yer aldığı "Innsbruck Hukuki Gerçekler Araştırmasına Katkılar" dizisi kuruldu. Bu serinin ikinci ve üçüncü ciltleri 2009 sonbaharında çıkacak ve 17 Aralık 2009'da Innsbruck'ta düzenlenen 3. "Yasal Gerçekler Araştırması - Bugün" konferansı vesilesiyle sunulacak.
  • Alman ve Avrupa Şirketler Hukuku Hukuki Gerçekler Araştırma Enstitüsü Friedrich Schiller Üniversitesi Jena, 2005 yılında kurulmuş , kurumsal ve sermaye piyasası hukuku alanlarında somut hukuk sorunlarla ilgilenir (örneğin anonim şirket hukuku, GmbH yasası, devralma hukuku) . Mevcut / değişen yasal çerçeve koşullarının Alman ve Avrupa kurumsal görünümü üzerindeki etkileri incelenir (ayrıca üçüncü şahıslar için sözleşme araştırması çerçevesinde). Bu amaçla, diğerlerinin yanı sıra. Yapılan anket çalışmaları ve ticaret sicili ve elektronik federal gazete gibi veri kaynakları değerlendirildi. Enstitü tarafından hazırlanan makaleler, Die Aktiengesellschaft dergisinde Sayılarla Anonim Şirketler Hukuku başlığı altında düzenli olarak yayınlanmaktadır . 1 Kasım 2008'de tanıtılan limited şirket (limited sorumlu) GmbH varyantının yayılmasına ilişkin aylık veriler araştırma kurumunun web sitesinde derlenmektedir. Şimdiye kadar, örneğin, azınlık hissedarlarının zorunlu olarak dışlanması, borsaya kayıtlı olmayan anonim şirketlerin tezahürleri, Almanya'da üçte birinin katılımının yayılması veya MoMiG'nin etkileri hakkında ampirik araştırma projeleri yürütülmüştür.

Bireysel kanıt

  1. ↑ Google Kitap Klaus F. Röhl , Das Dilemma der Rechtsstatsachenforschung, 1974.
  2. ^ Hukuki Gerçekler Araştırma Enstitüsü Heidelberg
  3. ↑ Hukuk sosyolojisi ve hukuki olgusal araştırmalar üzerine bir dizi yayın
  4. ↑ uibk.ac.at
  5. ↑ https://www.rewi.uni-jena.de/fakult%C3%A4t/institute/institut+f%C3%BCr+rechtstatsachenforschung

Edebiyat

  • Arthur Nussbaum: Hukuki olgu araştırması. Bilim ve öğretim için önemleri. JCB Mohr, 1914.
  • Manfred Rehbinder : The Found of Legal Sosyology by Eugen Ehrlich , Berlin, Duncker & Humblot 1967 (Hür Berlin Üniversitesi Hukuki Sosyolojisi ve Hukuki Gerçekler Araştırması Enstitüsü'nün yayın serisinin 6. cildi , editörlüğünü Prof. Dr. Ernst E. Hirsch).
  • Eugen Ehrlich : Hukuk Sosyolojisinin Kuruluşu , Münih ve Leipzig 1913.
  • Arthur Nussbaum. A Tribute , Columbia Law Review Cilt 57, Ocak 1957, Sayı 1.
  • Wolfgang Hein: Bugün yasal gerçek araştırması. University Press Konstanz 1986.

İnternet linkleri