taramalı arama

Raster ara harici bilgiler burada toplu veri işleme için bir yöntem olup veri tabanları olan otomatik karşılaştırıldı veritabanları belirli kişileri tespit etmek için. Bunu yaparken, aranan kişi için de geçerli olduğu varsayılan özellikler aranarak belirli insan grupları kamuya açık veya özel veritabanlarından filtrelenir. Amaç, kontrol edilecek insan grubunu sınırlamaktır, çünkü geleneksel bir insan avının aksine, bilinen bir hedef kişi yoktur. Yöntem 1970'lerde, o zamanki BKA Başkanları Horst Herold tarafından, RAF tarafından soruşturma için geliştirildi - teröristler geliştirildi.

Raster arama , 1980'de Yılın Kelimesi seçildi .

Tarih

1979'da bilinen ilk başarılı sözde "negatif raster arama" gerçekleşti ve diğer şeylerin yanı sıra aranan bir teröristin tutuklanmasına yol açtı - Horst Herold birkaç yıl sonra prosedürü açıkladı:

“1979'da RAF, Frankfurt am Main'de sahte isimlerle kiralanmış bir veya daha fazla komplo dairesi tuttu , polis nerede olduğunu bilmiyordu. Teröristler elektrik faturasını hesaptan hesaba ödeyemediklerinden, rumuzlarının elektrik faturasını nakit ödeyenler arasında olması gerektiği varsayılabilir . O zaman 18.000 civarındaydı, bu kadar kalabalıktan aradığınız teröristlerin sahte isimlerini nasıl öğrenebilirsiniz? Cevap basit: Nakit ödeyen elektrik müşterilerinin kalabalığından tüm yasal isim sahiplerini silerek, sadece sahte isim sahipleri kalana kadar. Sonuç olarak, adları yasal ad olarak tespit edilen tüm kişiler, nakit ödeyen tüm elektrik müşterilerinin yasal olarak el konan manyetik bantlarından silindi: kayıtlı sakinler, araç sahipleri, emekliler, Bafög alıcıları, listede listelenen sahipler. tapu sicili, yangın sigortası, yasal sağlık sigortası vb. - yasal adlara sahip herhangi bir dosya 'silgi' işlevi görebilir. Yalnızca tüm yasal verilerin silinebileceği varsayıldığında, manyetik bandın geri kalanı yazdırılır. Frankfurt davasında, manuel olarak da desteklenen prosedürün sonunda, sadece iki yanlış isim bulundu: bir uyuşturucu satıcısının ve kısa bir süre sonra komplocu dairesinde tutuklanan aranan terörist Heissler'in. bu şekilde belirlenir."

11 Eylül 2001 terör saldırılarından sonra, önleyici polis bölgesinde ilk kez bilgisayar araması kullanıldı.

Mart 2004'te, Alman Federal İçişleri Bakanı Otto Schily'nin planlarının, sözde organize terörle mücadelede AB genelinde dragnet aramasını kullandığı biliniyordu .

4 Nisan 2006'da Federal Anayasa Mahkemesi , Faslı bir öğrencinin 11 Eylül 2001 olaylarıyla bağlantılı olarak genel bir tehdit temelinde bir bilgisayar aramasına karşı açılan anayasal şikayetini onadı . Karara dayalı olarak (Ref.: 1 BvR 518/02), tarama araması yalnızca “somut tehlike” bağlamında, örneğin federal hükümetin güvenliği veya bir devlet veya bir vatandaşın hayatı.

Görevler ve uygulama profilleri

İlk olarak, geleneksel soruşturmalardan kaynaklanan özellikler, bir fail profilinde birleştirilir . Örneğin, Rus mafyasının kara para aklama nedeniyle soruşturulması durumunda , böyle bir profil aşağıdaki özellikleri içerebilir: "Bir BDT ülkesi vatandaşı, Almanya'da ikamet veya daimi ikametgah yok, yerli şirketlere katılım veya Almanya'da mülk satın alma, yüksek satın alma fiyat". Bu özellikler daha sonra uygun veri tabanlarında sorgulanır - örneğin verilen örnekte nüfus kaydı , oturma izni veya vize veren tüm ofisler , ticaret sicili ve tapu sicili . Arama sonuçlarından, aranan tüm özelliklere sahip olan veri kümeleri derlenir. Bu “ızgarada” sıkışan insanlar daha sonra özel olarak kontrol edilir.

Raster aramanın başarısı, fail profilinin oluşturulmasına bağlıdır. Profil çok spesifikse, tüm özellikler doğrulanmadan aradığınız kişi ızgaradan düşebilir. Tersine, eğer özellikler çok genelse, incelenecek insan grubuna orantısız sayıda seyirci dahil edilir, bu da daha fazla araştırma çabasını arttırır.

Girişten birkaç yıl sonra Herold, BT destekli arama yöntemlerinin avantajlarını şu şekilde açıkladı :

“EDP, gerçekleri, yani dedektif kombinasyon çalışması için ön koşul olan, daha hızlı ve daha güvenilir bir şekilde karşılaştırmamızı sağlıyor. BT'nin yardımıyla, örneğin Garmisch-Partenkirchen'deki bir suç mahallinde polisin bulduğu bir parmak izini, örneğin BKA'da sakladığımız 2,8 milyon kişinin hepsinin parmak izleriyle karşılaştırmak artık ilk kez mümkün."

Yasal dayanaklar

Alman federal eyaletlerinde, şebeke araması, yüksek dereceli korunan varlıklara yönelik belirli bir tehlikeyi önlemek için polis yasasına göre bir önlemdir. İçerik bakımından farklılık gösteren düzenlemeler şunlardır:

  • Baden-Württemberg: § 48 PolG,
  • Bavyera: Madde 46 PAG,
  • Berlin: Bölüm 47 ASOG,
  • Brandenburg: Bölüm 46 PolG,
  • Bremen: § 36i PolG,
  • Hamburg: § 23 GesDatVPol,
  • Hessen: § 26 HSOG,
  • Mecklenburg-Batı Pomeranya: § 44 SOG,
  • Aşağı Saksonya: § 37a NPOG
  • Kuzey Ren-Vestfalya: PolG Madde 31 (Federal Anayasa Mahkemesinin anılan kararına konu),
  • Rheinland-Pfalz: § 38 POG,
  • Saarland: Bölüm 37 PolG,
  • Saksonya: § 62 SächsPVDG ,
  • Saksonya-Anhalt: § 31 SOG,
  • Schleswig-Holstein: § 195a LVwG,
  • Thüringen: § 44 PAG.

Ayrıca, 1992'den beri bilgisayar araması, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 98a Bölümünde yasal olarak düzenlenmiş bir cezai kovuşturma aracı olmuştur . Federal Kriminal Polis Bürosu , bir koordinasyon organı olarak cezai kovuşturmada yer aldığı sürece , BBAG'ın 28. maddesi de bir yetki standardı olarak geçerlidir .

Avusturya'da raster arama

Avusturya'daki dragnet aramasının tarihi nispeten kısadır. 1 Ekim 1997'de, o zamanlar tartışmalı bilgisayar aramasına izin veren bir yasa yürürlüğe girdi. Tetikleyici, önceki yıllarda Avusturya'da saldırılar düzenleyen mektup bombası bombacısının aranması oldu. Ancak suikastçı Franz Fuchs daha sonra tesadüfen, yasanın yürürlüğe girdiği gün bilgisayar araması kullanılmadan tutuklandı. Bununla birlikte, Fuchs'un bilgisayar aramasından duyduğu korku, tutuklandığı gün onun gergin olmasına katkıda bulunmuş ve bu da daha sonra göze çarpan davranışlara yol açmış olabilir.

Ancak Avusturya Adalet Bakanlığı'na göre, şebeke araması başlangıcından bu yana hiç kullanılmadı. Ne polis ne de savcılık bunun için bir başvuruda bulunmadı, ancak yetkilerin internetten arama ve internetten gözetleme yönünde genişletilmesine karar verildi .

eleştiri

Bu teknolojiyle ilgili özel bir sorun, belirli özelliklerin (örneğin: ayakkabı numarası, cinsiyet, uyruk) geçerli olduğu tüm kayıtlı kişilerden başlangıçta şüphelenilmesidir. Bu insan grubuna karşı uygun tedbirlerle bağlantılı olarak, bu , ayrımcılık yasağının gizli bir ihlali olarak görülebilir . Farklı kökenlerden gelen verileri birbirine bağlamak, aynı zamanda, verileri ek bilgi üretilecek şekilde yorumlamak için karmaşık bilgisayar destekli algoritmalar kullanılabileceğinden , temel bilgisel kendi kaderini tayin hakkı açısından da genellikle sorunlu olarak görülmektedir.

Nisan 2004'te Almanya'da yaklaşık 8,3 milyon veri kaydının analizinden sonra sadece tek bir soruşturma başlatıldığı öğrenildi. Ancak bu durduruldu . Şebeke aramasını eleştirenler doğrulanmış hissediyor ve şebeke aramasını bir başarısızlık olarak görüyor. Mayıs 2004'ün başında Bremen'de düzenlenen 14. Alman İdari Hakimler Konferansı'na katılanlar da bu eleştiriyi paylaştılar. Yargıçlar, genellikle temel hakların kısıtlanmasına yol açabileceğinden ve bu nedenle sürekli gözden geçirmeyi gerektirebileceğinden, güvenlik yasaları için bir süre sınırı talep etti.

Karşı bir gösteri sırasında Naziler in Dresden Südvorstadt Şubat 2011'de, tüm mobil telefon bağlantısı veri en az 4.5 saat boyunca gösteri alanında geniş bir alan üzerinde kaydedildi. Katılımcılar arasında avukatlar, gazeteciler ve Federal Meclis ve birkaç eyalet parlamentosu üyeleri vardı. Şebeke araması, barışın ihlali vakalarına yönelik soruşturmaları desteklemek için mahkeme tarafından onaylandı. Verilerin bir kısmı daha sonra zimmete geçirildi ve gösteriyle bağlantılı olarak başka soruşturmalar için kullanıldı. Olayın taz tarafından yapılan araştırmayla öğrenilmesinin ardından, Dresden Cumhuriyet Savcısı, sulh ihlali suçuyla ilgili olmayan soruşturmalarda verilerin daha fazla kullanılmasını yasakladı. Tedbirlerin orantılılık ilkesine uygun olup olmadığı tartışmalıdır .

Edebiyat

  • Thomas Petri , içinde: Lisken / Denninger, Handbuch des Polizeirechts, 5. baskı 2012, Bölüm G, Rn. 528-564.
  • Hans Lisken : Polis tarama aramasında, NVwZ 2002, 513 ff.
  • Pieroth / Schlink / Kniesel : Polis ve düzenleyici kanun, 7. baskı 2012, § 15, marjinal sayılar 50-57.

İnternet linkleri

Vikisözlük: Raster arama  - anlam açıklamaları , kelime kökenleri, eş anlamlılar, çeviriler

Bireysel kanıt

  1. Thomas Petri , içinde: Lisken / Denninger, Handbuch des Polizeirechts, 5. baskı 2012, Bölüm G, Rn. 528.
  2. Jürgen Simon / Jürgen Taeger : Rasterfahndung - Bir ceza soruşturması yönteminin gelişimi, içeriği ve sınırları, Baden-Baden 1981, s. 11 ff.
  3. RAF'ın konumu iyileştirildi . İçinde: Der Spiegel . Hayır. 37 , 1986, s. 38–61 ( çevrimiçi - 8 Eylül 1986 , teröristler ve bilgisayar aramaları üzerine eski BKA patronu Horst Herold).
  4. Dieter Kugelmann , DÖV 2003, 781 (786) ve diğer referanslar.
  5. - 1 BvR 518/02 - . Federal Anayasa Mahkemesi. 4 Nisan 2006. Erişim tarihi: 2 Ekim 2019.
  6. autox.nadir.org/archiv/chrono/rf_chro.html
  7. Pieroth / Schlink / Kniesel : Police and Ordinance Law, 7. basım 2012, § 15, marjinal sayı 54 ff.
  8. ^ Der Standard : ORF temalı akşam, Franz Fuchs , 26 Eylül 2007.
  9. www.zeit.de: Herkes algoritmalardan şüpheleniyor
  10. Bkz. Christiane Schulzki-Haddouti: Everyday Raster Search - ct´ 2010'da veri saklamayı bu kadar tehlikeli yapan nedir?
  11. Sadece casusluk yaptım . günlük gazete . 19 Haziran 2011. Erişim tarihi: 19 Haziran 2011.