Roma tetrarşi

Tetrarşi zamanında Roma vilayetlerinin haritası
İlk tetrarşide alanların bölünmesi

Roma tetrarchy (dan Yunanlı τετρα tetra 'dört' ve αρχη Arche 'kuralı', 'hükümet', aynı zamanda dört imparator sistemi ) hükümetin bir sistemdi Roma İmparatorluğu oldu tanıtıldı İmparator tarafından Diocletian içinde 293 AD ve onun İstifa sonrası MS 305'te yavaş yavaş dağıldı. İmparatorluk rütbesinde dört hükümdar ( Augustus unvanına sahip iki kıdemli imparator ve Sezar unvanlı iki küçük imparator ) sağladı . Konstantin imparatorunun MS 306'da ilan edilmesinden sonra bile , tetrarşi'nin dağılmasından sonra, burada ortaya çıkan bireysel siyasi fikirler geçerliliğini korudu; bu nedenle özellikle çoklu imparatorluk 476 / 80'e kadar kural olarak kaldı.

Tetrarşi zamanı, Roma İmparatorluğu için önemli iç reformlar getirdi ve geç antik çağın başlangıcına işaret etti . İmparatorluk idari olarak batı ve doğu yarısı olarak yeniden düzenlendi. Çok sayıda vilayet daha küçük idari birimlere bölündü, askeri yönetim sivil olandan ayrıldı ve daha merkezi ve bürokratikleştirildi . Ordu da sabit sınır birlikleri ve mobil saha birimlerine olarak yeniden düzenlenmiştir.

tarih öncesi

Gümüş Diocletianus sikkesi, bir sunağın önünde birlikte kurban veren dört tetrarkı gösterir.
Diocletian

Diocletian 284 yılında imparator olduğunda , 3. yüzyılın sözde imparatorluk krizini (235-284 / 285) aşmak için Roma İmparatorluğu ve onun yönetim sistemini yeniden yapılandırma göreviyle karşı karşıya kaldı . Bu aşama, yüksek düzeyde bir siyasi istikrarsızlıkla karakterize edildi: Ren ve Tuna üzerindeki imparatorluğun dışından Cermen halkları ve doğuda Neo-Pers Sasanileri tarafından sürekli tehlike altındaydı ; içeride, sürekli huzursuzluk ve gasplar imparatorluğu zayıflattı . On yıllar boyunca imparatorluk, imparatorluk itibarına da zarar veren bir iç savaşlar zinciriyle boğuştu.

İmparatorluk, nadiren ordudan gelmeyen ve çoğunlukla ordu tarafından neredeyse tek başına belirlenen sözde asker imparatorlar tarafından yönetiliyordu. Aynı zamanda, savaş bölgelerindeki Roma birlikleri “imparatorlara yakın” olmaya çalışıyorlardı. Her ne zaman princeps başka yerde bağlanmıştı, onlar da dış düşmanlara karşı direnç azalmış iç savaşlar, yol imparatorlar, başarılı generalleri ilan eğiliminde. İç savaşın ilgili galibi o zaman bir seferde yalnızca bir cepheyle ilgilenebilirdi ve bu nedenle, başarılı olursa, yine çok kolay bir şekilde iktidarı ele geçiren generalleri tekrar göndermek zorunda kaldı. 180'den beri neredeyse hiçbir imparator doğal nedenlerden ölmemişti ve çoğu kez birbiriyle savaşan birkaç Augusti vardı - 235-285 yıllarında toplamda yaklaşık 70 imparator vardı. Galya ve Palmyrene İmparatorluğu gibi bireysel alanlar da zaman zaman bölünüyor .

İmparator Gallienus (260-268), emperyal krizin zirvesinde bazı önemli ordu ve idari reformları çoktan başlatmıştı. Halefi Claudius Gothicus (268-270), her şeyden önce Gotlara karşı askeri başarılar elde etti, böylece Aurelian (270-275) daha fazla önemli iç reformlar gerçekleştirebildi, ancak bunu yine çok sayıda gasp izledi. 253 gibi erken bir tarihte, imparatorların akrabaları, başlangıçta monarşiyi istikrara kavuşturmadan, giderek daha fazla ortak yöneticiler olarak kuruldu. Kasım 284'te, muhafız subayı Diocletian imparator ilan edildi; kendisi de bir gaspçı olarak başladı. 285'te , rakibi meşru İmparator Carinus'a karşı galip geldi ve şimdi, seleflerinin yaklaşımlarını sıklıkla benimsediği ve sistematik hale getirdiği kapsamlı bir reform programına başlayabildi.

Yakında başladı çok imparator kural kuralın reform yılında Diokletian gelişmelere güvenmek başardı Principatus Zaten: 69 AD, Galba tayin etmişti Lucius Calpurnius Piso Frugi Licinianus onun halefi olarak payesi vererek Sezar ona göre zaten protokolle imparator rütbesine yükseltildi. Oberkaiser, Augustus unvanını taşımaya devam etti . Marcus Aurelius'un 161 tayin Lucius Verus için Augustus ve aynı anda birkaç ait özel tanıtıldı Augusti olması. 238'de Pupienus ve Balbinus tamamen eşit resmi haklara sahip iki imparatora sahip olan ilk kişilerdi ve her ikisi de Augustus rütbesine sahip Valerian ve Gallienus bölünmemiş imparatorluğun yönetimini kendi aralarında paylaştılar. Diocletian bu gelenekleri benimsedi.

Diocletian'ın Tetrarşi

Tetrarkh'lar Venedik grubu . Geç antik çift heykel yapılmış porfir

Ana Özellikler

İç savaşları sona erdirmek için Diocletian'ın her şeyden önce imparatorluğu istikrara kavuşturması gerekiyordu. Krizden Roma İmparatorluğu'nun büyüklüğü ve imparatora yakın olma ihtiyacı nedeniyle artık tek bir hükümdar tarafından yönetilemeyeceği dersini çıkardı. Gibi erken 285 AD olarak yaptığı Maximian onun Sezar ve bir yıl sonra, 286 yılında, kendisine unvanını verdi Augustus ve onun eş imparator yaptı. İmparatorluk idari olarak batı ve doğu yarısına bölündü. Birkaç yıl sonra, 293'te Diocletian, çoklu imparatorluğu sistematik hale getirdi : ayrıca iki Sezar'ı ikincil eş imparator olarak atadı . Her ikisinin de aynı anda mı yoksa önce mi atandığı 1 Mart'ta I. Constantius ve ancak daha sonra 21 Mayıs 293'te Galerius burs konusunda tartışmalı. Her durumda, daha sonra iki Caesares kutladı onların ölür Imperii ( bir jübile aynı anda 1 Mart'ta kural).

Diocletian tarafından geliştirilen sistem imparator rütbesiyle dört yöneticiler dayanıyordu: Üst düzey bir imparator oldu (Augustus) batıda (konutlar Maximian dan burada Milan ve Trier ikamet (ve doğuda Konstantius I'den) Nikomedia içinde bir Diocletian ve Selanik Galerius'ta yaşadı). Üst düzey imparatorların her biri , daha sonra halefi olacak küçük bir imparatoru (Sezar) evlat edindi. Her tetrarkın kendi Praetorian prefect'i vardı . Augustus veya Sezar tarafından kabul edilen yasalar temelde tüm Roma İmparatorluğu'na uygulandı . Çoklu imparatorluk sistemi kendi içinde bir yenilik değildi, ancak öncüllerinden farklı olarak Diocletian, kolejde herhangi bir akrabayı imparator olarak atamadı ve hatta muhtemelen bir hanedan halefini tahttan hariç tuttu.

Diocletian'ın kendisi resmi olarak yalnızca auctoritas (haysiyet, otorite) açısından üstündü: Aurelius Victor ( Caes. 39), ona “bir baba veya güçlü bir tanrı gibi” bakan diğer imparatorlardan bahseder. Ancak bu belirleyiciydi: Bölünmemiş bir imparatorluktaki çoklu bir imparatorluğun ancak yöneticilerin kolejindeki hiyerarşi açıksa işe yaradığı daha sonra tekrar tekrar gösterilecekti. Aksi takdirde, rütbe konusunda anlaşmazlık riski vardı ve bu da iç savaşlara dönüşebilir.

Diocletian, Iovius (tanrıların babası Jüpiter'den sonra ), onun eş- Augustus Maximian adını Herculius (yarı tanrı Herkül'den sonra ); Caesares bu yakıştırmalar kabul etmiştir. Bu aynı zamanda konsolosluğu meslektaşından bir kez daha elinde tutan ve tribunicia potestas'ı elinde bulunduran Diocletian'ın kıdemli Augustus olarak daha yüksek bir pozisyonda olduğunu açıkça ortaya koydu . Bu pozisyon, hükümdarlığı sırasında asla sorgulanmadı. Geri kalanlar imparatorluklarını ona müzayede imperii olarak borçluydu . Çağdaş yazarlar, sonuç olarak, imparatorluğun, gerçek yöneticinin, imparatorluk gücünde payı olan üç meslektaşı tarafından desteklendiği bir monarşi olmaya devam ettiğini vurguladılar. Sistem şu avantajları sunuyordu:

  • Uzak yerlerde aynı anda meydana gelen birkaç sorunla bile, imparatorluk düzeyindeki biri her şeyin yolunda gittiğini görebiliyor ve orduların imparatora yakın olma ihtiyacını karşılayabiliyordu.
  • Bir Sezar'ın kendisini küçük bir imparator olarak tanıdığı gerçeği , daha fazla istikrar vardı.
  • Bir Augustus olsaydı belirlenen halefi içinde Sezar zaten iktidardayken, potansiyel gaspçılar için hiçbir yararı yoktu öldürmekten de Augustus . Genel olarak, bir gaspçı her zaman en az 3 imparatorla karşı karşıya kalır.
  • İmparatorlar, daha önce olduğu gibi tek bir aileye iktidara erişim sağlamak yerine, hak eden askeri üyelere yönetici koleje katılma fırsatı sunarken hırslı adamlara gasp yerine bir alternatif sunuldu.

Sistem ilk birkaç yıl boyunca oldukça iyi çalıştı. Diocletianus olarak Augustus Doğu'nun, 293 yapılmış Galerius için Sezar. Batının Augustus'u Maximian , Sezar Constantius Chlorus'u evlat edindi . İşbölümü değerini kanıtladı: Diocletian Mısır'daki ayaklanmaları hallederken Galerius İran sınırını pasifize etti , Maximian Kuzey Afrika eyaletini ve Constantius önce Britanya'da düzeni sağladı , sonra Ren sınırını savundu ve onu kalelerle güvence altına aldı. Ancak resmi olarak Diocletian son sözü tüm imparatorlukta saklı tuttu ve Doğu ile sınırlı değildi. Örneğin, imparatorluğun her yerinde 303 Hıristiyan zulmünü emretti.

Diocletian döneminde çok sayıda reform başlatıldı ve bu da geç antik çağlara kadar etkili oldu. Böylelikle eyalet tümeni ve ordu yeniden düzenlendi. Ek olarak, bir imparatorluk merkezi yönetimi ( milis officialis ) oluşturuldu. Enflasyona karşı koymak için, bir maksimum fiyat fermanı yayınladı ve daha önceki imparatorların madeni paralarının bozulmasına son verdi. Son olarak, ordu için gerekli fonları güvence altına alması gereken kapsamlı bir vergi reformu var. 303-305 yıllarında, daha önce de belirtildiği gibi, imparatorluk genelinde Hıristiyanlar zulüm gördü. Bu, tetrarşinin dini temeli ile bağlantılı olarak görülmelidir: Diocletian, Jüpiter'i, Maximian Herkül'ü koruyucu bir tanrı olarak kabul etti; Bu tanrılara kurban vermek bu nedenle sadakatin bir ifadesi olarak görülüyordu. Ancak Hıristiyanlar, geleneksel Roma tanrılarını put olarak lanetlediler ; ve imparatorluk kültünü uygulamayı reddeden radikal Hıristiyanlar tetrarkların gazabını çektiler.

Tetrarşik propaganda

Farklı bir bakış açısıyla porfir grubu.

Bir porfiri Konstantin Opel tarafından 1204 sonrasında -grubu San Marco içinde Venedik , kombine Tetrarklar gösterileri getirildi. İmparatorlardan ikisi, bir çift oluşturmak için birbirlerine sıkı sıkıya sarılırlar. Dış görünüşleri neredeyse tam olarak örtüşüyor, bu da insanların portreleri yardımıyla isimlendirilmesini imkansız kılıyor. Tüm figürler aynı boyuttadır, aynı koruyucu zırhı ve ağır bir asker ceketi ( chlamys ) giyerler . Bir kılıçla silahlandırılmışlardır ve başları yassı kapaklarla kapatılmıştır. Yöneticiler, kişiliklerinin bireysel özellikleri olmadan tasvir edilmiştir, portreleri, tamamen eşit kurallarına uygun olarak, neredeyse tekdüze bir şekilde işlenmiştir.

Daha eski araştırmalarda, her çiftte bir Augustus ve bir Sezar görme eğilimi vardı , ancak şimdi genel olarak iki Augusti ve iki Sezarın birlikte temsil edildiği kabul ediliyor - her biri bir Iovius ile bir Herculius . Eğer düz bir çizgide köşe grubunu rulo, sol taraftaki iki imparatorlar temsil Caesares , sağdaki o Augusti .

Temel olarak, dört portrenin hepsi yüz şekillerinde aynıdır; tek fark, iki sakalın göstergesi ve soldaki Sezar'ın özellikle sert ifadesidir . Bu belirgin alın işaretlerinden dolayı, bu figürün başka portrelerde de bu tipte görülen Galerius olduğu varsayılmaktadır. Eş-vekilleri bu nedenle kişisel portresine uyarlanmış olacaktı. Porfir grubunun tetrarklarının soldan sağa isimlendirilmesi şu şekilde olacaktır: Caesares Galerius ve Constantius, ardından Augusti Diocletian ve Maximian.

Tetrarkh'lar göründüğü Diğer anıtlar porfir grup Vatikan , Galerius Kemeri Selanik ve Arch of Constantine .

Diocletian ve Maximian'ın tahttan çekilmesi

Follis'te ileri yaşta Diocletian
kişileştirilmiş Providentia ve Quies etrafındaki yazıtta dinlenen Augusti'nin ilahi takdiri

1 Mayıs 305'te Diocletian ve Maximian, Nicomedia (Diocletian) ve Milan'da (Maximian) iki devlet eyleminde aktif imparator olarak istifa ettiler. Diocletian'ın bu kararı verdiği zaman ve hangi sebeplerin onu böyle yapmaya ittiği tartışmalıdır. Lactanz , imparatorun kendisini zihinsel ve fiziksel olarak paramparça eden ciddi bir hastalığını bildirir, bu yüzden bir istifa gerekliydi. Bu geleneğe göre Maximian, simetri ve birliğe (concordia) dayalı tetrarşi sistemini tehlikeye atmamak için de istifa etti . Diocletian, 308'de hala aktif olarak imparatorluk siyasetine müdahale ettiğinden ve en az 311'e kadar yaşadığından, Lactanz'ın imparatorun hasta ve zayıf olduğu iddiası birçok araştırmacı tarafından şüphe ediliyor.

Genellikle istifa kararı zaten toplantısında 303 yılında yapıldığı varsayılmıştır Augusti imparatorları kendi kutladı Roma, Vicennalia (gücünü dikkate alarak 20. yıldönümü). Diğer bir önemli argüman ise, Spalato (Hırvatistan) ' daki Diocletianus Sarayı'nın inşasıdır.İnşaatın başlangıcı kesin olarak tarihlenemez, ancak başlangıçtan itibaren bir huzurevi olarak tasarlandığı ve bu nedenle görünüşe göre 305'te yaşanabilir olduğu için istifa birkaç yıl sürebilir. Kurşun zamanı oldu.

Tahttan çekilmenin Diocletian'ın dörtlü yönetim sisteminin ayrılmaz bir parçası olup olmadığı da tartışmalıdır. Pek çok araştırmacı, Diocletian'ın planının her imparatorun aktif olarak 20 yıl hüküm sürmesini sağladığından şüpheleniyor: Sezar olarak on yıl ve ardından Augustus olarak on yıl . Bu şekilde en az 10 yılda bir iki yeni adamın imparatorluk rütbesine yükselmesi sağlanmış olacaktı. Bu sistemi daha sonra Galerius takip etti. Bununla birlikte, bazı araştırmacılar, Galerius 305'in Diocletian'ın istifasını başlattığı ve zorunlu kıldığı (açıkça düşmanca da olsa) laktans sunumunu takip ediyor. Timothy D. Barnes bu bağlamda 303 imparatorluk toplantısında tamamen farklı bir miras düzeninin kurulduğundan şüpheleniyor; buna göre Constantine ( I. Constantius'un oğlu), Galerius'un yeni Sezar'ı ve Maxentius (Maximian'ın oğlu) idi. yeni Sezar Constantius'un ben olması gerekirdi. Ancak, Lactanz'ın bildirdiğine göre, Galerius bunu engelledi ve onun yerine yeğeni Maximinus Daia ve arkadaşı Severus'un fikrini değiştirmesini sağladı . Uzun vadede oğlu Candidianus'un tahta çıkmasını da planladı . İstifa sürecinin kesin koşulları da kesin olarak yeniden inşa edilemez. Ancak genel halk için istifa bir sürpriz oldu.

Diocletian'ın istifasından sonra, onu portre tarafında hafifçe bükülmüş ve PROVIDENTIA DEORVM QVIES AVGG yazısıyla birlikte Augusti'nin ilahi takdirini gösteren madeni paraların basılması, geçici bir kuralın reklamının yapıldığının bir göstergesi olarak yorumlanabilir. meli. İlgili motifler Maximianus'un sikkelerine de basıldı.

İkinci tetrarşi

Ancak kesin olan şey, Maximian'ın Constantius'u yeni yüksek rütbeli Augustus ve Severus'u batıda Sezar olarak, Galerius ise doğuda Augustus ve Maximinus Daia Caesar olarak atamasıdır. Constantius, imparatorluğun batısında Trier'den Galya, İngiltere ve Hispania'ya hükmetti ; Hükümet merkezi Selanik'te (zaman zaman Serdica ve Sirmium ), Balkan vilayetleri ve Küçük Asya'da olan Galerius . Severus'un resmi bölgesi İtalya ve Afrika'yı içeriyordu , hükümet merkezi Milan'dı; Maximinus Daia, Antakya'dan Orta Doğu ve Mısır'a hükmetti . Şimdi yazıtlar ve sikkeler üzerinde kıdemli Augusti olarak olan Diocletian ve Maximian, bazen de patres impp. et Caess., yani hüküm süren imparatorların "babaları" olarak görünen, resmi işleri aktif olarak yürütmediler , ancak iktidardaki imparatorları ek olarak meşrulaştırdıkları auctoritas'larını korudular .

305 yılında Constantius başladı karşı bir kampanya Picts içinde İngiltere'ye oğlu Konstantin onun yardımına geldiği için. Kampanya açıkça başarılıydı, ancak Augustus 306 Temmuz sonunda ciddi bir hastalıktan öldü. Augusti Constantius ve Galerius ile ikinci tetrarşi başarısız oldu, diğer şeylerin yanı sıra, hanedan ilkesi tamamen ortadan kaldırılamadı: Hem Maximian hem de Constantius, Augustus unvanını kendileri için talep eden hırslı oğullara sahipti ve bu arada Maximian da yeniden faaliyete geçti. .

Tetrarşi'nin Dağılımı

Constantius Chlorus 306'da öldüğünde, oğlu Konstantin askerler tarafından Augustus ilan edildi, kısa bir süre sonra Maximian'ın oğlu Maxentius Roma'da Augustus yaptı (diğer imparatorlar tarafından tanınmadı) . 308'de Carnuntum'da çağrılan bir konferansta Diocletian, tetrarşi sistemini kısa bir süre için stabilize etmeyi başardı. Galerius ve Licinius Augusti oldu, Konstantin ve Maximinus Daia yeni unvan filii Augustorum'u aldı (aslında onlar Sezar'dı ). Roma'da Maxentius hâlâ hüküm sürüyordu.

Galerius'un 311'de ölümünden sonra dört imparator vardı: Licinius, Konstantin, Maximinus Daia ve hala Roma'da Maxentius. Belki Candidianus da kısa bir süre için hükümdarlar kolejine mensuptu . Licinius ve Constantine ittifak kurdu ve diğer ikisine karşı çıktı. Constantine , Milvian Köprüsü Muharebesi'nde Licinius 313 Maximinus Daia'da Maxentius 312'yi yendi . 322 ile 324 arasında Konstantin ile Licinius arasında bir savaş vardı ve 324'ten itibaren Konstantin tek hükümdardı.

Hanedan düşüncesinin özellikle orduda ortadan kalkmadığı gösterilmişti. Askerler, generallerine ya da akrabalarına yapışmıştı (Konstantin'in babasının ölümünden sonra Augustus'a yükselmesi durumunda olduğu gibi ). 324 yılında , hanedan ilkesinin kapsamlı (ama nihai değil) uygulamasıyla eşanlamlı olan tetrarşi sistemi başarısız olmuştu.

Dörtlü düzenin ardından

Aynı zamanda, Diocletian'ın mirası kısmen bozulmadan kaldı, çünkü o andan itibaren çoklu imparatorluk kuraldı: 284'ten sonra yalnızca 324–337 (Konstantin), 361–363 ( Julian ) ve 394/95 ( Theodosius I ) olacaktı. Tek bir imparator tarafından yönetiliyordu - ve Theodosius da reşit olmayan oğullarını çoktan yöneticiler haline getirmişti. Konstantin bile hayatının sonlarına doğru yeni bir tetrarşi planlamış görünüyor, ancak bu doğal akrabalarından oluşmalı: Üç oğlunun yanı sıra, yeğeni Dalmatius'un da iktidarda bir payı olmalı . Ve görünüşe göre, Geç Antik Çağ'ın sonunda , İmparator Maurikios 597'de vasiyetinde kuralın dört oğlu arasında paylaştırılmasını şart koştuğunda bunu yapmayı planlamıştı.

Şematik genel bakış

1. Tetrarşi (293-305)

batı Doğu
Augusti Maximian Diocletian
Sezar Constantius I. Klor Galerius

2. Tetrarşi (305-306)

İki istifasının ardından Augusti , önceki Caesares hareket yukarı ve iki yeni atama Caesares . Maximinus Daia, Galerius'un yeğenidir.

batı Doğu
Augusti Constantius I. Klor Galerius
Sezar Severus Maximinus Daia

3. Tetrarşi (306-308)

Constantius'un ölümünden sonra, birlikleri oğlu Konstantin'in yeni Augustus olduğunu ilan etti . Ancak Galerius, Severus'u yeni küçük Augustus'a yükseltir ve Konstantin'i Sezar rütbesiyle kabul eder .

batı Doğu
Augusti Severus Galerius
Sezar I. Konstantin Maximinus Daia

4 Tetrarşi (308-311)

Severus'un ölümünden sonra, Konstantin üst rütbeye yükselmez, ancak Licinius Carnuntum İmparatorluk Konferansı'nda Batı'nın yeni Augustus'u olarak atanır .

batı Doğu
Augusti Licinius Galerius
Sezar I. Konstantin Maximinus Daia

311 Mayıs'tan itibaren durum

Daha fazla gelişme için Roma tetrarşisinin dağılmasına bakınız .

Edebiyat

  • Dietrich Boschung , Werner Eck (ed.): Tetrarşi. Yeni bir hükümet sistemi ve onun medya sunumu. Reichert, Wiesbaden 2006.
  • Alexander Demandt , Andreas Goltz, Heinrich Schlange-Schöningen (ed.): Diocletian ve tetrarşi. Bir dönüm noktasının yönleri. de Gruyter, Berlin ve diğerleri 2004.
  • Frank Kolb : Diocletian ve İlk Tetrarşi. Monarşik kuralın organizasyonunda doğaçlama veya deney mi? (=  Eski edebiyat ve tarih üzerine çalışmalar . Cilt 27 ). de Gruyter, Berlin / New York 1987, ISBN 3-11-010934-4 .
  • Wolfgang Kuhoff : Diocletian ve tetrarşi çağı. Kriz yönetimi ve yeniden inşa arasındaki Roma İmparatorluğu (MS 284-313). Lang, Frankfurt am Main 2001.
  • Roger Rees: Diocletian ve Tetrarşi. Edinburgh University Press, Edinburgh 2004, ISBN 0-7486-1661-6 .

İnternet linkleri

Commons : Tetrarchy  - resimler, videolar ve ses dosyaları koleksiyonu

Uyarılar

  1. Hubert Fehr, Philipp von Rummel: Die Völkerwanderung , Stuttgart 2011, s.34 .
  2. Bu kısır döngü hakkında bkz.Felix Hartmann, Change of rulers and Reichskrise, Frankfurt am Main 1982.
  3. Örneğin , bkz. Ingemar König , Constantius Chlorus ve Galerius'un Sezarlara Çağrısı. İlk Tetrarşi'nin kökeni üzerine düşünceler : in Chiron 4, 1976, s 567-576..
  4. ^ Kolb, Diocletian ve İlk Tetrarşi , s.115 .
  5. See Henning Börm , Born imparator olmak. The Principle of Succession and the Roman Monarchy, içinde: Johannes Wienand (Ed.): Contested Monarchy , Oxford 2015, s. 243–246.
  6. Lactanz, de mortibus persecutorum 17, 5-9.
  7. Bu konudaki kaynakların ve araştırmaların ayrıntılı bir tartışması, nihayetinde nihai kararın 303'e tarihlendirilmesini savunan Kuhoff, Diocletian ve Epoch of Tetrarchy, s. 299-307 tarafından sağlanmıştır .
  8. Örneğin Kolb, Diocletian ve Birinci Tetrarşi , s. 128–158, sonuç s. 157 f.
  9. Lactantius, de mortibus persecutorum 18; 20; Timothy D. Barnes, Christianity and dynastic politics (300-325) , in: François Paschoud , Joachim Szidat (ed.): Usurpationen in der Spätantike. “Coup d'état and statehood” kolokyumunun dosyaları 6. - 10. Mart 1996, Solothurn / Bern , Franz Steiner Verlag, Stuttgart 1997, s. 99-109, burada s. 103 f., 109.
  10. Kuhoff, Diocletian and the Epoch of Tetrarchy, s.784 .
  11. Kampmann, The Coins of the Roman Empire, Regenstauf 2004, s. 372 No. 119.99 ve s. 376 No. 120.89
  12. Kuhoff, Diocletian and the Epoch of Tetrarchy , s.787 .
  13. Kıdemli Augusti Kuhoff'un önemi üzerine , Diokletian und die Epoche der Tetrarchy, s. 784–787.
  14. ↑ Bunun üzerine , Kuhoff, Diocletian ve Tetrarşi Epoch , s. 794.
  15. ^ Heinrich Chantraine : Büyük Konstantin'e veraset düzeni, Steiner, Stuttgart 1992.