protesto partisi
Terimi protesto parti bir seçmen bölgelerinde mevcut koşullara karşı varolan protesto tutumlarını kanalize etmeye çalışır bir parti belirtir. Protesto partilerinin (fazla) bir konu üzerinde yoğunlaştığı ve siyasetin diğer alanlarını ihmal ettiği tezi var. Bir protesto partisinin seçmenleri (“ protesto seçmenleri ”) seçimlerini genellikle duygusal bir protestodan, öfkeden ve/veya diğer partilerin siyasetinden memnuniyetsizlikten dolayı yaparlar. Gürültülü bir tavır, radikal talepler ve toplumsal bir çatışmanın kendiliğinden ortaya çıkması protesto partilerinin özellikleri olarak gösteriliyor.
Protesto partisi kavramı, yerleşik partiler ve mevcut normlar lehine bilişsel bir önyargı içerse de , bazı sosyal bilimlerde (örneğin siyaset bilimi) kullanılır ve partilerin yapısını, seçmen tabanını ve davranışını tanımlamak için kullanılır.
tanım
Terimi tanımlamak için farklı kavramlar vardır. Terim genellikle belirsiz bir şekilde ve seçimlerde güçlü bir destek gören ve dolayısıyla anlam kazanan partiler için kullanılmaktadır. Protesto partilerinin temel özellikleri şunlardır:
- “Kendiliğinden” ortaya çıkış: Protesto partileri bir toplumsal hareketin son noktası değildir ; mevcut ruh hallerini kullanabilmek için oluşurlar. Genellikle sadece kısa bir süre için var olurlar.
- Monothematic: Parti programında birkaç nokta aşırı temsil ediliyor; Siyasetin diğer ilgili alanlarına ilişkin ifadeler neredeyse hiç ele alınmamakta veya tamamen bulunmamaktadır.
- Ana akıma muhalefet: Protesto partileri, siyasetteki mevcut normları, düzenlemeleri veya tutumları sorgular ve kendilerini mevcut partilere tek alternatif olarak sunar. Kışkırtıcı bir tavır ve radikal taleplerle bu dost-düşman düzeninin altını çiziyorlar.
- Seçmen tabanı: Protesto partilerinin seçmenlerinin onlarla çok az bağları var; sandıktaki davranışları “cezalandırma eylemi” veya “protesto eylemi” olarak değerlendirilir.
Bu açıdan Almanya'da örneğin Korsan Partisi , Hukukun Üstünlüğü Partisi ve Avusturya'da Dr. Martin'i veya İsviçre'deki Otomobil Partisi'ni protesto partileri olarak tanımlamak . Ancak Yeşiller , ilk günlerinde bir protesto partisi kriterlerini de karşıladılar.
eleştiri
Siyaset bilimci Kai Arzheimer , protesto teriminin duygusal çağrışımını eleştirir. Hayal kırıklığı, öfke veya hayal kırıklığı hiçbir şekilde bir protesto partisi seçmenin tek nedeni değildir; Bu, örneğin sıradan seçmenler artık partilerinin gidişatını desteklemek istemiyorlarsa ve bu nedenle, fikirlerini temsil etme olasılığı daha yüksek olan bir partiye oy veriyorlarsa, rasyonel bir hesaplamayla da açıklanabilir. yönetebilecek durumda olmak. Bu, asıl ana partiye seçmenlerin bir rota değişikliği istediğinin sinyalini verecektir. Ayrıca protesto daha çok kurulu olduğu düşünülen partilere atıfta bulunuyor.
Siyaset bilimci Florian Hartleb , partileri içerikleri veya görünümleri açısından tanımlamaya geldiğinde protesto partisi kavramını uygun görmemektedir: “Protestonun merkezinde ne var veya protestonun temelde mi yoksa yalnızca seçici olarak mı gerçekleştiği belirsizdir. . Dönem "protesto partisi" muhtemelen tek taraflı olsa pragmatik ayrım için kullanılamaz ancak typologisierend. " Everhard Holtmann nedeniyle çalışmasında olduğu gibi odak terimin tam da bu faydayı tutan sağ ve sol görüşlü popülist değil tek taraflı olarak hakkın yarım partiler Parti spektrumu daraltıldı.
çeşitli
Çoğunluk oyu zor protesto partiler ortaya kolaylaştırır. Sadece bir seçim bölgesinde kullanılan oyların çoğunluğunu alırlarsa parlamentoda sandalye kazanabilirler. Örneğin bkz. Birleşik Krallık Bağımsızlık Partisi (UKIP), Büyük Britanya.
Medya kapsamının başarı veya başarısızlık üzerinde büyük bir etkisi olabilir. Almanya'da Korsan Partisi 2011 ve 2012'de büyük medya ilgisi gördü ; Bu durum azaldıktan sonra, ilgili anketlerde değerleri keskin bir şekilde düştü.
Uzun yıllar boyunca Yunanistan'da siyaset iki popüler parti tarafından şekillendirildi: Nea Dimokratia (ND) ve sosyal demokrat PASOK . In Mayıs 2012'de yapılacak genel seçimler , düzenlenen parti SYRIZA ran ve ikinci büyük partisi haline geldi. SYRIZA bir protesto partisi olarak görülebilir. Altı hafta sonra yeniden seçildiğinde bile ikinci en güçlü partiydi (%26,9 ile); PASOK'un çok ilerisindedir (%12,3).
Ayrıca bakınız
Kaynaklar ve Referanslar
Edebiyat
- Kai Arzheimer: Politikadan Hoşnutsuzluk. Bir siyaset bilimi teriminin anlamı, kullanımı ve ampirik önemi. Westdeutscher Verlag, Opladen 2002. ISBN 3-531-13797-2 .
- Florian Hartleb: Sağ ve sol popülizm: Schill partisine ve PDS'ye dayalı bir vaka çalışması. VS, Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2004. 361 s., ISBN 3-531-14281-X .
- Everhard Holtmann, Adrienne Krappidel, Sebastian Rehse: Uyuşturucu popülizmi: Siyasi önyargı eleştirisi üzerine. VS Verlag, Wiesbaden 2006, ISBN 3-531-15038-3 .
- Christian Neuner-Duttenhofer: Bündnis 90 / Die Grünen 2002 federal seçim kampanyasında. LIT Verlag Münster, 2004. ISBN 3825875202 .
Bireysel kanıt
- ↑ Holtman ve ark. 2006 , s. 20-21.
- ↑ Neuner-Duttenhofer 2004 , s.7 .
- ↑ Arzheimer 2002 , s. 86.
- ↑ Hartleb 2004 , s. 25.
- ↑ zeit.de Mayıs 2013: Euro şüphecilerinin başarısı Cameron'ı sıkıntıya sokuyor
- ↑ zeit.de 26 Kasım 2012: Medyanın korsan aşırılığı. - 2.000 korsan için 250 gazeteci: Federal parti konferansı aynı zamanda basın için bir kaynak savaşıydı. Neden Jung Partisi'ne bu kadar acele ediyorlar ve bundan kim yararlanıyor?