Pillsbury - Lasker, Saint Petersburg 1896
| Rakipler | |
|---|---|
|
|
 Beyaz: Harry Nelson Pillsbury
|
 Siyah: Emanuel Lasker.svg){kind=small}
|
Pillsbury - Lasker, Petersburg 1896 bir olan satranç oyunu arasında oynandı Harry Nelson Pillsbury ve ardından dünya satranç şampiyonu Emanuel Lasker onuncu turda 4 Ocak 1896 tarihinde Saint Petersburg turnuvasında 1895/96. Oyun genellikle Lasker'in en önemli kombinasyon oyunu olarak kabul edilir ; kendisi bunu "tüm satranç kariyerinin en iyisi" olarak nitelendirdi.
Lasker, Wilhelm Steinitz , Pillsbury ve Michail Tschigorin Petersburg turnuvasına davet edildi. Siegbert Tarrasch , profesyonel nedenlerle kısa bir süre önce iptal etti. Böylece, turnuva daha sonra dört ana turnuva olarak tanındı . Herkes diğer katılımcıların her birine karşı altı kez oynadı. Turnuva 13 Aralık 1895'te başladı ve neredeyse yedi hafta sürdü.
Pillsbury daha önce 1895'te Hastings turnuvasını kazanmıştı ve dünyanın en iyi satranç oyuncularından biri olarak kabul ediliyordu. Turnuvadaki üç turdan sonra liderliği ele geçirdi ve onu Lasker izledi. Pillsbury, Lasker'a karşı üç maçından ikisini kazanmayı başardı ve böylece Lasker karşısında kişisel skorunu 2-2-1'e eşitledi. Toplamda, satranç kariyerinde Lasker ile oynadığı on beş maçtan Pillsbury altı kazandı, beş ve dördü berabere kaldı .
Bu oyunda bir galibiyetten sonra, Pillsbury turnuvayı kazanma şansı çok yüksekti. Bu durumda, Lasker'in dünya unvanına bir gölge düşmüş olacaktı . Muhtemelen Lasker, Pillsbury'ye karşı başlık savaşı vermek zorunda kalacaktı. Bir söylentiye göre Pillsbury , daha sonra öldüğü şiddetli sifiliz hastalığını Lasker ile oynanan maçtan önceki akşam öğrendi. Belki de bu, Pillsbury'nin birçok yanlışlığı ve aritmetik hatası için bir açıklamadır.
Lasker şaşırtıcı bir şekilde iki kalesini oyun sırasında a3'te bir fedakarlık olarak sunuyor , ancak Pillsbury de güncel ve mükemmel savunma hamleleri buluyor. Lasker'in yaratıcı saldırısı ve Pillsbury'nin ihtiyatlı savunması çarpışır. Bir zaman kısıtlamasında her iki taraftaki yanlışlıklar nedeniyle, bu arada her iki oyuncu da kazanır, ancak sonunda Pillsbury kesin hatayı yapar ve ikinci, belirleyici kale fedasına izin verir - birkaç hamle sonra çiftleşir . Eski dünya şampiyonu Garry Kasparov , "bugün her üst düzey oyuncunun gurur duyacağı bir kombinasyondan" söz etti.
Çok
1. d2-d4
İki rakip arasındaki önceki beş oyunun tamamı, bunun yerine kralın piyonuyla açıldı ve İspanyol veya Rus oyunlarında sona erdi . Bu sefer Pillsbury hanımın rehin asansörünü deniyor ...
1.… d7 - d5 2. c2 - c4 e7 - e6
... ve Lasker, reddedilen Vezir Gambiti yanıtını seçer .
3. Ab1-c3 Ag8-f6 4. Ag1-f3 c7-c5
Ve bu piyon hareketiyle Lasker, geliştirilmiş Tarrasch Savunmasını seçiyor . Bu açılış düzeni o zamanlar oldukça yeniydi. Birkaç gün sonra, aynı turnuvada, iki oyuncu tahtada bu pozisyona tekrar sahip oldu, bu sefer renk değiştirerek. Pillsbury ünlü 4.… Ff8 - e7 oynadı. Açılışta büyük bir avantaj elde etmeyi başardı, ancak birkaç yanlışlıktan sonra buharlaştı ve oyun berabere bitti.
5. Lc1-g5
Bu fil hareketi tamam, ancak nadiren oynanır. Ana satır 5. c4xd5 Af6xd5 6. e2 - e4 Ad5xc3 7. b2xc3. Piyon yapısı, Grünfeld-Kızılderili Savunmasının değişim varyantıyla aynıdır , yalnızca Siyah, fili f8'i g7'ye yerleştirirken b4 aracılığıyla değiştirir. Her iki durumda da Beyaz'ın güzel bir piyon merkezi vardır, ancak Siyah tüm taşları için iyi kareler bulacak ve beyaz merkezi - özellikle d4'ü - baskı altına almaya çalışacaktır. Asimetrik piyon yapısı ilginç bir oyun yaratır.
5.… c5xd4! 6. Vd1xd4?!
Beyaz en iyi ihtimalle bununla eşitlemeyi başardığına göre, 6. Af3xd4 muhtemelen hak ediyor! ayrıcalık. Yaklaşık 6.… e6 - e5 7. Fg5xf6 g7xf6 8. Ad4 - b3 d5 - d4 9. Ac3 - d5 Siyahın bir çift fil var , ancak Beyaz beyaz karelerde güzel taş oyunu alıyor.
6.… Ab8 - c6
Zaman kazancı ( hız ) ile.
7. Vd4-h4
Sekiz yıl sonra Cambridge Springs'te, yine Lasker'a karşı, Pillsbury 7. hamleyi oynadı. Fg5xf6!?. Pillsbury bu maçı kazanmayı başardı, ancak bunun nedeni açılış değildi. Siyah eşittir 7.… g7xf6 8.Vd4 - h4 d5xc4! Piskopos çifti biraz daha zayıf olan piyon yapısını telafi ettiği için herhangi bir büyük sorun olmadan.
7.… Ff8 - e7
7.… Ff8 - e7 sonrası konum |
8. 0-0-0
Uzun rok de Beyaz Şah durum daha sonra, çift kenarlı Queen yan piyon C2-c4 (c-çizgi diyagonal b1-h7) zayıflamıştır. Siyahın konumunu iyileştirmek için Vd8 - a5, Fc8 - d7, Ta (f) -c8 ve Ac6 - b4 gibi basit hamleleri de var.
8.… Vd8 - a5 9. e2 - e3?
Burada Pillsbury, 9.c4xd5 e6xd5 10.e2 - e4! açılıştan hiçbir şey almadığını kabul etmelidir.
9.… Fc8 - d7?!
Hemen daha iyiydi 9… h7 - h6! Beyaz daha sonra fili g5 ile ne yapacağı sorunuyla karşı karşıya kalır. Eğer f6'yı alırsa, Siyah fili tekrar alır ve ardından c3'e vurur, ardından kısa bir oyun olurdu.
10. Şc1 - b1?!
Başka bir yanlışlık, Beyaz yine 10.c4xd5 oynamalıydı. 10.… e6xd5 11.Vh4 - f4! veziri Fe7'nin hareket alanından çıkarır ve Siyah artık 11.… h7 - h6 oynayamaz, o zamandan beri 12. Fg5xf6 Fe7xf6 d5 piyonu takılıyor: 13.Kd1xd5! ve Siyah'ın artık zamanı yok. c3 beat'e gidin.
10.… h7 - h6!
Lasker'a üç kez sorulamaz.
11. c4xd5 e6xd5 12. Af3 - d4 0–0
Şimdi h6xg5 gerçekten tehdit ediyor, çünkü h piyonu artık vezire bağlı değil. Ama 13.… Ae4'te hem 13.Fg5 - f4 hem de 13.Fg5xh6! başarısız olursa, Beyaz f6'da siyah bir rüya koşucusuna izin vermelidir.
13. Fg5xf6 Fe7xf6 14. Vh4 - h5 Ac6xd4?!
14.… Fd7 - e6 15.Ad4xe6'dan beri daha da iyiydi?! f6xe6, Siyah için f dosyasını açar ve kaçınılmaz bir Bf6xc3 ve Kf8xf2 tehdidi ortaya çıkar. Ac6, Qa5'i kapsadığından, bir sonraki paragrafta bahsedilen Beyaz için savunma da mümkün olmayacaktır.
15. e3xd4 Fd7 - e6 16. f2 - f4 ?!
Burada Beyaz 16Ff1 - c4'e sahip olacaktı! filini savunma için b3'e hareket ettirebilir ve d5'e basabilir. Beşinci sıradaki kısıtlama nedeniyle koşucu alınamaz.
Pillsbury kar için oynamaya devam ediyor, ancak bu onun konumunu telafi etmiyor. Fil f1'i geliştirmek yerine piyonu f5'e getirmek için ek zaman kaybı, Siyah'a Ra8'ini pozisyona getirmek için hala ihtiyaç duyduğu zamanı verir.
16.… Ka8 - c8 17. f4 - f5
17. f4 - f5 sonrası pozisyon |
17.… Kc8xc3!?
Saldırı için bir fedakarlık . Hareket cesurca, ancak çoğu zaman olduğu gibi, filin f piyonuyla saldırmasını önleyen aşağılık 17.… Fe6 - d7 daha da büyük bir avantaj vaat ediyordu. Beyazın g4 - g5 ile saldırısı, b5 - b4 ile siyah atak kadar hızlı gerçekleşemezdi. Dahası, Beyaz'ın zayıf d piyonu ile büyük sorunları olurken, Siyah her zaman Fd7 - c6 ile d piyonunu koruyabilirdi.
18. f5xe6!
En iyi savunma. Pillsbury, 18. b2xc3 ile kaleyi alamayacağını anladı. Kasparov daha sonra 18.… Va5xc3 19. Vh5 - f3 Vc3xf3 20. g2xf3 Fe6xf5'i Siyah'ın kazandığı bir oyunsonu ile açıkladı, ancak 18.… Kf8 - c8 !! ve Siyah'ın kazanan bir atağı var. Örneğin 19. f5xe6 Va5xc3 20. Vh5xf7 + Şg8 - h8 ve Beyaz için fark edilebilir bir savunma yok. Örneğin, 21. Ff1 - e2 ile gelişirse, Vc3 - b4 + 22. Şb1 - a1 Kc8 - c1 +! 23. Kd1xc1 Ff6xd4 + 24. Kc1-c3 Fd4xc3 mat.
18.… Kc3 - a3 !!
18.… Kc3 - a3 !! |
Oyunu ünlü kılan çok sıradışı ve güzel bir motif. Kale tekrar kendini gösteriyor ve bu sefer alınması gerekiyor, aksi takdirde Siyah a2'yi ele geçirecek.
19. e6xf7 +?
Bu hareket bir hatadır çünkü bazı varyantlarda kulesinin e-hattını siyahlara açar. Ancak bunu tahtada önceden görmek çok zordu. Beyaz hemen 19. b2xa3 oynamak zorunda kaldı. Optimal bir savunma ile iyi dayanabilirdi.
19.… Kf8xf7 20. b2xa3 Va5 - b6 + 21. Ff1 - b5!
Beyaz, kalelerini birbirine bağlamak için piskoposu feda etmek zorunda. 21. Şb1 - a1 Ff6xd4 + veya 21. Şb1 - c2 Kf7 - c7 + sonrasında siyah vezir ve kale, beyaz şahı çabucak bitirirdi veya çok fazla malzemenin iadesini gerektirirdi.
21.… Vb6xb5 + 22. Şb1 - a1 Kf7 - c7?
Bundan sonra, pozisyon şaşırtıcı bir şekilde yine berabere. Muhtemelen, her iki oyuncunun da burada zamanları kısaydı , bu da bunu ve sonraki hataları açıklıyor.
22.… Vb5 - c4! 23. Vh5 - g4 Kf7 - e7! kazanacaktı. Kale, Ke7 - e2 ile saldırıyı kararlı bir şekilde yoğunlaştırmakla tehdit ediyor. Beyaz 24. Kh1 - e1'e karşı çıkamadı, çünkü 24.… Ke7xe1 25. Kd1xe1 ve şimdi çatal 25.… Vc4 - c3 +.
Veziri b3'ten sonra savunmaya getirmenin de faydası olmazdı: 24. Vg4 - h3 Ff6xd4 + 25. Şa1 - b1 Ke7 - e2 26. Vh3 - b3 Ke2 - b2 + 27. Vb3xb2 Fd4xb2 28. Şb1xb2 Vc4 - e2 + 29. Şb2– a1 Ve2xg2 Siyah malzemesini ilgiyle geri kazanacak ve bir final kazanacaktı.
Bu varyantlar, 19. hamle çiftini açmanın nedenidir. E6xf7 + Kf8xf7 bir hataydı. Beyaz böyle oynamasaydı, e-piyon yine de e-dosyasını hareket ettirirdi ve Ke7-e2 mümkün olmazdı. Weiss'in başarılı bir savunma şansı olacaktı. 17.… Fe6 - d7'nin daha güçlü olmasının nedeni de budur.
23. Kd1 - d2 Kc7 - c4 24. Kh1 - d1?
Pillsbury, 24 ile karşı saldırıdan kurtulur. Kh1 - e1!. Lasker sürekli satranca izin vermek zorunda kalacaktı : 24.… Vb5 - a5 (Da5 - c3 + ile tehdit ediyor) 25. Ke1 - e8 + Şg8 - h7 26. Vh5 - f5 + g7 - g6 27. Ke8 - e7 +! Ff6xe7 28. Vf5-f7 +
24.… Kc4 - c3 ??
İşte yine 24'tü.… Vb5 - c6! 25.… Kc4 - c1 + ve mate tehdidiyle çok daha güçlü. Tek savunma 25. Şa1 - b1 ama sonra 25.… Ff6 - g5 bu tehdidi yeniler ve Siyah karlı bir avantajla kalitesini yeniden kazanır.
Ancak şimdi beyaz sağlamlaşıyor.
25. Vh5 - f5! Vb5 - c4 26. Şa1 - b2 ??
Bir taktik bakış.
26'dan sonra. Şa1 - b1! Siyah için işlerin nasıl ilerlemesi gerektiği belli olmazdı, çünkü 26.… Ff6 - g5'te f5'teki vezir c2 karesini kaplar, böylece savunma 27 olur. Kd2 - c2! mümkün. Siyah 26.… Kc3xa3'ü denerse, Beyazın savunması var 27. Kd1 - c1!. Şah b1'de olduğu ve b2'de olmadığı için, Kd2 piyon a2'yi korur. Beyaz kazanır.
26'dan sonraki pozisyon. Şa1 - b2 ?? |
26.… Kc3xa3 !!
İkinci kez siyah bir kale a3'te kendini feda ediyor! A3 piyonu gerçekte kapsanmamaktadır. 26'nın aksine. Şa1 - b1! kale d2 artık a2 piyonunu korumuyor. Kd1 - c1 şimdi Vc4xa2 matını takip edecektir.
Pillsbury başka bir karşı saldırı dener:
27. Vf5-e6 + Şg8-h7
Burada 28. Ve6 - f5 +, Kasparov da dahil olmak üzere birçok yorumcu tarafından yanlış bir şekilde bir berabere varyantı olarak belirtildi (Kasparow'a göre Fritz 7 veritabanındaki oyun yorumlarında "ani bir 28. Ve6 - f5 + puanın yarısını kurtarabilirdi" ). Bunun nedeni, performans nedenlerinden ötürü, bir satranç bilgisayarının bir pozisyonu hamlelerin ilk tekrarından sonra dengeli olarak değerlendirmesidir (ve Kasparov bundan kurtulmuştur), oysa bu aslında hamlelerin üçüncü tekrarından sonra durumdur. Lasker kesinlikle 28 kazandı.… Şh7 - g8! 29. Vf5 - e6 + Şg8 - h8! bulundu.
28. Şb2xa3
Burada Lasker, beş hamlede bir eş ilan etti:
28.… Vc4 - c3 + 29. Şa3 - a4 b7 - b5 +! 30. Şa4xb5 Vc3 - c4 + 31. Şb5 - a5 Ff6 - d8 + 32. Ve6 - b6 Fd8xb6 mat .
Pillsbury sonraki sekiz maçın beşini kaybetti ve Steinitz'in arkasında üçüncü oldu. Lasker, aynı yıl Wilhelm Steinitz'e karşı turnuvayı ve dünya şampiyonluğu düellosunu kazandı. Bir çeyrek yüzyıl daha dünya unvanını korudu.
Bireysel kanıt
- ↑ Jacques Hannak : Emanuel Lasker - bir dünya satranç şampiyonunun biyografisi . 2. baskı 1965, s.52.
- ↑ a b Kaynak: Fritz 7 veritabanı
Edebiyat
- John C. Owen: St.Petersburg 1895-6'daki maç turnuvası. Satranç tarihinde bir dönüm noktası . Caissa Editions, Yorklyn 1989. ISBN 0-939433-10-9 . Sayfa 56-59.
- Siegbert Tarrasch: Modern satranç oyunu -Edition Olms, Zürih 2003, ISBN 3-283-00454-4 . S. 194.
İnternet linkleri
- Kasparov , Pillsbury- Lasker'ı yeniden ziyaret ediyor , chessbase.com, 2004 (İngilizce)
- Chessgames.com'da tekrar oynanacak oyun (İngilizce)