Hindistan'da 2004 genel seçimleri
2004 yılında Hindistan'da yapılan parlamento seçimleri 20 Nisan 2004 ile 10 Mayıs 2004 arasında toplam beş günde gerçekleşti. Hint alt meclisi Lok Sabha'nın 543 üyesi seçildi . Seçim, Kongre partisi ve liderliğindeki parti koalisyonu için parlamento koltuklarında önemli kazanımlar ile sona erdi . Seçimlerde asıl kaybeden Hindu milliyetçisi Bharatiya Janata Partisi (BJP) ve liderliğindeki Ulusal Demokratik İttifak (NDA) koalisyonuydu . Seçim sonucunda bir hükümet değişikliği oldu ve BJP liderliğindeki önceki hükümetin yerini Kongre Partisi liderliğindeki bir hükümet aldı.
tarih öncesi
Eylül / Ekim 1999'daki önceki parlamento seçimleri , Başbakan Atal Bihari Vajpayee'nin liderliğinde NDA ile BJP'yi kazanmıştı . O dönemde iki koşul seçim zaferini desteklemişti. Birincisi, Vajpayee , seçimlerden kısa bir süre önce Mayıs 1999'da Pakistan ile Kargil çatışmasındaki liderliği nedeniyle önemli ölçüde popülerlik kazanmıştı. Öte yandan Kongre Partisi, iç liderlik çatışmaları nedeniyle zayıfladı. 1998'de uzun bir tereddüt ettikten sonra Sonia Gandhi , kendisine önerilen Kongre Partisi'nin liderliğini devralmaya karar verdi. Bu, Kongre partisi içinde çatışmalara yol açmıştı. Sharad Pawar yönetimindeki bir parlamento grubu , yerli bir İtalyan ve Katolik'in en büyük Hint partisinin lideri olması ve dolayısıyla muhtemelen daha sonra Hindistan Başbakanı olması ve Milliyetçi Kongre Partisi adı altında Kongre Partisinden ayrılması gerektiğini kabul etmek istemedi . Sonia Gandhi'nin yabancı kökeni, sonraki yıllarda BJP ve medya tarafından da geniş bir şekilde tartışıldı. Seçim kampanyası sırasında siyasi muhaliflerini yabancı olarak göstermeye çalıştılar.
1999 seçimlerinden sonra, Vajpayee yeni bir kabine kurdu ve parlamentodaki nispeten istikrarlı çoğunluk sayesinde beş yıllık yasama döneminin sonuna kadar hükümeti yönetebildi. Bu, 1996 ile 1999 yılları arasında ülke çapında daha önce üç seçim yaptıktan sonra ülkeye bir siyasi istikrar aşaması getirdi. Dış politika açısından, Vajpayee Pakistan'la uzlaşmaya çalıştı, ancak Keşmir meselesi üzerinde hiçbir anlaşmaya varılamadığı için ancak kısmen başarılı oldu . Ancak Çin Halk Cumhuriyeti ile ilişkiler gevşedi. Ekonomi politikası açısından , Vajpayee selefi PV Narasimha Rao tarafından başlatılan ekonomik liberalleşme sürecini sürdürdü ve bu, görev süresinin sonuna doğru yıllık yüzde 5 ila 6 gibi önemli ölçüde daha yüksek ekonomik büyüme oranlarına yol açtı. Yurtiçinde, BJP'nin radikal ideolojik düşünce kuruluşu Rashtriya Swayamsevak Sangh'ın (RSS) baskısı altındaydı , ancak BJP'nin mutlak çoğunluğa sahip olmaması nedeniyle Hindutva gündemini uygulayamadı . Muhalefet tarafından binden fazla kişinin ölümüne neden olan 2002 Gujarat şiddetini ele almamakla suçlandı .
Yasama döneminde, hükümeti destekleyen partiler koalisyonu olan Ulusal Demokratik İttifak (NDA), yavaş yavaş kenarlarda dağılmaya başladı. 2001'de Trinamool Kongresi (AITC) NDA'dan, 2002'de Lok Janshakti Partisi'nden ( LJP ), 2003'te Jammu & Kashmir Ulusal Konferansı'ndan (JKNC) ve 2003 ve 2004'te üç Tamil partisi Dravida Munnetra Kazhagam (DMK), Marumalarchi'den ayrıldı. Dravida Munnetra Kazhagam (MDMK)) ve Pattali Makkal Katchi (PMK). Tüm bu partiler, Kongre Partisi'nin muhalif kampına geçti. Buna karşılık BJP, Tüm Hindistan Anna Dravida Munnetra Kazhagam (AIADMK) ile bir seçim kampanyası anlaşması imzaladı .
Seçim kampanyası ve seçim ittifakları
13. Lok Sabha 6 Şubat 2004'te Başkan APJ Abdul Kalam tarafından feshedildiğinde ve yeni seçimler ilan edildiğinde, çoğu seçim gözlemcisi BJP liderliğindeki koalisyonun tekrar kazanmasını bekliyordu. BJP seçim kampanyasını Hindistan parlıyor ("Hindistan parlıyor") sloganı altında yürüttü ve ekonomik politika alanındaki başarılara dikkat çekilmeli ve yeni bir Hint özgüveninin gösterilmesi gerekiyor. Bunun aksine, Kongre Partisi sloganını kullandı sıradan adam ne elde etti? (“Sıradan insan ne elde etti?”) Ve BJP'yi, imkânsız veya muhtaç sınıfların (yoksul çiftçiler, kadınlar, gençler) durumlarında herhangi bir iyileşme yaşamadıkları için suçladı.
Seçimlerde birkaç büyük parti koalisyonu karşı karşıya geldi. Kongre Partisi aşağıdaki partilerle oylama düzenlemeleri yaptı:
- Rashtriya Janata Dal ( Bihar ve Jharkhand'da )
- Dravida Munnetra Kazhagam ( Tamil Nadu'da )
- Milliyetçi Kongre Partisi (özellikle Maharashtra'da )
- Lok Janshakti Partisi (Bihar'da)
- Telangana Rashtra Samithi ( Andhra Pradesh'te )
- Pattali Makkal Katchi ( Tamil Nadu'da )
- Jharkhand'daki Mukti Morcha (içinde Jharkhand'da )
- Marumalarchi Dravida Munnetra Kazhagam ( Tamil Nadu'da )
- Hint Birliği Müslüman Birliği ( Kerala'da )
- Hindistan Cumhuriyetçi Partisi (Athvale) ( Maharashtra'da )
- Jammu ve Keşmir Halk Demokratik Partisi ( Cammu ve Keşmir'de )
BJP'nin müttefikleri Ulusal Demokratik İttifak'ta bir araya gelmişlerdi :
- Janata Dal (Birleşik) (özellikle Bihar'da)
- Tüm Hindistan Anna Dravida Munnetra Kazhagam (Tamil Nadu'da)
- Shiv Sena (Maharashtra'da)
- Shiromani Akali Dal ( Pencap'ta )
- Biju Janata Dal ( Orissa'da )
- Nagaland Halk Cephesi ( Nagaland'da )
- Mizo Ulusal Cephesi ( Mizoram'da )
Komünist ve solcu sosyalist partiler ( Hindistan Komünist Partisi (Marksist) , Hindistan Komünist Partisi , Devrimci Sosyalist Parti , Tüm Hindistan İleri Bloku ) özellikle iki kalesi Batı Bengal ve Kerala'da seçim ittifakları kurdular.
Seçim modu ve seçim prosedürü
Önceki seçimlerde olduğu gibi, seçim 543 bireysel seçim bölgesinde göreli çoğunluk oylamasına dayanıyordu . Seçim bölgesi sınırları tarafından belirlenen olmuştu Hindistan'ın sınırlandırılması Komisyonu içinde 1970'lerde her seçim bölgesi yaklaşık olarak kurulduğu anda aynı nüfusa sahip olacak şekilde 1971 sayımına göre. Ancak o zamandan bu yana, farklı nüfus artışına bağlı olarak önemli değişiklikler oldu, bu nedenle seçim bölgesi sınırları, 2001 nüfus sayımı temelinde 2002'de yeniden tanımlandı. Ancak, yeni seçim bölgesi sınırlarının uygulanmasına ilişkin ilgili yasa 2004 yılında henüz yürürlüğe girmemişti, bu nedenle seçim hala eski seçim bölgelerine dayanıyordu. Chhattisgarh, Uttaranchal ve Jharkhand eyaletleri 1999'daki son seçimden bu yana yeni kurulduğundan, buradaki seçim bölgesi sınırlarının yeni eyaletlerin sınırlarıyla çakışmasını sağlamak için yeniden çizilmesi gerekiyordu.
İlk defa seçim için kağıt oy pusulası kullanılmadı, elektronik oylama makineleri (EVM'ler, Elektronik Oylama Makineleri ) kullanıldı. Bu cihazların kullanımının yalnızca yaklaşık 8.000 ton kağıt oy pusulası tasarrufu sağlaması değil, aynı zamanda daha doğru, daha hızlı ve sahteciliğe daha dayanıklı oy sayımı sağlaması bekleniyordu. Toplamda, bu EVM'lerin yaklaşık 1 milyonu kullanıldı.
Örgütsel nedenlerden ötürü, seçim tek bir günde değil, birkaç atamaya yayıldı. Eyaletlerdeki seçim tarihleri ayrıntılıydı:
- 20 Nisan 2004: Andhra Pradesh , Assam , Bihar , Chhattisgarh , Gujarat , Jammu ve Kashmir , Jharkhand , Karnataka , Maharashtra , Manipur , Meghalaya , Mizoram , Orissa'da seçimler
- 22 Nisan 2004: Tripura
- 26 Nisan 2004: Andhra Pradesh, Assam, Bihar, Goa, Jammu and Kashmir, Jharkhand, Karnataka, Maharashtra, Manipur , Orissa, Uttar Pradesh
- 5 Mayıs 2004: Arunaçal Pradeş , Bihar, Jammu ve Keşmir, Madhya Pradesh , Nagaland , Rajasthan , Uttar Pradesh
- 10 Mayıs 2004: Haryana , Himachal Pradesh , Jammu and Kashmir, Kerala , Madhya Pradesh, Punjab , Sikkim , Tamil Nadu , Uttar Pradesh, Uttaranchal , West Bengal
In Birlik Toprakları , seçimlerin önümüzdeki günlerde gerçekleşti:
- 22 Nisan 2004: Dadra ve Nagar Haveli , Daman ve Diu , Andamans ve Nicobar Adaları
- 10 Mayıs 2004: Chandigarh , Delhi , Lakshadweep , Pondicherry
Eyalet veya Birlik Bölgesi |
meşru seçim |
Seçmenler | seçime katılım |
---|---|---|---|
Andhra Pradesh | 51.146.342 | 35.776.275 | % 69,95 |
Arunaçal Pradeş | 684.034 | 385.446 | % 56,35 |
Assam | 15.014.874 | 10.377.354 | % 69.11 |
Bihar | 50.559.672 | 29.332.306 | % 58.02 |
Chhattisgarh | 13.719.442 | 7.146.189 | % 52.09 |
Goa | 941.167 | 553.105 | % 58.77 |
Gujarat | 33.675.062 | 15.213.501 | % 45,18 |
Haryana | 12,320,557 | 8.097.064 | % 65,72 |
Himachal Pradesh | 4.181.995 | 2.497.149 | % 59.71 |
Jammu ve Keşmir | 6.368.115 | 2.241.729 | % 35.20 |
Carkhand | 16.812.339 | 9.363.363 | % 55.69 |
Karnataka | 38.592.095 | 25.139.122 | % 65,14 |
Kerala | 21.125.473 | 15.093.960 | % 71,45 |
Madhya Pradesh | 38.390.101 | 18.463.451 | % 48.09 |
Maharashtra | 63.012.208 | 34.263.317 | % 54,38 |
Manipur | 1.536.510 | 1.035.696 | % 67,41 |
Meghalaya | 1.289.374 | 679.321 | % 52.69 |
Mizoram | 549.959 | 349.799 | % 63.60 |
Nagaland | 1.041.433 | 955.690 | % 91,77 |
Orissa | 25.651.989 | 16.945.092 | % 66.06 |
Pencap | 16.615.399 | 10.233.165 | % 61,59 |
Rajasthan | 34.712.385 | 17.346.549 | % 49.97 |
Sikkim | 281.937 | 219.769 | % 77,95 |
Tamil Nadu | 47.252.271 | 28.732.954 | % 60,81 |
Tripura | 1.978.222 | 1.327.000 | % 67.08 |
Uttar Pradesh | 110.624.490 | 53.278.071 | % 48,16 |
Uttaranchal | 5.562.637 | 2.673.832 | % 48.07 |
Batı Bengal | 47.437.431 | 37.021.478 | % 78.04 |
Andaman ve Nikobar Adaları | 241.645 | 153.841 | % 63.66 |
Chandigarh | 527.684 | 269.849 | % 51,14 |
Dadra ve Nagar Haveli | 122.681 | 84.703 | % 69.04 |
Daman ve Diu | 79.232 | 55.591 | % 70,16 |
Delhi | 8.763.475 | 4.126.443 | % 47.09 |
Lakshadweep | 39.033 | 31.820 | % 81,52 |
Pondicherry | 636.667 | 484.336 | % 76.07 |
Toplam | 671.487.930 | 389.948.330 | % 58.07 |
Genel olarak, seçimler oldukça sakin ve düzenliydi. Seçimle bağlantılı olarak, isyan veya saldırılar nedeniyle 19 şiddetli ölüm (memurlar, polis memurları, paramiliter ve gazeteciler dahil) ve çok sayıda yaralanma meydana geldi. Ancak bu rakamlar önceki seçimlerin çok altındaydı.
Sonuçlar
Genel sonuç
Seçim sonucu birçok gözlemciyi şaşırttı, bazıları için şok oldu. Başbakan Vajpayee'nin Sonia Gandhi'den daha yüksek olan göreli popülaritesine rağmen, BJP parlamentodaki sandalyelerinin neredeyse dörtte birini kaybetti ve önemli ölçüde kazanmayı başaran Kongre partisinin ardından sadece ikinci oldu. Büyük partileri destekleyen göreceli çoğunluk oy hakkının etkileri açıkça görülüyordu. Oy yüzdesi bakımından hem Kongre Partisi hem de BJP marjinal bir kayıp yaşadı. Seçim analizlerinde, BJP'nin iyi hissetme kampanyasının, hükümetin performansı genel olarak kamuoyu yoklamalarında kötü olarak değerlendirilmesine rağmen, yaşam koşullarında önemli bir iyileşme algılamadığı için seçmenlerin çoğunluğunu gerçekten geçtiği speküle edildi. Nispeten ılımlı olduğu düşünülen Vajpayee, seçmenler arasında partisinden, BJP'den veya olası iç parti halefi Lauh-Purush ("demir adam") Lal Krishna Advani'den daha popülerdi. Hindu ideologu ” .
Genel olarak, Kongre Partisi liderliğindeki parti koalisyonu, 543 seçim bölgesinin 221'ini (% 40,7) kazandı. Seçimden kısa bir süre sonra müttefikler Birleşik İlerici İttifak (UPA) adlı resmi bir ittifak kurdu . NDA'nın toplam 181 sandalyesi vardı (% 33,3). Seçimden sonra ılımlı sol partilerin ve komünistlerin temsilcileri, yeni bir BJP hükümetini önlemek için Kongre Partisi liderliğindeki bir hükümeti en azından kısmen ve seçici olarak destekleyeceklerini açıkladılar.
Siyasi parti | Kısaltma | haklı olmak | Koltuklar | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
numara | % | +/- | numara | +/- | % | ||
Hindistan Ulusal Kongresi | INC | 103.408.949 | % 26,53 | % 1,77 | 145 | 31 | % 26.7 |
Bharatiya Janata Partisi | BJP | 86.371.561 | % 22.16 | % 1,59 | 138 | 44 | % 25.4 |
Hindistan Komünist Partisi (Marksist) | BGBM | 22.070.614 | % 5,66 | % 0,26 | 43 | 10 | % 7,9 |
Bahujan Samaj Partisi | ÖRNEĞİN | 20.765.229 | % 5,33 | % 1,17 | 19 | 5 | % 3,5 |
Samajwadi partisi | SP | 16.824.072 | % 4,32 | % 0,56 | 36 | 10 | % 6.6 |
Telugu Desam Partisi | TDP | 11.844.811 | % 3.04 | % 0,61 | 5 | 24 | % 0.9 |
Rashtriya Janata Dal | RJD | 9.384.147 | % 2,41 | % 0,38 | 24 | 17 | % 4,4 |
Janata Dal (Birleşik) | JD (U) | 9.144.963 | % 2.35 | % 0,75 | 8 | 13 | % 1.5 |
Tüm Hindistan Anna Dravida Munnetra Kazhagam | AIADMK | 8.547.014 | % 2.19 | % 0,26 | 0 | 10 | % 0.0 |
Milliyetçi Trinamool Kongresi | NTC | 8.071.867 | % 2.07 | % 0,50 | 2 | 6 | % 0.4 |
Dravida Munnetra Kazhagam | DMK | 7.064.393 | % 1,81 | % 0,08 | 16 | 4 | % 2,9 |
Shiv Sena | SHS | 7.056.255 | % 1,81 | % 0,25 | 12 | 3 | % 2,2 |
Milliyetçi Kongre Partisi | NCP | 7.023.175 | % 1.80 | % 0,47 | 9 | 1 | % 1.7 |
Janata Dal (Laik) | JD (S) | 5.732.296 | % 1,47 | % 0,56 | 3 | 2 | % 0.6 |
Hindistan Komünist Partisi | CPI | 5.484.111 | % 1,41 | % 0,07 | 10 | 6 | % 1.8 |
Biju Janata Dal | BJD | 5.082.849 | % 1.30 | % 0,10 | 11 | 1 | % 2.0 |
Shiromani Akali Dal | ÜZGÜN | 3.506.681 | % 0,90 | % 0,21 | 8 | 6 | % 1.5 |
Lok Janshakti Partisi | LJP | 2.771.427 | % 0.71 | (Yeni) | 4. | (Yeni) | % 0.7 |
Rashtriya Lok Dal | RLD | 2.463.607 | % 0.63 | % 0,26 | 3 | 1 | % 0.6 |
Telangana Rashtra Samithi | TRS | 2.441.405 | % 0.63 | (Yeni) | 5 | (Yeni) | % 0.9 |
Pattali Makkal Katchi | PMK | 2.169.020 | % 0,56 | % 0,09 | 6 | 1 | % 1,1 |
Asom Gana Parishad | AGP | 2.069.600 | % 0,53 | % 0,21 | 2 | 2 | % 0.4 |
Hindistan Ulusal Lok Dal | INLD | 1.936.703 | % 0,5 | % 0,05 | 0 | 5 | % 0.0 |
Jharkhand Mukti Morcha | JMM | 1.846.843 | % 0.47 | % 0,20 | 5 | 5 | % 0.9 |
Devrimci Sosyalist Parti | RSP | 1.689.794 | % 0,43 | % 0,02 | 3 | % 0.6 | |
Marumalarchi Dravida Munnetra Kazhagam | MDMK | 1.679.870 | % 0,43 | % 0.01 | 4. | % 0.7 | |
Tüm Hindistan İleri Bloğu | AIFB | 1.365.055 | % 0.35 | 3 | 1 | % 0.6 | |
Komünist Parti (ML) Kurtuluş | TÜFE (ML) (L) | 1.281.688 | % 0.33 | 0 | 1 | % 0.0 | |
Apna Dal | AD | 844.053 | % 0.22 | % 0.01 | 0 | % 0.0 | |
Hint Birliği Müslüman Ligi | MUL | 770.098 | % 0,20 | % 0,03 | 1 | 1 | % 0.2 |
Nagaland Halk Cephesi | NPF | 715.366 | % 0.18 | (Yeni) | 1 | (Yeni) | % 0.2 |
Janata partisi | JP | 517.683 | % 0.13 | % 0,08 | 0 | % 0.0 | |
Haryana Vika'nın partisi | HVP | 506.122 | % 0.13 | % 0,08 | 0 | % 0.0 | |
Jammu & Kashmir Ulusal Konferansı | JKNC | 493.067 | % 0.13 | % 0.01 | 2 | 2 | % 0.4 |
Tüm Hindistan Majlis-e-Ittehadul Müslümanları | AIMIM | 417.248 | % 0.11 | % 0.01 | 1 | % 0.2 | |
Hindistan Cumhuriyetçi Partisi (Athvale) | RPI (A) | 367.510 | % 0,09 | % 0,09 | 1 | 1 | % 0.2 |
Milli Loktantrik Partisi | NLP | 367.049 | % 0,09 | % 0,05 | 1 | 1 | % 0.2 |
Kerala Kongresi | KEC | 353.905 | % 0,09 | % 0.01 | 1 | % 0.2 | |
Samajwadi Janata Partisi (Rashtriya) | SJP (R) | 337.386 | % 0,09 | % 0.01 | 1 | % 0.2 | |
Jammu ve Keşmir Halk Demokratik Partisi | JKPDP | 267.457 | % 0,07 | (Yeni) | 1 | (Yeni) | % 0.2 |
Hindistan Federal Demokrat Partisi † | IFDP | 256.411 | % 0,07 | (Yeni) | 1 † | (Yeni) | % 0.2 |
Mizo Ulusal Cephesi | MNF | 182.864 | % 0.05 | (Yeni) | 1 | (Yeni) | % 0.2 |
Bharatiya Navshakti Partisi | BNP | 171.080 | % 0,04 | (Yeni) | 1 | (Yeni) | % 0.2 |
Sikkim Demokratik Cephesi | SDF | 153.409 | % 0,04 | % 0.01 | 1 | % 0.2 | |
Bağımsız | Bağımsız | 16.549.900 | % 4,25 | % 1.51 | 5 | 1 | % 0.9 |
Diğer partiler | 7.411.177 | % 1.90 | % 1,34 | 0 | 9 | % 0.0 | |
Geçerli oylar | 389.779.784 | % 100.00 | 543 | % 100.00 | |||
Kayıtlı seçmen / katılım | 671.487.930 | % 58.07 | |||||
Kaynak: Hindistan Seçim Komisyonu ( 2004 seçimleri ve 1999 seçimleri ) |
† 31 Ekim 2006'da Kerala Yüksek Mahkemesi , yasadışı yollardan kullandığı için Muvattupuzha seçim bölgesinde PC Thomas'ın (IFDP) seçiminin geçersiz olduğunu ilan etti. Seçim bölgesi rakibi Başbakan İsmail'e (CPM) verildi.
Eyalet ve birlik bölgelerine göre sonuçlar
Aşağıdaki tablo eyalet / birlik bölgesi tarafından kazanılan seçim bölgelerini listelemektedir.
Daha fazla gelişme
Kongre Partisi ve müttefiklerinin seçim zaferinin ardından, genel beklenti, Sonia Gandhi'nin Nehru Gandhi ailesinin geleneğini sürdürmesi ve Kongre Partisi liderliğindeki bir hükümetin Başbakanlığını üstlenmesiydi. Bu nedenle, Sonia Gandhi'nin bu gönderiyi açıkça reddetmesi ve bunun yerine başbakan olarak Nehru Gandhi ailesinin bir üyesi olmayan Manmohan Singh'in lehine konuşması büyük bir sürpriz oldu. Ekonomist Singh, 1990'larda PV Narasimha Rao hükümetinde maliye bakanıydı ve bu süre zarfında Hindistan'ın ekonomik politikasının serbestleştirilmesi ve mali konsolidasyonunu sürdürdü. Sonia Gandhi'nin nedenleri hakkında çok şey söylendi. Belki de aklında, her ikisi de suikasta kurban giden kayınvalidesi Indira Gandhi'nin ve kocası Rajiv Gandhi'nin kaderi vardı. Ayrıca, yabancı kökenleri nedeniyle düşmanlık kesinlikle devam ederdi. 22 Mayıs 2004'te yeni kabine yemin etti.
İnternet linkleri
- Hindistan Seçim Komisyonu - 2004 Genel Seçimleri , Hindistan Seçim Komisyonu'ndan bilgi
Bireysel kanıt
- ↑ a b Seçim Sonuçları - Tam İstatistik Raporlar. Hindistan Seçim Komisyonu, 22 Aralık 2018'de erişildi (İngilizce, bağımsızlıktan bu yana Lok Sabha ve eyaletlerin parlamentolarına yapılan tüm Hindistan seçimlerinin seçim sonuçları).
- ↑ Sonia Gandhi, Başbakan olarak: konuyu yeniden inceliyor. The Hindu, 24 Eylül 2002, 22 Haziran 2014'te erişildi .
- ↑ Ram Puniyani: Yabancıya Karşı Ulusal Tartışma: Sonia Gandhi Başbakan Olmaya Uygun mu? Plural India, 30 Mayıs 2004, erişim tarihi 21 Haziran 2014 .
- ^ Gary Kitchener: Tarih Vajpayee'yi nasıl hatırlayacak? BBC News, 30 Aralık 2005, erişim 21 Haziran 2014 .
- ^ KV Prasad: Bengal'deki kampanyayı yeniden düzenlemek için bırakıldı. The Hindu, 28 Mart 2001, 11 Eylül 2014'te erişildi .
- ↑ Paswan ve oğlu için Gujarat 2002, 2014 tarihidir. The Indian Express, 27 Şubat 2014, erişim tarihi 11 Eylül 2014 .
- ^ Luv Puri: Ulusal Konferans NDA'dan çekildi. The Hindu, 13 Temmuz 2003, erişim tarihi 11 Eylül 2014 .
- ^ DMK, Vajpayee hükümetinden çekildi. rediff.com, 20 Aralık 2003, erişim tarihi 13 Eylül 2014 .
- ^ Tamil Nadu'nun PMK'sı NDA'dan çıkar. rediff.com, 12 Ocak 2004, erişim tarihi 11 Eylül 2014 .
- ^ BJP-AIADMK, Tamil Nadu'da el ele verdi. rediff.com, 28 Ocak 2004, erişim tarihi 11 Eylül 2014 .
- ↑ NDA 287-300 koltuk toplayacak: Kamuoyu yoklaması. rediff.com, 27 Mart 2004, erişim tarihi 21 Haziran 2014 .
- ↑ Sir Mark Tully: Hindistan'ın iktidar partisi anket sloganına hakaret edebilir. 25 Şubat 2004, erişim tarihi 21 Haziran 2014 .
- ↑ Manifesto 2004. Erişim tarihi 22 Haziran 2014 (İngilizce, Kongre partisinin seçim manifestosu, Congress Sandesh parti dergisinde).
- ^ Vikas Pandey: Hindistan'ın renkli seçim sloganları. BBC News, 2004, 22 Haziran 2014'te erişildi .
- ^ United Progressive Alliance ile tanışın. rediff.com, 25 Şubat 2004, erişim tarihi 21 Haziran 2014 .
- ^ Eyalet Yeniden Yapılanma Bölümü (SR Bölümü). (Artık mevcut çevrimiçi.) Arşivlenmiş Personeli, Kamu Mağduriyet ve Emeklilik, Bakanlığı orijinal üzerinde 3 Temmuz 2014 ; 22 Haziran 2014'te erişildi (İngilizce, Bihar Reorganization Act, 2000; Madhya Pradesh Reorganization Act, 2000; Uttar Pradesh Reorganization Act, 2000). Bilgi: Arşiv bağlantısı otomatik olarak eklendi ve henüz kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın.
- ↑ a b Hindistan 2004 seçim istatistikleri, gerçekler ve rakamlar. (Artık mevcut çevrimiçi.) Neoncarrot.com, arşivlenmiş orijinal üzerinde 24 Şubat 2015 ; 21 Haziran 2014'te erişildi (İngilizce). Bilgi: Arşiv bağlantısı otomatik olarak eklendi ve henüz kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın.
- ^ Hindistan seçimleri takvimi. BBC News, 20 Nisan 2004, 22 Haziran 2014'te erişildi .
- ↑ General Elections 2004. Hindistan Seçim Komisyonu, 22 Haziran 2014'te erişildi .
- ↑ Alıntılarla - Hindistan'ın seçim sonuçları. BBC News, 13 Mayıs 2004, 22 Haziran 2014'te erişildi .
- ↑ a b c Vajpayee’nin popülaritesi tek başına yeterli değildi. The Hindu, 20 Mayıs 2004, 22 Haziran 2014'te erişildi .
- ↑ Vajpayee için güvenli seçim. Deutsche Welle, 20 Nisan 2004, 16 Ağustos 2014'te erişildi .
- ↑ CPI-M OK, Manmohan'ın Başbakanı olarak. rediff.com, 18 Mayıs 2004, 28 Haziran 2014'te erişildi .
- ↑ Kerala MP PC Thomas diskalifiye edildi. rediff.com, 31 Ekim 2006, erişim tarihi 21 Haziran 2014 .
- ↑ Statistical Report on General Elections, 2004 to the 14th Lok Sabha, Volume I. (PDF) Election Commission of India, accessed in 22 Haziran 2014 (İngilizce).
- ↑ Sonia Gandhi bekleyen PM. CNN.com, 14 Mayıs 2004, erişim tarihi 21 Haziran 2014 .
- ^ Reformcunun Dönüşü. rediff.com, 2004, erişim tarihi 21 Haziran 2014 .
- ↑ Sanjoy Majumder: Sonia fikrini neden değiştirdi? BBC News, 18 Mayıs 2004, erişim tarihi 21 Haziran 2014 .
- ↑ Manmohan Singh, 67 bakan yemin etti. Rediff.com, 2004, erişim tarihi 21 Haziran 2014 (İngilizce).