Çin'deki Falun Gong uygulayıcılarından organ toplama

Çin'deki Falun Gong uygulayıcılarından ve diğer siyasi mahkumlardan organ toplama raporları , ilk iddiaların kamuoyuna açıklandığı 2006 yılında uluslararası toplumun dikkatini çekmeye ve endişe duymaya başladı. Raporlar, başta Falun Gong uygulayıcıları olmak üzere vicdan mahkumlarının, canlı organ talebini karşılamak için Çin nakli piyasasına hızla organ tedarik etmek amacıyla organları için "talep üzerine" idam edildiğini gösteriyor. Organ toplama nedeniyle olduğuna inanılmaktadır için Çin Komünist Partisinin yaygın Falun Gong zulmü yasadışı Falun Gong uygulayıcılarına yüzbinlerce gözaltına nakli katılan kurum ve bireylere mali teşvikler verdi.

Falun Gong uygulayıcılarından sistematik organ toplama raporları ilk olarak 2006 yılında ortaya çıkmasına rağmen, 2000 yılında başladığına inanılıyor. Soruşturmaya katılan insanlar - özellikle Kanadalı insan hakları avukatı David Matas , eski savcı ve Kanada devlet sekreteri David Kilgour ve Çinli analist ve araştırmacı gazeteci Ethan Gutmann - düşünce mahkumu olarak gözaltına alınan on binlerce Falun Gong uygulayıcısının civarda öldürüldüğüne inanıyorlar. kazançlı organ ve ceset kaçakçılığının sağlanması ve bu suçun devam etmesi. Sonuçları, istatistiksel analizlerin bir kombinasyonundan geldi; Eski Mahkûmlar, Sağlık Profesyonelleri ve Çin Devlet Güvenlik ajanları ile röportajlar; Çin hükümeti belgeleri ve Çin'de yasadışı bir şekilde gözaltına alınan çok sayıda Falun Gong uygulayıcısı ve organ ticaretinden elde edilen karlar gibi kapsamlı kanıtlar vb.

Çin hükümeti tüm iddiaları reddetti, ancak bugüne kadar (2018) devlet organlarından iddiaları geçersiz kılacak makul bir açıklama yapmadı. Bu nedenle, iddialar hükümetlerden, uluslararası kuruluşlardan ve tıp derneklerinden dikkat çekti ve kamuoyunu kınadı. Kanada Parlamentosu, Avrupa Birliği ve ABD Temsilciler Meclisi Dış İlişkiler Alt Komitesi, Falun Gong düşünce mahkumlarından organ toplanmasını kınayan kararları kabul etti. Birleşmiş Milletler Özel Raportörleri defalarca başarısız bir şekilde Çin hükümetini nakillerde kullanılan organların organ kaynaklarını kanıtlamaya çağırdı. Dünya Tıp Birliği , Transplantasyon American Society ve Organ Nakli Derneği nakli alanında çalışan Çin'den tıp uzmanları karşı yaptırım çağrısında bulundu. Çeşitli ülkeler, vatandaşlarının organ nakli için Çin'e seyahat etmelerini önlemek için yasalar çıkardı veya kabul etti. 2008-2016 yılları arasında bazı kanunlar çıkarılmıştır. Falun Gong uygulayıcılarından organ toplama hakkında bir belgesel film olan Human Harvest , radyo ve televizyon gazeteciliğinde mükemmelliğin tanınmasıyla 2014 Peabody Ödülü'nü aldı .

arka fon

Çin'de organ nakli

Çin, dünyanın en büyük organ nakli programlarından birine sahip. Çin'in ülke çapında nakil hacmi istatistiklerine sahip olmamasına rağmen, Çinli yetkililer 2004'te 13.000'den fazla ve 2006'da 20.000'e kadar nakil gerçekleştirildiğini tahmin ediyor. Bazı kaynaklar, hastane kayıtlarının ayrıntılı bir analizine dayanarak, gerçek nakil sayısının gerçek sayı olduğunu kaydetti. önemli ölçüde daha yüksek olması. Ancak Çin'in kültürü ve gelenekleri göz önüne alındığında gönüllü organ bağışı oranı son derece düşük. 1977 ile 2009 yılları arasında sadece 130 kişi organ bağışçısı olmak için gönüllü oldu. 2010 yılında, Çin Kızıl Haçı gönüllü organ bağışçıları toplamak için ülke çapında bir girişim başlattı, ancak yalnızca 37 kişi kayıt yaptırdı. Sadece DSÖ standartları tarafından yasaklanan mali teşvikler sunulduğunda, gönüllü bağışçıların sayısı biraz daha fazlaydı. Gönüllü organ bağışçılarının az sayıda olması nedeniyle, nakilde kullanılan organların çoğu mahkumlardan alınmaktadır.

Çin'de hayati organların alınması için bekleme süreleri organize bir organ bağış sistemi olmamasına rağmen dünyanın en kısa süreleri arasındadır. Genellikle böbrekler, karaciğer ve kalp gibi organlar için sadece haftalardır. Bu, Çin'i uluslararası transplant turizmi için önemli bir destinasyon ve farmasötik immünosupresan araştırmaları için önemli bir ülke haline getirdi. İnsan organı ticareti aynı zamanda Çin'in tıbbi, askeri ve kamu güvenliği kurumları için kazançlı bir gelir kaynağı haline geldi. Ülke çapında etkili bir organ bağışı veya sevk sisteminin yokluğunda hastaneler, organ kaynaklarını mahkemeler, gözaltı merkezleri ve cezaevleri ile ilişkiler de dahil olmak üzere yerel aracılar aracılığıyla elde etmektedir.

Çin'deki organ nakli alıcıları genellikle organ bağışçısının kimliği konusunda bilgilendirilmez. Ayrıca bağışçının yazılı rızasını verdiğine dair herhangi bir kanıt da almazlar. Ayrıca bazı durumlarda hastalar sağlık personelinin ve cerrahların kimliğini bilmemektedir. Transplant mesleği için herhangi bir etik yönergenin olmaması veya etik standartları ihlal eden cerrahlar için bir disiplin sisteminin olmaması, şeffaflık sorununu daha da ağırlaştırmaktadır.

1990'larda, zorla izin ve yolsuzluktan kaynaklanan olası suistimallere ilişkin artan endişeler, tıp gruplarını ve insan hakları örgütlerini Çin'de hapishane organlarının kullanımını kınamaya yöneltti. Bu endişeler 2001 yılında Çinli bir askeri doktorun ABD Kongresi önünde, bazıları henüz ölmemiş olan idam mahkumlarından organ toplanmasına katıldığını ifade etmesiyle yeniden su yüzüne çıktı. Aralık 2005'te Çin Sağlık Bakan Yardımcısı Huang Jiefu, nakledilen organların %95'inin idam edilen mahkûmlardan olduğunu doğruladı ve kötüye kullanımı önlemek için adımlar atacağına söz verdi. Huang, bu iddiaları 2008 ve 2010'da tekrarladı ve organ nakillerinin %90'ından fazlasının ölen bağışçılardan mahkûm olduğunu belirtti. 2006'da Dünya Tabipler Birliği , Çin'in, gönüllü rıza gösteremeyen mahkumlardan organ toplamayı durdurmasını talep etti . 2014 yılında, Huang Jiefu, nakil sistemi için mahkumlardan organ toplamayı savunurken, idam edilen mahkumlardan organ toplama işleminin azaldığını açıkladı.

İnfaz mahkûmlarından organ alımına ek olarak, uluslararası gözlemciler ve müfettişler, organ nakli endüstrisini beslemek için düşünce mahkûmlarının öldürüldüğüne dair endişelerini dile getirdiler. Bu kişiler ölüm cezasına çarptırılmış değiller ve çoğu durumda siyasi veya dini inançları nedeniyle mahkeme dışında tutuluyorlar.

Falun Gong'a Zulüm

Falun Gong olarak da bilinen, Falun Dafa , fiziksel egzersiz, meditasyon, ve Budist geleneklerinde köklü bir ahlaki felsefesini içeren bir Çin qigong disiplinidir. Uygulama, 1990'larda Çin'de popüler hale geldi ve 1998'de Çin hükümet kaynakları, uygulamaya 70 milyona kadar insanın katıldığını tahmin etti. Çin Ulusal Spor Komisyonu'ndan Wu Shaozu, 14 Şubat 1999'da US News & World Report'a 100 milyona kadar insanın Falun Gong'u uygulayabileceğini söyledi ve Falun Gong'un popülaritesinin sağlık bakım maliyetlerini önemli ölçüde azalttığına dikkat çekti, o zaman Başbakan Zhu Rongji bunu yaptı. oldu çok mutlu. Bununla birlikte, 1999 yılının Temmuz ayında, Çin Komünist Partisi lideri Jiang Zemin , Falun Gong'un partinin otoritesi ve ideolojisi için potansiyel bir tehdit oluşturabileceğine inanarak grubu yok etmek için ülke çapında bir kampanya başlattı.

610 Ofisi , 10 Haziran kuruluş tarihlerine adını aldı ekstra yargı organı, Falun Gong zulmünü yönlendirmek için "Falun Gong Handling Uygulama Kol Merkez Liderlik Grubu" tarafından kurulmuştur. 610 Ofisinin ana işlevleri arasında Falun Gong karşıtı propaganda, gözetim ve istihbaratın koordinasyonunun yanı sıra Falun Gong uygulayıcılarını cezalandırmak ve "reform yapmak" yer alır. Ofisin yargısız mahkumiyetlerin yanı sıra zorla yer değiştirme, işkence ve Falun Gong uygulayıcılarının öldürülmesiyle de ilgisi olduğu bildiriliyor. Çin içinde yetkililer devlet medya aygıtını, yargıyı, polisi, orduyu, eğitim sistemini, aileleri ve işverenleri grupla “savaşmak” için seferber etti. Falun Gong'a zulmetmeye yönelik ülke içi işlevlerine ek olarak, 610 Ofisi, denizaşırı istihbarat faaliyetleri için de kullanıldı. Tianjin'den eski bir 610 ajanı ve sığınmacı olan Hao Fengjun, Haziran 2005'te Melbourne, Avustralya'da 610 Ofisindeki rolünün Amerika Birleşik Devletleri, Kanada ve Avustralya da dahil olmak üzere yabancı Falun Gong popülasyonları hakkında istihbarat raporları toplamak ve analiz etmekten ibaret olduğunu belirtti. . İstihbarat teşkilatının casus ağının üç katmandan oluştuğunu da sözlerine ekledi: birincisi, polis akademisinden gelen ve yurtdışı gezileri için ücret alan profesyonel ajanlar; ikincisi, iş adamı görünümündeki ve yabancı şirketlere bağlı “iş arkadaşları”ndan; ve üçüncüsü, yabancı ülkelere sızan ve Çinliler ve Batılılarla "dostluk yapan" "dostlar". Her üç seviye de diğer şeylerin yanı sıra Falun Gong'u izlemek için çalışıyor.

1999'dan beri Falun Gong uygulayıcıları, inançlarından vazgeçmeye zorlamak amacıyla sistematik işkence, toplu tutuklamalar, zorla çalıştırma ve psikiyatrik istismarın hedefi oldular. 2009 itibariyle, New York Times , zulüm kampanyası sırasında en az 2.000 Falun Gong uygulayıcısının öldürüldüğünü bildirdi . Falun Gong kaynakları 2013 itibariyle 3.700'den fazla ölümü belgeledi. Çin'den gelen bilgilere erişim ve bilgi paylaşımındaki zorluklar nedeniyle bu, gerçek ölümlerin yalnızca bir kısmını temsil edebilir.

Falun Gong uygulayıcılarından organ toplama raporları

Mart 2006'da, Çin'deki Falun Gong uygulayıcılarının ve diğer siyasi mahkumların , yurtiçinden ve yurtdışından bekleyen hastalara organ sağlamak amacıyla "talep üzerine" öldürüldüğüne dair iddialar su yüzüne çıktı . Organ toplamanın nedenleri, bir yandan Çin Komünist Partisi tarafından Falun Gong'a karşı zulmedilmesi, diğer yandan organ ticaretine karışan kurum ve kişilerin mali çıkarlarıdır . Raporlar, suçun 2000 yılında başladığını söyledi.

Sujiatun

Falun Gong uygulayıcılarından büyük ölçekli organ ticareti ilk iddialar içinde Sujiatun Trombozu Hastanesinde istemsiz organı çıkarma bilgisine sahip üç kişi tarafından Mart 2006'da yapılan Shenyang , Liaoning Eyaleti . Hastanedeki bir cerrahın karısı olan muhbirlerden biri, kocasının organ nakli için Falun Gong uygulayıcılarından korneaları çıkarmak için çok sayıda operasyon gerçekleştirdiğini iddia etti.

ABD Dışişleri Bakanlığı temsilcileri , iddiaları araştırmak üzere Sujiatun Hastanesi'ne gönderildi. Tesisleri gezdiler ve iddiaların doğru olduğuna dair hiçbir kanıt bulamadılar, ancak Falun Gong'un tedavisi ve Çin'de organ toplama raporları hakkında endişe duyduklarını söylediler. Kısa bir süre sonra, 2006 yılının Mayıs ayında, Çin'deki Falun Gong Zulmünü Araştırma Koalisyonu (CIPFG), eski Kanadalı milletvekili David Kilgour ve göçmenlik avukatı David Matas'ı Çin'deki Falun Gong uygulayıcılarından organ toplama iddialarını soruşturmaya çağırdı. Kilgour ve Matas, soruşturmayı yürütmek için gönüllü olmayı kabul etti.

Kilgour / Matas soruşturma raporu

2006 yılında ortaya çıkan Falun Gong uygulayıcılarından organ toplama iddiaları, eski savcı ve Kanada Dışişleri Bakanı David Kilgour ve Kanadalı insan hakları avukatı David Matas tarafından soruşturma açılmasına yol açtı. Yasadışı organ toplamayı araştıran çalışmaları nedeniyle 2010 yılında Nobel Barış Ödülü'ne aday gösterilen Kilgour ve Matas, Çin'den gelen hükümet belgeleri de dahil olmak üzere 33 satırlık ikinci derece kanıt derlediler ve bulgularını 2006'da "Kanlı Hasat - Araştırma Raporu"nda yayınladılar. Falun Gong "Çin'deki Uygulayıcılardan" Organ Toplama İddiaları. Raporda, "1999'dan beri Çin hükümeti ve yetkililerinin ülkenin birçok yerinde, özellikle hastanelerde, aynı zamanda gözaltı merkezlerinde ve "halk mahkemelerinde" çok sayıda ama bilinmeyen sayıda Falun inanç mahkumunu öldürdüğü sonucuna vardılar. Gong izin ver ”. Ocak 2007'de soruşturma raporlarının gözden geçirilmiş ve genişletilmiş bir versiyonunu yayınladılar.

Kilgour-Matas araştırma raporu, Çin'de organlar için son derece kısa bekleme sürelerine dikkat çekti - böbrek için birkaç gün ila bir hafta, bir karaciğer için bir veya iki hafta - Kilgour / Matas'a göre, organların tedarik edildiğini belirtti. talep üzerine olması gerekiyor. 1977'den 2009'a kadar Çin anakarasında sadece 130 Çinli insan ölüm sonrası organ bağışı yapmış olsa da, Çin hala dünyadaki en yüksek ikinci yıllık organ nakli oranına sahip. Rapor ayrıca, Falun Gong zulmünün başladığı 1999 yılından bu yana Çin'de yıllık organ nakillerinde önemli bir artışa işaret ediyor. Kilgour ve Matas, araştırma raporlarında 2000'den 2005'e kadar olan dönem için 41.500 naklin kökeninin belirsizliğini koruduğunu belirttiler. Canlı donörlerden organların hemen temin edilmesini teşvik eden Çin nakil merkezlerinden arşivlenmiş web sitesi materyali sundular . Bunu yapmak için, Çin hastanelerindeki cerrahların, talepte bulunan organ alıcılarına Falun Gong organlarını alabileceklerini söylediği röportajların dökümlerini çıkardılar.

Kilgour / Matas'a göre, Çin hükümeti tarafından soruşturma raporunun ilk baskısına verilen yanıtlar inandırıcı değildi ve "esas olarak Falun Gong'a yönelik saldırılar" idi. Cevaplar iki fiili hataya işaret etti (iki Çin şehrinin eyaletlere yanlış atanması), ancak "eldeki tüm kaynaklar ve bilgiler [Çin hükümeti] ile" raporu çürütemedi. Çin hükümeti, ilk rapor yayınlandıktan sonra Falun Gong ile işbirliği yaptığını iddia ettiğinden, Kilgour ve Matas, “Raporumuzu gönüllü olarak yaptık. Falun Gong veya başka biri tarafından rapor vermemiz için bize ödeme yapılmadı. Raporumuz kendi yargımızı sunar. Sonuçlarımıza ulaşmak için Falun Gong'un veya başka birinin talimatlarına göre hareket etmedik."

Kirk Allison

Diğer müfettişler, organ toplama iddiasını Kilgour Matas raporu yayınlanmadan önce üstlendiler ve kendi araştırmalarını yürüttüler. Onların sonuçları Kilgour ve Mata'nın vardığı sonuçları doğruladı.

Kirk Allison müdür yardımcısı İnsan Hakları ve Tıp Programı at Minnesota Üniversitesi'nden Kilgour Matas raporundan önce sonucuna Falun Gong uygulayıcısının organlarının toplanmasının aslında gerçekleşiyor olduğu yayımlandı. ABD Temsilciler Meclisi'ndeki bir duruşmada Allison, "sipariş üzerine bir sistemin kısa zaman aralığının [Çin'de olduğu gibi] önceden kan grubu ve HLA kontrolü yapılmış çok sayıda bağışçı gerektirdiğini" belirtti. Bu, Falun Gong uygulayıcılarının, çalışma kamplarında ve cezaevlerinde alıkonulan uygulayıcılarda sistematik doku tiplemesinin yapıldığına dair açıklamalarıyla tutarlı olacaktır. Allison'ın Çin'de görüştüğü cerrahlar, organların kalitesini ve tolere edilebilirliğini sağlamak için canlı mahkumları seçeceklerini belirttiler.

Edward McMillan-Scott

Avrupa Parlamentosu Başkan Yardımcısı Edward McMillan-Scott , Falun Gong zulmünü ve organ toplama iddialarını kişisel olarak araştırmak için 19-21 Mayıs 2006 tarihlerinde - yine Kilgour Matas Raporu yayınlanmadan önce - Çin'e gitti. McMillan-Scott iki tanıkla görüştü ve ifadelerini videoya kaydetti. Bir uygulayıcı, arkadaşının ve uygulayıcı arkadaşının onunla birlikte bir hücrede kilitli olduğunu ifade etti. Bir akşam aniden ortadan kayboldu. Daha sonra cesedini hapishane hastanesinde gördü. Vücudun, daha önce organların yer aldığı vücut kısımlarında delikler vardı.

Devlet organları: Çin'de organ nakli istismarı

2012'de David Matas ve Torsten Trey, Devlet Organları: Çin'de Organ Nakli İstismarı kitabını yayınladılar . Gabriel Danovitch, Tıp Profesörü, Arthur Caplan , Biyoetik Profesörü, Jacob Lavee, Kardiyotorasik Cerrah, Ghazali Ahmad, Profesör Maria Fiatarone Singh, DAFOH Ethan genel müdürü Torsten Trey gibi tıp, biyoetik ve insan hakları uzmanları söz sahibidir. Gutmann ve Matas. Kitabın içeriği, organ toplamanın Çin'de gerçekleştiğini, Falun Gong üyelerinin Çin'deki organ toplamanın başlıca kurbanları arasında olduğunu, ancak diğer azınlıkların da bunun tarafından tehdit edildiğini göstermek için karşılaştırmalar, belgeler ve rakamlar kullanıyor.

Ethane Gutmann Soruşturmaları

Çin analisti Ethan Gutmann , Kilgour Matas raporunu aldı ve Çin çalışma kampları ve hapishanelerindeki eski mahkûmlarla ve Çin'in organ nakli uygulamaları konusunda deneyimi olan eski güvenlik ajanları ve sağlık çalışanları ile 100'den fazla görüşme gerçekleştirdi. Daha sonra araştırmalarını World Affairs Journal, Weekly Standard , Toronto Star ve National Review gibi çeşitli dergi ve dergilerde yayınladı . Gutmann ayrıca araştırmasının sonuçlarını ABD Kongresi ve Avrupa Parlamentosu'na sundu. Ağustos 2014'te araştırması The Slaughter: Mass Killings, Organ Harvesting and China's Secret Solution to Its Dissident Problem adlı kitap şeklinde yayınlandı .

Araştırmasına göre, siyasi mahkumlardan organ alımı büyük olasılıkla 1990 yılında Sincan Özerk Bölgesi'nde başladı ve ardından Uygur etnik grubunun üyelerinin güvenlik baskınları ve "sert grevler" tarafından hedef alınmasıyla ülke geneline yayıldı. Sürgündeki bir Uğur yanlısı bağımsızlık aktivisti olan Enver Tohti, 1995 yılında Uygur Müslüman bir mahkuma ilk canlı organ naklini gerçekleştirdiğini söyledi. Tohti, naklin Urumçi'deki infaz yerinin yakınında gerçekleştiğini ve burada idam edilen bir mahkumun karaciğerini ve böbreklerini adamın kalbi hala atarken çıkardığını söyledi. Gutmann, 1999 yılına kadar Sincan'da organ hasadının keskin bir şekilde düştüğünü, ancak ülke genelinde toplam organ nakli sayısının aniden arttığını belirtti. Aynı yıl, Çin hükümeti, manevi grup Falun Gong'a karşı ülke çapında bir bastırma başlattı. Gutmann, Falun Gong mahkumlarının önemli bir organ kaynağı olarak Uygurların yerini aldığını belirtti. Ayrıca, herhangi bir zamanda 450.000 ila bir milyon Falun Gong uygulayıcısının çalışma kamplarında ve hapishanelerde alıkonulacağını ve 2002 ile 2008 yılları arasında yaklaşık 65.000 Falun Gong uygulayıcısının organları için öldürüldüğünü tahmin etti. Bu bilgi, 62.250 kurbanı gösteren Kilgour ve Matas soruşturmasına benziyordu.

Kilgour-Matas-Gutmann soruşturma raporu

22 Haziran 2016'da David Kilgour, David Matas ve Ethan Gutmann ortaklaşa hazırlanan "Kanlı Hasat / Katliam - Bir Güncelleme" soruşturma raporunu yayınladı.

680 sayfalık rapor, Çin hastanelerinden halka açık rakamlar, binlerce nakil gerçekleştirdiğini iddia eden doktorlarla yapılan röportajlar dahil olmak üzere 2.300'den fazla kaynaktan adli analiz sağlıyor; Medya raporları, kamu açıklamaları, tıbbi dergiler ve kamuya açık veri tabanları.

Araştırma raporuna göre, 2000'den 2016'ya kadar Çin genelinde 712 karaciğer ve böbrek nakli merkezinde yılda 60.000 ila 100.000 arasında organ nakli gerçekleştirildi, böylece bugüne kadar Çin'in işleyen bir organ bağış sistemine sahip olmadan yaklaşık 1,5 milyon organ nakli yapıldı. .

Rapor, Çin'deki organ nakli sayısının Çin hükümetinin söylediğinden çok daha fazla olduğunu ortaya koyuyor; bu yüksek sayıda organ nakli için organ kaynakları öldürülen masum Uygurlardan, Tibetlilerden, yerli Hıristiyanlardan ve esas olarak Falun Gong uygulayıcılarından gelmektedir; ve organ toplama, Çin'de Komünist Parti, devlet kurumları, sağlık sistemi, hastaneler ve organ nakli doktorlarını içeren bir suçtur.

WOIPFG'den gelen araştırma raporu, devam eden organ hasadını doğruluyor

2018 yılının sonlarında yürütülen bir dizi araştırma, Çin'deki Falun Gong uygulayıcılarından organ toplama işleminin önde gelen bir dizi nakil merkezinde devam ettiğini ortaya çıkardı. 19 Ekim - 2 Aralık 2018 tarihleri ​​arasında Dr. Halk Kurtuluş Ordusu Hava Kuvvetleri eski baş sağlık görevlisi ve Dünya Falun Gong Zulmünü Araştırma Örgütü (WOIPFG) başkanı Wang, Çin'deki on iki üst düzey hastaneden kıdemli organ nakli cerrahlarını arayarak ve canlı organ aramak için bir soruşturma yürüttü. Falun Gong uygulayıcıları sordu.

Dr. Wang, kendisini bir hastanın akrabası olarak ve Sichuan eyaletinin Siyasi ve Yasama İşleri Komitesi İstikrar Koruma Dairesi müdür yardımcısı olarak verdi . Rapor , Falun Gong zulmünden Siyasi ve Hukuk Komitesi sorumlu olduğundan ve bir suç ortağı olarak görüldüğünden, bunun daha açık bir şekilde yanıt vermeye çağıran doktorları teşvik etmiş olabileceğini varsayıyor . Aynı zamanda, nakil merkezleri, yaşayan Falun Gong uygulayıcılarından organ almak için Siyasi ve Hukuk Komitesine bağımlıdır.

Çağrılan 16 nakil cerrahının tümü, Çin'deki üst düzey organ nakli kliniklerinin müdürleri veya başkanlarıdır; bazıları eyalet düzeyinde ilgili projelerden sorumlu, bazıları il düzeyinde teknik uzmanlar ve bazıları Falun Gong'a zulmeden kuruluşlar içinde. Dokuz hastanedeki 16 doktordan 11'i, Falun Gong uygulayıcılarının organlarını kullanarak hemen başvurdu. Kalan beş kişi cevap vermekten kaçındı. Nakil cerrahlarından hiçbiri Dr. Wang şaşırdı, korktu ya da sinirlendi. Bu ona rutin sorular gibi geliyordu.

Nakil cerrahlarına sorular (alıntı):

• Dr. Wang (WOIPFG): "Falun Gong uygulayıcılarını bağışçı olarak kullanıyorsunuz, yani bu sağlıklı bağışçılar, değil mi?" - Peng Zhihai, Şanghay Genel Hastanesi Organ Nakli Merkezi müdürü: "Kesinlikle sağlıklı. Sağlıklı değillerse nasıl kabul edilebilirler?"
• Dr. Wang (WOIPFG): "Kullandığınız organlar Falun Gong uygulayıcılarının sağlıklı organları, normal bağışçılar, değil mi?" - Pekin Silahlı Polis Genel Hastanesi Organ Nakli Enstitüsü başhekim yardımcısı Wang Jianli : "Doğru, doğru, doğru, sağ. "
• Dr. Wang (WOIPFG): "Bağışçılar normal sağlıklı Falun Gong uygulayıcılarından, değil mi?" - Lang Ren, Pekin Chao-Yang Hastanesi Karaciğer Nakli Direktörü: "Doğru, doğru, bu doğru, haklısın."
• Dr. Wang (WOIPFG): "Şu anda bir bağışçı olarak Falun Gong'u (uygulayıcıları) kullanıyorsunuz, değil mi?" - Hang Hualian, Kıdemli Doktor, Şanghay Renji Hastanesi Karaciğer Nakli Cerrahisi Bölümü: "Evet, bu kesin."
• Dr. Wang (WOIPFG): "Hala Falun Gong'u (uygulayıcıları) sağlıklı bağışçılar olarak kullanıyorsunuz, değil mi?" - Guangzhou, Sun Yat-Sen Üniversitesi, Birinci Bağlı Hastanedeki İkinci Böbrek Nakli Bölümünün Müdürü Wang Changxi: "Hepsi, hepsi onlardandır. Tüm bağışlar vardır."
• Dr. Wang (WOIPFG): "Sıcak iskemi süresini kısaltabilecek yeni bir teknolojiniz olduğundan bahsetmiştiniz, değil mi?" - Guangzhou'daki Sun Yat-sen Üniversitesi Birinci Bağlı Hastane Başkan Yardımcısı He Xiaoshun : "Doğru, o. ... Aslında süreyi kısaltmıyor, öyle... "- Dr. Wang (WOIPFG): “Ah, gerçekten mi? Bu, hiç sıcak iskemi olmadığı anlamına gelir, değil mi? ”- He Xiaoshun:“ Doğru, doğru, doğru. Tüm süreç boyunca karaciğerde sürekli kan akışı olduğunda her zaman [organ] nakillerini gerçekleştiriyoruz. ”- Dr. Wang (WOIPFG): “Ah, her zaman kan dolaşımı olduğunda yapılacak. Teknolojinizin adı nedir? ”- He Xiaoshun:“ Öyle. Biz buna 'iskemi yok' diyoruz. Kan kaybı olmadığı için 'iskemisiz karaciğer nakli' denir. ”- Dr. Wang (WOIPFG): “Ah, tekrar teyit etmeme izin verin. Yani şu anda kullanmakta olduğunuz organların tümü sağlıklı olan Falun Gong'dan [uygulayıcılardan] alınmıştır. Yani çok sağlıklı organlar, değil mi? ”- He Xiaoshun:“ Doğru. [Organları] buz gibi suyla yıkamak veya buzda saklamak gerekmez. Bu işlemlerin tümü atlanabilir! ”- Dr. Wang (WOIPFG): “Ah, bu mantıklı. Bu yüzden Falun Gong'un [uygulayıcılarının] organları doğal olarak çok iyidir ve sıcak iskemi ile ilgili bir sorun yoktur, bu daha da iyi olur. ”- He Xiaoshun:“ Doğru, doğru, doğru. ” Dr. Wang (WOIPFG): "İskemisiz karaciğer nakli ancak canlı insanlardan organların alınmasıyla mümkündür."

Hastanede organ toplama: Rapor, doktorların "organ kalitesini" sağlamak için hastanede organ toplama işleminin yapıldığını doğrulamakta herhangi bir sorun yaşamadıklarını gösteriyor. Yedi doktor, hastanelerinde hem organ toplama hem de nakil yapıldığını doğruladı. Gelişmiş bir organ bağış sistemine sahip olan ABD'de, uygun bir alıcının organ beklediği hastanede bir organ bağışçısının ölmesi çok nadirdir. Bu da canlı organların alınmasının veya organları için insan öldürülmesinin aynı hastanede doktorlar tarafından yapılabileceğini düşündürmektedir.

Bekleme süreleri ve organ kaynakları: Raporda, canlı organların bekleme sürelerinin de değişmediği belirtiliyor. Çoğu doktor, en uzun bekleme süresi iki ay ve en kısası “yarın” olmak üzere bir ila iki hafta içinde organ nakli sözü verdi. Ayrıca organ kaynaklarının organ simsarlarınınkiyle aynı olduğu da doğrulandı. Dr. Wang (WOIPFG): "Komisyoncular tarafından alınan organlar aynı zamanda Falun Gong'un (uygulayıcılar) normal organlarıdır ve organ kaynakları aynıdır, değil mi?" Pekin Chaoyang Hastanesi'nde görevli ürolojik cerrahi doktoru Li: "Evet, her şeyi yaptılar." Dr. Wang (WOIPFG): “Bir doktor, organ komisyoncularından ve hastanelerden alınan organ kaynaklarının aynı olduğunu kabul ederse, bu ne anlama geliyor? Bu, 'komisyoncuların' sadece hükümet onaylı iş için bir kılıf olduğu anlamına geliyor."

Ödüller: Rapor ilk kez Çin Komünist Partisi yetkilileri için dahili ödüller olduğunu yayınlıyor. Ne zaman Dr. Wang (WOIPFG) bir organ naklinin fiyatını sordu, Pekin Silahlı Polis Genel Hastanesi Organ Nakli Enstitüsü başhekim yardımcısı Wang Jianli, fiyatın yüksek olmadığını söyledi; Karaciğer nakli için 200.000 ila 300.000 yuan (28.000 ila 43.000 $) yeterli olacaktır. Dr. Pekin Chaoyang Hastanesi üroloji bölümünden Li, böbrek nakli için avans ödemesi olarak 100.000 yuan (14.000 ABD Doları) bildirdi. Dr. Wang (WOIPFG): "Çin'de bir karaciğer nakli tipik olarak 700.000 yuan ile bir milyon yuan (101.000 ila 144.000 ABD doları) arasında bir maliyete mal oluyor." Wang bu nedenle Wang Jianli tarafından kendisine bir "indirimli fiyat" verildiğini varsayıyor çünkü Dr. Wang (WOIPFG) Siyasi ve Hukuk Komitesinde üst düzey bir yetkilidir.

kanıtlar

Çin'deki Falun Gong uygulayıcılarının organları için öldürüldüğü iddialarını desteklemek için çok sayıda kanıt sunuldu. Araştırmacılar, insan hakları avukatları ve tıbbi savunma grupları özellikle Çin'deki organ nakillerinin hacmine, nakil sayısı ile bilinen organ kaynakları arasındaki dengesizliğe; Falun Gong uygulayıcılarının toplu olarak tutuklanmasıyla aynı zamana denk gelen Çin organ nakli endüstrisindeki önemli büyüme; kısa bekleme süreleri, "siparişe göre organ" sistemi öneriyor ve Falun Gong mahkumlarının organ tedarikçileri olarak uygunluklarını değerlendirmek için gözaltında tıbbi muayeneden geçtiklerini bildiriyor.

1999'dan sonra ulusal organ nakillerinde artış

Çin'de gerçekleştirilen organ nakillerinin sayısı 2000 yılında hızla arttı. Bu dönem, on binlerce Falun Gong uygulayıcısının Çin çalışma kamplarına, gözaltı merkezlerine ve hapishanelere gönderildiği Falun Gong zulmünün başlangıcına tekabül etmektedir.

1998'de Çin, yılda 3.596 böbrek nakli gerçekleştirdiğini bildirdi; 2005 yılına kadar bu sayı yaklaşık 10.000'e yükseldi. 2001 ve 2005 yılları arasında böbrek nakli tesislerinin sayısı 106'dan 368'e yükseldi. Aynı şekilde, 1999'dan 2006'ya kadar Çin'deki karaciğer nakli merkezlerinin sayısı 22'den 500'ün üzerine çıktı. Bu merkezlerde yapılan nakillerin hacmi de bu dönemde önemli ölçüde arttı. Bir hastane web sitesinde 1998 yılında dokuz karaciğer nakli gerçekleştirdiğini ve 2005 yılında sadece dört ayda 647 karaciğer nakli gerçekleştirdiğini bildirdi. Şanghay Jiaotong Üniversite Hastanesi 2001'de yedi, 2002'de 53, 2003'te 105, 2004'te 144 ve 2005'te 147 karaciğer nakli kaydetti.

Kilgour ve Matas, organ nakillerindeki artışın tamamen nakil teknolojisindeki gelişmelerden kaynaklanamayacağını yazdı: "Böbrek nakli teknolojisi, Falun Gong zulmü başlamadan çok önce Çin'de tamamen geliştirildi. Ancak, Falun Gong zulmü başlar başlamaz böbrek nakilleri iki kattan fazla arttı... Teknoloji değiştiği için hiçbir yerde aynı sayıda bağışçıdan yapılan nakiller hızla yükselmedi."

Ayrıca, Çin'in organ nakli endüstrisindeki bu hızlı genişleme döneminde, gönüllü organ bağışında veya tahsis sisteminde önemli bir gelişme olmadığını da kaydettiler. Bağışçı olarak idam mahkûmlarının arzı da artmadı. İddiaları kanıtlamasa da, organ nakillerindeki hızlı büyüme ile Falun Gong uygulayıcılarının toplu tutuklamaları arasındaki paralellik, hapsedilen Falun Gong uygulayıcılarının organlarının çalındığı hipotezi ile tutarlıdır.

Bilinen organ kaynaklarında tutarsızlık

Çin Sağlık Bakan Yardımcısı Huang Jiefu, 2005 yılında nakledilecek organların %95'e kadarının mahkumlardan alındığını belirtti. Bununla birlikte, Çin, gerçekleştirilen çok sayıda nakil için yeterli yasal infaz uygulamamaktadır ve gönüllü bağışlar son derece nadirdir. (1977 ile 2009 yılları arasında sadece 130 kişi gönüllü organ bağışçısı olarak kayıt yaptırdı.)

Çinli sağlık yetkilileri, 2004 yılında 13.000'den fazla organ nakli gerçekleştirildiğini bildirdi. 2006 yılında devlet tarafından işletilen China Daily , yılda 20.000 organ nakli yapıldığını bildirdi . Aynı dönemde idama mahkûm edilen ve idam edilenlerin sayısı organ nakli sayısından çok daha azdı. Uluslararası Af Örgütü, kamuya açık raporlara dayanarak 2006 yılında 1.770 infazı belgeledi. ancak, 8000'e yakın olduğunu tahmin ediyor. Ancak Çin'de, kısa sürede talepleri karşılamak için organları uyarlamak ve atamak için organize bir sistem olmadığı için, aynı kurbandan birden fazla organın alınması nadirdir. Buna ek olarak, birçok idam mahkûmunun, hepatit B gibi, onları genellikle organ bağışçısı olarak diskalifiye eden sağlık sorunları vardır. Bu, organlar için ikincil bir kaynağın varlığını düşündürür. Birleşmiş Milletler İşkence Özel Raportörü Manfred Nowak, "Bu organların çoğunun idam mahkûmlarından geldiği yönündeki açıklama yetersiz... Eğer öyleyse, idam edilen suçluların sayısı önceden düşünülenden çok daha fazla olmalı."

Damon Noto, ABD Temsilciler Meclisi'ne yaptığı açıklamada, 10.000 idam ve 10.000 organ nakli yapılsa bile, idam mahkumlarının Çin'de yapılan tüm nakiller için organ kaynağı olarak kullanılamayacağını söyledi. Noto, tıbbi bir bakış açısıyla “infaz edilen 10.000 kişinin organlarının, bu organlara ihtiyacı olan 10.000 kişiye mükemmel bir şekilde uymasının” imkansız olduğunu açıklar. Kilgour ve Matas, idam mahkûmlar, bağışçılar ve beyin ölümleri gibi geleneksel nakil kaynaklarının "Çin'deki toplam nakil sayısına yakın hiçbir yerde" olmadığı konusunda benzer bir sonuca varıyor. olası bir alternatif organ kaynağı olarak çalışma kampları ve hapishaneler.

Organ nakli için bekleme süreleri

Çin'deki organ nakilleri için bekleme süreleri, dünyanın herhangi bir yerinden önemli ölçüde daha kısadır. Çin Uluslararası Transplantasyon Ağı Yardım Merkezi'nin Ocak 2006'daki web sitesine göre , “karaciğer nakli için sadece bir ay, en fazla iki ay sürüyor. Böbrek nakli için uygun vericinin bulunması bir hafta, en fazla bir ay sürer. ”Teklif garantisi bile verildi:“ Nakil sırasında doktor, verici organın uygun olmadığına karar verirse hastaya verilecek. başka bir organ donörü ve operasyon bir hafta içinde tekrarlandı.” Diğer organ nakil merkezleri de karaciğer ve böbrek nakilleri için benzer ortalama bir veya iki haftalık bekleme süreleri teklif etti. Bu, günler veya haftalar içinde organ alan organ alıcılarının yaptığı açıklamalarla uyumludur. Karşılaştırıldığında, ABD, Kanada ve Birleşik Krallık gibi gelişmiş ülkelerde böbrek için ortalama bekleme süreleri, bu ülkelerde milyonlarca kayıtlı organ bağışçısı ve yerleşik organ tanımlama ve sevk sistemleri olmasına rağmen, tipik olarak iki ila dört yıl arasındadır.

Araştırmacılar ve tıp uzmanları , Çin hastanelerinde organ nakli için kısa bekleme sürelerinin etkileri konusunda endişelerini dile getirdiler . Özellikle bu kısa bekleme süreleri, gerektiğinde organları alınabilecek bir canlı organ bağışçıları havuzuna işaret ediyordu. Bunun nedeni, organların ölümden hemen sonra nakledilmesi veya canlı bir vericiden alınması gerektiğidir. (Böbrekler 24 ila 48 saat, karaciğerler 12 saat, kalpler 8 saat içinde nakledilmelidir.)

Minnesota Üniversitesi İnsan Hakları ve Tıp programının yardımcı direktörü Kirk C. Allison, "[Çin'deki gibi] isteğe bağlı bir sistemin kısa süresi, geniş bir donör havuzu, kan grupları ve HLA ayarlamaları" diye yazdı. Önceden yazılmış gereklilikler "gözaltında kan ve dokuları kontrol edilen Falun Gong mahkumlarının raporlarıyla tutarlıdır. Allison, Çin'in kısa bekleme sürelerinin "tesadüfi ölüm" temelinde sağlanamayacağını ve konuyla ilgili danıştığı doktorların organ kalitesi ve tolere edilebilirliğini sağlamak için canlı mahkumları seçtiklerini tavsiye ettiklerini yazdı. İsrail'deki Sheba Tıp Merkezi'ndeki kalp nakli bölümünün yöneticisi Jacob Lavee, hastalarından birinin kalp nakli için Çin'e gittiğini bildirdi. Hasta kalp için iki hafta bekledi ve operasyon önceden planlandı. Lavee'ye göre bu, organın kaza sonucu ölüm nedeniyle elde edilemeyeceği anlamına geliyor. İsviçre Ulusal Organ Bağışı ve Nakli Vakfı başkanı Franz Immer, 2007 yılında Pekin'e yaptığı bir ziyaret sırasında Çinli ev sahipleri tarafından bir kalp naklini gözlemlemek için davet edildiğini bildirdi: “Organizasyon organizatörü bize organ nakli işlemini Türkiye'de gerçekleştirip gerçekleştirmediğimizi sordu. sabah veya öğleden sonra sahip olmak istiyorum. Bu, bir noktada bağışçının ziyaretçilerin yararına ölmesi veya öldürülmesi gerektiği anlamına geliyordu. Katılmayı reddettim."

Journal of Clinical Investigation dergisinin editörleri şöyle yazdı: “Sadece kısa bir süreliğine Çin'de bulunan bir nakil turistine karaciğer veya kalp naklini garanti etmenin tek yolu, organ alıcısı hakkında gerekli tıbbi bilgileri çabucak elde etmektir. organ bağışçıları] ve ardından en uygun organ bağışçısı olan kişiyi idam etmek."

Noto ayrıca, Çin'in organ nakilleri için kısa bekleme sürelerinin ve önceden bir nakil planlama yeteneğinin ancak büyük bir "çağrı üzerine canlı bağışçı" arzı ile sağlanabileceğini söyledi. Ancak idama mahkûm edilenlerin sayısı bu şartları karşılayacak kadar değil.

Falun Gong Uygulayıcılarının Savunmasızlığı

1999 yılından bu yana, yüz binlerce Falun Gong uygulayıcısı, Çin'deki çalışma kamplarında, hapishanelerde ve diğer gözaltı merkezlerinde yeniden eğitim yoluyla gözaltına alındı ​​ve bu da onları ülkedeki en büyük düşünce mahkumu grubu haline getirdi. 2008 yılında, ABD Dışişleri Bakanlığı, resmi 250.000 çalışma kampı nüfusunun yarısının Falun Gong uygulayıcıları olduğunu tahmin etti ve Uluslararası Af Örgütü 2013 yılında, incelenen çalışma kamplarındaki mahkûmların yüzde 30 ila 100 arasında olduğunu tespit ettiğini bildirdi. .

Eski Çinli mahkumlar ayrıca, kamplardaki Falun Gong uygulayıcılarının sürekli olarak "en uzun cezaları ve en kötü muameleleri aldıklarını" ve işkence ve kötü muamele için seçildiğini bildirdiler. Manfred Nowak 2006 yılında yaptığı bir işkence çalışmasında Çin'den bildirilen vakaların %66'sının Falun Gong kurbanları olduğunu buldu. Binlerce Falun Gong uygulayıcısı tartışmalı koşullarda öldü veya öldürüldü. Ölen kişinin yakınları otopsi yapılmadığını söyledi. Bazı durumlarda, cesetler ailenin rızası olmadan törensizce yakıldı. Analistler ve yasal gruplar, gözaltındaki Falun Gong uygulayıcılarına karşı özellikle şiddetli kötü muameleyle ilgili çeşitli faktörlere dikkat çekti. Bu, merkezi hükümet veya Komünist Parti yetkilileri tarafından yayınlanan yönergeleri içeriyordu. İstismarı teşvik etmek için teşvikler ve kota sistemleri vardı ve ölüm durumunda sorumlular cezasız kaldı. Devlet propagandası, Falun Gong uygulayıcılarını insanlıktan çıkardı ve şeytanlaştırdı.

Gözaltına alınan çok sayıda Falun Gong mahkumu, müfettişlerin onları olası bir organ kaynağı olarak tanımlamasına yol açtı. Gutmann'ın araştırması, çoğu Çin'in batı bölgelerinde yaşayan etnik Tibetliler ve Uygurlar da dahil olmak üzere diğer marjinal tutsak grupların da hedef alınabileceğini gösteriyor. Ancak, coğrafi yakınlıkları nedeniyle, Falun Gong uygulayıcılarının hedef alınması daha olasıydı. Ayrıca, ruhsal uygulamaları nedeniyle sigara ve alkol kullanmadıkları için nispeten sağlıklıdırlar.

Organ toplamayla bağlantılı olarak Kilgour ve Matas, başka bir savunmasızlık kaynağına işaret ediyor. Aile üyelerini güvenlik kurumları tarafından cezalandırılmaktan korumak için birçok Falun Gong uygulayıcısı isimlerini ve diğer kişisel bilgilerini açıklamayı reddetti. Raporda, "Bu kimliğin belirlenmesinin reddedilmesi güvenlik nedenleriyle olsa da, tam tersi bir etki yapmış olabilir." Dedi. "Ailesine nerede olduğu bildirilmeyen bir kişiye haksız davranmak, ailesinin nerede olduğunu bildiği bir kişiye muamele etmekten daha kolaydır." Kilgour ve Matas, uygulamanın yaygın olarak kullanılmasına rağmen kimliklerini açıklamayı reddetmelerine rağmen serbest bırakılan Falun Gong uygulayıcılarıyla henüz tanışmadıklarını veya onları duymadıklarını keşfettiler. Benzer şekilde, Ethan Gutmann, eski mahkûmlarla yüzden fazla görüşmede, gözaltı sırasında ismi açıklanmayan sadece bir Falun Gong uygulayıcısı ile tanıştığını bildirdi: "Onun organları benimkinden daha fazla yıpranmıştı."

Gözaltında tıbbi muayene

Ethan Gutmann, gözaltındaki olağandışı tıbbi muayeneleri hatırlayan 16 Falun Gong uygulayıcısı da dahil olmak üzere düzinelerce eski Çinli mahkumla röportaj yaptı. Gutmann, bazı testlerin rutin, bazılarının ise SARS virüsünü kontrol etmek için yapılmış olabileceği sonucuna vardı . Bununla birlikte, bazı durumlarda yalnızca iç organ sağlığına yönelik tıbbi testler tanımlanmıştır.

Wang Xiaohua, 2001 yılında o ve diğer 20 Falun Gong mahkumu hastaneye götürüldüğünde bir Yunnan çalışma kampındaydı . Onlardan çok miktarda kan ve idrar örneği alındı ​​ve karın röntgeni ve elektrokardiyogramı alındı. Hastane personeli, gözaltında maruz kaldıkları fiziksel yaralanmaları umursamadı. Bu hareket tarzı birkaç röportajda açıklanmıştır. Yurtdışından kaçan otuz yaşındaki Qu Yangyao, 2000 yılında bir çalışma kampından diğer iki Falun Gong uygulayıcısı ile birlikte bir hastaneye götürüldü. Qu, hastane personelinin çok miktarda kan aldığını, göğüs röntgeni çektiğini ve mahkumların organlarını incelediğini söyledi. “Dizde çekiç yok, lenf düğümleri hissi yok, kulak, ağız veya cinsel organ muayenesi yok; doktor sadece satılabilecek organları kontrol etti, başka bir şey değil ”diye yazdı Gutmann.

Jung Tian, ​​Gutmann'a Shenyang gözaltı merkezinde gözaltında tutulduğu sırada kapsamlı fizik muayeneler ve ileri teşhis veya doku testi için yeterli miktarda kan aldığından bahsetti . Guangdong Eyaleti Kadınlar Zorunlu Çalışma Kampındaki bir başka eski mahkum, 2003 yılının başlarında 180 Falun Gong mahkumunun tıbbi testlere tabi tutulduğunu ve testlerin yalnızca iç organlara odaklandığını söyledi. 2005 yılında Masanjia Kadınlar Zorunlu Çalışma Kampında bulunan bir başka tanık , kampa vardıklarında sadece genç, sağlıklı uygulayıcıların kapsamlı tıbbi muayenelerden geçtiğini ifade etti. Yaşlılara ve zayıflara sadece geçici olarak davranıldı.

Falun Gong uygulayıcılarına ek olarak, araştırmacı Jaya Gibson, 2006 yılının başlarında sadece organları için muayene edilen üç Tibetli mahkûmu da tespit etti.

telefon kanıtı

Mart 2006'da, Falun Gong mahkumlarının organ toplama için hedef alındığına dair iddiaların su yüzüne çıkmasından hemen sonra, denizaşırı araştırmacılar Çin hastanelerini ve polis gözaltı merkezlerini aramaya başladılar. Arayanlar, potansiyel nakil alıcıları veya organ simsarları olarak poz verdiler ve Falun Gong organlarının mevcudiyetini sordular. Bazı durumlarda, onlara Falun Gong mahkumlarından organların alınabileceğine dair kayıtlar verildi. Bu görüşmelerin bir kısmı Kilgour Matas soruşturma raporunda kanıt olarak gösterildi.

Mishan Şehrindeki bir polis gözaltı merkezine yapılan böyle bir çağrıda , bir memur, potansiyel organ tedarikçileri olan 40 yaşın altında beş ila sekiz Falun Gong uygulayıcısı olduğunu söyledi. Bu insanların geçmişi sorulduğunda, yetkililer, kırsal alanlardan erkek Falun Gong mahkumları olduklarını söylediler.

İçinde Minzu Hastanesi'nde bir doktor Nanning daha önce nakil için Falun Gong mahkumların organlarını yaptığı seçilen hastane halen Falun Gong organları mevcut olmadığını söyledi ama. Doktor, arayan kişiye, Falun Gong organlarını almak için daha iyi kanalları olduğu için komşu Guangdong Eyaletindeki bir üniversite hastanesiyle iletişime geçmesini tavsiye etti. Şanghay'daki Zhongshan Hastanesinde bir doktor, araştırmacılara hastanesindeki tüm organların Falun Gong uygulayıcılarından alındığını söyledi. Nisan 2006'da bir telefon görüşmesi sırasında, bir Guangzhou askeri hastanesindeki bir doktor, müfettişlere, elinde "birkaç tane Falun Gong organı" olduğunu, ancak malzemelerin 20 Mayıs 2006'dan sonra tükenebileceğini söyledi. Başka bir telefon görüşmesinde, müfettişler Jinzhou Şehri Halk Mahkemesine gitmek için organ tacirleri gibi davrandılar . Bir mahkeme yetkilisi, Falun Gong mahkumlarından organ alınmasıyla ilgili bir soruya yanıt olarak, "Bu, niteliklerinize bağlıdır... Eğer iyi niteliklere sahipseniz, yine de bazı [organlar] sağlayabiliriz." dedi.

Kilgour ve Matas, bazı durumlarda hastane personelinin satış yapmak için arayanların duymak istediği cevapları vermiş olabileceğini itiraf etti. Bu telefon görüşmelerinin sonuçlarının tekrarlanması da zor olacaktır. Falun Gong'dan organ toplama iddiaları daha fazla dikkat çekerken, hastaneler organ kaynağı uygulamalarını açık ve dürüst bir şekilde tartışmak konusunda daha isteksiz olacaklar.

Bu soruşturma taktikleri, 2012 yılında Komünist Parti yetkililerinin Politbüro üyesi Bo Xilai'yi çeşitli suçlardan soruşturmaya başlamasıyla yeniden başladı . Bo daha önce Liaoning Eyaleti valisiydi . Müfettişler, bunun büyük bir organ toplama merkezi olduğuna inanıyor. Dünya Örgütü Çin'deki Falun Gong Zulmünü Araştırma Bo önceki bağları ve ona karşı soruşturuyor edildi Komünist Partinin iç sivil ve denetim grubu üyeleri kılığına yetkililer inşa orta ve üst düzey denir (WOIPFG) . Onlar, Falun Gong mahkumları da dahil olmak üzere mahkumlardan organ alınmasıyla ilgili emir komuta zincirini sordular. Bo Xilai'nin organ toplama olayına dahil olup olmadığı sorulduğunda, Politbüro'nun kıdemli bir üyesi müfettişlere Güvenlik Çarı Zhou Yongkang'ın “bundan özellikle sorumlu olduğunu” söyledi. O biliyor". Zhou Yongkang, Falun Gong zulmünden sorumlu Siyasi ve Hukuk Komitesinin başkanı ve Politbüro Daimi Komitesinin bir üyesiydi.

Müfettişler, Liaoning Eyaletindeki bir şehir yetkilisine, Bo Xilai'nin Falun Gong mahkumlarından organlarını çıkarmak için hangi yönergeleri verdiği soruldu. Görevli, “Benden bu görevle ilgilenmem istendi. Aslında Merkez Partisi hallediyor... O [Bo] hiç şüphesiz işin içindeydi, evet, şüphesiz öyle görünüyordu. O zamanlar bunu esas olarak Daimi Komite toplantılarında konuştuk . ”Memur, arayanın kimliğini sormadığını anlayınca telefonu kapattı. Başka bir telefon görüşmesi, Liaoning Askeri Hastanesinden bir doktorla yapıldı. Falun Gong uygulayıcılarının organlarının yakındaki bir hastanede nakillerde kullanılıp kullanılmadığı sorulduğunda, memur olumlu yanıt verdi ve "Bütün bunlar mahkeme tarafından işlendi" dedi. konuyu hastanenin siyasi departmanından izin ve onay almadan daha fazla tartışmayın.

Ticari Teşvikler

İnsan hakları aktivistleri ve doktorlar, Çin'deki organ kaçakçılığının ticari doğasının yolsuzluğu ve istismarı teşvik ettiğini savundu. Organların satışından elde edilen kâr, yasal veya yargı dışı izin verilip verilmediğine bakılmaksızın, aksi durumda olacağından daha fazla ölüme yol açabilir. Bu argüman özellikle Falun Gong uygulayıcıları için geçerli olmasa da, Falun Gong mahkumlarının organ toplamak için kullanılabileceği iddialarını desteklemek için ikinci derece kanıt olarak kullanılmıştır.

Ticari organ ticaretinin büyümesi, 1980'lerin sonundaki ve 1990'ların başındaki ekonomik reformlarla bağlantılıdır ve bu reformlar, sağlık sisteminin devlet tarafından finanse edilmesinde keskin bir düşüşe neden olmuştur. Sağlık hizmetleri daha pazar odaklı bir modele geçti ve hastaneler gelirlerini artırmanın yeni yollarına öncülük etti. Bu plan aynı zamanda askeri hastaneler için de geçerlidir. 1980'lerin ortalarından bu yana, Halk Kurtuluş Ordusu, bütçelerini desteklemek için ticari ve kar amaçlı şirketlere katıldı.

Kilgour ve Matas, raporlarında, Çin'deki nakil hastanelerinin karaciğer, akciğer ve kalp nakli için 100.000 dolara kadar ödeme yapan varlıklı yabancıları nasıl hedeflediklerini anlattılar. Örneğin, 2006'da Çin Uluslararası Transplantasyon Ağı Yardım Merkezi web sitesinde aşağıdaki fiyat listesi vardı :

• Böbrek $ 62.000
• Karaciğer 98.000-130.000 $
• Karaciğer-Böbrek $ 60.000-180.000
• Böbrek-Pankreas 150.000 Dolar
• Akciğerler 150.000-170.000 Dolar
• Kalp 130.000-160.000 $
• Kornea 30.000 $
• On yıldır diyalize giren hastalar için fiyat 20.000 dolar artıyor.
• Karaciğer, kalp ve akciğer nakli hastaları için komplikasyon durumunda fiyat 80.000 dolar artıyor.

UCLA Tıp Merkezi'nden Gabriel Danovitch ABD Temsilciler Meclisi'ne yaptığı açıklamada, "Bu organların kolaylıkla temin edilebilmesi ve varlıklı yabancılara tahsis edilme şekli bir yolsuzluk kültürü yarattı" dedi.

Veri tahrifatı iddiaları

Çinli yetkililer 2010 yılında ülkenin mahkumları organ kaynağı olarak kullanmaktan vazgeçeceğini ve tamamen gönüllü bağışa dayanacağını açıklasa ve 2015 yılında gönüllü bağışçıların Çin'deki tek organ nakli kaynağı olduğunu yeniden doğrulasa da, eleştirmenler bir sistematik için kanıtlara işaret ediyor. Çin'in reform iddialarını sorgulayan gönüllü organ bağışıyla bağlantılı verilerin tahrif edilmesi.

Kasım 2019'da BMC Medical Ethics, 2010'dan 2018'e kadar gönüllü organ nakillerine ilişkin verilerin bir analizini bildirdi. Veri setleri iki ulusal kaynaktan, çeşitli alt yargı alanlarından ve bireysel Çin hastanelerinden geldi. Araştırmacılar, ulusal veri kümelerinde "insan kontrollü veri oluşturma ve manipülasyon"un yanı sıra il veri kümelerinde "tutarsız, mantıksız veya anormal veri yapıları" olduğuna dair ikna edici kanıtlar buldular ve bu da verilerin "uyum için tahrif edilmiş olabileceğini" düşündürdü. "Merkezi kotaları uygula". Diğer şeylerin yanı sıra, gönüllü bağışların iddia edilen büyüme oranının "neredeyse tam olarak matematiksel bir formüle tekabül ettiği" ve neredeyse mükemmel bir model tutumluluğu ile basit bir ikinci dereceden denklemden türetildiği bulundu. Bu sonuçlar, Çin'deki gönüllü organ bağışı düzeyiyle ilgili resmi iddiaları baltalıyor gibi görünüyor. Soruşturma, çok sayıda gerçeğin ancak “Çin'deki resmi organ nakli kayıtlarının sistematik olarak sahteciliği ve manipülasyonu” ile makul bir şekilde açıklanabileceği sonucuna vardı. Müfettişler ayrıca "görünüşe göre gönüllü olmayan bazı bağışçıların yanlışlıkla gönüllü olarak sınıflandırıldığını" belirttiler. Bu, genellikle yüksek nakit ödemelerle desteklenen, ancak DSÖ standartlarına göre izin verilmeyen gerçek gönüllü organ nakli faaliyetine ek olarak gerçekleşir.

Devlet tarafından işletilen Global Times haber ajansı tarafından yayınlanan bir yanıtta , Çinli sağlık yetkilileri, her ülkenin organ nakli tarihlerinin modellenebileceğine karşı çıktı. Organ tahsisinden sorumlu Çin Organ Nakli Müdahale Sistemi başkanı Wang Haibo, "tüm ülkelerden gelen veriler tek bir denkleme sığabilir" diyerek Çin nakli verilerinin doğruluğunu savundu.

Bununla birlikte, BMC raporunun yazarları, Çin'in model cimriliğinin, organ naklinde hızlı büyüme görmüş olanlardan bile, diğer herhangi bir ulusunkinden bir ila iki büyüklük sırası daha pürüzsüz olduğuna dikkat çekiyor.

Liaoning Eyaletinde vaka çalışması

Ethan Gutmann, organ nakli istismarı hakkındaki kitabında Çin'in kuzeydoğu Liaoning Eyaletine odaklanan bir vaka çalışmasına yer verdi. Eski Politbüro üyesi Bo Xilai, Liaoning Eyaleti, Dalian Şehri belediye başkanı ve parti lideri olarak görev yaptı ve daha sonra eyalet valisi oldu (2001-2004). Eyalet, çok sayıda Falun Gong uygulayıcısına sahip olmasıyla bilinir ve Falun Gong uygulayıcılarının gözaltında ölümlerinin en fazla rapor edildiği yer bu eyalettir. Birkaç gözlemci, Bo Xilai'nin bu eyalette Falun Gong'a karşı özellikle yoğun bir kampanya başlattığını ve bunun işkence ve insanlığa karşı suçlarla sonuçlandığını kaydetti.

Bo'nun en yakın ortağı Wang Lijun , 2003 yılında Liaoning Eyaletindeki Jinzhou Kamu Güvenliği Bürosu başkanlığına atandı. Bu sıfatla Wang organ nakli direktörüydü. Bildirildiğine göre, "birkaç bin" organ naklini denetledi. Bu, birçok organın siyasi mahkumlardan alındığı endişelerini artırdı. 2006'da bir ödül töreni sırasında, Wang gazetecilere şunları söyledi: "Kıdemli bir polis için birinin idam edildiğini ve dakikalar içinde o kişinin hayatındaki dönüşümün diğer birçok insanın vücudunun ömrünü uzattığını görmesi - yürek parçalayıcıydı." Gutmann bunu yazdı. Tüm bu ameliyatlarda kullanılan organların hepsinin, binlerce organ nakli sağlamaya yetecek kadar olmadığı için, idam mahkûmlarından gelmesi “son derece olası” değildi. Ancak Gutmann, Liaoning'in çok sayıda Falun Gong uygulayıcısını çalışma kamplarında ve hapishanelerde gözaltına aldığını kaydetti. Gutmann, "Hem Bo Xilai hem de Wang Lijun'un siyasi güçlerinin büyük bir kısmını Falun Gong'un bastırılması üzerine inşa etmeleri de anlamlıdır" diye yazdı.

Organ Hasadına Karşı Doktorlar (DAFOH) adlı tıbbi savunma grubunun sözcüsü Profesör Huige Li, 2015 yılında Avrupa Parlamentosu'na verdiği ifadede bu noktayı tekrarladı. Söz konusu süre 14 yasal infaz gerçekleştiriyor, yani binlerce naklin kaynağı doğrulanamıyor. Gutmann, Jinzhou'daki organ nakillerine ek olarak, Dalian Şehri güvenlik kurumlarının insan cesetlerini iki büyük plastinasyon fabrikasına teslim ettiğini ve cesetlerin dünya çapındaki vücut sergilerine gönderilmek üzere plastikle doldurulduğunu keşfetti. 20/20 programında röportaj yapılan bir muhbire göre, plastine edilmiş cesetler idam edilen mahkumlardandı. Ancak Gutmann, sayılarda bir kez daha eşitsizliği fark etti: Dalian'daki vücut plastinasyon fabrikaları binlerce ceset işledi - bağışlanabilecek veya yasal olarak idam edilmiş mahkumlardan elde edilebilecek olandan çok daha fazlası. Vücut plastikleştirme fabrikalarının kurulması, Falun Gong zulmünün başlamasıyla aynı zamana denk geldi.

Çin hükümetinden yanıtlar

Çin hükümeti, Falun Gong uygulayıcılarının organları için birkaç kez öldürüldüğünü kategorik olarak reddetti ve Dünya Sağlık Örgütü kurallarına uymaları konusunda ısrar etti . Bununla birlikte, bugüne kadar (2017), Çin hükümeti araştırmacılar tarafından belirtilen belirli kanıtları reddetmedi ve nakillerde kullanılan organların kökeni hakkında alternatif bir açıklama yapmadı. Bu, Çin Sağlık Bakan Yardımcısı Huang Jiefu'nun ilk olarak Aralık 2005'te idam edilen mahkumların organlarının yaygın olarak kullanıldığını ve tüm organ nakillerinin %95'inin infazlardan geldiğine inanıldığını kabul etmesine rağmen.

Annie (takma ad) adlı bir tıp doktoru 9 Mart 2006'da Çin'de Falun Gong uygulayıcılarından büyük çapta organ hasadının gerçekleştiğine dair bir açıklama yaptığında, üç hafta sonra Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü, "Bu bir yalandır. İdam edilen mahkûmların rızaları olmadan organlarının alınması.

Çin hükümeti ayrıca konunun kendi sınırları dışında kamuoyunda tartışılmasını engellemeye çalıştı ve Çin vatandaşlarını organ toplama konusunda konuştukları için cezalandırdı. Mayıs 2006'da Avrupa Parlamentosu Başkan Yardımcısı Edward McMillan-Scott, insan hakları ihlallerini ve organ toplama iddialarını araştırmak için Çin'e gitti. Tur rehberi Cao Dong, ona organ toplama olayını bildiğini ve bir Falun Gong uygulayıcısı olan arkadaşının cesedini "vücudun parçalarının çıkarıldığı deliklerle morgda" gördüğünü söyledi. Cao Dong, Avrupa Birliği Başkan Yardımcısı ile konuştuğu için beş yıl hapis cezasına çarptırıldı.

David Kilgour ve David Matas, Çin hükümetinin 2006 yılındaki soruşturmasına verdiği yanıt hakkında "bu soruşturmanın çok fazla suistimal içerdiğini, ancak sonuçlarımızı veya analizimizi çürüten veya baltalayan hiçbir gerçek bilgi içermediğini" söyledi. "kötü kült" ve müfettişlerin amaçlarını ve bağımsızlığını sorguladı. Ayrıca Çin'in insan organlarının satışını yasakladığını ve bağışçılardan yazılı izin alması gerektiğini söyledi. Ancak Kilgour ve Matas, mevcut kanıtların bu iddiaları doğru kılmadığına dikkat çekti.

2006'dan 2008'e kadar iki BM Özel Raportörü defalarca Çin hükümetinden Falun Gong mahkumlarından organ toplama iddialarına yanıt vermesini istedi. Ayrıca, özellikle Kilgour ve Matas tarafından tanımlanan 41.500 böbrek naklinin organ kaynakları olmak üzere, nakillerde kullanılan organların kökeni hakkında bir açıklama istediler. Bununla birlikte, Çin hükümetinin yanıtları bu soruları ele almadı ve nakledilen organların kaynaklarını açıklamadı. Bunun yerine hükümet, Çin'in Dünya Sağlık Örgütü standartlarına göre hareket ettiğini ve organ nakillerinin gerçekleştirildiği koşullara Çin yasaları ve düzenlemeleri kapsamında izin verildiğini yazdı. Ayrıca organ toplama iddialarının "yalnızca Falun Gong'dan gelen heyecanın bir ürünü olduğu ... ve bunların çoğunun zaten asılsız söylentiler olduğu" belirtildi.

2007 yılında, Kanada'daki Çin Büyükelçiliği, ulusal yayın kuruluşu CBC Televizyonu için planlanan Falun Gong ve organ toplama hakkında bir belgeselin yayınlanmasını engellemek için müdahale etti . Aynı yıl, İsrail'deki Çin Büyükelçiliği , İsrail hükümetini Mata'nın açıklamalarının Çin ve İsrail arasındaki ilişkiler üzerinde olumsuz bir etkisi olacağı tehdidinde bulunarak, araştırmacı David Matas'ın organ toplama konusundaki bir konferansını kesmeye çalıştı.

2008 yılında, Huang Jiefu yayımlanan The Lancet organ nakli için organ% 90 idam mahkûmlarıyla hala olduklarını. Ağustos 2009'da China Daily , nakledilen organların yaklaşık %65'inin hala idam mahkûmlarından olduğunu bildirdi . Ancak hüküm giymiş suçlular Sağlık Bakan Yardımcısı Huang Jiefu tarafından "uygun olmayan organ nakli kaynağı" olarak etiketlendi. Bu Huige Li tarafından doğrulandı. Ölüm cezasına çarptırılan suçluların neden uygun organ kaynakları olmadığına dair birkaç faktör sıraladı. Bunlar arasında cezaevlerinde hepatit B'nin %60'a varan yayılma oranı, donör ve alıcı arasındaki kan ve doku türlerinin uyumsuzluğu, organların yalnızca yerel olarak kullanılabilirliği, yasadışı organ çıkarma uygulaması (infaz edilen kişilerden organlara izin verilmez) sayılabilir. Çin yasaları, infazların ölüm cezasından en geç yedi gün sonra infaz edilmesini gerektirdiğinden, uluslararası standartlara ve zaman faktörüne göre.

2010 yılında, şu anda Organ Bağışı ve Organ Nakli Komitesinin direktörü olan Huang Jiefu, organların %90'ının hala idam mahkûmlarından olduğunu açıkladı. Mart 2012'de Huang Jiefu, mahkumlardan organ toplama uygulamasının Çin'de devam ettiğini, ancak niyetin uygulamayı önümüzdeki beş yıl içinde sona erdirmek olduğunu tekrar itiraf etti. Huang, Çin'in Xinhua Haber Ajansı'na "hükümlü mahkumların organlarının kullanımına son verme vaadi hükümetin kararını temsil ediyor" dedi. Ancak Çin Sağlık Bakanı bu açıklamayı doğrulamak istemedi.

Mart 2014'te Çin Organ Bağış Komitesi başkanı Huang, mahkumların organlarını Çin organ bağışı ve dağıtım sistemine entegre edeceğini ve bunları Çin vatandaşları tarafından gönüllü organ bağışı olarak sınıflandıracağını açıkladı . Bu, Çinli uzmanlarla yapılan alışverişlere son verilmesi çağrısında bulunan önde gelen uluslararası organ nakli uzmanlarının öfkesine yol açtı. ABD Temsilciler Meclisi'nin Temmuz 2014'te Falun Gong uygulayıcılarından organ toplanmasına karşı aldığı karara yanıt olarak, Çin büyükelçiliğinin bir sözcüsü, Çin'in organ bağışçılarından yazılı onay talep edeceğini söyledi ve "mahkumlardan sözde organ toplama işlemine hapis cezası verildi" dedi. ölüm, Falun Gong tarafından uydurulmuş tam bir yalandır. ”Elçilik yetkilisi, Amerikalı milletvekillerini“ Falun Gong'u desteklemeyi ve onunla işbirliğini ” durdurmaya çağırdı.

Uluslararası tepkiler

Tıp çevreleri ve yayınlar

Falun Gong uygulayıcılarından organ toplama iddiaları, uluslararası tıp kurumlarının ve profesyonel derneklerin Çin nakli uygulamalarına yeniden odaklanmasına yol açtı. Sağlık uzmanları, mahkumların organlarının kullanımıyla ilgili bir takım endişelerini dile getirdiler ve Çin'deki nakil hastaneleriyle değiş tokuş yapmanın etiğini tartıştılar. Ayrıca, tanınmış tıp dergileri, tıp etiğinin ihlali nedeniyle Çin'de organ nakli ile ilgili makaleleri yayınlamayı bırakmaya başladı.

2006 yılında, Dünya Tabipler Birliği , Çin'i mahkumları organ bağışçısı olarak kullanmayı bırakmaya çağıran bir kararı kabul etti. ABD Ulusal Böbrek Vakfı, "son iddialarda açıklandığı gibi organ ve dokuları korumak için kullanılan zorlayıcı prosedürler hakkında derin endişe" dile getirdi.

Aralık 2006'da Avustralya hükümeti , Çin'deki etik olmayan organ nakli iddialarına , Avustralya'nın en büyük iki nakil merkezi olan Prince Charles ve Princess Alexandra Hastanelerinde Çin organ nakli eğitim programlarını kaldırarak yanıt verdi . Aynı zamanda Çin ile organ nakli konusunda ortak araştırma programları sonlandırıldı.

22 Şubat 2011'de doktorlar GM Danovitch, ME Shapiro ve Jacob Lavee, American Journal of Transplantation'daki bir makalede , Çinli nakil doktorlarının artık AJT'de makale yayınlamalarına izin verilmemesini talep ettiler. Biyomedikal araştırmalar üzerine prestijli bir yayın olan Journal of Clinical Investigation , 2012'de Çin'in idam mahkûmları tarafından organ kullanımının “temel insan haklarını ihlal ettiğini” belirtti. Bu, nakil tıbbının temel etik kurallarına ve tıp etiğine aykırıdır. Daha da kötüsü, öldürülenlerden bazıları, 'suçları' belirli bir siyasi veya manevi inanca sahip olmaktan ibaret olan mahkumlardır. ”…“ Bu uygulamayı şiddetle kınıyoruz ve derhal geçerli olmak üzere, eğer öyleyse, insan organ nakliyle ilgili herhangi bir el yazmasını artık kabul etmeyeceğiz. bağışçının hiçbir yeterli, zorunlu olmayan onayı sunulmaz ve kesin olarak gerekçelendirilir. "

Ekim 2011'de The Lancet tıp dergisinde , bir grup önde gelen Amerikalı cerrah ve biyoetikçi, organ nakli alanında Çin bilim ve tıbbının boykot edilmesi çağrısında bulundu: tüm organlar Çin Vatandaşları içindir ve organ nakli turistleri gönüllü organ bağışçılarından gelmektedir. Bu organların birçoğunun kaynakları, rızaları ya bulunmayan ya da etik açıdan geçersiz olan ve ölümü bekleyen bir organ alıcısının menfaatine göre ayarlanabilecek idam mahkûmlardan gelmektedir. organları başlı başına etik değil, ancak idam edilen bazı mahkumların dini veya siyasi inançları nedeniyle hapsedilmesi nedeniyle bu uygulama daha da korkunç. "

9 Şubat 2015'te ÄrzteZeitung , Mainz Üniversitesi Vasküler Farmakoloji Profesörü Huige Li'nin, Profesör Li'nin Çin'in mevcut nakil sistemi hakkında yorum yaptığı ve Çin'de bugüne kadar davranışta gerçek bir değişiklik olmadığını doğruladığı bir makale yayınladı. .

Şubat 2017'de Liver International adlı uzman dergi , etik kaygılar nedeniyle, iki Çinli nakil uzmanının çalışmalarını bir daha asla yayınlamayacağını açıkladı. Ekim 2016'da Liver International, iki Çinli nakil uzmanı tarafından 2010 ve 2014 yılları arasında Zhejiang Üniversitesi'ne bağlı bir hastanede 563'ten fazla operasyon bildiren bir çalışma yayınladı . Sidney'deki Avustralya Macquarie Üniversitesi'nde tıp etiği uzmanı olan Wendy Rogers ve etik meslektaşları, Çin'den iki karaciğer nakli doktorunun yayınlanmış çalışmasında "büyük olasılıkla idam mahkûmlarından organ nakillerinden gelme olasılığının" bulunduğunu tespit etti. Rogers, yalnızca gönüllü bağışçılardan alınan organlarla bir hastanede bu kadar büyük bir çalışma yürütmenin imkansız olduğunu ve organların ahlaki olarak kabul edilebilir bir alımına dair hiçbir kanıt bulunmadığını savundu. Bu çalışmayla ilgili endişeleri , Liver International'ın baş editörü İtalya'daki Pavia Üniversitesi'nden Mario Mondelli'ye "organların etik satın alınmasına dair güvenilir kanıtların bulunmadığı" yönünde bir mektuba yol açtı . Mondelli'nin Çin'deki talebi üzerine, ne yazarlar Shusen Zheng ve Sheng Yan ne de onların enstitüsü olan Hangzhou'daki Zhejiang Üniversitesi'nin Birinci Bağlı Hastanesi , operasyonların etik standartları karşıladığına dair ikna edici açıklamalar sağlayamadı. Bu nedenle Mondelli katkısını geri çekti ve yazarlara çalışmalarını Liver International'da yayınlamaları için "ömür boyu yasak" verdi.

Birleşmiş Milletler Özel Raportörü

2006 ve 2008 yılları arasında, iki Birleşmiş Milletler Özel Raportörü, Çin hükümetini, 2000 yılından bu yana Çin'deki organ nakillerinde ani artış için gerekli olan iddialar hakkında yorum yapmaya ve organların nereden geldiğini açıklamaya defalarca çağırdı. Çinli yetkililer, Çin'in DSÖ'nün bağışçının yazılı izni olmadan insan organlarının satışını yasaklayan ilkelerine bağlı kaldığını iddia ederek iddiaları reddetti.

12 Mart 2007'de Birleşmiş Milletler İşkence Özel Raportörü Manfred Nowak , Profil dergisine verdiği bir röportajda , Kanadalı müfettişler Kilgour ve Matas'ın ikinci derece kanıtlar zincirinin “tutarlı bir tablo çizdiğini” ve “çok endişe verici” olduğunu belirtti. Nowak, "Falun Gong'un 1999'dan beri büyük ölçüde bastırıldığı" bir gerçek olduğuna dikkat çekti. "Falun Gong'a karşı baskının başlamasından bu yana, organ nakli sayısının büyük ölçüde arttığı da tartışılmaz. Resmi Çin tıp birliği de istatistiklerinde 2000 ile 2005 yılları arasında 60.000 organ nakli olduğunu gösteriyor” dedi. Nowak ayrıca, "Falun Gong takipçileri, yaşam tarzları ve üyelerin sosyolojik tipolojileri nedeniyle ideal organ bağışçılarıdır: sigara içmezler, içki içmezler ve çoğunlukla 25 ila 35 yaşları arasındadırlar" dedi. Nowak, kendi soruşturmaları henüz tamamlanmadığından ve “Çin hükümetinden önemli bilgiler beklediğinden”, sanık hakkında bir hüküm vermek istemedi. Nowak, “Şimdi, her halükarda, Çin hükümetinin sırası” diyor, “uygun gerçekler aracılığıyla (örneğin, infazların tam sayısı, nakledilen organların tam kökeni) ikinci derece kanıtlar zincirini nokta nokta çürütmek. . Her halükarda, çeşitli taraflardan ileri sürülen büyük iddiaları basitçe reddetmek yeterli değildir.

20 Mart 2007'de Manfred Nowak, Cenevre'deki İnsan Hakları Konseyi'nin 4. toplantısında doğrudan Falun Gong uygulayıcılarından organ toplanmasına atıfta bulunan yıllık raporunu sundu. Ayrıca Nowak, Mart 2006'da, Çinli bir cerrahın karısının ilk iddialarının yayınlanmasından kısa bir süre sonra, Çin hükümetinin insan organlarının satışını yasaklayacak, organ bağışçılarından yazılı izin talep edecek ve organ naklini sınırlayacak bir yasa tasarısı sunduğunu belirtti. Organın kaynağını kanıtlayabilen kurumlar. Bu yasanın 1 Temmuz 2006'da yürürlüğe girmesi gerekiyordu. Ancak Manfred Nowak, Çin hükümetinin iddiasının aksine, “Bugüne kadar (Mart 2007), Çin yasaları organların alınıp satılmasına izin veriyor; organ bağışçısının yazılı iznini gerektirmez; kurumların organ alımına veya nakline katılmaları için herhangi bir kısıtlama yoktur; organ nakliyle uğraşan kurumların nakledilen organların yasal kaynaklarını kanıtlama zorunluluğu yoktur; ve nakil etik kurullarının tüm nakilleri önceden onaylaması zorunluluğu yoktur."

Çin hükümeti, 2006 veya 2007'de iddialara yanıt vermedi. Mayıs 2008'de, Birleşmiş Milletler Din veya İnanç Özgürlüğü Özel Raportörü Asma Jahangir ve Manfred Nowak, yetkilileri bir kez daha uygun bir yanıt vermeye ve Çin'de 2000 yılından bu yana yaşanan organ nakillerindeki artışa organ bağışçılarını adlandırmaya çağırdı. Hükümet bir kez daha net bir açıklama yapamadı.

Nowak daha sonra Ağustos 2009'da şunları söyledi: “Çin hükümetinin hala temiz ve şeffaf olması gerekiyor ... 1999'dan bu yana Çin hastanelerinde organ nakillerindeki büyük artışın nasıl mümkün olabileceği, hiç bu kadar çok gönüllü olmamasına rağmen, hala net değil. bağışçılar var. ... Çin hükümeti hiçbir şeyi geçersiz kılmadı [res. iddialar] ama öte yandan, henüz kanıtlanmadı. Bu, ancak Çin işbirliği yapmaya istekliyse çözülebilecek zor bir ikilem yaratıyor. Ve bu eksik.” 2013 yılında Nowak, Die Zeit ile yaptığı bir röportajda Kilgour / Matas'ın iddialarının “iyi araştırılmış ve çok ciddi” olduğunu söyledi.

Ülkelerden ve hükümetlerden tepkiler

Kilgour / Matas, araştırma raporlarını Birleşmiş Milletlere ve 50 batı ve doğu hükümetine sundu. Sonuç olarak, kendi soruşturmalarını başlattılar ve organ ticareti ve organ nakli turizmini yasaklamak için yasa değişikliklerinin yanı sıra kararlar da aldılar.

Avrupa Birliği

Falun Gong düşünce mahkumlarından organ toplanmasına karşı karar: Avrupa Parlamentosu 12 Aralık 2013'te Falun Gong düşünce mahkumlarından organ toplanmasını kınayan bir kararı kabul etti. Kararda, diğer şeylerin yanı sıra, “Çin Halk Cumhuriyeti'ndeki vicdani retçilerden sistematik, devlet onaylı organ toplanmasına ilişkin, ilgililerin rızası olmadan gerçekleştirilen ısrarlı ve güvenilir raporlara yönelik derin endişesini dile getirdi. büyük miktarda Falun Gong. Dini inançları nedeniyle gözaltına alınan takipçiler ve diğer dini ve etnik azınlıkların üyeleri. ”Karar, tüm düşünce mahkumlarının derhal serbest bırakılması çağrısında bulundu ve Çin'i, organ nakillerinde kullanılan organ kaynakları hakkındaki BM soruşturmalarına yanıt vermeye çağırdı. Bu karar, diğerlerinin yanı sıra Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri, Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Konseyi, Çin Halk Cumhuriyeti Hükümeti ve Çin Ulusal Halk Kongresi'ne iletildi.

Avrupa Ekonomik ve Sosyal Komitesi Başkanı Henri Malosse , 19 Mart 2014 tarihinde Brüksel'de düzenlenen "Çin'de organ toplama: Avrupa şimdi harekete geçmeli " konferansında yaptığı açılış konuşmasında, "böyle bir uygulamanın skandal olduğunu" söyledi. Çinli yetkililer tarafından gerçekleştirildi” . Malosse, "Düşünce mahkûmlarının, idam edilenlerin ve azınlık gruplarının organlarının Çin içinde ve dışında satılması için kullanılması insanlık için bir utançtır ve derhal durdurulmalıdır" dedi. Malosse, Çin hükümetine organ nakli istismarını sona erdirmesi için daha fazla baskı yapılması çağrısında bulundu. Konferans, Çin'deki organ nakli istismarı üzerine bir takip etkinliğiydi. İçinde katılımcılar ve konuşmacılar, Avrupa Parlamentosu kararının içeriğini ve tavsiyelerini onayladılar.

Yazılı Bildiri 48: 27 Nisan 2016'da beş siyasi gruptan 12 AB milletvekili, "Çin'deki Vicdan Mahkûmlarından Organ Toplanmasına Karşı Önlemlere İlişkin 48 Yazılı Bildiri"yi sunarak, Komisyon ve Avrupa Parlamentosu Konseyi'ni "derhal harekete geçmeye" çağırdı. Çin Halk Cumhuriyeti'nde İnsan Organlarında Devam Eden Ticarete İlişkin Bağımsız Bir Soruşturma Sunmak ". Bu deklarasyonun Komisyon'a ve Avrupa Parlamentosu Konseyi'ne iletilebilmesi için (27 Temmuz 2016'ya kadar son tarih olan) milletvekillerinin çoğunluğunun onayını gerektirmiştir. Kapatma tarihine kadar 751 milletvekilinden 414'ü Komisyon ve Avrupa Parlamentosu Konseyi'nin Çin'de organ çıkarılmasına ilişkin 12 Aralık 2013 tarihli parlamento kararını uygulaması ve bu konuda Parlamento'ya rapor vermesi lehinde görüş bildirmişti. AB Parlamentosu Başkanı Martin Schulz, 12 Eylül 2016'da Strazburg'da Parlamentonun ilk oturumunda, oylamanın sonucunu ve Yazılı Bildirge 48'in içeriğini okudu.

İnsan Organları Ticaretine Karşı Avrupa Konseyi Sözleşmesi: Mart 2015'te başlatılan ve üye devletlere ve üye olmayan ülkelere açık olan İnsan Organları Ticaretine Karşı Avrupa Konseyi Sözleşmesi (CETS No. 216) 1 Mart 2018'de Avrupa Konseyi'nin yürürlüğe girmesi Sözleşmenin amaçları şunlardır: ilgili eylemleri suç sayarak insan organları ticaretinin önlenmesi ve bunlarla mücadele edilmesi; Organ kaçakçılığı yoluyla mağdurların haklarını koruyun ve organ kaçakçılığıyla mücadele için ulusal ve uluslararası işbirliğini kolaylaştırın.

Organ kaçakçılığını önlemeye yönelik tedbirler arasında, yasa dışı yollarla elde edilen organlara ilişkin verilerin toplanması, değerlendirilmesi ve tüm ilgili makamlarla paylaşılması ve ayrıca mali veya diğer kazançlar için organ ihtiyacına veya bulunabilirliğine yönelik reklamların yasaklanması yer alıyor.

Akit Devletler, organ ticaretiyle mücadele için aşağıdaki eylemleri suç saymayı taahhüt ederler (alıntı): Bağışçının gönüllü ve açık rızası olmadan insan organlarının kullanılması veya bağışçıya veya üçüncü kişilere karşılığında ödeme veya başka menfaat teklif edilmesi veya kabul edilmesi. bunun için organlar, devlet nakli sistemininkinden farklı bir bağlamda hasat edildiğinde. Ulusal transplantasyon sistemi dışında veya ulusal transplantasyon yasasının temel ilkelerini ihlal eden organların implantasyonu. Ücretli organ bağışçılarını veya organ alıcılarını aramak ve işe almak. Yasadışı olarak toplanan insan organlarının hazırlanması, muhafazası, depolanması, nakliyesi, nakli, kabulü, ithalatı ve ihracatı. Organ kaçakçılığını desteklemek için sağlık çalışanları veya yetkililere herhangi bir şekilde tazminat sözü verme, teklif etme veya sağlama ve kabul etme (organ alma veya organ nakli veya bu tür bir eylemi kolaylaştırma).

Almanya

Martin Patzelt Beyanı: In 2015, MP Martin Patzelt gelen CDU ve Federal Meclis insan hakları komitesinin üyesi anlattı Epoch Times geçişi hakkında organ kaçakçılığı karşı İtalyan yasalarına : "Almanya italyan yasasını takip etmek için bu kanun da standartlar oluşturur. Sadece izleyip harekete geçmemek büyük bir adaletsizliktir. Bu hepimizi suç ortağı yapıyor."

Alman Tabipler Birliği'nin basın toplantısı: 2016 yılında , Ruth Rising-van Saan , Federal Adalet Divanı'nda yargıç a. D. ve organ nakli tıbbı güven merkezi başkanı, 6 Aralık 2016 tarihinde Alman Tabipler Birliği'nin basın toplantısında , uluslararası "bireysel kişiler ve/veya örgütlü dernekler arasında görünüşte engellenmemiş olası organ ticareti" konusunda endişeli olduğunu söyledi. Bu, Almanya'da da fark edilir, çünkü "dijital kanallar, Alman nakil tıbbıyla tanınabilir bir şekilde dahil olan kurumlara veya bireylere organ tekliflerini hedeflemek için kullanılır." Bu, doktorlar arasında bir hastayı tedavi edip etmeme konusunda bir vicdan çatışmasına yol açabilir. "Yasadışı olarak yurt dışına nakledilen bir organ dışlanamaz" dır. Bu tür davalar zaten güven kurumuna getirildi. Berlin'deki aynı basın toplantısında , Alman Tabipler Birliği'nin kalıcı organ nakli komisyonu başkanı Profesör Hans Lilie, organ nakli kılavuzlarının 2017 yılı sonuna kadar revize edilmesi gerektiğini belirtti.

Çin'deki insan hakları ihlallerine ilişkin Federal Meclis tartışması: 8 Kasım 2018'de Çin'deki insan hakları ihlallerine ilişkin bir Federal Meclis tartışması yapıldı. Diğer şeylerin yanı sıra, Falun Gong uygulayıcılarından organ toplanmasına dikkat çekildi. CDU'dan Michael Brand, Çin'deki insan hakları ihlallerinin bizimle burada Almanya'da bir ilgisi olduğunu ve burada Almanya'da bize meydan okuyacaklarını vurgulayarak, Batı'nın bu insan hakları ihlalleri konusundaki cehaletine dikkat çekti: Raporlara göre, Batı'daki sessizlik aynı zamanda yeniden eğitim - ve zorunlu çalışma kampları ile ilgili olduğu kadar organ kaçakçılığı ve emirle ölüm konusunda oldukça yüksek, sessizlik oldukça yüksek." AfD'den Jürgen Braun, tüm insan hakları ihlallerinin tüm insan hakları ihlallerinin yapılmasını talep etti. Çin'de sona ermeli, ancak yasa dışı organ ticaretine özellikle bakmak gerekiyor: “Özellikle, özellikle organ toplama amacıyla kamplara kapatılan mahkumların toplu organlarının alınmasından bahsediyorum. ... İnsan hakları aktivistleri 60.000 ila 100.000 yasadışı organ naklinden söz ediyor. ... Bu ürkütücü sayı, 2016'daki Amerikan Kongresi'nin resmi raporuyla da doğrulandı. Çin'de, Falun Gong destekçileri ve diğer mahkumlar, bazen anestezi olmadan organlarını almaya devam ediyor. "Braun," toplu sakatlama ve cinayete işaret etti Falun Gong takipçilerinin ”. CSU'dan Sebastian Brehm de doğrudan organ toplama konusuna değinerek, "düşünce mahkumları, siyasi mahkumlar ve bunlar çoğunlukla Uygurlar, ancak ne yazık ki Tibetliler, Hıristiyan kiliselerinin üyeleri, Kazaklar ve Falun Gong çok sayıda öldürüldü" dedi. organlarını satmak için Dünya organ hasadını izliyor. ... "Spiegel'e göre, Çin tarafı Federal Meclis'teki tartışmadan son derece hoşnutsuzdu ve Alman Federal Meclisi'ne ve federal hükümete ciddi bir protesto notu yayınladı ve Federal Meclis tartışmasının "açık bir müdahale" olduğuna işaret edildi. içişlerinde ve brüt bir Çin Egemenliğinin İhlali ”. Ayrıca Federal Meclis üyelerine Çin tarafından yazılı ve telefonla baskı yapıldığı da biliniyordu.

Belçika

25 Nisan 2019'da Belçika Lordlar Kamarası, Ceza Kanununa ek olarak insan organlarının alım ve satımına karışan herkesi cezalandıran bir yasayı oybirliğiyle kabul etti. Cezası 1,2 milyon euro para cezası ve 20 yıl hapistir. Kanun, tüm Belçika vatandaşlarının Belçika içinde veya dışında olmasına bakılmaksızın organ edinmelerini yasaklar. Sonuç olarak, Belçika da diğer ülkelere nakli turizmini suç sayıyor. Yasa, organ satıcıları ve alıcılarının yanı sıra organ satışıyla uğraşan tüm aracılar, doktorlar ve tıp uzmanları hakkında kovuşturma açılmasını şart koşuyor. Maksimum ceza - 20 yıl hapis ve 1,2 milyon Euro para cezası - donörün ölümüne yol açan nakil prosedürleriyle ilgilidir. Suça suç örgütleri karışmışsa, tüm üyeler cezalandırılabilir. Yasa metni, Avrupa Parlamentosu'nun Aralık 2013'te Çin'de organ toplamayı kınayan karara atıfta bulunan bir bölüm içeriyor. Belçika Lordlar Kamarası tarafından kabul edilen yasa tasarısı Belçika Senatosu'na iletilir ve ardından Kral tarafından yürürlüğe konulur.

İngiltere

11 Ekim 2016'da Birleşik Krallık Avam Kamarası'nda “Çin'de Organ Hasadı” konulu bir tartışma yapıldı. Tartışmayı yöneten Temsilci Jim Shannon , Çin'deki Falun Gong uygulayıcılarından organ toplama konusunun ele alınmasının önemini vurguladı ve katılımcıları, 2006'dan beri David Kilgour, David Matas ve Ethan Gutmann tarafından yürütülen soruşturmanın bulgularının tarihiyle tanıştırdı. ve diğer araştırmacılar. Panelistler arasında Avrupa ve Amerika Bakanı Sir Alan Duncan , Lilian Greenwood , Fiona Bruce , Patrick Grady , Richard Graham , Margaret Ferrier , Matthew Offord , Martyn Day ve Catherine West yer aldı . Shannon, uluslararası toplumun Çin'deki organ hasadını sona erdirebilmesi için Birleşik Krallık hükümetini bu konuyu uluslararası düzeyde ele almaya çağırarak tartışmayı sonlandırdı: "Bunu yapabilirsek, bu Meclis [Avam Kamarası] diğerleriyle birlikte çalışacak. Bu menfur ve korkunç organ nakline son verilmesinden de yana olan dünya. ” Tartışma 15 Ekim'de BBC'de yayınlandı .

Fransa

Eylül 2010'da Fransa Ulusal Meclisi'ne organ nakli turizmine karşı bir yasa tasarısı sunuldu. Bu taslağın gerekçesinde, diğer şeylerin yanı sıra, canlı bağışçılardan alınan organların sıklıkla kendi istekleri dışında kullanıldığına ve bunun özellikle Çin'deki Falun Gong uygulayıcılarının durumuyla ilgili olduğuna işaret edildi. Çeşitli çalışmalar, bu topluluğun üyeleri tarafından organ kullanımının varlığını ortaya koymuştur. Kanun taslağı, hastaların aldıkları organların kaynağını nakilden önce veya dönüşlerinden sonra en geç 30 gün içinde kanıtlamalarını ve doktorların yurt dışında nakil olmuş hastaları biyomedikal otoriteye bildirmekle yükümlü olmasını gerektiriyordu.

İrlanda

6 Temmuz 2017'de İrlanda Parlamentosu , Oireachtas Dış İlişkiler, Ticaret ve Savunma Ortak Komitesi önünde bir duruşma yaptı . Katılımcılar arasında Ethan Gutmann, Enver Tohti, David Matas ve organ nakli cerrahları Conall O'Seaghdha ve James McDaid; Brendan Smith komiteye başkanlık etti.

Çin analisti Ethan Gutmann, Çin hükümetinin aksi yöndeki açıklamalarına rağmen, muhaliflerin hala organ toplama hedefi olduğuna ve Çin'in 8 ila 9 milyar dolarlık organ nakli endüstrisinin her zamanki gibi devam ettiğine dikkat çekti. Enver Tohti, Çin'de genç bir doktorken, idam edilmesi gereken ama kasten vurularak öldürülen canlı bir adamdan organlarını almaya nasıl zorlandığını anlattı. Kanadalı insan hakları avukatı David Matas, Çin'in organ nakli kayıtlarının ve organ reklamını, komisyonculuğu ve ticaretini yasaklayan İrlanda mevzuatının açıklanması ve organ nakli için Çin'e seyahat eden herkesin yargılanması çağrısında bulundu. Böbrek nakli cerrahı James McDaid, nakil turizminin Pakistan, Mısır ve Hindistan'da da var olduğuna dikkat çekti, ancak “Çin, organlarının satışı için mahkumları infaz etme konusunda bu ülkelerden herhangi biri arasında emsalsiz. Birkaç etnik ve dini grupların üyeleri nakli için organlarını kullanmak infaz acımasızca inançları yüzünden hapsedilen ve edilmektedir. “McDaid Vatikan bildirdi için iki cerraha davet ” konferansında Uluslararası Organ Ticareti ve Nakli Turizm “ Şubat 2016 yılında açıkça itiraf,” mahkumların organlar için etik olmayan infazları ”. İrlanda Ulusal Böbrek Nakli Servisi'nin tıbbi direktörü Conall O'Seaghdha, organ nakli turizmi uygulamasını kınadı ve Çin'de yaşayan insanlardan utanmadan organ toplanmasına son verilmesi çağrısında bulundu. Brendan Smith, insan organlarının yasa dışı ticaretine karşı bir Avrupa anlaşmasının 2015'te zaten kabul edildiğine ve mevzuatta ilerlemek için Sağlık Bakanı'nı duruşma hakkında bilgilendireceğine dikkat çekti. Smith, Oireachtas'ın iki meclisinin desteğinden emindi. Ayrıca Dışişleri Bakanı'nı bu konuyu Avrupa Birliği Dışişleri Bakanları Konseyi'nde tartışmaya davet etmek istedi.

İtalya

Karar: Mart 2014'te, İtalyan İnsan Hakları Komisyonu üyeleri, Çin'deki Falun Gong uygulayıcılarının ve diğer düşünce mahkumlarının derhal serbest bırakılması çağrısında bulunan bir kararı oybirliğiyle kabul etti.

Organ kaçakçılığı ve nakli turizmine karşı yasa: 5 Mart 2015'te İtalyan Senatosu, diğer şeylerin yanı sıra canlı bağışçılardan organ kaçakçılığını yasaklayan bir yasa tasarısını kabul etti. Senatör Maurizio Romani, Falun Gong uygulayıcılarının organlarının, nakledilen organların baskın kaynağı olduğunu söyledi. İtalyan yasal süreci nedeniyle, yasa tasarısı daha sonra oylanmak üzere İtalyan Temsilciler Meclisi'ne sunuldu. 23 Kasım 2016'da İtalyan Temsilciler Meclisi, oybirliğiyle ve değişiklik yapılmadan, İtalyan Ceza Kanunu'na 601. madde olarak eklenen yasayı kabul etti.

Kanun, yasa dışı yollarla ticaret yapan, satan veya canlı bir kişiden organ alan kişileri üç yıldan on iki yıla kadar hapis ve 50.000 ila 300.000 Euro arasında para cezası ile cezalandırıyor. Suçun sağlık sektöründe çalışan bir kişi tarafından işlenmesi halinde, bu kişi ilgili meslek birliğinden çıkarılır. Suçun bir suç örgütü tarafından işlenmesi halinde cezası 5 yıldan 15 yıla kadar hapistir.

Norveç

8 Haziran 2017'de Norveç hükümeti ( Stortinget ) ulusal organ nakli yasasını güncelledi ve organ kaçakçılığını suç haline getirdi. Organ Nakli Yasası'nın asıl amacı "nakil için organlara erişim ve bağışçıların saygı ve bakımını sağlamak" olduğundan, yasadaki değişikliğin amacı "insan organ ticaretinin önlenmesi ve bununla mücadele edilmesi"dir. Bu nedenle yasa, “canlı insan organ, hücre ve dokularının başka bir kişiye bağışlanması ve nakledilmesi de dahil olmak üzere” genel nakil sürecini ifade eder ve “organların izinsiz olarak çıkarılmasının ve çıkarılmasının amacına bakılmaksızın kullanılmasının” sağlanmasını amaçlar ve Kullanım cezalandırılabilir ". Buna göre, “maddi bir kazanç veya kıyaslanabilir bir avantaj elde etmek için insan organ, hücre veya dokusunu çıkarmak, yerleştirmek veya kullanmak ve ayrıca bu tür kar veya avantajları talep etmek, teklif etmek, almak veya vermek” yasaktır. Ceza, para cezasından hapis cezasına kadar değişmektedir ve ciddi durumlarda 6 yıla kadar çıkabilmektedir. Norveç, İnsan Ticaretine Karşı Avrupa Konseyi Sözleşmesini ulusal hukuka uygulayan üçüncü ülkedir.

Avusturya

7 Nisan 2017'de Viyana Kent Konseyi , ÖVP , SPÖ ve Yeşiller tarafından, özellikle Falun Gong destekçileri olmak üzere, yaşayan inanç mahkumlarından sistematik organ alınmasını kınamak için getirilen bir önergeyi kabul etti . Önerge tüm tarafların oy birliği ile kabul edildi. Sonuç olarak Viyana, bir AB üye devletinin 12 Aralık 2013 tarihli AB Parlamentosu kararının bölgesel düzeyde uygulanmasını destekleyen ilk başkentidir. Viyana Kent Konseyi, önergesinde, "Çin Halk Cumhuriyeti'ndeki mahkumlardan, etkilenenlerin rızası olmadan ve ayrıca büyük ölçekte Falun Gong takipçileri ve siyasi üyelerden sistematik, devlet onaylı organ alınmasını" kınadı. zulme uğrayanların yanı sıra dini ve etnik azınlıklar ". Ayrıca başvuru , Avusturya Federal Hükümetini “Çin'deki organ nakillerinin kötüye kullanılmasının kamuoyunda tartışılması ve kınanması” konusunda aktif bir rol oynamaya çağırıyor, “Türkiye'deki organ nakli uygulamalarını araştırmak için uluslararası bir komisyon kurulacak”. Çin ve yasadışı organ toplama ve uluslararası toplum “tüm düşünce mahkumlarının derhal serbest bırakılması için” çalışmalıdır.

ispanya

22 Haziran 2010'da İspanya, vatandaşlarının yasadışı organ nakli için yurtdışına seyahat etmelerini yasaklayan bir yasa çıkardı. Yasa, 17 Kasım 2009'da bir gazetenin bir İspanyol vatandaşının 20 gün içinde 130.000 dolara karaciğer nakli için Çin'in Tianjin kentine seyahat ettiğini söylemesinin ardından önerildi. Yasa, insan organları ticaretini on iki yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırıyor.

Avustralya

Aralık 2006'da Avustralya Sağlık Bakanlığı, Falun Gong uygulayıcıları ve diğer mahkûmlardan organ toplama konusundaki endişelere yanıt olarak ülkenin en büyük iki nakil hastanesinin Çinli cerrahların eğitimini yasakladığını duyurdu.

21 Mart 2013'te Avustralya Senatosu oybirliğiyle Çin'de organ toplama raporlarına ilişkin bir önergeyi kabul etti. Önerge, Avustralya hükümetini uluslararası organ kaçakçılığına karşı sert yasalar uygulamaya çağıran Falun Gong tutuklularından organ toplanmasına ilişkin bir meclis oturumundan bir gün sonra Senato'ya sunuldu.

İsrail

2007'de Çin büyükelçiliği, İsrail hükümetinin David Matas ile organ toplama soruşturması raporu hakkında konuşmasını engellemeye çalıştı. İsrail, Çin'in bu tanıklığın Çin'in İsrail ile ilişkilerini olumsuz etkileyeceği tehdidine rağmen Matas ile görüştü.

Bir yıl sonra, Mayıs 2008'de, İsrail'in yasama organı Knesset , organ kaçakçılığıyla bilinen bir ülkede organ nakli yapılması durumunda sigorta şirketlerini denizaşırı nakiller için ödeme yapmaktan muaf tutan yeni nakil yasasını kabul etti. Aynı zamanda, organ kaçakçılığı ve organ ödemeleri de suç haline getirildi. Bir yandan yasa, 2005 yılında Çin'de kalp sahibi olmak için Çin'e giden bir hastanın hikayesinin sonucuydu. Hasta, İsrailli doktoru Dr. Lavee'nin organ naklinin iki hafta önceden planlandığını söylemesi, kalp naklinin siparişe göre nasıl yapılabileceği sorusunu gündeme getirdi. İkincisi, İsrail yetkililerinin, İsrailliler için Çinli mahkum organlarının naklini düzenlemeye dahil olan birkaç adamı tutukladığı bir soruşturmaya yanıt olarak geldi. Organ kaçakçılığına karışan bir adam, gizli bir röportajda organların "rejime karşı çıkan, ölüme mahkum edilen ve Falun Gong mahkumlarından" geldiğini itiraf etti.

Kanada

2007 yılında, Kanada'daki Çin Büyükelçiliği, ulusal televizyon şirketi CBC Television tarafından planlanan Falun Gong ve organ toplama hakkında bir belgeselin yayınlanmasını engellemeye çalıştı.

2009'da Milletvekili Borys Wrzesneskyj, organ kaçakçılığını ve gönülsüz bağışçılardan organ alınmasını yasaklayan Bill C-381'i tanıttı. 2013 yılında Liberal Milletvekili Irwin Cotler , insan kaçakçılığı ve insan organlarının ve vücudun diğer bölümlerinin nakli ile ilgili Bill C-561'i “Kanada'da veya Kanada dışında tıbbi uygulamalara bilerek katılan herkes için cezai yaptırımlar oluşturmak için” tanıttı. Bağışçının rızası olmadan doğrudan veya dolaylı bir finansal işlem sonucunda alınan veya alınan organlar veya vücudun diğer bölümleri”. 2014 yılında, Cenevre'deki Birleşmiş Milletler'deki Evrensel Periyodik İnceleme süreci sırasında, Kanada hükümeti Falun Gong uygulayıcılarından organ toplama konusunu tekrar gündeme getirdi ve aynı yıl, dini ve etnik gruplara karşı organ nakli yöntemlerinin kötüye kullanılmasına son veren bir kararı onayladı. Azınlıklara çağrı.

4 Nisan 2017'de Kanada Muhafazakar Milletvekili Garnett Genuis , Ulusal Basın Tiyatrosu'ndaki bir basın toplantısında , ilk olarak 2013'te Liberal Irwin Cotler tarafından tanıtılan Bill C-561'i yeniden etkinleştireceğini duyurdu. Bill C-561, Kanada'da ve yurtdışında, "organ kaynağının rızası olmadan veya mali kazanç sağlamak için çıkarılan insan organlarını bilerek ticaretini yapan veya edinenleri" cezalandırıyor. Bill C-561 ayrıca Göçmenlik ve Mülteci Koruma Yasasını da içerecek şekilde değiştiriyor. organ kaçakçılığına karışanlar artık Kanada'ya gelemezler. Genuis basına, yasa tasarısında iki konuyu takip ettiğini söyledi: birincisi, Kanada vatandaşlarının yasa dışı yollarla elde edildiğini bildiğiniz veya bilmeniz gereken organları elde etmesinin ceza gerektiren bir suç olduğunu; ikincisi, bir ülkedeki Çinli yetkililer ve diğer liderlerle ilgilidir. Kanun doğrudan bir ülkeyi belirtmiyor, ancak Çin'de büyük bir sorun olduğu aşikar.

7 Aralık 2017'de Senatör Salma Ataullahjan , Ceza Yasası ile Göç ve Mülteci Koruma Yasası'nı Kanada içinde veya dışında bilerek suça karışan herkese cezai yaptırımlar uygulayan bir yasa olan S-240 Yasası hakkında Senato'ya ikinci okuma adresini verdi. bağışçının rızası olmadan insan organlarının ticareti, toplanması veya tıbbi naklinde. Ayrıca, bu suça karışan kişilerin Kanada'da kalmaları yasaklanmalıdır. Muhafazakar Milletvekili Garnett Genuis, Tasarı S-240'ın "başka türlü bu korkunç uygulamaya dahil olacak insanlar için gerçek bir caydırıcılık yaratacağını" söyledi. organ çıkarma] söz konusu olabilir”. 12 Aralık'ta düzenlediği basın toplantısında Ataullahjan, taslağının özellikle eski milletvekili ve insan hakları lideri Irwin Cotler'ın önceki iki partili girişimleri üzerine inşa edileceğini söyledi. Genius, "Her iki meclise [Senato ve Avam Kamarası] sunulan mevzuatla birlikte hareket etmek ve insan haklarına öncelik vermek için eşsiz bir fırsatımız var" dedi. Bill S-240, 23 Ekim 2018'de Kanada Senatosu tarafından oybirliğiyle kabul edildi ve ardından mevzuata dahil edilmek üzere Kanada Avam Kamarası'na sunuldu. İkinci bir okumadan sonra, Avam Kamarası yasa tasarısını 28 Şubat 2019'da kabul eden ve nihai oylama için Avam Kamarası'na geri gönderen Dışişleri ve Uluslararası Kalkınma Daimi Komitesi'ne geçti.

Tayvan

Ekim 2006'da Tayvan, Çin'in idam edilen Falun Gong uygulayıcılarından insan organlarını çıkarmasını "şiddetle" kınadı. Tayvan Sağlık Bakanlığı, Tayvanlı doktorları hastalarını Çin anakarasındaki ticari organ naklinden caydırmaya çağırdı. Milletvekilleri, Tayvan vatandaşlarının bir kısmı canlı bağışçılardan toplanan organ satın almak için Çin'e seyahat ettiğini tespit ettiğinde, Tayvan, yurt dışından olanlar da dahil olmak üzere organ alım ve satımını kısıtlamak için Haziran 2015'te organ nakli yasasında bir değişiklik yaptı. Kanun ayrıca idam edilen mahkumların organlarının kullanılmasını da yasaklıyor.

Amerika Birleşik Devletleri

ABD'nin iddiaları ilk olarak Çin ile ilgili 2009 Yürütme Komisyonu raporunda ve daha sonra ABD Dışişleri Bakanlığı'nın Çin'deki insan haklarına ilişkin 2011 ülke raporunda yer aldı.

12 Eylül 2012'de ABD Temsilciler Meclisi üyesi Dana Rohrabacher , Dışişleri Komitesi önündeki ortak bir duruşmada şunları söyledi: “ÇKP ve onun ulusal güvenlik mekanizması, sansür, dayak gibi çok çeşitli baskı teknikleri kullanıyor. , ev hapsi, zorunlu çalışma kampları vb. Bununla birlikte, bu gangsterizmin en korkunç tezahürü, özellikle Çin dini hareketi Falun Gong olmak üzere siyasi mahkumlardan ve hapsedilen dini takipçilerden organlarının toplanmasıdır. Dini, kişisel veya siyasi fikirlerle uğraşan bir kişinin vücudunu kesmek, yönetici elitin isteklerine aykırıdır. Böyle bir kişinin vücudunu kesmek, özellikle dini veya siyasi inancı pasifistse ve rejime tehdit oluşturmuyorsa, hayal edebileceğim en korkunç suçtur."

Temmuz 2014'te, ABD Temsilciler Meclisi Dış İlişkiler Alt Komitesi, Falun Gong mahkumlarından ve azınlık üyelerinden devlet onaylı organ toplanmasını kınayan ve dini ve etnik azınlıklara karşı organ nakli yöntemlerinin kötüye kullanılmasına son verilmesi çağrısında bulunan bir kararı oybirliğiyle kabul etti.

Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi'nin kararına cevaben, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Çin Büyükelçiliği sözcüsü, "ölüm hücresindeki mahkûmlardan sözde organ alımının Falun Gong tarafından uydurulmuş bir yalan olduğunu" söyledi. Buna ek olarak, Çin Büyükelçiliğinden temsilciler Amerikalı milletvekillerini Falun Gong'u desteklemeyi bırakmaya veya onlarla "güçlerini birleştirmeye" çağırdılar.

ABD Temsilciler Meclisi'nin Dış İlişkiler Alt Komitesi'nde 2015 İnsan Hakları Raporu ve Çin'deki insan hakları durumuna ilişkin bir duruşmanın ardından, Avam Kamarası Mart 2016'da 343 sayılı Kararın revizyonunu kabul etti. - Falun Gong mahkumlarından ve diğer Hükümlü azınlıklardan izinli organ toplamayı tekrarladı ve Dışişleri Bakanlığını bu suçun ayrıntılı bir analizini yapmaya ve bunu yıllık insan hakları raporunda yayınlamaya çağırdı. Ayrıca, organ toplama işine karışan Çinlilerin ABD'ye girişi yasaklanacak. Bu karar, 13 Haziran 2016 tarihinde ABD Temsilciler Meclisi tarafından oybirliğiyle kabul edildi.

Çin Büyükelçiliği sözcüsü Zhu Haiquan, iddiaların uydurma ve asılsız olduğu kararına yanıt verdi. Falun Gong'u Çin karşıtı bir hareket olarak nitelendirdi ve tekrar Kongre'den meditasyonu qigong egzersizleriyle ve dürüstlük ve nezaket ilkelerine dayalı bir ahlak felsefesiyle birleştiren bu manevi uygulamaya olan desteğini geri çekmesini istedi.

mevcudiyet

TEDxMünih

10 Kasım 2015'te David Matas ve David Kilgour, TEDxMünchen'deki konuşmalarında, Falun Gong uygulayıcılarından devlet destekli organ toplama suçunda hiçbir şeyin değişmediğine dikkat çektiler , sadece bazı hastaneler artık bunu açıkça ilan etmek için bunu yapmaya devam etmiyor. Buna ek olarak, Çin hükümeti hala nakil için organların nereden geldiğine cevap vermiyor.

3sat'ta İnsan Hasadı

3/16 sayısında TV-Wissen, siyasi mahkumlardan organ toplanması hakkında “Öldürücü Organ Ticareti” raporunda ve bu “isteğe bağlı sapkın sistemin” tercih edilen kurbanlarının Falun Gong dini hareketinin destekçileri olduğunu bildirdi . Resmi rakamlara göre, 2014 yılında Çin'de 8.600 organ nakli yapıldı ve gerekli organların %80'i mahkumlardan geldi. Benzer şekilde, HÖRZU 6/16 sayısında “Ölüm işi” raporunda yer almaktadır.

Her iki haber de 18 Şubat'ta 3Cumartesi'nde yayınlanan "Dislodged - Organs on Order" belgeselinin ön duyurusuydu. “Gizli organlar sipariş üzerine”, çok ödüllü belgesel Human Harvest'in Almanca versiyonudur . Bunu, insan organları ticaretinin köleliğin modern bir çeşidi olarak vurgulandığı ve bu "özellikle acımasız sosyal biçim"den hangi sebeplerin sorumlu olabileceği 3sat talk show "scobel: Organ kaçakçılığı - İnsanın Değeri" izledi. Darwinizm" ortaya çıkabilirdi. 3sat ile yaptığı röportajda Profesör Li, 2013 yılında 500 Çinli nakil doktorunun Almanya'da eğitildiğini bildirdi.

WOIPFG'nin Berlin'deki uluslararası uzman forumu

28 Ekim 2016'da uluslararası araştırmacılar, Çin'deki Falun Gong uygulayıcılarından ve diğer muhaliflerden organ toplama konusundaki bulgularını paylaşmak için Berlin'de bir araya geldi. Konuşmacılar arasında 2003 yılında kurulan "Dünya Falun Gong Zulmünü Araştırma Örgütü" (WOIPFG) adlı sivil toplum örgütü Başkanı Zhiyuan Wang ve on yıldır kanıt toplayan ve çok sayıda faili telefonla arayan yardımcısı Profesör Sen Nieh yer aldı. Çin'de onlara isteyerek bilgi veren gizli ajanlar olarak.

Çinli analist ve araştırmacı yazar Ethan Gutmann, 2006'dan 2016'ya kadar kendi araştırmasını anlatarak, organ toplamanın esas olarak Falun Gong uygulayıcılarından gerçekleştirilmesine rağmen, ifadelerin, 2002 Çalışma kampları gibi erken bir tarihte yerli Hıristiyanlar üzerinde iç soruşturmalar yapıldığını gösterdiğini belirtti. 2003'ten Tibetliler hakkında. Gutmann ayrıca Tibetlilerin "zorla kaybolmasının" 2013'ten beri arttığını ve 2015'ten beri Falun Gong uygulayıcılarının özel evlerinde kan testleri yapıldığını bile belirtti.

Federal Meclis üyesi Martin Patzelt , bu konunun Çin'le ve orada etkilenen insanlarla sınırlı olmadığını, hepimizi ilgilendirdiğini anlamak istedi. “Yazılı Bildiri 48”in başlatıcısı olan MEP Arne Gericke , bu konuların kamuya açık hale getirilmesi gereğinden bahsetti. Avrupa Birliği eski Başkan Yardımcısı Edward McMillan-Scott , foruma şahsen katılamadığı için kendi araştırmasını okuttu.

Batılı ilaç şirketlerinin Çin'deki rolünü tıp literatürünü analiz ederek inceleyen ve forumda anlatan Arne Schwarz, Hoffmann-La Roche , Novartis ve Sandoz gibi ilaç şirketlerinin ABD, Avustralya ve ABD'deki batılı nakil merkezlerine yönelik suçlamalarını gündeme getirdi. Avrupa, dolaylı olarak teşvik edilen Çin'deki organları topluyor.

Güney Kore belgeleri, organ hasadının devam ettiğini doğruluyor

15 Kasım 2017'de Güney Koreli televizyon yayıncısı Chosun TV, “Informe de Investigación 7” programında Çin'deki doğrudan soruşturmalar yoluyla, Çin'de muhaliflerden organ toplamanın hala devam ettiğini gösteren bir belgesel yayınladı. Gazetecilerden oluşan ekip, 2000 yılından bu yana organ nakli için her yıl yaklaşık 2.000 kişinin Çin'e seyahat ettiği Güney Kore'den Çin'e nakil turizmini inceledi. Soruşturma, Çin'in kuzeydoğusundaki Tianjin'de, açıklamaya göre, "500 yatak kapasiteli tam, çok katlı bir organ nakli binasına sahip" Tianjin'in İlk Merkez Hastanesi olabilecek bir hastanede gerçekleşti.

Gazetecilerden oluşan ekip, gizli kamera kullanarak hastane personeli ile bir konuşma yaptı. Bu, bir, iki hafta veya 50 gün içinde "uyumlu bir organın bulunabileceğini" duyurdu. Ancak hastanın ailesi, kendisine “daha ​​erken uygun bir organ verilebilmesi” için hastanenin kendi “hayır kurumuna” ek bağışlar yaparsa “bekleme süresi kısaltılabilir”. Muhabire ayrıca "hastanenin sadece gençlerden organ seçtiği" söylendi.

Muhabirlerden oluşan ekip, Chongqing Hastanesi'ndeki bir araştırma laboratuvarını da ziyaret etti. Orada, laboratuvar çalışanları ona eski polis şefi Wang Lijun'un patentine dayandığı söylenen bir makine gösterdi. Wang, nakledilen organların durumunu daha iyi korumak için organ nakli yöntemlerini inceleyen hastalıklı insan deneyleriyle tanındı. Muhabir tarafından makinenin amacı sorulduğunda, laboratuvar personeli "makinenin bir kişinin vücudundaki diğer organları sağlıklı tutarken beyinlerini öldürmek için kullanılabileceğini" doğruladı.

Belgesel, daha önceki bağımsız araştırmacılarla aynı sonuçlara, yani insanların organ nakli adına öldürüldüğü canlı bir organ bankasının olması gerektiği sonucuna varıyor. Çinli yetkililer 2015 yılından bu yana mahkumlardan hiçbir organın alınmadığını iddia etse de, belgeler doğrudan Çinli hastane personelinden ve Güney Koreli doktorlardan organ hırsızlığının bugüne kadar kesintisiz devam ettiğine dair somut kanıtlar sunuyor.

BM uzmanları, Çin'de hapsedilen muhaliflerin organlarının istemeden kaldırıldığını bildirdi

14 Haziran 2021'de BM İnsan Hakları Yüksek Komiseri Çin'le ilgili raporu yayınladı : “BM insan hakları uzmanları organlarının alınması iddialarıyla alarma geçti” . Raporda, BM Özel Raportörleri ve BM Keyfi Gözaltına Karşı Çalışma Grubu , Çin'de gözaltına alınan azınlıkların organlarının iradeleri dışında kaldırıldığına dair güvenilir bilgilerle ilgili endişelerini dile getirdi. Ruhsal hareketin destekçileri ek olarak Falun Gong edilir CPC tarafından Çin'de yasaklandı, kurbanları da dahil Uygurları , Tibetliler , Müslümanlar ve Hristiyanlar . Raporun sonuçları, insan ticareti özel raportörü Siobhán Mullally, din ve inanç özgürlüğü özel raportörü Ahmed Shaheed , işkence ve diğer zalimane, insanlık dışı veya aşağılayıcı muamele veya ceza özel raportörü Nils Melzer ve Elina Steinerte'den geliyor. Keyfi Hapislere Karşı BM Çalışma Grubu.

Raportörler, "etnik, dilsel veya dini azınlıklara mensup tutukluların, aydınlatılmış onamları olmadan kan testleri ve ultrason ve röntgen gibi organ muayenelerine zorlanırken, diğer tutukluların bu tür muayenelerden geçmelerine gerek olmadığı konusunda" son derece endişeliler. ". Test sonuçları, "hızlı organ tahsisini kolaylaştırmak için" canlı organ bağışçıları için bir veri tabanına kaydedilecektir. Uzmanlar, "Çin'de zorla organ toplamanın hedeflendiği [...], çeşitli yerlerde gözaltında tutulan azınlıklara yönelik, çoğu zaman tutuklama nedenleri açıklanmadan veya haklarında tutuklama emri çıkarılmadan" sonucuna varıyor. BM uzmanlarına göre en sık çıkarılan organlar böbrekler, karaciğerler, kalpler ve kornealar. Raportörler, bu organ hasadını, cerrahlar, anestezistler ve diğer tıp uzmanları dahil olmak üzere sağlık sektöründen profesyonelleri içeren “tıbbi karakterli bir insan kaçakçılığı biçimi” olarak tanımlıyor. Buna ek olarak, "gönüllü bir organ bağış sisteminin kademeli olarak gelişmesine rağmen [...] Çin'de nakil için organ tedarikinde ciddi insan hakları ihlalleri hakkında bilgi" ortaya çıkmaya devam ediyor.

BM özel raportörleri (o zamanlar sadece Falun Gong uygulayıcılarını etkileyen) sorunu 2006, 2007 ve 2008 yıllarında Çin hükümetiyle gündeme getirdiler ve defalarca Çin rejiminden iddialar hakkında yorum yapmasını ve 60.000 organın organ kaynaklarını kanıtlamasını istediler. Ancak, bu soruşturmaların her biri sonuçsuz kaldı. İnsan hakları uzmanlarına göre, mahpusların organ bağışına rızalarını denetlemek için bağımsız bir gözetim eksikliği var ve ölen mahpusların ailelerinin cesetlerini talep etmeleri engelleniyor. Şimdi uzmanlar ekibi, Çin'i "organ çıkarma iddialarına derhal tepki vermeye ve uluslararası insan hakları mekanizmaları tarafından bağımsız izlemeye izin vermeye" çağırdı.

Cenevre'deki Çin temsilciliğinin bir sözcüsü, BM uzmanlarını bir yandan karalama, diğer yandan bu BM uzmanlarının "ilkel düşünce ve yargıdan" yoksun olmakla suçladı ve "Çin karşıtı ayrılıkçıların yanlış bilgisine atıfta bulundu". güçler” ve Falun Gong. Gong hareketi aşık olmuştu.

Ayrıca bakınız

• Kilgour-Matas-Gutmann soruşturma raporu
• Chris Smith
• Ileana Ros-Lehtinen

İnternet linkleri

• Çin'de Organ Toplama üzerine YouTube . Video, 6 dakika. Ağustos 2006.
• Organlar için öldürdü: Çin'in Gizli Devlet Nakli İş üzerinde YouTube . Video, 8 dakika. 2006.
• Çin'de Organ Toplama - Yaşam ve Ölüm Arasında üzerine YouTube . Video, 52 dakika. 2011.

Bireysel kanıt