Yeni ekonomi politikası

Yeni Ekonomi Politikası (kısaltma NEP ; Rus НЭП - Новая экономическая политика , NEP - Novaja ekonomitscheskaja politika ) bir oldu ekonomi politikası içinde kavram Sovyetler Birliği , Lenin ve Troçki uygulanan kendi parti önemli muhalefet karşı 1921. Başlıca özelliği, kısmen de ekonominin piyasaya dayalı yöntemleri kullanmasına izin veren, tarım, ticaret ve sanayide ademi merkeziyetçilik ve serbestleşmeydi. NEP, 1928'e kadar gerçek bir politika olarak kaldı ve arz ve göreli sosyal özgürlüklerde bir iyileşmeye yol açtı.

Yeni Ekonomi Politikasının (YEP) Geliştirilmesi

Gümüş ruble veya "yarım ruble ", 1924

Rus iç savaş vardı ve bankalar ve fabrikaların spontan kamulaştırma yanı sıra dış ticaret devlet kontrolü, ciddi bir ekonomik krize girmiştir. İle de Brest Litovsk Barış 1918, Sovyetler Birliği bereketli tarım alanlarının birkaç milyon hektar kaybetti. 1920'deki endüstriyel üretim, 1913'teki düzeyin yalnızca sekizde biriydi, yiyecek üretimi ve dağıtımı artık işe yaramıyordu, şehirlerde kıtlık tehdidi vardı, ancak kırsalda köylü isyanları vardı.

Şubat 1921 sonunda, gelen denizciler Rus donanması başladı Kronstad denizci ayaklanma ; Diğer şeylerin yanı sıra, Sovyet Rusya'nın demokratikleştirilmesi ve Rusya Komünist Partisi'nin (KPR) siyasi karar alma süreçlerinde daha az etkisi olması çağrısında bulundular .

NEP, Mart 1921'de KPR'nin X.Parti Kongresi'nde Lenin tarafından ilan edildi . Sadece "çalışanların" yiyecek tahsisine hakkı olduğu, üretimin ihtiyaca göre dikte edildiği ve çiftçilerin gıda üretimine el konulduğu savaş komünizminin ekonomi politikasının yerini aldı . NEP, siyasi ortamda köklü bir değişikliğe yol açtı. Dünya Savaşı ve iç savaş Rusya'yı harap izlemek zorunda kalıyor. Askeri zaferden sonra amaç, iç savaş nedeniyle ciddi şekilde bozulmuş olan tedarik durumunu iyileştirmekti. Devrimden sonra beklentiler yüksekti. Her şeyden önce, bu saatten sonra hayatta kalmanın organize edilmesi gerekiyordu. Lenin'in “harekete geçmeyi öğren” emri bir geçiş dönemi gerektiriyordu. Lenin'in kendisi XI'ye öncülük etti. 1922 parti kongresi:

"Mesele şu ki, sorumlu komünist [...] bir uzman olmadığı için nasıl ticaret yapılacağını bilmiyor, çünkü bunu öğrenmedi ve öğrenmek istemiyor ve ABC ile başlaması gerektiğini anlamıyor. . "

NEP, kâr odaklı üretimi, tüketim mallarının üretiminde özel mülkiyeti ve servet edinimini yasallaştırdı ve ayrıca köylüleri bir "ayni vergi" yoluyla ekonomik sisteme dahil etti. İlk kez, piyasa ekonomisinin unsurlarını planlı bir ekonomiye sokma sorunu ortaya çıktı. Eleştirmenlerine göre Lenin, sosyalist devletin “ ekonominin hükmetme yükseklikleri ” üzerinde hâlâ kontrol sahibi olduğunu belirterek, ekonomik politikasının savaş komünizminden uzaklaştığını savundu . H. kilit endüstrilerin kontrolü kalacaktı.

NEP'in bir sonucu olarak, parti örgütü ve onun apaçikleri ilerledi ve ideologların ve ajitatörlerin etkisi azaldı. NEP'in ekonomik başarısı, parti aygıtının merkezi gücünü güçlendirdi.

NEP'in devreye girmesi, Ekim Devrimi'nden bu yana ilk kez , mal ticareti yaparak kaynak tahsisini iyileştiren ve bu süreçte kar elde eden bir "burjuva" tüccar ve tüccar sınıfının ortaya çıkmasına neden oldu . Bu sözde Nepman'ların çoğu ( nèpman ) yeni zenginliklerini gösterdiler ve parti ve toplumda rahatsızlıklara neden oldu. Bununla birlikte, makroekonomik açıdan bakıldığında, faaliyetleri ülkede kaynakların tahsisini iyileştirmek için gerekliydi.

Ancak NEP dönemi, 15. parti kongresinde (2-19 Aralık 1927) alınan bir kararla sona erdi.

Tarım

Devlet gözetiminde çiftçilerin inisiyatif almaları ve kar elde etmeleri teşvik edilerek verimleri artırılmaya çalışıldı. Köylülerin, serbest ticarette teslim hedefinin üzerinde kalan ürünleri serbest piyasa fiyatlarından satmalarına izin verildi. Lenin, tarımı daha sonra tekrar millileştirmek için bir geçiş dönemi için kendi kendine yeterliliğe ve pazar yapılarının belirli bir gelişimine izin vermek istedi. Lenin, planlı tarımın mümkün olmadığı görüşündeydi,

"Bu çiftçilere ek olarak elektrik hatları ağına sahip birinci sınıf büyük ölçekli bir mekanik sanayi yoksa, hem teknik verimliliğini hem de organizasyonel 'üst yapılarını' ve eşlik eden fenomenleri sağlayabilen bir endüstri, küçük çiftçiler daha büyük miktarlarda daha iyi ürün, daha erken tedarik edilenden daha hızlı ve daha ucuzdur. Dünya ölçeğinde, bu 'eğer' zaten gerçekleşmişse, bu koşul zaten verilmiştir, ancak tek bir ülke ve sanayi ile tarım arasındaki yeni bağlantıyı gerçekleştirme girişiminde bulunan en geri kapitalist ülkelerden biridir. hemen ve derhal, uygulamaya koymak, uygulamaya geçirmek için, bu görevi 'saldırı' ile başaramadı ve şimdi bunu bir dizi yavaş, kademeli, ihtiyatlı 'kuşatma operasyonları' ile başarmak zorunda. "

- Lenin : Altının anlamı üzerine şimdi ve sosyalizmin tam zaferinden sonra , 1921

Nikolai Bukharin ve onun siyasi destekçilerinin görüşüne göre (daha sonra, sözde "Büyük Kırılma" döneminde, özellikle de "haklar" olarak adlandırılan Stalinist politikacılar tarafından), çiftçilere kalıcı tavizler verilmeli, fiyatlar ve üretime bağımsız bir şekil verilmelidir. Parti genel iktidar araçlarını elinde tuttuğu sürece sosyalizme giden yol güvence altına alındı. Sanayiyi geliştirmek için kârların vergilerle kayda alınması yeterli olacaktır.

Öte yandan Stalin , daha hızlı sanayileşmenin ancak tarımın modernizasyonunun da önemli ölçüde hızlandırılmasıyla mümkün olacağı görüşündeydi. Ancak bu, yalnızca tarımın kolektifleştirilmesi ve makineleştirilmesi halinde mümkün olabilirdi. NEP, bu nedenle, yalnızca bir geçiş dönemi için sosyalizmi inşa etmeye hizmet edebilirdi. Getirilen gevşemeler 1927'ye kadar yürürlükte kaldı. 15. parti kongresinin bir kararına göre, 1928'den itibaren Stalin yönetiminde merkezileştirilmiş bir planlı ekonomi getirildi , böylece “köydeki kapitalist unsurlara karşı” mücadele çözüldü ve Sovyetler Birliği'nde zorla kolektifleştirme başladı .

Sanayi

Kasım 1922'deki Dördüncü Komintern Kongresi'nde Lenin şunları formüle etti:

“Ağır sanayi olmadan, onun restorasyonu olmadan bir endüstri kuramayacağımızı biliyoruz, o olmadan bağımsız bir ülke olarak kayboluyoruz. Biz biliyoruz ki. Rusya'nın kurtuluşu sadece çiftçilerin iyi bir hasadı değil - bu yeterli değil - ve sadece köylülüğe günlük eşyaları sağlayan hafif sanayinin iyi durumunda değil - bu aynı zamanda çok az - hala ağır sanayiye ihtiyacımız var. [...]. "

Sanayiyi inşa etmek için ise, ancak tarımın gelirinden elde edilebilecek mali kaynaklara ihtiyacı vardı .

Buharin'in NEP'teki konumu

1921'de Nikolai Bukharin hâlâ savaş komünizminin ekonomik biçimini savunuyordu . NEP'in yalnızca aç çiftçilere taviz vermek için gerekli olduğunu düşünüyordu. 1925'te görüşü değişti. The Path to Socialism (Sosyalizme Giden Yol) adlı kitabında , NEP'i doğrudan komünizme giden yoldan bir sapma, yani "alışılmışın dışında" bir politika yoluyla gerekli bir dolambaçlı yol olarak tanımladı . XVI üzerinde formüle etti. CPSU'nun parti kongresi:

"Tekrar ediyorum, ısrar ediyorum, savaş siyasetinin gerekliliği kaçınılmaz olarak ekonomik alanda üretimin düşmesine neden oldu, ancak şimdi siyasi hedefe ulaşıldığına göre, gücümüz pekişti ve proletarya diktatörlüğü kuruldu - hegemonya proletarya diktatörlüğünü inşa etmek için yalnızca üretkenliği artırmaya ihtiyaç vardır. "

“Sosyalizm” yaratıldıktan ve güvence altına alındıktan sonra - ki talep etti - üretkenlik teşvik edilmelidir. Çiftçiler, fiyatları ve üretimi bağımsız olarak belirleyebilmelidir. Endüstrinin inşası için yeniden dağıtım vergiler yoluyla yapılabilir. 1925'te Buharin - Sovyet toplumunun bir programı olarak - "Kendinizi Zenginleştirin!" Diye formüle etti. Bu, yalnızca maddi olarak değil, esasen kültürel olarak da kastedildi ve komuta ekonomisinin daha da parçalanmasını da içeriyordu. Stalin, bu yönü “sağcı muhalefet” olarak tanımladı ve Sovyetler Birliği'nde sosyalizmin tam zaferini elde etmek için “ tarımın kolektifleştirilmesi ” çerçevesinde “köyde sınıf mücadelesi ” ne dayandı .

Buharin'in ekonomik modeli, Gorbaçev (1986–1990) tarafından başlatılan perestroyka zamanında geç bir rönesansa sahipti . Tarihsel bir alternatif olarak kabul edildi.

Tarihsel karşılaştırmalar

Doğu Almanya'da NÖSPL

DDR "ile 1960'larda tecrübe Planlama ve Kontrol Yeni Ekonomik Sistemi , tek yönde (NÖSPL) kısaca" koşulların kısmi yaratılmasına piyasa ekonomisini bitti. SED, genç Sovyetler Birliği'nin yeni ekonomik politikasına atıfta bulunarak, bu devlet reform programını meşrulaştırmaya çalıştı. Diğer şeylerin yanı sıra, kamuya ait işletmelerin (VVB'ler) derneklerinin planlı ekonomi çerçevesinde kısmi özerkliğe izin verilmesi ve karları maksimize etme yükümlülüğü getirilmesi sağlandı. 1963'te Walter Ulbricht yönetiminde tanıtıldı ve 1967'ye kadar sürdü. 1968'den itibaren reform çabaları değiştirildi ve şimdi Sosyalizmin Ekonomik Sistemi (ÖSS) olarak adlandırıldı. Honecker döneminin başlamasıyla birlikte yeni bir ekonomi politikası dersi alındı ​​ve ÖSS 1971'de durduruldu.

Sosyalist piyasa ekonomisi

NÖSPL aksine, altında reformlar Deng Xiaoping de Çin'den etkilenen 1970'lerin sonundan beri tüm ulusal ekonomiyi ve sonuçta planlı bir ekonominin temel ilkeleri terk edilmesi ve bir geçiş yol açtı sosyalist piyasa ekonomisi .

Aynısı, perestroyka terimi altında özetlenen Gorbaçov dönemindeki reformlar için de geçerliydi .

Tarihsel değerlendirme

Yeni Ekonomi Politikası, tarihçiler tarafından ekonominin ve toplumun düpedüz parçalanmasını durdurmak için Lenin'in "taktiksel bir geri çekilmesi" olarak anlaşılıyor. Hem endüstride hem de tarımda, piyasa güçlerine - en azından yerel düzeyde - yeniden geniş kapsam verilmiştir. Partide oldukça tartışmalı olan NEP önlemleri, arz durumunda gözle görülür bir iyileşmeye yol açtı ve bu nedenle komünistlerin siyasi gücünün sağlamlaştırılmasında belirleyici bir faktör oldu.

Ayrıca bakınız

Edebiyat

Bireysel kanıt

  1. ↑ Manfred Hildermeier : Yeni Ekonomik Politika (1921-1928). CHBeck Verlag, 16 Eylül 2013, s. 272 , 23 Eylül 2014'te erişildi (baskı: 4., güncellenmiş ve genişletilmiş baskı).
  2. ↑ Dietrich Beyrau : Petrograd, 25 Ekim 1917. Rus Devrimi ve Komünizmin Yükselişi. 1. baskı. Deutscher Taschenbuch Verlag, Münih 2001, ISBN 3-423-30602-5 , s. 110 .
  3. ↑ Robert Service : Yoldaşlar! Dünya Komünizmi Tarihi. Harvard University Press, Cambridge MA 2007, ISBN 978-0-674-02530-1 , s. 102f.
  4. ↑ Dietrich Beyrau : Petrograd, 25 Ekim 1917. Rus Devrimi ve Komünizmin Yükselişi. 1. baskı. Deutscher Taschenbuch Verlag, Münih 2001, ISBN 3-423-30602-5 , s. 108 .
  5. ↑ Peter Jay: Zenginlik arayışı. İnsanın ekonomik tarihi. Propylaen Verlag, Berlin 2000, ISBN 3-549-07124-8 , s. 335.