Mithridatic Savaşları

Üçü, MÖ 89-63 yıllarında Mithridatik Savaşları olarak biliniyor. Arasında Roma Cumhuriyeti ve Pontus Krallığı . Adlarını Pontus kralı Mithridates VI'ya borçludurlar . M.Ö. 120 civarında tahta geçtikten sonra genişleme çabaları M.Ö. onu Küçük Asya'nın Romalı müttefikleriyle çatışmaya soktu. En önemli çatışma kaynağı, Mithridates'in ve Bitinya kralı III.Nikomedes'in oyuncağı haline gelen Kapadokya Krallığı'nda tahta geçme konusundaki anlaşmazlıktı . olmuştu. Roma, nihayetinde Birinci Mithridatik Savaşı'nın patlak vermesine yol açan çatışmaya askeri olarak müdahale etmek zorunda kaldı.

Pontus kralının Roma'nın iç siyasi çatışmalarının tercih ettiği ilk başarılarından sonra, savaşlar Mithridates'in yenilgisi ve Doğu Akdeniz'de Roma gücünün sağlamlaşmasıyla sona erdi. Ana savaş Yunanistan , Küçük Asya ve Kafkasya bölgesinde gerçekleşti . Muzaffer Roma generali Gnaeus Pompeius Magnus , bölgeyi fikirlerine göre yeniden tasarladı ve Roma İmparatorluğu'na birkaç yeni vilayet ekledi .

tarih öncesi

Roma eyaleti Asya'nın kuruluşu

MÖ 133 baharında Kral Attalus III öldü. Batı Anadolu'da bulunan Bergama imparatorluğunu vasiyetle Roma'ya bıraktı . Ancak, Roma mirasını devralmadan önce , eski kral II . Eumenes'in oğlu ve Eumenes III gibi davranan Aristonikos'un isyanı bastırılmalıydı . imparatorluğun büyük bölümlerinin kontrolünü ele geçirdi. Aristonikos, MÖ 129'da doğdu. M.Ö. ve imparatorluğun bazı bölgelerinde mağlup olan Roma İmparatorluğu'na Asya adı altında Ege Denizi'nin doğusundaki ilk Roma eyaleti olarak dahil edildi. İmparatorluğun eyalet dışı kısımları, Aristonikos ile mücadelede Roma'yı destekleyen Küçük Asya krallıkları arasında bölündü. Pergamon'un orta kesimindeki Frigya bölgesinin bazı kısımları Pontuslu Mithridates V ile Bitinya Kralı II . Nicomedes arasında bölünmüştür . Pisidia , Lycaonia ve Pamphylia'nın güneydoğu bölgeleri Kral Ariarathes VI'nın eline geçti . Kapadokya'dan.

Önceki yıllarda Roma, Küçük Asya'da olup bitenlere pek ilgi göstermemiş, Pergamene İmparatorluğu ile iyi ilişkiler kurmuş ve çatışmalara müdahale etmekten kaçınmıştı. Asya eyaletinin kurulmasından Birinci Mithridatik Savaş'ın patlak vermesine kadar geçen on yıllarda bile, Roma bu ihtiyatlı politikaya bağlı kaldı ve Asya'daki askeri varlığını bir lejyondan biraz daha fazlasıyla sınırladı . Ancak, Küçük Asya krallıkları arasında artan rekabet, kısa süre sonra Roma'yı müdahale etmeye zorladı.

Pontus genişlemesi ve Kapadokya tahtının devamı konusunda anlaşmazlık

Mithridates'in MÖ 120'deki ölümünden sonra. M.Ö. oğlu Mithridates VI'yı geçirdi. sürgündeki saltanatının ilk yılları; Pontus, küçük oğlunu tercih eden annesi tarafından yönetiliyordu. MÖ 111'e kadar değil Pontus'un kontrolünü tamamen ele geçirdi ve ailesini hapse attırdı. Mithridates, babasının altında başlayan imparatorluğun genişlemesine devam etti ve Karadeniz'in doğu kıyısı boyunca Karadeniz sınırlarını Kırım üzerinden ve Küçük Asya'dan Ermenistan'a kadar genişletti . MÖ 108 ile 103 arasında Mithridates ve Nicomedes III düştü. Paphlagonia'da birlikte ve krallığı kendi aralarında böldüler. İki kralın ittifakı, Kapadokya'da tahta geçişle ilgili paralel anlaşmazlıkta kısa bir süre sonra dağıldı.

Ariarathes VI. Kapadokya Kralı , Pontus yayılmasının başlangıcında Mithridates'in kız kardeşi Laodike ile evliydi . Etkisini artırmak için muhtemelen MÖ 111 civarında bıraktı. Gordios adında bir Kapadokyalı soylu tarafından öldürüldü . Nicomedes, Kapadokya'yı işgal etmek, dul Laodike ile evlenmek ve böylece krallığın kontrolünü ele geçirmek için bu fırsatı kullandı. Mithridates bir istila ile karşılık verdi, çifti tahttan indirdi ve yerine Laodice'nin oğlu yeğeni Ariarathes VII'yi tahta oturttu. Ariarathes VII emirlerine karşı geldiğinde, Mithridates onu kendi elleriyle öldürdü ve şimdi kendi sekiz yaşındaki oğlunu Ariarathes IX adı altında bıraktı . tahta çıkmak için. Kapadokya soyluları bu müdahaleye direndi ve Laodice'nin bir başka oğlu Ariarathes VIII.'nin kral olduğunu ilan etti. İki kral, Ariarathes VIII Mithridates'in ordusu tarafından sürülene kadar Kapadokya'yı bilinmeyen bir süre boyunca bölünmüş yönetim altında yönetti. Nicomedes nihayet karısı Laodike'yi, sözde üçüncü bir oğluyla birlikte Senato'nun desteğini istemek için Roma'ya gönderdi. Mithridates sırayla Gordios yönetimindeki bir elçilikle yanıt verdi ve oğlu Ariarathes IX arasında bir aile bağlantısı olduğunu iddia etti. ve eski Kral Ariarathes V. Ancak, Roma Senatosu her iki talebi de gayri meşru gasp girişimi olarak reddetti ve Kapadokya Krallığını "özgür" ilan etti. Bu karar, krallığın asaletini tatmin etmedi; Senato'dan bir kral atamasını istedi. Karar, Ariobarzanes'i kral olarak seçen soylulara bırakıldı . MÖ 96 / 95'te Sonunda Roma , Ariobarzanes'in yönetimini güvence altına almak için o sırada Kilikya valisi olan Lucius Cornelius Sulla'nın komutasına küçük bir ordu gönderdi . Mithridates Roma iradesine boyun eğmek zorunda kaldı ve Kapadokya'dan çekildi. Bu uzun taht tartışmasının kesin kronolojisi ve tarihlemesi tartışmalıdır.

Nicomedes ve Mithridates arasındaki giderek yozlaşan çatışmanın bir sonucu olarak, Roma, 30 yıl önce Aristonikos'un isyanından bu yana ilk kez Küçük Asya'ya müdahale etmek zorunda kaldı. Ancak bu olay Roma siyasetinin pasifliğini değiştirmedi. Aristonica isyanından sonra babasının aldığı Frig mallarının kontrolünden sıyrıldığında Mithridates'in bir örneği yapılmış olsa da, Roma bölgedeki düzeni yeniden sağlanmış olarak gördü ve onun üstünlüğünün daha fazla göz ardı edilmesini beklemiyordu .

Savaş başlaması

Ancak Mithridates planlarına dolaylı olarak devam etti. MÖ 92 civarı Ermeni kralı II. Tigranes ile ittifak yaptı ve ona eşi olarak kızı Kleopatra'yı teklif etti . Bunun üzerine yeni kayınpederinin isteği üzerine komşu Kapadokya'yı işgal etti, Ariobarzanes I'i tahttan indirdi ve Ariarathes IX'u kurdu. kuralı yeniden girin. Aynı zamanlarda, Bitinya kralı Nicomedes III idi. öldü ve oğlu IV. Nicomedes onu tahta çıkardı. Üvey kardeşi Sokrates Chrestos tahta geçti ve Mithridates tarafından desteklenen Nicomedes'i Bithynia'dan sürdü, sonra Roma'ya kaçtı ve yardım için Roma Senatosu'na başvurdu. Kapadokya'dan kaçan Ariobarzanes de Roma'nın desteğini istedi. Senato bu nedenle MÖ 91'de gönderildi Manius Aquillius'un önderliğinde , iki kralın gücünü yeniden sağlamak için Küçük Asya'ya giden bir elçilik . Mithridates'e bu çabayı desteklemesi talimatı verildi. Ancak Aquillius, Asya eyaleti prokonsülü Gaius Cassius ile birlikte bölgede yetiştirilen bir orduyla Kapadokya ve Bitinya'ya yürüdüğünde, Mithridates Chrestos ve Ariarathes'e desteğini bıraktı, böylece Nicomedes ve Ariobarzanes MÖ 90 . M.Ö. kendi krallıklarının kontrolünü yeniden ele geçirmeyi başardı.

Ertesi yıl savaşın patlak vermesinin sorumluluğu , en önemli tarihsel kaynak olan Appian tarafından öncelikle Aquillius'a atfedilir. Appian'ın geleneğine göre, Aquillius'un Nicomedes'i Pontus krallığının komşu bölgelerini işgal etmeye ve yağmalamaya çağırdığı söylenir. Bir kaldıraç olarak, Aquillius'un Nicomedes'in gücünün önceki restorasyonu nedeniyle kendisine karşı sahip olduğu büyük suçu ileri sürdüğü söylenir. Aquillius'un Senato tarafından kendisine verilen yetkileri aştığı ve Nicomedes'i bilinçli olarak Mithridates ile açık bir savaşa teşvik ettiği söyleniyor. Olayların bu açıklaması, modern araştırmanın büyük bölümü tarafından kabul edilmiş, ancak aynı zamanda kesin bir çelişki ile de karşılaşmıştır. Mithridates başlangıçta bu saldırganlığa diplomatik kanallardan tepki gösterdi. Senato'dan Roma'nın tarafsızlığını ve kendisi ile Nicomedes arasındaki çatışmayı Roma'nın müdahalesi olmadan çözmek için izin istedi. Bununla birlikte, Roma tepkisi, Nicomedes'in saldırganlığına yanıt vermesini yasakladı ve her iki krala da savaşmayı bırakmalarını emretti. Ancak Senato, Nicomedes'in baskınlarına kesintisiz devam edebilmesi için iradesini yerine getirmek için hiçbir çaba sarf etmedi. Mithridates daha sonra MÖ 89 yazında Oğlu Ariarathes IX. Kapadokya'yı işgal etti ve Ariobarzanes I'i yeniden tahttan indirdi.

İlk Mithridatik Savaşı (MÖ 89-85)

Küçük Asya'da Pontus taarruzu

Romalı generaller, Kapadokya'nın yenilenen işgaline birkaç ordu kurarak ve Ariobarzanes'in yönetimini yeniden kurmak için bir istila hazırlayarak tepki gösterdi. Mithridates'in generalleri Archelaus ve Neoptolemus hızla inisiyatif aldı, Nicomedes'in ordusunu Paphlagonia'ya getirdi ve onu mağlup etti. Agresif stratejilerine devam ettiler ve Manius Aquillius komutasındaki ikinci bir orduyu yendiler. Propaetor öncülüğünde üçüncü bir ordu Quintus Obrimus'un oğlu Oppius Gaius Cassius altında dördüncü bir kuvvet ile çekildi ederken, güney Frigya'da tahkim edilmiş şehirler savunmak için çabaladılar Apamea ve savaşmadan dağıtıldı. Bölgede yetiştirilen deneyimsiz milisler, Mithridates'in savaşta sertleşmiş birlikleriyle eşleşemediğini kanıtlamıştı. Bu, Mithridates için Asya vilayetinin yolunu açtı ve Yunan şehirlerinin izole direnişi MÖ 88 baharına kadar devam etti. Generalleri tarafından üzüldü. Deniz gücü Rodos artık bölgede kalan tek düşman güç faktörü idi. Mithridates, Roma'ya sadık kalan ve güçlü donanmasıyla ünlü olan ada kuşatmasına yaz aylarında başladı. Adayı almayı başaramamasına rağmen, Rodos deniz birimleri, savaşın geri kalanında Pontus denizi ablukasıyla yerel savaş sahasına bağlandı ve bu nedenle Roma'yı askeri olarak destekleyemedi. Mithridates böylece Ege Denizi'nin kontrolündeydi. Roma'da devam eden iç siyasi çatışmalardan cesaret alarak, sonbaharda Yunanistan'daki Roma eyaleti Makedonya'nın işgalini hazırladı .

MÖ 88 katliamı Chr.

Muhtemelen MÖ 88'in ilkbaharında. MÖ, kesin tarih tartışmalı kalır , Asya eyaletinde Romalılar ve İtalyanlar arasında koordineli bir katliam yaşandı . Eski tahminlere göre, bu süreçte 80.000 ila 150.000 kişi öldü, ancak modern tarihçiler bu sayıların önemli ölçüde abartıldığını düşünüyor. Efesli Vespers olarak bilinen bu etkinlik, Mithridates tarafından emredildi ve bölgedeki Yunan şehirlerinin sadakatini kazanmak gibi acil stratejik hedefe sahipti . Böyle bir eylemden sonra, Yunanlılar, Mithridates'in yenilgiye uğraması durumunda Romalılardan hafif bir muamele beklemiyordu, bu da ona sürekli desteklerini sağladı. Yunan şehirlerinin bu eyleme katılma motivasyonu, bir yandan askeri varlığıyla somut bir tehdit oluşturan Mithridates korkusunda ve aynı zamanda vilayeti mali olarak sömüren Romalılara karşı artan bir tiksintide bulunabilir. kuruluşundan bu yana. Buna ek olarak, Yunan şehirleri kurbanların el konulan servetinden doğrudan yararlandı.

Yunanistan'daki savaşın seyri

MÖ 88 sonbaharında M.Ö.Archelaus küçük bir öncü ile Attika'ya geçti ve askeri üssünü Evia adasında kurdu . Roma askeri varlığı büyük ölçüde Propretor Gaius Sentius'un idaresi altında Makedonya eyaletinin daha kuzeyindeki bölgelerle sınırlıydı . Archelaus kuzeye gelişmiş Teselya , fakat altında Roma dirençle karşılaştı Quintus Bruttius , bir legate Sentius ait. Bir dizi başarısız çatışmadan sonra, Archelaus , Küçük Asya'dan takviye kuvvetlerinin sürekli gelişini beklemek için Atina , Pire limanına çekildi . Atina, ordusunun gelişinden sonra, şehir içindeki Roma karşıtı bir hizbin yıl boyunca nüfuzunun artmasının ardından Pontus tarafına kaçmıştı.

Roma karşı saldırısı, birkaç iç siyasi çatışma nedeniyle MÖ 87 baharına kadar ertelendi. MÖ Roma, MÖ 91'den beri. Chr. Sosyal Savaş v 88. yüzyılın başlarına kadar İtalyan müttefikleriyle bilinen askeri çatışma Ve doğuda bir savaş için ordu kurmayı zorlaştırdı. Savaşta öne çıkan Lucius Cornelius Sulla, 88 yılı için konsolos seçildi ve Mithridates'e karşı çıkması için beş lejyonun komutasına verildi. Bununla birlikte, Roma siyasetindeki çeşitli çıkarlar arasında devam eden çatışma, komutasının kısa bir süre sonra eski rakibi Gaius Marius lehine geri çekilmesine yol açtı . Sulla daha sonra ordusuyla Roma'ya yürüdü ve Marius'u şehirden kovdu. Yılı Roma'da geçirdi, siyasi düşmanlarını idam ettirdi ve çeşitli yasalarla onu komutanlığından çıkaran çeşitli kurumların etkisini sınırladı. MÖ 87'nin başına kadar değildi. Adriyatik Denizi'ni ordusuyla Yunanistan'a geçti . Dyrrachium veya Apollonia'ya indikten sonra , Via Egnatia boyunca Makedonya üzerinden yürüdü ve Archelaus'un ordusunu tam gücüne ulaşamadan yükseltmeye çalıştı. Archelaus doğrudan bir çatışmadan kaçındı ve Sulla tarafından kuşatıldığı Pire'ye çekildi. Şehir, limanı sayesinde Pontus deniz egemenliği için önemli bir temel oluşturdu ve aynı zamanda Uzun Duvarlar ile doğrudan Atina'ya bağlandı. Kuşatılmış Atinalılar, Sulla'nın MÖ 87'nin sonunda yaptığı Pontus gemileriyle düzenli olarak tedarik edilebiliyordu. Chr. Quaestor Lucius Licinius Lucullus'a bir filo kurma talimatı vermek. Birkaç ay sonra, MÖ 1 Mart 86'da Sulla, Önce Atina'yı ve sonraki haftalarda Pire'yi ele alalım. Archelaus, ordusunun geri kalanıyla birlikte geri çekilmeyi başardı.

Zaten MÖ 87 yazında Mithridates'in oğlu Arkathias komutasındaki yaklaşık 60.000 kişilik ikinci bir Pontus ordusu, Asya'dan Hellespont'u geçerek Trakya üzerinden yürüdü ve Makedonya'yı fethetti. İki Pontus ordusu Tesalya'da birleşti. Sulla kovalamaya başladı ve sonunda MÖ 86 yazında birleşik orduyu yendi. Sayısal üstünlükleri yıkıcı olmasına rağmen Chaironeia şehri yakınlarında . Pontus filosu hala deniz egemenliğine sahip olduğundan, Sulla bu zaferden stratejik olarak pek yararlanamadı ve kısa süre sonra Asya'dan Ege üzerinden yola çıkan ve Yunanistan'a inen benzer büyüklükte üçüncü bir orduyla yüzleşmek zorunda kaldı. Aynı yıl Sulla da bu orduyu ve Chaironeia'dan kurtulanları Orchomenos savaşında mağlup etti . Bu yenilginin ardından, Archelaus ilk barış görüşmelerine hazır olduğunu ilan etti.

Dardanos Barışı

Bu arada Roma, Gaius Marius ve müttefiklerinin şehrin kontrolünü yeniden ele geçirdiği ve Sulla'yı devlet düşmanı ilan ettiği bir iç savaşın kaosuna gömüldü. Marius konsolos seçildi ve doğudaki komutanın kontrolünü tekrar alması gerekiyordu, ancak MÖ 86'nın başlarında öldü. Doğal bir ölüm. Bunun yerine, Lucius Valerius Flaccus konsül olarak seçildi ve iki lejyonun komutasına verildi. Sonbaharda , mirası Gaius Flavius ​​Fimbria ile birlikte Makedonya ve Trakya üzerinden Boğaz'a doğru yürüdü ve Bitinya'nın bazı kısımlarını geri aldı. Popüler olmayan Flaccus, komutayı ele geçiren ve MÖ 85 yazına kadar devam eden Fimbria liderliğindeki bir isyanın kurbanı oldu. MÖ Asya'da dağınık Pontus ordularını bozguna uğrattı ve Mithridates'i eyalet kıyısındaki Pitane limanına kadar takip etti. Lucullus, filosuyla bu sırada ortaya çıktı, ancak generalinin rakibine destek vermeyi reddetti. Mithridates daha sonra Midilli'ye çekilmeyi başardı .

Sulla'nın Orchomenos Savaşı'ndaki zaferinden sonra, kalan Pontus birlikleri Ege'den Asya'ya çekildi. Sulla, Hellespont'u geçmek için ordusuyla kuzeye yürüdü ve bu arada Archelaus ile barış anlaşmasının şartlarını müzakere etti. Mithridates askeri olarak mağlup edilse bile, Sulla kötü bir müzakere pozisyonundaydı: Lucullus'un gelişinden sonra bile, Pontus kralı deniz egemenliğine güvenebilirdi, Roma'da Sulla devletin ve Fimbria'nın düşman olduğu ilan edilmişti. Asya'da iki lejyonla birlikte durdu. Sulla, kendisini siyasi düşmanlarına adamak için olabildiğince çabuk Roma'ya dönmek istedi ve bu nedenle olağandışı ılımlı koşulları kabul etti. Mithridates, filosunun bir kısmını Sulla'ya teslim etmek zorunda kaldı, küçük bir haraç ödemek zorunda kaldı ve karşılığında, krallığının ve savaşın başlamasından önceki tüm fetihlerin kontrolüne ve Roma'nın "dostu ve müttefiki" statüsüne sahip oldu. Nicomedes IV ve Ariobarzanes I, Bitinya ve Kapadokya'nın kontrolünü tekrar ele geçirecektim.

Mithridates ve Sulla nihayet MÖ 85'in sonunda tanıştı. Şahsen Dardanos şehrinde barış antlaşmasını onaylamak. Dardanos barışı Sulla'nın askerleri tarafından reddedildi. Onların gözünde Mithridates, 88 kişilik katliamın cezasından kurtulmuş ve Pontus krallığının zengin bölgelerinin yağmalanmasını ummuştu. Sulla, başlangıçta Fimbria tehdidiyle askerlerinin önünde barışı savundu; anılarında, ılıman koşulların ana nedeni olarak siyasi düşmanlarına kendini adamak için Roma'ya hızlı bir dönüş ihtiyacını adlandırdı. Sulla, barış şartlarını yazılı olarak kaydetmemişti ve sonraki yıllarda popüler olmayan anlaşmanın Roma Senatosu tarafından resmen onaylanması için hiçbir girişimde bulunmadı.

Sulla tarafından yeniden yapılanma

Dardanos Barışının ardından Sulla, Mithridates'e karşı kazanılan zaferde kayda değer olmayan bir pay talep edebilen ve bu nedenle, başarılarından kaynaklanan yaklaşan yüzleşme için ün ve dolayısıyla siyasi nüfuz kazanan Sulla için bir tehdit oluşturan mirasçı Fimbria'ya kendini adadı Roma'da umuluyordu. Fimbria iki lejyonuyla birlikte Sulla tarafından kuşatıldığı Thyatira'ya çekilmişti . Teslim olma çağrısı reddedildi, ancak iki lejyon Sulla'ya sığındı ve sonuçta Fimbria'yı intihara sürükledi.

Sulla, Asya eyaletindeki Yunan şehirlerinin bağımsızlığını kısıtladı ve çok azı ilk kez Roma'ya düzenli haraç ödemek zorunda kaldı. Ayrıca savaşın başındaki katliama katıldıkları için kendilerine toplam 20.000 gümüş talent tutarında ödeme yapıldı . İsyanın en önemli destekçileri de idam edildi yılında Efes . Roma ordusunun kış için yüksek geçiş ücreti ve kütük tutması, bölgedeki çoğu şehir için mali çöküş anlamına geliyordu. Sulla, Nicomedes ve Ariobarzanes'in restorasyonunu mirası Gaius Scribonius Curio'ya bıraktı . Eyalet idaresi, bu görev için Fimbria'nın iki lejyonunun komuta ettiği başka bir legate olan Lucius Licinius Murena'ya devredildi. Sulla, Küçük Asya'da düzeni sağlamak veya barış antlaşmasının şartlarını aktif olarak uygulamak için çok az zaman harcamıştı. Roma'ya dönüş yolunda. Sulla'nın eyaletten ayrılmasının hemen ardından Mithridates, Kapadokya'nın kontrolünü tamamen bırakmayı reddetti.

İkinci Mithridatik Savaşı (MÖ 83-81)

Murena, Asya vilayetinin idaresine pek ilgi göstermedi ve bunun yerine Mithridates'in Kapadokya'yı tamamen Ariobarzanes'e teslim etmeyi reddetmesini, savaş başlatmak ve zafer kazanmak için bir bahane olarak kullandı . MÖ 83 yazında O güneyden Pontos işgal etmeye Kapadokya yürüdü ve gelişmiş Komana . Mithridates, Murena'nın saldırganlığına Dardanos barışını çağıran bir diplomatik elçilikle karşılık verdi. Murena, bir barış anlaşmasının varlığını reddederek, şartların resmi olarak kaydedildiği yazılı bir belge bulunmadığına işaret etti. MÖ 83/82 kışında Mithridates resmen Roma'da şikayette bulundu. Yaz aylarında Murena, Pontus'u ikinci kez yağmaladı, ancak yine Mithridates'ten askeri bir tepki gelmedi. Murena ayrıca, Pontus topraklarına yapılan saldırıları durdurmak için bir senatör emrini göz ardı etti ve baskınlarına yılın ikinci yarısına kadar devam etti. Mithridates nihayet karşılık vermeye zorlandı, Murena'nın birliklerini bilinmeyen bir yerde mağlup etti ve kalan Roma garnizonlarını Kapadokya'dan sürdü.

Sulla MÖ 83 baharındaydı. İtalya'ya geldi ve Marian grubunun kalıntılarına karşı bir iç savaşta Roma'nın kontrolünü kazandı . Belirsiz bir süre için diktatör olarak atanmasına izin verdi ve binlerce gerçek ve sözde siyasi düşmanının kurbanı olduğu kapsamlı yasaklar uyguladı . Sulla, devam eden savaş nedeniyle alamadığı Mithridates'e karşı bir zafer de istedi. Daha sonra Küçük Asya'ya bir büyükelçi gönderdi ve çatışmadaki taraflara savaşı bitirmelerini emretti. Murena'nın Roma'ya dönmesi emredildi ve Mithridates'in küçük bir kızı Ariobarzanes'e karısı olarak teklif edildi. Mithridates, evliliği Kapadokya üzerindeki etkisini genişletmek için kullandı. Yine de, İkinci Mithridatik Savaş sona erdi, öyle ki Sulla MÖ 81 Ocak sonunda. BC, Mithridates'e karşı zaferini kutlayabilirdi.

Savaşlar arasında

Roma yönetiminin restorasyonu

İkinci Mithridatik Savaşın sonu radikal değişiklikler getirdi. Küçük Asya'nın güneyindeki Pamphylia, Pisidia ve Lycaonia bölgeleri MÖ 80'den itibaren kurulmuştur. İ.Ö. Kilikya adı altında yine bir vekil ve daha sonra bir prokonsülün askeri komutanlığına tabi oldu. Bölge, bir vilayet olarak Roma İmparatorluğu'na dahil edilmeden korsanlara karşı savaşmak veya Ariobarzanes'i desteklemek için bir operasyon üssü olarak defalarca kullanılmıştı. Aynı sıralarda Ariobarzanes, Roma'da krallığının bazı kısımlarının Mithridates tarafından işgal edilmeye devam ettiğinden şikayet etti. MÖ 78'de geri çekilmesi ve itaatini doğrulaması talimatı verildi. Bu vesileyle Dardanos barışının onaylanması için de bastıran Roma'ya diplomatik bir misyon tarafından M.Ö. Sulla bu noktada çoktan ölmüştü ve Roma'daki konsoloslar diplomatlara Dardanos barışını geçersiz ve hükümsüz ilan eden bir duruşmaya izin vermedi.

Aynı zamanda Publius Servilius Vatia , MÖ 78-74 yılları arasında prokonsül olarak makamı için yeni vilayete ulaştı . Yarışmak. Mithridates'in yarattığı gizli tehdit, Doğu Akdeniz'deki korsanlık sorunu ve savaşın sona ermesinden bu yana Küçük Asya'nın bazı kısımlarının geride kaldığı açık isyan durumu, Senato'nun emrine iki lejyon daha yerleştirmesine neden oldu. Fimbria'nın artık çok tükenmiş iki lejyonuna ek olarak. MÖ 78 ve 77 yazları Korsanlarla mücadelede geçirdi ve onları bölgedeki çeşitli şehirlerden ve Pamfilya sularından başarıyla sürdü. Sonraki yılları Isauria'yı fethederek ve Toros Dağları boyunca Kilikya'nın güneyinden Kapadokya'ya giden tek direkt yolun geçtiği bir yol inşa ederek geçirdi . Sonuç olarak, Servilius'un prokonsolosluğundan sonra, Kilikya, Mithridates'e karşı gelecekteki herhangi bir operasyon için en önemli başlangıç ​​noktası olarak algılandı.

Başka bir savaş salgını

Mithridates, savaşın bitiminden sonraki yıllarda boş durmamıştı ve yeni bir savaş için hazırlanıyordu. Marius ve Sulla arasındaki iç savaşın sonuçları, İspanya'da bir karşı hükümet kuran Quintus Sertorius'un isyanında hala belirgindi . Mithridates MÖ 74 civarında kapandı. Sertorius ile bir ittifak ve bir askeri danışman kadrosu karşılığında kendisine gemiler gönderildi. Fimbrian lejyonlarının saflarından asker kaçakları, Mithridates'in şimdi Roma modeline göre donatılmış ve eğitilmiş olan ordunun planlanan yeniden hizalanmasına katkıda bulundu. Pontus filosu yeniden inşa edildi ve şimdi eski gücünü bile aştı. Servilius'un Roma'ya dönmesinden sonra, Lucius Octavius , Cilicias'ın yeni prokonsülü oldu, ancak MÖ 74 baharında gelişinden kısa bir süre sonra beklenmedik bir şekilde öldü. Aynı zamanlarda, Bithynia'lı Nicomedes IV, meşru bir mirasçı bırakmadan öldü. Krallığını Mithridates'in müdahalesine karşı korumak için onu Roma'ya vermişti. Gayri meşru bir oğlunun taht iddiası reddedildikten sonra, Marcus Iunius Iuncus , o sırada Proconsul Asias, imparatorluğun taşralılığını devraldı. Bithynia'nın ilhakı, Roma İmparatorluğu'nun sınırlarını Pontus Krallığı'nın merkezine yaklaştırdı ve Mithridates, olası bir Roma saldırganlığına daha hızlı tepki verebilmek için Paphlagonia'nın doğu bölümünü işgal etmesini sağladı.

Roma Senatosunda, savaşın sona ermesinden bu yana düşmanlıkların yeniden başlaması kaçınılmaz olarak kabul edildi, Pontus'un Sertorius ile ittifakı ve Paphlagonia'nın işgali haberi bu konumu daha da güçlendirdi. Bunun üzerine Lucullus, MÖ 74'te Sulla'ya hizmet ettikten sonra kendini güvence altına aldı. Kilikya'daki baş konsolosluk Mithridates'e karşı prestijli bir kampanya umuduyla. Muadili Marcus Aurelius Cotta, yeni kurulan Bithynia eyaletini kendisi için talep edebildi . Lucullus, ayrılmadan önce başka bir lejyona atandı, böylece MÖ 73'ün başında Kilikya'ya gelişinden sonra. Onun komutası altında toplam beş lejyon vardı. İki Romalı general, Mithridates'e karşı önleyici bir savaş başlatma emrini almıştı. Lucullus birliklerini kuzey Frigya'da yoğunlaştırdı ve Pontus'un işgaline hazırlandı. Mithridates, Roma birliklerinin hareketlerini doğru bir şekilde savaş hazırlıkları olarak yorumladı ve MÖ 73 baharında tepki gösterdi. Bir Roma saldırısını önlemek için Bithynia'nın işgali ile.

Üçüncü Mithridatik Savaşı (MÖ 73-63)

Küçük Asya'daki savaşın seyri

Mithridates, tahmini 100.000 ila 150.000 kişilik işgal ordusuyla, dokuz gün içinde Paphlagonia ve Bitinya'dan Boğaz'a kadar yürüdü ve birçok Bitinya kentini işgal etti. Sadece birkaç bin kişiden oluşan Cotta'nın ordusu, Kalkedon şehri yakınlarında yenilgiye uğratıldı ve ardından kuşatıldı. Şehrin limanındaki Roma filosu tamamen yok edildi. Mithridates bu sırada Lucullus'un güneyden Lycaonia ve Kapadokya üzerinden istilasını bekliyordu ve bu amaçla ordusunun bir kısmını savunmak için Pontus'a bırakmıştı. Ancak, Lucullus zaten Frigya'nın kuzeyindeydi ve birlikleriyle Cotta'yı desteklemek için Kalkedon'a taşındı. Mithridates, ordusuyla birlikte Asya'nın stratejik öneme sahip liman kenti Kyzikos'a yürüdü ve kuşatmayı ele geçirdi. Beklenmedik bir şekilde güçlü bir direnişle karşılaştı ve kısa süre sonra Lucullus'un gelen birlikleri tarafından kuşatıldı. Pontus ordusunun muazzam büyüklüğü, kuşatma sırasında en büyük zayıflığı olduğunu kanıtladı. Lucullus, karadaki orduyu ikmal yollarından kesmeyi başardı, askerlerin yeterli tedariği artık yalnızca filo tarafından garanti edilemezdi. Hastalık, açlık ve yaklaşan kış sonunda Mithridates'i geri çekilmeye zorladı. Ordusu artık Roma saflarını geçemeyecek kadar zayıflamıştı ve Lampsakos'a uzun geri çekilmeleri sırasında neredeyse tamamen yok edilmişti . Mithridates daha sonra kalan askerlerle birlikte Nicomedia'ya deniz yoluyla kendini kurtarmayı başardı .

Lucullus şimdi Pontus'a doğru yürümeye hazırlanıyordu. Birliklerinin küçük bir kısmını, Lucullus'un Paphlagonia'da kesintisiz ilerlemesine izin vermek için Pontus garnizonu tarafından işgal edilen Herakleia şehrini kuşatan Cotta'ya devretti . MÖ 72 yazında yapılan sefer sırasında. MÖ her iki taraf da doğrudan bir çatışmadan kaçındı, ancak ertesi yaz Cabira'da Pontus ordusu yükselebildi . Lucullus, birliklerini kalenin karşısındaki bir tepede konumlandırdı ve ikmal hatlarına defalarca saldırılarla karşı karşıya kaldı, ancak bunlar ağır Pontus kayıplarıyla geri püskürtülebilir. Mithridates nihayet Küçük Ermenistan'a geri çekilme kararı aldı . Başlangıçta düzenli bir şekilde geri çekilme, görünüşe göre, askerden kaçan subayların söylentileri nedeniyle çöktü ve Lucullus'un kaçan orduyu tamamen yok etmesini sağladı. Mithridates, Büyük Ermenistan'daki damadı Tigranes II'ye kaçmayı başardı . MÖ 70 yazında Lucullus Pontik kıyı şehirlerini fethetti Amisos ve Sinope ve tanınan Machares Roma "müttefiki arkadaşı ve" olarak, Kırım'daki Mithridates'in oğlu ve naip. Bu, ona tüm Pontus krallığının kontrolünü verdi. Daha sonra Senato'ya savaşın muzaffer sonuçlandığını bildirdi.

Ermenistan'ın işgali

Ancak Lucullus, savaşın ancak Mithridates'in tutuklanması veya ölümüyle sona erebileceğinin farkındaydı. Bu amaçla , elçilerinden Appius Claudius Pulcher'ı Pontus kralının teslim olmasını talep etmek için Ermenistan'a gönderdi. Ermeni Kralı Tigranes II, MÖ 95 civarında tahta çıktığından beri vardı. Mezopotamya'daki Part İmparatorluğu'nun bazı kısımlarının ve Suriye'nin kuzeyindeki Seleukos İmparatorluğu'nun ilhak edilmesiyle imparatorluğunun sınırları önemli ölçüde genişletildi ve sonunda " Kralların Kralı " unvanı kabul edildi. Ancak huysuz Appius, Tigranes'in kayınpederinin teslim olmasını başarılı bir şekilde müzakere etmek için gerekli hassasiyetten yoksundu. Ermenistan ziyareti sırasında kendisi sundu Zarbienus , başlangıçta Part bölgenin kralı Gordyene , Tigranes karşı planlı isyan Roma destek. Zarbienus daha sonra ihaneti nedeniyle idam edildi. Uzun süre bekledikten sonra sabırsızlanan Appius, Tigranes ile yaptığı görüşmede Mithridates'i kabul etmeye veya Tigranes'e savaş ilan etmeye geldiğini duyurdu. Ermeni kralı daha sonra talebi reddetti.

Lucullus, Tigranes'in yeniden düşünmesini sağlamak için Roma gücünün yalnızca kısa bir gösteriminin gerekeceğine inanıyordu. Askerlerinin bir kısmını Bitinya ve Pontus'ta bıraktı ve MÖ 69 yazında gitti. M.Ö. 18.000 kişilik bir orduyla Kapadokya'dan Ermenistan'ın başkenti Tigranokerta yönünde yapım aşamasında olan ve Fırat'ı geçen ilk Roma generali . Lucullus, Tigranes'i tepki vermeye zorlamak için şehrin kuşatmasını üstlendi. Tigranes, eski tarihçiler tarafından tahmin edilen ordusunu 80.000 ila 300.000 arasında bir araya getirdi ve Roma birliklerine karşı yürüdü. 7 Ekim'de sonuçlanan savaşta Tigranes, Lucullus'un liderliğindeki becerikli bir kanat manevrasının ardından ağır bir yenilgiye uğradı.

Ancak yaklaşan kış, Toros Dağları üzerinden kuzeye çekilebilen Tigranes'e yönelik askeri harekatın etkin bir şekilde devam etmesini engelledi. Lucullus'un Tigranokerta'daki zaferi, bu nedenle Tigranes'i Pontus kralını teslim etmeye ikna etmek gibi istenen etkiyi yaratmadı. Bunun yerine Lucullus, Ermeni İmparatorluğu'nun siyasi istikrarsızlaştırılmasını hedefledi. Gordyene'de Zarbienus için halka açık bir cenaze töreni düzenledi, onu Roma'nın "dostu ve müttefiki" ilan etti ve böylece bölge halkını yanına çekti. Diğer satrapların valileri de Lucullus'a katıldı. Tigranokerta da sembolik bir eylemle parçalandı ve küçük bir kasaba gibi orijinal boyutuna indirildi. Tigranes bu arada Part kralı Phraates III ile ittifak yapmaya çalıştı . ve ona Gordyene ve diğer Part mallarını iade etmeyi teklif etti. Ancak Phraates, Lucullus ile diplomatik temas kurdu ve sonunda tarafsızlığını ilan etti.

MÖ 68 yazının sonlarında MÖ Lucullus, hızlı bir askeri çatışma umuduyla kuzeydoğu Toros Dağları üzerinden Artaxata'ya doğru ilerledi . Yürüyüşü, saldırılarını Roma ikmal hatlarına yoğunlaştıran ve doğrudan çatışmadan kaçınan Ermeni birlikleri tarafından engellendi. Ortaya çıkan tedarik sorunları ve beklenmedik soğuk sonbahar havası, sonunda yürümeyi reddeden Roma birliklerinin motivasyonunu düşürdü. Lucullus geri dönmek zorunda kaldı, Ermenistan'ın güneyindeki ılıman iklim onun Nisibis şehrini ele geçirmesini sağladı . Daha sonra Ermenistan'ın siyasi açıdan istikrarsız güney bölgelerinde Tigranes üzerindeki baskıyı artırmak için askeri bir kampanya yürüttü, ancak Ermeni kralı doğrudan çatışmadan kaçınmaya devam etti. Durumu kötüleştikçe, Lucullus savaşı başarılı bir sonuca ulaştırmakta yetersiz kaldı. Bu arada, Tigranes'in yardımıyla Mithridates küçük bir ordu kurmayı ve Küçük Ermenistan üzerinden Pontus'a geri dönmeyi başardı. MÖ 68 yılının sonuna doğru M.Ö., Roma garnizonlarını birkaç yenilgiye uğrattı ve ertesi yılın yazında Zela savaşında Lucullus'un mirası olan Gaius Valerius Triarius komutasındaki iki lejyonu neredeyse tamamen yok etmeyi başardı .

Kötüleşen durumun haberi Lucullus'u MÖ 67 baharında zorladı. Küçük Asya'ya dönmek için, ancak gelişi Zela'daki ağır yenilgiyi önlemek için çok geç kalmıştı. Mithridates zaten Küçük Ermenistan'a çekilmişti ve Ermenistan'dan takviye bekliyordu. Lucullus, çatışmayı doğrudan askeri çatışmayla sonlandırmaya çalıştı, ancak Mithridates'in pozisyonunda ilerlemesinde Ermeni süvarileri tarafından engellendi. Mithridates'i yakalayamadan Ermeni ordusunun büyük bölümünü Tigranes'in komutasına yerleştirmek için doğuya doğru yürüyüşe yönelik son girişim, lejyonerlerin sefere devam etmeyi reddetmesi nedeniyle başarısız oldu. Bu noktada Zela'daki yenilgi haberi Roma Senatosunu Mithridates'e karşı savaşın komutasını Gnaeus Pompeius Magnus'a devretmeye sevk etti . Lucullus daha önce savaşı gereksiz yere sürüklemekle ve Ermenistan'ı yalnızca kişisel zenginleşme arzusuyla işgal etmekle suçlanmıştı. Askerlerin nispeten küçük ganimetlerden duydukları hoşnutsuzluk da artmıştı, çünkü Lucullus her zaman dizginsiz yağmayı önlemişti ve artık ordunun gözünde savaştan tek faydalanıcıydı. Mithridates yaz sonunda Pontus üzerindeki egemenliğini yenilemeyi başardı ve böylece Lucullus'un elde ettiği tüm başarıları boşa çıkardı.

Pompey komutayı alıyor

Lucullus'tan sonra MÖ 70'de M.Ö. savaşın sona erdiğini duyurmuştu ve ertesi yıl Tigranokerta'daki zaferin haberi Senato'ya ulaştı, Küçük Asya vilayetlerinin komutanlığından kurtarılması ve yeni valilere tabi kılınması süreci Roma'da başladı. Asya MÖ 68/67 oldu BC, kimliği tamamen güvence altına alınmamış olan Propraetors tarafından yeniden idare edilir. Lucullus'un kayınbiraderi ve MÖ 68 yılının konsolosu. BC Quintus Marcius Rex , Cilicias'ın prokonsülü olarak atandı ve bölgedeki korsanlara karşı savaşması gerekiyordu. Bunun için üç lejyona ve bir filoya tabi oldu. Korsanlık, özellikle Doğu Akdeniz'de Roma Cumhuriyeti için süregelen bir sorundu. Özellikle bu amaçla , Marcus Antonius'a Kilikya üzerinde prokonsüler bir komuta atandı ve bu sırada bazı başarılar kaydetti. Ancak on yıllar geçtikçe, durum gözle görülür şekilde tekrar kötüleşti, böylece Antonius'un aynı adı taşıyan oğlu MÖ 74'te. Tüm Akdeniz üzerinde olağanüstü bir komuta atanması gerekiyordu. Ancak, bu MÖ 72/71 idi. Korsanlarla ittifak halinde Giritlilerle mücadelede M.Ö. yenilgiye uğradı.

Son olarak, tribün Aulus Gabinius MÖ 67'nin başlarında koydu . Lex Gabinia ile, başka bir olağanüstü komutanın Pompey'e devredilmesi gereken bir yasa. 120.000 lejyoner ve 5.000 süvari ve 500 gemilik bir filo yetiştirmesine izin verildi. Komuta alanı tüm Akdeniz'i ve 50 mil içeriye kadar tüm kıyı bölgelerini kapsamalıdır. Araştırmada ilgili makamın il valilerinden üstün olup olmadığı tartışılmaktadır. Tek bir kişi üzerinde böylesine bir güç yoğunlaşması, cumhuriyet tarihinde daha önce hiç gerçekleşmemişti. Senatonun büyük kesimlerinin muhalefetine rağmen, yasa, tahıl kaynakları özellikle korsanlıktan zarar gören Roma halkının baskısı altında kabul edildi. Pompey daha sonra üç ay içinde korsanlara karşı tam bir zafer kazandı. Gabinius'un başka bir yasası, Bithynia ve Pontus'un idaresini ve Lucullus'un komutasını görevdeki konsolos Manius Acilius Glabrio'ya devretti . Bu noktada savaşın etkin bir şekilde bittiği düşünülüyordu, Tigranes'in yakında teslim olması bekleniyordu ve Zela'daki yenilgi hala gelecekti. Glabrio bu nedenle daha fazla askeri harekat planlamadı ve herhangi bir ek asker atanmadı.

Ancak Glabrio, Zela Muharebesi sonrasına kadar Küçük Asya'ya gelmedi ve beklenmedik durum karşısında şaşkına döndü. Bu ağır yenilgi ve Pompey'in korsanlara karşı mücadelesindeki olağanüstü performansı, MÖ 66'nın başında Gaius Manilius halkının tribününü harekete geçirdi. To göndermek Lex Manilia , Mithridates ve Tigranes mücadelede Pompey tüm operasyonların komutasını vermelidir bir yasa. Ayrıca Küçük Asya'nın tüm vilayetleri ona bağlıydı ve Senato'nun onayı olmadan ittifak kurma hakkı verildi. Lex Gabinia altında kendisine verilen yetkiler de kaldı. Birkaç etkili senatör, halk arasında da popüler olan ve yasanın geçişini sağlayan yasa lehine konuştu. Pompey zaten Pamphylia'daydı ve sonunda Lucullus, Glabrio ve Marcius Rex birliklerinin komutasını aldı.

Son Roma zaferi

Pompey, şu anda 45.000 kişilik olduğu tahmin edilen ordusunu topladı ve Pontus istilasına hazırlandı. Ancak önce Phraates III ile diplomatik temas kurdu. tekrar yükseldi ve bir ittifak kurdu. Part kralına, güney Ermenistan'daki eski Part toprakları olan Gordyene, Adiabene ve Mezopotamya'nın kontrolü sağlandı. Karşılığında, Phraates Tigranes'e karşı savaşta yer almalı '. Pompey, Küçük Ermenistan'da Mithridates ile boğuşurken, Phraates Büyük Ermenistan'ı işgal etmeye başladı. Tigranes, Part istilasını bir miktar başarıyla püskürtmeyi başardı, ancak aynı zamanda Mithridates'i destekleyemedi. Boyunca çatışmalar altı hafta sonra Lycus , Mithridates Ermeni krallığının, doğru ileri doğuya çekildi ağır bir yenilgi muhtemelen şehrinin yakınında, bilinmeyen bir yerde Niğbolu , daha sonra Pompey tarafından kurulmuştur . Başlangıçta yaklaşık 30.000 kişiye ulaşan ordusu büyük ölçüde yok edildi. Mithridates yeniden kaçmayı başardı ve Karadeniz'in doğu kıyısındaki , Pontus İmparatorluğu'nun hâlen kontrolü altındaki son bölgesi olan Kolhis'e çekildi . MÖ 65 baharında O geçti Bosporan İmparatorluğu onun hatalı oğul Machares karşı kendini savunmak için Kırım'da.

Pompey çabucak peşini bıraktı ve bunun yerine kendini MÖ 66'ya adadı. Ermenistan'ın teslimiyeti. Tigranes onun umutsuz konumunu fark etti, Pompey'e teslim oldu ve bir toplantıda tacını ayaklarının dibine bıraktı. Pompey kısa süre sonra onu Roma'nın "dostu ve müttefiki" olarak tanıdı, ancak otuz yıllık saltanatının tüm fetihlerinden vazgeçmek zorunda kaldı. Daha sonra Pompey , Tigranes ve Mithridates ile ittifak halinde olan İberyalıların ve Arnavutların Kafkas imparatorluklarına karşı bir kampanya başlattı . MÖ 66/65 kışında Arnavut lider Oroises , Kura Nehri üzerindeki üç Roma kampına saldırdı ve yenilgiye uğradı. Ertesi bahar Pompey, İberya Kralı Artokes'un birliklerine karşı zafer kazandı ve İberlerle barış yaptı. Yaz sonunda Pompey, Arnavutlara karşı kampanyasına devam etti ve 72.000 kişilik olduğu varsayılan Arnavut ordusunu bilinmeyen bir nehir geçişinde mağlup etti. Yıl sonunda Pompey Küçük Ermenistan'a döndü. Mithridates yaz aylarında Kırım'a ulaşmıştı ve limanları denizden beklenen bir Roma saldırısına karşı savunmaya hazırlanıyordu. Machares kaçmak zorunda kaldı ve kısa bir süre sonra intihar etti. Ancak iki yıl sonra Mithridates, oğlu II. Pharnakes tarafından bir isyanın kurbanı oldu ve sonunda sadık bir koruma tarafından öldürüldü. Mithridates'in cesedi Pompey'e teslim edildi ve Pharnakes, Boğaziçi İmparatorluğu'nun kralı olarak tanındı.

Savaşın sonuçları

Doğu'nun yeniden yapılanması

Tigranes'in teslim olmasının ardından Phraates, Büyük Ermenistan'daki eski Part mülkleri üzerindeki egemenliğini yenileme fırsatı gördü. MÖ 65 yılının sonunda Gordyenes ve Adiabenes'e boyun eğdirmeyi başardı. Aulus Gabinius, şimdi Pompey yönetiminde bir mirasçı olan, aynı zamanda Ermenistan üzerinden Mezopotamya'ya doğru yürüdü ve bu durum, Phraates'in bölgedeki iddiasını Pompey'e bir kez daha açıklığa kavuşturmasını sağladı. Buna karşılık, bu Gordyene'nin görevini talep etti ve bölgeyi yeniden Tigranes'e tabi kılmak için başka bir lider olan Lucius Afranius'u gönderdi , o şimdi Roma'nın "dostu ve müttefiki" olarak kabul edildi. Phraates daha sonra savaşmadan geri çekildi ve Pompey'den Fırat'ı Roma ve Partlar arasında doğal bir sınır olarak tanımasını istedi. Pompey de bu talebi reddetti ve Phraates'in "Kralların Kralı" unvanını tanımayı da reddetti. MÖ 64 yazında Phraates nihayet iddiasını askeri olarak uygulamaya çalıştı ve Ermenistan'ın güneyine yeniden saldırdı. Çatışma nihayetinde bir çıkmaza yol açtı ve Pompey'in kendisini arabulucu olarak sunma olasılığını açtı. Gordyene Tigranes'e, Mezopotamya ise Phraates'e düştü. Mezopotamya'nın batı kesiminde bir bölge olan Osrhoene , Part ve Roma arasında bir tampon bölge olarak , bundan böyle müşteri kral II. Abgar'ın yönetimi altındaydı .

MÖ 65/64 kışı BC Pompey, Küçük Ermenistan'da bilinmeyen bir kalede geçirdi. 64 yılı, Bithynia'nın Bithynia et Pontus eyaletinde Pontus Krallığı'nın batı kesimleriyle birleşmesine tanık oldu . Bu amaçla eski Pontus bölgesi idari olarak on bir belediyeye bölünmüştür. Kilikya resmi olarak taşralıydı ve şimdi daha önce Tigranes'in egemenliği altında olan daha doğudaki bölgeleri de içeriyordu. Tigranes tarafından fethedilen Seleukos İmparatorluğu'nun kalıntıları olan Suriye'de, Lucullus'un işgali sırasında iktidarı kaybettikten sonra tahta geçmesi konusunda bir tartışma çıktı. Bununla birlikte Pompey, olası varislerle her görüşmeden önce, muhtemelen bölgedeki Part çıkarlarını dizginlemek için bölgeyi ilhak etmeye çoktan kendini adamıştı. Antiochus XIII ile nihayet anlaşmaya vardığında . Bir araya geldi, bölgeyi doğrudan Roma kontrolü altına alma kararında doğrulandığını gördü. Antiochus ona, rakiplerine karşı kendini gösteremeyen veya ülkeyi dışarıdan gelecek saldırılara karşı savunamayan zayıf bir hükümdar olarak göründü. Pompey nihayet imparatorluğu askeri direniş olmaksızın Suriye vilayeti olarak dahil etmeyi başardı.

Güney Suriye'de Pompey, Yahudiye'deki Yahudiler ile Nabataea krallığının Arapları arasındaki çatışmaya müdahale etti . Judea'da Baş Rahip Ofisi ve II. Hyrcanus kardeşler arasında taht anlaşmazlığı vardı . Ve II. Aristobulus Pompey'nin mirası Marcus Aemilius Scaurus v 64 olduğunda. Hyrcanus, yayılmacı Nabatean kralı III.Aretas'ın yardımıyla durumun bir resmini yapmıştı . üstünlük kazandı. Pompey, Aretas'a bir saldırı hazırladı ve ardından kendisini çatışmanın arabulucusu olarak sunmak istedi. Ancak, Pompey MÖ 63'ün başında M.Ö., Aristobulus'un yetkisiz asker seferberliğini öğrendi, bunun yerine Yahudi prensine karşı yürüdü ve daha sonra Kudüs'e çekildi. Pompey onu orada tutuklamayı başardı, ancak şehrin merkezindeki tapınak alanı destekçileri tarafından işgal edildi ve ancak Ekim başında üç aylık bir kuşatmadan sonra fethedilebilirdi. Hyrcanus, Yahudiye'nin baş rahibi ve etnarşisi oldu . İmparatorluğunun kuzey bölgelerinin yanı sıra kıyı kentleri Gazze ve Yafa , Suriye Eyaletinin bir parçası oldu.

Bölgede kaldığı süre boyunca Pompey, bölgesel çatışmaların arabuluculuğunda ve Lex Manilia tarafından kendisine verilen yetkiye dayanarak doğuda Roma hegemonyasının yeniden düzenlenmesinde eşi görülmemiş bir bağımsızlık gösterdi. Suriye, Kilikya ve Bithynia et Pontus ile yeni vilayetler oluşturulmuş ve Roma sınırları boyunca bağımlı krallıklar ve müttefiklerden oluşan bir tampon bölge oluşturulmuştur. Bununla birlikte, daha yakın tarihli araştırmalar, Pompey'in muhtemelen yeniden tasarım için kapsamlı bir plan izlemediğini, bu nedenle kararlarının, kampanyaları sırasında karşılaştığı çeşitli koşullardan oldukça kendiliğinden ortaya çıktığını göstermektedir.

Edebiyat

• David Magie: Küçük Asya'da Roma Kuralı, Cilt I , Princeton University Press, Princeton 1950
• AN Sherwin-White : Doğu'da Roma Dış Politikası, MÖ 168 - AD 1 , Oklahoma Üniversitesi Press, Norman 1984, ISBN 0-8061-1892-X
• Brian C. McGing: Mithridates VI Eupator'un dış politikası, Pontus Kralı , Brill, Leiden 1986, ISBN 90-04-07591-7
• John GF Hind: Mithridates In: The Cambridge Ancient History Volume IX. Roma Cumhuriyeti'nin Son Çağı. 146-43 BC , 2. baskı, Cambridge University Press, Cambridge 1994, s. 129-164, ISBN 0521256038
• BİR Sherwin-White: Lucullus, Pompey ve Doğu In: The Cambridge Ancient History Volume IX. Roma Cumhuriyeti'nin Son Çağı. 146-43 BC , 2. Baskı, Cambridge University Press, Cambridge 1994, pp.229-273, ISBN 0521256038
• Robert Kallet-Marx: İmparatorluğa Hegemonya: MÖ 148'den 62'ye Doğu'da Roma İmparatorluğunun Gelişimi , California Üniversitesi Yayınları, Berkeley 1995, ISBN 978-0520080751
• Adrienne Belediye Başkanı: Zehirli Kral: Mithradates'in Hayatı ve Efsanesi, Roma'nın En Ölümcül Düşmanı , Princeton University Press, Princeton 2010, ISBN 978-0691126838

Notlar ve bireysel referanslar

1. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemonya İmparatorluğuna: MÖ 148'den 62'ye Doğu'da Roma İmparatorluğunun Gelişimi , Berkeley 1995, s 109
2. ↑ Sherwin-White'E: Doğu'da Roma Dış Politikası, MÖ 168 - MS 1 , Norman 1984, s. 88-90
3. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemonya İmparatorluğuna: MÖ 148'den 62'ye Doğu'da Roma İmparatorluğunun Gelişimi , Berkeley 1995, s. 97-98
4. ↑ Sherwin-White'a: Doğu'da Roma Dış Politikası, MÖ 168 - MS 1 , Norman 1984, s. 91-92, 118-119
5. ^ TO Sherwin-White: Doğuda Roma Dış Politikası, MÖ 168 - MS 1 , Norman 1984, s.102
6. ↑ Sherwin-White'E: Doğu'da Roma Dış Politikası, MÖ 168 - MS 1 , Norman 1984, s. 104-105
7. ↑ Sherwin-White'E: Doğu'da Roma Dış Politikası, MÖ 168 - MS 1 , Norman 1984, s.105
8. ↑ Sherwin-White'E: Doğu'da Roma Dış Politikası, MÖ 168 - MS 1 , Norman 1984, s. 105-107
9. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemonya İmparatorluğuna: MÖ 148'den 62'ye Doğu'da Roma İmparatorluğunun Gelişimi , Berkeley 1995, s. 248-249, 355-360
10. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemonya İmparatorluğuna: MÖ 148'den 62'ye Doğu'da Roma İmparatorluğunun Gelişimi , Berkeley 1995, s. 240-242, 249-250
11. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemonya İmparatorluğuna: MÖ 148'den 62'ye Doğu'da Roma İmparatorluğunun Gelişimi , Berkeley 1995, s. 249-250
12. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemonya İmparatorluğuna: MÖ 148'den 62'ye Doğu'da Roma İmparatorluğunun Gelişimi , Berkeley 1995, s. 250-251
13. ^ TO Sherwin-White: Doğuda Roma Dış Politikası, MÖ 168 - MS 1 , Norman 1984, s.111
14. ↑ Appian, Mithridatica , 11-17
15. ↑ Robert Kallet Marx: İmparatorluğa Hegemonya: MÖ 148'den 62'ye Doğu'da Roma İmparatorluğunun Gelişimi , Berkeley 1995, s. 251-260, savaşın patlak vermesini bir yanlış hesaplamanın sonucu olarak görüyor, özel bir tırmanma yok; Brian C. McGing: Mithridates VI Eupator: Kurban mı Saldırgan mı? İçinde: Mithridates VI ve Pontic Kingdom. Aarhus University Press, Aarhus 2009, s. 203–216, Kallet-Marx'ın kısmen ikna edici olduğuna ve her iki tarafı da eşit derecede saldırgan olarak gördüğüne inanıyor.
16. ↑ Sherwin-White'E: Doğu'da Roma Dış Politikası, MÖ 168 - MS 1 , Norman 1984, s. 121
17. ^ TO Sherwin-White: Doğuda Roma Dış Politikası, MÖ 168 - MS 1 , Norman 1984, s. 121-125
18. ↑ Valerius Maximus , 9.2 80.000 kurbandan bahsediyor; Plutarch , Sulla , 24.4 ölenlerin sayısını 150.000 olarak veriyor.
19. ^ Peter Brunt : Italian Manpower, 225 BC - AD 14. Oxford 1971, s. 224–227
20. ↑ Robert Kallet Marx: İmparatorluğa Hegemonya: MÖ 148'den 62'ye Doğu'da Roma İmparatorluğunun Gelişimi , Berkeley 1995, s 157; David Magie: Küçük Asya'da Roma Yönetimi , Cilt 1 , Princeton 1950, s.217
21. ^ David Magie: Küçük Asya'da Roma Kuralı, Cilt 1 , Princeton 1950, s.217
22. ↑ Katılan birliklerin sayısının bir değerlendirmesi için bkz.An Sherwin-White: Roman Foreign Policy in the East, 168 ila AD 1 , Norman 1984, s. 128, 139, iki ordu tarafından Pontus'un Yunanistan'ı işgaline ilişkin bir yaklaşık 60.000 erkek ve 60.000 kişi Chaironeia'ya gidiyor.
23. ↑ TO Sherwin-White: Doğuda Roma Dış Politikası, MÖ 168 - MS 1 , Norman 1984, s. 139-140
24. ^ TO Sherwin-White: Doğuda Roma Dış Politikası, MÖ 168 - MS 1 , Norman 1984, s.141
25. ^ TO Sherwin-White: Doğuda Roma Dış Politikası, MÖ 168 - MS 1 , Norman 1984, s. 143-145
26. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemonya İmparatorluğuna: MÖ 148'den 62'ye Doğu'da Roma İmparatorluğunun Gelişimi , Berkeley 1995, s. 262-264
27. ^ David Magie: Küçük Asya'da Roma Kuralı, Cilt 1 , Princeton 1950, s. 232-233
28. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemonya İmparatorluğuna: MÖ 148'den 62'ye Doğu'da Roma İmparatorluğunun Gelişimi , Berkeley 1995, s. 265-266
29. ^ David Magie: Küçük Asya'da Roma Kuralı, Cilt 1 , Princeton 1950, s. 237-238
30. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemonya İmparatorluğuna: MÖ 148'den 62'ye Doğu'da Roma İmparatorluğunun Gelişimi , Berkeley 1995, s. 274-276
31. ^ David Magie: Küçük Asya'da Roma Kuralı, Cilt 1 , Princeton 1950, s. 233, 240
32. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemonya İmparatorluğuna: MÖ 148'den 62'ye Doğu'da Roma İmparatorluğunun Gelişimi , Berkeley 1995, s 262
33. ^ TO Sherwin-White: Doğuda Roma Dış Politikası, MÖ 168 - MS 1 , Norman 1984, s.148
34. ↑ TO Sherwin-White: Doğuda Roma Dış Politikası, MÖ 168 - MS 1 , Norman 1984, s. 149-151
35. ^ TO Sherwin-White: Doğuda Roma Dış Politikası, MÖ 168 - MS 1 , Norman 1984, s.151
36. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemonya İmparatorluğuna: MÖ 148'den 62'ye Doğu'da Roma İmparatorluğunun Gelişimi , Berkeley 1995, s 263
37. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemonya İmparatorluğuna: MÖ 148'den 62'ye Doğu'da Roma İmparatorluğunun Gelişimi , Berkeley 1995, s. 292-294
38. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemonya İmparatorluğuna: MÖ 148'den 62'ye Doğu'da Roma İmparatorluğunun Gelişimi , Berkeley 1995, s. 294-295
39. ^ TO Sherwin-White: Doğuda Roma Dış Politikası, MÖ 168 - MS 1 , Norman 1984, s. 152-154, 157
40. ↑ Sherwin-White'E: Doğu'da Roma Dış Politikası, MÖ 168 - MS 1 , Norman 1984, s. 154-158
41. ↑ Plutarch, Sezar , 2.6
42. ↑ Sherwin- White'E : Doğu'da Roma Dış Politikası, MÖ 168 - MS 1 , Norman 1984, s. 159-166
43. ↑ Eski tahminler: Appian, Mithridatica , 69 156.000 askerden bahsediyor; Plutarch, Lucullus , 7.4 136.000 isim veriyor.
44. ↑ Modern tahminler: David Magie: Küçük Asya'da Roma Kuralı, Cilt I , Princeton 1950, s. 323, Plutarch'ın 136.000 erkek tahminini kabul eder; BİR Sherwin-White: Doğu'da Roma Dış Politikası, MÖ 168'den MS 1'e , Norman 1984, s. 168, Lucullus'un 30.000 adam ve yardımcılardan oluşan ordusuna karşı üç ila dört kat üstünlüğünün gerçekçi olduğunu düşünüyor.
45. ^ TO Sherwin-White: Doğuda Roma Dış Politikası, MÖ 168 - MS 1 , Norman 1984, s. 166-170
46. ^ TO Sherwin-White: Doğuda Roma Dış Politikası, MÖ 168 - MS 1 , Norman 1984, s. 170-173
47. ↑ Memnon , 38.4 , 80.000'lik daha ılımlı bir tahmin verir; Appian, Mithridatica , 85 250.000 piyade ve 50.000 süvariden bahsediyor; kesin bir tahminde bulunmak zor, ancak Memnon'un sayıları çok daha gerçekçi görülüyor, bkz.An Sherwin-White: Roman Foreign Policy in the East, 168 BC - AD 1 , Norman 1984, s.179
48. ↑ Robin Seager: Büyük Pompey. Bir Politik Biyografi , 2. Baskı, Blackwell, Oxford 2002, s. 45-46, 176
49. ^ TO Sherwin-White: Doğuda Roma Dış Politikası, MÖ 168 - MS 1 , Norman 1984, s. 187-188
50. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemonya İmparatorluğuna: MÖ 148'den 62'ye Doğu'da Roma İmparatorluğunun Gelişimi , Berkeley 1995, s. 320-321
51. ↑ Robin Seager: Büyük Pompey. Bir Politik Biyografi , 2. Baskı, Blackwell, Oxford 2002, s. 176-177