Çin Halk Cumhuriyeti'nde İnsan Hakları

Falun Gong -Praktizierende Gao Rongrong iline Liaoning o 2005 yılında gözaltında iken işkence gördü.

Çin Halk Cumhuriyeti vardır insan haklarına "saygı devlet ve sağlar iken eklenmesiyle 2004 (devlet sonra ve 55 yıl) içinde insan hakları " içinde onun Anayasası dahil (Madde 33/3) yanı, biçimsel olarak değil baskı nedeniyle en az uluslararası olan Birleşmiş Milletler'in en önemli insan hakları sözleşmeleri şimdi onaylandı, ancak gerçekte hala sistematik olarak göz ardı ediliyorlar. Uluslararası Af Örgütü ve İnsan Hakları İzleme Örgütü gibi insan hakları örgütleri ve BM İnsan Hakları Konseyi , Çin Halk Cumhuriyeti'nin yanı sıra Çinli aydınları ve muhalifleri (örneğin Şart 08'de ) en temel insan haklarını ihlal etmekle suçluyor . O zamandan beri 4 Haziran 1989 katliamı üzerine Tiananmen Meydanı'na , insan hakları meselesi Çin'in Avrupa politikasının daimi odak noktası olmuştur.

İnsan hakları ihlali

işkence

1997'de Çin işkence istatistiklerini yayınladı . Daha sonra, 1979'dan 1989'a kadar yılda ortalama 364 işkence vakası kaydedildi. 1990'larda, çoğunlukla 400'den fazla vaka biliniyordu. 1993 ve 1994 yıllarında, 241 kişinin işkenceyle öldürüldüğü de kabul edildi.

2000 yılı itibariyle, BM İşkence Özel Raportörü, 1.160'dan fazla kurbanın dahil olduğu 314 işkence raporu aldı . Kurbanların üçte ikisi Falun Gong takipçileri, %11 Uygurlar , %8 fahişeler , %6 Tibetliler , %5 insan hakları aktivistleri , %2 siyasi muhalifler ve %2 diğerleri ( HIV / AIDS ile enfekte ve dini grupların aktif üyeleri) idi. 2005 yılında Manfred Nowak'ın işkence konusundaki ilk BM özel raportörü olarak Çin Halk Cumhuriyeti'ni ziyaret etmesine izin verildi . İki hafta sonra, işkencenin azalmasına rağmen hala yaygın olduğunu gördü. Ayrıca Çinli yetkililerin başka şeylerin yanı sıra soruşturmasını engellediğini söyledi. Röportaj yapmaya çalıştığı insanları korkutmak.

Kurbanlar sopayla dövüldüklerini, elektrik şoku ve sigara yakılarak kötü muameleye maruz kaldıklarını söyledi. Bilincini kaybettiklerinde uyandırmak için üzerlerine kovalar dolusu su döküldü. Sorgucular erkek mahkumların parmaklarına bastı. Kadın mahkumların soyulduğu ve cinsel istismara uğradığı söylendi . Bir anne, oğlunun yan odada işkence gördüğünü, kendisi de işkence görürken duydu.

26 Temmuz 2006'da Çin Başsavcısı, yetkililerin görevi kötüye kullanmaktan yargılanabilecekleri kriterleri belirleyen yönergeler yayınladı. Kriterler, dövülmesi, mahkumların bağlanması, gıdadan yoksun bırakılması, mahkumların havaya ve soğuğa maruz bırakılması, şüphelilerin ciddi şekilde yaralanması ve işkenceye doğrudan ve dolaylı emir verilmesidir.

2007 yılında, Başsavcı Yardımcısı Wang Zhenchuan, son yıllardaki neredeyse tüm yanlış kararların yasadışı sorgulamalardan kaynaklandığını açıkça kabul etti. Çin'de İnsan Hakları (HRIC) tarafından hazırlanan bir rapora göre , z. B. Siyasi tutuklu Guo Feixiong , mahkemede siyasi olarak zulme uğrayan insanları savunmaya çalışmaktan tutuklandı. HRIC'ye göre gözaltındayken, polis cinsel organlarını yüksek voltajlı elektrik copuyla elektriklendirirken kolları ve bacakları tavandan asıldı.

Çin hükümeti resmen işkenceye karşı çıkıyor. Ancak, 2008'de BM İnsan Hakları Komitesi , Çin'i yaygın ve rutin işkence kullanımıyla suçlamaya devam etti. Özellikle belirli dinlerin takipçileri ve etnik azınlıkların üyeleri etkilenir.

Mart 2009'da, eski Çin Adalet Bakan Yardımcısı Duan Zhengkun, Çin hapishanelerinde mahkumları itiraf etmeye zorlamak için kullanılan işkenceyi eleştirdi. Ona göre, kurumlar artık şüphelileri tutuklayan aynı güvenlik kurumları tarafından yönetilmemeli. Devlet medyası, mahkumlar arasındaki şiddeti azaltmak için de cezaevlerinin daha yoğun bir şekilde kontrol edilmesi gerektiğini duyurdu.

Canlılardan organ alınması

Eski Kanada Asya ve Pasifik Dışişleri Bakanı David Kilgour PC ve insan hakları avukatı David Matas , 2006 yılında Çin'de yaşayan insanların organlarının alındığına dair iddialarda bulundular . İddialar, Falun Gong uygulayıcılarının rızaları olmadan çok sayıda canlı bedenlerden sistematik olarak organ topladıklarıydı. Operasyon sırasında veya sonrasında kurbanlar öldürülecek ve ceset hiçbir iz bırakmadan yakılacaktı.

6 Nisan 2007'de Pekin, yalnızca gönüllü bağışların kullanılmasına izin veren bir organ nakli kontrol yasasını kabul etti. Sağlık Bakan Yardımcısı Huang Jiefu daha önce, çoğu organın idam edilenlerden nakledildiğini kabul etmişti.

1 Temmuz 2006'da Çin'de organların satışını yasaklayan bir yönetmelik yürürlüğe girdi. Ancak Kasım 2006'da Sağlık Bakan Yardımcısı Huang, "gizli iş yasaklanmalıdır" diyerek bu yönetmeliğin uygulanmadığını dolaylı olarak kabul etti. BM İşkence Özel Temsilcisi Manfred Nowak , Çin'deki organ nakillerindeki artışın , Falun Gong uygulayıcılarına karşı zulmün başlamasıyla aynı zamana denk geldiğini kaydetti . 2008'in sonlarında, BM İşkenceye Karşı Komite, Çin hükümetinden Falun Gong uygulayıcılarının işkence gördüğü ve organ toplamak için kullanıldığı iddiaları hakkında derhal bağımsız bir soruşturma açmasını istedi.

12 Aralık 2013'te Avrupa Parlamentosu , Falun Gong düşünce mahkumlarından ve Tibetliler , Uygurlar ve yerli Hıristiyanlar gibi diğer azınlıklardan organlarının toplanmasını kınayan bir kararı kabul etti . Kararda diğerlerinin yanı sıra belirtti. "Dini inançları ve diğer dini ve etnik azınlıkların üyeleri nedeniyle çok sayıda Falun Gong uygulayıcısı da dahil olmak üzere Çin Halk Cumhuriyeti'ndeki vicdani retçilerden sistematik, devlet onaylı organ toplanmasına ilişkin ısrarlı ve güvenilir raporlara yönelik derin endişesi var." Karar, tüm düşünce mahkumlarının derhal serbest bırakılması çağrısında bulundu ve Çin'i, organ nakillerinde kullanılan organ kaynakları hakkında Birleşmiş Milletler soruşturmalarına yanıt vermeye çağırdı. Bu karar, diğerlerinin yanı sıra Birleşmiş Milletler Genel Sekreterine, Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Konseyine , Çin Halk Cumhuriyeti Hükümetine ve Çin Ulusal Halk Kongresine iletilmiştir.

27 Nisan 2016'da, beş siyasi gruptan 12 AB milletvekili, "Çin'deki Vicdan Mahkûmlarından Organ Toplanmasına Karşı Önlemler Hakkında 48 Yazılı Bildiri" sunarak, Komisyon ve Avrupa Parlamentosu Konseyi'ni "derhal bağımsız bir soruşturma yürütmeye" çağırdı. Çin Halk Cumhuriyeti'nde insan organları ile kaçakçılığın devam etmesine ”. Bu deklarasyonun Komisyon'a ve Avrupa Parlamentosu Konseyi'ne iletilebilmesi için (27 Temmuz 2016'ya kadar son tarih olan) milletvekillerinin çoğunluğunun onayını gerektirmiştir. 27 Temmuz'a kadar, Avrupa Parlamentosu'ndaki tüm üye devletlerden ve tüm parlamento gruplarından 751 milletvekilinin 414'ünün çoğunluğu, Komisyon ve Avrupa Parlamentosu Konseyi'nin organ hakkında 12 Aralık 2013 tarihli kararını uygulayan Avrupa Parlamentosu lehinde oylarını imzaladı. Çin'de kaldırılması ve konuyla ilgili Parlamentoya rapor. AB Parlamentosu Başkanı Martin Schulz , Parlamentonun 12 Eylül 2016'da Strasbourg'daki ilk oturumunda oylamanın sonucunu ve Yazılı Bildirge 48'in içeriğini okudu.

22 Haziran 2016'da, eski Kanada Devlet Sekreteri ve Savcı David Kilgour, insan hakları avukatı David Matas ve Çin analisti ve araştırmacı gazeteci Ethan Gutmann ile birlikte "Kanlı Hasat / Katliam - Bir Güncelleme" ortak soruşturma raporunu yayınladı . 680 sayfalık rapor, 2300'den fazla Çin belgesinin ve web sitesi bilgilerinin adli bir analizidir.Araştırma raporuna göre, 2000 ile 2016 yılları arasında Çin genelinde 712 karaciğer ve böbrek nakli merkezinde 60.000 ila 100.000 arasında organ nakli gerçekleştirildi. Çin'in işleyen bir organ bağış sistemi olmadan yaklaşık 1,5 milyon organ nakli gerçekleştirilmiştir.

ölüm cezası

Tüm ülkelerin ölüm cezası durumunu gösteren dünya haritası
Mavi : Ölüm cezası istisnasız kaldırıldı.
Açık mavi : sıkıyönetimde ölüm cezası.
Haki : En az 10 yıl kullanılmaz.
Turuncu : Sadece yetişkinlere karşı kullanın.
Kırmızı : Gençlere karşı da kullanılabilir.

Çin Halk Cumhuriyeti İslami rejimlerin yanı sıra reşit olmayanların da idam edildiği birkaç ülkeden biridir. Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri'nin açıklamalarına göre Çin, 1994-1999 yılları arasında Singapur , Suudi Arabistan , Beyaz Rusya , Sierra Leone , Kırgızistan ve Ürdün'den sonra dünyada kişi başına en fazla idam edilen ülke oldu . Çin Sosyal Bilimler Akademisi Uluslararası Hukuk Enstitüsü'nde profesör olan Liu Renwen, Çin'de her yıl yaklaşık 8 bin kişinin idam edildiğini söyledi. Bu, Çin'deki ölüm cezasının dünyadaki diğer tüm ülkelerin toplamından yaklaşık 20 kat daha fazla olduğu anlamına gelir. 68 farklı suç ölümle cezalandırılabilir. Rüşvet, benzin hırsızlığı, cezai yöntemlerin eğitimi ve z gibi özel olarak korunan bazı hayvanların öldürülmesi dahil. B. panda . Sadece vardır şiddet eylemleri kabul sermaye suçlara Çin'de , zimmet ve vergi kaçakçılığı ölüm cezası ile cezalandırılır olabilir. Çin hukuk sisteminin tutarsız ve bazen yozlaşmış doğası da ölüm cezasının adil kullanımını sorgulamaktadır.

Ocak 2007'de devlet medyası, 1983'te bozulan bir uygulama olan tüm ölüm cezalarının Yüksek Mahkeme tarafından yeniden inceleneceğini duyurdu. Bu değişiklikler göz önüne alındığında, 2007 rakamları, resmi olarak yalnızca 470 ölüm cezasının infaz edildiği infazlarda önemli bir düşüş olduğunu gösteriyor. Ancak Uluslararası Af Örgütü, gerçek sayıların muhtemelen binlerce olduğunu söyledi.

Tek çocuk politikası

Yazılı poster: "Lütfen müreffeh, güçlü bir ulus ve mutlu bir aile için doğum planlamasını düşünün."

Çin'in yaygın olarak tek çocuk politikası olarak bilinen doğum kontrolü , aşırı nüfus sorununun üstesinden gelmek için Çin hükümeti tarafından 1979'da kuruldu. O zamandan beri, birden fazla çocuğa sahip olmak yasa dışı oldu. Bu para ve hapis cezası ile cezalandırılabilir. Tek çocuk politikası resmi olarak Ekim 2015'te sona erdi. Bununla birlikte, doğum kontrol yasaları hala mevcuttur.

Cinsiyete dayalı kürtaj, çocukların terk edilmesi ve öldürülmesi yasaktır. Bu yasal duruma rağmen, Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakanlığı , Birleşik Krallık Parlamentosu ve Uluslararası Af Örgütü , Çin aile planlamasının bebek cinayetlerine katkıda bulunduğunu belirtti.

Bu politikanın cinsiyet dengesizliğine de katkıda bulunduğu varsayılmaktadır: Her 1000 kız çocuğu için ortalama 1.100 erkek ve bazı bölgelerde 1.200 kadar erkek doğmaktadır.Ayrıca her 100 doğumda 30 ila 50 arasında bir kürtaj oranı bildirilmiştir.

Ayrıca tek çocuk politikasının maliyetine göre etkisiz olduğu ve nüfus artışındaki keskin düşüşün politikayla ilgisi olmayan nedenlerle 1979'da başladığı da tartışılıyor. Nüfusun yaklaşık %80'inin yaşadığı kırsal kesimde, doğum oranları hiçbir zaman kadın başına 2,5'in altına düşmedi. Yine de Çin hükümeti, tek çocuk politikasının toplam doğum oranını en az 250 milyon azalttığını tahmin ediyor.

2002 yılında, etnik azınlık mensuplarının ve kırsal nüfusun birden fazla çocuğa sahip olabilmesi için ilgili yasalarda değişiklik yapılmıştır. Her halükarda, kırsal alanlardaki politika katı bir şekilde uygulanmadı. Her iki eş de sadece çocuk olsaydı, birden fazla çocuğu olabilirdi.

İşçi Hakları ve Mahremiyeti

Çalışma hakkı ve mahremiyet, Çin'deki diğer tartışmalı insan hakları konularıdır. İşçiler için kilit Uluslararası Çalışma Örgütü sözleşmelerinin reddedildiğine dair çeşitli raporlar var . Böyle bir rapor, Ekim 2006'da Uluslararası Çalışma Hakları Fonu tarafından yayınlandı ve asgari ücretin ihlal edildiğini, uzun çalışma saatlerini ve işçilere karşı uygunsuz eylemleri belgeledi. İşçilerin işyerinde kendi sendikalarını kurmalarına izin verilmemekte, sadece devletin onayladığı sendikalara üye olunmaktadır. Bu örgütlerin işçi haklarına ne ölçüde sahip çıkabileceği tartışılıyor.

Çin hükümeti artık Çinlilerin mahremiyetine eskisi kadar müdahale etmese de, hala insanların toplum içinde söylediklerini kontrol etmenin gerekli olduğuna inanıyor. İnternet forumları, e-postalar ve uluslararası postalar (bazen açıklanamayacak kadar uzun bir süre "ertelenir" veya basitçe "kaybolur") sıkı bir şekilde kontrol edilir.

Kuzey Koreli mülteciler sorunu da geri gelmeye devam ediyor. Resmi politika onları Kuzey Kore'ye geri getirmek. Ancak bu politikalar eşit olarak uygulanmıyor ve önemli bir kısmı Çin'de kalıyor (bazıları başka ülkelere gidiyor). Siyasi mültecileri sınır dışı etmek uluslararası hukukun ihlali olsa da, yasadışı göçmenler olarak durumları tehlikelidir - hakları her zaman korunmamaktadır. Bazıları evliliğe ya da fuhuşa sürükleniyor.

Afrikalı öğrenciler zaman büyük ölçüde 1988 yılına kadar göz ardı edildi Çin'de tedavileri, hakkında şikayet "öğrenciler 'Çinli apartheid' dediği protesto etti." Afrikalı yetkililer bu konuda ve not aldı Afrika Birimi organizasyonu resmen protesto etti. Bu örgütün başkanı Mali Devlet Başkanı Moussa Traoré , gerçeği bulma göreviyle Çin'e geldi. Guardian'ın 1989 Üçüncü Dünya Raporuna göre, “Çin apartheid”, Pekin'in kıtayla olan tüm ilişkisini tehdit ediyor.

Darfur çatışması ve diktatörlüklere destek

İnsan hakları örgütleri var eleştirdi diktatörlük rejimine siyasi destek için Çin Sudan edilir işlemekle kitle cinayetleri de Darfur'da . Çin, petrolde %40'lık pay ile Sudan'ın en önemli ticaret ortağıdır. Çin ayrıca Sudan'a küçük silahlar satıyor. Çin, Darfur krizini çözmeye çalışmak için BM Güvenlik Konseyi'nin eylemlerini veto etmekle tehdit etti .

Çin, bu eleştiriye "Darfur sorununu Çin'deki Olimpiyat Oyunlarına bağlamanın sorumsuz ve haksız olduğunu çünkü Darfur sorununun ne Çin'in iç meselesi ne de Çin'den kaynaklanmadığını " ileri sürerek yanıt verdi .

Temmuz 2008'de BBC , Çin'in 2006 silah ambargosunu ihlal ederek Sudan için savaş pilotları yetiştirdiğini ve Sudan'a askeri kamyon sattığını bildirdi.

Yasal sistem

Çin'de yargının bağımsızlığı garanti edilmiyor. Mahkeme sistemi Komünist Parti tarafından kontrol edilir ve mahkemeler içinde, Mahkeme Teşkilatı Yasasına göre, parti tarafından kontrol edilen ve mahkeme davalarının "genel menfaatlerinin" olduğunu iddia etmek için tek başına işlem görebileceğini iddia edebilecek bir yargı komitesi vardır. Devlet" siyasi olanlara göre önceliklidir. Bakış açılarını belirlemek. Ayrıca, mahkeme kararları her zaman daha yüksek taraf yetkilileri tarafından değiştirilebilir. Bu aynı zamanda yolsuzluğa ve idari hakların kötüye kullanılmasına da yol açmıştır.

1997'de Çinli hukukçular arasında çeşitli temel noktaların tanıtılması tartışıldı. Bunlar arasında masumiyet karinesi, ispat külfeti, görüşmeler ve müzakereler sırasında susma hakkı, mahkemede kişisel tanıklık, hukuka aykırı olarak gasp edilen delillerin kabul edilemezliği, bilirkişilerin bilirkişi olarak sorgulanması, soruşturmaların güvenilirliği ve bir bütün olarak yargının bağımsızlığı yer almaktadır. (Ira Belkin'den alıntı). Bu noktalardan bazıları şu anda kanunda uygulanmaktadır. Bununla birlikte, Çin hukuk sistemindeki bir sorun, aslında Ulusal Halk Kongresi tarafından her düzeyde sunulan reformların nasıl uygulanacağıdır.

Keyfi gözaltı

Olağan yargı sistemine ek olarak, polis yetkilileri tarafından "idari gözaltı" olasılığı da bulunmaktadır. Bu nedenle polis, bir ceza davasını ya savcılığa ya da polis makamının ayrı bir birimine iletebilir. İkinci durumda, müzakere makamda gerçekleştirilir. Polis tarafından uygulanan gözaltı daha sonra idari gözaltı olarak adlandırılır. Geçmişte, bu, aynı zamanda yetersiz gelişmiş bir yargı sistemi nedeniyle normal bir durumdu. Bu konuda yargı sisteminde de bir “kara delik”ten söz ediliyor. Bu bir arada yaşama konusunda önemli bir gelişme 2008 yılı için bekleniyordu, ancak henüz gerçekleşmedi.

İle Laojiao Cezaevleri, ayrıca bir sistem yoktu keyfi hapsetme ait siyasi mahkumların içinde çalışma kamplarına .

İfade, basın, toplanma ve iletişim özgürlüğü

1982 Anayasası ifade özgürlüğünü garanti altına alsa da, Çin hükümeti rejimi eleştirenleri tutuklamak için sıklıkla devlete yönelik tehdidi kullanıyor. Hükümet, doğrudan devlet tarafından kontrol edildiği için medyada da güçlü bir varlığa sahiptir. Çin yasaları, Pekin'in kendi yargı yetkisi altında saydığı bölgelerin bağımsızlığını veya kendi kaderini tayin hakkını savunmayı yasaklıyor. Çin'de Komünist Parti liderliğine alenen meydan okumak da yasaktır. Bu nedenle, demokrasiden, Tibet bağımsızlık hareketinden veya bağımsız bir devlet olarak Tayvan'dan , bazı dini örgütlerden veya ÇKP'nin meşruiyetini sorgulayabilecek herhangi bir şeyden bahsetmek yayınlardan ve internetten yasaklanmıştır. Gazeteci He Qinglian, 2004 yılında Çin'de Medya Kontrolü adlı kitabında, hükümetin Çin'deki İnternet ve diğer tüm medya üzerindeki kontrolünü inceliyor. Kitabı, Çin medyasının kontrolünün, yayın öncesi sansürden ziyade komünist propaganda liderliğine ve muhaliflerin cezalandırılmasına nasıl daha fazla dayandığını gösteriyor.

Microsoft Bing , Yahoo gibi yabancı arama motorları ! ve Google Arama Çin , bu uygulamaları desteklediği için eleştirilmiştir. B. Çin'deki sohbet odalarında "demokrasi" kelimesini yasakladı. Özellikle Yahoo! Çinli müşterilerin mahremiyetini veya mahremiyetini hükümet yetkililerinden korumak istemediklerini söyledi. Bunun için Yahoo! eleştirdi tarafından İnsan Hakları İzleme ve Sınır Tanımayan Gazeteciler bir sansür olarak davrandığı için. Ekim 2008'de Citizen Lab , TOM Online'ın Çin Skype yazılımının hassas kelimeleri filtreleyeceğini ve ilgili mesajları güvenli olmayan bir sunucudaki bir dosyaya kaydedeceğini duyurdu . Skype Başkanı Josh Silveran, TOM'un "Çinli yetkililerin saldırgan olarak değerlendirdiği belirli kelimeleri içeren mesajları engellemeye yönelik prosedürler içerdiğinin" "ortak bilgi" olduğunu söyledi.

Facebook , Twitter veya Instagram gibi sosyal ağlar , Çin'de " Büyük Güvenlik Duvarı " tarafından tamamen engellenmiştir (engellenen web sitelerinin listesine bakın ).

2010 Sınır Tanımayan Gazeteciler Basın Özgürlüğü Endeksi'nde Çin, 178 yer arasında 171. sırada yer alıyor ve 77 internet kullanıcısı hapsedilerek "internetin düşmanı" olarak adlandırılıyor.

Çin Halk Cumhuriyeti'nde, tanınmış muhaliflerin, Batı medyasının büyük ilgisini çeken büyük olaylardan önce polis güçleri tarafından alınması ve geçici olarak uzak bir yere sınır dışı edilmesi ve bir dereceye kadar kendilerine verilmesi yaygın bir uygulamadır. “Polis pahasına zorunlu izin”. Bu, bu olaylar sırasında Batı medyasının odağına girmelerini önlemek içindir.

2008 Olimpiyatlarının Etkisi

2008 Olimpiyat Oyunlarından önce Çin, insan hakları politikası nedeniyle uluslararası düzeyde eleştirildi. Çin, insan hakları durumunu iyileştirme ihtiyacını resmen kabul etti ve ABD ile bir insan hakları diyaloğu başlattı. Ancak, Oyunlar sırasında bir dizi yabancı protestocu Çin'den sınır dışı edildi. Diğerleri kapanış töreninde tutuklandı ve ardından sınır dışı edildi.

Çin hükümeti, oyunlar sırasında sözde "protesto parklarında" protesto gösterilerine izin vereceğine söz vermişti. Ancak 18 Ağustos'ta 77 başvurudan 74'ünün geri çekildiği, ikisinin ertelendiği ve birinin reddedildiği bildirildi. BBC , protesto için izin istedikleri için iki yaşlı kadının iş yoluyla yeniden eğitime mahkum edildiğini bildirdi . Çinli yetkililer, cezalardan haberdar olmadıklarını söyledi. Cezası iyi hal nedeniyle ertelendi ve hareket kısıtlaması ile sınırlı kaldı. Buna ek olarak, birçok insan hakları avukatı ve siyasi muhalif toplandı ve Olimpiyat stadyumlarını inşa eden göçmen işçilere şehri terk etmeleri söylendi, çünkü görünüşleri temiz, modern bir ulus imajını bozabilir. "

Çinli bir avukat, "Protestolar kabul edilirse, Çinli dilekçe sahipleri arasında zincirleme bir tepki yaratacak, böylece başkaları da sorunlarını dile getirsin" dedi ve çocuklarınızı davranmaları konusunda uyardı.

Eleştirmenler, Çinli yetkililerin basın özgürlüğü vaatlerini yerine getirmediğini söyledi. ITV News bir Tibet protesto haber verirken muhabir John Ray tutuklandı. Yabancı gazeteciler ayrıca insan hakları örgütlerininkiler de dahil olmak üzere belirli web sitelerine erişimlerinin kısıtlandığını bildirdi. Başkanı Uluslararası Olimpiyat Komitesi , Jacques Rogge, kurallar mükemmel olmayabilir, ama onlar önce durumla ilgili bir gelişme vardır”, Games sonuna doğru söyledi. Umarız gelişmeye devam ederler." Çin Yabancı Muhabirler Kulübü (FCCC), erişim ve basın toplantılarının sayısı açısından hoş geldiniz prosedürüne rağmen, FCCC'nin şiddet kullanımı, sindirme ve taciz konusunda alarma geçtiğini açıkladı. Kulüp, Olimpiyat Medya Merkezi'nin 25 Temmuz'da açılmasından bu yana 30'dan fazla medya müdahalesi vakasını doğruladı ve bildirilen en az 20 diğer vakayı inceliyor.

Hareket özgürlüğü

Komünist Parti 1940'ların sonlarında iktidara geldi ve planlı ekonomiyi uygulamaya koydu . 1958'de Mao ayrıca, insanların nerede çalışmasına izin verildiğini tanımlayan ve onları çiftçi veya işçi olarak sınıflandıran bir oturma izni sistemi kurdu. Bir çiftçi çalışmak için kırsal kesimden kentsel bir alana taşınmak isterse, ilgili kurumlara kaydolması gerekiyordu. Taşınmasına izin verilen çiftçi sayısı yakından izlendi. İzin verilen bölgelerin dışında çalışan insanlar gıda, barınma ve sağlık hizmetlerinden mahrum bırakılmıştır. Yetiştirme, istihdam, evlilik vb. kontrol edildi. Bu sistemi kurmanın bir nedeni, öngörülebilir kitlesel kentleşmenin yol açabileceği kaosu önlemekti. Deng Xiaoping tarafından getirilen tek-iki sistemli ülke politikasının bir sonucu olarak , Çin vatandaşlarının Hong Kong ve Makao özel bölgelerine seyahat etmek için izne ihtiyacı vardı .

Alberta Üniversitesi'nden bir akademisyene göre, şehirli işçiler çeşitli sosyal, ekonomik ve kültürel olanaklardan yararlanırken, Çin nüfusunun çoğunluğunu oluşturan çiftçilere ikinci sınıf vatandaş muamelesi yapılıyor. Washington Times 2000 yılında bildirilen göçmen işçiler edildi Çinli köylerin büyüyen refah içinde önemli bir rol oynamasına rağmen, bu ırkçı kıyasla olmuştu böylece ayrımcı bir sistem tarafından ikinci sınıf vatandaş gibi muamele. Anita Chan, Çin kayıt sisteminin , ucuz işgücü arzını düzenlemeye hizmet eden Güney Afrika'dakine benzer bir durum yarattığını öne sürüyor . İnsan Hakları ve Demokrasi Merkezi, Han Çinlilerinin Tibet şehirlerinde yaşamalarına Tibetlilerden çok daha kolay izin verildiğini söyledi.

Bu politikanın kaldırılması, başta doğu kıyısında olmak üzere on bir ilde önerildi. 2003 yılında Guangdong Eyaletinde bir moda tasarımcısının dövülerek öldürüldüğü geniş çapta duyurulan bir olayın ardından , yasa zaten göçmen işçileri tutuklama ve geri gönderme sistemi altında alıkonulmaktan kurtarmak için değiştirilmiştir . Olayı duyuran Pekinli avukat, bunun hukou sisteminin sonunun geldiğini söyledi: sistem küçük şehirlerin çoğunda kaldırıldı; Pekin ve Şanghay gibi büyük şehirlerde "işlevini neredeyse kaybetti". z'den sonra. Bazen şiddetli protestolar, gözaltı ve geri gönderme sistemi 2003 yılında bir ölümle bağlantılı olarak kaldırıldı.

Ancak daha önce olduğu gibi, “kırsal sakinler” niteliği, ikamet yerini değiştirip değiştirmediklerine bakılmaksızın nüfus kütüğündeki bir kişiye kalıcı olarak atanır. Şehirlerdeki göçmen işçiler, "kent sakinleri"nden önemli ölçüde daha düşük haklara sahip "kır sakinleri" olarak kalmaya devam ediyor ve "kır sakinleri"nin resmi onay olmadan şehirlerde iş aramalarına izin verilmiyor.

Dini özgürlük

Sırasında Kültür Devrimi özellikle DestroY Kampanyası sırasında (1966-1976), Dört Büyükleri , dini uygulamaların her türlü Komünistler tarafından eziyet edildi. Kampanya sırasında birçok dini bina yağmalandı ve yıkıldı. O zamandan beri, onları onarmak veya yeniden inşa etmek ve tarihi ve dini mekanları korumak için hiçbir çaba gösterilmedi. Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakanlığı onun 2005 İnsan Hakları içinde Raporu yeterli onarım yapıldığını veya siteleri hasarlı ve yıkılan geri yükleme olduğunu eleştirdi.

1982 Anayasası, vatandaşlara herhangi bir dine inanma hakkını garanti eder. Ancak bu özgürlük , Batı'da anlaşıldığı şekliyle genel din özgürlüğü kavramından farklıdır ve kısıtlamalara tabidir.

Komünist Parti üyelerinin resmi olarak ateist olmaları gerekmektedir . Birçok parti üyesi bu kuralı özel olarak çiğniyor çünkü açıkça dindarlık uygulamak kariyerlerini ve sosyal ilerleme beklentilerini azaltabilir. Tüm dini gruplar devlete kayıt yaptırmak zorundadır. Buna ek olarak, hükümet sürekli olarak sadece dini içerik üzerinde değil, aynı zamanda liderlerin seçimi üzerinde de kontrol sağlamaya çalışıyor.

Hristiyanlık

Hükümet tüm dinler üzerinde sıkı bir kontrol uygulamaya çalışıyor. Bu nedenle, yalnızca yasal Hıristiyan mezhepleri ÇKP'nin liderliği altındadır, örneğin: B. Evanjelik Üç Benlik Kilisesi ve Çin Katolik-Yurtsever Derneği . Bazıları tarafından, ulusal olarak tanınan kiliselerde öğretimin parti tarafından değiştirilmemişse de en azından kaydedildiği öne sürülmüştür.

Özellikle Roma Katolik Kilisesi harici bir güç olarak görülüyor ve Papa'nın Çin'de piskopos atama hakkı reddediliyor. Buna göre, resmi kilise devlet tarafından kontrol edilir. Bu da Roma tarafından şizmatik bir grup olarak görülüyor. Papa olduğunu iddia eden yasadışı bir yeraltı kilisesi de var.

Şehitlerin Sesi'ne göre , Çin'deki organize dini grupların büyümesi devlet tarafından kontrol ediliyor ve düzenleniyor. Bu, hükümetin ve ÇKP'nin kontrolü dışındaki grupların veya yetkililerin büyümesini engeller. Ayrıca, "kayıtsız dini grupların çeşitli derecelerde kamu müdahalesi, zulüm ve baskı yaşadığı" varsayılmaktadır. Falun Gong, rejim için bir tehdit olarak algılanan bir grup olarak anılıyor.

Ev kiliselerinin üyeleri (bkz . Çin'deki Bağımsız Kiliseler ) resmi kiliseden veya Katolik yeraltı kilisesinden (ikincisi açıkça yasa dışı olduğundan) daha fazladır. Hükümetin kontrolü ve kısıtlamaları dışında faaliyet gösterdikleri için, üyeleri ve liderleri bazen yerel hükümet yetkilileri tarafından zulme uğrar. Bu izleme, örn. B. hapis cezası veya daha sık olarak iş yoluyla yeniden eğitim yoluyla . Ödemenin reddedilmesi veya mümkün olmaması durumunda ödeme olarak kişisel mallara el konulduğundan, ağır cezalar nadir değildir. Ev kiliseleri resmi olarak yasaklanmadı ve onlara karşı resmi hoşgörü 1990'lardan beri artıyor. Çoğu gözlemci, hükümetin ev kiliselerine yönelik zulmünün, dine karşı ideolojik muhalefetten ziyade komünist partinin kontrolü dışında bir halk seferberliği merkezinin korkularına dayandığına inanıyor.

2019 yılında Çin Halk Cumhuriyeti , Açık Kapılar Misyonu ve Yardım Örgütü tarafından yayınlanan Hristiyanlar için Dünya Zulüm Endeksi'nde 27. sırada yer aldı.

2007 yılında, Piskopos Michael Fu Tieshan'ın ölümünden sonra , Papaz Joseph Li Shan, Pekin'in yeni Piskoposu olarak atandı . Diğer ülkelerdeki piskopos atamalarının aksine, bu Papa tarafından yapılmadı, ancak Li Shan, devlet tarafından yönetilen Çin Katolik Yurtseverler Derneği'nin Roma tarafından önceden onaylanan ilk piskoposuydu . Li Shan'ın, devlet dairelerinde de görev yapan ve devletin dini makamlarıyla yakın çalışan selefine göre yetkililere daha uzak olduğu söyleniyor.

Budizm

Devlet Diyanet İşleri Bakanlığı, Dalai Lama'nın etkisini sınırlamak için 14 bölümden oluşan bir kural yayınladı . Burada reenkarnasyonların tanımlanması prosedürünün ve bulgunun sonucunun devlet onayı gerektirdiği açıklanmaktadır.

Dalai Lama, 1989 yılında vefat eden Panchen Lama'nın yerine geçecek bir çocuğun Mayıs 1995'te seçilmesine izin verdiğinde , Çin hükümeti bu seçimi geçersiz ilan etti. Sonra kendine uygun bir halef aradı. Dalai Lama tarafından belirlenen halefi o zamandan beri kamuoyunda görülmedi.

Siyasi kontrol örnekleri şunlardır:

• Sadık nüfusu azaltmak için keşiş sayısını sınırlamak
• Dalai Lama'nın manevi bir lider olarak zorla ihbar edilmesi
• Sevilmeyen keşişlerin manastırlardan kovulması
• Çin Halk Cumhuriyeti rejimine sadakatin zorla ifadeleri
• 18 yaşın altındaki çocuklar ve ergenler için dini çalışmalara kısıtlamalar.

1959'dan önce Tibet'in en büyük manastırı olan Drepung'da 10.000'den fazla keşiş vardı , 2005'te 640 civarındaydı. Pekin şimdi keşiş sayısını 700 ile sınırlandırıyor.

2007'de Budist rahipler , ABD Kongresi tarafından Dalai Lama'ya Kongre Altın Madalyası verilmesini kutladıkları için tutuklandılar .

Falun Gong

Yedi yıllık yaygın kabulün ardından, 20 Temmuz 1999'da hükümet, Falun Gong'u ( Falun Dafa olarak da bilinir) yasakladı ve uygulamaya karşı ulusal bir baskı başlattı. 25 Nisan 1999'da Komünist Parti ve hükümetin genel merkezi Zhongnanhai'de Tianjin uygulayıcılarının serbest bırakılmasını ve onlara karşı artan tacize son verilmesini talep etmek için resmi kurumlara bir dizi dilekçe ve 10.000 destekçinin toplanması, Falun Gong'a karşı büyük zulüm .

Pulitzer Ödülü sahibi Ian Johnson'a göre, ÇKP toplumun her kesimini Falun Gong'a zulmetmesi için seferber etti: medya, polis, ordu, eğitim, aileler ve işyerleri. 610 Ofisi ayrıca edildi izlemek için kurulmuş "Falun Gong karşı terör kampanyası" göre Forbes Dergisi . Kampanya televizyon, gazete, radyo ve internet üzerinden yapılan yaygın propagandalarla desteklendi. Uluslararası Af Örgütü, özellikle işkence, çalışma kampları dahil yasadışı gözaltı ve psikiyatrik istismar raporları konusunda endişeliydi.

Siyasi özgürlük

Amerikan STK Freedom House , 2017/18'de Çin'i “özgür değil” olarak sınıflandırdı. Çin, 0 ile 100 arasında değişen serbestlik derecesi (0 = maksimum özgür olmayan, 100 = maksimum ücretsiz) endeksindeki aralıkta 15 ( 2017 ) ve 14 ( 2018 ) puan aldı . Gelen demokrasi endeksine Ekonomist dergisinin , Çin olduğu kadar 167 devletlerin 136 out sıralanmış bir de otoriter devlet 2010 .

Çin Halk Cumhuriyeti, örgütlü muhaliflere karşı hoşgörüsüzlüğü ile tanınır. Düzenli olarak tutuklanırlar ve çoğu zaman yargılanmadan uzun süreler boyunca gözaltında tutulurlar. İşkence, zorla itiraf ve zorla çalıştırma vakaları sıklıkla bildirilmektedir. Toplanma özgürlüğü çok sınırlıdır. Siyasi özgürlük için son kitle hareketi 1989'da Tian'anmen katliamıyla sona erdi . Kaynağa bağlı olarak 200 ila 10.000 kişinin öldürüldüğü tahmin ediliyor.

Ekim 2008'de Avrupa Parlamentosu layık AB İnsan Hakları Ödülü muhalif Hu Jia . Çin hükümeti daha sonra Avrupa Parlamentosu'nu bu ödülü "tekrarlanan temsillerimizi göz ardı ederek hapsedilmiş bir suçluya (...)" vererek "Çin'in içişlerine büyük ölçüde karışmakla" eleştirdi.

Etnik azınlıklar

Çin'de 56 millet var . Çin Anayasası'nın 4. Maddesi şöyle diyor: “Çin Halk Cumhuriyeti'ndeki tüm milliyetler eşittir.” Ve örneğin üniversitelerde kotalar tipik olarak etnik azınlıklar için ayrılmıştır, ancak gerçekte azınlıklar güçlü bir şekilde baskı altındadır. Hükümet, Batı Çin'in kırsal bölgelerindeki Tibetliler ve Uygurlar gibi bağımsızlık veya siyasi özerklik isteklerine özellikle tepki gösteriyor . İnsan hakları örgütleri, Çin hükümetinin çeşitli etnik azınlıkları kültürel ve politik olarak bastırma girişimini, örneğin Han Çinlilerini Sincan ve Tibet gibi bölgelere taşınmaya teşvik ederek , bu bölgelerin Pekin'e olan sadakatini artırmak için eleştiriyor. insanlar büyük ölçüde işlerini kaybettiler.

6 Ekim 2020'de Arnavutluk, Avustralya, Avusturya, Belçika, Bosna-Hersek, Bulgaristan, Kanada, Hırvatistan, Danimarka, Estonya, Finlandiya, Fransa, Haiti, Honduras, İzlanda, İrlanda, İtalya, Japonya dahil olmak üzere 39 ülkeden oluşan bir grup , Letonya, Lihtenştayn, Litvanya, Lüksemburg, Marshall Adaları Cumhuriyeti, Monako, Nauru, Hollanda Krallığı, Yeni Zelanda, Kuzey Makedonya, Norveç, Palau, Polonya, Slovakya, Slovenya, İspanya, İsveç, İsviçre, Birleşik Krallık, Amerika Birleşik Devletleri ve Almanya - Çin'i etnik azınlıklara karşı insan hakları ihlalleri ve Hong Kong'da özgürlüğü kısıtlamakla suçlayan bir bildiri yayınladı.

Uygurlar

Xinjiang'da 2017'den bu yana inşa edilmiş veya önemli ölçüde genişletilmiş olduğu iddia edilen 381 yeniden eğitim ve gözaltı tesisi
(kaynak: ASPI çalışması Xinjiang Data Project , 24 Eylül 2020)
Açıklama:
- : daha düşük güvenlik düzeyine sahip yeniden eğitim tesisi
- : daha yüksek güvenlik düzeyine sahip yeniden eğitim tesisi
- : gözaltı tesisi
- : En yüksek güvenlik önlemleri olan cezaevi
- : Güvenlik düzeyi sınıflandırması olmayan yeniden eğitim veya gözaltı tesisi
- : Dağlar
- : Şehir

2014 yılında Çin liderliği , Sincan Özerk Bölgesi'ndeki Müslüman Uygurlara ve diğer azınlıklara karşı bir asimilasyon politikası , Sincan yeniden eğitim kampları , bir etnokırım programını başlattı .

Tibet

1950'de Halk Kurtuluş Ordusu Tibet'i işgal etti . 1959'daki başarısız Tibet ayaklanmasından sonra, 14. Dalai Lama Hindistan'a kaçtı. 1991'de Tibet'teki Çinli yerleşimcilerin bir "Çin apartheid sistemi" kuracağını söyledi :

Dalai Lama'nın 1998'de yayınladığı konuşmalarından bir seçkide, yine "Çin apartheid"ine atıfta bulundu. "Ayrılık ve asimilasyon" politikası altında Tibetlilere yönelik ayrımcılığın insan haklarını ihlal ettiğini söyleyerek tutumunu genişletti. Ancak Çin hükümetine göre Tibet Özerk Bölgesi'nde verilen haklar "mükemmel". Tibetlilerin yaşam beklentisinin 1959'da 36 yıldan 1999'da 65 yıla çıktığını açıklıyor. Ona göre, okuma yazma bilmeme aynı dönemde %47 düştü. Devlet Konseyi ayrıca Tibet Özerk Bölgesi nüfusunun Tibet oranını %94 olarak belirler. Miras Vakfı ise konuyla ilgili şunları söyledi:

2001 yılında Tibetli sürgün grupları , Birleşmiş Milletler tarafından desteklenen sivil toplum kuruluşlarının toplantısında akreditasyon aldı . 29 Ağustos'ta Tibet Koalisyonu başkanı Jampal Chosang, Çin'in Tibet'te "yeni bir apartheid biçimi" getirdiğini söyledi, bunun kanıtı "Tibet kültürü, dini ve ulusal kimliğinin Çin için bir tehdit olarak görülmesi" . Büyük Britanya Tibet Cemiyeti , İngiliz hükümetine “Tibet'teki ırk ayrımcılığı rejimini, Tibetlileri kendi ülkelerinde azınlık olarak ve dillerini, eğitimde, dinlerinin pratiğinde ve toplumsal ilişkilerde kullanmalarını tehdit eden kınamaya” çağırdı. istihdam olanakları ayrımcılığa uğradı."

Mart 2008'de Tibet'te yeniden ayaklanmalar patlak verdi . Çin hükümetine göre, isyan sırasında 20 kişi öldü. Bir Tibetli polis kurşunuyla öldürülürken, diğer ölümlerden Tibetli "isyancılar" sorumlu tutuldu. Sürgündeki Tibet hükümeti ise 200'den fazla ölüden söz etti. Olimpiyat Oyunlarının boykot edilmesi de bu bağlamda tartışıldı. Olayları örtbas etmeye çalışan yabancı gazetecilere isimsiz ölüm tehditleri yapıldı.

engelli hakları

Çin'de üniversitelerin engelli adayları reddetmesine izin verilir. Engelli çocuklar okula gitme hakkına sahipken, okullar çoğu zaman engelli oldukları için çocuklara ihtiyaç duydukları materyalleri sağlıyor ya da vermiyor.

Sosyal kredi sistemi

“Sosyal kredi sistemi” ile Çin'de, arzu edilen davranış için (Komünist Partinin bakış açısından) “puan” vererek veya olumsuz davranış için onları geri çekerek nüfusun tam kontrolünü sağlama girişimi vardır . Bu sistem , verileri puanlamanın büyük bir bölümünü beslemek için kullanılan neredeyse her yerde bulunan bir izleme ile el ele gider . Çok düşük bir puan seviyesine ulaşan herkes, örneğin sosyal hizmetlere erişim veya iş ve eğitim arama gibi günlük yaşamda kısıtlamalar beklemelidir.

Komünist Parti perspektifinden insan hakları

Çin İnsan Hakları Eylem Planları ( aşağıya bakınız ) adresi meselelerinin Medeni ve Siyasi Haklar Uluslararası Sözleşmesi ve BM Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklar Uluslararası Sözleşmesi . Çin'in tek iktidardaki Komünist Partisi açısından insan haklarının anlamı , Birleşmiş Milletler'inkinden temelden farklıdır: Evrensel insan hakları , bireysel insanlık onurunun taşıyıcısı olarak her bir kişinin aslında dokunulmaz ve devredilemez temel hakları olsa da , Onları öncelikle devletin saldırılarına karşı koruyan Halk Cumhuriyeti'nde, halkın refahının ve yaşam kalitesinin iyileştirilmesi , bireylerin özgürlüğünden önce gelir . Bu nedenle yerel bir görevli öncelikle ekonomik başarı ile ölçülür; bu, şüphe durumunda bireyi insan hakları ihlallerinden korumaktan daha önemlidir. Bu sosyalist argüman bağlamında , Çin hükümeti ayrıca geleneksel olarak Halk Cumhuriyeti'nin kuruluşundan bu yana nüfusun refahının büyük ölçüde arttığına ve sonuç olarak Çin nüfusunun yaşam beklentisinin 35 yıldan 35 yıla yükseldiğine işaret ediyor. şimdi 73 yıl; ve böylece toplumsal refahın "yüksek iyiliği" ile bireysel insan haklarının bastırılmasını savunur . Resmi bakış açısına göre Çin, insan haklarını buna göre koruyor ve kendi fikirlerine göre genişletiyor.

Hükümet ayrıca Çin'in birlik ve istikrarının insan haklarını gerçekleştirmenin temeli olduğunu vurguluyor. Çin'in birliği ve istikrarı, son 150 yılın "acı tecrübeleri" nedeniyle Çin'de hafife alınmıyor ve her zaman tehlikede. Bu nedenle hukuki güvenlik, din özgürlüğü, ifade özgürlüğü, bilgi edinme özgürlüğü ve toplanma özgürlüğü, öncelikli mal olarak görülen Çin'in birlik ve istikrarının korunmasına tabidir. Çin normlar hiyerarşisine göre, Çin'in istikrarı ve birliği ile nüfusun ekonomik refahı, vatandaşların bireysel haklarından önce gelir.

1949'dan beri tek başına hüküm süren Çin Komünist Partisi'ne göre insan hakları hem hakları hem de görevleri kapsıyordu; hem bireyi hem de toplumu kapsıyordu. İnsan hakları “katı bir kategori” değildir, gelişir ve değişir. Bu nedenle, aşağıdaki gibi temsil edilebilirler:

1. İnsan hakları toplumsal gelişmelerin ürünüdür. Sadece devlet hukuku çerçevesinde var olurlar.
2. İnsan hakları sürekli dinamik bir değişim sürecine tabidir. Önce bireysel insan hakları vardı, daha sonra sosyal, kültürel ve toplu insan hakları eklendi.
3. İnsan hakları, öncelikle ekonomik temel tarafından şekillendirilen “üstyapı”nın bir parçasıdır. Bir ülkedeki belirli insan hakları durumu bu nedenle öncelikle ekonomik koşullara bağlıdır. Bu nedenle ekonomik kalkınma, insan hakları durumunun ilerlemesi için merkezi bir öneme sahiptir. Ekonomik durum ne kadar geriyse, insan hakları durumu da kaçınılmaz olarak o kadar yetersizdir.
4. Gelişmekte olan bir ülkedeki insan hakları durumu için belirleyici kriter ve Çin hala kendisini gelişmekte olan bir ülke olarak görüyor, siyasi sistemin ekonomik ve sosyal ilerlemeyi ve insanların yaşam kalitesini destekleyip desteklemediğidir. Çin'in hızlı ekonomik gelişiminin yardımıyla Çin'deki insan hakları kademeli olarak genişletilebilir.
5. Toplum karşısındaki insan hakları, bireyin toplum karşısındaki görevleriyle bağlantılıdır. Görevlerini yerine getirmeyen, haklar konusunda ısrar edemez.
6. Topluluk haklarının bireyin haklarından önce geldiği bireysel ve kolektif insan hakları vardır . Deng Xiaoping bunu şöyle ifade etti: “İnsan haklarını destekleyin, ancak hala devlet hakları olduğunu unutmayın! İnsan hakları söz konusu olduğunda devletin onuru olduğunu unutmayın!"

Aşağıdakiler de geçerlidir:

1. İnsan haklarının “gökkuşağı kavramı”

   Bu kavrama göre insan hakları, hem bireysel hem de kolektif ve politik olduğu kadar ekonomik, sosyal ve kültürel insan haklarını da kapsar. “Batı'da” sadece bireysel insan haklarını vurgulama eğilimindeyken, Çin halkının ekonomik, kültürel ve politik kendi kaderini tayin ve kalkınmaya yönelik kolektif bir insan hakkı da vardır.

2. İnsan haklarının eşitliği tezi

   Çin yorumuna göre, sosyal gelişme, yemek ve çalışma hakları eşit insan hakları olarak değerlendirilmelidir. B. İşkenceden korunma. Bundan Çin, ekonomik olarak azgelişmiş devletlere yeterli ekonomik yardımı reddeden ve dolayısıyla kalkınma ve dayanışma için “uluslararası insan hakkı”nı göz ardı eden ekonomik olarak iyi gelişmiş bir devletin, ekonomik olarak azgelişmiş bir devletin saygı duymasını muhtemelen talep edemeyeceği fikrini türetmektedir. siyasi insan hakları

3. İnsan hakları kısıtlamaları

   Çin, bazı BM kararlarının insan haklarını kısıtlama olasılığını da açıkça sağladığını vurguluyor. Örneğin, 16 Aralık 1966 tarihli BM Genel Kurulu kararına göre devlet kurumları, ulusal güvenliğin, kamu düzeninin, kamu sağlığının ve genel ahlakın korunması için gerekliyse ve yasal bir düzenleme varsa ifade özgürlüğünü kısıtlayabilir. temel.

Çin'den iddialara tepki

Çin hükümeti buna göre insan hakları ihlalleri iddialarını reddetti. Çinliler için odak noktası, Çin'in hala fakir bir ülke olduğu ve Çinlilerin Çin'deki yoksulluğun azaltılmış ve azaltılmış olmasından gurur duymalarıdır. Son 30 yılda 500 milyonu aşkın insanın büyük yoksulluktan kurtarıldığına ve nüfusun büyük bir kısmı için refahın yaratıldığına işaret ediliyor. Bu, "insan haklarının gerçek anlamda gerçekleşmesi"dir. Ancak, her "çapraz sürücüye" veya "kışkırtıcıya" her özgürlüğe izin verilirse bu mümkün değildir. Falun Gong takipçilerinin bastırılmasıyla ilgili olarak, Çin hükümeti, örneğin, Falun Gong'un Çin'in istikrarını ve dolayısıyla Çin nüfusunun büyük bir bölümünün geçimini aktif olarak tehdit ettiğine ve onu tehdit etmeye devam edeceğine dikkat çekiyor. Bu nedenle Çin, kendi halkına karşı Falun Gong'a karşı kitlesel eylemde bulunma yükümlülüğüne sahipti.

Hükümete göre, "Batı" insan hakları sorununu "kendi ulusal çıkarları lehine sert bir çıkar politikasını ahlaki olarak gizlemek" için araçsallaştırıyor. Çin halkı için sonuçları ne olursa olsun ekonomik kalkınma.

Çin'in insan hakları konularındaki uluslararası konumunun temeli hala 1991'de yayınlanan Çin'de İnsan Hakları adlı beyaz kitaptır. Komünist hükümeti uluslararası ve ulusal eleştirilere yanıt olarak politika belgesini yayınladı 1989 Tiananmen Meydanı katliamının . Siyaset bilimciler ve tarihçilerin gözünde, hükümetin Çin Halk Cumhuriyeti'ndeki insan hakları ihlallerini yabancı eleştirmenlere haklı göstermesi için bir propaganda aracı olarak hizmet ediyor. Bu, özellikle bireylerin geçim hakkının (veya geçim kaynağının) İnsan Hakları Beyaz Kitabında diğer tüm haklardan önce gelen en önemli insan hakkı olarak sunulması gerçeğiyle gerçekleşir. Nüfus için yeterli malzeme temini bir devlet görevi olarak gösterilmektedir ve Komünist Parti'nin yönetimini bir insan hakkına başvurarak meşrulaştırmaktadır. Beyaz Kitap ayrıca kültürel, sosyal, tarihsel ve ekonomik farklılıkların ilgili devlette insan haklarının yorumlanma şekli için bir ön koşul olduğunu ve dolayısıyla Çin'in egemenliğini vurguladığını belirtiyor. Dolayısıyla bu pozisyon, bugün hala Çinli diplomatlara uluslararası insan hakları söyleminde meşruiyet temeli olarak hizmet ediyor. Çin'in liderleri, Çin'de insan haklarına saygı duyulduğunu, korunduğunu ve geliştirildiğini vurguluyor. 17. Parti Kongresinin açılışında konuşan ÇKP Başkanı ve Başkanı Hu Jintao , “İnsan haklarına saygı gösterilmeli ve güvence altına alınmalıdır. Yargı organları yasal, bağımsız ve tarafsız olmalıdır. Devlet organları kamu denetimine tabi olmalıdır.” İnsan hakları ihlallerini eleştirirken üst düzey politikacıların açıklamalarına atıfta bulunulabilir.

Kamuya sunulan genel insan hakları ihlalleri iddialarıyla karşılaştırıldığında, ör. B. Göçmen işçilere yönelik ayrımcılık , insanlar olumsuz tepki veriyor. Bu hem devletin temsilcileri hem de nüfusun büyük bir kısmı için geçerlidir. Nüfusun büyük çoğunluğu Çin'de son yıllarda özellikle ekonomik olarak elde edilenlerle gurur duyuyor ve bunun yurt dışından da tanınması bekleniyor. Çin'in eleştirisinden önce, elde edilenlerin tanınması gerekir.

Çin'deki ruh halindeki değişim, genellikle “batı” tarafından hafife alınmaktadır. Sürekli ekonomik patlamanın son birkaç yılında, ulusal bir özgüven ve özsaygı patlaması yaşandı; Singapurlu bir diplomat olan Kishore Mahbubani daha 1994 yılında bu konuda şöyle yazmıştı: “Avrupalılar veya Kuzey Amerikalılar için Doğu Asya'daki manevi devrimin büyük kapsamını kavramak zordur çünkü Doğu Asyalıların zihinlerine nüfuz edemezler. Kafaları hiçbir zaman sömürgeciliğe daldırılmadı. Hiçbir zaman ikinci sınıf insanlar olabilecekleri, asla ayağa kalkacak kadar iyi olamayacakları derin bilinçli varsayımıyla mücadele etmek zorunda kalmadılar. Doğu Asyalıların her şeyi diğer kültürlerden daha iyi olmasa da aynı derecede iyi yapabileceklerine dair artan farkındalık, özgüven patlamasına yol açtı. İnsan hakları eleştirisi, en baştan reddedilen eski sömürgeci tarzda bir öğretim ustalığı olarak hızla görülür.

Ayrıca, batılı devletlerin insan hakları talebi hızla "ikiyüzlü ve yalancı" olarak görülüyor. Unutulmamalıdır ki, Batılı sömürgeci güçler Çin'in bazı bölgelerini işgal ettiğinde Çinlilerin insan haklarını pek önemsemediler. Sırasında içinde Afyon Savaşı 1839, İngiltere warred Çin'in İmparatorluğunu satmak edebilmek için afyon boyunca Çin'in afyon satışı tabii İngiltere'de kendisi yasak olmasına rağmen,. Birçok insan hakları ihlali iddiasının etkilenen kişilerden dolayı değil, Çin'i siyasi olarak zayıflatmak ve ekonomik büyümeyi engellemek için yapıldığına inanılıyor. Ancak Çin, diğer ülkelerle diyalogda hala açıkları olduğunu beyan eden bir ülkedir. B. Almanya'yı ortadan kaldırmak istiyor. Çin'in insan hakları sorunu da dahil olmak üzere son 30 yılda kaydettiği ilerleme kabul edilirse ve eleştiri doğruysa, o zaman Çin'de insan hakları eleştirisi ile kesinlikle bir şeyler başarılabilir.

Farklı ekonomik gelişmişlik ve kültür seviyelerine sahip ülkelerin zorunlu olarak insan hakları üzerinde farklı kısıtlamaları kabul etmesi gerektiğini varsayan Halk Cumhuriyeti'nin siyasi liderliği, insan haklarının evrensel geçerliliği taleplerini eski “Avrupa'nın sömürgeci kibirinin” bir biçimi olarak görüyor. . Bu nedenle, Batı'nın insan hakları talepleri, çoğu kez Batı'nın çifte standart uyguladığı suçlamasıyla ilkesel olarak reddedilir. Bu bağlamda Harro von Senger, İngiliz sömürge gücünün , taç kolonisi Çin'e teslim edilmeden önce Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin geçerliliğini Hong Kong'a kadar uzatamadığına dikkat çekiyor . Çin'de, Avrupa'nın bireysel insan haklarına yaptığı vurgunun yalnızca Avrupalılar veya “beyaz ırk”tan insanlar için geçerli olduğu izlenimi doğmalıdır.

İnsan Hakları Eylem Planı 2009-2010

Çin'de insan haklarını daha da geliştirmek için Çin hükümeti, 13 Nisan 2009'da 2009-2010 için bir insan hakları eylem planı yayınladı. Çin hükümetinin insan haklarına bakışını örneklemek için bu plan ve Çinli başlatıcıların açıklamaları aşağıda daha ayrıntılı olarak sunulmaktadır.

Çin eylem planı 54 sayfadan oluşuyor ve kapsamlı, bazen çok ayrıntılı bir hükümet programı gibi okunuyor. z'dir. B. hem 2008 depreminde yıkılan alanların yeniden inşası hem de yaşlı ve engelli hakları ile çevre koruma, çalışma hakkı, eğitim hakkı ve daha pek çok konuda. Eylem planının çoğu, iki yıl içinde uygulanması imkansız olan bir niyet beyanıdır. B. "Çiftçilerin hak ve çıkarlarının güvence altına alınması".

Planın temel ilkeleri

Başlatıcılar, planın ilkelerini şu şekilde tanımlamaktadır: “Plan, aşağıdaki temel ilkelere dayanmaktadır. İlk olarak, plan Çin Anayasası, İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi ve medeni ve siyasi haklara ilişkin uluslararası sözleşmelerin temel ilkelerine uygun olarak yapılandırılmıştır. İnsan haklarını etkileyen yasaları ve düzenlemeleri iyileştirmeyi ve genel olarak insan hakları davasını ilerletmeyi amaçlar. İkincisi, her türlü insan hakkının birbiriyle bağlantılı ve ayrılmaz olduğu ilkesinden hareketle, plan ekonomik, sosyal ve kültürel, medeni ve siyasi hakların eşgüdümlü gelişimini teşvik eder. Plan, bireysel haklar ile topluluk hakları arasında dengeli bir gelişmeyi teşvik eder. Üçüncüsü, Çin gerçekleri çerçevesinde, plan, önerilen hedef ve tedbirlerin fizibilitesini sağlar ve bilimsel olarak Çin'deki insan hakları davasının daha da gelişmesini temsil eder. "

Belge, Çin'in insan haklarını iyileştirmede kat etmesi gereken uzun bir yol olduğunu kabul ediyor. Belgede şöyle deniyor: “Doğa, tarih, kültür, ekonomi, sosyal kalkınma ve diğer faktörlerin etkileri ve sınırlamaları nedeniyle Çin birçok zorlukla karşı karşıya ve insan hakları durumunu iyileştirme çabalarında kat etmesi gereken uzun bir yol var.”

Plan, maddi iyileştirmeler alanında insan haklarının geliştirilmesindeki mevcut önceliklerle birlikte maddi iyileştirmeleri, çalışma ve sosyal işleri ve demokrasiyi ve katılımı kapsamaktadır. Bunlar, başlatıcılar tarafından aşağıdaki gibi açıklanmaktadır.

Malzeme iyileştirmeleri

Çin hükümeti, insan haklarının evrensel ilkelerine saygı duyduğunu söylüyor, ancak Çin'deki mevcut gerçekler göz önüne alındığında, gıda korumasına ve nüfusun ekonomik kalkınmasına diğer insan haklarına göre öncelik veriyor. Ayrıca, ekonominin ve toplumun hızlı ve sağlıklı gelişmesine dayalı olarak tüm vatandaşların eşit katılım ve gelişme haklarını garanti etmeyi taahhüt eder.

İş ve sosyal

Hükümet çalışmalarında hükümet, hükümetin halk için orada olduğu ilkesini vurgular ve halkın en önemli ve acil sorunlarını çözmek için her türlü çabayı gösterir. Sivil eşitliği ve kanun önünde eşitliği destekler ve tüm vatandaşların eğitim, çalışma, tıbbi bakım, emeklilik yardımları ve barınma haklarından yararlanmalarını sağlamaya çalışır.

Demokrasi ve katılım

Çin hükümeti, halkın ülkenin yöneticileri olarak konumunu güvence altına almakta ısrar ediyor. Hükümet, nüfusun her düzeyde siyasi işlere katılımını artırıyor. Demokrasi kurumlarını geliştirir, demokratik seçimler yapar ve karar alma sürecini demokratikleştirir. Hükümet, nüfusun bilgilendirilme, katılma, dinlenilme ve kurumları denetleme hakkına sahip olduğu yetkisine göre hareket eder.

Eylem alanları

2009–2010 İnsan Hakları Eylem Planı'nda ayrıntılı konular beş eylem alanında özetlenmiştir.

1. Ekonomik, sosyal ve kültürel haklar: Ekonomik, sosyal ve kültürel konulardaki eylem alanı, çalışma hakkı, geçim seviyesinin üzerinde bir yaşam, sosyal güvenlik, hastalık durumunda tedavi, yetiştirme, çevre korumayı içerir. Ayrıca kültürel haklar, çiftçilerin hak ve çıkarlarının korunması, Sichuan, Wenchuan'da depremin tahrip ettiği bölgeleri yeniden inşa ederek insan haklarını garanti altına almak.
2. Medeni ve siyasi haklar: “Medeni ve siyasi haklar” eylem alanı, vatandaş, mahkum, adil yargılanma hakkı ve dini inanç özgürlüğü haklarını içerir. Ayrıca, bilgi edinme, katılma, dinlenilme ve devlet organlarının denetimi hakkı.
3. Azınlık ve Korunmasız Haklar: Azınlıkların ve savunmasız kişilerin hakları etnik azınlıkların, kadınların, çocukların, yaşlıların ve engellilerin haklarını içerir.
4. İnsan Hakları Eğitimi: İnsan Haklarına İlişkin Uluslararası Yükümlülükler

Medeni haklar hakkında ayrıntılar

Bu eylem planına göre, yurttaş hakları pek çok noktadan sadece bir tanesidir ve sivil haklar başlığı altında ele alınan eylem alanları batılı izleyiciler için şaşırtıcıdır. Medeni hakların gelişimi şu sorun alanlarında gerçekleşmelidir: işkence yasağı, yasal dayanağı olmaksızın hapis cezasının yasaklanması, ölüm cezasının sıkı denetimi, yargı organlarının denetimi.

Tutukluların haklarıyla ilgili ayrıntılar

Mahkumlara kötü muamele Çin'de yaygın bir sorundur. Bildirilmeyen çok sayıda şüpheli vakayla, 2006 yılında 930 devlet çalışanı işkence yoluyla zorla tanıklık yapmaktan mahkum edildi.

Mahpuslara kötü muamele konusu, insan hakları planında daha büyük bir yer işgal ediyor. Ancak esasen, yalnızca daha önce var olan yasaklar tekrarlanır ve bazen gerçekçi olmayan niyet beyanları formüle edilir. Esasen şu ifade edilmektedir:

Toplu cezalandırma, kötü muamele, hakaret veya işkence yoluyla itirafların gasp edilmesi yasaktır. Tutukluların sorgu öncesi ve sonrasındaki soruşturmaları, tutukluları koruma amaçlıdır. Tutukluların avukatlar tarafından gözlemlenmesi iyileştirilecek ve mahkumların şikayet edebilecekleri mektup sayaçları kurulacaktır.

değerlendirmeler

Dan Açıklama Uluslararası Af Örgütü

Uluslararası Af Örgütü planı memnuniyetle karşılıyor. AI'ya göre, plan Çin hükümetinin insan haklarını korumaya daha fazla yer ayırdığını gösteriyor. Planın hedeflerine ulaşılırsa, daha fazla insan haklarına yönelik önemli bir adım olacaktır. Ancak AI'nın görüşüne göre, planda büyük zayıflıklar var. "Planın odak noktası, medeni ve siyasi haklar pahasına ekonomik, sosyal ve kültürel haklardır."

Plan, yalnızca ifade özgürlüğü konusunda ısrar eden insan hakları savunucularının tutuklanmasını değil, internet sansürünü ve idari gözaltıları ele almıyor. Ölüm cezası, işkence yasağı ve din özgürlüğü ile ilgili olarak, sadece mevcut yasalar tekrar edilir, ancak bunlar henüz insan haklarını yeterince korumamıştır.

Yer alan yorum New York Times (K. Bradsher tarafından)

İnsan hakları aktivistleri, Pekin'in insan hakları meselelerine ilgi gösteren politikacılarını memnuniyetle karşılıyor. Ancak, birçok liderin güçlerini sınırlayan değişikliklere çok az ilgi göstermesiyle, sorunları listelemenin yerel, il ve ulusal düzeylerde yıllarca çalışmayı gerektireceğini belirtiyorlar. Bununla birlikte, ileriye doğru bir adımdır ve 2010'u hedefleyen bazı somut eylemlere sahip olmak iyidir. Ancak, planda ele alınmayan bazı ciddi suistimaller var.

Ulusal İnsan Hakları Planı, aşağıdakiler gibi ekonomik ve sosyal haklara odaklanmaktadır: B. Kentli ve kırsal nüfusun güvenli bir yaşam standardına sahip olma hakkı. Ayrıca, öncelikli olarak, hükümetin karar alma süreci hakkında daha fazla bilgi yayınlamak gibi, işlerin halihazırda hareket etmekte olduğu alanlarda hareket eder. Plana göre, yetkililer gelir, gider ve fonların kullanımına ilişkin ilgili verileri açıklamalıdır.

İnsan hakları planı, idari gözaltı sistemini ve daha yüksek idari seviyelerde başvuruda bulunan kişilerin daha sık tutuklanması sorununu ele almıyor. Hükümetin kendisi, Çin'in insan haklarını iyileştirme yolunda daha kat etmesi gereken uzun bir yol olduğunu kabul ediyor.

İnsan Hakları Eylem Planı 2012–2015

Haziran 2012'de Çin'de İnsan Hakları Ulusal Eylem Planı 2012-2015 kabul edildi. Özünde, 2009-2010 eylem planının bir güncellemesidir. Çin hükümeti, İnsan Haklarının Geliştirilmesine İlişkin 2012 ve 2013 Beyaz Kitapları ile insan haklarının mevcut durumuna ilişkin görüşünü en ince ayrıntısına kadar sundu. Haziran 2015'te, 2014'te İnsan Haklarının Geliştirilmesine İlişkin Beyaz Kitap sunuldu. Önsözde, 2014 yılı başarıları olarak şu başlıklar sıralanıyor: ılımlı refahın yaratılması, reformların derinleştirilmesi, hukuka dayalı yönetimde ilerlemeler ve parti disiplininin güçlendirilmesi. xinhuanet'teki orijinal metinde:

İnsan hakları politikasının başarıları ve başarısızlıkları

Yoksulluğun azaltılması

Çin hala nüfusunun büyük bir bölümünün yoksulluk içinde yaşadığı bir ülke. Bununla birlikte, Çin Halk Cumhuriyeti'nde, 2005 yılında, 1981 yılına göre 600 milyondan fazla insan aşırı yoksulluk içinde yaşıyordu. Çin, kitlesel yoksulluğu azaltmayı başarmıştı. Yoksullukla mücadelede başarı 1978 yılındaki ekonomik reformlarla başlamış, 1981 ile 2001 yılları arasında geçim seviyesinin altında yaşayan nüfusun oranı yüzde 53'ten yüzde 8'e düşmüştür. Gelen Küresel Açlık Endeksi , Çin (durum ciddi) 5.1 (küçük problemlere) için 11,9 ila 2012 1990 den geliştirilmiş. Buna rağmen 100 milyon vatandaş hala yaşıyor. BM tarafından belirlenen geçim seviyesinin altında. Ancak 1980'lerin başından beri, yüksek nüfus oranına ve iklim açısından kritik bölgelerine rağmen Çin'de artık kıtlık yaşanmadı . Bununla birlikte, çevre kirliliği sağlığa zararlı olmaya devam etmektedir . B. 300 milyon Çinlinin temiz içme suyuna erişimi yok.

Gelir ve servet hala sosyal olarak adaletsiz bir şekilde dağıtılıyor. Çin Halk Cumhuriyeti, Gini katsayısına göre gelir dağılımı açısından dünyada 92. sırada yer almaktadır . Bu da onu 91. sırada yer alan Amerika Birleşik Devletleri'nin gerisine koyuyor.

Köylülerin yeri

Çiftçiler için tarım vergileri 2006 yılında kaldırılmış olup, sosyal yardım ve genel sağlık sigortası bulunmaktadır. Ancak, çoğu hala çok düşük bir seviyede ve kırsal ve kentsel nüfus arasında büyük bir gelir uçurumu var. Kırsal ve kentsel nüfus arasındaki gelir uçurumu hakkında çok farklı bilgiler var. Resmi olarak oran 1: 3'tür, ancak gayri resmi olarak 1: 5'lik bir oran da tahmin edilmektedir. Sonuç, büyük ölçüde şehirlerdeki göçmen işçilerin gelirinin kırsal nüfusun gelirine dahil olup olmadığına bağlıdır. Her halükarda, Çin'deki en kötü yoksulluk kırsal nüfus arasında. Resmi rakamlara göre, 2008'in ilk yarısında kırsal kesimde yaşayanların ortalama geliri 2.528 yuan, bu da ayda yaklaşık 361 Euro'ya denk geliyor. Pazar ekonomisini tarımı da içerecek şekilde genişletmek isteyen “ekonomik liberaller” ile kırsal alanlarda yüksek işsizlikten korkan “Yeni Sol” arasında kırsal alanların kalkınması konusunda yıllardır bir tartışma var. piyasa güçleri. Mevcut siyaset daha çok "Yeni Sol"a meylediyor.

İş kanunu

2008 yılı başından itibaren her iş ilişkisi için zorunlu olan ve sağlık ve emeklilik sigortasını da ayrılmaz bir parçası olarak içeren bir iş sözleşmesidir. Bu düzenleme hala sıklıkla göz ardı edilmektedir, ancak Çin'de ilk kez bir işçi, iş ilişkisine dayalı olarak işveren üzerinde haklara sahiptir.

Ayrıca bakınız

• Çin Halk Cumhuriyeti'nde internet denetimi
• Laogai
• Çin'deki Falun Gong uygulayıcılarından organ toplama
• Çalışma yoluyla yeniden eğitim

Edebiyat

• Biberiye Ayağı: Sınırların Ötesindeki Haklar: Küresel Toplum ve Çin'de İnsan Hakları Mücadelesi. Oxford University Press, 2000, ISBN 0-19-829776-9 .
• Srini Sitaraman: Çin'in İnsan Hakları Normlarına Karşı Devam Eden Direnişini Açıklamak: Tarihsel Bir Hukuki Analiz. ACDIS Fırsatlar Raporu , Silah Kontrolü, Silahsızlanma ve Uluslararası Güvenlik Programı, Illinois Üniversitesi, Haziran 2008.
• Fei-Ling Wang: Bölünme ve Dışlama Yoluyla Örgütlenme: Çin'in Hukou Sistemi. Stanford University Press, 2005, ISBN 0-8047-5039-4 .
• Thomas Weyrauch : Ezilmiş Ejderha. Çin'in Komünist Parti yönetiminin son aşamalarındaki insan hakları. 4. baskı. Heuchelheim (Longtay) 2009, ISBN 978-3-938946-00-8 .
• David Zweig: Çin'in Çiftçilerini Özgürleştirmek: Reform Döneminde Kırsal Yeniden Yapılanma. ME Sharpe, 1997, ISBN 1-56324-838-7 .
• Sessiz çoğunluk; Çin. (Çin köyünde yaşam), İçinde: The Economist . Nisan, 2005.

İnternet linkleri

• Çin 2020 - Af Örgütü Raporu (raporlama dönemi: 1 Ocak 2020 - 31 Aralık 2020). İçinde: www.amnesty.de. Uluslararası Af Örgütü , Ocak 2021.; 26 Haziran 2021'de erişildi 
• Çin hükümeti, insan hakları için küresel bir tehdittir. İçinde: www.hrw.org. İnsan Hakları İzleme Örgütü , 14 Ocak 2020.; 19 Ocak 2020'de erişildi 
• Uluslararası Af Örgütü Yıllık Raporu 2007
• Harro von Senger : Halkla İlişkiler Çin ve insan hakları . (PDF; 1.9 MB) 2006
• MacLeod, Calum, Çin 900 milyon köylü için 'apartheid'i gözden geçiriyor , 10 Haziran 2001, The Independent , Londra
• Çin BM İnsani Gelişme Raporu 2003 den Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı
• Çin 2004 İnsan Hakları Raporu ile ABD Dışişleri Bölümü
• JURIST China - Çin hukuku, yasal araştırma, insan hakları
• Olimpiyat İzleme: Çin ve Pekin'de İnsan Hakları 2008 - Olimpiyat Oyunlarından önce Çin'de insan haklarının iyileştirilmesi için kampanya
• Çin'de İnsan Hakları - New York ve Hong Kong merkezli uluslararası STK
• İnsan Hakları İzleme Örgütü: Çin ve Tibet
• Çin'de Uluslararası Adalet Federasyonu
• Çin'de İnsan Haklarının İlerlemesi - Çin Dışişleri Bakanlığı Raporu (mevcut değil)
• Kim insan haklarına daha fazla saygı gösteriyor? - Parti organı People's Daily tarafından yayınlanan başyazı
• Katrin Kinzelbach : Çin'de İnsan Haklarına İlişkin Beyaz Kitap , içinde: İnsan hakları tarihi üzerine kaynaklar, 20. Yüzyılda İnsan Hakları Çalışma Grubu tarafından yayınlandı, Aralık 2015; 11 Ocak 2017 tarihinde erişildi.
• Acı Kış: Çin'de din özgürlüğü ve insan hakları hakkında bir dergi

Bireysel kanıt