Alman nükleer tesislerinde bildirilebilir olayların listesi
Bu liste , Alman nükleer tesislerindeki bildirilmesi zorunlu operasyonel olayları ele almaktadır . INES ≤ 3 kapsamına giren ve Almanya'daki bildirilebilir operasyonel olaylar veya olaylar arasında yer alan olaylar burada sınıflandırılır. Girişler öncelikle reaktör güvenliği, çevre veya sağlık için doğrudan veya dolaylı olarak risk oluşturan operasyonel aksaklıkları göstermeyi amaçlamaktadır. Bu karar genellikle zor olduğu için, başvurular da basında yankılarına göre derecelendirildi. Yakıt elemanı değişimi, revizyon, iş kazası vb. Girişler burada bulunamaz. INES kategori 4 (kaza) olayları henüz Almanya'da meydana gelmemiştir ve dünya çapında nükleer tesislerdeki kazalar listesine dahil edilmiştir .
Olayların listesi
| tarih | yer | Etkinlik |
|---|---|---|
| 23 Haziran 1942 | Leipzig | Deneysel fizikçi Prof. Robert Döpel'in laboratuvarında, kullanılan uranyum tozu yakılırken sözde uranyum makinesi patladı. Üçüncü Reich'da gizli uranyum projesinin bir parçası olarak kullanılan bir nükleer test tesisiydi . Hidrojen üretildi, tıpkı Fukushima 2011'e kadar olan bir dizi nükleer kazaya kadar olan süreçte olduğu gibi. Yangının boyutu nispeten küçük olmasına rağmen, itfaiye polisinin söndürme işi iki gün sürdü . Acil servisler solunum maskesi takmadılar, bu da radyoaktif materyali soludukları anlamına geliyordu. Bununla birlikte, belgeler savaşta imha edildiğinden sağlık sonuçları hakkında hiçbir şey bilinmiyor. |
| 7 Aralık 1975 | Greifswald | Greifswald nükleer santralindeki bir elektrikçi bir çırağa elektrik devrelerini nasıl baypas edeceğini göstermek istediğinde, Blok 1'deki blok transformatörünün birincil tarafında bir kısa devreyi tetikledi. Ortaya çıkan ark , bir kablo yangına neden oldu. Ana kablo kanalındaki yangın güç beslemesini ve 5 ana soğutma pompasının kontrol hatlarını tahrip etti (bir blok için 6'sı çalışıyor). Reaktör 1 artık düzgün bir şekilde soğutulamayacağı için çekirdek erimesi tehdit edebilirdi. Ancak yangın şirket itfaiyesi tarafından hızla kontrol altına alındı ve pompalara giden güç kaynağı geçici olarak eski haline getirildi. Dava, ancak 1989'da Duvar'ın yıkılmasından sonra televizyonda kamuoyuna açıklandı. Olaydan sadece birkaç saat sonra, Sovyet yetkilileri UAEA'yı daha sonra INES 3'te sınıflandırdığını bildirdi (bir kazanın habercisi, burada bir "istasyon karartması" erime senaryosu). |
| 12 Ocak 1977 | Gundremmingen nükleer enerji santrali , Gundremmingen | Soğuk ve nemli havalarda, akım taşıyan iki yüksek gerilim hattında kısa devreler meydana geldi. Ortaya çıkan hızlı kapanma, kontrol hatalarına yol açtı. Yaklaşık on dakika sonra, A Blok reaktör binasındaki radyoaktif su yaklaşık üç metre yüksekliğindeydi ve sıcaklık yaklaşık 80 ° C'ye yükselmişti. İlk başta reaktörün birkaç hafta içinde tekrar faaliyete geçebileceği söylendi. Olaydan sonra operatörler, Birim A'nın hızlı bir şekilde tekrar faaliyete geçirileceğini varsaydılar. Bununla birlikte, politika ve denetim makamlarının gerektirdiği kontrol ve güvenlik teknolojisinin modernizasyonu nedeniyle, operatörler daha sonra, ekonomik ve politik nedenlerle Birim A'yı ( Kategori A veya E) yeniden hizmete sokmamaya karar verdiler. |
| 13 Mayıs 1978 | Jülich deneysel reaktör AVR , Jülich | Jülich test reaktörü AVR'de, operasyon ekibinin neredeyse dört gün boyunca reaktörü çalıştırmaya devam edebilmek için reaktör koruma sistemini manipüle ettiği bir su girişi kazası, yalnızca en düşük olan Kategori C'ye atandı. zamanında. Kaza, reaktörün altındaki toprak ve yeraltı suyunun stronsiyum -90 ve trityum ile yüksek düzeyde kirlenmesine neden oldu (bkz. AVR kazaları ). 2011 yılında Forschungszentrum Jülich tarafından atanan bağımsız bir uzman grubunun değerlendirmesine göre , bu olay en yüksek kategori A'da değilse de en azından orta kategori B'de sınıflandırılmış olmalıdır (bkz. AVR uzmanlar grubu ). Çakıl yataklı reaktör konseptini eleştirenler, bu olayın güvenlik açısından önemsiz olarak çok olumlu sınıflandırılmasının , çakıl yataklı reaktörlerin gelişme şansını korumaya hizmet ettiğini varsaymaktadır . |
| 18 Haziran 1978 | Brunsbuettel | Devreye alındıktan sadece iki yıl sonra, iki ton radyoaktif buhar, kör bir nozulun yıkılmasıyla makine binasına ve ardından çatı kanatları yoluyla açık havaya sızdı. Yine de, reaktör iki saatten fazla çalışmaya devam etti. İşletim ekibi, sistemi ağa bağlı tutmak için otomatik güvenlik sistemini manipüle etmişti. Brunsbüttel nükleer santral ardından iki yıldan fazla hareketsiz duruyordu. Olay, en yüksek kategori A'da sınıflandırıldı. |
| 7 Eylül 1985 | THTR-300 , Schmehausen , Hamm | 7 Eylül 1985'te, THTR-300'deki nem sensörleri arızalandı ve bir buhar jeneratörü sızıntısı olması durumunda, hızlı kapatmayı tetiklemeleri gerekiyordu. Tespit edilmeyen bir buhar sızıntısı, reaktivitede hızlı bir artışa yol açacaktır. Olay, o sırada ikinci en yüksek raporlama kategorisi B'ye atandı. |
| 4 Mayıs 1986 | THTR-300 , Schmehausen , Hamm | THTR-300'de radyoaktif aerosoller , radyoaktif bulutun Çernobil'den geçişinden hemen sonra sızdı . Aerosol emisyonlarıyla ilgili araştırmalar ancak önemli bir gecikmeden sonra başladı. Emisyonun nedeninin yakıt elemanı yükleme sisteminin yanlış çalışması olduğu söyleniyor. Aerosollerin, yükleme sisteminin borularındaki birikintilerden oluştuğu söylenmektedir. 4 Mayıs'taki emisyon ölçüm kayıtları düzensizdi. Düzenleyici, onaylanan maksimum günlük aktivite salınımının biraz aşılmış olabileceğini tahmin ediyor, ancak bu kesin değil. Üst sınır olarak, 180 ardışık günde toplam izin verilen maksimum emisyonun biraz üzerinde bir değer belirtir. Reaktör, yetkililerin emriyle 3-13 Haziran 1986 tarihleri arasında kapatıldı. 2016'da eski bir THTR çalışanı konuştu ve aerosol emisyonunun tozla kaplı boruları serbest bırakmak için kasıtlı olduğunu iddia etti. Bunun Çernobil kazası nedeniyle kanıtlanamayacağı varsayıldı. Denetim makamı iddiaları araştırıyor. |
| 16 Aralık 1987 | Biblis nükleer enerji santrali , Biblis | Biblis Nükleer Santrali A Bloğunda Olay. Reaktör çalıştırıldığında, atmosfer basıncının 150 katı olan reaktör devresine bir bağlantı hattını kapatmak zorunda kalan bir valf sıkışmış ve açık kalmıştır. Ancak 15 saat sonra işletme personeli yanıp sönen uyarı lambasını ciddiye aldı; lambanın kontrol mantığının arızalı olduğuna inanılıyordu. Personel reaktörü hemen kapatmadı, ancak sıkışan vanayı yıkamak ve böylece kapatmak için ikinci, yedek bir emniyet vanası açtı. Valf kapanmadı ve 107 litre radyoaktif soğutma suyu halkaya aktı . Emniyet valfi saniyeler sonra kapandı. Olay, ancak bir yıl sonra bir Amerikan dergisindeki (Nucleonic Weeks) bir makaleyle kamuoyuna geldi, ancak operatör tarafından yetkililere zamanında bildirildi ve bu da bir basın açıklaması yayınlamadı. Olay sonra edildi sınıflandırılan seviye 1 (aynı olay üzerine) INES ölçekte . Olaydan sonra, üreticiler iyileştirici önlem aldı: Bu bağlantı hatlarının birincil ve ikincil kapama (yani söz konusu valfler) arasına bir basınç tahliye valfinin yenilenmesi ile, ikincil kapama arızası ve dolayısıyla bir baypas muhafaza içine basınç tahliyesi yoluyla ilk kapatmadan sonra önlenir. |
| Mart 1994 | Biblis | Mart 1994'te, bakım çalışması sırasında motorda unutulan bir keski nedeniyle kısa devre meydana geldiği için , Biblis A'daki muhafaza içinde bir ana soğutucu pompasının motoru yandı . |
| 26 Haziran 2000 | Grafenrheinfeld nükleer enerji santrali , Grafenrheinfeld | 26 Haziran 2000'de Grafenrheinfeld nükleer santralinde INES seviye 1 olayı meydana geldi. Bir yıl önce takılan sekiz kontrol vanasından beşinde teknik kusurlar bulundu. |
| 5 Temmuz 2000 | Grafenrheinfeld nükleer enerji santrali , Grafenrheinfeld | In Grafenrheinfeld nükleer santral reaktör basınç kabı hemen yakınında bulunan ana soğutma pompasının ait motorunda bir yangın çıkmış. (Kategori N) |
| Ağustos 2001 | Philippsburg nükleer enerji santrali , Philippsburg | Philippsburg nükleer santralinde, operasyon ekibi, acil durum soğutma sisteminin ünite 2'yi çalıştırırken kullanım kılavuzunun gerekliliklerini karşılamadığı gerçeğini gözden kaçırdı. Acil soğutma sistemi, soğuk ve kritik olmayan reaktörü soğutmak için yeterliydi. Reaktör yeniden başlatıldıktan sonra, acil durum soğutma sistemi sınır değerlerin gerektirdiği ölçüde yükseltildi. Ancak aşağıda belirtilen olay meydana geldi. Nükleer santralin taşkın tanklarında (acil durum soğutma sistemi) tamponlanan soğutma sıvısı, izin verilen bor konsantrasyonunun altına düştü. Mevcut dört konteynerden üçü etkilendi. Bu olaylar sonucunda santral müdürü ve operatör EnBW'nin iki yönetim kurulu üyesi görevlerini kaybetti . (Kategori S ve INES 2) |
| 14 Aralık 2001 | Brunsbüttel nükleer enerji santrali , Brunsbüttel | Ciddi olay. Sadece birkaç ay sonra bilindiği üzere, reaktörün basınç tankının hemen yakınında bir hidrojen patlaması meydana geldi. 100 mm çapında reaktör kapağını soğutmak için besleme hattı 2 ila 3 metre uzunluğunda yırtıldı. Kıymıkların kıymık koruyucuyu geçerek muhafazaya zarar verme riski vardı . Operatör HEW olayı olabildiğince örtmeye çalıştı. Örneğin, yalnızca sorumlu bakanlığa "kendiliğinden mühür sızması" olarak bildirildi. Ancak iki ay sonra, denetim makamları, reaktör kapalıyken "sızıntıyı" incelemeyi başardılar ve operatörle hararetli bir tartışmaya rağmen olayın boyutu keşfedildi. Reaktör, patlamadan hemen sonra yönetmeliklere göre kapatılmış olsaydı, operatörün kış başında birkaç milyon Euro karşılığında ek elektrik satın alması gerekecekti. |
| 8 Şubat 2004 | Biblis nükleer enerji santrali , Biblis | Biblis nükleer santralinde, güç kaynağı sistemlerinden en az beşinin birbiri ardına başarısız olduğu bir arıza meydana geldi. Bir fırtına sırasında, iki yüksek gerilim hattı nükleer santralin yakınında çarpıştı ve kısa devreye neden oldu. Sonuç olarak, santraldeki bir ana şebeke bağlantısı başarısız oldu, ardından kısa bir süre sonra ikincisi geldi. Yedek bağlantı da işe yaramadı. A bloğunun acil durum güç kaynağı ve B bloğunun dahili beslemesi de daha sonra başarısız oldu. Bu nedenle, güvenlik sistemlerine artık enerji sağlanamama riski vardı. Bu olayların bir sonucu olarak, reaktör güvenlik nedenleriyle otomatik olarak kapatıldı. Düzgün çalışan acil durum güç dizel jeneratörleri daha kötüsünü önledi. Geçmişte, bu dört acil durum güç jeneratöründen bazıları düzenli olarak yinelenen denetimler sırasında birkaç kez mevcut değildi, ancak reaktör güvenliğinin sürdürülmesini sağlamak için bir tanesi yeterlidir. (Kategori E ve N) |
| 27 Temmuz 2004 | Neckarwestheim nükleer enerji santrali , Neckarwestheim | Neckarwestheim nükleer enerji santralinin ise nedeniyle bir olay oldu insan hatası olduğu Blok II'den su kirlenmiş iki mega ile becquerels var içine Neckar , hemen alınan önlemler rağmen . Almanya'da ilk kez, olay bir nükleer enerji santralinin ( EnBW ) işletme şirketinin para cezası (25.000 €) ödemek zorunda kalmasıyla sonuçlandı . Bir yönetici, eleştirdiği için kovuldu. (Kategori N ve INES 1) |
| 7 Mayıs 2007 | Philippsburg nükleer enerji santrali | 7 Mayıs 2007'de, "limit anahtarı tam olarak değiştirilmediğinden" bir revizyondan sonra muhafaza uygun şekilde kapatılmadı. Güvenlik kilidinin her iki tarafında bir valf açıktı ( kategori E ve INES 1 ). |
| Temmuz 2007 | Unterweser nükleer santral | Temmuz ayındaki bir E.ON raporuna göre , acil durum ve son soğutma sisteminin dört hattından biri belirsiz bir süre boyunca "yalnızca sınırlı bir ölçüde kullanılabilir" idi. Ek olarak, ikinci bir hatta periyodik olarak onarım çalışmaları yapıldı. Kalan iki dizi (2 x% 50), gerekirse sınırlayıcı olay için yeterli soğutma kapasitesi sağlayacaktır. BMU sonra eklenmiş ve bu gerçeği eleştirdi: Operatör bir yılı aşkın süredir, ilgili satırda hata farkında olduğu, ancak giderildiği olmasaydı ( Kategori E ve INES 1 ) |
| 28 Haziran 2007 | Brunsbüttel nükleer enerji santrali | Yanan ateş. Ayrıca kapak plakalarında çatlaklar oluşacaktı. Reaktör yeniden çalıştırıldığında, personelin yanlış çalışması, 1 Temmuz'da reaktör su arıtma sisteminde iki kesintiye yol açtı. Reaktörden yoğuşma odasına su verilirken bir sınır değeri aşıldı. Bu sınır değerinin sistemdeki bir borunun kırıldığını göstermesi ve ardından sistemi kapatmaya yönlendirmesi amaçlanmıştır, ancak kırık boru yoktur. Reaktör denetleme makamının 2 Temmuz'daki açık talebine rağmen, işletme müdür yardımcısı başlangıçta bu bildirilebilir olayı reddetti; 6 Temmuz öğlene kadar resmi olarak rapor edilmedi. ( Kategori N ) |
| 28 Haziran 2007 | Krümmel nükleer santral |
28 Haziran 2007'de, Nükleer Santral sahasındaki bir transformatörde de birkaç saat içinde söndürülebilecek bir yangın başladı . Transformatör yağının açıklanamayan bir nedenden ötürü kısa devre nedeniyle tutuştuğu söyleniyor . Yetkililere göre, nükleer santralin nükleer alanı için herhangi bir tehlike yoktu . Yaralanma olmadı. Nükleer reaktör, acil bir kapatma ile kapatıldı . İtfaiye, yangına karşı önlem almak için yaklaşık 80 acil servisle birlikte sahadaydı. Nükleer denetimden sorumlu Kiel Sosyal İşler Bakanlığı'nın görüşüne göre, hem Krümmel hem de Brunsbüttel'deki olaylar “kesinlikle bildirilebilir”. Krümmel Nükleer Santrali işletmecisi Vattenfall Europe'un sözcüsü , olay reaktörün dışında gerçekleştiği için başlangıçta santrali için bunu reddetti. Sorumlu bakanlık daha sonra reaktörün de ikincil olarak etkilendiğini itiraf etti. İnsan hatası nedeniyle reaktörde çok hızlı bir basınç düşüşü - reaktör sürücüsü, amirinin talimatını yanlış anladı ve iki emniyet ve tahliye vanasını elle açtı - ve "birkaç reaktör besleme suyu pompasından birinin planlanmamış arızası ", "hızlı bir basınca yol açtı. ve reaktör basınç kabındaki seviye düşüşü "65'ten 20 bar'a. Bir bakanlık sözcüsü, "Her zaman yakıt çubuklarının üzerinde yeterince su vardı." Dedi. Su seviyesindeki ve basınçtaki düşüş, otomatik olarak başka bir güvenlik sistemi bağlanarak telafi edilebilir. Vattenfall olayları doğruladı, ancak bakanlığın "yangın ve acil kapatmanın hemen ardından" anormalliklerden haberdar edildiğini belirtti. Acil durum kapatma aynı zamanda santralin kendi güç kaynağı ve veri yedekleme ile ilgili sorunlara da yol açtı. Ayrıca yangından çıkan duman gazları havalandırma sisteminden kontrol odasına girmiştir, böylelikle reaktör sürücüsü valfleri açtıktan sonra ancak önlem olarak solunum maskesi ile işine devam edebilmiştir. Bu dizi arıza nedeniyle, Federal Çevre Bakanlığı'nın nükleer denetim otoritesi müdahale etti. 13 Temmuz 2007'de Vattenfall reaktör sürücüsünü defalarca sorgulamayı reddettiği için polis tarafından aramalar yapıldı. Taz'ın kontrol odasında yaralı olduğu iddia edilen kişiler olduğu iddiasının ardından arama emri çıkarıldı . |
| 4 Şubat 2008 | Krümmel nükleer enerji santrali , Geesthacht | 4 Şubat 2008 sabahı, santraldeki havalandırma sisteminde için için yanan bir yangın meydana geldi. Bu, tesis itfaiyesi tarafından bir saat içinde bir yangın söndürücü ile söndürülebildi, dışarıdan yardım gerekmedi. Nükleer düzenleme otoritesi daha sonra bir uzman gönderdi . Ancak, kaza yeri reaktör binasının dışında olduğu için radyoaktivite hiç sızmamıştı. Bu olay yine medyada büyük ilgi uyandırdı ve çok sayıda çevre koruma kuruluşu tarafından Krümmel nükleer santralini ve nükleer enerjinin güvenliğini defalarca sorgulama fırsatı olarak kullanıldı. Şu anda, santral 2007'den beri atıl durumdaydı. |
| 6 Haziran 2008 | Philippsburg nükleer enerji santrali | Baden-Wuerttemberg Çevre Bakanlığı'na göre, 6 Haziran 2008 Cuma gecesi, Blok I'in muhafazasında izin verilen değerleri aşan bir basınç düşüşü tespit edildi. Reaktörün önemli parçalarını çevreleyen kap, normal çalışma sırasında 20 milibarlık hafif bir aşırı basınca sahiptir. Bakanlığa göre saatte 1 milibar olarak belirlenen basınç düşüşü bir sızıntıdan kaynaklanıyordu. Sızıntı, sistem revizyondan sonra ve tank nitrojen ile doldurulduktan hemen sonra başlatıldığında meydana geldi. Uluslararası "INES" derecelendirme ölçeğinde, sınıf 1'e ("hata") aittir. |
| 4 Temmuz 2009 | Krümmel nükleer enerji santrali , Geesthacht | 4 Temmuz 2009'daki olay . Öğlen 12'den kısa bir süre sonra reaktör kapatıldı . Nedeni, iki makineli transformatörden birinde meydana gelen ve nükleer santralin dört güç kaynağı rayından ikisinde düşük gerilimle sonuçlanan bir arızaydı. Ek olarak, reaktör suyunu temizlerken soğutma sorunları vardı ve (bir kontrol çubuğunun ek sabitlenmesi ile ) arızalı bir yakıt elemanının ( INES 0) göstergeleri vardı . Hızlı kapanma Hamburg'daki elektrik şebekesinde büyük kısıtlamalara neden oldu. Şehrin 1.711 trafik ışıklarından 1.500'ü bazen birkaç saatliğine arızalandı ve alışveriş merkezleri ışıksızdı. Ayrıca, arıza nedeniyle birkaç su pompası arızalandı ve basınç dalgalanmaları nedeniyle pompalar yeniden başlatıldığında, on bir su borusu patladı, bu da binlerce hamburgerin geçici olarak susuz kaldığı anlamına geliyordu. Nükleer denetimden sorumlu olan Schleswig-Holstein'ın Sosyal İşler Bakanı Gitta Trauernicht , daha sonra operatör Vattenfall'a yeni bir güvenilirlik kontrolü yapmasını emretti. Ayrıca, acil kapatmadan üç gün sonra şirket, ilgili trafoya kısmi deşarj ölçüm cihazı olarak adlandırılan zorunlu bir izleme cihazının monte edilmediğini duyurdu . Olaylar nedeniyle, önceki elektrik santrali müdürü Vattenfall tarafından görevden alındı. Kısa bir süre sonra, Vattenfall'dan bir sözcü, reaktörün içinde de yakıt çubuğu hasarının meydana geldiğini itiraf etti. 80.000 yakıt çubuğundan birkaçı bir kusur gösterdi. |
Açıklanamayan olayların, olayların ve kazaların listesi
Henüz kesin olarak açıklığa kavuşturulmamış veya Alman kriterlerine veya INES kriterlerine göre sınıflandırılmamış olaylar burada listelenmiştir.
| tarih | yer | Etkinlik |
|---|---|---|
| 12 Eylül 1986 | Krümmel nükleer enerji santrali , Geesthacht |
Krümmel nükleer santral sahasında çeşitli noktalarda endişe verici derecede yüksek bir radyoaktivite seviyesi ölçüldü. Ancak santralde bariz bir olay olmadı. 1989'un sonundan itibaren bölgede lösemi önemli ölçüde yüksekti. Mevcut çalışmalar esas olarak yakınlardaki Geesthacht araştırma reaktörü ile ilgilidir . Ayrıca bkz. Lösemi Kümesi Elbmarsch |
| Mart 2003 | Biblis |
Mart 2003'te, Biblis B'deki bakım çalışmaları, muhafaza içinde için için için yanan bir yangına neden oldu . |
İstatistik
1985'ten 2019'a kadar bildirilebilir olaylar
Aşağıdaki grafik, 1985'ten bu yana bildirilebilir tüm olayları göstermektedir. Raporlama kategorileri (S, E, N, V) Raporlanabilir olay makalesine bakın .
|
|
Alman nükleer santrallerinde sürelerine bağlı olarak bildirilebilir olayların sayısı. PWR = basınçlı su reaktörü, BWR = kaynar su reaktörü, ab. = Kapalı, diğer = yüksek sıcaklık reaktörü veya hızlı ıslah reaktörü.
|
Olaylar
Almanya'daki nükleer reaktörlerde bildirilmesi zorunlu olaylar .
Yedi noktalı Nükleer Olaylar için Uluslararası Değerlendirme Ölçeği (INES) " olay " olarak INES 1 ile başlar ve INES 7 ile biter: "felaket kazası" (şimdiye kadar iki vaka: Çernobil felaketi ve Fukuşima nükleer felaketi ). İlk işletmeye alındığından beri Almanya'da 4800'den fazla rapor edilebilir olay meydana geldi, bunlardan 33 INES 1 vakası (arıza) ve 3 INES 2 vakası (olaylar). Radyoaktivitenin açığa çıktığı INES seviye 3 (Ciddi Olaylar) veya 4. seviye ve üstü (kazalar) vakalar meydana gelmedi.
| Nükleer enerji santrali | hala operasyonda |
30 Kasım 2020 itibarıyla tüm bildirilebilir olayların toplamı |
INES 1'e göre hangi arızalar |
INES 2'ye göre olayların sayısı |
|---|---|---|---|---|
| Brokdorf | Evet | 285 | 0 | 0 |
| Grohnde | Evet | 273 | 0 | 0 |
| Emsland | Evet | 162 | 0 | 0 |
| Neckarwestheim 2 | Evet | 125 | 3 | 0 |
| Gundremmingen C | Evet | 116 | 0 | 0 |
| Brunsbuettel | 510 | 6 | 0 | |
| Gundremmingen B. | 463 | 0 | 0 | |
| Grafenrheinfeld | 459 | 1 | 0 | |
| Neckarwestheim 1 | 456 | 5 | 0 | |
| Philippsburg 1 | 381 | 7'si | 0 | |
| Aşağı Weser | 361 | 1 | 1 | |
| Kırıntılar | 351 | 3 | 0 | |
| Isar 1 | 288 | 0 | 0 | |
| Philippsburg 2 | 282 | 2 | 2 | |
| Isar 2 | Evet | 103 | 0 | 0 |
| Biblis A | 103 | 2 | 0 | |
| Biblis B | 118 | 3 | 0 |
Ayrıca bakınız
- Nükleer tesislerdeki kazaların listesi ( INES seviyeleri 4 ila 7)
- Avrupa nükleer tesislerindeki kazaların listesi (INES seviyeleri 2 ila 3)
İnternet linkleri
- Atom Enerjisi Yasasının 7. Bölümüne göre tesislerdeki bildirilebilir olaylar için raporlama kriterleri
- Federal Almanya Cumhuriyeti’nde Federal Nükleer Atık Yönetimi Güvenliği Dairesinde (BfE) bildirilebilir olayların listeleri
- Federal Almanya Cumhuriyeti'ndeki bildirilmesi zorunlu olaylarla ilgili raporlar BfE'ye
- Alman nükleer santrallerindeki olayların interaktif haritası
- Dünya çapında radyoaktif radyasyon kaynakları - Google Haritalar
Bireysel kanıt
- ↑ R. Döpel: Uranyum metali ile çalışırken meydana gelen iki kazayı rapor edin. (II. Bir uranyum kabı açılırken uranyumun tutuşması.) Çevrimiçi: Gizli kaza raporu 1942 (faks, belge 2/10).
- ↑ Reinhard Steffler: Reaktör kazaları ve itfaiyenin eylemleri: Leipzig, Chernobyl ve Fukushima - bir ilk analiz. Elbe-Dnjepr-Verlag, Leipzig- Mockrehna 2011. ISBN 3-940541-33-8 .
- ↑ Reinhard Steffler, Uranyum makinesindeki ilk itfaiye teşkilatı. Elbe-Dnjepr-Verlag Mockrehna 2010. ISBN 978-3-940541-23-9
- ↑ Yıllık rapor 1977 ( bir Memento Ocak 17, 2012 , Internet Archive ) (PDF; 1,2 MB)
- ↑ 30. yıldönümüyle ilgili rapor
- ↑ Bildirilebilir olaylar 1977/1978 ( İnternet Arşivi'nde 17 Ocak 2012 tarihli Memento )
- ↑ Hamburger Abendblatt, 25 Temmuz 1980 sayılı 71, s. 3 ( Memento , 8 Ağustos 2014 , Internet Archive )
- ↑ KKW Brunsbüttel hakkında NDR ( sayfa artık mevcut değil , web arşivlerinde ara ) Bilgi: Bağlantı otomatik olarak bozuk olarak işaretlendi. Lütfen bağlantıyı talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın.
- ↑ BUND : Almanya'da Nükleer Enerji - Almanya'da Kazalar
- ↑ Citizens Initiative Environmental Protection Hamm eV, Der Spiegel'den alıntılandı : Köpüklü gözler - çekiç reaktör tipinin gelecek vaat ettiği düşünülüyordu
- ↑ Nükleer santrallerdeki özel olaylarla ilgili 1987 yıllık raporu ( İnternet Arşivinde 29 Eylül 2007 tarihli orijinalin hatırası ) Bilgi: Arşiv bağlantısı otomatik olarak eklendi ve henüz kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın. (PDF; 990 kB) , s.14
- ↑ a b ngo-online.de Vattenfall Eleştirisi - Krümmel nükleer santralinde, reaktör basınçlı kaptaki su seviyesi 4 Temmuz 2007'de çoktan düştü.
- ↑ Federal Radyasyondan Korunma Dairesi - Yıllık Rapor 2000 ( İnternet Arşivinde 11 Ocak 2012 tarihli orijinalin hatırası ) Bilgi: Arşiv bağlantısı otomatik olarak eklenmiştir ve henüz kontrol edilmemiştir. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın. (PDF dosyası - 0.5 MB)
- ↑ BfS 2000 ( Memento ait orijinal halinde 11 Ocak 2012 tarihli Internet Archive ) Bilgi: arşiv bağlantısı otomatik olarak sokulmuş ve henüz kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın.
- ↑ BFS Yıllık Rapor 2001 ( bir Memento orijinal Ocak 12, 2012 tarihinden itibaren Internet Archive ) Bilgi: arşiv bağlantı otomatik olarak eklenir ve henüz kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın. (PDF; 516 kB)
- ↑ kırık borunun resmi ( bir Memento orijinal Ocak 13, 2012 tarihinden itibaren Internet Archive ) Bilgi: arşiv bağlantı otomatik olarak eklenir ve henüz kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın.
- ↑ Yıllık Rapor 2002 HSK
- ↑ Umweltinstitut München e. Brunsbüttel olayla ilgili V. ( hatırasısın orijinal yılında 9 Şubat 2007 tarihli Internet Archive ) Bilgi: arşiv bağlantısı otomatik olarak sokulmuş ve henüz kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın.
- ↑ BMU basın açıklaması
- ↑ Bir b BFS Yıllık Raporu 2004 ( bir Memento orijinal Ocak 12, 2012 tarihinden itibaren Internet Archive ) Bilgi: arşiv bağlantısı otomatik olarak sokulmuş ve henüz kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın. (PDF; 422 kB)
- ↑ 9 Eylül 2007 tarihli uluslararası NGO-Online gazetesinde yer alan makale
- ↑ Çevre ve Ulaştırma Bakanlığı'ndan GRÜNE meclis grubu ve ekstresinden İsteği ( arasında Memento orijinal Eylül 27, 2007 , Internet Archive ) Bilgi: arşiv bağlantı otomatik olarak eklenir ve henüz kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın. (PDF; 102 kB)
- ↑ Bir b Krummel ve Brunsbüttel olaylar sonrasında ( bir Memento orijinal halinde 1 Temmuz 2007'den Internet Archive ) Bilgi: arşiv bağlantısı otomatik olarak sokulmuş ve henüz kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın. , NDR Çevrimiçi 2 Temmuz 2007. Erişim tarihi: 20 Kasım 2009.
- ↑ web.de haberleri ( sayfa artık mevcut değil , web arşivlerinde ara ) Bilgi: Bağlantı otomatik olarak bozuk olarak işaretlendi. Lütfen bağlantıyı talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın.
- ↑ Bir nükleer santraldeki bir başka olay , Die Welt çevrimiçi baskısı, 8 Temmuz 2007
- ^ Klaus Martens'in 19 Kasım 2007, 22:00 tarihinde WDR televizyonunda yayınlanan "The Story" (PDF; 40 kB) filmi hakkında GRS şirketinin açıklaması
- ↑ Tagesspiegel , 29 Haziran 2007
- ↑ netzeitung: önce bilinenlerden daha Krummel Daha aksamalar ( bir hatıra Temmuz 5, 2007 , Internet Archive ), Spiegel Online: Bakanlık reaktör olayla ilgili bilgi tevkif , stk-online: Vattenfall Hakkındaki Eleştirileri
- ↑ günlük gazete : Krümmel-Brand - Nükleer santral kontrol odasında gaz maskesiyle , 7 Temmuz 2007
- ↑ Kaynak: SWR
- ↑ 5 Temmuz 2009 Vattenfall basın açıklaması Vattenfall.de, 19 Kasım 2008, arşivlenmiş orijinal üzerinde 21 Nisan 2010 ; Erişim tarihi: June 27, 2010 .
- ↑ Krümmel nükleer santralinde meydana gelen olay 5 Temmuz 2009'dan itibaren Hamburg , Hamburger Mopo'da kaosa neden oldu
- ↑ Geçici olarak susuz binlerce hamburger . ( İnternet Arşivinde 6 Temmuz 2009 tarihli orijinalin hatırası ) Bilgi: Arşiv bağlantısı otomatik olarak eklendi ve henüz kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın. In: Welt online , 5 Temmuz 2009
- ↑ [http://www.schleswig-holstein.de/MSGF/DE/Service/Presse/PI/PDF/2009/090704__msgf__TrauernichtKruemmel,templateId=raw,property=publicationFile.pdffont> GenealogieToter Bağlantısı | url = http: // www .schleswig-holstein.de / MSGF / DE / Service / Presse / PI / PDF / 2009 / 090704__msgf__TrauernichtKruemmel, templateId = raw, property = publishFile.pdf | tarih = 2018-08 | archivebot = 2018-08-28 06:06: 16 InternetArchiveBot}} '' Bakan Krümmel Nükleer Enerjisinde Reaktörün Kapatılması İçin Yas Değil ''] (PDF; bağlantı artık mevcut değil), 4 Temmuz 2009 tarihli Sosyal İşler, Sağlık, Aile, Gençlik ve Yaşlılar Bakanlığı medya bilgileri
- ↑ Vattenfall Krummel daki atlamaları itiraf at Spiegel Online'da , 7 Temmuz 2009
- ↑ [http://www.tagesschau.de/inland/vattenfall122.html '' Vattenfall Krümmel'de yakıt çubuğu hasarından şüpheleniyor ''] (bağlantı mevcut değil) tagesschau.de adresinde, 9 Temmuz 2009
- ↑ https://www.base.bund.de/DE/themen/kt/stoerfallmeldestelle/berichte/jahresberichte/jahresberichte.html , erişim tarihi 13 Mart 2021
- ↑ - ( İnternet Arşivinde 25 Mart 2011 tarihli orijinalin hatırası ) Bilgi: Arşiv bağlantısı otomatik olarak eklendi ve henüz kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın.
- ↑ https://www.base.bund.de/DE/themen/kt/stoerfallmeldestelle/ereignisse/akw/akw.html
- ↑ https://www.bfe.bund.de/DE/kt/ereignisse/standorte/kkw/kkw_node.html
- ↑ https://www.base.bund.de/DE/themen/kt/stoerfallmeldestelle/ereignisse/kkw/akw.html
Bağlantılı tüm sayfalarla 
