Kutsal Yedi

Kutsal Yedi - Almanca "kutsal yedi (hastalıklar)" - 1950'de Franz Alexander tarafından tanımlanan yedi psikosomatik hastalığın klasik kataloğuydu . Ancak kutsal yedi terimi daha sonra yaratıldı, çünkü İskender bu hastalıklarla “belirli çatışmalar” olduğunu varsayıyordu ve bu hastalıkların her birinde çok özel bir kişilik tipi için tipik özellikler bulduğuna inanıyordu . Bugün bu soru belli varsayımına ile bağlı psikodinamiği içinde psychosomatoses böyle o kadar, esansiyel hipertansiyon veya ilgili soruları olan diferansiyel tipoloji .

Katalog

Bu yedi hastalık şunlardı:

  1. Mide ülseri (mide ülseri) ve duodenum ülseri (duodenal ülser)
  2. Bronşiyal astım (bronşiyal astım)
  3. Romatoid artrit (kronik poliartrit)
  4. Nörodermatit (cilt hastalığı)
  5. Esansiyel hipertansiyon (yüksek tansiyon)
  6. Hipertiroidizm (aşırı aktif tiroid)
  7. Ülseratif kolit , Crohn hastalığı ( inflamatuar bağırsak hastalığı )

Bazı yazarlar da saymak migren arasında Kutsal Seven ait psychosomatoses .

Belirli çatışmalar

Yedi spesifik hastalığın varsayımı kesin bir şekilde doğrulanamadı, çünkü kişiliğin tiplendirilmesi her bir vakada tüm bireysel özellikleri hesaba katacak kadar kesin değil. Psikoloji, yasal ilişkilerin varsayımından vazgeçemez, ancak esas olarak bir idiografik bilim olarak, yani bireysel vakaların temsilinden yaşayan araştırma olarak anlaşılmalıdır. Yedi kişilik tipinin psikolojik olarak “yasal” olduğu varsayımı olası değildir çünkü her sistemde keyfi bir şeyler vardır. Hızla artan psikosomatoz sayısı, bu varsayımı oldukça olanaksız hale getirdi. “Kutsal Yedili” terimi, bilimsel bir tezden çok bir inanç gerçeğini öne sürdüğü için , İskender'in teorisine karşı oldukça eleştirel bir tavır önerir. Psikanalitik yoruma karşı bir dizi popüler muhalefet bu gerçeklerle ilgilidir. Thure von Uexküll'ün kendisi, İskender'le kişisel bir karşılaşmasını aktarıyor ve belirli bir hastalık vakası hakkındaki yorumlarından biri karşısında çok şaşırdı. Ancak bu yorum daha sonra doğru çıktı.

Alexander'ın araştırmasının başlangıcında, Helen Flanders Dunbar (1902–1959), yaşam tarihi olaylarını 1935 gibi erken bir tarihte , özellikle erken çocukluk döneminde, karakter özelliklerinin gelişimi için gerekli olarak gördü. O zaman bile, nedensel psikojenik hastalık faktörlerini açıklamak için yukarıdaki yedi hastalıktan birkaçını örnek olarak aldı. Şimdiye kadar bunun için fiziksel bir kanıt yoktu. Dunbar, kişilik profillerini düşüncesizce genelleştirmeye karşı uyardı. Bu tür kişilik profilleri, örneğin, diğerlerinin yanı sıra 1950'lerdeydi. yönetici hastalığı modeli kavramından elde edilmiştir .

Alexander'ın vejetatif nevroz dediği şeye yol açan belirli çatışmalar varsayımı, Thure von Uexküll tarafından yeniden bir kavram olarak ele alındı. Organa bağlı vejetatif bozuklukları kontrolsüz kalıcı stresin etkisi olarak görmüş ve bunları arz hastalıkları olarak adlandırmıştır . Fonksiyonel sendromların patodinamiğinin kronik devamıdır . Vakaların tanısal değerlendirmesi ve sistematiğinde sıklıkla aşikar görülen pratik zorluklar , hastalığın gelişimi boyunca zıt yönlerde ortaya çıkabilen duygusal olarak belirleyici güdülerin temel kararsızlığına dayanmaktadır , örneğin: B. mide hastalarının iddia edilen hırsı .

Kişilik teşhis ile ilgili olarak, Karl Jaspers açıklanan ideal-tipik karakter çalışmaları , bir “olası tüm keskin tanımlanmış karşıtların sistemi” olarak. Ilımlı, aynı zamanda toplam veya gerçek tip veya karşıt uç kutuplar arasındaki ortalama olarak da adlandırılır .

eleştiri

Mide ve on iki parmak bağırsağı ülseri durumunda, Helicobacter pylori bakterisi 1982 yılında hastalığın nedeni olarak tanımlanmıştır. Artık bu bakterinin bu ülserlerin ana nedeni olduğuna inanılıyor. Bununla birlikte, fiziksel olarak haklı gösterilebilir hastalık faktörlerinin keşfi, psikolojik stresörlerin etkili etkisine karşı bir argüman oluşturmaz. B. enfeksiyonlara duyarlılığı etkiler. Bununla birlikte, etkinin kapsamı tartışmalıdır ve tıp doktorunun altında yatan dünya görüşüne bağlıdır; Fizyolojik veya psikolojik nedenlerin tıpta baskın olduğunu düşünüp düşünmediği.

Çok özel bir kontrol grubunun soruşturması, Helen Flanders Dunbar'ın soruşturmaları vesilesiyle beklenmedik bir olay gibi görünüyordu . Bu grup, Dunbar tarafından, görünüşe göre psikolojik değil de, görünüşe göre yalnızca fiziksel nedenlerden etkilenen ve hastaneye tesadüfen geldikleri varsayılacak olan hastalara bir karşı örnek olarak seçilmişti. Sözde "kazara" hasta olan bu insan grubu söz konusu olduğunda, "kafalarına kiremit düşen" insanların kötü şansına benzer şekilde, kaza ile iç bağlantı olmadığını varsaymıştır. Kontrol grubu cerrahi bir acil serviste yatan hastalardı. Bununla birlikte, sonuç, tekrar tekrar kazalara maruz kalan belirli bir grup insan olduğunu gösterdi. Daha sonra karşılıklı ilişkilerin daha ayrıntılı bir analizi, kişinin çevresini duygusal olarak deneyimleme ve değerlendirme biçiminin ve taleplerine tepki verme biçiminin, bir kaza geçirme olasılığına kayıtsız olmadığını gösterdi. Karl Marbe bunu 1926'da ABD'deki bir nakliye şirketi için yaptığı araştırmaların bir parçası olarak öğrenmişti . Sonuç olarak, bu şirketteki kaza sayısı, daha önce orada kazalara neden olan sürücülerin başka bir yerde istihdam edilmesinden sonra beşte bire düşürülebilir.

Amaç, genel kabul görmüş bir teori olduğu izlenimini yaratmak değildir. Psikosomatik olarak değerlendirme, ilgili bilim insanının hangi yönü tercih ettiği konusundaki tutumuna bağlıdır. Bilimsel bir yaklaşım genellikle psikolojik yönlerden ziyade somatik yönleri tercih eder. Bununla birlikte, çoğu durumda, patojenetik düşünceler, indirgemeci bir şekilde mutlaklaştırılmaması gereken çok sayıda faktörü içerir .

İnternet linkleri

Bireysel kanıt

  1. ^ Franz Alexander : Psikosomatik tıp . İlkeleri ve uygulamaları. Norton, New York 1950, 300 sayfa, DNB-online, Alman "psikosomatik tıp". Temel bilgiler ve uygulama alanları. De Gruyter, Berlin 1951.
  2. a b c d e Thure von Uexküll : Psikosomatik tıbbın temel soruları. Rowohlt Taschenbuch, Reinbek bei Hamburg 1963, “Specific Conflicts” üzerine: s. 54–63, 69; taksonomi üzerine “İdiyografik bilim olarak psikoloji”: s.54; “Flanders Dunbar” üzerine: s. 50 ff., 57, 63, 276.
  3. a b c d Sven Olaf Hoffmann , G. Hochapfel: Nevroz Teorisi, Psikoterapötik ve Psikosomatik Tıp. 1999, Kompakt ders kitabı, Schattauer, Stuttgart 2003, ISBN 3-7945-1960-4 ; (a) vergi dairesi hakkında “Esansiyel hipertansiyonda psikodinamik”: s. 312 ff.; (b) Yeniden “Kutsal Yedili” sayfa 304; (c) Re. “Kalıcı bitkisel stres” sayfa 304; (b) Re. “İndirgemeci mutlaklaştırmalardan kaçınmak”, s. 304.
  4. ^ Wilhelm Windelband : Tarih ve Bilim . Strasbourg: Heitz, 3. baskı 1904. çevrimiçi .
  5. ^ Helen Flanders Dunbar : Duygular ve Bedensel Değişiklikler . (1935) New York baskısı 1955; Zihin ve Beden: Psikosomatik Medyanlar. New York 1954.
  6. Karl Jaspers : Genel Psikopatoloji . 9. baskı, Springer, Berlin 1973, ISBN 3-540-03340-8 , 2. kısım: Psikolojiyi anlamak ; Bölüm 4: Karakteroloji; § 4 karakterolojik temel sınıflandırma girişimleri; b) İdeal tipler, s.363 f.
  7. MP Manns: mide, bağırsak ve karaciğer hastalıkları. İçinde: Martin Wehling (Ed.): Klinik Farmakoloji. Georg Thieme Verlag, 2005, ISBN 3-131-26821-2 , s. 201 Google kitap aramada sınırlı önizleme
  8. G. Guo, KR Jia, Y. Shi, XF Liu, KY Liu, W. Qi, Y. Guo, WJ Zhang, T. Wang, B. Xiao, QM Zou: Psikolojik stres, midenin Helicobacter tarafından kolonizasyonunu artırır BALB / c faresinde pylori. İçinde: Stres (Amsterdam, Hollanda). Cilt 12, Sayı 6, Kasım 2009, ISSN  1607-8888 , s. 478-485, doi : 10.3109 / 10253890802642188 , PMID 20102319 .