Hitler davası

Sanıklar, soldan sağa: Heinz Pernet , Friedrich Weber , Wilhelm Frick , Hermann Kriebel , Erich Ludendorff , Adolf Hitler , Wilhelm Brückner , Ernst Röhm , Robert Wagner (1 Nisan 1924)

Hitler deneme veya Hitler-Ludendorff deneme bir oldu vatana ihanet içinde 1924 yılında deneme Münih karşı Adolf Hitler ve başarısız olduktan sonra diğer sanıklar Hitler-Ludendorff darbecilikle .

Hitler'in tutuklanması

9 Kasım 1923'teki başarısız darbeden sonra Hitler kaçtı. Kocası Ernst Hanfstaengl'in de darbeye karıştığı Helene Hanfstaengl tarafından Uffing am Staffelsee'ye konuk olarak kabul edildi . Ertesi gün Walter Schultze , bir asistanıyla birlikte Hitler'in Münih'teki darbe girişimi sırasında yerinden çıkan kolunu düzeltmek için onu ziyaret etti .

11 Kasım Pazar günü, Yukarı Bavyera'daki Weilheim'daki eyalet polisinin konum komutanı Oberleutnant Rudolf Belleville, Hitler'i Villa Hanfstaengl'de tutuklama emrini telefonla 16:20'de aldı. Uffing'de, o ve on eyalet polisi ve bir jandarma, Hanfstaengl'in annesi Katharina'nın villasını bir buçuk saat aradı. Ancak Helene Hanfstaengl ile doğrudan bir telefon görüşmesinden sonra villasına döndü. Hanfstaengl'in anılarına göre, Hitler intihar etmek için tapınak silahını tutarken Helene'i hırpaladı .

Hitler sonunda şahsen tanıdığı Belleville tarafından direniş göstermeden tutuklanmasına izin verdi. Komut, Hitler ile birlikte Weilheim'a geri döndü ve ertesi gün sabah 10.45'te Hitler, 39 muhafız eşliğinde Landsberg kale hapishanesine götürüldü .

Süreci hazırlamak

Hitler, Anton Graf von Arco on Valley'in daha önce hapsedildiği 7 numaralı hücreye sahipti . Orada ertesi gün yardımcı savcı Hans Ehard tarafından sorguya çekildi ve ancak sekreter odadan çıktıktan sonra konuşmaya hazır hale geldi. Hitler, Kasım Devrimi'nin "suçunun" hala cezasız olduğunu savunarak, vatana ihanet ettiğini inkar etti . Gustav von Kahr , Otto von Lossow ve Hans von Seißer darbeyi aylarca onunla birlikte hazırladılar. Ehard'ın anma kayıtları iddianamenin temeli oldu.

Leipzig'deki İmparatorluk Mahkemesi , vatana ihanet davasından gerçekten sorumlu olacaktı . Ancak yargılama, Münih I Bölge Mahkemesi'nde halen mevcut olan Bavyera Halk Mahkemesi önünde gerçekleşti; bu , Bavyera hükümetinin kasıtlı olarak kabul ettiği yasanın kasıtlı olarak saptırılmasıydı , çünkü özel mahkeme bu noktada artık anayasal değildi. Dört dava açıldı: 1.) Hitler ve darbenin diğer başkanları aleyhine, 2.) şok birliğine karşı, 3.) Karl Beggel ve Hans Knauth aleyhine matbaadan banknot çalmaktan ve 4.) darbecilere karşı. St. Anna Manastırına Saldırı.

Süreç

Duruşmanın yapıldığı Harp Okulu (Şubat 1924)
Harp Okulu Bölgesinde Pasaport Kontrolleri (Şubat 1924)

Vatana ihanet davası, 26 Şubat 1924 sabahı, 368 tanık, dünyanın her yerinden muhabirler ve ayrılmış koltuklarla yüzlerce seyirci ile Merkez Piyade Okulu'nun ana okuma salonunda başladı . Eyalet polisinin iki taburu Mars ve Blutenburgstraße'yi dikenli tel ve İspanyol atlılarla kapattı .

On sanık Adolf Hitler, Erich Ludendorff , Heinz Pernet , Friedrich Weber , Hermann Kriebel , Ernst Röhm , Ernst Pöhner , Wilhelm Frick , Wilhelm Brückner ve Robert Wagner idi . Rudolf Hess önce saklandı ve sonra kendini mahkemeye sundu; Hermann Göring yurt dışına gitmişti.

Ludwig Stenglein savcı yardımcısı Hans Ehard ve ikinci savcı Martin Dresse ile birlikte savcı olarak görev yaptı . Yargıca , ulusal önyargılı Georg Neithardt başkanlık etti , yargıç August Leyendecker ve yanında olmayan yargıçlar Philipp Herrmann, Christian Zimmermann ve Leonhard Beck vardı. Hitler'in savunma avukatı Lorenz Roder'dı . İddianamede Hitler, "tüm şirketin ruhu" olarak tanımlandı. Neithardt, Ludendorff'un sorgusuna ilişkin suçlayıcı bir protokolü keyfi olarak, darbe hazırlıkları hakkında hiçbir şey bilmediğini belirten bir başkasıyla değiştirdi; Buna göre, Ludendorff da gözaltında değildi.

Neithardt sadece savunma için tanıklara yemin etti , ancak iddia makamı için tanıklara değil. Sanıklar kendilerini "suçsuz" ilan ettiler. İddianame “Ludendorff ve arkadaşlarına karşı” olmasına rağmen, yakasında Birinci Sınıf Demir Haç ile görünen Hitler, darbenin tek sorumluluğunu üstlendi ve seyircilerin coşkulu alkışları arasında, kendisine karşı bir vatana ihanet olmadığını iddia etti. “1918 hainleri” ". Aslında haftalarca darbeyi planlayan Kahr, Lossow ve Seißer'i ihanetle suçladı, ancak daha sonra kendisine ve Alman halkına karşı döndü.

Tanıklar, engellenen bir diktatör olarak Kahr ve Bavyera İç Savaş Ordusu komutanı Lossow, her ikisi de o zamandan beri görevlerinden uzaklaştırıldı ve Seißer, Hitler tarafından ciddi şekilde saldırıya uğradı. Başkan genellikle Hitler'in onları bir savcı gibi defalarca sorgulamasına ve savcının onları korumak zorunda kalması için ifadelerini gözden düşürmesine izin verdi. Seisser, Hitler'i şirket için tek suçlulukla suçladı ve böylece ikincisi tarafından yapılan iddiayı doğruladı. Sanık Pöhner, Weimar Cumhuriyeti'nin kurum ve yasalarının kendisi için bağlayıcı olmadığını belirtti. Sadece savcı Hans Ehard bir mahkumiyet kararı için ciddi bir şekilde çalışıyor gibi görünüyordu, ancak temyiz ve başvuruları defalarca reddedildi.

25 gün süren tanıklıklar ve tartışmalar, kamuoyunun ve basının "güvenlik nedenleriyle" büyük ölçüde dışlandığı ifade edildi. 27 Mart 1924'te sanıkların kesin ifade vermelerine izin verildi. Hitler, ilk olarak, alçakgönüllü kökenlerine rağmen, bir halkı yönetmeye çağrıldığını hissettiğini belirtti. Sonra Ebert ve Scheidemann'ı ihanet ve vatana ihanetle suçladı ve "bizi vuranlarla" gelecekteki bir birliğe olan inancını açıkladı. Sonunda, mahkemenin suçlu kararı verme hakkını reddetti:

“Bin kere bizi suçlu bulsun, tarihin ebedi yargısının tanrıçası gülümseyecek ve savcının önergesini ve mahkemenin kararını yırtıp atacak; çünkü bizi beraat ettiriyor."

Savcı Stenglein, suç duyurusunu Hitler'in konuşmasına birçok övgü sözleriyle birleştirdi .

meslekten olmayan yargıçlar

Hitler davasına katılan Halk Mahkemesi'ndeki üç meslekten olmayan yargıç Leonhard Beck, Philipp Hermann ve Christian Zimmermann'dı. Andreas Stenglein'ın araştırmasına göre, üç adam yargılamanın hemen başında mahkeme başkanına, ancak cezanın ertelenmesi halinde Hitler'in mahkum edilmesini kabul edeceklerini açıklayarak davada "en saçma rolü" oynadılar. Mahkemenin sadece dört oy çokluğu ile karar vermesine izin verildiğinden, başkan sürecin kesintiye uğramaması için uzlaşmaya istekliydi. Aksi takdirde, işlemler o sırada Bavyera hükümetinin her ne pahasına olursa olsun kaçınmak istediği asıl sorumlu Reichsgericht'e devredilecekti. Buna göre, meslekten olmayan yargıçlar tarafından talep edildiği gibi, Hitler, savcı tarafından talep edilen sekiz yıl değil, şartlı tahliye ile sadece beş yıllık asgari cezayı aldı. Bu şekilde, Stenglein'e göre, "kimseye benzemeyen" üç hakim, sanık Hitler'in dokuz yıl sonra iktidara gelmesini sağlayan "kilit figürler" olarak önünü açtı. Lothar Gruchmann da benzer bir yargıda bulundu : " Mahkemenin ceza süresiyle birlikte deneme süresi tanıma kararı için belirleyici faktör, meslekten olmayan yargıçların tutumuydu." Meslekten olmayan yargıçlar Philipp Hermann ve Leonhard Beck, 6 Temmuz 1924 tarihli bir mektupta bunu doğruladılar. Münih I cumhuriyet savcısı: "Medeni olmayan yargıçlar, suçlu kararını kabul etmeleri için son derece zor kararı ancak genel olarak bir deneme süresi ilan edilmesi ve Hitler'e [...] belirli bir umut verilmesi koşuluyla kabul edebildiler. Üç meslekten olmayan yargıç da hiçbir zaman NSDAP üyesi olmadı ve 1945'ten sonra herhangi bir tahkim yargılamasına tabi tutulmadı.

Yargı

Asıl faillere karşı kovuşturma

Münih-Augsburger Abendzeitung'un kararla ilgili manşeti
Karar açıklanmadan önce güvenlik önlemi

1 Nisan 1924'te karar açıklanacaktı. Saat onda sanıklar piyade okuluna geldiler ve önce fotoğrafçılarla yüzleştiler. Memurlar görkemli üniformalar giyiyorlardı, Ludendorff ve Kriebel bile çivili boneler giyiyorlardı .

Neithardt, aşırı kalabalık salonda dörde bir oyla alınan kararı okudu. Akıl yürütme, sanığın "tamamen vatansever ruhu ve en asil iradesine" atıfta bulundu. Darbede dört Bavyera polis memurunun ölümünden söz edilmedi. Ludendorff hariç tüm sanıklar suçlu bulundu, ancak Brückner, Röhm, Pernet, Wagner ve Frick sadece vatana ihanete yardım ve yataklıktan suçlu bulundu.

Ludendorff, beraatini protesto etti. Açıkladı:

"Bu beraat kararının eteğim ve yoldaşlarıma taktığım onur nişanları için bir rezalet olduğunu düşünüyorum ."

Bu deklarasyon, şifa için fırtınalı çağrıları tetikledi. Frick, Röhm, Wagner ve Brückner adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Hitler, Weber, Kriebel ve Pöhner en az beş yıl hapis ve 200 altın mark para cezasına çarptırıldı. Altı ay sonra, ceza iyi hal nedeniyle denetimli serbestliğe dönüştürülebilir. Hitler'in kendisini bir Alman olarak gördüğü ve dört buçuk yıl boyunca Alman ordusunda hizmet ettiği ve kendisini farklılaştırdığı gerçeğine atıfta bulunarak , Cumhuriyeti Koruma Yasası'nın 9 (2) Bölümü uyarınca Hitler'in zorunlu sınır dışı edilmesi uygulanmadı. cesaret sayesinde.

"Bravo, Bravo!" Ve "Heil! Heil! ”- bağırır. Tutuklulara çiçek buketleri verildi. Landsberg'e nakledilmeden önce kaldıkları nöbetçi odasının penceresine geldiklerinde Blutenburgstrasse'deki kalabalık sevinçten havalara uçtu.

20 Aralık 1924'te Hitler ve Kriebel , 1925 baharında daha sonra hapsedilmeye başlayan Landsberg , Pöhner ve Weber'de şartlı tahliye ile serbest bırakıldı .

Aşağı akış prosedürleri

"Küçük Hitler Davası"ndaki sanıklar: Resimdeki diğerleri arasında Karl Fiehler , Erhard Heiden , Walter Hewel , Hans Kallenbach , Hansjörg Maurer , Emil Maurice ve Alois Rosenwink .

Hitler, Ludendorff ve darbenin diğer elebaşları aleyhine Kasım 1923'te açılan davanın ardından, Nisan ve Mayıs 1924'teki başarısız darbe girişimiyle ilgili olarak Münih Halk Mahkemesi'nde çeşitli ceza davaları açıldı:

Nisan ayının ilk yarısında, Karl Osswald , Gerhard von Prosch ve Edmund Heines aleyhine "ihanete yardım ve yataklık" davası açıldı . Bu yargılamalar 16 Nisan 1924'te sona erdi ve üç sanık her biri en az on beş ay hapis cezasına çarptırıldı. Askeri dernek Reichskriegsflagge başkan yardımcısı olarak Osswald , Münih askeri bölge komutanlığının işgaline katıldı. Prosch, bir polis olarak diğer polisleri de darbecilerin safına çekmeye çalışmıştı. SA 100'ün lideri olarak Heines, Münih piyade okulunu işgal etti ve ardından 9 Kasım sabahı şehir merkezini kapatmak için Isar köprüsünü işgal etti.

Osswald, Heines ve Prosch'a karşı açılan davadan sonra, sözde Hitler şok birliğinin 40 üyesi ("Josef Berchtold ve 39 yoldaşına karşı dava") hakkında geniş çaplı bir dava gerçekleştirildi. darbe girişiminden. Sanıklardan 38'i 8/9 darbe girişimine katıldıkları içindi. Kasım 1923, "ihanete yardım ve yataklık etmek"ten suçlu bulundu ve 23 Nisan 1924 tarihli kararla, birkaç ay hapis yattıktan sonra denetimli serbestlik beklentisiyle ortalama on beş ay hafif hapis cezasına çarptırıldı. Diğer iki sanık ise beraat etti.

Mahkûm edilen otuz sekiz baskın birliği üyesinden on altısı cezalarından kurtuldu. Geriye kalan yirmi iki kişi, bu arada özsaygı cezasına çarptırılan Hess tarafından Mayıs ayında artırıldı, Landsberg Kalesi'nde hapsedildi ve burada zaten hapsedilmiş olan Hitler, Kriebel ve Weber ile bir mahkûmlar topluluğu oluşturdular. Hitler'in Aralık 1924'te serbest bırakılmasından kısa bir süre sonra, 1925'te darbeci arkadaşları da serbest bırakıldı. Birçoğu, yasağın ardından yeniden kabul edilen NSDAP'ye yeniden katıldı.

darbeci fotoğrafları

  • Friedrich Geisselbrecht

  • Walter Hewel (1940)

  • Hans Kallenbach

  • Alois Rosenwink

  • Julius Schaub

  • Ludwig Schmied

  • Edmund Schneider

soruşturma komisyonu

Wilhelm Hoegner'in ( SPD ) girişimiyle ve 3 Haziran 1924'te SPD parlamento grubunun talebi üzerine, Bavyera eyalet parlamentosu 31 Temmuz 1924'te “Münih'te 1 Mayıs 1923 olaylarını araştırmak” için bir soruşturma komitesi kurdu. ve Reich karşıtı ve devlet anayasası, 26 Eylül'den 9 Kasım 1923'e kadar Bavyera'daki çabaları yönlendirdi ”. Komite, müzakerelerine 5 Ekim 1927'ye kadar başlamadı.

Komite üyeleri Georg Stang ( BVP , Başkan), Joseph Graf von Pestalozza (BVP), Wilhelm Hoegner (SPD), Fritz Schäffer (BVP), Johann Michael Hilpert ( DNVP ), Anton Staedele ( Bavyera Çiftçiler Derneği ) ve Theodor'du. Doerfler ( Völkischer Blok ).

Ancak asıl konu Hitler darbesi ya da Hitler davası değil, Adalet Bakanı Franz Gürtner'in Hitler'in muhtemelen daha önce darbe yapmak istediği 1 Mayıs 1923 olaylarıyla ilgili cezai soruşturmayı aktif olarak önleyip engellemediği sorusuydu. ve böylece anayasayı ihlal etti.

27 Nisan 1928'e kadar, komite çok kapsamlı olmayan ve kısıtlı bir içerik içeren nihai bir rapor sundu. Hoegner tarafından sunulan SPD'nin özel oyu, Bavyera yargısını NSDAP'a karşı başarısızlıkla suçladı . Ayrıca Hitler ve Ludendorff'un planları, Devlet Komiseri General von Kahr tarafından, herhangi bir eylemde bulunmadan uzun zamandır biliniyordu.

Soruşturma komitesinin çalışmalarından alıntılar (Wilhelm Hoegner tarafından yapılan mahkeme dosyalarının kopyaları) SPD'nin devlet komitesi tarafından Hitler ve Kahr başlığı altında yayınlandı . Bavyeralı Napolyon'un 1923 büyükleri yayınlandı; 1933'ten sonra dava dosyaları imha edildiğinden, bu eser önemli bir kaynaktır.

Daha sonraki değerlendirmeler

İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra, dava bazen ciddiye alınmaması gereken bir eyleme uygun bir yanıt olarak tasvir edildi. Walter von Cube 1963'te şunları yazdı:

“Hitler davası, Landsberg hapis cezası, NSDAP'nin dağılması: Bavyera için dava bitmişti. Mauser tabancaları ve makineli tüfekleri ile şalvarlarda ve sivri uçlu başlıklarda siyaset yapmak isteyen yüzsüz umutsuzlar sonunda mağlup olmuş gibiydiler "

1975'te Bernt Engelmann , SA'nın Reichswehr ve Hitler'in von Kahr'ı ile olan ilişkilerinde halkın düzenli olarak dışlanmasını özellikle eleştirdi ve tutanakların hala gizli tutulduğuna dikkat çekti. Sadece 2000 yılında tüm sürecin dört ciltlik yayınında çalışan ve engelleme süresi sona erdikten sonra, başkanın kişisel ve karar dairesi dosyalarına ve daha önce bilinmeyen diğer personel belgelerine erişimi olan Otto Gritschneder , 2001'de The Hitler Trial adlı kitabında oturdu ve yargıcı Georg Neithardt: 1924'ten kalma yasanın sapkınlığı , davranışlarıyla Hitler'in yolunu açan yargıçla ayrıntılı olarak tartışıldı.

Film uyarlamaları

1971'de ZDF , Hitler-Ludendorff Davası adlı bir televizyon oyunu yayınladı . Yönetmen Paul Verhoeven'dı . İçinde bir aktör tarafından canlandırılmayan tek karakter Hitler'dir. Süreç boyunca yaptığı açıklamaların sadece bir kısmı, arka plan hakkında açıklamalar yapmak için ara sıra oyun eylemini de kesen bir tür moderatör tarafından sunulmaktadır.

Kararın 85. yıldönümünde Bayerischer Rundfunk'un eğitim kanalı BR-alpha , 27 Mart 2009'da mahkemede Hitler başlığıyla davanın film uyarlamasını gösterdi . Alman televizyonunda ilk kez, 24 günlük yargılamanın dramaturjik bir seçkisi, yalnızca oyuncular tarafından tarihsel olarak aktarılan orijinal metinler temelinde sunuldu. Johannes Zirner , Hitler olarak görülebilir ve Dieter Fischer , onun savunucusu Lorenz Roder olarak görünür . Senaryo, yönetmen Bernd Fischerauer ve Klaus Gietinger tarafından yazılmıştır .

Bu süreç Hitler-Kötülüğün Yükselişi biyografisinde ele alınır ve tasvir edilir .

Arşiv geleneği

8 ve 9 Kasım 1923 olaylarına ilişkin polis ve Cumhuriyet savcısının yürüttüğü soruşturma dosyaları ve bu soruşturmalar sonucunda ortaya çıkan süreçler artık Münih Devlet Arşivleri'nde saklanmaktadır. Bu dosyalardan bazıları sayısallaştırılmış biçimde mevcuttur. Yani.

Edebiyat

  • John Dornberg: Hitler Darbesi - 9 Kasım 1923 . 2. gözden geçirilmiş baskı. Langen Müller, 1998, ISBN 3-7844-2713-8 .
  • Joachim C. Fest : Hitler. Cilt 1: Yükseliş. Ullstein, Frankfurt a. M. 1976, ISBN 3-548-03273-7 .
  • Otto Gritschneder , Lothar Gruchmann, Reinhard Weber: 1924'te Hitler Davası. Cilt 1: 1. – 4. Müzakere günü. KG Saur Verlag, 2000, ISBN 3-598-11317-X .
  • Otto Gritschneder, Lothar Gruchmann, Reinhard Weber: 1924'te Hitler Davası. Cilt 2: 5. – 11. Müzakere günü. KG Saur Verlag, 2000, ISBN 3-598-11318-8 .
  • Otto Gritschneder, Lothar Gruchmann, Reinhard Weber: 1924'te Hitler Davası. Cilt 3: 12. – 18. Müzakere günü. KG Saur Verlag, 2000, ISBN 3-598-11319-6 .
  • Otto Gritschneder, Lothar Gruchmann, Reinhard Weber: Hitler Davası. Cilt 4, KG Saur Verlag, 2000, ISBN 3-598-11355-2 .
  • Otto Gritschneder: Hitler davası ve yargıcı Georg Neithardt: Sonuçları olan 1924 tarihli bir yasanın saptırılması. CH Beck, 2001, ISBN 3-406-48292-9 .
  • Ian Kershaw : Hitler 1889-1936. 2. Baskı. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1998, ISBN 3-421-05131-3 .

İnternet linkleri

Bireysel kanıt

  1. ↑ Otto Gritschneder, terörist Adolf H. için deneme süresi: Hitler Putsch ve Bavyera Adaleti, s. 16.
  2. ↑ Ian Kershaw: Hitler 1889-1936. 2. Baskı. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1998, s. 272.
  3. ^ Heinrich August Winkler : Batı Tarihi, 1914-1945 dünya savaşları zamanı. CH Beck, Münih 2011 (3. baskı 2016), ISBN 978-3-406-59236-2 , s. 313.
  4. ^ Kai Uwe Tapken: Historisches Lexikon Bayerns - Reichswehr in Bayern , erişildi 13 Ağustos 2017.
  5. ↑ Joachim C. Fest: Hitler. Cilt 1: Yükseliş. Ullstein, Frankfurt am Main 1976, s. 276.
  6. ↑ Joachim C. Fest: Hitler. Cilt 1: Yükseliş. Ullstein, Frankfurt am Main 1976, s. 275.
  7. ^ A b John Dörnberg: Hitler darbecilikle - 9 Kasım 1923 . 2. gözden geçirilmiş baskı. Langen Müller, 1998, s. 359.
  8. ↑ Leonhard Maximilian Michael Beck (6 Mayıs 1867'de Schwandorn'da doğdu) Aralık 1885'ten beri Münih'te (en son Schmellerstrasse 32/0'da) ikamet eden ve Eylül 1943'te Mittenwalde'ye taşınan bir ciltçi yardımcısı ve yardımcı polis memuruydu. Anna Frank ile evliydi (31 Ocak 1863'te Oberviechtach'ta doğdu).
  9. ^ Franz Rudolph Philipp Hermann (21 Ekim 1865'te Nürnberg'de doğdu; † 10 Ocak 1930'da Münih'te doğdu) bir memur ve sigorta memuruydu. Ekim 1886'dan beri Münih'te ikamet ediyordu (en son Tumblingerstraße 7 / I'de) ve Margaret Förtsch ile evlendi (15 Temmuz 1863'te Stadtsteinach'ta doğdu).
  10. ^ Christian Anton Zimmermann, aslen (1886'ya kadar) Fratton (18 Nisan 1858'de Tegernsee'de doğdu) Münih Reasürans için bir sigorta müfettişiydi. 1887'den itibaren Münih'te yaşadı (en son Humboldtstrasse 9/3'te) ve Maria Hierl (25 Haziran 1866'da Münih'te doğdu) ile evlendi.
  11. ↑ Lothar Gruchmann (edit.): Hitler Davası 1924: Münih Halk Mahkemesi önündeki ana duruşmanın ifadesi , Bölüm 1, sayfa 365; ayrıca Ders .: Justice in the Third Reich , 2001, s. 42 (“hükümde istişare ve suçun ilanı ve Hitler'e ve diğer üç ana faile karşı asgari cezanın uygulanması, yalnızca bir deneme süresi olması koşuluyla kabul edildi. kesinlikle söz verilir. ").
  12. ↑ Andreas Stenglein: 1924'teki Hitler Davası. Ludwig Stenglein, 1924'teki Hitler Davasında Savcı ve Hans Ehard, sağ kolu.
  13. ↑ John Dornberg: Hitler Darbesi - 9 Kasım 1923 . 2. gözden geçirilmiş baskı. Langen Müller, 1998, s. 360.
  14. ↑ Kırk sanık şunlardı (L = Landsberg'de hapis; FS = beraat; F = hapisten kaçtı): Joseph Berchtold (* 6 Mart 1897 Ingolstadt; † 23 Ağustos 1962, Herrsching am Ammersee) (F), Wilhelm Briemann (* 3 Mart 1899), Emil Danneberg (* 2 Eylül 1896) (L), Josef Feichtmayr (* 12 Kasım 1901) (L), Otto Feichtmayr (* 23 Temmuz 1905) (L), Karl Fiehler ( * 31 Ağustos 1895, Braunschweig; † 8 Aralık 1969, Dießen am Ammersee) (L), Werner Fiehler (* 3 Mart 1889; † 1952 Stuttgart) (F), Berthold Fischer (* 8 Temmuz 1899 ) ( L), Hermann Fobke (* 4 Kasım 1899, Greifswald; † 19 Nisan 1943, Kerch) (L), Franz Fröschl (* 11 Aralık 1893) (L), Wilhelm Fuchs (* 4 Temmuz 1904), Friedrich Geißelbrecht (* 16 Ekim 1895 Nürnberg'de; † 3 Temmuz 1985 Münih'te) (L), Josef Gerum (* 22 Eylül 1888 Münih'te; † 14 Temmuz 1963, Hohenschäftlarn'da) (L), Emil Hamm ( * Eylül 10, 1889) (L), Karl Hauenstein (* 7 Ekim 1897), Johann Haug (darbeci) (* 19 Nisan ril 1898, Pressburg'da; † 27 Şubat 1957, Münih) (sol), Erhard Heiden (* 23 Şubat 1901 Münih; † 18/19, 1933 age) (F), Walter Hewel (* 25 Mart 1904; † 2. Mayıs 1945 Berlin) (L), Paul Hirschberg (13 Haziran 1901 Strasbourg'da doğdu; † 7 Nisan 1999 Stuttgart-Riedenberg'de), Gerhard Friedrich Hoff, Karl Hutter (24 Nisan 1891 doğumlu) (L), Hans Kallenbach ( * 28 Ekim 1897) (L), Heinrich von Knobloch (* 9 Ocak 1891), Wilhelm Knörlein (* 25 Ağustos 1896), Hans Eduard Krüger (* 21 Aralık 1904), Wilhelm Laforce (* 8 Nisan 1896) ) 1896 Münih; † 12 Aralık 1965, Garmisch-Partenkirchen) (Sol), Konrad Linder (* 18 Ocak 1900) (F), Johann Mahr, Hansjörg Maurer (* 20 Ekim 1891, Jettenbach'ta; † 30 Aralık, 1959'da Euerdorf'ta), Emil Maurice (* 19 Ocak 1897'de Westermoor'da; † 6 Şubat 1972'de Münih'te) (L), Otto Wolfgang Reichart, (* 4 Eylül 1896'da) (L) Alois Rosenwink (* 1 Ağustos 1898'de) Münih'te; † 26 Mayıs 1969, Weiden, Yukarı Pfalz) (L), Julius Schaub (* 20 Ağustos 1898; 27 Aralık 1967, Mün'de) chen) (L), Ludwig Schmied (24 Kasım 1898'de Münih'te doğdu; † 28 Ekim 1890 Münih), Edmund Schneider (darbeci) (* 11 Mayıs 1902 Münih) (L), Johann Schön (* 12 Şubat 1893), Michael Steinbinder (* 18 Ekim 1894), Adalbert Stollwerk ( * 6 Haziran 1904), Heinrich Strauss (* 23 Haziran 1901) ve Johann Wegelin (* 21 Temmuz 1900).
  15. ^ Münih Polis Departmanı dosyalarından 23 Nisan 1924 tarihli kararın onaylı bir kopyasının sayısallaştırılmış bir kopyası Münih Devlet Arşivleri web sitesinde görülebilir: 23 Nisan 1924 tarihli kararın sayısallaştırılmış versiyonu
  16. ↑ Angela Hermann: Savaşa giden yol 1938/39: Joseph Goebbels'in günlükleri üzerine kaynak-eleştirel çalışmalar. 2011, s. 345.
  17. ^ Karl-Ulrich Gelberg: Anonim (= Wilhelm Hoegner): Hitler ve Kahr. Bavyeralı Napolyon, 1923, 1928'den kalma harikalar. In: Historisches Lexikon Bayerns . 18 Mart 2011, erişim tarihi 25 Şubat 2015 .
  18. ^ Walter von Cube: 1918'den sonra Bavyera. In: Bilinmeyen Bavyera. Bavyera tarihinden görüntüler. Münih 1963, yeniden basım 1976, s. 254.
  19. ↑ Bernt Engelmann: Hukuka ve özgürlüğe karşı birlik. Alman anti-tarih kitabı. 2. Kısım, Fischer Taschenbuch-Verlag, 1977, s. 94.