Otçullar

Otlarken buzağı ile dişi geyik

Otçullar , birincil tüketiciler olarak , ekolojinin , tüketicinin bölündüğü gruplardan biridir . Bir üst besin seviyesi olan etoburlar , otoburlar av ve yemek ve ikinci tüketici olarak adlandırılır. Eş anlamlı otobur ile bakılmaksızın sistematiği , tek konuşur ağırlıklı bir otobur ( Latince herba , 'ot' ve vorare küçük organizmalar çağrılacak eğilimi sayede 'devour'), fitofag ( Rum Piton 'bitki' ve phagein 'yemek') .

özellikleri

Otçullar , esas olarak bitkilerle beslenen tüm hayvanları içerir . Tanıma bağlı olarak, bazıları ayrıca mantarlar , protistler veya bakterilerle beslenen , yani daha düşük trofik seviyelerdeki biyokütle ile beslenen türler eklenir . Münhasıran veya özelleşmiş mantar yiyen türler ( mitofaj ) veya bakteri yiyen türler (bakteriovore: bakteriyofajlarla , yani virüslerle karıştırılma riski nedeniyle bakteriyofaj terimi önlenir) saprofaj besin zincirine aittir ve otçul olarak kabul edilmez. Ancak geçmişte bu ayrım yaygın değildi çünkü mantarlar ve bakteriler uzun süre bitki aleminin bir parçası olarak görülüyordu. Hem hayvan hem de bitki biyokütlesiyle beslenen türler omnivorlar (veya omnivorlar) olarak bilinir .

Otçullara bakıldığında, iki gözlem seviyesi ayırt edilebilir:

  1. Bireysel türler açısından, otçullar, bitki maddesinin alımına özel bir adaptasyona sahip olan türlerdir. Bu morfolojik adaptasyonlar (örn. Özel geliştirilmiş dişler), fizyolojik adaptasyonlar (örn . Sindirim sistemindeki bakterilerle simbiyoz ), davranışsal adaptasyonlar (örn. Yemek seçimlerinde) için geçerlidir.
  2. Ekosistem açısından otoburlar, canlı yiyen alt sistemindeki ikinci trofik seviyenin (birincil tüketiciler) türleridir, yani. H. sadece canlı biyokütle tüketilirse. Bu türler z. B. Orman zeminindeki ölü yapraklarla beslenen yem saprobiontlara aittir ve otobur değildir.

Yani otçullar birincil tüketicilerdir . Öte yandan, etoburlar ve omnivorlar ( etoburlar veya omnivorlar ) için yiyecek olarak da hizmet ettikleri için ikincil üreticiler olarak da adlandırılabilirler. (daha kesin olarak: birinci seviyenin / ilk kupa seviyesinin ikincil üreticileri). Buradaki tek fark, görüş açısı veya görüş düzlemidir.

Sınıflandırmalar

Otçullar, çeşitli farklı uzmanlık ve adaptasyonlarda bulunur. Diyet türüne bağlı olarak farklı gruplara ayrılabilirler:

Diyete göre:

  • Ekfagus ısıran veya çiğneyen türlerdir. B. Yaprakları ısır. İfade v. a. omurgasızlarda yaygındır,
  • Filtre besleyiciler , pasif (akıntıdan yararlanarak) veya aktif olarak (kendileri bir su akımı oluşturarak) partikülleri sudan süzen ve onları besleyen su türleridir. Kesin olarak söylemek gerekirse, fitofajlı filtre besleyiciler, yalnızca tek hücreli algler (fitoplankton) ile özel olarak veya ağırlıklı olarak beslenenler olacaktır.
  • Safra oluşturucuları , bitkiyi dokularından yaşadıkları büyüme ( bitki safrası) oluşturmaya teşvik eden hormonal olarak etkili maddeler salgılarlar .
  • Madenciler , bitki dokusunda yaşayan türlerdir ve z. B. yapraklarda yuvalar yiyin, dış kabuğu (epidermis) sağlam bırakın,
  • Bitki memeleri canlı bitki dokusunu deler. Kullanılan dokuya bağlı olarak daha da alt bölümlere ayrılabilir (ksilem emiciler, floem emiciler, parankim emiciler),
  • Bir bizon - tipik bir papaz
    Pastoralistler , düz çimenleri veya bitki türlerinin matlarını otlatan türlerdir.

Bitki organlarında uzmanlaştıktan sonra:

  • Yaprak yiyen (filofaj),
  • Polen ve nektar diyetiyle çiçek ziyaretçileri . Bu, simbiyonik olarak uyarlanmış tozlayıcıları içerir, ancak aynı zamanda diğer birçok
  • Ağaç yiyen (ksilofaj). Ahşap, canlı ve ölü maddeyi içerir. Sindirilmesi zor olduğu için, birçok odun yiyen, onu ancak genellikle simbiyotik topluluklar oluşturdukları özel mantar veya bakteri türlerinin yardımıyla parçalayabilir. Bu nedenle otçullar arasında özel bir durumdur ve genellikle ayrı olarak değerlendirilirler.
  • Tohum yiyenler v. a. tohumların veya meyvelerin ve
  • Kök yiyen (rizofagus).

Bitki türleri konusunda uzmanlaştıktan sonra:

Genel olarak, bir veya birkaç bitki türünde dar bir uzmanlığa sahip türler ( monofaj ), orta düzeyde uzmanlaşmaya sahip türler, ör. Bitki aileleri (B. oligophage ) ve generalist ( polyphage ). Özel stratejiler örn. B. ot yiyen türler (Graminivore).

Bahsedilen kategoriler, bir türün ekolojik nişini karakterize etmek için birleştirilmiştir. Örnekler:

  • "Wireworm" (klik böceği Agriotes lineatus'un larvası ): omnivor, rizofagöz, polifaj.
  • Sığır ( Bos primigenius taurus ): çok fazlı otlak,
  • Siyah fasulye yaprak biti ( Aphis fabae): ectophagus emici (floem emiciler), polifagöz konak değiştirici (yani farklı nesiller farklı türlerde emzirilir),
  • Şerit böceği ( Graphosoma lineatum ): bitki tohumlarında emme, umbellifers (Apiaceae) üzerinde oligophagous,
  • Tütün mesane ayağı ( Thrips tabaci ) ektofagusta (parankim emiciler) emen, polifajlı, yaprak emicidir.

Bununla birlikte, doğada bazı kombinasyonlar tercih edilirken, diğerleri hiç oluşmaz veya sadece aşırı istisnalar olarak bulunur: filtreli besleyiciler, meraya gidenler ve odun yiyiciler z'dir. B. (neredeyse) her zaman polifajlı. Pek çok tür canlı ve ölü biyokütle arasında ayrım yapmaz veya besin zincirinin ikincil ve üçüncül trofik seviyesine aittir. Su otlayanlar genellikle sadece alg değil, aynı zamanda bakteri ve mantar içeren biyofilmleri aralarında ayrım yapmadan otlatırlar.

Fitofagöz türler, dünyanın biyolojik çeşitliliğinin önemli bir bölümünü oluşturur. Toplam tür sayısı açısından en önemlisi, genel olarak yüksek tür sayıları nedeniyle böceklerdir . Tropikal bitki türleri üzerindeki tek fazlı ve oligofajlı uzmanların rolü özellikle önemli olarak değerlendirilmektedir. Bu (çok az araştırılmış) grubun oranının ne kadar yüksek olduğuna bağlı olarak, toplam tür sayısı için çarpıcı biçimde farklı tahminler vardır. Memelilerde, toynaklılar, tavşan benzeri (Lagomorpha) veya kemirgenler (Rodentia) gibi tür açısından zengin takımlar ve üst düzeyler, yalnızca veya ağırlıklı olarak otoburlardır. İnsanların ait olduğu (süper) primatlar, özellikle çok sayıda omnivor içerir (insanların kendileri gibi). Ek olarak, goriller gibi neredeyse tamamen fitofagöz türler vardır .

Vücut ağırlığının ekolojiye etkisi

Otçul memelilerde vücut ağırlığı, ekoloji ve dolayısıyla hayvanın davranışı ( allometri ) için belirleyici bir faktördür . Basit bir vücut ağırlığı uygulaması, örneğin, Kleiber kanunu yardımıyla bazal metabolizma hızının hesaplanmasıdır . Buna dayanarak, bilim adamları otoburların vücut ağırlıklarına daha fazla bağımlı olduklarını buldular. Örnekler:

  • Farklı besin içeriğine (kalite) sahip bitkilerin seçimi : Küçük otçul memeliler, esas olarak gıda için yüksek besin içeriğine sahip bitkileri (kısımları) seçerler. Otçullar, vücut ağırlığının artmasıyla birlikte, besin içeriği daha düşük olan bitkileri de tolere ederler, ancak daha sonra çok daha fazla yem kütlesine ihtiyaç duyarlar. Bu aynı zamanda Jarman-Bell ilkesi olarak da bilinir .
  • Yırtıcı hayvanların etkisi : Bir otobur türünün vücut kütlesi arttıkça, avcı türlerinin sayısı azalır. Megaherbivorların ( yetişkin ağırlığı 1000 kg'dan fazla; örneğin fil ve gergedan) neredeyse hiç doğal düşmanı yoktur.

Vücut ağırlığından bağımsız olarak, sindirim sistemi ( geviş getiren veya rektal fermentör ) bir otoburun ekolojisi ve davranışı üzerinde büyük bir etkiye sahip olabilir. Öyleyse z var. B. Zebra (rektal fermentör) ve Gnu (geviş getiren), benzer vücut ağırlıklarına rağmen, yemleri için tamamen farklı coğrafi dağılım modellerine ve seçim mekanizmalarına sahiptir.

takma diş

Otçul memeliler , bitkileri kestikleri, eksik köpek dişlerine indirgendikleri , yiyecekleri öğütdikleri azı dişleri ve azı dişleri ile karakterize edilen geniş kesici dişlerle karakterize edilir . Enine çiğneme hareketleri mümkündür (ayrıca eksik köpek dişlerinden dolayı) ve öğütme için gereklidir. Ayrıca dişsiz bölümler ve genellikle önden uzatılmış bir kafatası vardır.

Çimlerin sert lifleri nedeniyle, ot yiyen memeliler, diğer otobur dişlerden daha uzun olan ve ömür boyu büyüyebilen özel eğitimli, hipsodontik dişlere sahiptir. Böylelikle ot yiyenlerin , dişlerinin besinleri tarafından aşındırılmasına rağmen uzun vadede ana besin kaynağı olarak çimi kullanmaları mümkündür . Hipsodonti ot yiyenlerin ortak bir özelliği olsa da, bu tür dişler diğer otçullarda da bulunabildiğinden, bu açık bir gösterge değildir.

Hipsodontik dişlenme , birçok yaprak yiyicinin oldukça küçük olan ve yeniden büyümeyen brakidontik dişleriyle tezat oluşturuyor . Bu parça, ağaç yapraklarını ve dalları öğütmek için tasarlanmıştır. Bir brachydont otoburu sürekli olarak kaba çim lifleri tüketirse, dişleri zamanla yıpranırdı.

Ayrıca bakınız

Edebiyat

  • Danell, Kjell; Bergström, Roger; Duncan, Patrick; Papaz, John: Büyük Otobur Ekolojisi, Ekosistem Dinamikleri ve Koruma . Cambridge University Press, Cambridge 2006, ISBN 978-0-521-53687-5 , s. 522 .

Bireysel kanıt

  1. ^ Mya Breitbart, Orman Rohwer: Burada bir virüs, bir virüs var, her yerde aynı virüs var mı? . İçinde: Mikrobiyolojideki Eğilimler . 13, No.6, Mayıs, s.278-284. doi : 10.1016 / j.tim.2005.04.003 .
  2. ^ Mark L. Wickstrom, Charles T. Robbins, Thomas A. Hanley, Donald E. Spalinger, Steven M. Parish: Elk ve Katır Geyiğinin Gıda Alımı ve Toplayıcı Enerjetiği . İçinde: Yaban Hayatı Yönetimi Dergisi . 48, No. 4, 1984, s. 1285-1301. doi : 10.2307 / 3801789 .
  3. Gary E. Belovsky: Optimal yiyecek arama ve topluluk yapısı: Otçul yiyecek seçimi ve rekabetinin allometrisi . İçinde: Evrimsel Ekoloji . 11, No. 6, 1997, s. 641-672. doi : 10.1023 / A: 1018430201230 .
  4. ^ RHV Bell: Tanzanya'daki Serengeti Ulusal Parkı'nda toynaklı hayvanların otlatılması yoluyla bitki tabakasının kullanılması . Manchester Üniversitesi, 1969.
  5. ^ PJ Jarman: Ekolojilerine İlişkin Antilopun Sosyal Organizasyonu . İçinde: Davranış . 48, No. 3/4, 1974, s. 215-267.
  6. a b Anthony RE Sinclair, Simon Mduma, Justin S. Brashares: Farklı bir avcı-av sistemindeki avlanma kalıpları . İçinde: Doğa . 425, 2003, s. 288-290. doi : 10.1038 / nature01934 .
  7. ^ A b R. Norman Owen-Smith: Megaherbivores: Çok büyük vücut boyutunun ekoloji üzerindeki etkisi . Cambridge University Press, Cambridge.
  8. ^ R. Norman Owen-Smith: Afrikalı toynaklılar arasında niş ayrımı . İçinde: Türler ve türleşme . 4, 1985, s. 167-171.
  9. a b John Damuth, Christine M. Janis: Yumuşatılmış memelilerde hipsodonite ve beslenme ekolojisi arasındaki ilişki ve Paleoekolojideki faydası üzerine . İçinde: Biyolojik İncelemeler . 86, Mayıs, s. 733-758. doi : 10.1111 / j.1469-185X.2011.00176.x .