Hans-Peter Schwarz (tarihçi)

CDU Barış Kongresi Bonn 1983
Hans-Peter Schwarz (solda) Richard Stücklen , Erich Mende ve Karl-Günther von Hase ile , 1989
Su İşleri Müzakereleri 2008

Hans-Peter Schwarz (doğum Mayıs 13, 1934 yılında Lörrach'ın ; † Haziran 14, 2017 yılında Herrsching am Ammersee bir oldu) Alman siyaset bilimci , çağdaş tarihçi ve gazeteci . Zamanının en saygın Alman çağdaş tarihçilerinden biriydi.

Hamburg , Köln ve Bonn Üniversitelerinde tam bir siyaset bilimi profesörüydü ve uluslararası ilişkiler, 20. yüzyılda Alman tarihi ve Konrad Adenauer'in tarihsel önemi üzerine odaklandı . O ilk editörü olarak 1975 yılında araştırma alanında dönüm noktası oldu Alman üzerindeki el kitabı dış politika , yakın tarihinin ayırt edici niteliği olarak iç ve dış politikasının temel uyumuna çalıştı.

1978'den 2012'ye kadar üç ayda bir yayınlanan çağdaş tarih dergisinin yardımcı editörlüğünü yaptı .

Yaşa ve harekete geç

Schwarz, 1934 yılında bir öğretmenin oğlu olarak doğdu. Loerrach'taki Lever-Gymnasium'a katıldı . 1953 yılında liseden mezun olduktan sonra Basel Üniversitesi'nde eğitimine başladı, ayrıca Paris'teki Sorbonne'daki etkinliklere katıldı . 1954'ten 1958'e kadar Freiburg Albert Ludwig Üniversitesi'nde siyaset bilimi, sosyoloji, tarih ve Almanca okudu . 1958'de Arnold Bergstraesser'den Ernst Jünger'in Çağımızın Tanısı Olarak Çalışması adlı teziyle doktorasını aldı . 1960 yılında devlet sınavını geçti; 1962'den 1963'e kadar Freiburg Üniversitesi'nde araştırma görevlisi olarak çalıştı. 1961'de Schwarz, Annemarie Keller ile evlendi ve evlilik iki çocukla sonuçlandı.

1963'ten 1966'ya kadar Osnabrück Eğitim Üniversitesi'nde Aşağı Saksonya'da Siyaset Bilimi Profesörüydü . 1966'da Tübingen'deki Eberhard Karls Üniversitesi'nde Theodor Eschenburg'dan (Bergstraesser 1964'te öldü) habilitasyon aldı . Doktora sonrası tezi, 1945-1949 yılları arasında dış politika kavramlarıyla çatışan Almanya konusunu ele aldı .

1966'da Hamburg Üniversitesi'nde Siyaset Bilimi Profesörü ve 1974'te Köln Üniversitesi'nde Siyaset Bilimi ve Avrupa Sorunları Araştırma Enstitüsü Direktörü ve 1980'den 1981'e kadar İktisadi ve Sosyal Bilimler Fakültesi Dekanı oldu . .

Bu arada Oxford'daki St Antony's College'da misafir profesördü (1970). 1975'ten 1976'ya kadar Washington DC'deki Woodrow Wilson Uluslararası Bilim Adamları Merkezi'nde öğretim üyesiydi .

1987'den itibaren Bonn Üniversitesi'nde siyaset bilimi alanında profesörlük yaptı. Karl Dietrich Bracher'in halefi olarak Siyaset Bilimi Bölümü'ne başkanlık etti ve 1999'da emekli oldu.

Akademik öğrencileri arasında Ralf Thomas Baus , Bettina Blank , Michael Borchard , Stefan Fröhlich , Xuewu Gu , Hanns Jürgen Küsters , Eckart Lohse , Robert Christian van Ooyen ve Peter R. Weilemann bulunmaktadır .

Araştırma öncelikleri

Bir siyaset bilimci, çağdaş tarihçi ve gazeteci olarak Hans-Peter Schwarz, yakın Alman tarihi, Alman iç, dış ve Alman siyaseti, Avrupa ve uluslararası düzendeki gelişmeler ile siyasi aktörler ve partilerle ilgilendi.

Özellikle Konrad Adenauer ve dönemiyle ilgilendi . Ona göre Konrad Adenauer, savaş sonrası Alman tarihinin en önemli politikacısıydı. İki ciltlik Adenauer biyografisi standart bir eser olarak kabul edilir. "Federal Cumhuriyetin ilk Şansölyesini sonraki nesillerin anısına canlı tutmak için bazı anıtlardan veya sokak tabelalarından daha fazlasını yaptı."

2012'de Schwarz, Helmut Kohl'un ilk kapsamlı siyasi biyografisini de yayınladı .

Yayınlar

muhafazakar anarşist

1962'de The Conservative Anarchist adlı eserde . Politika ve zaman eleştirisi Ernst Jünger , Hans-Peter Schwarz'ı politik zaman eleştirmeni Ernst Jünger ile ele aldı .

Reich'tan Federal Cumhuriyet'e

Hans-Peter Schwarz, 1945–1949 yıllarında (1966) Dış Politika Kavramlarının Tartışmasında Reich'tan Federal Cumhuriyete - Almanya'da çığır açan çalışmasında , savaş sonrası Almanya'nın yapısal uyum baskılarını ele aldı, Federal Almanya Cumhuriyeti'nin gelişimi ile ilgili dış politika kümeleri ve bunun sonucunda iç ve dış politika için seçenekler ve kısıtlamalar.

1960'lar, Schwarz'ın tanımladığı gibi, dış politikanın Batı Avrupa Atlantik devletine olan bağlara bir alternatif olarak görülmemesiyle işaretlendi. Bir yandan, ekonomik ve politik sistem, bu devletler dünyasının modeline göre yapılandırıldı, yani. demokratik kapitalist fikirlere karşılık geldi. Dolayısıyla, bir sistemin demokratik versiyonu tek başına mutlaka karşılaştırılabilir sistemlere bağlı olduğu anlamına gelmese de, Almanya'nın bu devletler dünyasına entegre edilmesi doğal görünüyordu. Schwarz, FRG'nin dış politikasının ilk anlarında Batı ve Doğu Almanya'nın birleşmesi gibi ulusal ihtiyaçlardan ziyade Batı İttifakı ile ideolojik dayanışmaya öncelik verdiğini anlatıyor.

Aşağıdaki kriterler, Federal Almanya Cumhuriyeti'nin Batı yöneliminin nedenlerini ve nedenlerini araştırırken Schwarz için geçerlidir: Bir yandan, Batı modelinin iç düzeninin ve dış politikanın belirlenmesi için güdüler nelerdi ve nelerdir? batıya yönelim? Ayrıca, ideolojik, ekonomik ve Sovyet uzlaşmazlığı, Batılı güçlerin baskısı ve bireysel kişiliklerin eylemleri gibi hangi faktörler veya pratik kısıtlamalar, bireysel aşamalardaki kararlar veya dış politika yönleri için belirleyiciydi? Öte yandan, Batı Almanya ve Batı Müttefik çıkarları arasındaki ana temas noktaları sorununun yanı sıra, yerel ve uluslararası takımyıldızın neden olduğu faktörler vardı.

Almanya'daki çatışmalar dört düzeyde gerçekleşti; işgalci güçler arasında, Federal Almanya Cumhuriyeti içindeki karşıt ideolojik eğilimler arasında, işgalci güçler ile Almanlar arasında ve Almanlar arasında. Schwarz'a göre, siyasi aktörlerin batıya ve dolayısıyla kaçınılmaz olarak blokların oluşmasına ve Almanya'nın bölünmesine yönelik eğilimi, Batı Avrupa'daki kömür sıkıntısı, döviz sıkıntısı, idari gerçeklerin ve değerlerin içsel ağırlığı tarafından etkilenmiştir. yönelik kararlar. Adenauer'in bu konudaki sözleri, Almanya'nın Hıristiyan-Batılı kültürünün ayrılmaz bir parçası olduğuydu. Ayrıca dış politikadaki güdüler değerlendirilirken şu nokta da göz ardı edilmemelidir. Schwarz'a göre, Federal Almanya Cumhuriyeti, ABD ve Sovyetler Birliği arasındaki kuvvetler alanındaki kaymalarla birlikte dış politikanın doğru ve her şeyden önce çağdaş koordinasyonuna bağlıydı, çünkü Alman dış politikasını Amerikan davranışıyla koordine etmek özellikle önemliydi. Berlin ablukası gibi çatışmalarda önemlidir .

Vardığı sonuç şudur: “Bu arada meydana gelen tüm değişikliklere rağmen, Batı Almanların 1948 ve 1949'da karşı karşıya kaldıkları durum, 1966'dakinden temel olarak farklı değildir: Batı ile olan bağlarında dış politikayı tanımak zorundaydılar ve tanımalılar, onlara özel ve gerçek bir alternatifi olmayan. "

Alman Dış Politikası El Kitabı

Christoph Weller, Hans-Peter Schwarz'ın “dış şiddet” tanımında belirttiğini hatırlatarak bu çalışmanın önemini vurguluyor: “Önceden genel devlet görevlerinin çok sınırlı bir kısmı aynı zamanda dış politika faaliyeti gerektiriyorken, günümüzde pratik hiçbir alan yok. uluslararası düzeyde en azından az ya da çok yoğun bir koordinasyonun başarılı bir iç politika için vazgeçilmez bir ön koşul olmadığı devlet faaliyetinin ”(Schwarz 1975, s. 37).

Özellikle, kurumsal sorunlara özel bir dikkat göstererek, Federal Hükümet ve Dış İlişkiler adlı el kitabı makalesinde , 1910'ların başında dış ve iç politika arasındaki ayrımın bulanıklaşmasını zaten çok ayrıntılı olarak sunmuştu.

Adenauer üzerine notlar

Adenauer Üzerine Yorumlar (2004) adlı makalesinde , Hans-Peter Schwarz eski Federal Şansölye'nin siyasi çalışmalarını anlattı ve Adenauer'in eleştirisini, tartışmasını ve “büyüklüğün uçurumunu” özetledi ve genel bir izlenim olarak yansıttı. Yedi Bölümden oluşuyor: “Hayat”, “Başarılar”, “Dış Politika”, “İhanet”, “Modernleşme”, “Gecenin Tarafları”, “Ne Kaldı?”.

Adenauer'in 1918'den önceki Wilhelm dönemindeki etkisi, Prusya'nın zamanın ruhu ve onun Katolik Rheinland'daki kökenleri aracılığıyla ele alınmasının bir yönüdür. Schwarz, Adenauer'in içinden geldiği Köln küçük burjuvazisinin toplumsal düşünme biçimini karikatürize ediyor: “Her halükarda, Köln dünyanın merkezi olarak kabul edilir, Düsseldorfluları, özellikle Berlinlileri düşman olarak görür (...) ve Bergisches Land'in hemen arkasında Asya bozkırının başladığını görür."

Öte yandan Schwarz, Adenauer'in Batı Avrupa ve Atlantik yapılarına yönelmesinin nedenlerini ve buna bağlı olarak eski GDR ve Sovyetler Birliği'nden uzaklaşmasını ele alıyor. Dönüm noktası sadece 1945 sonrası siyasi olaylardan değil, aynı zamanda Adenauer'in "Hıristiyan-Batı kültürüne ayrılmaz bir bağlılık (Almanya)" ile ifade ettiği kişisel motivasyonundan da kaynaklandı. Komünizm her zaman bir tehdit, onun karşıtı Sovyeti'ni ve anti-komünist politikası açıklamak için başka bir yönüdür Adenauer hissetti. Schwarz, Almanya'nın geri kalanını yeniden birleştirmek için yalnızca sınırlı ve aktif olmayan çabalar gösterdiği gerçeğini ihtiyatlı bir şekilde “tartışmalı bir anlaşma” olarak nitelendirdi.

Siegfried Schwarz söyledi Doğu müzakere yoluyla yeniden birleşmesini sunulan ve Adenauer bu istemediğini bir yorumda. Hans-Peter Schwarz bunu değerlendirmeliydi. Ek olarak, eleştirmen yazarın Adenauer eleştirmenleri hakkındaki açıklamalarını eleştirir, örneğin, Hans-Peter Schwarz'ın "[a] arsız porsuk (...), [a] asla tam olarak büyümemiş serseri olarak adlandırdığı Spiegel'in kurucusu Rudolf Augstein . , askerin sümüklülüğü ile kuvvetle güçlendirilmiş sınıf lideri ve lout (...) karışımı (…) [ve] milliyetçi (ler) saf şarkı söyledi, kızgınlık dolu, kibirli, Fransız karşıtı ”.

Avrupa'ya yeni göç

Otobiyografik yazısının alt başlığı "Siyasi kontrolün ve ahlaki kesinliklerin kaybı üzerine"dir. "Halkların yeni göçünü" ve "21. yüzyılın pervasız ilk on yılını" özellikle rahatsız edici buldu. "Schengen ışığı" için yalvardı. Görüşüne göre Ludger Kühnhardt , Schwarz emin bir içgüdü ile (bugün 'merhamet' diye sığınmacılarla meşgul olmak şartları göz önünde bulundurulmak göç denemesinde kullanmayı sevdiği güzel eski kelimeyi çevirmek için değil muhtemelen iyidir)”dir ve alan derinliği ile (...) konunun gerekli tüm yönlerine nüfuz etti. "

Georg Paul Hefty ise Schwarz'ın AB'ye verdiği temsili eleştiriyor. Esas kusuru kurumlarında görüyor, aslında politik olarak daha uygun olanı insanlarda değil. Merkel yerine Seehofer ile AB'deki olaylar farklı olurdu, bunun nedeni Schwarz'ın düşündüğü gibi AB ve yasaları değildi.

Değerler bölümünde Schwarz'a katılıyor: “Berlin'de şaşırtıcı bir gevezelikle 'Avrupa çözümü' olarak tanımlanan yeniden dağıtım konsepti, AB'nin üye ülkelerinin tamamını müştereken sorumlu tutmaya yönelik oldukça açık bir girişimden başka bir şey değildir. başlı başına anlaşılmaz bir yanılgıdır.“Ancak Schwarz'ın ulus devlet yönelimi ile Avrupa ülkeleri arasındaki anlaşmazlığa yönelik eleştirisi arasında bir çelişki görüyor.

Hefty, konuyla ilgili mevcut bilimsel sunumların genellikle tatmin edici olmadığı, çünkü iyileştirme için somut göstergeler olmadığı gibi ciddi bir sonuca varıyor. Çalışmanın gücü, şüphesiz küresel bir siyasi olayın ayrıntılı, ihtiyatlı ve derin sunumudur, ancak mevcut organizasyonda bir “halk göçünün” tarihsel boyutlarına bilimsel bir çözüm, hatta yasal veya siyasi bir çözüm bile olamaz. of Europe: “Hoş geldin kültürü gibi bir terimin siyasi olarak sürdürülemeyecek kadar büyük olduğu ortaya çıktı. O zaman ulus-devlet demokrasisi araçlarıyla bir “kitlesel göç” siyasi olarak nasıl sınırlanabilir? Sadece kıtayı kuşatan bir gücün başarı şansı olabilir."

Tarihçi Dietmar Süß , Schwarz'ın makalesinden daha az etkileniyor. Adenauer ve Helmut Kohl'un biyografileri haklı olarak övülürken, onun “mülteci krizinin” nedenleri ve sonuçları üzerine kitabı “polemik basitleştirme konusunda hiçbir çekingenliği olmayan, korkutucu derecede güvensiz, sertleşmiş bir muhafazakarlığın tarihi kaynağı” olarak hatırlanacak. Schwarz, “ halkların göçü ” terimiyle bağlantılı olan Batılı kıyamet senaryolarının klişelerini kullanır, koşulların karmaşık olduğu yerlerde netlik önerir ve etkilenenleri yalnızca “büyük bir kolektif sorun olarak, asla farklı biyografilere sahip bireyler olarak” tasvir etmez. Kilisenin rolü, değerlendirmelerde nadiren görülür. Suss, Alman muhafazakarlığı için önemli bir ilham kaynağı olan mezhepsel bağlantıların Schwarz ile nasıl şiddetle kesildiğine şaşırıyor.

üyelikler

Ödüller

Yazı Tipleri

yazar

  • Ernst Jünger'in çağımızın bir teşhisi olarak çalışması . Freiburg im Breisgau 1958 (tez, Freiburg im Breisgau Üniversitesi, Felsefe Fakültesi, 26 Şubat 1958).
  • muhafazakar anarşist. Ernst Jünger'in siyaseti ve zaman eleştirisi (= Freiburg siyaset ve sosyoloji üzerine çalışmaları ). Rombach, Freiburg im Breisgau 1962.
  • Reich'tan Federal Cumhuriyet'e. Almanya, 1945-1949 işgal yıllarında dış politika kavramlarıyla çatışıyor . (= Politica. Cilt 38; Wilhelm Hennis ve Hans Maier tarafından düzenlendi ). Luchterhand, Neuwied / Berlin 1966. 2., genişletilmiş baskı. Klett-Cotta, Stuttgart 1980, ISBN 3-12-936980-5 .
  • AGİK ara değerlendirmesi . Busse-Seewald, Stuttgart 1977, ISBN 3512-00490-3 .
  • Adenauer dönemi. Cumhuriyetin kuruluş yılları. 1949-1957 . DVA Stuttgart / Brockhaus, Mannheim 1981.
  • Adenauer dönemi. Çağın değişimi. 1957-1963 . DVA, Stuttgart / Brockhaus, Mannheim 1983.
  • Kaçırılan fırsatın efsanesi. 10 Mart 1952 tarihli Stalin Notu . Belser, Stuttgart / Zürih 1982.
  • Ehli Almanlar. Güç saplantısından unutulmaya . DVA, Stuttgart 1985.
  • Adenauer. Tırmanış. 1876-1952 . DVA, Stuttgart 1986.
  • Adenauer. Devlet adamı. 1952-1967 . DVA, Stuttgart 1991.
  • Seine'de Karşılaşmalar. Almanya Başbakanı Paris'te . Manesse, Zürih 1993.
  • Avrupa'nın merkezi gücü. Almanya'nın dünya sahnesine dönüşü . Siedler, Berlin 1994.
  • Yüzyılın yüzü. Canavarlar, kurtarıcılar ve medya derecelendirmeleri . Siedler, Berlin 1998.
    • yeni baskı eklendi: 20. Yüzyılın Yüzü. Canavarlar, kurtarıcılar, sıradanlar . Panteon, Münih 2010.
  • Adenauer üzerine notlar . DVA, Münih 2004.
  • Pusulasız Cumhuriyet. Alman dış politikası üzerine yorumlar . Propylaea, Berlin 2005
  • Fantastik gerçeklik. 20. yüzyıl siyasi gerilim filmlerine yansıdı . DVA, Stuttgart 2006.
  • Axel Springer. Biyografi . Propylaea, Berlin 2008.
  • Helmut Kohl. Siyasi bir biyografi . DVA, Münih 2012, ISBN 978-3-421-04458-7 .
  • Avrupa'ya yeni göç. Siyasi kontrolün ve ahlaki kesinliklerin kaybı hakkında . DVA, Münih 2017, ISBN 978-3-421-04774-8 .
  • (Hanns Jürgen Küsters tarafından düzenlendi): Adenauer'den Merkel'e. Eleştirel bir çağdaş tanığın anıları . DVA, Münih 2018, ISBN 978-3-421-04838-7 .

editör

Tek düzenleyici

  • Alman Dış Politikası El Kitabı . Piper, Münih / Zürih, 1975.
  • Konrad Adenauer. Konuşmalar 1917-1967. Bir seçim . DVA, Stuttgart 1975.
  • Federal Almanya Cumhuriyeti. 60 yıl sonra bir bilanço (ed. Veya koordinat.). Böhlau, Köln ve Münih 2008.
  • Bir güç faktörü olarak parlamenter grup. 1949'dan günümüze Alman Federal Meclisi'nde CDU/CSU . Panteon, Münih 2009.

Yardımcı editör

  • Konrad Adenauer ve zamanı. İlk Federal Şansölye'nin siyaseti ve kişiliği. Diğer gezginler ve çağdaşların katkıları , 2. cilt, Ed. Dieter Blumenwitz , Klaus Gotto , Hans Maier ve Konrad Repgen ile birlikte . DVA, Stuttgart 1976, 771 ve 714 s., ISBN 3-421-01752-2 ve ISBN 3-421-01778-6 Cilt 2.
  • Almanya politikasına ilişkin belgelerin baskı serisi . (Eş-editör 1984-2000)
  • Federal Almanya Cumhuriyeti'nin dış politikasına ilişkin dosyalar . Cilt 1: Adenauer ve Yüksek Komiserler 1949–1951 . Hans-Peter Schwarz tarafından Reiner Pommerin ile birlikte düzenlendi . Oldenbourg, Münih 1989, ISBN 3-486-55191-4 .
  • Federal Almanya Cumhuriyeti'nin dış politikasına ilişkin baskı serisi dosyalar . Münih Çağdaş Tarih Enstitüsü tarafından düzenlendi. (Ko-editör 1989-2005)
  • Çağdaş tarih üzerine araştırma ve kaynaklar. Konrad-Adenauer-Stiftung, Hıristiyan-Demokratik Politika Arşivi'nin baskı serisi. İle düzenlenmiştir Günter Buch Klaus Gotto, Hans Günter Hockerts Hanns Jürgen Küsters'in ve Rudolf Morsey (1980 ko-editörler).
  • Adenauer. Rhöndorfer baskısı 1984-2007 . Ed. Rudolf Morsey ile birlikte i. A. of the Federal Chancellor Adenauer House Foundation , editörlüğünü Hanns Jürgen Küsters yaptı. Siedler, Berlin 1984.
  • Yeni dünya siyaseti . Ed. Karl Kaiser ile birlikte . Nomos, Baden-Baden 1995.
  • Yeni yüzyılda dünya siyaseti . Ed. Karl Kaiser ile birlikte. Nomos, Baden-Baden 2000.
  • ile Karl Dietrich Bracher : Dizisi çağdaş tarihi için üç aylık kitaplar . (1978-2008).

Edebiyat

  • Peter R. Weilemann, Hanns Jürgen Küsters , Günter mektubu (ed.): Zamanın gücü ve eleştirisi. 65. doğum gününde Hans-Peter Schwarz için Festschrift (= Studies on Politics. Cilt 34). Schöningh, Paderborn ve diğerleri 1999, ISBN 3-506-79354-3 .
  • Frank Decker ve diğerleri.: Hans-Peter Schwarz 70. doğum gününde: 13 Mayıs 2004'te Bonn Üniversitesi'ndeki sempozyuma katkılar (= Bonn akademik konuşmaları. Cilt 89). Bouvier, Bonn 2004, ISBN 3-416-03063-X .
  • Dominik Geppert , Hans Jörg Hennecke : Çıkarlar, değerler, sorumluluk: ulus devlet, Avrupa ve Batı arasındaki Alman dış politikası. Schöningh, Paderborn 2019, ISBN 978-3-506-70164-0 .
  • Eckhard Jesse : Hans-Peter Schwarz (1934 doğumlu) . İçinde: Eckhard Jesse, Sebastian Liebold (Saat): Alman siyaset bilimciler - çalışma ve etki. Abendroth'tan Zellentin'e. Nomos, Baden-Baden 2014, ISBN 978-3-8329-7647-7 , s. 683 ff.
  • Bilim ve gazeteciliğin verimli yakınlığı. 80. doğum gününde sempozyum Prof. Dr. Hans-Peter Schwarz . Etkinliğe katkılar, Berlin, 25 Haziran 2014. Konrad-Adenauer-Stiftung eV tarafından yayınlandı ( çevrimiçi , erişim tarihi: 28 Ağustos 2014).
  • Ludger Kühnhardt : Hans-Peter Schwarz'ın ölümü üzerine. muhafazakar anarşist. İçinde: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 16 Haziran 2017. Ayrıca: Ludger Kühnhardt: Identity and World Capability. Sorunlu bir Avrupa'dan bakış açıları. Nomos, Baden-Baden 2020, ISBN 978-3-8487-6303-0 , sayfa 33-35.
  • Hanns Jürgen Küsters: Hans-Peter Schwarz (1934-2017). İçinde: Tarih dergisi . Cilt 306, 2018, sayfa 424-429.
  • Günther Schulz : Hans-Peter Schwarz (1934-2017). İçinde: Bilimler ve Edebiyat Akademisi, Mainz. Yıllığı. 68, 2017, s. 51-53.

Radyo / TV

İnternet linkleri

Commons : Hans-Peter Schwarz  - Görüntüler, videolar ve ses dosyaları koleksiyonu

Bireysel kanıt

  1. Tarihçi ve biyografi yazarı - Hans-Peter Schwarz öldü . İçinde: Deutschlandfunk . 17 Haziran 2017.
  2. ^ Çağdaş tarih için üç aylık sayılar: Hans-Peter Schwarz. 19 Haziran 2017'de alındı .
  3. ^ [Hanns Jürgen Küsters: Hans-Peter Schwarz], Konrad Adenauer Vakfı. 17 Ağustos 2020'de alındı
  4. Ludger Kühnhardt: Hans-Peter Schwarz'ın ölümü üzerine: Muhafazakar anarşist . İçinde: Frankfurter Allgemeine Zeitung . 16 Haziran 2017, ISSN  0174-4909 ( faz.net [erişim tarihi 16 Haziran 2017]).
  5. Ludger Kühnhardt: Hans-Peter Schwarz'ın ölümü üzerine: Muhafazakar anarşist . İçinde: Frankfurter Allgemeine Zeitung . 16 Haziran 2017, ISSN  0174-4909 ( faz.net [erişim tarihi 16 Haziran 2017]).
  6. Hans-Peter Schwarz: Reich'tan Federal Cumhuriyet'e. Almanya, 1945-1949 işgal yıllarında dış politika kavramlarıyla çatışıyor. Neuwied ve diğerleri, 1966, sayfa 695.
  7. Hans-Peter Schwarz: Federal Hükümet ve Dış İlişkiler. In: Ders (Ed.): Alman Dış Politikasının El Kitabı. Münih 1975, s. 43-112.
  8. ^ Christoph Weller: Anahtar kelime "Federal Bakanlıklar". İçinde: Siegmar Schmidt, Gunther Hellmann, Reinhard Wolf (ed.): Alman dış politikası üzerine el kitabı. Wiesbaden 2007, sayfa 2, sayfa 15.
  9. ^ Siegfried Schwarz: İnceleme: Schwarz, Hans-Peter: Adenauer Üzerine Notlar. Münih 2004. İçinde: H-Soz-u-Kult . 28 Nisan 2005 ( çevrimiçi ).
  10. Ludger Kühnhardt: Hans-Peter Schwarz'ın ölümü üzerine: Muhafazakar anarşist . İçinde: Frankfurter Allgemeine Zeitung . 16 Haziran 2017, ISSN  0174-4909 ( faz.net [erişim tarihi 16 Haziran 2017]).
  11. Georg Paul Hefty: Mülteciler ve AB: Evet, iltica hukuku okumak zor . İçinde: Frankfurter Allgemeine Zeitung . 20 Mart 2017, ISSN  0174-4909 ( faz.net [erişim tarihi 17 Haziran 2017]).
  12. Dietmar Süss: Tüm perdeler sıkı. Hans-Peter Schwarz, mülteciler hakkında şaşırtıcı derecede tek sayfalık bir kitap yazdı. Alman muhafazakarlarının güvensizliğini ortaya koyuyor. İçinde: Süddeutsche Zeitung 20 Mart 2017.
  13. ^ FAZ.net / Georg Paul Hefty : İnceleme ; İçindekiler, alıntı