Mao'nun ölümünden 1981'e kadar Çin Halk Cumhuriyeti'nin tarihi
1981 Mao'nun ölümünden Çin Halk Cumhuriyeti tarihinin gelişmesinden oluşan Çin Halk Cumhuriyeti sonra 1981 1976 den Mao Zedung'un ölümünden , Hua Guofeng geldi iktidara Çin Halk Cumhuriyeti . Ancak daha 1977'de Deng Xiaoping'in ülke siyaseti üzerindeki etkisi arttı ve 1981'de Hua Guofeng son görevinden alındı.
Mao'nun ölümünden sonraki durum
Mao Zedong 9 Eylül 1976'da öldü. Ölümünden önce bile, Hua Guofeng'i halefi olarak, kendi büyük bir iç gücü olmayan bir uzlaşma adayı olarak atamıştı. Ancak, Maowitwe Çiang Çing çevresindeki grubun ve Deng Xiaoping'in etrafındaki grubun bir uzlaşma değil, ordu ve halk milisleri arasında bir anlaşmazlık geliştirdiği çabucak ortaya çıktı. Anlaşıldığı üzere, Çiang Çing etrafındaki sözde Dörtlü Çete, Deng, ordunun ve Hua'nın etrafındaki ittifaka karşı çok az şey yaptı ve 6 Ekim 1976'da tutuklandı. ( bakınız: Kültür Devrimi'nin Sona Ermesi )
Hua Guofeng daha sonra parti başkanı, başbakan ve askeri komisyon başkanı olarak kilit pozisyonlara getirildi. Hua, Kültür Devrimi'nin büyük bir revizyonunu istemedi, aksine her şeyi olduğu gibi bıraktı. Bu çabaların ifadesi, Mao'nun tüm öğretilerinin ve talimatlarının sürekli olarak uygulamaya konulması gerektiğini belirten "Zwei Allespolitik" idi. Hua, Deng Xiaoping'in siyasete dönüşünü engellemek istedi 13 Mart 1977'de Deng'e yönelik eleştirilerin devam etmesi çağrısında bulundu, ancak parti liderliğinin çoğunluğuna boyun eğmek zorunda kaldı. Deng, Mayıs ayında rehabilite edildi ve Temmuz ayında önceki ofislerine iade edildi. Hua Guofeng, Ağustos 1977'deki parti konferansında parti başkanı olarak onaylandı. Ekonomik politikadaki başarısızlıkların ardından Hua yavaş yavaş devrildi ve Aralık 1978'de 11. Merkez Komitesi'nin 3. genel oturumundan itibaren Deng'in grubu yeni bir ekonomi politikasıyla egemen oldu. Önceki kampanyaların birçok kurbanı 1979'dan başlayarak rehabilite edildi, 1987'ye kadar 1949'dan 1976'ya kadar 2,4 milyon yargı bozuldu.
Huas ekonomik kavramı
Aralık 1976 gibi erken bir tarihte Hua, eski ilkelere bağlı kalan ve yine Büyük Atılım ruhuyla gerçekleştirilemez hedefler belirleyen bir yeniden inşa programı sundu. Dört ana nokta
- Ülke çapında "Dazhai tipi daireler" oluşturmak. Dazhai, Mao'nun örnek komünüydü.
- 1985 yılına kadar tahıl hasadını 400 milyon tona çıkarmak
- 12 yüksek performanslı tahıl alanının genişletilmesi
- 1985 yılına kadar, tarımdaki ana işin% 85'i makineleştirilmelidir.
Hua'nın Şubat 1978'deki beşinci halk kongresinin ilk genel oturumunda sunduğu on yıllık plan (1976'dan 1985'e), benzer şekilde abartılı hedeflerle karakterize edildi. "Dört modernizasyon" ile Çin, 2000 yılına kadar "modern, endüstriyel, sosyalist büyük bir güç" haline getirilecekti. Plan aşağıdaki önceliklere sahipti:
- Temel ve ağır sanayiler, ikinci öncelik verilen tarıma göre önceliklidir. Hafif ve tüketim malları endüstrisi sadece üçüncü sırada.
- Her zamankinden daha kapsamlı bir şekilde genişletilmesi gereken sıkı merkezi planlama, en yüksek önceliktir.
- Nüfus, genel bir performans maaşları sistemi ve maddi teşvikler yoluyla performans göstermeye motive edilmelidir.
- Hızlı modernizasyon adına gerekirse yüksek bütçe açıkları ve yurt dışından krediler kabul edilmektedir.
Plan, 10 çelik fabrikası ve 30 yeni elektrik santrali de dahil olmak üzere 120 büyük endüstriyel projenin oluşturulması çağrısında bulundu. 10 yeni petrol sahası geliştirilmelidir. Ekonomik kalkınmada "ana zincir halkası" olan çelik üretimi 31 milyon tondan 60 milyon tona çıkarılmalıdır. Gerçekte 1985 yılında 46 milyon ton çelik üretimi sağlandı.
Deng'in iktidara yükselişi
1978 baharından itibaren Deng, Hua'ya zıt pozisyonlar oluşturmaya başladı ve birbiri ardına temel kuralı çiğnedi.
- 18 Mart 1978'de entelektüellerin çalışmalarının Ulusal Bilim Konferansı'nda tanınması çağrısında bulundu. Bilim, en önemli üretici güçtür ve bilim adamları "burjuva entelektüelleri" değil, Çin için vazgeçilmez olan "beyin işçileri" dir.
- 28 Mart 1978'de Deng, liyakat ilkesine geri dönüş çağrısında bulundu.
- 5 Nisan 1978'de Merkez Komitesi, sözde “Doğru Unsurları” iyileştirmeye ve güvenlik bürolarının kayıtlarından çıkarmaya karar verdi. 1957 kampanyasında “haktan sapmakla” suçlanan 540.000 kişiyi “doğru unsurlar” uyarıyor. O zamandan beri, resmen sapkın olarak damgalandılar ve devlet tarafından dezavantajlı duruma düşürüldüler.
- 22 Nisan 1978'de Deng, ileri düzey okulun yeniden başlatılması, sınav sistemi ve devlet eğitim konferansında uzmanlık bilgisinin aktarılması çağrısında bulundu. Öğretmen maaşları iyileştirilmelidir.
- Mayıs'ta Deng, ulusal bir siyasi komisyon üyeleri konferansında hiçbir doktrin veya ideolojinin hakikatin normu olamayacağı sloganını kabul etti. Hakikat normu gerçekte aranmalı, daha sonra sloganıyla kısaltılmalıdır: "Gerçeklerde gerçeği ara." "Mao Zedong'un düşüncelerinin" yüceltilmesinden açık bir sınır.
Ekim 1978'de Deng'in grubu, şehirlerdeki siyasi eleştiri fırsatlarının büyük ölçüde artmasını sağladı ve duvar gazeteleri aracılığıyla halkı eleştirmeye çağırıldı. Bu, Kasım 1978'den itibaren, örneğin Pekin'de Demokrasi Duvarı'nda Mao Zedong, Çin Komünist Partisi, Marksizm-Leninizm ve ayrıca Hua Guofeng'in kitlesel olarak saldırıya uğradığı bir hareketin başlangıç atışıydı. Eleştiri büyümeye devam etti ve birçokları için tamamen şaşırtıcıydı, Nisan 1979'da Deng tarafından, bazen şiddetle yeniden sona erdi. Deng'in bakış açısından hareket işini yapmıştı. Maoistlerin, özellikle Hua Guofeng'in yozlaşması.
Aralık 1978'de, on birinci Merkez Komitesi'nin 3. genel oturumunda Deng, Mao'nun ölümünden sonraki çalkantılı dönemlerin değerlendirmesini yaptı. Dedi ki: "Otuz yıllık kendi kendine yeterlilik zihnimizi izolasyona zorladı. Ufklarımızın sınırlı olduğu on yılı aşkın bir süredir çok küstahça davrandık. Bir kuyuya oturduk ve gökyüzünün açılışı kadar büyük olduğunu düşündük. kuyu Sonra kapı açıldı ve her şey çılgına döndü.Ekonomi dizginlenmemiş bir at gibi büyüdü. Siyasi olarak duvar gazeteleri ve gösteriler bizi tamamen üzdü ... Özetle şunu söylemeliyim ki tecrübemiz eksikti .. .. . Sorunların bir başka nedeni de, yeterli zamanın olmaması ve yeterince hazırlanmamamızdı. Kendimize yüklediğimiz yük çok ağırdı ... "
Deng'in çizgisi aynı genel oturumda onaylandı ve genişletildi. Deng bölgesinden yakın zamanda rehabilite edilen on bir üye Merkez Komitesine seçildi ve Deng'in en yakın işbirlikçilerinden biri olan Hu Yaobang, Deng'in rotasının diğer üç destekçisiyle birlikte politbüroya kabul edildi. Deng, sonunda rotasında galip geldi. Genel kurulun üç temel kararı, KP'nin çalışmalarının odağının sınıf mücadelesinden ülkenin modernleşmesine kaydırılması, kişilik kültünün kaldırılması ve tarıma öncelik verilmesi idi. Dahası, ekonomi çeşitlendirilmelidir, bu "ekonominin ana zincir halkaları" çelik ve tahıl önceliğinin ortadan kaldırılması anlamına gelir. Önceki kişilik kültünün yerine sosyalist demokrasi ve sosyalist hukuk sistemi genişletilmelidir. Hedef olarak kişisel kural yerine bir hukuk kuralı verildi.
Eylül 1979'daki 4. plenumda ve Şubat 1980'deki 5. plenumda Deng'in grubu tabanını genişletmeyi başardı. En yüksek siyasi yapı olan Politbüro Daimi Komitesi'nde, Deng'in politikası artık dört üye tarafından temsil ediliyordu, iki üye iki hattan birine bağlanamıyordu, ancak Hua artık pozisyonunda yalnızdı.
Dengs modernizasyon konsepti
Nisan 1979'da Huas modernizasyon kavramının yerini Deng önderliğinde reform ve açılış politikası aldı . Hua'nın konsepti başlangıçta başarılıydı, ancak genellikle bir “fıçı ideolojisine” karşılık geliyordu ve kalite çoğu kez yetersizdi. Ulusal bütçede 1979'da% 15,5'lik ulusal açık, 1978'de 1 milyar ABD doları ve 1979'da 2 milyar ABD doları dış ticaret açığı alarm vermiştir. 1979'da bu, Çin'in ihracat hacminin% 14,7'sine karşılık geliyordu.
Hua'nın konsepti, aşağıdaki ilkelere dayanan bir konsept ile değiştirildi.
- Hafif ve tüketim malları sanayinin tarıma, temel ve ağır sanayiye göre önceliği.
- Ekonominin merkezi planlamasına ek olarak, hafif sanayinin bireysel şirketlerinde ve tarımda köy düzeyinde deneysel ademi merkeziyetçilik.
- Tarım ve hizmet sektöründeki sınırlı özel sektör girişimleriyle maddi teşvikler için ücret düzeyi sistemini tamamlayın.
- Ekonomik açıdan oldukça gelişmiş sanayi ülkelerinden sürekli ancak kontrollü ve seçilmiş teknoloji ithalatı.
- Sıkı bütçe disiplini.
Mao'ya yeniden yönelim
Kırsal politikanın yeniden yönlendirilmesi
Ekonominin 1984 yılına kadar dönüşümü esas olarak tarımı etkiledi. Tüm Çinlilerin dörtte üçü, geçtiğimiz on yıllardaki deneyimleri nedeniyle, parti kadrolarının talimatlarını pasiflik ve alaycılıkla takip eden kırsal alanlarda yaşıyordu. Üretimde acilen ihtiyaç duyulan artış yavaştı. Çiftçiler için işler 1950'lerin ortalarından beri ileriye değil geriye gitti. Bununla birlikte, kırsal alanlardaki üretim artışlarına acilen ihtiyaç duyuluyordu, çünkü resmi bilgilere göre, 1977'de yaklaşık 100 milyon Çinli hâlâ yeterince yemek yiyemiyordu. Tarımdaki başarılar, daha ileri reform adımları için gerekliydi.
İki temel kararname ile kırsal nüfusun gelirleri genel olarak iyileştirildi. Tarım ürünleri alım fiyatları artırıldı, makine, suni gübre, böcek ilacı ve zirai ilaç fiyatları düşürüldü ve tarımsal yan ticaret desteklendi. Daha fazla gelişme için uygun krediler verildi.
Örgütsel olarak sorumluluk aşağıya doğru devredildi. Üretim gruplarının rolü, üretim ekipleri ve halk komünleriyle ilişkili olarak güçlendirildi. Halkın komünleri neredeyse sadece idari görevleri yerine getiriyordu. Özel aile yan faaliyetlerine getirilen kısıtlamaların çoğu kaldırılmış ve kullanılabilir alandaki özel arazinin oranı% 5'ten% 7'ye yükseltilmiştir. Köylerdeki serbest piyasalar artık kısıtlamalara tabi değildi ve çiftçiler fazla mallarını şehirlerdeki pazarlarda da satabiliyorlardı.
Nisan 1980'den itibaren, tarım arazileri de birkaç aileden oluşan üretim gruplarına veya tek ailelere kiralanmıştır. Sistem, 1960'ların başında uygulamaya konulan "Üç Garanti ve Bir Ödül" sistemine benziyordu. “Bireysel hane halklarının üretim sorumluluğu” nun bir parçası olarak, kiracılar, üretim ekibini hasattan sonra üretim ekibine sabit miktarda isimlendirilmiş ürün teslim edeceklerini temin etmek zorundaydı. Fazlalık kiracıda kaldı, yükümlülüklerin yerine getirilmemesi cezalandırılabilirdi. Tek tek çiftçinin üretim ekibi başkanının talimatlarına önceden tabi kılınması yerine, her iki tarafın hak ve yükümlülüklerinin kesin olarak düzenlendiği bir sözleşme ilişkisi vardı. Örneğin böyle bir sözleşme şuna benziyordu:
kira sözleşmesi
- Lease sahibi, üretim ekibinden aşağıdaki arsaları alır: ...
- Kiracı, üretim ekibinden aşağıdaki sığır ve ekipmanları alır: ...
- Kiracı, hasat sezonu sonunda aşağıdaki ürünleri teslim etmeyi taahhüt eder:
- Tahıl:… kg
- Domuz eti: ... (kesin tanım)
- Ayrıca haftalık:… yumurta
- Tarih ...
- Kotanın ötesinde üretilen ürünler kiracıya ücretsiz olarak sunulur.
- Lease sahibi, üretim ekibinden tercihli devlet fiyatları üzerinden ödeme alır:
- Gübre:… kg
- Böcek öldürücüler:… kg
- Herbisitler:… kg
- Çıktı komite tarafından belirlenir ....
- Hane, tek çocuk politikasına bağlıdır.
- Hane yükümlülüğünü yerine getiremezse ... cezayı ayarlayın. Kira sözleşmesi hane halkı, böyle bir durumda kira arazisinin ondan çekilebileceğini kabul eder.
- Üretim ekibi yükümlülüklerini yerine getirmezse, leasing hanesi arayabilir ...
Kira süreleri genellikle 15 yıl olarak belirlendiğinden, kiracı için durum gayrimenkulinkine benzerdi. Bu sistem 1981'de Çin'e yayıldı.
1982'nin yeni anayasasında halk komünü işlevi daha da azaltıldı. Esasen, yalnızca daha büyük fabrikalardan ve sulama sistemlerinden sorumluydu. Tek tek üretim ekipleri için çok büyük olan görevler.
"Bireysel hanelerin üretim sorumluluğu" sistemi de aşağıdaki ilkelere sahipti:
- Arazinin mülkiyet hakları kolektifte kaldı.
- Kiracıların işçi kiralamasına veya herhangi bir araziyi kiralamasına izin verilmedi.
- Üretim grubu kadro aileleri, asker aileleri ve personel için yiyecek tedarikini sağlamak zorundaydı.
- Toplu işlere ve atölyelere devam edilecek.
- Üretim grubu, kolektif görevleri yerine getirmekten sorumluydu, ör. B. sulama ve çiftçileri işe alabilmiştir.
Antlaşma sistemi hem hükümet hem de köylüler için başarılı oldu. Tarımsal üretimde acilen ihtiyaç duyulan artış sağlanmış ve çiftçiler, 1981'den 1985'e beş yıl içinde gelirlerini% 13,7 oranında artırabilmişlerdir. Yine yeni bir sorun ortaya çıktı ve sol tarafından üzüldü. Altyapı önlemleri veya sağlık hizmetleri gibi topluluk görevleri, yeni teşvik edilen özel çıkarların arkasında kaldı.
Sanayi politikasının yeniden düzenlenmesi
Sektörde çok aşamalı teşvik ödeme sistemi yeniden uygulamaya kondu ve yöneticilerin karar alma özgürlüğü genişletildi. 1979 baharında, satın alma ve satma kararlarını vermeleri için geniş yetkiler verildi. Kasım 1979'da 10.000'den fazla ürün için fiyatlar açıklandı. Bununla birlikte, keskin fiyat artışları, 1980 / 81'de sabit fiyatlara kısmi dönüşü zorladı. 1979/80 kışından itibaren, özel şirketlere hizmet sektöründe yeniden izin verildi. Ancak resmi olarak, yine de “kolektif girişim” adı altında yönetiliyorlardı. 7 Temmuz 1981'den itibaren özel şahıs şirketleri resmen yeniden onaylandı.
Genel olarak, tarımdaki kapsamlı değişikliklerin aksine, sanayide 1984'e kadar olan reformlar hala küçüktü. Önce tarımdaki başarılar beklendi ve sonra sanayide yavaş yavaş ilerledi.
Eğitim politikası
Eğitim politikasında, politik telkin olmaksızın uzmanlık eğitimi sağlamak amacıyla katı bir performans ilkesi yeniden getirildi. Halk Cumhuriyeti'nin başlangıcından bu yana ilk defa, öğrencilere yurtdışında eğitim görmeleri için burs verildi.
Yeni dört "devletin temel ilkesi"
1979 baharından itibaren protestolar ve muhalif akımlar arttı. Ocak 1979 gibi erken bir tarihte, binlerce fakir çiftçi durumlarını iyileştirmek için gösteri yaptı; Öte yandan, kırsal bölgelere gönderilen birçok genç, şehirlere dönmeleri için gösteri yaptı. 29 Mart'ta Pekin şehir hükümeti başka gösterileri yasakladı. Siyasi faaliyetin genel sınırları, daha sonra siyasette "dört temel ilke" olarak tanımlandı. Bu temel ilkeler sosyalizm, proletarya diktatörlüğü, partinin önderliği ve Mao Zedong'un düşünceleridir .
1979 Kasım'ının sonlarında Pekin'in şehir merkezindeki Demokratik Duvar kaldırıldı ve 1980 yazında duvar gazeteleri yayınlama anayasal olarak garanti edilen hak kaldırıldı.
Demokratikleşme
Yönetimdeki aşırı yoğunlaşmanın azaltılmasına “demokratikleşme” sloganı altında yaklaşıldı. Aşırı konsantrasyondaki azalma aşağıdaki değişikliklerle ele alındı:
- Parti ve yönetimin daha iyi ayrılması
Fabrikalardaki parti komitelerinin egemenliği kaldırıldı. Deng, fabrikalardaki parti komitelerinin görevinin, yönetime çalışmalarında destek vermek ve yönetime düzenleme getirmemek olduğunu vurguladı. Kural olarak, parti komitelerinin görevleri dış dünyaya, örneğin yetkililere yönlendirilmelidir; şirketteki sorumlular bunu söylemek zorundadır.
- Sorumlulukların yerel düzeylere dağıtılması
Mümkün olduğu kadar Mao yönetiminde merkezileştirildi. "Demokratikleşme" sloganı altında, birçok şey klasik temel birimler olan Danweis'e kaydırıldı ve operasyonel özerklik güçlendirildi.
- Hukuk sisteminin genişletilmesi
Mao döneminde, hukukun sınıf mücadelesi niteliği her zaman vurgulanmıştır. "Sınıf düşmanı", "halk" üyeleriyle aynı haklara sahip değildi. 1979'a kadar Çin'de neredeyse hiç yasa yoktu ve yasandıklarında farklı şekilde uygulanıyordu ya da hiç uygulanmıyordu. Ceza veya medeni hukuk yoktu. Halk kitleleri adına parti kadroları tarafından yargılama yapıldı, temyiz mümkün olmadı. Bununla birlikte, modern bir endüstri inşa etmek için, net kuralların oluşturulması şarttı. 1979 gibi erken bir tarihte Alman hukukuna dayalı bir ceza hukuku ve ceza usulü kanunu kabul edildi.
Hukuk sisteminin yapısına rağmen mahkemeler devlete bağımlı kaldı ve bu da tüm süreçlere hukuken müdahale edebildi. Buna ek olarak, idarenin “iş yoluyla eğitim” (laojiao) için verdiği cezalar da yerinde kaldı.
VBA'nın yeniden yapılandırılması
Mao döneminde "savaşın kaçınılmazlığı" dogması geçerliydi ve Halk Cumhuriyeti, iç savaşta Halk Kurtuluş Ordusu aracılığıyla kuruldu. Partideki ordunun itibarı ve etkisi buna paralel olarak yüksekti. 1969'da, ülkenin en iyi askeri Lin Piao eyalet anayasasında Mao'nun halefi ilan edildi ve partinin merkez komite üyelerinin neredeyse yarısı askeriydi. Çin'in yeniden düzenlenmesiyle birlikte ordunun etkisi ve işlevi önemli ölçüde kısıtlandı. 1978'de Merkez Komite üyelerinin% 30'u askerdi, 1985'te ise sadece% 9'u. 1978'deki reform kararları ile "ordunun yeniden örgütlenmesi" dört ana görevden biri olarak belirlendi. Reform, orduyu bir milyon asker azalttı, ancak öte yandan modernize etti. Halkın basit silahlı askerler ordusundan modern bir silahlı ordu ortaya çıkacaktı.
Siyasi olarak, ordu, ordunun gerekli bir kötülük olarak görüldüğü ancak özellikle görülmediği Çin'deki "normal" yere yeniden atandı. "İyi insan asker olmaz" sloganına göre. Halk Ordusu artık “ulusun okulu” değildi.
Aydınların durumu
Çin'de yüksek öğrenim görmüş herkes olan entelektüeller, Mao altında, diğer sekiz sınıf düşmanı kategorisinin gerisinde, "kokuşmuş dokuzlar" olarak sınıflandırıldılar. Bu büyük ölçüde değiştirildi. "Burjuva aydınları", Çin'in modernleşmesi için özellikle önemli bir sınıf olarak kurgulanan "beyaz önlüklü işçiler" haline geldi. Parti ve yazar arasındaki ilişki kararsız kaldı. Politikacılar, edebiyatçının mevcut siyasi yöne hizmet etmekten çekildiğini gönülsüzce kabul etti.
Hua Guofeng'in parti başkanı olarak değiştirilmesi
Hua'nın politbüro'daki gücünü kaybetmesinin ardından, Hua Kasım ve Aralık 1980'de şiddetli saldırılara maruz kaldı. Politbüro, Hua'nın Haziran 1981'deki Merkez Komitesi'nin 6. genel kurul toplantısına kadar görevde kalmasına rağmen, görevlerini derhal haleflerine, Merkez Komite başkanı Hu Yaobang ve Başkan olarak Deng Xiaoping'e bırakacağına karar verdi . askeri komisyon. Çin Halk Cumhuriyeti tarihinde ilk defa şiddetsiz bir güç değişikliği yaşandı. Ancak Hua'nın istifasıyla Deng'in politikalarına muhalefet ortadan kalkmadı. Ekonomist Chen Yun, Deng'in "serbest rekabet" şeklindeki ekonomik seyrini eleştirdi ve Marshall Ye Jianying, ordunun yeniden yapılandırılmasına karşı çıktı. 6 Mart'ta parti gazetesi, parti liderliğindeki fraksiyonlar hakkında bir haber yaptı ve Haziran 1981'de Deng, Hu Yaobang'ı askeri komisyon başkanı olarak seçemedi.
Mao Zedong fikirlerinin yeniden yorumlanması
Çin'in yeniden düzenlenmesi, çok övülen "Mao Zedong'un fikirleri" ile nasıl başa çıkılacağı sorusunu gündeme getirdi. Mao Zedong fikirlerinin bir kenara atılmamasına, yeni kullanım için yeniden yorumlanmasına karar verildi. Öncelikle Mao'nun "sol hataları" sunuldu, e. B. Sınıf mücadelesindeki abartılar, düşüncenin tesviye edilmesi, şablon haline getirilmesi. Bir sonraki adımda, "gerçek Mao Zedong fikirleri" geliştirildi. Bu, ör. B. Dört sınıflı ittifak (işçiler, köylüler, aydınlar, burjuvazi), teknisyenler, işçiler ve yönetim arasındaki bağlantı, yüz çiçeğin çiçek açması, iki tür çelişki, yani sistemdeki çelişkiler ve sınıf düşmanıyla çelişkiler. Son adımda, "gerçek Mao Zedong fikirleri geliştirildi. Bunlar," gerçeklerde hakikat arayışı ", kitle çizgisi, Çin'in bağımsızlığı ve Komünist Partinin Çin'in liderliğine sahip olduğu dogmasıydı. bu şekilde, Mao Zedong fikirleri, Deng'in fikirleriyle eşitlendi.
Mao hakkında resmi karar
Şubat 1980'de Merkez Komitesi, Mao'nun Çin Halk Cumhuriyeti tarihindeki rolünü gözden geçirmek için bir komite kurdu. Merkez Komitesi'nin Haziran 1981'deki 6. genel kurulunda, bu komite oybirliğiyle kabul edilen kararını sundu. Mao'nun hataları kabul edildi, ancak genel olarak karar hafifti. Mao'nun "hataları" Büyük Atılım ve Kültür Devrimi sırasında alınan kararlara indirgenmiştir. Belge, Kültür Devrimi'nin Mao'nun yanlış liderliğinden kaynaklandığını kabul ederken, hataları büyük bir proleter devrimcinin hataları olarak tanımladı. Rapor, "ciddi hatalar yaparken," teorisinin ve pratiğinin hâlâ Marksist olduğuna inanıyordu ve trajedisi burada yatıyor. "
Mao'nun ılımlı değerlendirmesi şaşırtıcı değildi. Daha bu raporun hazırlık aşamasında olan Ekim 1980'de Deng bir talimat vermişti: "Mao Zedong'un düşünceleri ile hayatının son yıllarındaki fikirleri arasında ayrım yaparak kafa karışıklığını önleyebiliriz."
"Dörtlü Çete" nin şeytanlaştırılması
Mao'nun "hataları" hakkındaki karar çok ihtiyatlı iken, Çiang Çing'in grubu günah keçisine dönüştürüldü. Çiang Çing'in itibar edilmediği ya da suçlanmadığı neredeyse hiç öfke yoktu, ancak Kültür Devrimcileri'nin aslında sadece Mao'nun araçları olduğundan bahsetmeye izin verilmedi. Kasım 1980'de "Dörtlü Çete" ve altı askeri yetkiliye karşı gösteri davası başladı. 25 Ocak 1981'de , Şangay'daki eski parti lideri Çang Çing ve Çang Çunqiao'nun idam cezasının yanı sıra diğer sanıklar için uzun hapis cezaları ile ölüm cezasıyla sona erdi . Ölen diğer önde gelen kültürel devrimciler daha sonra partiden ihraç edildi ve kalıntıları Çin lider seçkinlerinin onur mezarlığından çıkarıldı.
"Büyük Rehabilitasyon"
Kültür devrimcilerinin şeytanlaştırılmasına ek olarak, 1979'dan itibaren geniş tabanlı bir rehabilitasyon programı başlatıldı. Önce Kültür Devrimi'nin önde gelen kurbanları rehabilite edildi, e. B. Peng Dehuai ve Liu Shaoqi , adına resmi anma törenleri düzenlendi. Her şeyden önce, geçmiş kampanyaların sayısız küçük kurbanı rehabilite edildi. Bunlar, 1957'den beri iki milyon kişiye ulaşan "ulusal Bourggoisie" nin üyeleri, toprak sahipleri, zengin köylüler, "karşı devrimciler", "kötü unsurlar" ve "sapkınlar" dı. 1979 ile 1987 arasında 1949'dan 1976'ya kadar toplam 2,4 milyon karar bozuldu. Parti, onlarca yıldır yanlış kararlarla milyonlarca insana zarar verdiğini kabul etmişti.
Mao'nun ölümünden beş yıl sonra Çin
1981'de, Mao'nun ölümünden beş yıl sonra, Hua Guofeng son siyasi görevini kaybetti. Mao'nun politikasını olabildiğince değiştirmeden sürdürmek isteyen Hua, tarih oldu. Yeni hat tarıma girerken, endüstride pek bir şey olmadı. Komünist Parti liderliği sorgulanmadığı sürece, siyasi ortam daha özgürdü ve herhangi bir nüfus grubuna karşı kitlesel kampanyalardan artık korkulmayacaktı. Eskiden hakaret edilen ve destek verilen bilim adamları, çalışan insanlar haline geldi. Ancak bir şey çok az gelişti: Çin çok fakir bir ülkeydi ve öyle kaldı. Resmi rakamlara göre 100 milyon insan hala aç kaldı.
Edebiyat
- Oskar Weggel : 20. Yüzyılda Çin Tarihi (= Kröner'in cep baskısı . Cilt 414). Kröner, Stuttgart 1989, ISBN 3-520-41401-5 .
- Jürgen Domes , Marie-Luise Näth: Çin Halk Cumhuriyeti Tarihi . BI Taschenbuchverlag, Mannheim 1992, ISBN 3-411-10191-1 .