Mültecilerin Statüsüne İlişkin Anlaşma

Mültecilerin Statüsüne İlişkin Anlaşmanın Tarafları:
  • 1951 Anlaşmasının Tarafları
  • 1967 Protokolü Tarafları
  • Her iki sözleşmenin tarafları
  • İki sözleşmenin hiçbirinin tarafları
  • Mültecilerin Statüsüne İlişkin Anlaşma
    Kısa başlık: (resmi olmayan)
    Cenevre Mülteci Sözleşmesi (Almanca)
    1951 Mülteci Sözleşmesi (İngilizce)
    Cenevre Sözleşmesi (Fransızca)
    Başlık: Mültecilerin Statüsüne İlişkin Sözleşme
    Kısaltma: (resmi olmayan)
    GFK (Almanca, FRG)
    FK (Almanca, İsviçre)
    Tarih: 28 Temmuz 1951
    Yürürlüğe girmesi: 22 Nisan 1954, Madde 43 uyarınca
    Referans: Birleşmiş Milletler Antlaşması Serisi , cilt. 189 , 1954, I Antlaşmalar ve uluslararası anlaşmalar, s. 137-220 , hayır. 2545 . Birleşmiş Milletler Antlaşması Koleksiyonunda çevrimiçi. (PDF belgesi; 747 KiB)
    A / CONF.2 / 108 / Rev.1 , 26 Kasım 1952. Birleşmiş Milletler Yayınları, Satış No.: 1951.Ⅳ.4. Birleşmiş Milletler Resmi Belgeler Sisteminde Çevrimiçi (PDF belgesi; 3.26 MiB)
    Referans (Almanca): Federal Almanya Cumhuriyeti:
    Federal Kanun Gazetesi 1953 II sayfa 559 ,
    Anlaşmanın yürürlüğe girmesi hakkında:
    Federal Kanun Gazetesi 1954 II sayfa 619 ,
    mevcut geçerlilik hakkında:
    juris : fl_abk FlüAbk
    Avusturya:
    55/ sayılı Federal Kanun Gazetesi 1955
    İsviçre:
    AS 1955 443
    0.142.30
    Sözleşme tipi: açık, çok taraflı
    Yasal konu: İnsanlar-bilgisayar-te , mülteciler
    İmza: 19 imzacı ülke
    Onay : katılımlar ve halefler dahil olmak üzere, şu anda 145 sözleşme tarafı bulunmaktadır.

    Almanya: İmza: 19 Kasım 1951,
    onay belgesinin tevdii: 1 Aralık 1953,
    yürürlüğe giriş: 22 Nisan 1954 (buna halel getirmeksizin, anlaşmanın hükümleri yürürlükte olmak üzere Federal Almanya Cumhuriyeti için halihazırda yasal hale gelmiştir 24 Aralık 1953'ten itibaren) .
    Lihtenştayn: İmza: 28 Temmuz 1951,
    onay: 1 Kasım 1954.
    Avusturya: İmza: 28 Temmuz 1951,
    onay: 8 Mart 1957.
    İsviçre: 28 Temmuz 1951'de imzalanmıştır.
    Federal Meclis tarafından 14 Aralık 1954'te onaylanmıştır (AS 1955 441) .
    21 Ocak 1955'te tevdi edilen İsviçre onay belgesi. 21
    Nisan 1955'te İsviçre için yürürlüğe girdi.
    Anlaşma, 2-25 Temmuz 1951 tarihlerinde Cenevre'de toplanan Mültecilerin ve Vatansız Kişilerin Statüsüne Dair Birleşmiş Milletler Tam Yetkili Temsilciler Konferansı tarafından kabul edildi. Konferans, Birleşmiş Milletler Genel Kurulu tarafından 14 Aralık 1950'de kabul edilen 429 (Ⅴ) sayılı karar uyarınca toplanmıştır.
    Lütfen sözleşmenin geçerli versiyonundaki notu dikkate alın .

    Cenevre Mülteci Sözleşmesi (kısaltma GFK ; aslında mültecilerin yasal statüsüyle ilgili anlaşma ) uluslararası mülteci hukuku merkezi hukuki belgedir.

    Kongre , başka şeylerin yanı sıra, terim “nin uluslararası bağlayıcı yasal tanımını içeren mülteci ” ve ofis için yasal dayanağı olan Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği (UNHCR).

    28 Temmuz 1951'de Cenevre'deki BM özel konferansında kabul edildi ve 22 Nisan 1954'te yürürlüğe girdi. Başlangıçta, İkinci Dünya Savaşı'ndan hemen sonra Avrupalı ​​mültecileri korumakla sınırlıydı .

    Sözleşme, 31 Ocak 1967'de 4 Ekim 1967'de yürürlüğe giren ve zaman ve coğrafi kısıtlamaları kaldıran “ Mültecilerin Hukuki Statüsüne İlişkin Protokol ” ile tamamlanmıştır.

    146 devlet CSF'ye, 146 devlet Protokol'e katılmıştır.143 devlet hem Sözleşme'ye hem de Protokol'e katılmıştır. (25 Ocak 2014 itibariyle)

    Öykü

    NVC anlaşmasına yol açan olaylar, Batılı ülkelerin I. Dünya Savaşı sırasında ve sonrasında göçmenlik kısıtlamaları getirmesinden sonra 1920'lere kadar izlenebilir . İlk yasal gelişmeler atanmasıyla gerçekleşti Fridtjof Nansen olarak Rus Mülteciler Yüksek Komiserliği içinde 1921 ve tanıtımı Nansen Geçiş sistemine yerleşim haklarında bir kimlik belgesi ve böylece kolaylaştırılmış erişimli 1922 Anlaşması çerçevesinde Rus mültecileri yayınladı. Gelen Savaş arası dönemde , pasaport sistemi de, terim mültecinin ilk tanımları bulunamadı diğer mültecilere uzatıldı, verilen ilk bağlayıcı taraflı araç olarak mültecilerin uluslararası statüsüne 1933 Mülteci Sözleşmesi'nin dönüm noktası mülteciler hukuki koruma oldu Almanya'dan Gelen Mültecilerin Statüsüne Dair 1938 Konvansiyonu kuruldu. Bu yasal çerçeve - özellikle 1933 Sözleşmesi - nihayetinde GRC'nin daha sonraki formülasyonunun temeli olarak hizmet etti.

    GFK yürürlüğe girmeden önce mülteci hukuku konusunda yasal olarak bağlayıcı bir düzenleme yoktu . Bir devletin her bir vakada kaç mülteciyi kabul etmek istediği yalnızca hükümetler arası anlaşmalarda veya tek tek devletlerin tek taraflı niyet beyanlarındaydı. İlişkili insani acil durumlar, Birinci Dünya Savaşı'ndan beri bir sorun olarak kabul edilmişti. Sonra Milli Sosyalistler geldi etmek güç de Almanya'da durum kötüleşti. Uyarısı üzerine ABD , orada oldu Évian Konferansı içinde 1938 oldu, kurmak gerekiyordu için giriş kotaları Yahudiler kaçan Almanya . Bu konferans başarısız oldu ve mülteci sorunlarının hükümetler arası anlaşmalarla çözülemeyeceğini gösterdi. Takip eden on yıllarda, mültecilere kişisel koruma hakları verecek uluslararası bir sözleşme fikri yayıldı. Bu düşünceler NVC ile sonuçlandı.

    GRC çalışmasına ek olarak, bölgesel Afrika Birliği Örgütü mülteci sözleşmesi içinde Addis Ababa sonucuna varılmıştır Afrikalı devletler tarafından Eylül 1969'da . Afrika'nın kurtuluş savaşları, iç savaşlar, darbeler, dini ve etnik çatışmalar ve doğal afetlerle ilgili deneyimlerinden çok daha geniş bir mülteci tanımı seçilmiş ve koruma altına alınmıştır.

    1984'te on Latin Amerika ülkesi , Afrika Sözleşmesine benzer şekilde, Latin Amerika'nın özelliklerini ele alan ve şimdi uygulamalı bir devlet uygulaması olarak geleneksel hukukun bir parçası olan, o zamanlar bağlayıcı olmayan Cartagena Deklarasyonu'nu kabul etti . Her üç sözleşme de mülteciler için uluslararası insan haklarının temelini oluşturuyor.

    Eski BMMYK çalışanı Gilbert Jaeger'in 2003'te yorumladığı gibi, Sözleşme defalarca önemli eleştirilerin hedefi olmasına rağmen, 2000 yılına gelindiğinde, yüz kırk ülke Sözleşmeyi ve 1967 Ek Protokolünü imzalamıştı.

    1951 Sözleşmesinin İçeriği

    GRC bunun bireyler için giriş haklarını haklı çıkarmaz yani sığınma hakkı vermez, bu devletler arasında bir anlaşmadır ve hakkını standart hale için değil, iltica etmek sığınma. Sözleşme anlamında mülteciler , haklı nedenlere dayanan zulüm korkusu nedeniyle vatandaşı oldukları devletin dışında kalan kişiler ile bu nedenle mutad ikamet ettikleri durumların dışında kalan vatansız kişiler olarak tanımlanmaktadır . Yaygın inanışın aksine, Cenevre Mülteci Sözleşmesi, aşağıda listelenen ve bazı durumlarda savaşlardan ve iç savaşlardan da kaynaklanabilen belirli kaçış nedenleri dışında, genellikle savaş mültecileri için geçerli değildir . Doğal afetler ve çevresel değişiklikler nedeniyle mülteci hareketleri de Sözleşme tarafından sağlanan korumanın dışındadır.

    Sözleşme anlamında tanınan mülteciler , zulme uğrayanlardır.

    Sözleşmenin amacı, artık kendi ülkelerinin korumasından yararlanamayan kişiler için mümkün olan en yeknesak yasal statüdür. Bununla birlikte, orijinal Cenevre Mülteci Sözleşmesi bir zaman sınırı içerir: Yalnızca “1 Ocak 1951'den önce meydana gelen olaylar sonucunda” mülteci olan kişilere atıfta bulunur (Madde 1 A No. 2). Bu nedenle sonraki mültecilerin haklarına ilişkin herhangi bir düzenleme içermemektedir (bu kısıtlama 1967'de Ek Protokol ile kaldırılmıştır).

    Sözleşme bir yandan mültecinin görevlerini, özellikle de aşağıdakileri sıralamaktadır:

    • Kanun ve yönetmeliklere ve kamu düzenini korumak için alınan önlemlere uyum (Madde 2)

    Sözleşme ayrıca diğerlerinin yanı sıra öncülük eder. bir mültecinin aşağıdaki hakları :

    • Irk, din veya menşe ülkeye dayalı ayrımcılığa karşı koruma (Madde 3)
    • Din özgürlüğü (Madde 4) - burada sadece sakinler için eşit muamele şartının geçerli olduğu, d. H. Mültecilere ve vatandaşlara eşit din özgürlüğü verilir; Vatandaşlara yönelik kısıtlamalar daha sonra mülteciler için de geçerli olabilir.
    • mahkemelere ücretsiz erişim (Madde 16)
    • Bir Düzenleyen mülteciler için seyahat belgesi (Mad. 28)
    • Mültecinin derhal yetkililere haber vermesi ve doğrudan sığınma ülkesinden gelmesi şartıyla, yasadışı giriş cezadan muaftır (Madde 31, Paragraf 1)
    • Karşı koruma sınır dışı etme (Art 33,. , Geri göndermeme ilkesi - prensibi geri göndermeme )
    • Genel olarak, sözleşmeci devletler bir mülteciye genel olarak yabancılarla büyük ölçüde aynı hakları tanır; bu nedenle bir mülteciye "ikinci sınıf yabancı" muamelesi yapılamaz.

    Madde 31 Fıkra 1 ile birlikte, Madde 33 Fıkra 1 uyarınca sınır dışı edilmeme ilkesi, anlaşmanın merkezi bir bileşenidir. Bu ilkeye göre, bir mülteci “ırkı, dini, tabiiyeti, belirli bir sosyal gruba mensubiyeti veya belirli bir sosyal gruba mensubiyeti nedeniyle yaşamının veya özgürlüğünün tehdit altında olacağı herhangi bir bölgenin sınırlarından herhangi bir şekilde sınır dışı edilemez veya reddedilemez. siyasi inançları". Mülteci statüsü önceden netleştirilmeden bir ülkeye iade edilemez. Ayrıca, 31. Maddenin 1. Fıkrasına göre, 1. madde anlamında yaşamı veya özgürlüğünün tehdit edildiği bir bölgeden doğrudan gelen bir mülteci, derhal kabul etmesi koşuluyla, yasadışı giriş veya yasadışı ikamet nedeniyle cezalandırılamaz. yetkililere bildirilir ( ceza yasağı ).

    33. madde, 2. paragraftaki istisna dışında geri gönderme yasağını içermektedir. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 3. maddesindeki geri gönderme düzenlemesi , işkence yasağının mutlak niteliğine dayandığından, 33. düşük.

    Sözleşme, Taraf Devletlerin, maddelerinin çoğuna çekince koymalarına izin verir. Bu, sözleşmenin tek, muhtemelen ikincil bir hükmünü reddeden bir devletin buna hala katılabilmesini ve böylece diğer hükümlere bağlayıcı bir taahhütte bulunmasını sağlamayı amaçlamaktadır.

    Sözleşme, 22 Nisan 1954'te ilk altı imzacı ülkede ( Avustralya , Belçika , Federal Almanya Cumhuriyeti , Danimarka , Lüksemburg , Norveç ) yürürlüğe girdi .

    Mültecilerin Statüsüne İlişkin 1967 Protokolü

    Sözleşmenin temel eleştiri noktası, 1951'den önce meydana gelen kaçma nedenleriyle zamanla sınırlı olmasıdır. Sözleşmeci devletler, kendilerini yalnızca Avrupalı ​​mültecilere karşılık gelen hakları vermekle de sınırlayabilirler. İle mültecilerin yasal statüsüyle ilgili protokol , herhangi bir zamansal ve uzamsal kısıtlamalar kaldırılmıştır. Cenevre Mülteci Sözleşmesi artık , Mülteci Sözleşmesini onaylamayan devletlerden olanlar da dahil olmak üzere tüm mültecilere kısıtlama olmaksızın hem Sözleşmeyi hem de Protokolü onaylayan devletler için geçerlidir . Sözleşmenin münferit maddeleri hakkında çekince koyma olasılığı da azaltılmıştır.

    Sorunlar ve yorumlama kapsamı

    Bir sosyal gruba ait olma ile ilgili olarak, sözleşme cinsiyeti açıkça belirtmez. Daha yakın zamanlarda, özellikle de ilgili BMMYK kılavuz ilkelerinin 2002'de yayınlanmasından bu yana, Cenevre Sözleşmesi, cinsiyete özgü zulmü de kapsayacak şekilde yorumlanmıştır .

    Cenevre Mülteci Sözleşmesi'nin ülke dışı alanlarda da - örneğin açık denizlerde ve havalimanlarının transit alanlarında - geçerli olup olmadığı sorusuna ilişkin görüşler farklıdır . 2006'da Alman hükümeti, “ağırlıklı olarak devlet uygulamasına uygun olarak” GFK'da belirtilen geri göndermeme ilkesinin “yalnızca bölgesel temas için, yani sınırda ve ülkenin iç kısmında geçerli olduğu” görüşünü dile getirdi ; 2008'de şunları söyledi: "Cenevre Sözleşmesi'nin ve Sözleşmeci Devletlerin toprakları dışında uygulanabilirliği tartışmalıdır." Hirsi ve Diğerleri v İtalya davasında 2012'de Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne Avrupa'da bir koruma olduğuna karar verdi . Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi tarafından açık denizlere verilmektedir. Buna ek olarak, BMMYK, birçok ulusal mahkeme ve yasal araştırmaların büyük bir kısmı, sınır ötesi uygulanabilirliğin var olduğu görüşündedir.

    Avrupa ve ulusal düzenlemelerde benimsenmesi

    Cenevre Mülteci Sözleşmesi 2011/95 / AB Direktifine (Nitelik Direktifi) ve ulusal kanunlara dahil edilmiştir - örneğin Almanya'da İltica Usul Kanunu'nun 3. Maddesi ve bugünkü İltica Kanunu ( Bölüm 3 AsylG).

    eleştiri

    2000 yılında Avustralya Parlamentosu için bir araştırma makalesi, anlaşmanın sorunlarını şu şekilde özetledi:

    • Anlaşma, eski bir mülteci terimini kullanıyor ve mülteci sorununun çözümü olarak sürgün hayatı görüyor .
    • Anlaşma, mültecilere, anlaşmayı imzalayan ülkelerden birine ulaşmadıkları sürece yardım hakkı vermiyor. Devletlere kendi vatandaşlarını tahliye etmeme ve onlara zulmetmeme zorunluluğu getirmediği gibi, sorumluluk paylaşımı yükümlülükleri de içermemektedir.
    • Anlaşma, çok sayıda sığınmacının ev sahibi ülkeler üzerindeki sosyal, toplumsal ve siyasi etkisini dikkate almıyor.
    • Anlaşma, imzacı devletlere ulaşmak için yeterince hareketli olan mültecileri, dışarıdaki mülteci kamplarında bulunanlara tercih ederek, mültecilere eşit olmayan muameleyi teşvik ediyor.
    • Batı ülkelerinin kendi ülkelerindeki sığınmacıların taranması ve bakımı için yaptığı harcamalar, mülteci kamplarında çok daha fazla sayıda insanın bakımı için UNHCR mülteci kuruluşuna ayıracaklarının kat kat daha fazla.
    • Anlaşma, sığınmacıları siyasi ve dolayısıyla “gerçek” mülteciler veya ekonomik nedenlerle mülteciler olarak görme şeklindeki basitleştirilmiş yaklaşımı sürdürüyor. Ancak sığınmacıların çoğu, ekonomik başarısızlık, siyasi istikrarsızlık, siyasi zulüm ve yoksulluğun ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olduğu menşe ülkelerinden gelmektedir.

    BMMYK temsilcileri, mültecilerle ilgilenirken yükün daha iyi dağıtılmasına ihtiyaç olduğunu düşünüyorlar, ancak mültecilerin yasal statüsüne ilişkin yeni müzakereleri amaçlamıyorlar, çünkü bunun bir iyileşmeyle değil, mülteci sayısında bir bozulmayla sonuçlanması çok muhtemeldir. koruma.

    New York Deklarasyonu

    2016 yılında BM üye ülkeleri Mülteciler ve Göçmenler için New York Deklarasyonu'nu kabul etti . Bağlayıcı olmayan bildirgede, 193 imzacı ülkenin liderleri oybirliğiyle 2018 küresel iki anlaşma yolu için çalışma sözü verdi: " Küresel İlkeler Sözleşmesi mültecileri " ( mülteciler için İngilizce Küresel İlkeler Sözleşmesi ) ve " Güvenli, düzenli ve yasal göçe yönelik Küresel İlkeler Sözleşmesi " "( Güvenli, Düzenli ve Düzenli Göç için İngiliz Küresel İlkeler Sözleşmesi ; kısa: Küresel Göç Paktı). Örneğin, taslak New York Deklarasyonu göçmenlerin insan haklarını ve özellikle savunmasız göçmenlerin (kadınlar ve küçükler dahil) korunmasını ele almalıdır. ve insan haklarına saygı gösterilirken sınırların korunmasında işbirliği geliştirilir. Uygun yaklaşımlar New York Deklarasyonuna dahil edilmiştir. ( Genel olarak Birleşmiş Milletlerin küresel sözleşmeleri için bkz.: Küresel İlkeler Sözleşmesi .)

    Aralık 2017'de ABD , Donald Trump'ın göç politikasıyla uyumlu olmadığı için projeden çekildi . Anlaşmanın göçmenlik meseleleri üzerindeki egemenliklerini kaybetmesiyle sonuçlanacağını ilan ettiler. Nisan 2018'de IOM Direktörü William Lacy Swing , Avrupa Birliği'nin göç paktı müzakerelerinde öncü rol üstleneceği beklentisini dile getirdi.

    Ayrıca bakınız

    Edebiyat

    İnternet linkleri

    Bireysel kanıt

    1. Genel Kurul Resmi Kayıtları, Beşinci Oturum, Ek No. 20 (A / 1775), s.48.
    2. ^ Birleşmiş Milletler Antlaşması Koleksiyonu. Erişim tarihi: 18 Kasım 2020 .
    3. ^ Mültecilerin Statüsüne İlişkin Protokol
    4. Nisan 2011 itibariyle Mültecilerin Statüsüne İlişkin 1951 Sözleşmesi ve 1967 Protokolü'ne Taraf Devletler . Nauru , Haziran 2011'de sözleşmeye ve protokole katıldı , bkz. Nauru BM mülteci sözleşmesini imzaladı
    5. Jakob Schönhagen: Kararsız sağ. Cenevre Mülteci Konvansiyonu'nun tarihi hakkında In: History of the Present , 11 Temmuz 2021, erişim tarihi 13 Temmuz 2021
    6. Jamil Ddamulira Mujuzi: Afrika'daki Mültecilerin ve Ülke İçinde Yerinden Edilmiş Kişilerin Hakları . İçinde: Afrika Bölgesel İnsan Hakları Sistemi . Ed.: Manisuli Ssenyonjo, Njihoff 2012, ISBN 978-9004-21814-7 , s. 177 vd.
    7. Jennifer Moore: Afrika'da İnsani Hukuk Eylemde . Oxford University Press 2012, ISBN 978-0-19-985696-1 , s. 158 f.
    8. ^ Gilbert Jaeger: Elli At Mülteci Sözleşmesi Açılış Konuşması . İçinde: Ellide Mülteci Sözleşmesi: Zorunlu Göç Çalışmalarından Bir Görünüm . Lexington 2003, ISBN 0-7391-0566-3 , s. 17.
    9. Peter Meier-Bergfeld: “Sığınma hakkıyla ilgili büyük hata” , Wiener Zeitung , 23 Aralık 2008
    10. Bkz. “Cenevre Mülteci Sözleşmesinin 50 Yılı: 'Mültecileri koruyoruz, ekonomik göçmenleri değil'. BM hukuk uzmanı Buchhorn, taciz iddiasını reddediyor - bir röportaj ” , Tagesspiegel, 27 Temmuz 2001
    11. Madde 31 Paragraf 1'in rolü hakkında bkz.: Andreas Fischer-Lescano , Johan Horst: Madde 31 I GFK'den cezalandırma yasağı. Mülteciler ülkeye girdiğinde ceza gerektiren suçları meşrulaştırmak . İçinde: Göçmenlik yasası ve göçmenlik politikası dergisi . ISSN  0721-5746 . 31. yıl, 2011, sayı 3, s. 81–90.
    12. Suç işleyen mültecilerin sınır dışı edilmesi için uluslararası ve insan hakları gereklilikleri . Federal Meclis'in bilimsel servisi. S.10 f.
    13. Uluslararası korumaya ilişkin kılavuz ilkeler: 1951 Anlaşmasının 1 A (2) Maddesi ve Mültecilerin Statüsüne İlişkin 1967 Protokolü ile bağlantılı olarak cinsiyete özgü zulüm. (PDF; 163 kB) (Artık mevcut çevrimiçi.) May 7, 2002, arşivlenmiş orijinal üzerinde 21 Ocak 2013 ; 19 Mayıs 2013 alındı .
    14. bkz. B. Dipnot 33, Friedrich Arndt: Geçiş Halindeki Düzenler: Disiplinlerötesi Analizlerde Yansıtılan Küresel ve Yerel Gerçekler . transkript Verlag, 2008, ISBN 978-3-89942-783-7 , s. 310 ( google.com [13 Mayıs 2013'te erişildi]).
    15. 10. soruya verilen cevaba bakınız: Federal Hükümetin milletvekilleri Josef Philip Winkler, Volker Beck (Köln), Marieluise Beck (Bremen), diğer milletvekilleri ve Alliance 90 / THE GREENS parlamento grubundan gelen küçük soruya verdiği cevap ( Memento , Kasım 1, 2013 in the Internet Archive ) (PDF; 110 kB), Drucksache 16/2723, 25 Eylül 2006, s. 6. Ayrıca alıntı: Federal Hükümetin Üyelerden Volker Beck'in Küçük Sorusuna Cevabı (Köln), Josef Philip Winkler, diğer üyeler ve BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN (PDF; 109 kB), basılı madde 16/9204, 15 Mayıs 2008
    16. 1. soruya verilen cevaba bakınız: Federal hükümetin, milletvekilleri Volker Beck (Köln), Josef Philip Winkler, bir diğer milletvekili ve meclis grubu BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN'den gelen küçük soruya cevabı (PDF; 109 kB), basılı materyal 16/9204, 15 Mayıs 2008, s.5
    17. AB / İtalya: Açık denizlerde mülteci korumasının güçlendirilmesi . Federal Yurttaşlık Eğitimi Ajansı, 1 Mart 2012, erişim tarihi 18 Mart 2018
    18. Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği: Refworld | Mültecilerin Statüsüne İlişkin 1951 Sözleşmesi ve 1967 Protokolü kapsamında Geri Göndermeme Yükümlülüklerinin Ülke Dışı Uygulanmasına İlişkin Danışma Görüşü. 29 Kasım 2020'de erişildi .
    19. Victor Pfaff: Göçmenlik ve iltica hukukunun yasallaştırılması hukuk mesleğini gerektiriyor. İçinde: Anwaltsblatt 2/2016. 2016, erişim tarihi 2 Aralık 2016 . s. 82-86.
    20. ^ Adrienne Millbank, "1951 Mülteci Sözleşmesiyle İlgili Sorun" , Avustralya Parlamentosu, 2000
    21. Alexander Betts: "Küresel Mülteci Rejimi'nin Normatif Alanı " ethicsandinternationalaffairs.org, 7 Ekim 2015
    22. "Mülteci Sözleşmesi yararlılığını yitirdi mi?" IRIN Johannesburg, 26 Mart 2012
    23. Kim Son Hoang: Cenevre Mülteci Sözleşmesinin Günah Keçisi. In: derstandard.at. 28 Temmuz 2016, erişim tarihi 18 Mart 2018 .
    24. Güvenli, Düzenli ve Düzenli Göç için Küresel İlkeler Sözleşmesi. İçinde: 2030gündem.de. 24 Kasım 2017. Erişim tarihi: 28 Mayıs 2018 .
    25. ^ 19 Eylül'deki zirve için taslak deklarasyon metni. 5 Ağustos 2016, erişim tarihi 28 Mayıs 2018 (İngilizce): “3.8 Göçmen statülerine bakılmaksızın kadınlar ve çocuklar da dahil olmak üzere göçmenlerin insan hakları ve temel özgürlüklerinin etkin bir şekilde korunması; savunmasız durumlarda göçmenlerin özel ihtiyaçları "
    26. ^ 19 Eylül'deki zirve için taslak deklarasyon metni. 5 Ağustos 2016, erişim tarihi 28 Mayıs 2018 (İngilizce): "3.9 Göçmenlerin insan haklarına tam saygıyla sınır kontrolü için uluslararası işbirliği"
    27. Özellikle bkz. “II. Hem mülteciler hem de göçmenler için geçerli olan taahhütler". 19 Eylül 2016 tarihinde Genel Kurul tarafından kabul edilen karar. Mülteciler ve Göçmenler için New York Deklarasyonu. İçinde: A / RES / 71/1. 5 Ağustos 2016, Erişim Tarihi: 3 Ekim 2016 .
    28. Carlos Ballesteros: Trump Nikki Haley'i Görmezden Geliyor, ABD Küresel Göç Paktından Çekiliyor . Newsweek 3 Aralık 2017, erişim tarihi 12 Nisan 2018
    29. ^ Rex W. Tillerson : ABD, Küresel Göç Sözleşmesi'ne Katılımı Sonlandırdı . İçinde: geneva.usmission.gov , 3 Aralık 2017, 7 Nisan 2018'de erişildi.
    30. ^ "Küresel Olarak Göç Politikasını Tanımlamada Birlik İçin Kritik Bir Yıl" IOM.int, 4 Nisan 2018
    31. 24 Kasım 1953 tarihinde Bonn'da yayınlanan 1953, No. 19 sayılı Federal Kanun Gazetesi Bölüm II'de 559-589 s. 4. maddesine göre, kanun, yayımı tarihinden sonraki gün yürürlüğe girmiştir. Yürürlüğe girdiğinde Anlaşmanın 43. maddesine halel getirmeksizin, Anlaşmanın hükümleri, Kanunun 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, bu Kanunun yayımlanmasından bir ay sonra Federal Almanya Cumhuriyeti için yasal olarak bağlayıcı hale gelir. 43. Maddesine göre, Anlaşma Federal Almanya Cumhuriyeti, Avustralya (Norfolk, Naurau, Yeni Gine ve Papua adaları dahil), Belçika, Danimarka (Grönland dahil), Lüksemburg ve Norveç arasında 22 Nisan 1954'te yürürlüğe girdi. . Kanun'un 2 (2) maddesi gereği, Anlaşmanın 43. maddesi uyarınca Anlaşmanın yürürlüğe girdiği tarih Federal Kanun Gazetesi'nde ilan edilmiştir. Bakınız: 28 Temmuz 1951 tarihli Mültecilerin Statüsüne İlişkin Sözleşme'nin yürürlüğe giriş bildirimi. 25 Mayıs 1954 (Dan Federal Resmi Gazete 1954 II s. 619 ) Geçerli girişi Mültecilerin Hukuki Statüsü Anlaşması içinde Federal Almanya Cumhuriyeti Yasal Bilgi Sistemi .
    32. Bonn'da 17 Temmuz 1969'da yayınlanan Federal Yasa Gazetesi Bölüm II 1969, No. 46, sayfa 1293–1297'de duyuruldu. 3. maddesine göre, yasa, yayımı tarihinden sonraki gün yürürlüğe girmiştir. Madde VIII, Paragraf 2'ye göre Protokol, Federal Almanya Cumhuriyeti için Alman katılım belgesinin tevdi edildiği tarih olan 5 Kasım 1969'da yürürlüğe girmiştir. Kanunun 3 üncü maddesinin 2 nci fıkrası gereği, Anlaşmanın VIII. Maddenin 2. Fıkrasına göre Federal Almanya Cumhuriyeti için yürürlüğe girdiği tarih Federal Kanun Gazetesinde ilan edilmiştir. Bakınız: Mültecilerin Statüsüne İlişkin Protokolün Yürürlüğe Girme Bildirisi. 14 Nisan 1970 (Dan Federal Resmi Gazete 1970 II s. 194 ) Mevcut girişin mültecilerin yasal statüsüyle ilgili protokol içinde Federal Almanya Cumhuriyeti için yasal bilgi sistemine .