garanti

Bir garanti bir zaman genel olarak varlık belirli için hareket veya ihmal belirli verilmeden önceki durumunda yasal olarak bağlayıcı başvuruları karşılık gelen vasıtasıyla, örneğin, sözleşme ( garanti anlaşması ).

etimoloji

Çoğunlukla garanti kelimesi Fransızcaya kadar “garanti, güvenlik” ( Fransızca garantie ) olarak izlenir . Her iki kelime de eski Fransız fiilinden “bir şeye yapışmak” ( Fransızca garir ) 'den gelir ve Fransız diplomatik dilinde kullanılmıştır. Bir itibariyle kredi kelimenin o aynı yazım içinde 1661'de Prusya ulaştı. Hatta daha önceki kökleri muhtemelen garantisi var Eski Yüksek Almanca werent o eski Frizce werand veya Ortaçağ Latin warens veya warándia kaynaklanmaktadır. Eski Yüksek Almanca değildin "hibe, garantiler göze" ortaçağ Latince den geliyordu warens İngilizce geliştirilen bu Garanti ( ingilizce garanti dilsel gelen) teminat ( ingilizce garanti ayrı).

Günlük dilde garanti

Günlük dilde, garanti kapsamında, malların - özellikle teknik tüketim mallarının - belirli bir süre boyunca işlevselliğinin güvencesine atıfta bulunulur. Bu süre zarfında işlevsel kusurlar olması durumunda , garantiyi veren üretici veya satıcı , işlevselliği ücretsiz olarak geri yüklemeyi taahhüt eder . Teminatın şartları bir garanti belgesine kaydedilir . Dil kullanımı genellikle yasal garanti yükümlülüğü ile gönüllü olarak sunulan ek bir sözleşme garantisi arasında hiçbir fark yaratmazken, yasal olarak farklı haklar veya yükümlülükler söz konusudur.

hikaye

In Bruges “güvenlik, teminat” (kelimesi Fransızca garanti ) ilk 1334 yılında ortaya çıktı. İle Empire garanti Eğer 1669 güvence katıldı krallığı askeri yardım yapmaya üyesi Reich topraklarında saldırı durumunda. In İngiltere'de iki kişi yürüdüğümde 1704 ilk derece yargı garantisi tanınan dükkanın , bunlardan biri satın almak istiyor ve diğer vaatler satıcı o ödeyecek. King's Bench Mahkemesi bir güvenlik pozisyonu için bu sözlü geçerli açıklamayı yaptı ( İngiliz teminat taahhüdü ). 1776'da Johann Georg Krünitz , garantiden Pfandbriefe için devlet güvenliği olarak bahsetti .

Ocak 1900'de yürürlüğe giren BGB, garantiyle ilgilendi, ancak bir sözleşme türü olarak garantiyle ilgilenmedi. Bununla birlikte, Reichsgericht (RG) Haziran 1905'te garanti sözleşmesinin Alman hukukundaki sözleşme özgürlüğü arka planına karşı tartışmasız olduğuna karar verdi . Bu konuda, RG , garanti sözleşmesinin yazılı olması şartını reddetmiştir ; için resmi gereklilik garantisi gelen § 766 BGB uygulanamaz. Federal Adalet Mahkemesi (BGH) zaten bu kabul içtihatlar Ekim 1954'de . Ona göre, "borçlunun yükümlülüğü ortaya çıkmasa veya daha sonra ortadan kalksa bile, her durumda yükümlülüğün ifasını alacağının garanti edilmesi şartıyla" bir garanti sözleşmesi vardı.

Ocak 1917'de Avusturya ABGB garantiyi kabul etti. Medeni Kanun (MK) Mart 2006'dan beri 2287-1 CC Maddesi ile “kişisel menkul kıymetleri” düzenlemektedir. Aksine, garanti , medeni hukuktan daha önce dış ticarette geçerliydi. Uluslararası kredi işlemlerinde sıkça görülen garantörler, özellikle çeşitli garanti türleri için sözleşme modelleri geliştiren kredi kuruluşları ve sigortacılardır. Uluslararası Ticaret Odası (Paris) , özellikle 1978 ve 1991'de bunun için tek tip kurallar koydu. 1995'ten beri müzakere edilen ve Ocak 2000'den itibaren geçerli olan "BM Bağımsız Garantiler ve Stand-by Akreditifler Sözleşmesi" de garanti sistemini standartlaştırmaktadır. Avrupa düzeyinde, 2008'den bu yana tüketiciler tarafından kişisel güvenliğe ilişkin Taslak Ortak Referans Çerçevesinin (DCFR) IV. Kitabında garanti için önerilen bir düzenleme bulunmaktadır . Burada kefalet ve teminat bazı genel kurallarla bağlantılıdır. Bu tür bir sözleşmenin risk potansiyeli nedeniyle tüketicilerin bir garanti kabul etmesine izin verilmez.

Türler

Genel olarak iki ana türü vardır; garanti garantisi ve şefaat garantisi . Garanti garantisi ile üretici veya satıcı (garantör) sözleşme konusu alım veya iş sözleşmelerinde belirli özelliklerinin olduğu teminat. Durumunda şefaat teminat, kefil ya gelecek sorumlu olmalıdır hasar veya kayıp olursa olsun arıza veya farz sorumluluk belirli bir ekonomik için başarı . Garantör, garanti edilen başarının gerçekleşmemesi durumunda koşulsuz tazminat yükümlülüğünü üstlenir.

Garanti

Bir garanti yükümlülüğü satıcıya göre orada göredir Sanat. 229 § 5 para. 1 cümle 1 BGB yürürlükteki satın alma hakları yasası, eğer uygun satıcı § 434 para. 1 cümle 1 BGB , § 276 para. 1 cümle 1 BGB, satın alınan ürünün belirli bir niteliğinin varlığını garanti etti. İçerik açısından, bir mülkün güvencesi, eksikliğinin tüm sonuçlarından sorumlu olma vaadi ile birlikte (hatasız olsa bile) bu mülkün varlığı için bir garanti varsayımı anlamına gelir. Bu nedenle, garanti varsayımına dayalı bir ifade şimdi § 442 Paragraf 1 BGB ve § 443 BGB'de de yer almaktadır.

Garanti garantisi, belirli bir süre içinde satılan mallar için satıcının / üreticinin kusurları için yasal olarak öngörülen sorumlulukla ilgilidir . Göre § 438 Paragraf 1 No 3 BGB, bu tutarı 24 ay satış hukuk , bu süre boyunca alıcı sonraki performans ( § 439 BGB), azaltılması satın alma fiyatı ( § 441 BGB), yoksunluk sözleşmeden ( § 440 BGB, § 323 BGB, § 326 (5) BGB), masrafların geri ödenmesi ( Bölüm 284 BGB) veya zararların tazmini ( Kısım 440 BGB, Kısım 280 BGB, Kısım 281 BGB). Kullanılmış mallarda, tüketiciler için de genel şartlar ve koşullar veya bireysel sözleşmeler açısından on iki aya kadar kısaltılabilir. § 443 BGB, garantiyi yasal bir süreye yükseltir . Burada, satıcının, imalatçının veya başka herhangi bir üçüncü şahsın , satın alma sözleşmesi yapılmadan önce veya imzalandığında mevcut olan bir beyannamede veya ilgili reklamda , kusurlara ilişkin yasal sorumluluğa ek olarak, özellikle satın alma bedelini geri ödemeyi taahhüt edip etmediği belirtilmektedir. Ürünü değiş tokuş etmek, iyileştirmek veya verilecek hizmetleri bağlamında , konu doğanın beyan veya ilanda açıklanan söz konusu kusursuzluk şartlarından başka bir yere sahip olmaması veya karşılamaması durumunda, alıcı Garanti durumunda, yasal taleplere halel getirmeksizin, garantiye karşı garantiden doğan haklara sahip olunabilir. Kefil, ürünün belirli bir süre boyunca belirli bir kaliteyi koruyacağına dair bir garanti ( dayanıklılık garantisi ) aldığı ölçüde, geçerlilik süresi boyunca meydana gelen önemli bir kusurun garantiden gelen hakları haklı gösterdiği varsayılır (Bölüm 443 (2) ) BGB). Garanti taahhüdü genellikle belirli parçaların (veya tüm cihazın) belirli bir süre boyunca işlevselliği ile ilgilidir. Garanti durumunda, malların müşteriye teslim edildiği andaki durumu önemli değildir, çünkü işlevsellik dönem boyunca "garantilidir". Bununla birlikte, kusurun nedeni müşteride ise veya müşteri bir onarımı kendi başına yapmaya çalıştıysa garanti genellikle hariç tutulur.

Riskin devredilmesinden sonraki altı ay içinde tüketim mallarının satın alınmasında önemli bir kusur ortaya çıkarsa , Alman Medeni Kanunu'nun 477. Bölümü uyarınca , bu ürünün risk devri sırasında kusurlu olduğu varsayılır. varsayım, ürünün niteliği veya kusur ile uyumsuzdur. Garanti beyanı için özel düzenlemeler vardır ( § 479 BGB). İş ve hizmetler için bir sözleşme olması durumunda, binalar için Bölüm 634a (1) BGB uyarınca garanti garantisi beş yıl, aksi takdirde iki yıldır. VOB / B geçerliyse , binalar için bu kusur iddiaları dört yıla kısaltılır ( Bölüm 13 (4) VOB / B). Bakımın güvenlik ve işlevsellik üzerinde etkili olduğu mekanik ve elektroteknik / elektronik sistemler için yedek parçalar için , kusur talepleri için sınırlama süresi iki yıldır (Bölüm 13 (4) No. 2 VOB / B).

Şefaat garantisi

Üretici veya satıcı kendisi genellikle iken varsayar sorumluluk kendi yükümlülük için bir garanti garantisi ile iş hayatında, bir olasılığı da vardır üçüncü parti iyi olan (garantör) kredi notunu bir üretici veya satıcı (garantiler) yükümlülüklerini güvence altına alır. Uluslararası ticaret ve uluslararası kredi işlemlerinde ifa veya ödeme risklerini kapsar . Bu garanti, yararlanıcının üçüncü bir şahıstan sözleşmeye dayalı bir hizmet (örneğin ödeme , teslimat , hizmet ) aldığını belgeler . Uygunsuzluk durumunda kefilden belirtilen miktarda teminat talep edilebilir.

Almanya'da yasa ile düzenlenmemiş olan garanti sözleşmesi ile, garantör ( kollateral sağlayıcı ) üstlenir üçüncü bir tarafa (bir alacaklı doğru bağımsız teminat alıcı ) varsaymak bir belirli ekonomik sonuçları fakir veya olmayan performans ait üçüncü tarafın sorumluluğu veya hasar / başarı için sorumluluk. "Bağımsız, soyut" nitelikleri, garanti yükümlülüğünün ana yükümlülükten ayrı olarak devralındığı anlamına gelir. Ana yükümlülük herhangi bir nedenle sona ererse, garanti yükümlülüğü ne olursa olsun var olmaya devam eder.

Bu garanti şekli uluslararası olarak yaygındır, ancak BGB'de düzenlenmez, ancak § 311 Paragraf 1 BGB, § 241 Paragraf 1 BGB uyarınca izin verilir . Teminata ilişkin hükümler benzer şekilde uygulanamaz; Aksine, borçlar yasasının geri kalanı benzer şekilde geçerlidir .

Dahil

Bir doğal veya tüzel kişi yerine getirmek zorundadır bir zorunluluk , bir gelen yasal işlem ( istemci , asıl borçlu, yükümlü taraf) Bir üçüncü (yararlanıcı) lehine teminat verecek bir üçüncü parti (garantör) talimatını verir. Garanti sözleşmesi kefil ile müşteri arasında yapılır. Kefil genellikle bir kredi enstitüsüdür ( banka garantisi ), ancak kefil aynı zamanda bir sigorta şirketi ( tahvil sigortası ), bir ana şirket veya bir devlet kurumu ( federal garanti , devlet garantisi) olabilir. Banka garantileri ( kefalet kredileri ), yükümlü kuruluşun bankası tarafından doğrudan yararlanıcıya ( doğrudan garanti ) veya dolaylı olarak muhabir banka aracılığıyla ( dolaylı garanti ) verilebilir . İkinci yapıda ayrıca karşı garanti ( İngilizce karşı garanti ) olarak da adlandırılır .

Soyutluk

Soyutluk yasal bir ifade değildir, ancak ekonomik uygulamada aksesuarın ( garantinin ) tersi olarak kullanılır . Bu şekilde anlaşıldığında garanti iki şekilde soyuttur. Bir yandan kefil tarafında temel işlemden bağımsız bir edim yükümlülüğü oluşturur ( dış soyutlama ); diğer yandan bir tasarrufun etkinliği sözleşmeyi içermemesinden etkilenmez. amacına göre ( içeriğin soyutluğu ). Banka garantisinin dayandığı asıl borçlu ile garanti yararlanıcısı arasındaki yasal ilişki (sözde para oranı ), bu nedenle , yararlanıcı ile kefil arasındaki hukuki ilişki için yalnızca istisnai bir öneme sahiptir. Esas borçlunun dayanak işlemle ilgili olarak lehtara yaptığı itirazlar / itirazlar bu nedenle kefil için hariç tutulmuştur.

Soyut teminat aracı teminatının aksine teminat aksesuardır, dolayısıyla ana borçlunun temeldeki işlemle ilgili lehtara yönelik itirazları / itirazları da kefilden kaynaklanmaktadır ve teminat, kefaletten alacağın varlığı ile çok yakından ilgilidir. temel alınan işlem.

Garanti türleri

Amacıyla iyileştirmek için yasal kesinlik uluslararası işlemlerde ve önlemek için müşterileri veya müteahhitleri gelen uygulayan tek taraflı ve haksız sözleşme şartlarını dolayı ekonomik güce , uluslararası finans kurumları var hazırlanan kredi koşullarının bu kurumlar tarafından finanse edilen siparişler için bağlayıcı niteliktedir. Z de öyle. B. Dünya Bankası , proje sözleşmelerinin verilmesi için, çeşitli garantiler için bağlayıcı metinler de öngören bir dizi kural çıkarmıştır .

Sözleşme özgürlüğü, başka garanti türlerinin geliştirilmesine de olanak tanır.

Bankacılıkta garanti

Bankacılık sektöründe garanti önemli bir araçtır güvenlik , yerini garanti , özellikle de uluslararası kredi işlemleri . Ya almak kredi kurumlarına olarak bu garantiyi teminat veya belirli banka güvence verme işlemleri güvenli.

Kefil, gayri resmi garanti sözleşmesinde tek taraflı olarak ya kusurdan bağımsız olarak gelecekteki hasar / kayıplardan sorumlu olmayı veya belirli bir ekonomik başarı için sorumluluk almayı taahhüt eder. Garantili başarı, aynı zamanda , bir kredi talebinin alacaklısı olarak bankanın kredi tutarını borçludan geri almasından da oluşabilir . Bu, yasal nedenlerle artık mevcut olmasa bile, ana borca ​​ek olarak bağımsız olarak üstlenilen soyut bir sorumluluktur. Teminat durumunda kefil, alacaklıyı, garanti edilen başarı gerçekleşmiş veya hasar oluşmamış gibi konumlandırmalıdır.

Alt form, "ilk talep üzerine" garantidir. Bunun amacı tutmaktır yasal veya fiili anlaşmazlıklar kaynaklanan arasındaki hukuki ilişkinin alacaklı ve asıl borçluya (sözde para oranı otomatik olarak ortaya çıkmaz Cevabı olan ( "sıvı kanıt") - -) ve garanti vaat gelen, talep yapıldıktan sonra, alacaklı ile asıl borçlu arasında bir geri alma süreci ayırmak. Teminat veren ile banka teminatının dayandığı lehtar arasındaki hukuki ilişki, bu nedenle, yalnızca teminat sözleşmesinin içeriğinden anlaşılırsa veya teminatın uygunsuz kullanımı mümkünse, lehtar ve banka arasındaki yasal ilişki için geçerlidir. açıkça veya sıvı şekilde kanıtlanmış olmalıdır. İlk talep üzerine banka garantileri söz konusu olduğunda, garanti sözleşmesinden ancak istisnai durumlarda, garantinin talep edilmesine ilişkin resmi şartların ( resmi garanti davası ) karşılanması durumunda , lehtarın bankaya karşı talebinin gerçekleştirilmesi gerektiği sonucuna varılabilir. ayrıca yararlanıcıya da bağımlı olmak, garanti müşterisiyle olan değer ilişkisinde bir hak talebinin ödenmesi gerekir ( maddi garanti durumu ).

Çok seviyeli (dolaylı) bir garanti ilişkisi çerçevesinde, garanti müşterisinin meşgul olduğu (birincil) bankanın (nihai) yararlanıcıya garanti vermemesi durumunda, ilk talep üzerine bir karşı garanti veya karşı garanti vardır. , daha ziyade başka bir banka (ikincil banka) ve ikincisi, "ilk talep üzerine" garanti üstlenmelerinden kaynaklanan masrafları karşılamayı vaat ediyor. İlgili bankalar arasındaki ilişkide, ikinci banka tarafından masrafların geri ödenmesine ilişkin sözleşme talebini birincil bankaya karşı güvence altına almak ve tamamlamak bağımsız bir doğrudan garantidir . İlk talepte doğrudan garantiler için geliştirilen bu kurallar, ilke olarak ilk talepte karşı teminat için de geçerlidir. Bununla birlikte, kötüye kullanım itirazı durumunda, karşı garantinin özel özellikleri dikkate alınmalıdır. Karşı garantiden ödenecek tazminat talebi, temelde ikinci bankanın teminatı için nihai yararlanıcıya yönelik ödeme gerekliliklerinin fiilen yerine getirilmesinden bağımsızdır. İkinci bankanın nihai yararlanıcıya yapılacak ödemeyi gerekli görmesine izin verilmesini de gerektirmez (Bölüm 670 BGB); Aksine, bu sorunun birincil ve ikincil bankalar arasındaki bir iyileşme sürecinde açıklığa kavuşturulması gerekir.

Bankacılık denetim kanunu kapsamında tanınma

Teminatlar çoğunlukla kredi kuruluşları için teminat olarak kullanılmaktadır . Bunlar hibe krediler üçüncü şahıs için kredi dayalı bir kredi garantörü. Ön koşul, borçlunun daha zayıf risk ağırlığının kefilin daha iyi risk ağırlığı ile değiştirildiği sözde kefil ikamesidir .

Genel

Ocak 2014'ten bu yana, kredi teminatı yasal olarak bankacılık düzenleyicileri tarafından bir kredi riski azaltma tekniği olarak kabul edilmektedir . Kredi teminatı, tüm AB üye devletlerinde geçerli olan Sermaye Yeterliliği Yönetmeliği (CRR) tarafından bir kredi riski azaltma tekniği olarak tanınırsa, bankalar için teminatsız kredilere göre daha düşük öz sermaye düzeyine yol açar . Sonuç olarak, teminatlı krediler daha düşük bir faiz oranıyla verilebilir.

Mad. 194 CRR tüm özellikle hangi kredi teminat sonra kredi riski azaltma tekniklerinin denetim tanınması için ilkelerini belirler yargı yasal (İngilizce geçerli ) ve uygulanabilir (İngilizce ve yaptırım gücüne sahip yeterince olmalıdır) sıvı zamanla istikrarlı değerini ve kredi olayı derhal geri dönüştürülebilir olması gerekir. Teminat ile borçlunun kredi itibarı arasındaki pozitif korelasyon çok yüksek olmamalıdır (Madde 194 (4) CRR). Kredi riski azaltma teknikleri "teminatlı" ( gerçek teminat ; Madde 4 (1) No. 58 CRR) ve "teminatsız" ( kişisel teminat ; Madde 203 CRR) arasında bir ayrım yapılmıştır .

Garantiler

Buna göre, teminatlar (ve kefiller) teminat olarak kişisel güvenliğe aittir. Tanınması için garantilerin belirli koşulları karşılaması gerekir. CRR Madde 213, CRR Madde 214 paragraf 1'e göre doğrudan garanti gerektirmektedir, belirli karşı garantiler tanınmaktadır. Eyaletlerden ve diğer kamu kurumlarından karşı garantiler söz konusu olduğunda , teminatlı krediler devletten alacaklar gibi muamele görebilir. Madde 215 CRR, borçlunun temerrüde düşmesi durumunda, koruma satıcısına (garantör) karşı kısıtlama olmaksızın talepte bulunulabileceğini ve kurumun ilk önce borçludan borçlu olunan tutarı talep etmesi gerektiğine dair hiçbir çekince olmaması gerektiğini şart koşmaktadır. Bu kriter, ilk talep üzerine garantiler için karşılanır. Mad. 183 Paragraf. 1c CRR'ye göre, içinde verilmiş olması gerekir yazılı , bu olmamalıdır geri alınabilir koruma ile satıcının ve koruma satıcının varlıkları olmalıdır yakalanabilir uygulanabilir bir hüküm ile . Madde 183 (1b) CRR'ye göre, borçlularla ilgili olarak tanınmış koruma sağlayıcıları için aynı kurallar geçerlidir (Madde 171, 172 ve 173 CRR), böylece sorumlu koruma satıcısının ekonomik durumunun bununla aynı şekilde incelenmesi gerekir. Kredi itibar kontrolünün bir parçası olarak borçlunun. Pozitif korelasyonlardan kaçınmak için , borçlu ile grup şartlarının hiçbirini garanti etmemelidir ( İngilizce çapraz garantileri de banka ile bağlantılı olmalıdır). Madde 233 para 1 (CRR), ödemeye teminat olarak tanınacak tutarın güvenlik değerlendirmesindedir , bir kredi olayı durumunda koruma sağlayıcısı üstlenmiştir.

Garanti durumu

Garantili sözleşmeden ana borçlu eğer garanti durum ortaya çıkar gelmez yerine getirmek ana performans yükümlülüğü ona borçlu . Daha sonra kefil, garanti kapsamında ödeme yapmakla yükümlüdür . Teminat ödemesi göre With § 774 Paragraf 1 BGB, iddiasını asıl borçlu aleyhine obligée yasa (sayesinde kefaletiyle aktarılır yasal oturumu ), garanti bir dayanmaktadır istem için masraflarının geri ödenmesi gelen § 670 BGB.

BGH'nin içtihat hukukunda benimsediği, malzeme ile resmi garanti davası arasında bir ayrım yapılmalıdır. Malzeme garanti durumda ilişkindir İstem arka plandaki işlemden tespit edilecek . Yararlanıcı alacaklının aslında asıl borçluya karşı bir talep hakkına sahip olduğunu varsayar. Ana iddianın kesinliğini kanıtlamalı ve teminatla teminat altına alınan talebin vadesinin geldiğini kanıtlamalıdır. Biçimsel garanti durumda , diğer taraftan, ödeme talebi ile birlikte maddi teminat vaka var yararlanıcı alacaklı, salt iddiayı oluşur. Yükümlünün yapması gereken tek şey garantinin ödeme süresinin ne olduğunu belirtmektir . Bu ön koşulların yerine getirilmesi halinde, yükümlü, verilen parasal ödeme teminatından kefilden talepte bulunabilir. Öte yandan maddi teminat davası oluşmazsa kefil belge sürecindeki iddiasının hileli olmasını engelleyebilir. İlk talep üzerine teminat verilmesi durumunda kefil, resmi teminat davası gerçekleştiğinde ödeme yapmak zorundadır.

Uluslararası hukukta garanti

Devletler arasında ( uluslararası veya iki taraflı ) anlaşmalara uyulması, doğrudan dahil olmayan (çoğunlukla büyük güçler ) diğer devletler tarafından garanti ediliyorsa , o zaman uluslararası hukuk kapsamında bir garanti vardır. Böyle bir garanti birkaç garanti yetkisi tarafından veriliyorsa , bir dizi bireysel teminat olabilir , yani her koruyucu güç, sözleşmeye diğerlerinden bağımsız olarak uygunluğu sağlamak için önlemler başlatabilir. Bununla birlikte, teminat yetkileri arasında koordinasyonu gerektiren toplu teminat biçimi de vardır. Sözleşmelere uyma garantisine ek olarak, bir koşulun sürdürülmesi veya hakların korunması için de garantiler vardır, örn. B. Bir devletin toprak bütünlüğünün veya tarafsızlığının garantisi .

Eyalet hukukunda garanti

Gelen anayasa hukuku , kurulması temel haklar içinde anayasaların olduğu bir garantisi olarak adlandırılan insan hakları veya temel hakların. Bireysel haklar anayasalarının garantisine ek olarak (örneğin, genellikle aynı zamanda anayasal veya kurumsal garantileri de içerir) 28. Maddenin 2. Fıkrası GG'den yerel özyönetim ) Anayasal statüye bir siyasi organizasyon ilkesinin empoze edilmesi , herhangi bir değişiklik için geri çekilmiştir. basit çoğunluklarla ve dolayısıyla özellikle korunmaktadır.

Uluslararası

In Avusturya , garanti yasası düzenlenir § içinde § 922 için § 933b ABGB . Tüketici ABGB hükümler genel olarak geçerlidir ve tüketiciler ve girişimciler arasında sadece endişe sözleşmeleri yaparken Koruma Yasası (KSchG), KSchG 9b üzere Kesimler 8 tüketiciler için belirli kurallar içermektedir. Garanti genellikle § 880a ABGB'de izin verilebilir olarak kabul edilir. Banka garantileriyle ilgili çoğu yasal soru, diğer ABGB hükümlerinin doğrudan veya benzer şekilde uygulanmasıyla çözülür, örneğin emirler yasası (§ § 1002 ff. ABGB) veya garantilerle ilgili hükümler (§ § 1346 ff. ABGB). Soyut bir banka garantisi durumunda, garanti sözleşmesi temelde teminatlı ana borcun varlığından bağımsızdır.

İsviçre VEYA alıcıya satın alınan mal eğer bir garanti verir kusur vardır. Ocak 2013'ten beri iki yıllık bir garanti süresi yürürlüktedir ( Madde 210 Para. 1 VEYA). Alıcı dönüştürme ( Mad. 205 Paragraf 1 OR), satın alma fiyatında indirim (Madde 205 Paragraf 1 OR) veya değiştirme ( Madde 206 Paragraf 1 VEYA) talep edebilir. Teminat, Madde 111'e göre "masrafları üçüncü bir şahsa ait olan bir sözleşme" olarak kabul edilir VEYA; birisi bir başkasına üçüncü bir şahsın performansını vaat ettiği halde gerçekleşmediği takdirde, vaat eden taraf ortaya çıkan zararı tazmin etmekle yükümlüdür.

In France , Tüketici Hakları Yasası ( Fransız Kod de la consommation ) 1978 yılında yürürlüğe giren düzenleyen garanti yükümlülüğünü ( Fransız garantie Légale de ConformitÇ gizli kusurlar için garanti (ederken,) Fransız garantie de ahlaksızlıkları önbelleklere ) Sanat dayanmaktadır. 1641 Medeni Kanun (CC). Madde 2287-1 CC , "kişisel menkul kıymetler" ( Fransız sûretés personnelles ), kefil ( Fransız uyarısı ), özerk garanti ( Fransız garantie otonomu ; Madde 2321 CC) ve niyet mektubu ( Fransız vasiyetnamesi ; Art. . 2322 CC). Otonom garanti ile kefil, üçüncü bir şahıs tarafından ya ilk talep üzerine ( French à première requeste ) ya da mutabık kalınan şartlara göre ödeme yapma yükümlülüğünü üstlenir .

Güney Avrupa ülkelerinde , garanti yalnızca 1980'den itibaren içtihatta ele alındı. In Italy tüketici olmuştur kodu ( İtalyan Codice del Consumo ) 2005 yılından beri maddelerinde garanti ile (135 128 yılında ele aldığı, İtalyan garanzia legale ) ve teminat ( İtalyan garanzia convenzionale ). In Spain ., Sanat 1884 Código Sivil ((CC) gizli kusurlar için sorumluluk üzerine bir hüküm içeriyor İspanyolca : SANEAMIENTO por vicios o defectos ocultos ). Kusur gizlenmişse, satıcı kusurun farkında olmasa bile sorumludur (Madde 1885 CC).

In İngiltere garanti vaat ( İngilizce garantör garanti anlaşması (in) İngiliz teminat sözleşme mevcut veya gelecekteki için) borç başka bir kişinin ( İngilizce asıl borçlu) ödeme. 1677 “Dolandırıcılık Yasası” na (Bölüm 4) dayalı teamül hukukuna dayanmaktadır . ABD Amerikan hukuk garantisi (ayırt İngiliz garanti ) ve kefil ( İngilizce kefalet ). Garantörün vaadi ( İngilizce kefil ama) buradaki bir borç varsayımına benziyor , çünkü birisi zaten borçlu olan bir yükümlülüğü üstlendi ve alacaklı sadece ifa için bir süre gerektirebilir. Banka garantisi ABD bankalarına yasaklanmıştır. Bunun yerine, stand-by akreditif edildi yerine geliştirilen , yani bir akreditif ile güvenlik amaçlı olduğu için de kuralların düzgün bir uluslararası sözleşme seti ile UCP 600 .

Edebiyat

  • Alexander W. Oehlmann: Yabancı garantilerin uygulanması . Economica, Heidelberg 2002, ISBN 3-87081-237-0 .
  • Norbert Horn: Garantiler ve garantiler . RWS-Verlag, Köln 2001, ISBN 3-8145-7094-4 .

Ayrıca bakınız

İnternet linkleri

Vikisözlük: Garanti  - anlamların açıklamaları, kelime kökenleri, eş anlamlılar, çeviriler

Bireysel kanıt

  1. ↑ Ursula Herrmann, Knaurs etimolojik sözlüğü , 1983, s. 172
  2. ^ Friedrich Kluge, Alman Dili Etimolojik Sözlüğü , 1989, s.244
  3. ↑ Gerhard Köbler , Etimolojik Hukuk Sözlüğü , 1995, s. 142 f.
  4. ^ Friedrich Ludwig Karl Weigand, Almanca Sözlük , A - L, Cilt 1, 1873, s. 524 f.
  5. ↑ Gerhard Köbler, Etimolojik Hukuk Sözlüğü , 1995, s.143
  6. ↑ Heino Speer (dizi), Almanca Hukuk Sözlüğü , Cilt XI, 2003–2007, Sütun 613
  7. ↑ Birkmyr Darwell'e karşı, 1704, 91 ER 27: 1 Salk 27
  8. ↑ Himanshi Mittal, Universal Law Series Law of Contract and Specific Relief , 2011, s.94
  9. ↑ James Williams, The Statute of Frauds Section Four , 1932, s.5
  10. ↑ Johann Georg Krünitz, oekonomische encyklopädie veya Genel Devlet, şehir, ev ve tarım sistemi , Cilt VIII 1776, s 442
  11. ^ RG, 29 Haziran 1905 tarihli karar, Az .: Rep. VI. 531/04 = RGZ 61, 157 , 160
  12. ^ BGH, 28 Ekim 1954 tarihli karar, Az .: IV ZR 122/54 = BGH WM 1955, 265
  13. ↑ Emanuel HF Ballo, Satın alma finansmanında kredi anlaşmalarının genel şart ve koşullarının kontrolü , 2010, s.174
  14. ^ Karl Larenz / Claus-Wilhelm Canaris , Borçlar Hukuku Ders Kitabı , Cilt II / 2, 1994, s.66
  15. ↑ a b BGH NJW 1973, 884
  16. ↑ BGH WM 1999, 779
  17. ↑ BGH NJW 1996, 2569 , 2570
  18. ↑ BGH, 5 Kasım 2010 tarihli karar, Az .: V ZR 228/09 = BGH NJW 2011, 1217
  19. ↑ BT-Drs. 14/6040, 14 Mayıs 2001, Borçlar hukukunun modernizasyonu için kanun taslağı , s. 132
  20. ↑ BGH NJW 1967, 1020
  21. ↑ a b BGH NJW 1999, 570
  22. ^ Dünya Bankası: Standart İhale Belgeleri - İşlerin Tedariki ve Kullanıcı Kılavuzu , Washington DC, 2006
  23. ↑ BGH WM 1999, 779
  24. ^ BGH WM 1979, 457
  25. ↑ BGH NJW 1985, 2941
  26. ↑ BGH WM 1984, 633
  27. ↑ BGH NJW 2001, 282
  28. ↑ Thorsten Gendrich / Walter Gruber / Ronny Hahn (editörler), Solvency Handbook , 2014, s.175 FN 38
  29. ↑ Thorsten Gendrich / Walter Gruber / Ronny Hahn (editörler), Solvency Handbook , 2014, s.176
  30. ↑ Friedrich Graf von Westphalen / Brigitta Zöchling-Jud (ed.), Uluslararası ticarette banka garantisi , 2014, §§ 675, 670 BGB, marjinal sayı 113
  31. ↑ Walther Hadding / Franz Häuser / Reinhard Welter, Garanti ve Garanti , içinde: Borçlar kanununu revize etmek için uzman görüşleri ve öneriler, Cilt III, 1983, s. 728 f.
  32. ↑ BGHZ 90, 287 , 292
  33. ↑ BGHZ 90, 287, 292
  34. ↑ BGH NJW 1997, 1435
  35. ↑ Brigitta Jud / Martin Spitzer, Avusturya hukukunda banka garantisi, şurada : Friedrich Graf von Westphalen / Brigitta Jud (ed.), Uluslararası ticarette banka garantisi, içinde: Hukuk ve Ekonomi, 2005, s. 385-426
  36. ^ OGH , 23 Şubat 1977 tarihli karar, Az .: 8Ob560 / 76
  37. ↑ Christian Förster, Garanti ve Garantinin Birleşmesi , 2010, s.89
  38. ^ Friedrich Graf von Westphalen / Brigitta Jud (editörler), Uluslararası ticarette banka garantisi , içinde: Hukuk ve Ekonomi, 2005, s. 400