Göttingen onsekiz

Göttingen Onsekiz 18 saygın doğa bilimcilerin bir grup Federal Almanya Cumhuriyeti (Nobel ödülü de dahil olmak üzere , Otto Hahn , Max Born ve Werner Heisenberg eklem içinde 12 Nisan 1957 tarihinde) Göttingen Bildirgesi (ayrıca Göttingen Manifesto ) karşıt sonra tarafından adı Şansölye Konrad Adenauer ve Savunma Bakanı Franz Josef Strauss kol çalıştı Bundeswehr'e ile nükleer silahlar . Bilim adamları, atom enerjisinin barışçıl kullanımına açık bir şekilde bağlılar. Acil neden, Adenauer'in 5 Nisan 1957'de basına yaptığı, taktik nükleer silahları yalnızca “topçuların daha da geliştirilmesi” olarak adlandırdığı ve Bundeswehr'in de bu “neredeyse normal silahlarla” donatılmasını talep ettiği bir açıklamaydı. Otto Hahn'ın sekreterliği, manifestoyu 11 Nisan 1957'de üç büyük ulusal günlük gazete olan FAZ , Süddeutsche Zeitung ve Die Welt'e gönderdi .

Göttinger Eighteen adı, Göttingen'deki birçok üyesinin ortak akademik başlangıcına atıfta bulunur. Bu, " Göttinger Sieben " e bir atıftır : 1837'de yedi Göttingen profesörü, Kral Ernst August I tarafından anayasanın askıya alınmasını alenen protesto etti. Ahlaki cesaretlerini makamdan uzaklaştırarak (ve bazı durumlarda da sürgün ederek) ödemek zorunda kaldılar .

Olayların akışı

Grup oluşuyordu Fritz Bopp , Max Born , Rudolf Fleischmann , Walther Gerlach , Otto Hahn , Otto Haxel , Werner Heisenberg , Hans Kopfermann , Max von Laue , Heinz Maier-Leibnitz , Josef Mattauch , Fritz Paneth , Wolfgang Paul , Wolfgang Riezler , Fritz Straßmann , Wilhelm Walcher , Carl Friedrich von Weizsäcker ve Karl Wirtz .

Önde gelen nükleer araştırma bilim adamları ve nükleer teknolojinin kullanımıyla ilgili hükümet kuruluşlarının üyeleriydi; Bazı zaten vardı katıldı içinde uranyum projesi (uranyum derneği) sırasında İkinci Dünya Savaşı ve yaklaşık 1956 üyesi olduklarını Alman Atom Enerjisi Komisyonu . (Çoğu zaman, Wolfgang Pauli yanlış bir şekilde Wolfgang Paul yerine imza sahibi olarak adlandırılır . Bu, Göttingen Üniversitesi'nin 50. yıldönümü töreni için resmi programında ve muhtemelen yanlış alıntılanan orijinal metinde bile olmuştur.)

Federal Almanya Cumhuriyeti'ndeki önde gelen nükleer araştırmacıların tümü temyizi imzalamadı. Ya itiraz onlar için yeterince ileri gitmedi (örneğin Karl Bechert ) ya da kişisel dezavantajlardan korktular. Elbette Otto Hahn'ın organizasyon sekreterliğinin önünde de pratik engeller vardı. Örneğin sürmedi, Erich Bagge , Walther Bothe , Klaus Clusius , Kurt Diebner , Wolfgang Gentner , Wolfgang Finkelnburg , Siegfried Flügge , Paul Harteck , Willibald Jentschke , Johannes Hans Daniel Jensen , Pascual Jordan ve Walter Seelmann- Eggebert .

Adenauer öfkeliydi ve bilim adamlarının siyasete müdahalesini reddetti. Bununla birlikte, bildirge kamuoyunda beklenmedik bir yanıt buldu , ancak her şeyden önce güçlü bir öğrenci muhalefetinin ona karşı eğildiği üniversitelerde ( çapraz başvuru Studentenkurier , 58er ). Bu kamuoyu baskısı nedeniyle, Adenauer nihayet teslim oldu ve Federal Almanya Cumhuriyeti nükleer silahlardan vazgeçti.

Aşağıdaki beyanların gösterdiği gibi, Göttingen Bildirgesi, o zamanlar Doğu Almanya'da da yaygın olarak yankılandı:

Mart 1958'de Federal Meclis'te de bu bakış açısını temsil eden SPD , DGB'nin de desteklediği Nükleer Ölümle Mücadele Komitesi'ni kurdu .

Alman Bilim Adamları Derneği , kendini sorumlu bilim geleneğine adamış, kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olan Göttingen Eighteen'den 1959'da ortaya çıktı .

Orjinal metin

Aşağıda imzası bulunan nükleer araştırmacılar, Bundeswehr'i nükleer silahlarla silahlandırma planları konusunda derinden endişe duyuyorlar. Bazıları endişelerini birkaç ay önce sorumlu federal bakanlara bildirdiler. Bugün bu soruyla ilgili bir tartışma genelleşti. Bu nedenle, aşağıda imzası bulunanlar, tüm uzmanların bildiği ancak halkın henüz yeterince farkında olmadığı bazı gerçekleri kamuya açık bir şekilde belirtmek zorunda hissediyorlar.

1. Taktik nükleer silahlar, normal nükleer bombalarla aynı yıkıcı etkiye sahiptir. Sadece insan yerleşimlerine karşı değil, aynı zamanda kara savaşında birliklere karşı da kullanılmaları gerektiğini ifade etmek için "taktik" olarak adlandırılırlar. Her bir taktik atom bombası veya el bombası, Hiroşima'yı yok eden ilk atom bombasıyla benzer bir etkiye sahiptir. Taktik nükleer silahlar bugün çok sayıda mevcut olduğundan, yıkıcı etkileri genel olarak çok daha büyük olacaktır. Bu bombalar, sadece bu arada geliştirilen “stratejik” bombaların, özellikle hidrojen bombalarının etkilerine kıyasla “küçük” olarak adlandırılıyor.

2. Stratejik nükleer silahların yaşamı yok etme olasılığının bilinen doğal bir sınırı yoktur. Bugün taktik bir atom bombası daha küçük bir şehri yok edebilir, ancak bir hidrojen bombası geçici olarak Ruhr bölgesi büyüklüğündeki bir bölgeyi yaşanmaz hale getirebilir. Hidrojen bombaları radyoaktiviteyi yayarak muhtemelen bugün Federal Cumhuriyet'in nüfusunu yok edebilir. Büyük nüfusu bu tehlikeden güvenli bir şekilde korumanın herhangi bir teknik aracının farkında değiliz.

Bu gerçeklerden siyasi sonuçlar çıkarmanın ne kadar zor olduğunu biliyoruz. Politikacı olmayanlar olarak, bunu yapma hakkımızı reddetmek isteyeceğiz; Saf bilim ve uygulaması olan ve alanımıza pek çok genci getirdiğimiz faaliyetimiz, bu faaliyetin olası sonuçlarına karşı bizlere sorumluluk yüklüyor. Bu nedenle tüm siyasi konularda sessiz kalamayız. Bugün komünizme karşı batı dünyasını temsil ettiği için özgürlüğe bağlıyız. Bugün hidrojen bombalarından duyulan karşılıklı korkunun, dünya çapında barışın ve dünyanın bir yerinde özgürlüğün korunmasına önemli bir katkı yaptığını inkar etmiyoruz. Ancak bu barış ve özgürlüğü güvence altına almanın uzun vadede güvenilmez olduğunu düşünüyor ve başarısızlık tehlikesini ölümcül olarak görüyoruz. Büyük güçlerin politikaları için somut önerilerde bulunma yeterliliğimizi hissetmiyoruz. Federal Almanya Cumhuriyeti gibi küçük bir ülke için, bugün en iyi şekilde korunduğuna ve herhangi bir tür nükleer silah bulundurmaktan açıkça ve gönüllü olarak vazgeçerse büyük olasılıkla dünya barışını destekleyeceğine inanıyoruz. Her halükarda, imzacıların hiçbiri nükleer silahların üretimine, test edilmesine veya kullanımına herhangi bir şekilde katılmaya istekli olmayacaktır. Aynı zamanda, atom enerjisinin barışçıl kullanımını kesinlikle teşvik etmenin son derece önemli olduğunu vurguluyor ve bu göreve katılmaya devam etmek istiyoruz.

Fritz Bopp, Max Born, Rudolf Fleischmann, Walther Gerlach, Otto Hahn, Otto Haxel, Werner Heisenberg, Hans Kopfermann, Max v. Laue, Heinz Maier-Leibnitz, Josef Mattauch, Friedrich-Adolf Paneth, Wolfgang Paul, Wolfgang Riezler, Fritz Straßmann, Wilhelm Walcher, Carl Friedrich Frhr. v. Weizsäcker, Karl Wirtz.

Edebiyat

  • Otto Hahn : Hayatım - büyük atom araştırmacısı ve hümanistin anıları. (Genişletilmiş yeni baskı) . Piper, Münih, Zürih 1986, ISBN 3-492-00838-0 , s. 228-236 .
  • Werner Heisenberg : Parça ve bütün : Atom fiziği alanındaki konuşmalar . Piper, Münih 1969, ISBN 3-492-22297-8 , "Siyaset ve Bilimde Tartışmalar".
  • Elisabeth Kraus: Bundeswehr için nükleer silahlar mı? İçinde: Fizik Dergisi . bant 6 , hayır. 4 , Nisan 2007, ISSN  1617-9439 , s. 37 .
  • Robert Lorenz: 1957'den "Göttingen Bildirisi" . Adenauer dönemindeki bilim adamlarının protestosu . İçinde: Johanna Klatt / Robert Lorenz (ed.): Manifeste. Siyasi temyizin geçmişi ve bugünü . transkript, Bielefeld 2011, ISBN 978-3-8376-1679-8 , s. 199-227 .
    • Robert Lorenz: Fizikçilerin protestosu: 1957 "Göttingen Deklarasyonu" . transkript, Bielefeld 2011, ISBN 978-3-8376-1852-5 .

İnternet linkleri

Bireysel kanıt

  1. Manfred Wetzel: Practical Political Philosophy - Cilt 1 . Königshausen & Neumann, 2004, ISBN 3-8260-2773-6 , s. 467 .
  2. Franz Walter: Atom araştırmacılarının ayaklanması. Açık: Spiegel çevrimiçi. 10 Nisan 2007.
  3. bkz Almanya'daki Nükleer Silahlar
  4. Göttingen Deklarasyonunun 50 yılı. On: uni-goettingen.de 12 Nisan 2007.
  5. Almanya'nın her iki bölgesindeki Alman nükleer fizikçileri, atom enerjisinin savaş amaçlı / atomik ölüm ve yok oluşa karşı, barış ve insanlığın refahı için kullanılmasını reddetme konusunda birleşiyorlar! ( SLUB [erişim tarihi: 13 Ocak 2016] SLUB'da İmza: 2014 4 002302. Özel mülkiyetten alınan 2012 Sertifikası, SLUB'a devredildi.).
  6. Max Born: İnsan ve atom . In: Yüksek öğretim sistemi, cilt 5 . 1957, s. 250 (transkript).
  7. Max Born: İnsan ve atom . In: Yüksek öğretim sistemi, cilt 5 . 1957, s. 252-253 (transkript).
  8. Max Born: İnsan ve atom . In: Yüksek öğretim sistemi, cilt 5 . 1957, s. 256 (metin transkripti).
  9. ^ 17 Nisan 1957'de olağanüstü Senato toplantısının tutanakları . (Greifswald Üniversite Kütüphanesinde İmza: UAG, R (nF) 84).
  10. Gerhard Heber. (PDF) Erişim tarihi: 14 Ocak 2016 .
  11. ^ Wilhelm Schütz. Erişim tarihi: January 14, 2016 .
  12. Bernd Helmbold: Friedrich Schiller Üniversitesi Jena'da 1946'dan 1968'e kadar Nükleer Fizik . İçinde: Jena'nın fizik tarihine katkıları; 1 . Doğa bilimleri ve teknoloji tarihi yayınevi, Diepholz - Stuttgart - Berlin 2010, ISBN 978-3-86225-100-1 , s. 104 (faks).
  13. Göttingen Göttingen Manifestosu Metni 18 On: uni-goettingen.de 19 Aralık 2012.