Başarı yeterliliği

Başarı yeterlilik , aynı zamanda bir başarılı suç veya genellikle başarılı suç , bir olan hukuki terim Alman dan ceza hukuku . Bu nitelik olan bir gerçeği ile karakterize edilen , temel hücum edilir kasten ilave olarak, uzman bir başarı ortaya çıkan ve bir ila cezalandırır daha ağır, neden olduğu, yerine ve. Nitelikli başarının ortaya çıkması, temel suça bağlı özel riskin derhal fark edilmesi anlamına gelir.

Başarı yeterliliği (Almanya)

Alman Ceza Kanununda (StGB) başarılı bir nitelik kazanmanın klasik bir örneği, § 226 StGB'ye göre ciddi bedensel zararlardır . En az bir yıl hapis cezası ile tehdit edildiği için cezai bir suçtur . Temel suç olduğu suç yaralanması göre § 223 cezayı Ceza Kanununun ve sağlanan en az beş yıllık bir maksimum ceza. Bu ceza aralığı, mağdur eylemin bir sonucu olarak geri döndürülemez bir takım hasarlar (örneğin, körlük , uzuv kaybı , şekil bozukluğu ) sürdürürse, bir ila on yıl hapis cezasına çıkarılır . § 226 StGB aynı zamanda bir suç teşkil ettiğinden, bir suç eyleminin ihmalinin yalnızca § 223 StGB gibi bir suçtan değil, § 226 StGB'ye göre bir suçtan cezalandırmak için yeterli olup olmadığı ceza politikası açısından tartışmalıdır .

Diğer örnekler, ölümle sonuçlanan bedensel zarar (Bölüm 223, - muhtemelen 224 - 227 StGB), ölümle sonuçlanan soygun (Bölüm 249 - muhtemelen 250 -, 251 StGB), ölümle sonuçlanan özgürlükten yoksun bırakma (Bölüm 239 (1), 4) StGB) veya ölümle sonuçlanan kundaklama (§§ 306, - muhtemelen 306a, 306b - 306c StGB).

Başarı nitelikleri, özellikle yüksek bir ceza yelpazesi ile karakterize edilir . Bu onların sistematiğinden kaynaklanmaktadır. Yapısal olarak, temel gerçek, bu temel suç kapsamına girmeyen, ancak ayrı bir niteleyici gerçek tarafından kapsanan ciddi bir başarının meydana geldiği varsayılmalıdır. Temel gerçekle karşılaştırıldığında, başarı için yeterlilikte diskalifiye eylem için aynıdır. Daha yüksek ceza tehdidinin nedeni, yalnızca temel suçtan daha az başarılı olmasıdır . Bununla birlikte, § 18 StGB'ye göre başarılı suç için ceza çerçevesine göre ceza , ancak failin, niteliği tanımlayan suçun sonucu açısından en azından ihmalkar olması durumunda gerçekleşir . Çeşitli ihmal derecelerine ek olarak, bu aynı zamanda tüm niyet biçimlerini de içerir .

Alman ceza hukukunda, suçun yorumlanması için temel suç ile başarılı nitelik arasında özel bir bağlantı tasarlanmıştır. Sözde yılında Rötzel durumda , Federal Adalet Mahkemesi (BGH) vardı talep bir doğrudan bağlantı kasıtlı hareket ve ciddi sonuç arasındaki için bedensel zarar sonuçlanan ölüm . Öte yandan, daha yeni içtihat hukuku, yalnızca temel suça özgü ("suça özgü") ölüm riskinin başarıyla uygulanmasını gerektirir.

Suça teşebbüs hakkında bilgi için Başarılı teşebbüs bölümüne bakın .

Başarı yeterliliği (Avusturya)

Avusturya Ceza Kanunu böyle Almanya'daki ceza hukuku olarak başarı becerileri öngörmektedir. Avusturya Ceza Kanunu'nun (StGB) 7 (2) Bölümüne göre , başarılı bir suçun cezalandırılması , failin en azından ihmalkar bir şekilde daha ciddi sonucu gerçekleştirmesini gerektirir . Alman ceza hukuku aksine, bununla birlikte, Avusturya hukuk sistemi durumunda böyle nitelikli başarı olarak “birçok insanın sefalet”, hiç kendi sonucunu teşkil etmez sonuçları vardır kundaklama içinde Kısım 169 (3) StGB . (Bunun aksine, ihmalkarlık kendisi de cezalandırılan ölümün sonucudur.) Ayrıca , temel gerçek ile başarılı nitelik arasında doğrudan bir bağlantı ne literatürde ne de yasal uygulamada kurulmamıştır. .

Geçmiş eğilim (İtalya)

İtalyan ceza hukuku , Almanya'daki başarılı yeterlilik kapsamına giren davalar için ayrı bir suç biçimi sağlar, sözde önleme (İtalyanca: preterintenzione , Latince praeter'den , ötesinde ve intentio , -ionis , niyet). İtalyan Ceza Kanunun 43. maddesinde tanımlanmıştır. Özel bölümde çekirdek ceza hukuku : dönem “preterintention” içeren tek suç vardır preterintentional öldürme . Sanat 584 iStGB göre. İçerik olarak suç , Ceza Kanunun 227. Maddesinde ölümle sonuçlanan Alman bedensel zararına karşılık gelmektedir . Yorumlama hukuk ve literatürde son derece tartışmalıdır: iken İtalyan yargıtay eğilimi olmak yükümlü için başarı , daha yeni literatür ilkesine dayalı bir yorumunu savunan suçluluk .

Edebiyat

  • Kai Ambos : Preterententionality and Qualification for Success - Karşılaştırmalı Hukuk , in: Goltdammers Archive for Criminal Law, 2002, s. 455-482.
  • Thomas Rönnau : Temel Bilgi - Ceza Hukuku: Başarı Nitelikli Suç , içinde: JuS 2020, s. 108–112.
  • Claus Roxin : Ceza Hukuku. Genel kısım. (Bölüm 1). 3. Baskı. Beck Verlag, Münih 1997, ISBN 3-406-42507-0 , s. 275-281.
  • Lukas Staffler: Geçmişteki kasıtlılık ve atıf dogmatikleri. Almanya ve İtalya arasında yasal bir karşılaştırmada ölümle sonuçlanan bedensel zararın yorumlanması üzerine , Duncker & Humblot yayınevi, Berlin 2015, ISBN 978-3-428-14637-6 .

Bireysel kanıt

  1. ↑ Milan Kuhli : Başarılı hücum girişimi. JuS 2020, 289-297 (290).
  2. ^ BGH: 30 Eylül 1970 tarihli karar, dosya numarası 3 StR 119/70 .
  3. ↑ BGH: 9 Ekim 2002 tarihli karar, dosya numarası 5 StR 42/02 = BGHSt 48, 34 ( Gubener Hetzjagd ).