Çevresel Performans Endeksi
Çevresel Performans Endeksi (EPI) ölçmek ve ülke ve şirketlerin ekolojik performansını karşılaştırmak için bir girişimdir. Bu tarafından geliştirilen Çevresel Sürdürülebilirlik Endeksi bölümü de Yale Üniversitesi'nden ve metodolojiye dayanmaktadır yarar analizi . Endeks ile işbirliği içinde geliştirilen Columbia Üniversitesi , Dünya Ekonomik Forumu ve Ortak Araştırma Merkezi , Avrupa Komisyonu .
| EPI genel sıralaması (ilk 30 ülke) | ||||
|---|---|---|---|---|
| sıra | ülke | 2010 | 2008 | 2006 |
1 
|
 İzlanda
|
93.5 | 87.6 | 82.1 |
2 
|
 İsviçre
|
89.1 | 95.5 | 81.4 |
| 3
|
 Kosta Rika
|
86.4 | 90.5 | 81.6 |
| 4.
|
 İsveç
|
86.0 | 93.1 | 87.8 |
| 5
|
 Norveç
|
81.1 | 93.1 | 80.2 |
| 6
|
 Mauritius
|
80.6 | 78.1 | |
| 7'si
|
 Fransa
|
78.2 | 87.8 | 82.5 |
| 8
|
 Avusturya
|
78.1 | 89.4 | 85.2 |
| 9
|
 Küba
|
78.1 | 80.7 | |
| 10
|
 Kolombiya
|
76.8 | 88.3 | 80.4 |
| 11 |
 Malta
|
76.3 | nv | |
| 12'si
|
 Finlandiya
|
74.7 | 91.4 | 87.0 |
| 13
|
 Slovakya
|
74.4 | 86.0 | 79.1 |
14'ü 
|
 Birleşik Krallık
|
74.2 | 86.3 | 85.6 |
| 15
|
 Yeni Zelanda
|
73.4 | 88.9 | 88.0 |
| 16
|
 Şili
|
73.3 | 83.4 | 78.9 |
| 17'si
|
 Almanya
|
73.2 | 86.3 | 79.4 |
| 18'i
|
 İtalya
|
73.1 | 84.2 | 79.8 |
| 19
|
 Portekiz
|
73.0 | 85.8 | 82.9 |
| 20'si
|
 Japonya
|
72.5 | 84.5 | 81.9 |
| 21 inci
|
 Letonya
|
72.5 | 88.8 | nv |
| 22'si
|
 Çek Cumhuriyeti
|
71.6 | 76.8 | |
| 23
|
 Arnavutluk
|
71.4 | 84.0 | 68.9 |
| 24
|
 Panama
|
71.4 | 83.1 | |
| 25'i
|
 ispanya
|
70.6 | 83.1 | 79.2 |
| 26.
|
 Belize
|
69.9 | 71.7 | |
| 27 |
 Antigua ve Barbuda
|
69.8 | nv | |
| 28 |
 Singapur
|
69.6 | nv | |
| 29 |
 Sırbistan
|
69.4 | nv | |
| 30'u
|
 Ekvador
|
69.3 | 84.4 | 75.5 |
Göstergeler
Çevresel Performans Endeksi, çevre sağlığı , hava kalitesi , su , biyolojik çeşitlilik , doğal kaynaklar ve enerji alanlarından 16 göstergeden oluşmaktadır . Ekosistemin hem mevcut durumunu hem de dinamiklerini haritalandırmaları gerekir :
| Alan |
kategori |
gösterge |
kaynak | Hedef değer | Kategori içinde ağırlıklandırma | Genel ağırlık |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ekosistemin durumu | partikül madde | Dünya Bankası , WHO | 10 µg / m³ | % 13 | % 50 | |
| Binalarda hava kirliliği | DSÖ | Hanelerin% 0'ı katı yakıt kullanıyor | % 22 | |||
| İçme suyu | DSÖ- UNICEF Ortak İzleme Programı | % 100 erişim | % 22 | |||
| Sanitasyon | WHO-UNICEF Ortak İzleme Programı ( JMP ) | % 100 erişim | % 21 | |||
| Bebek ölüm oranı | BM Nüfus Bölümü | 1 ile 4 yaş arasındaki 1000 kişi başına 0 ölüm | % 21 | |||
| Ekosistem dinamikleri | hava | partikül madde | Dünya Bankası, WHO | 10 µg / m³ | % 50 | % 10 |
| Bölgesel ozon kirliliği | MOZART modeli | 15 ppb | % 50 | |||
| Su | Azot kirliliği | UNH Su Sistemleri Analiz Grubu | 1 mg / litre | % 50 | % 10 | |
| Su tüketimi | UNH Su Sistemleri Analiz Grubu | % 0 aşırı tüketim | % 50 | |||
| biyolojik çeşitlilik | Ekolojik bütçenin korunması | CIESIN , Yaban Hayatı Koruma Derneği | Ekolojik bütçenin% 90'ı koruma altında | % 39 | % 10 | |
| Doğanın korunması | CIESIN | Tüm biyomlar için% 10 | % 39 | |||
| Orman kullanımı | FAO | % 3 | % 15 | |||
| Su tüketimi | UNH Su Sistemleri Analiz Grubu | % 0 aşırı tüketim | % 7 | |||
| Doğal Kaynaklar | Orman kullanımı | FAO | % 3 | % 33 | % 10 | |
| aşırı avlanma | Güney Pasifik Uygulamalı Yerbilimleri Komisyonu | aşırı avlanmak yok | % 33 | |||
| Tarımsal sübvansiyonlar | WTO, ABD Tarım Bakanlığı | % 0 | % 33 | |||
| Yenilenebilir enerji | Enerji verimliliği | Enerji Bilgisi İdaresi | Milyon dolarlık GSYİH başına 1.650 terajoule | % 43 | % 10 | |
| Yenilenebilir enerji | Enerji Bilgisi İdaresi | 100% | % 10 | |||
| GSYİH başına CO 2 | Karbondioksit Bilgi Analiz Merkezi | emisyon yok | % 47 | |||
Sonuçların ayrıntıları
Çarpıcı olan şey, bir devletin zenginliği ile çevrenin korunmasındaki performansı arasındaki yakın bağlantıdır. Çoğu gelişmiş ülke yüksek çevre standartlarına ulaşır. Etiyopya, Mali, Moritanya, Çad ve Nijer gibi en düşük EPI derecelendirmesine sahip ülkeler sürekli olarak fakirdir. Su ve sanitasyon dahil altyapı için çok az yatırım kapasitesine sahipler ve çevre düzenleme kurumları zayıftır.
Avusturya
Çoğu gelişmiş ülke gibi, Avusturya da çocuk ölümleri ve temiz içme suyuna erişim açısından iyi puanlar alıyor. Ülke aynı zamanda enerji ve kaynakların verimli kullanımı ile de karakterizedir. Buna karşılık, doğa korumada kötü notlar vardı. "Ekolojik Bölge Koruması" göstergesinde Avusturya sadece 12 puan aldı ve Fransa (70 puan) ve İngiltere (69 puan) ile karşılaştırıldığında çok kötü performans gösterdi. Değerlendirme, Dünya Koruma Birliği (IUCN) ve Birleşmiş Milletler Çevre Programı tarafından oluşturulan Dünya Korunan Alanlar Veritabanı (WDPA) girişlerine dayanmaktadır . Avusturya'nın korunan alanların kapsama değerleri daha da kötü. İngiltere'nin 29 puanı varken, Avusturya sadece 6 puan aldı. Ancak yazarlar, hesaplamada yalnızca bugün hala var olan vahşi alanların kullanıldığını vurguluyor. Vahşi doğalarını yıllar önce yok eden devletler hiçbir kesinti almadı.
Diğer eyaletler
İlk Pilot 2006 Çevresel Performans Endeksi 26 Ocak 2006'da Dünya Ekonomik Forumu'nda sunuldu . En çevre dostu üç ülke Yeni Zelanda , İsveç ve Finlandiya idi . 2008'deki son sıralamada İsviçre , Norveç ve İsveç ilk sıralarda yer alıyor.
İnternet linkleri
- Çevresel Performans Endeksi - interaktif haritalı proje ana sayfası (İngilizce)
kabarma
- ↑ Yale Çevre Hukuku ve Politikası Merkezi, Columbia Üniversitesi Uluslararası Yer Bilimi Bilgi Ağı Merkezi: Çevresel Performans Endeksi 2010 ( İngilizce , PDF) 13 Nisan 2010 tarihinde orjinalinden arşivlenmiştir . Bilgi: Arşiv bağlantısı otomatik olarak eklenmiştir ve henüz kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın. Erişim tarihi: 11 Kasım 2010.
- ↑ Yale Çevre Hukuku ve Politikası Merkezi, Columbia Üniversitesi Uluslararası Yer Bilimi Bilgi Ağı Merkezi: Çevresel Performans Endeksi 2008 ( İngilizce , PDF) 4 Şubat 2010 tarihinde orjinalinden arşivlenmiştir . Bilgi: Arşiv bağlantısı otomatik olarak eklenmiştir ve henüz kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın. Erişim tarihi: January 25, 2008.
- ↑ a b Yale Çevre Hukuku ve Politikası Merkezi, Uluslararası Yer Bilimi Bilgi Ağı Merkezi, Columbia Üniversitesi: Pilot 2006 Çevresel Performans Endeksi ( İngilizce , PDF) 17 Haziran 2007 tarihinde orjinalinden arşivlenmiştir . Bilgi: Arşiv bağlantısı otomatik olarak eklendi ve hala kontrol edilmedi. Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın. Erişim tarihi: June 17, 2007.
- ↑ Bir b "Çevresel Performans Endeksi (EPI) 2006" - Avusturya küresel çevre kıyasla 6 sırada yer ( bir hatıra orijinal halinde 12 Şubat 2008 tarihli İnternet Arşivi ) Bilgi: arşiv bağlantısı otomatik olarak sokulmuş ve henüz kontrol edilmedi . Lütfen orijinal ve arşiv bağlantısını talimatlara göre kontrol edin ve ardından bu uyarıyı kaldırın. , WKO, 2006
