Editoryal
Editoryal genelde açıklar editörün önsöz bir de dergi veya lider maddeye bir gazete (ana anlamı).
Anglo-Sakson, özellikle Amerikan medyasında, başyazı genellikle yayıncının/yayıncıların ve/veya baş editörün görüşlerini açıkça yansıtır , ki bu genellikle bir Avrupa başyazısında geçerlidir - ancak bazı dikkate değer farklılıklar vardır. Örneğin, oylama önerileri daima kadar birkaç yıl öncesine kadar Avrupa'da oldukça sıradışı editör görüşü, orada yapılmıştır Financial Times Deutschland, 2012 yılında kesildi (Londra'da yayımlanan anne kağıdın dalı), kırdı “bu 2002 federal seçimlerinden önce tabu .
Zıttı Editoryal
Özellikle ABD'de 1930'ların sonlarından beri yetiştirilen Opposite Editorial (kısaca Op-Ed ) kurumu vardır . Buna, bir yorum gelen köşe genellikle kasten editoryal çizgisinden sapma. Bu ifade, aslen, bu fikir yazılarının gazete basımında editörün başyazılarıyla yan yana getirilmesinden kaynaklanmaktadır.
The New York Times, örneğin sol görüşlü liberal gibi çeşitli siyasi kamplarından köşe bir dizi istihdam Maureen Dowd , geç sağcı muhafazakar William Safire Mart 2002 arasındaki savaşta desteklemek 27 op-eds yazdım, ve Irak savaşının başlaması, z. B. Kurtarıcılarını alkışlayan Iraklılar, Arap dünyasını demokrasiye ya da muhafazakar gazeteci David Brooks'a götürecek makalesi . Adı geçen ilk iki yazar Pulitzer Ödülü sahibi ve onların Op-Ed'leri aynı sayıda yer alıyor. Avrupa'da ise, konuk yorumları genellikle Op-Ed'lerin rolünü üstlenir.
Ayrıca bakınız
Bireysel kanıt
- ^ William Safire: 'Özgürlüğün Savaşıyla Mücadele'. İçinde: Uluslararası New York Times . 31 Ocak 2002, erişim tarihi 31 Mayıs 2016 .
