Avrupa hukuku

Avrupa kuruluşlarında örtüşen üyelik

Avrupa hukuku devlet üzerinde yasadır Avrupa .

Terimin " birçok yönden iç içe geçmiş çeşitli hukuk sistemleri ( uluslararası örgütler ) için kavramsal şemsiyeyi " temsil ettiği ve "çağdaş / siyasi yönler açısından - ve ayrıca AT / AB - Avrupa çalışmalarının bir parçasıdır. birleşme ".

Bir arasında ayrım yapılır geniş anlamda Avrupa hukuku ve daha dar anlamda, Avrupa hakları . Daha dar anlamda Avrupa hukuku, geleneksel olarak Topluluk hukukuna, yani yerel uygulama dahil olmak üzere Avrupa Toplulukları hukukuna atıfta bulunur ; 1992'de Maastricht Antlaşması ile başlayan kurumsal dönüşüm sayesinde , ağırlıklı olarak Birlik hukuku olarak bilinen Avrupa Birliği hukukuna aktarılmış ; ayrıca, Avrupa Atom Enerjisi Topluluğu hukuku , kurumsal olarak AB'ye bağlı olan Topluluk hukuku olarak kalır . Geniş anlamda Avrupa hukuku, diğer Avrupa uluslararası örgütlerinin hukukunu da içerir .

AB 'nin amaçlanan katılım gibi bir AİHS'nin Konseyi arasında Avrupa AB Antlaşması 6 ncı maddesi kapsamında gösterileri, açık ve tutarlı ayırma Avrupa hukukunun iki rejim arasındaki çizilebilir. (Avrupa) entegrasyonu “koşul, süreç ve hedef” olarak sürekli değişime tabi olan gelişen bir süreçtir. Konunun temelindeki Avrupa hukuku, Avrupa'dır ve şu an için bir "şantiye" olarak kalacaktır.

Dar anlamda Avrupa hukuku

Lizbon Antlaşması'nın yürürlüğe girmesinden bu yana, Avrupa Birliği hukuku , Birlik hukuku olarak anılmaktadır . Kurumsal olarak AB'ye bağlı, ancak hukuken bağımsız olan Avrupa Atom Enerjisi Topluluğu hukuku, bununla birlikte, Birlik hukuku ile eşit düzeydedir.

Birlik hukuku, uluslararası hukuktan (ve daha geniş anlamda ilgili Avrupa hukukundan) özellikle, üye devletlerin ulusal hukukuyla ilişkisini etkileyen iki özellik ile ayrılır: ulusal bir aktarım yasası olmaksızın üye devletlerde kısmen doğrudan uygulanabilirliği ve Birlik hukukunun önceliği ulusal hukuk bitti. Birlik hukuku, uluslarüstü olarak sınıflandırılacak , ancak olağan uluslararası hukuk olarak sınıflandırılmayacak , kendi başına bir uluslarüstü hukuk düzenidir . Buna göre, Lizbon Antlaşması'ndan bu yana doğru terim Birlik hukuku iken, Topluluk hukuku sadece tarihi değere sahiptir.

Açıkçası, bu açıklamaların için geçerli değildir ortak dış ve güvenlik politikası (ODGP). Uluslararası hukuka göre daha organizedir; bu özellikle belirgindir

  • kararların oybirliği ile alındığını,
  • Alınan kararların Üye Devletlere ve Birliğin kurumlarına yönelik olduğunu, ancak doğrudan vatandaşlara ve
  • o Avrupa Adalet Divanı - ayrı davasından . Art 275 (2) TFEU - Bu alanda yargı yetkisi bulunmamaktadır. Dolayısıyla, ne ODGP çerçevesindeki kararlardan doğan yükümlülüklere dava açılabilir ne de bu alandaki yasal işlemlere itiraz edilebilir.

Dar anlamda Avrupa hukuku, birincil hukuktan ve ona bağlı ikincil hukuktan oluşur; Avrupa Adalet Divanı'nın içtihat hukuku da özel bir öneme sahiptir .

Birincil hukuk

Birincil hukuk, dar anlamda Avrupa hukukunda merkezi hukuk kaynağıdır. Üye devletler arasında imzalanan anlaşmalardan (kurucu, revizyon ve katılım anlaşmaları) oluşur. Üye devletler “kurucu güce” sahip olmaya devam ederler ve bu nedenle “antlaşmaların efendileri” olarak anılırlar. Bugün en önemli birincil hukuk sözleşmeleri , Avrupa Birliği Antlaşması (AB Antlaşması) ve Avrupa Birliği'nin İşleyişine İlişkin Antlaşma (FEU Antlaşması), aynı zamanda Antlaşmalar olarak da bilinir (Madde 1 (2) cümle 1 TFEU). Ayrıca Avrupa Atom Enerjisi Topluluğunu kuran Antlaşma (Euratom Antlaşması) halen yürürlüktedir. Birincil hukuk, her biri çok özel konuları düzenleyen ancak “sözleşmelerin bir parçası olarak” (Madde 51 TEU) TEU/TFEU hükümlerine hukuken eşdeğer kabul edilen bu sözleşmelere ekli protokolleri de içermektedir.

Birincil hukukun gelişimi

Birincil hukuk, başlangıçta 1951'de Paris'te ve 1957'de Roma'da imzalanan kurucu antlaşmalardan oluşuyordu.

Avrupa entegrasyonu sürecinde bu anlaşmalar birkaç kez değiştirildi; sözleşmedeki en önemli değişiklikler şunlardı:

Avrupa Birliği'nin üç ayağı

En temel antlaşma değişikliği kurulması oldu Avrupa Birliği içinde Maastricht Anlaşması . Avrupa Birliği dinlendi üç ayağı veya ayağı. İlk sütun Avrupa Topluluklarından oluşuyordu : Topluluklar, belirli politika alanlarında Üye Devletler tarafından devredilen egemenliği kullandılar; bu nedenle burada uluslarüstü alanlardan (politika) söz edildi. İkinci ve üçüncü sütunlar, cezai konularda polis ve yargı işbirliğini ve ortak dış ve güvenlik politikasını ; bu alanlar hükümetler arası bir temelde organize edilmiştir, i. Başka bir deyişle, Avrupa Birliği bu alanlarda egemenlik kullanmamaktadır.

Aksine Avrupa Toplulukları , Avrupa Birliği kendisi başlangıçta kendi yoktu tüzel kişilik ; bunu ancak Avrupa Birliği'ni Avrupa Topluluğu ile birleştiren Lizbon Antlaşması ile başardı , ancak Avrupa Atom Enerjisi Topluluğu ile değil .

Masa saati


Yürürlük sözleşmesini imzalayın
 1948
1948
Brüksel
Paktı 		1951
1952
Paris 		1954
1955
Paris
Antlaşmaları 		1957
1958
Roma 		1965
1967
birleşme
anlaşması 		1986
1987
Tek
Avrupa Senedi 		1992
1993
Maastricht 		1997
1999
Amsterdam 		2001
2003
Güzel 		2007
2009
Lizbon 		  Pix.gif Pix.gif Pix.gif Pix.gif Pix.gif Pix.gif Pix.gif Pix.gif
                   
Avrupa Toplulukları Avrupa Birliği'nin üç direği
Avrupa Atom Enerjisi Topluluğu (EURATOM) → ←
Avrupa Kömür ve Çelik Topluluğu (AKÇT) Sözleşmesi 2002'de sona erdi Avrupa Birliği (AB)
    Avrupa Ekonomik Topluluğu (AET) Avrupa Topluluğu (EC)
      → Adalet ve İçişleri (JI)
  Cezai konularda polis ve adli işbirliği (PJZS) ←
Avrupa Siyasi İşbirliği (EPC) → Ortak Dış ve Güvenlik Politikası (CFSP) ←
Batı Birliği (WU) Batı Avrupa Birliği (BAB)    
1 Temmuz 2011'de feshedildi
                     


Birincil yasanın içeriği

Birincil hukuk, Avrupa Birliği'nin işleyişine ilişkin temel düzenlemeleri içerir. Birincil hukuk ve ulusal anayasalar arasındaki işlevsel benzerlik nedeniyle, Avrupa Adalet Divanı bunu defalarca “Topluluğun anayasal belgesi” olarak adlandırdı.

  • ekonomik anayasa

Ekonomik anayasa, Avrupa iç pazarının yaratılmasına yöneliktir: Temel özgürlükler (malların, hizmetlerin, insanların ve sermayenin serbest dolaşımı), devletler arası piyasa ekonomisi faaliyetlerini kısıtlamalardan korumayı amaçlar; Bireysel konu alanları için (özellikle tarım politikası , ulaşım ve enerji arzı), Üye Devletler tarafından bu alanların geleneksel olarak güçlü düzenlemelerini dikkate alan özel düzenlemeler vardır.

FEU Antlaşması da önemli düzenlemeler içeriyor rekabet kanunu : Komisyon edilir verilen yılında, daha dar anlamda rekabet hukuku alanında kontrol haklarını antitröst hukuku ve devlet içinde yardım hukuku.

Avrupa ekonomik anayasasının üçüncü bir alanı, ekonomik ve parasal birliğe ilişkin hükümlerdir . Parasal birliğin oluşturulması için sürekli gözden geçirilen yakınsama kriterleri oluşturulmuştur . Ekonomik birlik, fonları Üye Devletlerin ekonomik ve sosyal uyumuna katkıda bulunmayı amaçlayan Topluluğun bölgesel ve yapısal politikalarını yöneten hükümlere de yansımaktadır.

  • yeterlilik sırası

Avrupa Birliği'nin yetkilerinin ulus devlete göre özellikleri vardır: Topluluk, kapsamlı egemenlikten yoksundur; " sınırlı bireysel yetkilendirme ilkesi " geçerlidir ( AB Antlaşması Madde 5 Paragraf 2 ). Bununla birlikte, bazı yetkiler - özellikle yasayı yakınlaştırma yetkileri ( TFEU Madde 114 ve 115 ) ve tamamlama yetkinliği ( Madde 352 TFEU ​​) - çok geniştir. Bu nedenle Maastricht Antlaşması , yetki ikamesi ilkesini getirmiştir : yetki ikamesi ilkesi temelinde, Avrupa Birliği artık yalnızca tek tip düzenleme gerekliyse ve planlanan hedeflere birlikte daha iyi ulaşılabiliyorsa harekete geçebilir ( Madde 5 (3) AB Antlaşması) .

Şu anda Birliğin yetkileri olan Topluluğun yetkileri, Avrupa Tek Senedi'nden (AÇA) başlayarak Avrupa entegrasyonu sürecinde giderek daha fazla desteklendi. 1 Temmuz 1986 (AÇA) itibariyle yeni tanıtılan yetkinliklerin örnekleri, araştırma ve geliştirme politikası , ekonomik, sosyal ve bölgesel uyum politikası , çevre politikası ve kültür politikasıdır . Müteakip revizyon anlaşmaları (Maastricht, Amsterdam, Nice ve en son Lizbon) yeni politikalar ekleyerek bu yetkileri sürekli olarak genişletmiştir.

  • kurumsal hükümler

Kurumsal hükümler ( TFEU'nun 223 md. maddesi ) organların işleyişini düzenler . Yetki normları , Avrupa Birliği'nin yetkilerini tanımlarken ( birlik yetkileri olarak adlandırılır ), kurumsal hükümler, bu yetkilerin kullanılmasında organların yetkilerinin dağılımını (organ yetkinliği olarak adlandırılır) düzenler; Böylece birlikte yasama sürecini düzenlerler .

  • Dış ilişkiler

Dış ilişkilere ilişkin düzenlemeler, bir yanda dış ticaret ilişkilerini , diğer yanda da dış politikayı ilgilendirmektedir . İlki Topluluğun yetki alanına girer ( Madde 207 , 216 ff. TFEU ); Bu hükümlerinin parçasıdır AB Antlaşması ( Mad. 11 ff. AB Antlaşması).

Ortak ticaret politikası bağlamında, özellikle Avrupa hukuku ile GATT arasındaki ilişki belirsizdir.

  • Birincil hukukun diğer içeriği

Ayrıca önem hükümler bulunmaktadır Birlik vatandaşlığı , üzerine hükümler özgürlük, güvenlik ve adalet alanı ve antlaşma değişikliklerle ilgili hükümler ( Madde 48 AB ) ve yeni üye devletler (katılımının Madde 49 AB). FEU Antlaşması'nın , Avrupa vatandaşlığı ve temel özgürlükler (ikincisi Avrupa iç pazarına ilişkin FEU Antlaşması'nın kurallarının bir parçası olarak) ile ilgili kurallar gibi çok sayıda bireysel hak içerdiğini de belirtmekte fayda var .

Yazılı olmayan birincil yasa

Yazılı olmayan Avrupa hukuku da genellikle birincil hukuk olarak sayılır (ancak bu yazılı olmayan normların kesin sıralaması belirsizdir). Yazılı olmayan birincil hukuk, özellikle, Avrupa Adalet Divanı'nın yargı eğitiminde oluşturduğu ve Avrupa hukukunda tanınan temel hakları ve hukukun üstünlüğünün genel ilkelerini içeren Topluluk veya Birlik hukukunun sözde genel hukuk ilkelerinden oluşur . AB örf ve adet hukuku, yazılı olmayan birincil hukukun ender bir şeklidir. Uluslararası hukukun genel ilkelerinin Avrupa hukukunun yasal bir kaynağı olarak sınıflandırılıp sınıflandırılamayacağı tartışmalıdır.

Yazılı olmayan birincil hukukun önemi nedeniyle, Avrupa Adalet Divanı'nın Avrupa hukukunun gelişimindeki rolü göz ardı edilemez. Resmi bir bakış açısından, birincil hukuka ilişkin ikincil hukukun yasal düzenlemelerinin gözden geçirilmesinden ve bireysel üye devletlerin Avrupa hukuku (birincil ve ikincil hukuk) hakkındaki hukukunun gözden geçirilmesinden en üst düzeyde sorumludur . Yargılamalar özellikle Avrupa Birliği kurumları , Üye Devletler, Üye Devletlerin mahkemeleri veya bireyler tarafından başlatılabilir.

Bu görevi yerine getirirken, Avrupa Adalet Divanı birçok durumda kendisini birincil hukukun yorumlanmasıyla sınırlamamış, yargı eğitimi yoluyla Avrupa Topluluklarının hukuk düzenine önemli bir katkı sağlamıştır. Örnekler arasında nevi şahsına münhasır bir hukuk sistemi ( van Gend & Loos ) olarak Topluluk hukuk sistemine ilişkin içtihat , Birlik hukukunun ulusal hukuka göre önceliği ( Costa / ENEL ) ve Topluluğun temel haklarının geliştirilmesi ( Stauder ) sayılabilir . Bu ve diğer davaların Avrupa hukukunun karakteri üzerinde belirleyici bir etkisi vardır. Hukukun bu büyük önemi, en azından belirli alanlarda, bir içtihat sisteminden bahsetmeyi haklı kılıyor.

İçtihat hukukunda geliştirilen ilkelerin bazıları, müteakip antlaşma değişikliklerinde kodlanmış birincil hukukta yolunu bulmuştur. Örneğin, Avrupa hukuku tarafından tanınan temel haklar artık yazma konulmuştur AB Temel Haklar Şartı ve dahil birincil hukuku haline ile Lizbon Antlaşması aracılığıyla 6 ncı (1) AB Antlaşması .

ikincil hukuk

İkincil hukuk (birincil hukuktan türetilen hukuk), Avrupa Birliği veya Avrupa Atom Enerjisi Topluluğu organları tarafından birincil hukuk temelinde çıkarılan yasal işlemlerdir.

İkincil yasa, birincil yasayı ihlal etmemelidir. Birincil hukukun ihlali durumunda, Avrupa Adalet Divanı ikincil hukuku hükümsüz ve hükümsüz ilan edebilir .

TFEU'nun 288. Maddesi aşağıdaki yasal işlemleri sağlar:

  • Yönetmelik (doğrudan iç geçerliliği olan genel düzenleme; ulusal hukuktaki bir yasaya karşılık gelir)
  • Yönerge (belirli bir süre içinde üye devletler tarafından ulusal hukuka aktarılacak genel düzenleme; amaç bakımından bağlayıcıdır, ancak şekil ve araç seçimini üye devletlere bırakır)
  • Kararlar (münferit durumlarda bağlayıcı düzenleme; bir karar yalnızca burada belirtilen muhataplar için bağlayıcıdır; ulusal hukuka göre idari bir işleme karşılık gelir )
  • Tavsiyeler ve görüşler (yasal olarak bağlayıcı değildir)

Bu yasal işlemler için standart prosedür olarak belirli yasal prosedürler oluşturulmuştur; ancak birçok durumda, bireysel politika alanlarına yönelik düzenlemeler bu standart prosedürlerden sapmaktadır. Yasal işlemlerin çoğunluğu komitoloji çerçevesinde uygulanmaktadır.

Bireysel prosedür türleri için bakınız: Avrupa Birliği Mevzuatı

TFEU'nun 288. Maddesinde belirtilmeyen yasal işlemler, Birlik tarafından akdedilen uluslararası anlaşmalar ve spesifik olmayan kararlar olarak adlandırılır.

Geniş anlamda Avrupa hukuku

Dahil olmak üzere çeşitli Avrupa kurumları ve dernekler, Tam üyelikleri AGİT , EAPR , Avrupa bir kıta olarak, Avrupa Konseyi , SEPA , NATO , EEA , Avrupa Birliği'nin gümrük alanına , AB , PESCO , Schengen Anlaşması , euro (Almanya tüm bunlar bir parçasıdır) GAİS , EFTA , İsviçre gümrük alanı , CEFTA , GUAM , GUS , KGAÖ , SOZ , EAWG ve Rus-Belarus Birliği

Geniş anlamda Avrupa hukuku, - dar anlamda Avrupa hukukuna ek olarak - diğer Avrupa örgütlerinin hukukunu da içerir. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve EFTA ile Avrupa Konseyi özellikle dikkate değerdir . Avrupa hukuku kapsamındaki diğer anlaşmalar ve kuruluşlar şunlardır:

Bu anlaşmalar , katılımcı devletler arasındaki uluslararası anlaşmalardır . Bu nedenle, yasaları yalnızca devletlerin kendilerine yetki verir ve bunları zorunlu kılar, ancak kendi içinde yerel hukuk sistemleri içinde herhangi bir doğrudan yasal etki yaratmaz; bu, ulusal (anayasal) bir geçerlilik normu (örneğin, Hollanda Anayasası'nın 93. Maddesi) veya bir devlet uygulama yasası gerektirir. Bu, onları , Birlik hukukunun uygulama önceliği ilkesine göre , bir üye devlet uygulama kanunu (örneğin AB düzenlemeleri ve muhtemelen ayrıca AB direktifleri ) olmadan da doğrudan uygulanabilen daha dar anlamda Avrupa hukukundan ayırır .

Geniş anlamda Avrupa hukuku kapsamındaki anlaşmalar ile dar anlamda Avrupa hukuku arasında çok sayıda arayüz bulunmaktadır. Örneğin, Avrupa Komisyonu ve Avrupa Adalet Divanı da AÇA Anlaşması çerçevesinde hareket etmektedir . Avrupa Adalet Divanı da hükümlerine dayanan Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile temel hak kazanır ; Lizbon Antlaşması (dolayısıyla) bile sağlamaktadır Avrupa Birliği'nin katılım Avrupa Konvansiyonu üzerine İnsan Hakları ( Madde 6 (2) Avrupa Birliği Antlaşması'nın ).

AB hukukunda eğitim

Birçok üniversitede, Avrupa hukuku (bazen Avrupa ve uluslararası hukukun bir kombinasyonu ) hukuktaki ilk devlet sınavında seçmeli olarak seçilebilir. Şimdiye kadar sadece Viadrina Avrupa Üniversitesi'nden ve Berlin'deki Humboldt Üniversitesi'ndeki “Avrupa Avukatı” programından öğrencilerin ilk devlet sınavında Avrupa hukuku alanında zorunlu sınava girmelerine izin veriliyor . Bazı üniversiteler ayrıca Avrupa hukukçuları veya Avrupa hukuk ekonomistleri için eşlik eden kurslar ve Avrupa hukuku alanında yüksek lisans derecesi için lisansüstü kurslar sunmaktadır .

Ayrıca bakınız

Edebiyat

  • Michael Ahlt, Daniel Dittert: Avrupa hukuku. Stajyer avukatlar için sınav kursu. 4. baskı. CH Beck, Münih 2011, ISBN 978-3-406-59650-6 .
  • Hans-Wolfgang Arndt, Kristian Fischer: Avrupa hukuku. 9. baskı. Heidelberg 2008, ISBN 978-3-8252-2238-3 .
  • Jan Bergmann (Ed.), Avrupa Birliği El Sözlüğü. 4. baskı, Nomos Baden-Baden 2012 (yaklaşık 2.000 anahtar kelime ile).
  • Roland Bieber, Astrid Epiney , Marcel Haag: Avrupa Birliği - Avrupa hukuku ve siyaseti. 9. baskı. Nomos, Baden-Baden 2011, ISBN 978-3-8329-3946-5
  • Armin von Bogdandy : Avrupa hukuku nedir ?: Terimin ve disiplinin devamı . İçinde: Hukuk dergisi . 2017, s. 589-597.
  • Manfred A. Dauses (Ed.): AB ticaret hukuku el kitabı . (Gevşek yaprak koleksiyonu), 24. baskı. Beck, Münih 2009. ISBN 978-3-406-44100-4 .
  • Carsten Doerfert, Jörg-Dieter Oberrath, Peter Schäfer: Avrupa hukuku (= ticaret hukuku üzerine çalışma kitapları dizisi ). 3. Baskı. Stuttgart 2010.
  • Hans von der Groeben, Jürgen Schwarze: Dört ciltte EGV / EUV yorumu . 6. baskı. Nomos, Baden-Baden 2004.
  • Hailbronner, Wilms: Avrupa Birliği Hukuku. Gevşek yapraklı yorum. 1. baskı, W. Kohlhammer, ISBN 978-3-17-018569-2 .
  • Ulrich Haltern : Avrupa hukuku. Bağlamda dogmatikler. 2. Baskı. Tübingen 2007.
  • Matthias Herdegen : Avrupa hukuku . 13. baskı. Münih 2011.
  • Jean-Claude Alexandre Ho: Avrupa hukuku. 3. Baskı. Danischenhagen, 2011, ISBN 978-3-935150-50-7 .
  • Jean-Claude Alexandre Ho: Avrupa hukuku üzerine önemli kararlar. 1. baskı. Danischenhagen , 2006, ISBN 3-935150-59-8 .
  • Ulrich Karpenstein: AT hukukunun uygulanması. Münih 2006.
  • Kock, Stüwe, Wolffgang, Zimmermann: Kamu Hukuku ve Avrupa Hukuku. 3. baskı, Verlag nwb, Herne 2004, ISBN 3-482-48343-4 .
  • Alina Lengauer: Avrupa hukukuna giriş. Viyana 2007.
  • Thomas Oppermann : Avrupa hukuku. 4. baskı. Münih 2009.
  • Peter Schäfer: Çalışma kitabı Avrupa hukuku - AT'nin ekonomik hukuku. 3. Baskı. Stuttgart 2006, Ocak 2008'den itibaren ek ile, ISBN 3-415-03667-7 (çok sayıda genel bakış, istatistik ve sınav şeması ve iki uygulama vakası ile).
  • Hans-Joachim Schütz, Thomas Bruha, Doris König: Casebook Europarecht. Münih 2004.
  • Ulrich Sieber, Frant-Hermann Brüner, Helmut Satzger , Bernd von Heintschel-Heinegg : Avrupa ceza hukuku. Manuel. 1. baskı. Nomos, Baden-Baden 2011, ISBN 978-3-8329-5603-5 .
  • Rudolf Streinz: Avrupa hukuku. 8. baskı. Heidelberg 2008.
  • Philipp Terhechte (Ed.): Avrupa Birliği idare hukuku. Kaynak kitap. 1. baskı. Nomos, Baden-Baden 2011, ISBN 978-3-8329-5328-7 .
  • Alexander Thiele: Avrupa hukuku. 8. baskı. Altenberge, 2011, ISBN 3-9806932-2-8 .
  • Wolfgang Wessels : Avrupa Birliği'nde Mevzuat. In: Wolfgang Ismayr (Ed.): Batı Avrupa'da Mevzuat. AB ülkeleri ve Avrupa Birliği. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2008, s. 653–683.

İnternet linkleri

Uyarılar

  1. ↑ Lizbon Antlaşması yürürlüğe girmeden önce, yani 30 Kasım 2009 tarihine kadar, Avrupa Topluluğu hukuku da dar anlamda Avrupa hukukuna aitti. 23 Temmuz 2002 tarihinde feshedilene kadar, Avrupa Kömür ve Çelik Topluluğu hukuku da dar anlamda Avrupa hukukuna aitti. Avrupa siyasi İşbirliği (İİB; 1992 1970) toplulukları ek olarak toplulukların elemanlarının kısmen de dar anlamda Avrupa kanunu olarak anlaşılmıştır.
  2. ↑ Lizbon Antlaşması'nın yürürlüğe girmesi arasındaki dar anlamda Avrupa hukuku olmuştur kadar uluslarüstü oyunculuk Topluluk hukuku bir taraftan ve uluslararası hukuk oyunculuk Avrupa Birliği hukuku (ikinci ve üçüncü altında sağ ayağı ayrım) . Lizbon Antlaşması'na üç sütunun entegre edilmesiyle bu ayrım ortadan kalkmıştır.
  3. ↑ Lizbon Antlaşması yürürlüğe girmeden önce, bu yalnızca Topluluk hukuku için geçerliydi , ancak ikinci ve üçüncü sütunlar bağlamında Avrupa Birliği hukuku için geçerli değildi .
  4. ↑ AB Antlaşması temelinde Avrupa Birliği'nin ikinci ve üçüncü sütunları kapsamında Lizbon Antlaşması'nın yürürlüğe girmesinden önce çıkarılan yasal düzenlemeler ikincil hukuk olarak sayılmıyordu.

Bireysel kanıt

  1. ↑ Herdegen, Europarecht , 13. baskı, Münih 2011, s. 1, Rn 1.
  2. ↑ Oppermann / Classen / Nettesheim, Europarecht , 4. baskı, Münih 2009, s. 1 f., Rn 1 f.
  3. ↑ Herdegen, Europarecht, 13. baskı Münih 2011, s. 1 ff., Rn 2 ff.
  4. ↑ Herdegen, Europarecht, 13. baskı Münih 2011, s. 3 ff., Rn 6 ff.
  5. ^ Martin Listesi: Şantiye Avrupa. Avrupa işbirliği ve entegrasyonunun analizine giriş. Opladen 1999.
  6. ↑ Avrupa Birliği Adalet Divanı'nın sunumu. Erişim tarihi: 18 Ağustos 2010 .
  7. ↑ ABAD, 15 Temmuz 1964 tarihli karar, davalar 6–64, ECJ 1964, 1141 - "Costa / ENEL".