IPCC'nin üçüncü ilerleme raporu

IPCC logosu

Üçüncü değerlendirme IPCC raporu ( İngilizce : Üçüncü Değerlendirme Raporu TAR olarak) 2001 özetlenebilir daha sonra mevcut bulguları küresel ısınma . Bu iklim değişikliğinin risklerini değerlendirmek ve bunlardan kaçınmak için stratejiler geliştirmek amacıyla Birleşmiş Milletler adına Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli tarafından yayınlandı .

2007'de , üçüncünün temel beyanlarını doğrulayan ve o zamandan beri iklim koruma tartışmasının temelini oluşturan dördüncü değerlendirme raporu ile değiştirildi .

yayın

İlerleme raporu dört bölüm halinde yayınlandı. Üç ana bilimsel çalışma 2001 yılının ilk çeyreğinde tamamlandı ve sunuldu. Özellikle yoğun bir şekilde koordine edilen özet, 24-29 Eylül 2001 tarihleri ​​arasında IPCC Genel Kurulu'nda hem katılan bilim adamları hem de İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesini imzalayan devletlerin temsilcileri tarafından onaylandı ve 1 Ekim 2001'de yayınlandı. Raporun yazarları olarak toplamda 600'den fazla iklim araştırmacısı yer aldı ve ayrıca yaklaşık 400 yorumcu tarafından incelendi .

İçerik

Rapor kendi araştırma sonuçlarını içermez, bunun yerine her biri daha önce tartışılmış ve incelenmiş ( akran değerlendirmesi ) çok sayıda bilimsel yayını özetler .

20. yüzyılda iklim gelişimi ve sonuçları

Konsantrasyonları , karbon dioksit , metan , azot oksit , halojenlenmiş hidrokarbonlar ve sülfür heksaflorid içinde dünya atmosferinin açıkça artmıştır. Bu, ölçülebilir bir şekilde artan atmosferik karşı radyasyona ve dolayısıyla ısınmaya yol açar . Bunun insan faaliyetlerinden kaynaklandığına dair açık göstergeler ( "güçlü kanıtlar" ) vardır.

Durum raporu, küresel ortalama sıcaklığın 20. yüzyıl boyunca yaklaşık 0,6 K arttığını belirtiyor. 1990'lar, 1861'de güney yarımkürede sistematik sıcaklık ölçümlerinin başlamasından bu yana en sıcak on yıl ve 1998 en sıcak yıldı. Genel olarak, yağışlar dünya çapında artmış, don günlerinin sayısı ve buz tabakalarının boyutu tüm kıtalarda azalmıştır. Kuzey yarımküredeki nehirler ve göller, yüzyılın başlarına göre ortalama iki hafta daha az buzla kaplıdır, kar ve buz alanları 1960'tan bu yana yüzde 10 azalmıştır.

Isınma ve sonuçları sadece bilinen doğal nedenlere bağlı olmayıp, doğal ve insani etkilerle birlikte iyi bir şekilde açıklanabilir.

21. Yüzyılda Kalkınma Senaryoları

21. yüzyıl için dört ana senaryo tasarlandı. A senaryolarında odak noktası maksimum parasal refah ile ekonomik kalkınmadır, B senaryolarında daha ekolojik bir yönelim varsayılır. Varyantlar 1 dünyanın ekonomik ve politik olarak birleştiğini ve özellikle verimli teknolojilerin dünya çapında mevcut olduğunu varsayar; iki bölümlü senaryolarda bölgesel olarak ayrı bir gelişme varsayılmaktadır. A1 senaryosu hala farklı mevcut enerji kaynaklarına sahip varyantlara bölünmüştür. Olası emisyonlar tüm kombinasyonlar için varsayılır ve olası sonuçlar, özellikle karbondioksit konsantrasyonları ve sıcaklık gelişimi modellenir. Varsayımlara bağlı olarak, 2100'e kadar olan dönem için 1990 sonuçlarına kıyasla 1,4 ° C (B1 senaryosu) ile 5,8 ° C ( fosil yakıtlara mümkün olan en uzun bağlılık ile A1) arasında bir sıcaklık artışı . Arazi alanları daha hızlı ve daha fazla ısınıyor. okyanuslardan daha fazla. Kara alanları ve okyanuslar tutarlı bir şekilde ısınana kadar ısınma, sera gazı emisyonları sona erdikten sonra bile birkaç yüzyıl boyunca artmaya devam edecek.

Bu sıcaklık değişimlerinden yola çıkarak, aşırı hava koşulları, deniz seviyesinin yükselmesi ve ekonomik riskler gibi olası ve olası sonuçlar dikkate alınır.

21. yüzyılda deniz seviyeleri 9 ile 88 cm arasında yükselecek ve bu yükselme yüzyıllar boyunca, muhtemelen bin yıllar boyunca devam edecek. Hemen hemen tüm kara alanlarında en yüksek ve düşük sıcaklıklar artacaktır. Yağışlar artmaya devam ediyor, ancak daha kuru yazlar da bekleniyor. Biyoçeşitlilik değişecek ve sönmüş ek türler olacak, ancak daha somut ifadeler belirsizdir. Gıda üretimi bölgesel olarak artabilir, ancak önemli değişiklikler olursa küresel olarak önemli ölçüde azalacaktır. Bir bütün olarak küresel ekonomi için sonuçlar oldukça olumsuzdur, ancak kesin olarak değerlendirilemez ( "düşük güven" ) Olasılıklarına bağlı olarak , gelişmekte olan ülkeler sanayileşmiş ülkelere göre önemli ölçüde daha fazla etkilenmektedir .

tavsiyeler

Sera gazı emisyonları azaltılırsa istenmeyen sonuçlar gecikebilir ve bazı durumlarda önlenebilir.

Ek olarak, insanlar zaten tetiklenmiş olan ve artık tamamen durdurulamayan ısınmaya uyum sağlamak zorundadır.

Hem kaçınma maliyetleri hem de önlenebilir hasar miktarı belirsiz olsa da, emisyonlardan kaçınmanın ekonomik olarak daha karlı bir karar olduğu öngörülebilir.

eleştiri

Rapor, iklim değişikliğini reddedenler ve şüpheciler tarafından ağır bir şekilde eleştirildi. Ortak yazar ve meteoroloji uzmanı Richard Lindzen gibi eleştirmenler , belirsizlikleri ve bir dizi noktada daha fazla araştırma yapılması gerektiğini gördü; mevcut iklim modelleri , sonuçları güvenilir olarak değerlendirmek için yeterli değildi.

Hokey sopası da dahil olmak üzere, son milenyumun küresel ortalama sıcaklığının çeşitli rekonstrüksiyonları mavi renkte çalışıyor

Eleştirilerin çoğu, 19. yüzyılın sonlarındaki yukarı doğru eğrisi nedeniyle " hokey sopası diyagramı " olarak bilinen, son birkaç yüzyıldaki sıcaklıkların yeniden yapılandırılmasına yönelikti . Bir eleştiri noktası, ortaçağ sıcak dönemindeki 1990'lardan daha sıcak mı yoksa daha soğuk mu olduğu ve insanlığın hala "doğal" bir sıcaklık aralığında olup olmadığı idi. Daha sonraki araştırmalar ve çalışmalarda, hokey sopası diyagramının en önemli eleştiri noktaları, 1600 öncesi dönem için sıcaklık rekonstrüksiyonları belirsizliklerle ilişkili kalsa bile, reddedilebilir. 2013 yılına gelindiğinde, tümü temelde hokey sopası diyagramını doğrulayan 12 tarihsel sıcaklık rekonstrüksiyonu daha ortaya çıktı. Grafiğin ana yazarı olan Michael E. Mann , grafik nedeniyle bu güne kadar iklim inkarcılarına düşman ve araştırmalarına ve güvenilirliğine yönelik sayısız saldırıya katlanmak zorunda kaldı. Diğer şeylerin yanı sıra, tutma yardımcısı Temsilciler Meclisi , Joe Barton 2005 IPCC gözden düşürmek için böylelikle hokey sopası tartışmalara çürütmek ve hedefi vardı Saray'da bir duruşma.

İnternet linkleri

• IPCC Üçüncü Değerlendirme Raporu (İngilizce)
• IPCC ana sayfasında Almanca özet

Bireysel kanıt

1. ↑ Mojib Latif : İklimi uyumsuz mu yapıyoruz? Arka plan ve tahminler. Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt 2007, s. 135f.
2. ^ Son 2.000 Yıl İçin Yüzey Sıcaklığı Yeniden Yapılandırmaları Komitesi, Ulusal Araştırma Konseyi (2006): Son 2.000 yıldır yüzey sıcaklığı rekonstrüksiyonları . Washington, DC: Ulusal Akademiler Basını ; internet üzerinden
3. ^ Eugene Wahl, David Ritson ve Caspar Ammann (2006): "Reconstructing Past Climate from Noisy Data" , in: Science , Cilt 312, No. 5773, s.529
4. ↑ Eugene Wahl ve Caspar Ammann (2007): Robustness of the Mann, Bradley, Hughes Kuzey Yarımküre yüzey sıcaklıklarının yeniden inşası: Vekil iklim kanıtlarının doğası ve işlenmesine dayalı eleştirilerin incelenmesi , içinde: Climatic Change , Cilt 85, No. 1, s. 33-69
5. ↑ Bkz. G. Thomas Farmer, John Cook : Climate Change Science. Modern bir sentez. Cilt 1 - Fiziksel İklim. Dordrecht 2013, s. 14f.
6. ^ G. Thomas Farmer, John Cook: İklim Değişikliği Bilimi. Modern bir sentez. Cilt 1 - Fiziksel İklim. Dordrecht 2013, s. 455.
7. ^ Riley E. Dunlap, Aaron M. McCright: Organize İklim Değişikliği Reddi. John S. Dryzek, Richard B. Norgaard, David Schlosberg (Eds.): Oxford Handbook of Climate Change and Society. Oxford University Press, 2011, s. 144-160, s.153.