Bulut bilişim

Bulut Bilişim (Alman bilgisayar bulutu veya veri bulutu ), gerektiğinde - genellikle İnternet üzerinden ve cihazdan bağımsız olarak - paylaşılan bilgisayar kaynaklarını bir hizmet olarak zamanında ve çok az çabayla , örneğin sunucular şeklinde sağlayan bir modeli tanımlar . , veri depolama veya uygulamalar ve kullanıma göre faturalandırır. Bu bilgisayar kaynaklarının teklifi ve kullanımı tanımlanır ve genellikle bir programlama arabirimi (API) aracılığıyla veya kullanıcılar için bir web sitesi veya uygulama aracılığıyla gerçekleşir .

Ulusal Standartlar ve Teknoloji Enstitüsü bulut bilişim için beş temel karakteristiklerini tanımlar:

• İsteğe bağlı self servis : Kullanıcı, gerektiğinde tek taraflı ve insan etkileşimi olmadan sunulan hizmetlere sahip olabilir ( self servis ).
• Geniş ağ erişimi: Hizmetlere, akıllı telefonlar , tabletler , dizüstü bilgisayarlar veya iş istasyonları gibi heterojen uç cihazlarla kullanımı teşvik eden standart mekanizmalar kullanılarak ağ üzerinden erişilebilir .
• Kaynak havuzlama : Sağlayıcının bilgisayar kaynakları , çoklu istemci ilkesine göre gerektiğinde birden fazla kullanıcıya hizmet verebilmek için havuzda toplanır . Sonuç olarak, kullanıcının genellikle hizmeti sağlamak için hangi bilgisayar kaynaklarının kullanıldığı (örneğin, hangi sunucuda veya hangi veritabanıyla) üzerinde hiçbir kontrolü yoktur.
• Hızlı esneklik : Bazı durumlarda otomatik olarak, gerektiği gibi yukarı ve aşağı ölçeklenebilmek için hizmet elastik olarak sağlanabilir ve serbest bırakılabilir. Kullanıcının bakış açısından, mevcut bilgisayar kaynakları sınırsız görünmektedir ve hizmetler herhangi bir zamanda herhangi bir miktara ayarlanabilir.
• Ölçülen hizmet : Bulut sistemleri, depolama, bant genişliği veya aktif kullanıcı hesapları gibi ilgili performansa bağlı olarak toplanan ölçülebilir rakamlar temelinde bilgisayar kaynaklarını kontrol eder ve optimize eder. Hizmetin kullanımı izlenebilir, kontrol edilebilir ve hem kullanıcı hem de sağlayıcı için şeffaflığı sağlamak için bir rapor halinde sunulabilir.

Bu tanım bugün yaygın olarak kabul edilmektedir. Bulut bilişim, tartışılan diğer yaklaşımların (örneğin sanallaştırma ) ötesine geçer . Kamusal kullanılabilirlik koşulu altında, örneğin genel telefon ağına benzer şekilde, bulut bilişim, mimariye bağlı olarak bir hizmet olarak yazılım (SaaS) ve yardımcı program bilişiminin toplamı olarak da görülebilir .

Hizmet modelleri

Bulut bilişim dört farklı hizmet modeli içerir:

Hizmet Olarak Altyapı (IaaS)

Bulutlar , bilgisayarlar, ağlar ve depolama gibi sanallaştırılmış bilgisayar donanım kaynaklarını kullanmak için erişim sağlar . IaaS ile kullanıcılar kendi sanal bilgisayar kümelerini tasarlamakta özgürdür ve bu nedenle yazılımlarının seçiminden, kurulumundan, çalıştırılmasından ve işleyişinden sorumludur .

Hizmet Olarak Platform (PaaS)

Bulutlar , esnek, dinamik olarak uyarlanabilir bilgi işlem ve veri kapasiteleriyle programlama veya çalıştırma ortamı ortamlarına erişim sunar . PaaS ile kullanıcılar kendi yazılım uygulamalarını geliştirir veya burada hizmet sağlayıcı tarafından sağlanan ve bakımı yapılan bir yazılım ortamında çalıştırılır.

Hizmet Olarak Yazılım (SaaS)

Bulutlar, yazılım koleksiyonlarının ve uygulama programlarının kullanımına erişim sağlar. SaaS hizmet sağlayıcıları, altyapılarında çalışan özel yazılım seçenekleri sunar. SaaS, isteğe bağlı yazılım olarak da bilinir .

Hizmet Olarak İşlev (FaaS)

Bulutlar, işlevsel içeriğe kullanıcı erişimi sağlar. FaaS sağlayıcıları, sık kullanılan işlevleri basit bir şekilde kullanılabilir hale getirir. Bu, popüler işlevlerin veya yüksek bilgi işlem gücüne sahip işlevlerin dışarıdan temin edilebileceği anlamına gelir.

Teslimat modelleri

Ayrıca, Ulusal Standartlar ve Teknoloji Enstitüsü'nün (NIST) tanımı dört dağıtım modeli içerir:

Genel Bulut - genel bilgisayar bulutu

İnternet üzerinden genel halk için soyut BT altyapılarına erişim sağlar. Genel bulut hizmeti sağlayıcıları, müşterilerine BT altyapısını kiralar. Ödeme, bilgisayar ve veri merkezi altyapısına sermaye yatırmak zorunda kalmadan fiili kullanıma (kullandıkça öde) dayalıdır.

Özel bulut - özel bilgisayar bulutu

Özel bulut, yalnızca bir kuruluş veya şirket için çalıştırılan bir bulut ortamıdır. Bulut platformu, dahili olarak (örneğin şirketin kendi veri merkezleri tarafından) ve ayrıca üçüncü taraflarca barındırılabilir ve yönetilebilir. Böyle bir durumda bulut, harici bir veri merkezinde bulunur.

Hibrit bulut - hibrit bilgisayar bulutu

Kullanıcılarının ihtiyaçlarına göre genel bulut ve özel bulut alanlarından soyut BT altyapılarına birleşik erişim sunar .

Topluluk Bulutu - ortak bilgisayar bulutu

Genel bulutta olduğu gibi soyut BT altyapılarına erişim sağlar - ancak çoğunlukla yerel olarak maliyetleri paylaşan daha küçük bir kullanıcı grubu için (ör. birkaç belediye yetkilisi, üniversite, şirket veya benzer ilgi alanlarına sahip şirketler, araştırma grupları, kooperatifler ).

Yukarıdaki bulut türlerinin karışık biçimleri de vardır:

Sanal özel bulut - genel olarak herkesin erişebildiği BT altyapılarına dayalı özel bir bilgisayar bulutu

Kamusal altyapı üzerindeki "sanal özel" alanların izolasyonu, uygun güvenlik önlemleri ( VLAN'lar ) ile garanti edilmektedir .

Çoklu bulut - farklı bulut bilişim hizmetlerini bir araya getirme

Çeşitli bulut bilişim hizmetlerinin heterojen bir sistem mimarisinde aynı anda kullanılabileceği hibrit bulutun daha da geliştirilmesi .

Öykü

Bulut eski biridir sembollerin bilgi teknolojilerinin ve bilgisayar ağları için böyle standları gibi içeride olan önemsiz veya bilinmiyor.

1990'ların başlarında, BT endüstrisindeki bazı kişiler, "bilgisayarların ağ üzerinden dağıtılacağını", yani bulut bilişimin teknoloji olgunlaşır olgunlaşmaz ortaya çıkacağını tahmin ediyordu. 1990'ların sonlarında çok kiracılı mimarinin gelişmesiyle birlikte zaman gelmişti.

1995 yılında GMD (şimdi Fraunhofer FIT ) , bugün bulut olarak anılacak olan bir sistem olan BSCW'yi sundu. Web tabanlı belgeler klasörlere yüklenebilir ve başkalarıyla paylaşılabilir. BSCW, 1996'dan beri Fraunhofer yan ürünü OrbiTeam tarafından ticari olarak sunulmaktadır.

2004'te sosyal ağ Facebook başlatıldığında, üyelerine çevrimiçi fotoğraf, video vb. kaydetme ve yayınlama ("yayınlama") fırsatı verildi. Bununla birlikte, bulut bilişim terimi esas olarak Amazon , Google ve Yahoo gibi bazı hızlı büyüyen internet şirketleri tarafından türetilmiştir. Kullanıcı tabanlarının hızlı büyümesi nedeniyle, bu şirketler, sürekli büyüyen ve en yoğun yükleme zamanlarında bile yeterli performans sağlayan sistemleri stoklarında tutmak zorunda kalma sorunuyla karşı karşıya kaldılar (örneğin, Amazon için bu Noel işi olabilir).

Amazon için, 2006'daki bu en yüksek yük, günlük işlerde temel yükten 10 kat daha fazlaydı. Bu soruna karşı koymak için, (hizmet odaklı) mimarinin ve bazen çok değişken veya çok yüksek kullanıcı sayılarıyla başa çıkmak için tasarlanan ve kurulan hizmetlerin, dış dünyaya sunulan bir ürün haline getirilmesine karar verildi. bu sorunun bulut kullanıcılarına en yoğun yükleme süreleri sırasında dağıtıldığını.

Amazon için bu adım, 2000'li yılların başında mantıklı bir sonuçtu, çünkü bu noktada, dahili olarak, temelde yeni işlevler uygulayan küçük, hızlı hareket eden ekiplere (hızlı hareket eden "iki pizza ekipleri") geçmişlerdi. mevcut bulut altyapısının . Böylece bulut hizmetlerinin ölçeklendirme etkileri, artık yalnızca dahili olarak değil, aynı zamanda harici olarak da sunulan bulut bilişim ürününün temeli haline geldi. Bugün Amazon, dünyanın en büyük bulut bilişim sağlayıcısıdır.

Bulut bilişim hizmetlerinin kullanımı ve dağıtımı için zorunlu bir gereklilik, verilerin yerel olarak bir PC'de mi yoksa bir buluttaki uzak sunucularda mı depolandığı artık hiçbir fark yaratmayacak kadar hızlı olan geniş bant bağlantılardır. Bulut bilişimin özel kullanıcılar için artan önemi, bu nedenle hızlı, güvenilir ve ucuz DSL ve LTE bağlantılarıyla piyasa arzıyla bağlantılıdır.

Bulut bilişimin ilk aşamasında, merkezi yazılım, başkalarının verilerine herhangi bir erişim mümkün olmadan tarayıcı aracılığıyla aynı anda birkaç şirket tarafından kullanılabildiğinden, ana odak maliyetlerin düşürülmesiydi. Ayrıca, kullanıma dayalı olarak önemli ölçüde daha fazla esneklik ve faturalandırma vardı. Bu arada, bulut bilişim kendisini yenilik, üretkenlik ve iş değeri için bir platform olarak kabul ettirdi.

Günümüzde bulut kullanılırken odak noktası yapay zeka, mikro hizmetler/konteynerler, mobil, IoT, temel altyapı, analitik ve blok zinciri gibi daha kaliteli uygulamalardır. Bulut pazarı, hizmet olarak altyapı uygulamalarından çoklu bulut ve hibrit bulut uygulamalarına geçiyor ve IDC analistlerine göre önümüzdeki birkaç yıl içinde kurumsal BT'nin yüzde 85'inin yerini alacak. Özel bulutlar gelecekte kullanımda kalacak olsa bile, belirli uygulamalar için hibrit ortamların genişleyeceği varsayılabilir. Ve bu, dünyadaki verilerin yüzde 80'i, kamuya açık alanda değil, dahili sistemlerde depolandığı için analiz edilemediği için daha da doğrudur. IBM, AWS, Microsoft veya Google gibi bulut sağlayıcılarının, bulut hizmetlerini genel bulutta ve kendi veri merkezlerinde eşit olarak sunmak için çeşitli dağıtılmış veya hibrit bulut yaklaşımlarına güvenmelerinin ana nedenlerinden biri budur.

Diğer tekniklerden farklılaşma

" Grid hesaplama ", ortak kaynakların ortak kullanımı ile ilgilidir ve merkezi bir kontrol yoktur. Bulut bilişim söz konusu olduğunda, bir kaynak sağlayıcınız ve bir kullanıcınız vardır. Kaynakların kontrolü merkezileştirilmiştir.

Fog Computing , bulut bilişimin merkezi olmayan uzantısını temsil eder.Depolama, bilgi işlem gücü ve yazılım uygulamaları gibi kaynaklar, optimize edilmiş bir bölüm aracılığıyla daha iyi verimlilik ve daha düşük gecikme süreleri elde etmek için uç cihazlara daha yakın yerleştirilir. Daha sonra sadece ilgili ve muhtemelen sıkıştırılmış veriler merkezi sistemlere gönderilir. Sis hesaplama, örneğin sensör verilerinin daha sonra sis ve buluta iletmek için doğrudan sensör sisteminde işlendiği kenar hesaplama ile yakından ilgilidir . Sis ve kenar hesaplama arasında büyük bir örtüşme vardır, bu nedenle bazen birbirlerinin yerine kullanılırlar.

mimari

Bulutlar öncelikle ölçeklendirme konseptiyle yaratıldığından, en güçlü ayırt edici özellikler de orada bulunur.

Mimariye yaklaşmak için basit bir bilgisayar hayal edilebilir. İşlemci çekirdekleri, RAM, sabit sürücü ve programları vardır. Bu bileşenler aynı zamanda bir bulutta, yalnızca büyük ölçekli ölçeklendirmeye olanak tanıyan bir biçimde bulunabilir.

Sonuç olarak, bir "bulut sabit disk sürücüsünün" özellikleri, bilgisayardaki klasik bir sabit disk sürücüsünden farklı okunur. Amazon, kalıcılık katmanı (S3) hakkında şunları söylüyor : "Kaydedilebilecek nesnelerin sayısı sınırsızdır." Google, Google Dosya Sistemi kalıcılık katmanını yaklaşık 15.000 bireysel bilgisayara dağıtmıştır (2009 itibariyle).

Benzer boyutlar, programlar veya işlemci çekirdekleri gibi diğer bileşenler için de geçerlidir. Rakamlar tek başına bunun neden böyle olduğunu açıklıyor. 2008'de Google, 1000 fiziksel bilgisayardaki 10 milyar kaydı 68 saniyede sıralayabileceğini duyurdu.

Bulut bilişimin teknik uygulaması

Bulut bilişimin farklı türleri vardır. Olası bir yapı, üst katmanların alt katmanlar üzerinde oluşturabileceği, ancak aşağıdakileri yapmak zorunda olmadığı üç katmana sahip teknik bulut yığınıdır:

• kullanmak
• platform
• altyapı

Her katman bir derece soyutlamayı temsil eder.Bu şekilde, farklı "bulutlar" türleri de sınıflandırılabilir.

Uygulama (SaaS)

Uygulama katmanı, bulut hizmetlerindeki en soyut katmanı temsil eder.Kullanıcı, uygulamasını bir bulut platformuna getirmez ve ölçeklenebilirlik veya veri depolama konusunda endişelenmesi gerekmez. Bulutun kendisine dış dünyaya sunduğu mevcut bir uygulamayı kullanır. Yükseltme, dağıtılmış depolama, arızaya karşı korumalı altyapı ve genellikle bir yükseltme kuyruklama sistemi gibi bulut işlevleri kullanılan uygulamanın temeli olduğundan, ancak SaaS hizmetinin kullanıcısı temasa geçmediğinden, bu kullanım durumu aşağıdaki iki düzeyi içerir. onlarla.

SaaS modelindeki bir "bulut uygulaması" tipik olarak aşağıdaki hususları dikkate alır:

• Tasarım modüler ve hizmet odaklı olmalıdır (PaaS senaryosunda kurulabilir).
• Bir uygulamanın kullanım yoğunluğu ve kullanıcı sayısı hakkında güvenilir açıklamalar yapmak çoğu zaman mümkün olmadığı için yük öngörülemez.
• Uygulama dinamik, dağıtılmış ve çok kiracılı olmalıdır .

Bulut uygulamalarının tanınmış örneklerdir Elma iCloud , Google Drive , Microsoft onedrive , owncloud , Nextcloud veya Salesforce.com .

Platform (PaaS)

Bir geliştirici bir uygulama oluşturur ve onu bir bulut platformuna yükler. Bu daha sonra gerçek işlem birimlerine tahsisi halleder. IaaS'nin aksine, kullanıcının buradaki bilgi işlem örneklerine doğrudan erişimi yoktur. Ayrıca herhangi bir sanal sunucu çalıştırmıyor. PaaS senaryosunda, program mantığını yalnızca kendisi için bir programlama arayüzü görevi gören bulut platformuna getirir .

Bulut altyapısının kendisi, işlem birimlerinin gerekli somutlaştırılmasını ve işlenecek verilerin dağıtımını üstlenir.

Örnek olarak, Microsoft'tan Windows Azure , Google'dan “App Engine” veya Salesforce.com'dan “force.com” ürünleri platform katmanına atanabilir.

Kullanıcı burada sadece kendi uygulama mantığını sağladığı için, bulut platformu fiilen çalışan örneklerin sayısını istediği gibi artırabilir veya azaltabilir. Bulut kullanıcısı öncelikle verileri işlemek istediğinden, ancak sistemi yönetmek istemediğinden, herhangi bir teknik bileşenin soyutlanması burada açıkça istenir.

Altyapı (IaaS)

Altyapı veya "bulut temeli", bulut bilişimdeki en alt katmanı temsil eder. Kullanıcı sistem içindeki mevcut hizmetlere erişir, ancak bilgi işlem örneklerini (bkz. sanal sunucu ) mümkün olduğunca kendisi yönetir . IaaS konsepti içindeki hizmetler tipik dağıtılmış kalıcılıktır ( bkz. Amazon'un Basit Depolama Hizmeti ) ve bir mesaj hizmeti (bkz. İleti Odaklı Ara Yazılım ). Bulut hizmetlerinin kendileri hala ölçeklendirilecek şekilde tasarlanmışsa, bu, kullanıcı tarafından getirilen bilgi işlem örneklerinde çalışan programlar için geçerli değildir.

Geleneksel veri merkezlerine göre avantajı, ölçeklenebilir olmalarıdır: Bilgi işlem örnekleri, gereksinimlere bağlı olarak ek örnekler tarafından gerektiği gibi genişletilebilir veya azaltılabilir. Kullanıcı, örneklerden işletim sistemi seviyesinden itibaren sorumlu olduğu özelliği ile örneklere tam erişime sahiptir.

Bunun en büyük örnekleri Amazon Web Services ve Open Telekom Cloud'dur .

Organizasyonel bulut türleri

Teknik bulut yığınına ek olarak, uygulamaya bağlı olarak yetkileri olan "bulutların" farklı organizasyon biçimleri arasında da bir ayrım yapılabilir. Terimlerin tanımları “özel”, vb “halka” edildi icat tarafından NIST (standartlara tanımına olan öncü denetçileri tarafından aynı şekilde kullanılır, ISACA ) ve aynı zamanda ISO / olmuştur IEC 17788 2014'ten beri mevcuttur. Modellerin doğru tanımları burada uluslararası geçerli bir şekilde oluşturulduğundan, bu komitelerin tanımları çok değerlidir.

Özetle, tanımların olası kullanıcı gruplarıyla ilgili olduğu ve “bulutun” nerede çalıştırıldığı veya sahiplik yapılarının nasıl göründüğü ile ilgisi olmadığı söylenebilir. Bu nedenle, bir "özel bulut", kaynakların önceden tanımlanmış bir kullanıcı grubu tarafından ele alındığı ve yönetimin mükemmel kullanıcılar tarafından yürütüldüğü bir bulut olarak anlaşılmalıdır. Ölçeğin diğer ucunda, olası kullanıcılar hakkında herhangi bir ön bilgi bulunmayan “genel bulut” bulunur. Aradaki karışık formlar mümkündür (örneğin "hibrit bulut"), ancak teknik tasarımla değil, kullanıcı grubuyla da ilgilidir.

Bazen yaygın olarak karşılaşılan ve bağlamında "genel bulut"un "tesis dışı" ve "özel bulut"un "şirket içi" ile eşitlendiği terimler yanıltıcıdır ve temel düşünceye karşılık gelmez ​​ISO/IEC standartları veya diğer kuruluşların standartları.

İşletmelerde Bulut Bilişim

Bulut bilişim, uygulama programları için yapılan yatırımı hizmetlerin sağlayıcısına ve gerçek performansa karşılık gelen bir ücrete kaydırır. Bu, müşterinin şirketindeki hantal karar verme süreçlerini değiştirmeyi mümkün kılar. 2019'da Almanya'daki dört şirketten üçü buluttan bilgi işlem gücü kullandı.

Potansiyel ve avantajlar

Gibi sanallaştırma örneğin, ödeme hizmeti kullanılır sürenin uzunluğuna bağlıdır ve hizmet sadece zaman zaman kullanılır, eğer, bulut bilişim geleneksel sistemlere göre maliyet avantajı sağlar. Yerel kaynaklar (yazılım ve donanım) kaydedilebilir. Çokça alıntılanan bir örnek, bulut bilişime dayalı e-posta sistemlerinin uygulanmasıdır.Burada, daha küçük şirketlerin dış kaynak kullanımını kullanabilmeleri için uzlaşma girişimlerini önlemeye yönelik önlemler nedeniyle uygulamanın karmaşıklığı artar . Güçlü dalgalanan talep durumunda da avantajlar vardır: tepe yükler için yeterli kapasiteye sahip olmak gerekir. Bulut bilişim ile kullanılan kapasite kısa sürede gereksinimlere uyarlanabilir. Fraunhofer Malzeme Akışı ve Lojistik Enstitüsü IML tarafından yapılan bir araştırmaya göre, depo yönetimi alanındaki maliyetleri yarıya indirmek mümkün.

Riskler ve Dezavantajlar

Buluta geçiş, genellikle şirketler için güvenlik endişeleriyle ilişkilendirilir. Bir sorun, yerel istemci ile uzak sunucu arasındaki aktarım sırasında uygulama verilerine erişimin güvence altına alınmasıdır . SSL/TLS şifreleme alanındaki kısmi ilerlemeler, sorunun hafifletilmesine yardımcı oldu . Öte yandan, onlarca yıldır var olan CPU tasarım hatalarından veya kuantum bilgisayarların gelecekte kullanılmasından kaynaklanan riskler hala var .

Diğer bir sorun, buluttaki veritabanlarında ve dosya sistemlerinde verilerin şifrelenmesidir. Üçüncü bir risk, işleme sırasında bulut sağlayıcı tarafından yetkisiz erişimde yatmaktadır. Bu, dağıtılmış kimlik doğrulama ve yetkilendirme gerektirir.

Eleştirmenler, Google gibi pazara hakim sağlayıcılar tarafından özel kullanıcı verilerinin kontrolünün kontrolden çıktığını iddia ediyor . Ancak, tüm örneklerin işlenen veriler hakkında sonuç çıkarması bile mümkün olmayacak şekilde hesaplamaları örneklere dağıtan algoritmalar vardır. Bu, yalnızca yürüten varlık için mümkündür, çünkü yalnızca kısmi sonuçları birleştiren algoritmayı bilir. Sorunu çözmek için şimdiye kadar yalnızca deneysel bir yaklaşım homomorfik şifrelemedir . Bulutta, yalnızca özel sektörde şifresi çözülebilen şifrelenmiş veriler hesaplanır.

Alternatif bir yaklaşım, kapalı bulut kavramıdır . Anahtar yönetimi, her biri kendi anahtarını kullanarak şifrelemeyi şifre çözmeden ayırır. Şifrelenmemiş verilerin düzenli bir şekilde yedeklenmesi ve ardından silinmesi, örneğin bakım amacıyla, bir yönetici belleğe erişmeden önce gerçekleşir.

Diğer bir zorluk, buluta arabirimler genellikle üreticiye özel olduğundan, bulut sağlayıcısına bağımlılık ( kilitlenme etkisi ). Bulut operatörü veya dahil olan birçok hizmet sağlayıcıdan biri iflas ederse, kullanıcı verilerine ne olacağı sorusu da var. Bu nedenle, bazı sağlayıcılar kendi depolama ortamlarında veri geri yüklemesi sunar.

Teknik riskler ne olursa olsun, bulut bilişim öngörülmesi zor yasal riskler barındırmaktadır. Adobe, 2013'te önemli ölçüde daha yüksek satış ve fiyatlara yol açan bir abonelik modeli sundu. Dolby Laboratories Inc., 2018'den beri bulut tabanlı abonelik modeli için lisans maliyetleri konusunda yasal bir anlaşmazlık içinde. Adobe, Lightroom Classic, Photoshop, Premiere, Animate ve Media Director programlarının kiracılarının, lisans veren bir iş ortağıyla aralarındaki yasal bir anlaşmazlık nedeniyle bunları kullanmasını yasakladı ve "Kısa bir süre önce Creative Cloud uygulamalarının bazı eski sürümlerini kullanımdan kaldırdık. Anlaşmamız nedeniyle, artık bunları kullanmak için bir lisansınız yok. Lütfen, durdurulan sürüm(ler)i kullanmaya devam ederseniz, üçüncü tarafların ihlal iddiasında bulunma riskinin olduğunu unutmayın. "

Kullanıcılar, korumasız olarak lisans verenler tarafından son kullanıcı lisans sözleşmelerinde (EULA'lar) yapılan kısa vadeli değişikliklere maruz kalır. Lisans verenler ve bulut operatörleri, herhangi bir zamanda mevcut erişim yetkilerini yasal veya fiziksel olarak sonlandırabilir veya bir sonraki satın alma talebinde bulunabilir. Bu bağımlılık, bulut bilişimin ortaya çıkmasından önce yoktu.

maliyetler

Bulut bilişimin maliyeti konusunda çeşitli çalışmalar bulunmaktadır. Dachyuk (2018) tarafından yapılan bir araştırmaya göre , yaklaşık 150 büyük AWS örneğinde ( m4.2xlarge ) ortak yerleşim , bulut bilişimden daha ucuzdur.

Genel olarak genel bulut hizmetleri kullanılarak, özellikle sabit maliyetler, yerinde çözümlere göre değişken hale getirilebilir ve sabit maliyetlerden kaçınılabilir.

ikame çözümler

Bazı özel kullanıcıların, örneğin iş koşullarını herhangi bir zamanda değiştirebilecek şirketlerde verilerini depolama konusunda endişeleri olduğundan , ev için birçok NAS sistemi, bulut depolama operatörlerinden bilinen işlevleri sağlar. Bu durumda, veri depolama altyapısı tamamen kullanıcının kendisi tarafından çalıştırıldığı için kişisel bir buluttan bahsediliyor. Ancak NAS çözümleri verileri işlemez.

Diğer hizmet türlerinden farklılaşma

Bulut bilişimin bazı unsurları, klasik çevrimiçi dış kaynak kullanımıyla ilgilidir . Ancak temel noktalarda bundan farklıdır. Kural olarak, Hizmet Sağlayıcı olarak Altyapıda, BT altyapısı birkaç müşteri tarafından kullanılır, böylece kapasite zirveleri daha kolay dağıtılabilir ve rezervler ortaklaşa kullanılabilir. Bulut hizmetleri kısa sürede uyarlanabilmekte ve bu nedenle müşterilerin bilgisayar altyapısını “münhasıran” kullandığı klasik modelden ayrılmaktadır. Ayrıca hizmetlerin kontrolü ve yönetimi web arayüzü üzerinden kullanıcının kendisi tarafından gerçekleştirilir.

Yasal sorunlar

Yasal olarak, bulut sağlayıcıları ve müşterileri arasındaki ilişkilerin yanı sıra etkilenen üçüncü tarafların hakları da dikkate alınmalıdır.

Veri güvenliği

Teknik veri güvenliği olmadan yasal olarak gerekli veri korumasının sağlanamayacağı dikkate alınmalıdır. Veri güvenliği, sağlayıcı tarafından kullanılan teknoloji ve sağlayıcı tarafından kullanılan uygulamalar tarafından belirlenir. Prensip olarak, dahili bir BT sistemi daha fazla güvenlik sunar. Ancak, bir bulut sistemi güvensiz olarak kabul edilmez. Eşdeğer bir yerel sistemin güvenlik düzeyini sağlamak için gereken çaba çok daha fazladır.

veri koruması

Avrupa Adalet Divanı'nın kararına göre veriler, bulut bilişim altyapısının %90'ından fazlasının bulunduğu ABD'ye ancak sınırlı bir ölçüde ulaşabiliyor. Ulusal veri koruma kurumları , örneğin Güvenli Liman'a rağmen okullarda bulut bilişime neden izin verilmediğini açıklarken ENISA'nın çalışmalarına güveniyor . İsviçre'deki veri koruma görevlileri, yurtdışındaki veri merkezlerini kullanırken veri koruma yasasını ihlal etmeye karşı da uyarıyor .

Eğer kişisel verileri üçüncü kişilere çevrimiçi depolanan, Alman müşteriler, örneğin, gereksinimleri bu sitede düzenli ve anlaşılır ardından önceden kendilerini ikna ve gerek Federal Veri Koruma Yasası ediliyor uyulması. Tanınmış bulut sağlayıcıları müşterilerinden gelen verileri ilettiği için müşteriler cezalarla karşı karşıya kalır. ABD merkezli bulut operatörleri ABD yasalarına ve dolayısıyla Vatanseverlik Yasasına tabidir . Bu nedenle ABD merkezli şirketler, verileri yabancı yargı yetkisindeki sunucularda bulunan Amerikan makamlarına teslim etmek zorunda kalıyor. Bu, örneğin Amazon, Microsoft ve Google tarafından onaylandı.

En azından veri korumasındaki bu problemler ve bireyin verileri üzerindeki tasarruf gücünü gerçekte ne ölçüde elinde tuttuğu sorusu nedeniyle, bulut veya bulut bilişim bir teknoloji olarak "İletişim" kategorisinde olumsuz Big Brother Ödülü'nü aldı. 2012 , laudation tarafından verildi Rena Tanjant dan FoeBuD .

Performans borcu

Buluta özel hizmetler söz konusu olduğunda, web veya dosya alanı , veritabanları , uygulamalar ve barındırma hizmetleri genellikle kullanıma sunulur. Durumunda web barındırma (için muhtemelen ayrıca depolama yönetimi veri barındırma sağlayıcı ana bilgisayarda depolandığı), bunun bir değil varsayılmaktadır kira sözleşmesi uyarınca §§ 535 ff. BGB ama kontrat için §§ 631 ff.BGB'ye göre iş ve hizmetler . Barındırma sağlayıcısının borçlu olduğu tek hizmet, müşterinin web sitesinin bir yerde saklanması ve İnternet üzerinden erişilebilir olmasıdır. Bu nedenle asıl hizmet, bilgileri depolamak ve İnternet'te erişim için kullanılabilir hale getirmektir. Müşteri için içeriğe her zaman erişilebilmesi özellikle önemlidir. Barındırma sağlayıcısının veya bulut sağlayıcısının bu hizmeti nasıl sağladığı müşteri için önemli değildir. Bu, öncelikle depolama alanı bırakmaz, ancak öncelikle bir başarı, yani İnternet'teki kullanılabilirlik. Web sitesini kaydetmek, borçlu olunan başarı için yalnızca teknik bir ön koşuldur.

Uygulamaları kullanıma sunarken, genellikle bir Hizmet Olarak Yazılım (SaaS) veya “ Uygulama Hizmeti Sağlayan ” (ASP) modeli seçilir. ASP sağlayıcısı, uygulamaların geçici olarak kullanımını müşterinin kullanımına sunar. Federal Adalet Mahkemesi kiracılık kanun hükümleri uygulama hizmet sözleşmeleri sağlayan uygulanır kararına vardı. Bu karar kesinlikle önemli olsa bile, özellikle hizmet seviyelerinin yapılandırılması söz konusu olduğunda, önemli bir sözleşme düzenlemesi gereklidir , çünkü §§ 535 ff.BGB'nin kiracılık düzenlemeleri burada tek başına yeterli olmamalıdır.

BGB'nin sözleşme tipolojik sınıflandırmasındaki veritabanları için barındırma sözleşmelerinin sınıflandırılması, sözleşmeye bağlı olarak borçlu olunan hizmete dayanmaktadır. Burada, yukarıda açıklandığı gibi, dosya alanının sağlayıcı tarafından veritabanını depolamak için mi (veritabanı barındırma olarak adlandırılır) yoksa Oracle veritabanı gibi bir uygulamanın mı (geçici kullanım için) kullanıma sunulacağı konusunda temel bir ayrım yapılmalıdır. Bulut BT sağlayıcısı, barındırma hizmetinin ötesinde hizmetlere borçluysa, örneğin: B. veri tabanları tasarlanırken, §§ 87a ila 87e UrhG düzenlemelerinin dikkate alınması gerekebilir .

telif hakkı

Telif hakkıyla korunan veriler çevrimiçi olarak depolanırken telif hakkı sorunları da dikkate alınmalıdır. Yasal açıdan, verilerin yüklenmesi, yazarın onayını gerektiren § 16 UrhG'ye göre çoğaltmadan başka bir şeyi temsil etmez. Yalnızca yüklemenin tamamen özel amaçlar için olması ve dosyanın kamuya açık hale getirilmemesi durumunda, Bölüm 53 UrhG uyarınca özel bir kopya olarak yüklemeye izin verilebilir. Ancak, buluttaki dosyaların herkesin erişimine açık hale getirilmesi (Bölüm 19a UrhG), yazarın rızası olmadan her zaman yasa dışıdır.

Ayrıca, Marcel Bisges'e göre bulut bilişim, yazarın uygun ücret hakkını (özel kopyalar için) azaltarak mevcut telif hakkı ücretlendirme sistemini baltalayabilir. Telif hakkı açısından ise, Bisges'e göre, bulut bilişim yazılım üreticileri için avantajlıdır çünkü geleneksel yazılım tedarikinin aksine, yasadışı kopyaların neden olduğu zarardan kaçınılır.

Konferanslar

Artık hem Almanya'da hem de uluslararası alanda bir dizi bulut konferansı var. Almanya içinde bunlar CCX, Informatik Aktuell dergisinin bulut günleri ve Cloud Expo Europe. Uluslararası olarak IEEE Bulut Konferansı, Uluslararası Bulut Bilişim Konferansı ve Cloudfest bulunmaktadır.

Edebiyat

• Christian Metzger, Juan Villar: Bulut Bilişim. Teknik ve girişimcilik açısından fırsatlar ve riskler. Hanser, Münih 2011, ISBN 978-3-446-42454-8
• Alexander Bell: Mobil ve Bulut Bilişim. Mobil ve bulut bilişim - Google, Amazon ve SAP AG şirketlerini dikkate alarak. Münih 2012, ISBN 978-87-403-0264-6 . Ücretsiz e-Kitap İndir
• Wolfgang Tichy, Günther Leissler, Michael Woller: Bulut Bilişim . Viyana: Manz 2019. (Sistematik Çalışmalar serisi.) ISBN 978-3-214-08972-6
• Roland Frank, Gregor Schumacher, Andreas Tamm: Bulut Dönüşümü . Genel bulut işletmeleri nasıl değiştiriyor? Berlin: Springer 2019. ISBN 978-3-658-27324-8

İnternet linkleri

• Bulut bilişim. İçinde: Bilişim Aktüel. 1 Şubat 2019, erişim tarihi 7 Mart 2019 . 
• Sebastian Minnich: Bulut bilişimin avantajları ve dezavantajları. Heise Online , 11 Mayıs 2017, 7 Mart 2019'da erişildi . 
• Mevcut terim: bulut bilişim. (PDF; 64 kB) Alman Federal Meclisi , Bilimsel Hizmetler Sayı 15/10, 12 Mart 2010, erişim tarihi 7 Mart 2019 (2 sayfa). 
• Özel kullanıcılar için bulut hizmetleri. Stiftung Warentest , 24 Nisan 2012, 7 Mart 2019'da erişildi . 
• Bulut Bilişim Risk Değerlendirmesi (öneriler dahil). (PDF; 2 MB) Avrupa Ağ ve Bilgi Güvenliği Ajansı (ENISA), 7 Mart 2009, erişim tarihi 7 Mart 2019 (İngilizce, 125 sayfa). 
• Bulut Bilişim Kılavuzu. (PDF; 4 MB) Bitkom , 7 Mart 2019'da erişildi (87 sayfa). 
• Genel Bulut Bilişimde Güvenlik ve Gizlilik Yönergeleri. (PDF; 1 MB) NIST Özel Yayını 800-144, 7 Mart 2019'da erişildi (İngilizce, 80 sayfa). 
• Avrupa Komisyonu, çevrimiçi gizlilik haklarını güçlendirmek ve Avrupa'nın dijital ekonomisini güçlendirmek için AB'nin 1995 veri koruma kurallarında kapsamlı bir reform önerdi. , (İngilizce). hostingtecnews.com,7 Mart 2019'da erişildi. 
• Bulut Bilişim (Podcast). cre.fm , 7 Mart 2019'da erişildi . 
• Verimli BT çözümleri için bir araç olarak bulut bilişim (PDF; 953 kB). (PDF) Erişim tarihi: 7 Mart 2019 . 

Bireysel kanıt