Görev

In hukuk, düzen olan bir sözleşme , bir arasında istemci ve yüklenici ikincisi üstleneceği bakmak hangi, atanan iş için kendisine ücret özgür .

Genel

Dilin genel kullanım çoğunlukla olarak sipariş anlar alım sözleşmesi başlatılan bir tarafından sipariş , bir iş için sözleşme , bir komisyon iş veya müşterileri arasında broker , mimar veya komisyoncular . Hukuki anlamda bir emir söz konusu olduğunda ise, hediye ve kredide olduğu gibi ücretsiz bir nezaket sözleşmesi vardır ki bu eksik bir ikili sözleşmedir, çünkü ana ifa yükümlülükleri yükleniciye aittir. Özellikle, kabul edilen siparişleri gelen siparişler olarak kaydeden şirketler , önemli bir ve ekonomik gösterge olan yüklenici görevi görür . Bu anlamda siparişler , işlenmesi veya üretimi henüz başlamamış bir sözleşme teklifine dayalı müşteri siparişleridir . Bu bağlamda, bir işletme, bir başkasının çıkarına olan gerçek veya yasal nitelikteki herhangi bir faaliyet olarak anlaşılmalıdır. Bir siparişten kaynaklanan iş , müşteri tarafından dikkate alınmadan ücretsiz olmalıdır .

hikaye

Eski Yunanlılar düzeni zaten biliyordu . Ne zaman Diomedes kenti duydum Argos vardı bir ekip dört onun arkadaşı verdi Alkibiades I onun için bu atları satın almak için sipariş. Ama Alkibiades I müvekkilini gözardı 416 yılında bu takımla kendisi ve won'dan atları tuttu M.Ö. içinde Olympia . Ortaya çıkan yasal işlemi Isokrates devraldı .

Mandatum (dan Latince manus cesaret , "el sıkışmak üzere") idi bir düzenleme içinde Roma hukukuna çeşitli için ticari işlemler yurttaşlarım, akrabalar veya arkadaşlar arasında. Uzun bir süre nezaket gereği ücretsizdi, ancak bugün ödenebilir veya ödenemez. Romalılar için, arkadaşlara ücretsiz yardım ve destek doğal bir görevdi. Her ne kadar yasal kaynaklar bugün mevcut artık biliyoruz a tokalaşma anlaşması , işlem oldu formun serbest bunun altına düştüğünde, o yüzden uzlaşmacı sözleşmeler ( Latince konsensüs ). Bir yandan geleneksel olan ve toplumda geçerli olan ve öğretmenler, avukatlar ve doktorlar gibi belirli meslekler ( Latin artes liberales ) için kullanılacak olan iki tür yetki biliniyordu . Roma'da taraflara müşteri / müşteri ( Latince zorunlu ) ve ajan ( Latin legatus ) deniyordu . Siparişlerin gelişimi sırasındaki içeriği tamamen olgusal ama aynı zamanda yasal nitelikte faaliyetlere sahipti .

Ocak 1756 tarihli Bavyera Kodeksi Maximilianeus Bavaricus Civilis , Haziran 1794 Genel Prusya Arazi Yasası gibi vekaletname anlamında yetkiyi biliyordu . Haziran 1811'de Avusturya ABGB , Ocak 1883'te İsviçre Borçlar Kanunu takip edildi. Ocak 1900'e kadar Alman Medeni Kanunu, bugün hala yürürlükte olan sözleşme kanununu dikkate almadı.

Yasal sorunlar

Yasal anlamda sipariş için, § 662 ff BGB'nin emir kanunu geçerlidir . İlgili taraflar müşteri ve yüklenicidir, ikincisi kanunda “acente” olarak adlandırılır. § 662 BGB'nin yasal tanımına göre , temsilci, bir siparişi ( sipariş onayı ) kabul ederek , müşteri tarafından kendisine verilen bir işi ücretsiz olarak tedarik etmeyi taahhüt eder. Hem hukuki işlemler hem de fiili fiiller bu anlamda iş olarak kabul edilebilir . Müşterinin temsilcisi talimatlara uymalı ve bir üçüncü şahıs devri değil, kural olarak bir emrin yerine getirilmesini sağlayabilir, ancak henüz bir iletimde üçüncü şahsın da temsil etmesi hatası ( § 664 para. 1 BGB ). Başlangıçta verilen siparişten sapmalar müşteriye bildirilecektir ( § 665 BGB), burada ayrıca bilgi ve hesap verebilirlik sağlamak için siparişle ilgili genel bir görev de vardır ( § 666 BGB). Bununla birlikte, yüklenici emri yerine getirmeyi taahhüt ettiğinden ve müşteriye tazminat ödemekle yükümlü olabileceğinden, emrin sadece nezaket ilişkisinden ayırt edilmesi gerekir. Hizmetin ücretsiz olması, acentenin kendisinin siparişin tüm masraflarını karşılaması gerektiği anlamına gelmez. Yani müşteri , yüklenicinin öngörülen tüm masrafları için bir avans ödeme yükümlülüğü ( § 669 BGB) ve yapılan harcamalar için masrafların geri ödenmesi ( § 670 ) yükümlülüğü getirir . Sipariş, müşteri tarafından herhangi bir zamanda iptal edilebilir ve herhangi bir zamanda temsilci tarafından feshedilebilir ( Bölüm 671 (1) BGB). Yanlış zamanda fesih durumunda, acente zararlardan sorumlu olabilir. Ek olarak, temsilcinin ölümüyle ilgili şüphe durumunda sözleşme ilişkisi sona erer ( § 673 BGB), ancak müşterinin ölümü ilgisiz kalır ( § 672 BGB), devir mirasçılarıyla devam ettiği kabul edilir.

Aile üyeleri ve benzer sırdaşlar tarafından vekalet verilmesi durumunda ( Bölüm 6 (2) RDG anlamı dahilinde), genellikle bir temel sözleşme ilişkisi varsayılır.

Müşteri bir tazminat sözü verdiğinde, bu bir yönetim sözleşmesidir§ 611a , § 675 para 1 veya § 631 BGB). Gerçekte ücretsiz sipariş kanunu, ödenen siparişlere benzer şekilde uygulanabilir ( § 675 paragraf 1 BGB'de referans olarak ajans sözleşmesi için ). Bankacılık sektöründe bu , ödeme emirleri , menkul kıymet emirleri veya akreditifler gibi birçok bankacılık işlemini içerir .

Sözleşme hukukunda yükleniciye " girişimci " denir . Göre - Satış Kanunu'na benzer § 363 BGB, satıcı için aktarmak ispat yükünü satın öğenin kusurların kaldırılmasını sağlar - yüklenici kabulüne (kadar iş için sözleşmelerde alır § 640 BGB), yük kusurların olmadığını kanıtlamak . Göre Kısım 641 Alman Medeni Kanunu (BGB) (1), geri ödeme karşılığında yüklenicinin talebi sadece nedeniyle olur zaman iş kabul edilmiştir istemci tarafından. Kabul yoluyla yüklenici tarafından sağlanan hizmet kabul edilmesidir mülkiyetin devri ve beyanı müşteri sözleşmesi uyarınca varlık olarak hizmet tanıdığı. Benzer sınıflandırılmış bina kabul edilir düzenlenir içinde devlet kurma yönetmeliklerine.

To vekaletsiz birileri öyle çünkü bir sözleşme veya başka bir nedenle (bir yapmanın doğru üzerinde olmadan başka bir anlaşma söz konusu olduğunda ise § 677 BGB).

Hukukun diğer alanlarında görevlendirme

BGB'nin medeni hukuku dışındaki diğer hukuk alanları da emir terimini kullanır.

Mimarlık ve inşaat

In inşaat hukuku terimi “düzen” çoğu zaman yasal süresi aykırı kullanılır. Örneğin, § 2 Paragraf 8 VOB / B ve hatta HOAI gibi bir düzenleme "sipariş", "müşteri" ve "yüklenici" den bahsediyor ( § 11 Paragraf 1 HOAI), ancak burada ödeme karşılığında hizmetlerin devri, çoğunlukla bir iş sözleşmesinin bağlamı.

Kamu Yönetimi

In kamu yönetimi , terim sırası (eşanlamlı: talimat ) daha üst düzey her talimat ya da iletişim anlatılmaktadır otorite bir alt makama. Bununla birlikte, bu yalnızca en yüksek otorite ve dolayısıyla bir bakanlık değilse geçerlidir (bu durumda, durum aynıysa, bir kararname olacaktır ). Bu, düzen yönetimi bağlamında kamu görevlerinin devredilmesinden ayırt edilmelidir . Prensip olarak, yetkili makamın başkanı , yerel ve olgusal sorumluluğundaki herkes adına imza atmaya yetkilidir . Alt yapının tamamı, yani alt bölümler , [makam başkanı] ("iA") adına harici olarak - bunu yapmaya yetkilendirilmişse - imzalar . Yalnızca otorite başkanının temsilcisi [otoritenin başı] ("iV") adına imzalar . Her ikisi de resmi makamlarda dahili olarak düzenlenen talimatlardır .

İhale hukuku

Kamu ihalesi, kamu ihale hukukunda özel bir öneme sahiptir.

Asker Hukuku

Asker yasası kapsamında kabul iç liderlik Misyon odaklı liderlik , askeri liderlik yöntemi. Özellikle formüle aksine askeri düzen , askeri üstün yalnızca verir askerlere golü atandıkları zaman, genellikle de zamanın miktarı ve kuvvetler gerekli. Bu çerçeve koşulları temelinde, rehberlik eden kişi hedefi bağımsız olarak takip eder ve başarır ve görev çerçevesinde kendi özel kararlarını verebilir. Bu, uygulayıcının emri yerine getirmekte büyük ölçüde özgür olduğu anlamına gelir. Bu , siparişlerin uygulanmasında büyük esneklik sağlar ve daha yüksek yönetim seviyelerinin rahatlatılmasına önemli ölçüde katkıda bulunur.

Sınırlamalar

Sipariş gündelik dildeki bir emir olarak kabul, ama genelde sadece mesafesindedir niyet beyanı bir şeklinde sunulan göre § 145 BGB ( "Uygulama"), ancak yasal anlamda bir emir.

Düzen ve nezaket ilişkisi , taahhütleri açısından birbirinden farklıdır . Emir bir sözleşmedir ve ücretsiz olduğu için bir nezaket sözleşmesi, nezaket ilişkisi , diğer yandan akrabalık , arkadaşlık gibi yasal olmayan bir temele dayalı, bağlayıcı olmayan, kar amacı gütmeyen bir sözleşme , kolej modeli veya mahalle . Orada hayır bağlı olmayı yasal irade bir yeğ ilişkisi ile. Koşullar altında, yalnızca nezaket ilişkisi durumunda ödeme karşılığında performans beklenebiliyorsa, Bölüm 612 (1) BGB uyarınca bir hizmet sözleşmesi her zaman mevcuttur . Bu nedenle sipariş, hizmet sözleşmesinin ücretsiz karşılığıdır.

Eğer imzalar üzerinde resmi yazı , idari dosyaların veya diğer belgeleri kamu idaresinin sağlanır "(genel olarak) adına" eklenmesiyle, o arasındaki bir sözleşme ilişkisi yoktur yetkilileri ve başkanı otoriteleri şeklinde yetkilendirme . Bununla birlikte, bu BGB anlamında bir sözleşme kanunu değil , emrin amacı belirlediği ve aracıya yürütme seçiminde belirli bir özgürlük bıraktığı bir emir içeren bir yönetim şeklidir . Gelen özel sektör , ticaret hukuku gerektirir gücü de avukat uyarınca Bölüm 57 Alman Ticaret Kanunu (HGB) olmak belirli eklenmesiyle ifade abone olurken iş mektupları . "İ. A. “temsile daimi olarak yetkili olmayan kişilerin imzası anlamına gelir (vekaletname ).

Uluslararası

Sözleşme hukuku olduğu İsviçre'de benzer şekilde (Mad. 394 ff. Almanya'da düzenlenen YA ), aynı zamanda göz ve için sözleşmeler kapsamlı. 394. Maddenin 1. Fıkrasının VEYA Maddesine göre, bir siparişi kabul ederek, aracı, sözleşmeye uygun olarak kendisine tahsis edilen iş veya hizmetlerle ilgilenmeyi taahhüt eder. Avusturya'da da, §§ 1002 ff. ABGB benzer düzenlemeler sağlar (“görevlendirilen iş”), buradaki emre vekaletname denir . § 1014 ABGB ile bağlantılı olarak § 1004 ABGB'ye göre, müşteri, kararlaştırılan veya yasal ücreti acentelere ödemekle yükümlüdür. § 1020 ABGB'ye göre müşteri emri "istediği zaman" iptal edebilir. Müşterinin veya temsilcisinin ölümü genellikle emri sona erdirir (§ 1022 ABGB).

Edebiyat

İnternet linkleri

Vikisözlük: Sıra  - anlamların açıklamaları, kelime kökenleri, eş anlamlılar, çeviriler

Bireysel kanıt

  1. ^ Carl Creifelds , Hukuk Sözlüğü , 2000, s.110
  2. Otto Palandt / Hartwig Sprau, BGB Yorumu , 73. baskı, 2014, Bölüm 662'den önceki giriş, marjinal no. 2
  3. Jürgen Plate, Sınavla ilgili medeni hukukun tamamı , 2005, s.215
  4. BGHZ 16, 265 , 266
  5. Ludovic Beauchet, Histoire du droit privé de la république Athénienne , 1897, s. 265 f.
  6. Plutarch Alkibiades 12
  7. Horst Buhmann, The Victory in Olympia ve diğer Panhellenic Games , 1975, s.43
  8. Eduard Platner, Attics ile Deneme ve Ağıtlar , 1825, s.378
  9. Plutarch Alkibiades 12
  10. Paul in Digest 17, 1, 1, 4: Latince mandatum nisi gratuitum nullum est
  11. ^ Max Kaser : Roma Özel Hukuku El Kitabı. Klasik Çalışmalar El Kitabı . Bölüm 10: Eski Hukuk Tarihi. Birinci bölüm, cilt 3.3.1: Antik Roma, klasik öncesi ve klasik hukuk. 1955, 2. baskı 1971 Münih, s. 577. ( çevrimiçi ).
  12. ^ Herbert Hausmaninger , Walter Selb : Römisches Privatrecht , Böhlau, Viyana 1981 (9. baskı 2001) (Böhlau-Studien-Bücher) ISBN 3-205-07171-9 , s.296 .
  13. Dieter Nörr / Shigeo Nishimura (ed.), Mandatum and Related: Contributions to Roman and Modern Law , 1993, s.7
  14. Ulrike Köbler, Werden, Wandel und Wesen des German özel hukuk sözlüğü , 2010, s.279
  15. Hans Hermann Seiler , içinde: Franz Jürgen Säcker / Roland Rixecker / Hartmut Oetker / Bettina Limperg , Münih Medeni Kanun Üzerine Yorum: BGB , § 662, Rn.16
  16. Dirk Looschelders : Borçlar Hukuku - Özel Bölüm . 8. baskı. Vahlen, Münih 2013, ISBN 978-3-8006-5144-3 , Rn. 802, 809 .
  17. Dirk Looschelders : Borçlar Hukuku - Özel Bölüm . 8. baskı. Vahlen, Münih 2013, ISBN 978-3-8006-5144-3 , Rn. 817 .
  18. Dirk Looschelders : Borçlar Hukuku - Özel Bölüm . 8. baskı. Vahlen, Münih 2013, ISBN 978-3-8006-5144-3 , Rn. 818 .
  19. Bkz. Ör. OLG Schleswig, 18 Mart 2014 tarihli karar, 3 U 50/13, FamRZ 2014, 1397; Yüksek Bölge Mahkemesi Brandenburg, 2.4.2019 - 3 U 39/18 kararı
  20. Kurt Schellhammer, İddialara Göre Borçlar Hukuku: BGB Genel Bölümü dahil , 2014, s. 355
  21. BGH, 23 Ekim 2008 tarihli karar - VII ZR 64/07
  22. Hans-Joachim Tiete, Crafts Enterprises için Hukuk Sözlüğü , 1983, s.9
  23. ^ Wolf Graf Baudissin , Soldat for Peace , 1969, s.59 f.
  24. Wolfgang Hromadka / Frank Maschmann, İş Hukuku: Bireysel İş Hukuku , Cilt 1, 2018, s.8
  25. BAG, 30 Ağustos 1973 ve 28 Eylül 1977 tarihli kararlar, AP No. 28, 29, Bölüm 612 BGB
  26. Wolfgang Hromadka / Frank Maschmann, İş Hukuku: Bireysel İş Hukuku , Cilt 1, 2018, s.7
  27. Reinhold Sellien / Helmut Sellien, Gablers Wirtschafts-Lexikon , 1988, Sp.2463