Arktik faunası

Arktik. Kırmızı çizgi , Temmuz ayında 10 ° C izotermini işaret ediyor

Arktik faunası içinde kalıcı veya geçici olarak içerir Arktik meydana gelen bitki örtüsü .

yetişme ortamı

Popüler tanıma göre , Kuzey Kutbu , kuzeydeki ağaç hattının kuzeyindeki bölgedir . Bölgenin kuzeyini boreal iğne yapraklı ormanlara bağlar . En azından bir tahmin olarak, ağaçların büyümesinin en sıcak ayda - Arktik'te - Temmuz'da minimum 10 ° C'lik bir sıcaklığa bağlı olduğu kesin olarak kabul edilir; bu nedenle, Temmuz ayı için 10 ° C izotermi , Kuzey Kutbu'nun sınırı olarak yaygın olarak kullanılmaktadır. Kutup dairesi de kabaca bir yaklaşım için kullanılır , ancak biyolojik sorular için bir sınır olarak çok kesin değildir. Çalılar ve ağaç grupları ile karakterize edilen aralarındaki geçiş, orman-tundra ekotonu genellikle yarı arktik olarak görülür. Bununla birlikte, bu terim tam olarak açık değildir ve özellikle Kuzey Amerika'da boreal iğne yapraklı orman kuşağının kendisi için de kullanılmıştır. Bir kara (karasal) yaşam alanı olarak, Kuzey Kutbu, Kuzey Amerika'da (Grönland adası dahil), kuzey Avrupa'da ve kuzey Asya'da yaklaşık 7,1 milyon kilometrekarelik bir alanı kaplar ve dünyanın kara alanının yaklaşık yüzde 4,8'ini oluşturur. Kuzey Kutbu'ndaki yaşam koşulları kuzeye doğru zorlaşıyor: Tipik dönemler, üç ay ile bir ay arasında don olmayan ve karsız dönemler, yaz sıcaklıkları 10 ila 12°C ile 2°C arasında ve yağış başına 245 ila 45 milimetre arasıdır. yıl. Kirler ile karakterize edilir sürekli donmuş . Kuzey Kutbu büyük ölçüde buzla kaplıdır veya bitki örtüsü ve soğuk çöller (çubuklar) içermeyen çorak araziler oluşturur . Daha güneydeki bitki örtüsüyle kaplı kesimlerdeki bitki örtüsünün karakteristik biçimi tundradır ; arktik tundra yaklaşık 5 milyon kilometrekarelik bir alanı kaplar. Daha yüksek üretkenlik ve biyokütle genellikle sulak alanlara bağlıdır . Kuru çöllere benzetilerek, bunlar “kutup vahaları” olarak bile tanımlanmıştır.

biyocoğrafya

Biyocoğrafik olarak , Arktik bağımsız bir bölge değildir. Onun göre hesap edilir fauna ılıman (orta) ve kuzey enlemlerde birlikte faunası Krallığı Holarktik . Avrasya Palearktik ve Amerikan Nearktik olarak bölünmeye ek olarak, biyocoğrafik bölgelere veya illere genel olarak kabul edilen faunistik bir bölünme yoktur . Ekolojik olarak Arktik, kutup/kutupaltı ekozonuna karşılık gelir . Schultz göre sistemde, Walter ve Breckle göre sistemde, bir ayrım “arasında yapılır Zonobiom tundranın kutup-Antarktika soğuk iklim IX ve kutupsal çöller”. Bununla birlikte, bu sistemler esas olarak bitki örtüsü ve iklime dayanmaktadır ve sadece faunistik endişeleri marjinal olarak ele almaktadır.

Deniz habitatları

Kuzey kutup denizi büyük ölçüde, kabaca yarı yarıya tahmin edilen, nispeten sığ bir raf denizidir . Karakteristik, kışın (en azından geçmişte) çoğunlukla geniş olan ve merkezde tüm yıl boyunca mevcut olan, kışın neredeyse kesintisiz olan paket buz tabakasıdır. Fotosentez, paket buzunun altında neredeyse durma noktasına geliyor, bu da üretkenliğin burada, özellikle de merkezi kutup havzasında düşük olduğu anlamına geliyor. Bununla birlikte, mevcut besinler, kenarlarda ve uygun zamanlarda alg patlamalarına kadar yüksek üretkenlik sağlar. Marjinal denizler gibi Barents Denizi , Bering Denizi ve Chukchi Denizi dünyanın en üretken deniz ekosistemlerinin arasındadır ve zengin deniz yaşamını sağlayacak; Bu aynı zamanda Polynjas olarak bilinen ve deniz buzu içermeyen merkezi bölümler için de sınırlı bir ölçüde geçerlidir . Çözülen deniz buzu ve buzul buzu , kutup okyanusuna büyük miktarda tatlı su sağlar.

Halkalı mühür, yavru

Deniz buzu ve paket buz örtüsü kendi yaşam alanlarını temsil eder.Diğer şeylerin yanı sıra, mors (özellikle Pasifik alt türleri), halkalı foklar (özellikle kuzey alt türleri Pusa hispida hispida ) ve sakallı gibi deniz memelileri için üreme habitatı olarak önemlidirler. foklar ve onlara yırtıcı olarak güvenenler için Kutup ayıları , aynı zamanda Fildişi Martı gibi kuş türleri için , genellikle bir üreme habitatı olarak paket buzunun kenarını kullanırlar. Paket buz örtüsünün içi ve özellikle gözenekli alt tarafı ve doğrudan bitişik serbest su, meiofauna türleri için ayrı bir yaşam alanı temsil eder.Arktik paket buzunun tür bileşimi, Antarktika'dan belirgin şekilde farklıdır: hafif karides (veya kril ). Antarktika'ya hakim olan oyun, Kuzey Kutbu'nda çok daha küçük bir rol oynuyor ve yerini gammaridler alıyor . Son 20 yılda, Kuzey Kutbu deniz buzu örtüsü yaklaşık yarı yarıya küçüldü ve bunun sonucunda ortaya çıkan ekolojik sonuçlar pek değerlendirilemiyor ve Kuzey Kutbu'nun çok ötesinde bir etkiye sahip.

Limnik habitatlar

Lepidurus arktikus

Akarsular ve göller gibi durgun tatlı sular, düşük yağışlara rağmen Kuzey Kutbu'nda yaygın olarak kullanılmaktadır, çünkü düşük sıcaklıklar nedeniyle potansiyel buharlaşma ( buharlaşma ) daha da düşmektedir. Kuzey, yüksek Arktik'te, sular genellikle yılın bir bölümünde tamamen donar. Bu tür sular genel olarak birkaç türle doldurulur, topluluk sadece iki trofik seviyeden oluşur , omurgalılar genellikle tamamen yoktur. En büyük koloniciler, Lepidurus arcticus gibi büyük solungaç bölmeleridir . Daha güneyde ve yarı arktik sularda, topluluk genellikle tür bakımından oldukça fakirdir. Ancak bunu yaparken tür seviyesinin altında gizli bir çeşitlilik meydana gelebilir; kutup karakter sahip birbirine hatta bazen su aynı gövdesinde simpatrik görünür sayıda ayırt kutup formlarını.

Dünyadaki en büyük on nehirden beşi Arktik Denizi'ne akar: Sibirya'da Lena , Ob ve Yenisei , Kuzey Amerika'da Mackenzie Nehri ve Yukon Nehri ve Kuzey Dvina , Pechora , Chatanga , Kolyma ve Nelson Nehirleri gibi diğer büyük nehirler . Çoğunlukla besin açısından son derece fakir (oligotrofik) kutup sularının aksine, bu akarsuların su toplama alanlarının çoğu, hem besinleri hem de ısıyı verdikleri kutup bölgesinin dışındadır. Nehirlerin kış aylarında da buzlanmayan deltaları ve haliç alanları bu nedenle su kuşları için önemli yaşam alanlarıdır.

biyolojik çeşitlilik

İzole edilmiş Antarktika kıtasının aksine, Kuzey Kutbu'nun merkezi, okyanusla nispeten az bağlantısı olan ve iki büyük kıta kara kütlesi tarafından çevrelenen bir iç deniz oluşturur. Arktik karasal faunası bu nedenle Antarktika'dan çok daha fazla tür bakımından zengindir. Buna karşılık, deniz arktik faunası türler bakımından önemli ölçüde daha fakirdir. Genel küresel eğilimi takip ederek, bir bölge ekvatordan ne kadar uzaksa, fauna tür bakımından o kadar fakirleşir. Kuzey Kutbu'nda bile biyolojik çeşitlilik kuzeye doğru azalır. Ek olarak, Arktik habitatı da türler bakımından fakirdir, çünkü nispeten gençtir: Buz Çağları boyunca, tüm Arktik buzullarla kaplıydı ve yaşama düşmandı ve günümüzün tüm yerleşimcileri o zamandan beri onları daha güneydeki sığınma alanlarından yeniden yerleştirmek zorunda kaldı.

Kuzey Kutbu, tahmini 75 memeli türüne (küresel faunanın yüzde 1,7'si), 240 kuş türüne (küresel faunanın yüzde 2,9'u) ve yaklaşık 3300 böcek türüne (küresel faunanın yüzde 0,4'ü) ev sahipliği yapıyor.

Kuzey Kutbu'nda bulunan hayvan türlerinin çoğu geniş bir dağılım alanına sahiptir ve epeyce bir kısmı Kuzey Kutbu (circumpolar) boyunca dağılmıştır. Sınırlı bir dağılım alanına sahip yalnızca birkaç bölgesel veya yerel endemik vardır ve bunların çoğu Doğu Sibirya'da ( Beringya ) bulunur. Kutup türlerinin çoğu, kuzey ve hatta ılıman bölgelerde de bulunur. Ancak, Arktik bölgesi için bir dizi uzman var.

Hayvan grupları

kuş türleri

Kuzey Kutbu'nda üreyen kuş türleri, çok az istisna dışında, Kuzey Kutbu kışını daha güney enlemlerinde geçiren göçmen kuşlardır , bazıları da Orta Avrupa'dadır. Kuzey Kutbu'nda, kuzgun gibi yaygın türler ve kırmızı ardıç gibi kuzey bölgesinden yayılan türlerin yanı sıra, bu bölgede uzmanlaşmış kuş türleri de vardır. Dağıtım modeline göre ayrılabilirler (her biri örneklerle birlikte)

162 kuş türünden, küresel üreme popülasyonlarının yarısından fazlası Kuzey Kutbu'nda yaşıyor. Kazlar (32 tür ile) veya Limikolen (yalnızca 76 tür ile ) gibi su kuşları aşırı temsil edilir ve birlikte bölgesel türlerin üçte ikisini oluştururken, örneğin ötücü kuşlar (34 tür ile) küresel ortalamadan çok daha az türdür.

Cins sandpipers ( Calidris ), özellikle Arctic yaşama adapte edilir. Cinsin 20 türünden (çok yakından ilişkili çulluk ve mor çulluk dahil ), 19'u Kuzey Kutbu'nda yaşıyor, bunların 16'sı ağırlıklı olarak veya münhasıran ve tüm türlerin toplamda yaklaşık 15 milyon üreme çiftinin yüzde 95'i. En önemli bölge, beş özel ve ağırlıklı olarak burada yaşayan üç diğer türün bulunduğu Sibirya'dır.

Deniz kuşları arasında, kazlar ( Anser ve Branta cinslerinden ) özellikle Kuzey Kutbu'ndaki yaşamda uzmanlaşmıştır. 15 türden 12'si Kuzey Kutbu'nda ürer, 11'i neredeyse tamamen ve 8'i özel olarak, yaklaşık 12,5 milyon üreme çiftinin 8,3 milyonu. Kuzey Amerika, 9'lu Avrasya'dan 6 tür daha az türle doldurulur, ancak iki kattan fazla üreme çifti (2,5 milyona kıyasla 5,7 milyon) çok daha fazla birey ile doldurulur. Kuzey Kutbu'nda insanlar için ekonomik açıdan en önemli su kuşu türü eider'dir .

memeliler

Kuzey Kutbu'nda 22'si balina türü olmak üzere yaklaşık 67 karasal tür ve yaklaşık 35 deniz memelisi türü yaşar ( türün sayısı, kutup altı geçiş alanlarının sınırlanmasına ve dahil edilmesine bağlı olarak biraz farklıdır). Sorex cinsinden 14 tür sivri fare veya 21 tarla faresi (lemmings dahil) gibi küçük memelilere ek olarak, misk öküzü ve kutup ayıları gibi büyük, karizmatik türler de vardır. Hemen hemen tüm türlerin dağılım odakları vardır veya yalnızca daha güney kesimlerde (hipoarktik ila hemiarktik) yaşarlar. Euarctic memeliler yalnızca adaylardır iki yaban sıçanı bahçeleri olurdu, neredeyse hiç bulunmamaktadır endemik için Vrangel Island : Lemmus portenkoi ve Dicrostonyx vinogradovi (hem taksonomik tartışmalıdır). Sadece 18 karasal memeli türü burada ana menzile sahiptir, diğerleri kuzey bölgesinde eşit derecede yaygın veya daha yaygındır. Aşağıdaki listede, yüksek Arktik'in tüm karakteristik türleri dikkate alınmıştır (yaygın, marjinal ışınlama olmadan):

Burada bahsedilen tüm deniz memelileri, habitatları için buz ve deniz buzuna bağımlıdır. Fok türleri gençleri yetiştirmek için paket buz kullanır (morslar da kayalık kıyılar, ancak burada yaygın olan popülasyonların çoğu uzun zaman önce yok edilmiştir), halkalı foklar ve sakallı foklar tüm yıl boyunca çevresinde yaşar. Özel bir avcı olarak kutup ayısı, av olarak foklara bağlıdır. Balina türleri, baş balina, deniz gergedanı ve beyaz balina (veya beyaz balina) da ağırlıklı olarak deniz buzu ile yakın ilişki içinde yaşar.

Lemmings kilit konumunu işgal gıda web tundra: karasal yırtıcılar özellikle şunlardır bağımlı cins arasında Lemmings üzerine Lemmus ( gerçek lemmings ) ve Dicrostonyx ( yaka lemmings gıda kaynakları gibi). Yaka lemmings soğuğa daha da dayanıklıdır ve Kuzey Grönland ve Arktik Adaları'na kadar kuzeye yayılır. Bununla birlikte, otçullar tundra bitki örtüsüne bağımlı olduğundan, gerçek lemmings yosuna ek olarak daha fazla saz ve ot tercih ederken, lemmings otları ve cüce çalıları tercih eder. Lemmingler, farklı yıllar arasındaki aşırı nüfus dalgalanmalarıyla tanınırlar, birçok yırtıcı hayvanın popülasyonları bu dalgalanmaları takip eder veya göçebe olarak sadece daha yüksek yoğunluklu bölgelere göç ederler. Nüfus döngülerinin tetikleyicisi ( İskandinavya'daki daha boreal dağ lemmingslerinin meşhur göçlerine de neden olur ) ekolojide onlarca yıldır tartışmalıdır.

İnsanlar için en önemli otoburlar ren geyiğidir (Kuzey Amerika'da karibu olarak adlandırılır). Göçmen kuşlar gibi bazı ren geyiği popülasyonları, kutup kışında daha güneydeki enlemlere göç eder. Alttür Rangifer tarandus pearsoni üzerinde Novaya Zemlya , Rangifer tarandus platyrhynchus üzerinde Spitsbergen (ana ada) ve Rangifer tarandus pearyi Kanada Arktik soğuk adalarında kaçamaz (her ne kadar en azından bazen adadan adaya deniz buz üzerinde Kanadalı alışverişi) ve bu nedenle aşırı sıcaklıklara özel olarak uyarlanmıştır; Ancak sert kışlarda popülasyonlar düzenli olarak çöker. Renes, yaklaşık 5000 yıl önce insanlar tarafından birkaç kez bağımsız olarak evcilleştirildi . Evcilleştirilmiş ve vahşi popülasyonlar, her ikisinin de meydana geldiği yerlerde birbirleriyle rekabet halindedir.Sibirya'daki av popülasyonu, Sovyetler Birliği'nin sona ermesinden sonra, ren geyiği sürüsünün çöküşüne yol açtıktan sonra gözle görülür şekilde iyileşti.

balıklar

Arktik balık faunası, tatlı su ve deniz suyu türleri için temelde farklı çerçeve koşullarına tabidir. Tatlı su balıkları, son buzul maksimumundan ( Amerika'da Wisconsin olarak adlandırılan Vistula buzullaşması) sonra Kuzey Kutbu'nu yeniden doldurmak zorunda kaldı , bu nedenle fauna birkaç bin yaşında ve Kuzey Kutbu'na akan büyük nehir sistemlerinden güçlü bir şekilde etkileniyor. Deniz balıkları faunası ise Arktik Okyanusu'nda var olan günümüz ekolojik koşullarından bu yana evrimleşmiştir. Geleneksel olarak, bu iki ila üç milyon yıldır; Bununla birlikte, daha yeni araştırmalar bazen 14 ila 17 milyon yıllık çok daha uzun dönemleri varsayar. Fischkundlich çalışma Biogeographen geleneksel biraz daha Kutup biyocoğrafi bölgeyi çevreleyen kapalı daha geniş bir çerçeve üzerinde, Arktik balık türlerinin hala burada büyük oranlarda yaşaması şartıyla, büyük yarı arktik ve kuzey bölgelerini çekerler. Diğer bir neden ise, Arktik denizlerinin küresel ticari balıkçılığın en önemli bölgelerinden biri olması ve merkezi Arktik faunasının yeterince araştırılmamış olmasıdır. Aşağıdaki listede odak noktası gerçek kutup türleridir. (Genişletilmiş) Kuzey Kutbu'ndaki deniz balıkları faunasının türlerinin güncel bir listesi Catherine W. Mecklenburg ve meslektaşlarından alınmıştır. 211 tür içerir.

Limnic (tatlı su) ve deniz balığı türlerinin yanı sıra, iki habitat arasında geçiş yapan türler de dikkate alınmalıdır; bunlara diadrom türler denir . Çok az istisna dışında, bunlar Kuzey Kutbu'nda tatlı suda üreyen türlerdir ( anadrom türler). Arktik sularındaki anadrom göçmen balıklar genellikle denizde değil, tatlı suda kışlar. Bu görünüşte absürt davranış, kutup kışında deniz buzu oluştuğunda, oluşan buzdan büyük miktarlarda tuzun preslenmesi ve özellikle raf denizlerinin suyunun tuzlu hale gelmesine (hipersalin) neden olmasıyla açıklanabilir. ; bu koşullar göçmen balıklar için elverişsizdir. Göçmen balıklar, özellikle somon , hem yerli nüfus hem de günümüzün ticari çıkarları için Kuzey Kutbu'ndaki insanlar için çok önemlidir.

Tatlısu balığı

Kuzey Kutbu'nun limnic balık faunası, büyük akan nehirler tarafından şekillendirilir. Bunlar, yüksek ısı kapasitesi ile akan su ile ilişkili ısı akışı nedeniyle arktik altı bölgeye göç edebilen göçmen türler için bir kaynak görevi görür . Limnik balık faunası bugün (jeolojik olarak konuşursak) çok kısa zaman dilimleri nedeniyle, yalnızca geleneksel olarak taksonomik olarak ekotipler veya alt türler olarak kabul edilen formlara ilerlemiş olan yoğun bir evrime tabidir , bu nedenle tür sayısı nedeniyle zordur. Burada çalışan araştırmacıların farklı tür kavramlarını belirtmek için. Daha muhafazakar, geniş tanımlı türler söz konusu olduğunda, Arctic ve subarctic'in birlikte yaklaşık 127 türe sahip olduğu varsayılabilir. Bunlardan 39'u anadrom göçmen balıklardır. Göllerin ve diğer durgun su kütlelerinin faunası nehirlerinkinden çok daha fakirdir; gerçek Kuzey Kutbu'nda esas olarak tek bir türden oluşur, kutup kömürü ve aynı zamanda neredeyse tek kutupsal tür. familyalar bir bütün olarak somon balığıdır (Salmonidae). Burada endemik olan veya dağıtım merkezlerine sahip 18 kutup tatlı su balığından 17'si somon balığıdır (istisna, Alaska'da yaşayan turna Dallia pektoralis'tir ).

Deniz balıkları

Arktik biyocoğrafik bölgesinin deniz balıkları türleri için sınırlandırılması farklı yazarlar tarafından aynı şekilde ele alınmamaktadır. Yaklaşık 4.7 milyon kilometrekarelik bir alana ve yaklaşık 5000 metrelik deniz derinliklerine sahip olan merkezi Arktik havzası, Norveç Denizi'nde , Grönland ve Svalbard arasında, derin denizlere kadar uzanan okyanusla bağlantıya sahiptir ( Barents Denizi ise doğu ve batıda Davis Boğazı sadece çok sığ raf denizleridir), su değişiminin yaklaşık yüzde 90'ından sorumludur. Bering Boğazı üzerinden Kuzeydoğu Pasifik'e bağlantı dar ve çoğunlukla sığdır; ayrıca Buz Devri (kara köprüsü) sırasında birkaç kez kesintiye uğradı. Bununla birlikte, Pasifik ile bağlantının uzun vadede daha önemli olduğu varsayılmaktadır: Arktik türlerinin çoğu Pasifik'te daha yaygın olan akraba gruplarına aittir, ataları muhtemelen buradan göç ederken, çok az balık türü bunun tersini yapmıştır. rota.

Farklı yazarlar, sınırlamaya ve altta yatan taksonomik konsepte bağlı olarak, genişletilmiş Kuzey Kutbu için 400 ila 700 tür ve Kuzey Kutbu için 210 ila 250 arasında tür verir. Sadece burada meydana gelen veya en azından burada ana dağıtım odağına sahip olan gerçek Arktik faunası, yaklaşık yüzde 10'u, yaklaşık 63 ila 75 tür. 15'i yalnızca tek bir örnekten ( holotip ) bilinen bazı arktik türler çok nadiren bulunmuştur .

Kutup balıkları arasında, nadir Grönland morina balığı Arctogadus glacialis ve kutup morina balığı Boreogadus Saida'nın bir yaşam alanı olarak buza bağlı olan sadece ikisi vardır ("kryopelagische" türleri olarak tanımlanır) . Kutup morina önemli bir ekolojik türdür ve çok sayıda deniz memelisi ve deniz kuşu için temel bir besin kaynağıdır.

Kuzey Atlantik ve Kuzeydoğu Pasifik'in kuzey suları yoğun bir şekilde avlanırken ve ekonomik olarak muhtemelen dünyanın en önemli balıkçılığı olurken, kutup sularında somon balıkçılığı dışında neredeyse sadece geçimlik balıkçılık yapılmaktadır. Ancak, küresel ısınmanın bir sonucu olarak, gelecekte ekolojik sonuçları şu anda değerlendirilemeyen daha fazla balıkçılığın olacağından korkulmaktadır.

Antifriz proteinleri

Kutup balığı türlerinin kan ve hücre dışı vücut sıvıları, deniz suyundan daha düşük bir tuz konsantrasyonuna sahip olduğundan, suyun kendisinin donmayacağı sıcaklıklarda donarlar. Arktik denizlerindeki yüzey suyunun sıcaklığı , balıklar gerçekten donmadan , genellikle -0,7  ° C'lik donma noktasından daha düşüktür . Donma önleyici proteinler olarak adlandırılan özel proteinlerin (ve glikoproteinlerin ) balıkların burada hayatta kalmasını sağladığı 1969'dan beri bilinmektedir . Balıklarla sınırlı olmayan, ancak mayalardan böceklere kadar çok çeşitli organizmalarda eşit derecede yaygın olan çok sayıda donma önleyici protein bulunmuştur. Balıklardaki donma önleyici proteinler, protein yapılarına göre dört sınıfa (Sınıf I, II, III ve IV) ayrılır . Tüm donma önleyici proteinlerin benzer bir etki şekli vardır: Kendilerini buz için bir bağlanma yeri olan büyüyen buz kristallerine bağlarlar ve büyümelerini bozar ve sınırlarlar. Böylece kendi kendilerine donmayı engellemezler, oluşan buz kristallerinin küçük ve organizmaya zararsız kalmasını sağlarlar. Gerçek bağlanma bölgesi de benzerdir, ana motif, treoninin her hidroksil grubuna bağlı sakkarit galaktosil - N-asetilgalaktozamin ile tip II hariç hepsinde Ala-Ala - Thr üç amino asit zinciridir . Çeşitli sınıflar, daha sonraki yapıları ve sıraları bakımından farklılık gösterir.

Keşfedilmesinden ve daha yakından araştırılmasından bu yana, yakından ilişkili balık türlerinin bile bazen tamamen farklı donma önleyici proteinlere sahip olması şaşırtıcı olmuştur. Bu, deniz buzu oluşumunun nispeten genç bir fenomen olduğu ve yaşının, en azından Arktik Denizi'nde, muhtemelen birçok ailenin, cinsin ve hatta türün evrim çağından daha az olduğu gerçeğiyle açıklanmaktadır. Farklı balık türlerinin donma önleyici proteinlerinin büyük olasılıkla farklı gruplarda farklı genetik temellerde yakınsak geliştiği gösterilebilir . Bu, bireysel sınıfların yapısal olarak çok benzer proteinleri için bile geçerlidir: Bu, sınıf I proteinleri için 2013'te gösterilecek son sınıftı.

haşarat

Kuzey Kutbu'nun böcek faunası yeterince araştırılmamıştır; bilgiler, genellikle metodolojik güçlükleri de olan sadece birkaç çalışmaya dayanmaktadır. En çok alıntı yapılan çalışma Kanadalı entomolog Hugh Danks'in Biological Survey'dir . Ona göre, Kuzey Kutbu Kuzey Amerika'da 150 ailede yaklaşık 1650 farklı böcek türü var. Kuzey Kutbu faunası genel olarak çok az bağımsızdır, esas olarak kuzey (ve ılıman) faunanın bir bölümünü sağlar, ancak birkaç bölgesel, endemik tür bilinmesine rağmen, örneğin 6 tip yaprak piresi , 12 yaprak biti , 32 sivrisinek (bir bitkide) daha geniş anlamda, Tipuloidea ), 25 kelebek.

Subarktik fauna ve güney tundranın faunası türler açısından hala orta derecede zengin olsa da, çok az sayıda Eurarctic böcek türü vardır. Danks'in araştırmasına göre, Amerikan yüksek Arktik bölgesinde hala yaklaşık 350 tür var. Kutup çöllerinde, türlerin yüzde 75'i tek bir takıma, iki kanatlı türe aittir .

Bazı araştırmalara göre, yarı arktikte yaşayan böcek türlerinin çoğunun bu habitata özel olarak adapte edilmemiş olması olası görünmemektedir; o zaman her şeyden önce Holarktik faunanın bir bölümüdür, daha fazla veya daha fazlası. daha az rastgele eşleşen fizyoloji ve Yaşam döngüleri ( ön uyarlamalar ). Bu, örneğin, kelebek türlerinin, Arktik'te hiçbir yarasa yaşamamasına rağmen, yarasaların seslerini bulma konusunda hala kaçınma davranışına sahip olması gerçeğiyle gösterilir. Bununla birlikte, en azından yüksek Arktik'te, yalnızca özel olarak uyarlanmış türler genellikle hayatta kalabilir. Özel düzenlemeler şunlardır:

Caterpillar Gynaephora groenlandica
  • uzamış yaşam döngüleri ( Gynaephora groenlandica , yedi larva evresi için (yılda bir tüy dökümü) aynı yıl kadar uzun yıllara ihtiyaç duyan bir Nearktik taşıyıcı güvesi meşhur olmuştur .
  • Soğuğa karşı direnç, yazın da dahil olmak üzere hayatın her döneminde eşit derecededir.
  • Mikrohabitat seçimi esas olarak gelişme periyodunun uzunluğuna göre yapılır, bu nedenle erken kuruyan yerlerde kışlama ; korunan kış habitatı yok.

Soğuğa dayanıklılık temelde iki farklı yolla elde edilir: bazı türler, genellikle antifriz proteinlerine sahip olmalarına rağmen, donmayı tolere eder. Bununla birlikte, diğer tipler, aşırı düşük sıcaklıklarda bile donmayı önleyebilir, -50 ° C'nin altına kadar hipotermi kanıtlanmıştır; bunlar kullanarak elde donma önleyici ajanlar gibi gliserin ya da etilen glikol içinde hemolimf . Kelebek türleri, radyasyon yoluyla daha fazla ısı emebilmek için bazen kanatlarını güneşe doğru çevirirler. Morfolojik uyarlamalar, örneğin şunları içerir: Isı yalıtımı için genellikle kalın saç, radyasyon emilimini artırmak için daha koyu renklendirme.

iki kanatlı

İki kanatlı kuşlar (sinekler ve sivrisinekler, dipteralar) en önemli arktik böcek takımıdır. Böceklerin toplam biyolojik çeşitliliğindeki iki kanatlı türlerin oranı, Kuzey Kutbu'nda düzenli olarak yüzde 50'den fazlasını oluştururken, türlerin oranı küresel olarak yalnızca yüzde 16 ve Kuzey Amerika'da yüzde 19'dur. Kuzey Kutbu'ndaki tür bakımından zengin gruplar, örneğin sivrisinek (Chironomidae), kara sinek ( Simuliidae), sivrisinek (Culicidae) ve gerçek sinek (Muscidae) familyalarıdır . En fazla tür ve birey sayısına sahip gruplar değişmez bir şekilde suda yaşayan (suda yaşayan) veya suya doygun toprak (yarısu) larva evrelerine sahip olanlardır. Bununla birlikte, Yüksek Arktik'teki kara sinek larvaları gibi nehirlerde neredeyse hiç uzman yoktur. Bombus arıları ve kelebekler gibi çiçek ziyaretçileri de Kuzey Kutbu'nda ılıman ve kuzey enlemlerinde yaşıyor olsa da, dipteralar burada bitkilerin en önemli tozlayıcılarıdır . Sıcakkanlı hayvanlar ve kutup faunasındaki insanlar için sivrisinek gibi kan emici böcekler hayaldir . Ren geyiğinin mevsimsel göçleri bile sivrisinek sürülerinden kaçınmak için bir adaptasyon olarak yorumlandı. Bununla birlikte, çok sayıda birey olmasına rağmen, bunlar türler açısından özellikle zengin değildir. Amerikan Arktik için 16 tür belirlenmiştir, bunlardan sadece 3'ü Yüksek Arktik'tedir.

böcek

Böcekler , dünyanın en büyük böcek türleri, Arktik az temsil ediliyor. Kutup böceği faunası, tüm böcekler için ortalamanın (yüzde 0,3) veya iki kanatlı hayvanlar için olan değerin (yaklaşık yüzde 1) altında olan dünya faunasının yalnızca yaklaşık yüzde 0,1'ini oluşturur. Chernov ve Makarova, Yüksek Arktik için 71 ve Grönland adası için 37 böcek türü veriyor.Toplam arktik böcek faunasındaki payları sadece yüzde 10'un biraz üzerinde. En yaygın gruplar, karada yaşayan, yırtıcı gezici böcekler (Staphylinidae) ve yer böcekleri (Carabidae), suda yaşayan, yırtıcı yüzücü böcekler (Dytiscidae) ve otçul (fitofag) yaprak böcekleri (Chrysomelidae) ve yabani otlardır (Curculionidae). Nispeten düşük ekolojik uzmanlığa ve geniş dağılıma sahip küçük, çoğunlukla uçamayan türler baskındır. Nispeten iyi çalışılmış kara böcekleri arasında, Avrasya Arktik için iyi bir 90 tür ve Amerikan Arktik için 65 tür verilmiştir. Türlerin hiçbiri kutup soğuk çöllerine girmez.

Antifriz biyokimyası açısından iyi çalışılmış bir böcek , hem yetişkin aşamasında hem de larva donunda hayatta kalabilen bir ejderha böceği (Pythidae) olan Pytho americanus Kirby'dir.

kelebek

Şimdiye kadar 6 familyada 106 tür güve bulundu: kırlangıçkuyruklu kelebek ( PAPILIONIDAE , 6 çeşit), Beyazlar ( Pieridae , 20 çeşit), Bläulinge ( lycaenidae , 18 çeşit), Edelfalter ( NYMPHALIDAE , 30 çeşit), göz güvesi ( Satyridae , 27 çeşit) , Kalın başlı kelebekler ( Hesperiidae , 5 tür). Asil kelebekler ve oftalmik kelebekler en yaygın türlerdir, ancak yalnızca çok yerel olarak dağılırken, beyazlar Arktik tundrada çok geniş bir dağılıma sahiptir. Yüksek Arktik kelebekleri, sıcak, rüzgarsız, korunan habitatlar arar. Daha fazla ısı radyasyonu yakalamak için kanatlarını güneş ışınlarına dik açılarda hizalarlar. Güneşli günlerde hava çok daha sıcak olduğu için genellikle yerden sadece yarım metre yüksekte uçarlar.

Hymenoptera

Kuzey Kutbu böcek faunasındaki hymenoptera oranı, kabaca küresel oranlarına karşılık gelir. Daha güneyde iyi temsil edilen birçok grup, özellikle de başarılı olan karınca ailesi ( Formicidae ) yetersiz temsil edilir veya tamamen yoktur . Daha sık kuzeye türlerin kaybı küresel eğilimden beklenilenden daha, örneğin, yaprak arıları alt familyası Nematinae için otobur olarak, mera ÇEŞİTLERİ (cinsi Salix yemek). Nispeten çeşitli ve karmaşık ve parazitoid Hymenoptera, örneğin, parazit yaban arıları ailesinden temsil edilir, ancak kuzeyde aslında daha yüksek bir tür payı oluşturup oluşturmadıkları, onlarca yıldır tartışmalıdır: Yükseklerin nispeten tür-fakir toplulukları bile Arctic, ancak birkaç yıl süren ve bazı toplama yöntemlerini bir dereceye kadar tamamen birleştiren araştırmalardan sonra. Bazı soliter arı türleri de Kuzey Kutbu'nda yaşasa da , Aculeata'nın daha yaygın ve yaygın olan tek grubu , tundradaki bireylerin yüzde 85 ila 95'ini oluşturan yaban arısı cinsidir ( Bombus ). Rusya'nın Avrupa kısmında, dört Eurarctic türü tanımlanmıştır: Bombus polaris , Bombus balteatus , Bombus hyperboreus ve Bombus lapponicus subsp. buzul . Bombus polaris , kutupsaldır ve ayrıca Kuzey Amerika'da yaşar.

Ayrıca bakınız

Portal: Arctic  - Arctic konusundaki Wikipedia içeriğine genel bakış

Edebiyat

İnternet linkleri

Commons : Animals of the Arctic  - resim, video ve ses dosyaları koleksiyonu

Bireysel kanıt

  1. ↑ a b Mark Nuttall: Arctic: Tanımlar ve Sınırlar . İçinde: Mark Nuttall (Ed.): Arctic Ansiklopedisi . bant 1 . Routledge, New York ve Londra 2003, ISBN 1-57958-436-5 , s. 117–121 ( Google Kitap aramasında sınırlı önizleme ).
  2. ↑ Doris Löve: Subarktik ve Subalpin: Nerede ve Ne? In: Arktik ve Alp Araştırmaları . 2, No. 1, 1970, s. 63-73.
  3. ↑ a b c d Hans Meltofte ve diğerleri: Arctic Biodiversity Assessment. Arktik biyoçeşitlilikteki durum ve eğilimler, sentez . Arktik Konseyi Bakanlar Toplantısı için ilk baskı, Kiruna, İsveç, 2013. CAFF Kuzey Kutbu Flora ve Faunasının Korunması ve Arktik Konseyi 2013
  4. ^ S. Jonasson, TV Callaghan, GR Shaver, LA Nielsen: Arktik karasal ekosistemler ve ekosistem işlevi . İçinde: TV Callaghan (ed.): The Arctic: Environment, People, Policy , Harwood Academic Publishers, Amsterdam 2000, s. 275-314.
  5. ↑ F. Stuart Chapin, III, M. Berman, TV Callaghan, P. Convey, A.-S. Crepin, K. Danell, H. Ducklow, B. Forbes, G. Kofinas, AD McGuire, M. Nuttall, R. Virginia, O. Young, S. Zimov: Polar Systems . İçinde: H. Hassan, R. Scholes, N. Ash (Eds.): Ecosystems and Human Well-Being: Current State and Trends . Island Press, Washington 2005. ISBN 1-55963-227-5 , s. 717-743.
  6. ↑ Miklos DF Udvarcly: Dünyanın Biyocoğrafik İllerine İlişkin Bir Sınıflandırma. IUCN Ara Sıra Kağıt No. 18 (UNESCO'nun İnsan ve Biyosfer Programı Projesi No. 8'e Katkı olarak hazırlanmıştır) Morges, İsviçre, 1975.
  7. ↑ Jürgen Schultz: Dünyanın ekolojik bölgeleri. Ulmer Verlag, Stuttgart (UTB für Wissenschaft 1514), 3. baskı, 2002
  8. ^ Heinrich Walter & Siegmar-W. Breckle: Avrupa-Kuzey Asya dışındaki Ilıman ve Arktik Bölgelerin Özel Ekolojisi. Zonobiyom IV-IX. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart
  9. ↑ Richard Pott: Genel Jeobotanik: Biyojeosistemler ve Biyoçeşitlilik. Springer-Verlag, 2005. ISBN 978-3-540-27527-5
  10. ^ Siegrid B. Schack-Schiel: Deniz Buzunun Makrobiyolojisi . Bölüm 7: David N. Thomas ve Gerhard S. Dieckmann (Ed.): Deniz Buzu. Fizik, Kimya, Biyoloji ve Jeolojisine Giriş . Blackwell Scientific Publishing, Malden, ABD, 2003. ISBN 0-632-05808-0 .
  11. ↑ Uma S. Bhatt, Donald A. Walker, John E. Walsh, Eddy C. Carmack, Karen E. Frey, Walter N. Meier, Sue E. Moore, Frans-Jan W. Parmentier, Eric Post, Vladimir E. Romanovsky , William R. Simpson: Arktik Denizi Buz Düşüşünün Dünya Sistemine Etkileri . İçinde: Çevre ve Kaynakların Yıllık Gözden Geçirilmesi . 39, 2014, s. 57-89, doi: 10.1146 / annurev-environ-122012-094357 .
  12. ↑ James D. Reist: Kutup karakterinin çeşitliliği . İçinde: Henry P. Huntington (Ed.): Arctic Flora and Fauna: Status and Conservation (PDF; 33.1 MB). Arctic Flora and Fauna Conservation of Arctic Flora and Fauna Working Group (CAFF), 2000, ISBN 9979-9476-5-9 , s. 46-47.
  13. ↑ a b Terry V. Callaghan, Lars Olof Björn, Yuri Chernov, Terry Chapin, Torben R. Christensen, Brian Huntley, Rolf A. Ims, Margareta Johansson, Dyanna Jolly, Sven Jonasson, Nadya Matveyeva, Nicolai Panikov, Walter Oechel, Gus Shaver, Josef Elster, Heikki Henttonen, Kari Laine, Kari Taulavuori, Erja Taulavuori Christoph Zöckler: Çevresel Değişim Bağlamında Arktik Türlerin Biyoçeşitlilik, Dağılımları ve Adaptasyonları . İçinde: Ambio . 33, No. 7, 2004, s. 404-417.
  14. ↑ Barbara Ganter, Anthony J. Gaston (baş yazarlar): Kuşlar . İçinde: Hans Meltofte (Ed.): Arctic Biodiversity Assessment. Arktik biyoçeşitliliğinde durum ve eğilimler . Arctic Flora ve Fauna'nın Korunması (CAFF), Arctic Council, 2013, ISBN 978-9935-431-22-6 , s. 142-180.
  15. ↑ a b Christoph Zöckler: Arktik Kuşlarında Biyoçeşitlilikteki Modeller . WCMC Biyoçeşitlilik Bülteni No. 3, 1998.
  16. ^ Bir b c Donald J.G.Reid Dominique Berteaux Kristin'in L. Laidre (ana yazar): Memeliler . İçinde: Hans Meltofte (Ed.): Arctic Biodiversity Assessment. Arktik biyoçeşitliliğinde durum ve eğilimler . Arctic Flora ve Fauna'nın Korunması (CAFF), Arctic Council, 2013, ISBN 978-9935-431-22-6 , s. 78-141.
  17. ↑ Kit M. Kovacs, Christian Lydersen, James E. Overland, Sue E. Moore: Değişen deniz buzu koşullarının Arktik deniz memelileri üzerindeki etkileri . İçinde: Deniz Biyoçeşitliliği . 41, 2011, s. 181-194. doi: 10.1007 / s12526-010-0061-0
  18. ↑ Heikki Henttonen: Lemmingler. Tundra besin ağındaki kilit aktörler . İçinde: Arktik Flora ve Fauna. Durum ve Koruma (PDF; 33.1 MB). Arctic Flora and Fauna Conservation of Arctic Flora and Fauna Working Group (CAFF), Arctic Council, 2001, s. 142-143.
  19. ↑ Bryan Gordon: Rangifer ve adam. Eski bir ilişki . Rangifer Özel Sayı No. 14 (Ninth North American Caribou Workshop), 2001, s. 15-28.
  20. ↑ Knut H. Røed, Øystein Flagstad, Mauri Nieminen, Øystein Holand, Mark J. Dwyer, Nils Røv, Carles Vila: Genetik analizler, Avrasya ren geyiğinin bağımsız evcilleştirme kökenlerini ortaya koyuyor . İçinde: Kraliyet Topluluğu B Serisi Bildiriler Kitabı . 275, 2008, s. 1849-1855. doi: 10.1098 / rspb.2008.0332
  21. ↑ a b c d Jørgen S. Christiansen ve James D. Reist: Balıklar. Arktik Biyoçeşitlilik Değerlendirmesinde 6. Bölüm. Tam Bilimsel Rapor. CAFF Conservation of Arctic Flora and Fauna tarafından düzenlendi. indir
  22. ^ A b Catherine W. Mecklenburg, Ingvar Byrkjedal, Jørgen S. Christiansen, Oleg V. Karamushko, Arve Lynghammar, Peter R. Møller: Ortak Adlar ve Zoocoğrafik Karakterizasyonlarla Açıklamalı Arktik Bölgesi Deniz Balıklarının Listesi . Arctic Flora ve Fauna'nın Korunması (CAFF), Akureyri 2013. ( çevrimiçi )
  23. ↑ John C. Briggs: Evrimsel motorlar olarak deniz kökenli merkezler . İçinde: Biyocoğrafya Dergisi . 30, 2003, s. 1-18. doi: 10.1046 / j.1365-2699.2003.00810.x
  24. ^ Catherine W. Mecklenburg, Peter Rask Møller, Dirk Steinke: Arktik deniz balıklarının biyolojik çeşitliliği. Taksonomi ve Zoocoğrafya . İçinde: Deniz Biyoçeşitliliği . 41, 2011, s. 109-140. doi: 10.1007 / s12526-010-0070-z
  25. ^ Joseph T. Eastman: Antarktika ve Arktik Balık Faunalarının Karşılaştırılması . İçinde: Cybium . 21, No. 4, 1997, sayfa 335-352.
  26. ↑ Jørgen S. Christiansen, Catherine W. Mecklenburg, Oleg V. Karamushko: Küresel değişim ışığında Kuzey Kutbu deniz balıkları ve balıkçılıkları . İçinde: Küresel Değişim Biyolojisi . 20, 2014, s. 352-359. doi: 10.1111 / gcb.12395
  27. ↑ Garth L. Fletcher, Choy L. Hew, Peter L. Davies: Teleost Balıklarının Antifrost Proteinleri . İçinde: Fizyolojinin Yıllık Geliri . 63, 2001, sayfa 359-390.
  28. ↑ Chi-Hing C Cheng: Çeşitli antifriz proteinlerinin evrimi . İçinde: Genetik ve Gelişimde Güncel Görüş . 8, No. 6, 1998, s. 715-720. doi: 10.1016 / S0959-437X (98) 80042-7
  29. ↑ Laurie A. Graham, Rod S. Hobbs, Garth L. Fletcher, Peter L. Davies: Sarmal Antifriz Proteinleri Balıklarda Dört Durumda Bağımsız Olarak Evrimleşmiştir . İçinde: PLOS BİR . 8, No. 12, e81285, 2013. doi: 10.1371 / dergi.pone.0081285
  30. ↑ Toke T. Høye, Derek S. Sikes: 21. yüzyılda Arktik entomolojisi . İçinde: Kanadalı Entomolog . 145, 2012, s. 125-130. doi: 10.4039 / tce.2013.14
  31. ^ Hugh V. Danks: Arktik eklembacaklılar. Kuzey Amerika faunasına özel referansla sistematik ve ekolojinin bir incelemesi . Ontario Entomoloji Derneği, Victoria, BC, Kanada 1981. ISBN 978-0-9690829-0-3 . alıntı: Hugh V. Danks: Böcekler . İçinde: Mark Nuttall (Ed.): Arctic Ansiklopedisi . bant 1 . Routledge, New York ve Londra 2003, ISBN 1-57958-436-5 , s. 979–980 ( Google Kitap Arama'da sınırlı önizleme ).
  32. ↑ a b c d Ian D. Hodkinson (baş yazar): Karasal ve Tatlı Su Omurgasızları . Pelerin. 7'de: Arktik Biyoçeşitlilik Değerlendirmesi . Arktik Flora ve Faunanın Korunması (CAFF) tarafından düzenlenen Tam Bilimsel Rapor. ( çevrimiçi )
  33. ↑ Jens Rydell, Heikki Roininen, Kenelm W. Philip: Yüksek Arktik güvelerinde (Lepidoptera) yarasa savunma reaksiyonlarının kalıcılığı . In: Proceedings of the Royal Society London Series B 267, 2000, s. 553-557.
  34. ↑ HV Danks, Olga Kukal, RA Ring: Böcek Soğuk Sertliği . Arktik'ten içgörüler . İçinde: Arktik . 47, No. 4, 1994, sayfa 391-404. ( çevrimiçi )
  35. ^ Hugh V. Danks: Arctic Insects'te Mevsimsel Uyarlamalar . İçinde: Bütünleştirici ve karşılaştırmalı biyoloji . 44, 2004, s. 85-94.
  36. ^ W. Dean Morewood, Richard A. Ring: Yüksek Arktik güvesi Gynaephora groenlandica'nın (Wocke) yaşam öyküsünün gözden geçirilmesi (Lepidoptera: Lymantriidae) . İçinde: Kanada Zooloji Dergisi . 76, No. 7, 1998, s. 1371-1381, doi: 10.1139 / z98-085
  37. ↑ PG Kevan, JD Shorthouse: Yüksek Arktik Kelebekler tarafından Davranışsal Termoregülasyon . İçinde: Arktik . 23, No. 4, 1970, s. 268-279. ( çevrimiçi )
  38. ^ A b c Hugh V. Danks: Çevresel Değişimin Göstergeleri Olarak Arktik Böcekler . In: Arctic 45, No. 2, 1992, sayfa 159-166.
  39. ^ Sandra A. Allan: Isıran Sinekler . Bölüm 2: William M. Samuel, Margo J. Pybus, A. Alan Koçan (Ed.): Yabani Memelilerin Parazitik Hastalıkları . 2. baskı 2001, Iowa State University Press, Ames, Iowa, ABD. doi: 10.1002 / 9780470377000.ch2
  40. ^ Yuri Ivanovich Chernov: Arktik Karasal Faunanın Çeşitliliği . Bölüm 6: F. Stuart III Chapin, Christian Körner (Ed.): Arktik ve Alp Biyoçeşitliliği: Modeller, Nedenler ve Ekosistem Sonuçları . (= Ekolojik Çalışmalar Cilt 113). Springer, 2013. ISBN 978-3-642-78966-3
  41. ^ Bir b Yuri I. Çernov Olga L. Makarova: Kınkanatlılar (Coleoptera) Yüksek Arctic . İçinde: Lyubomir D. Penev, Terry L. Erwin, Thorsten Assmann (ed.): Köklere Dönüş ve Geleceğe Dönüş. Carabidology'de Taksonomik, Ekolojik ve Biyocoğrafik Yaklaşımlar Arasında Yeni Bir Senteze Doğru . XIII Avrupa Karabidologlar Toplantısı Tutanakları, Blagoevgrad, 20.-24. Ağustos 2007, ISBN 978-954-642-325-2
  42. ↑ Jens Böcher: Kuzey Kutbu bağlamında Grönland Entomofaunası . Bölüm 3: Jens Böcher, Nils P. Kristensen, Thomas Pape, Lars Vilhelmsen: Grönland Entomofauna: Böceklerin, Örümceklerin ve Müttefiklerinin Tanımlanması El Kitabı . Brill Academic Publishers, 2015, ISBN 978-90-04-26105-1 , s. 17
  43. ↑ Yu. I. Chernov, KV Makarov, PK Eremin: Kuzey Kutbu Faunasındaki Yer Böcekleri (Coleoptera, Carabidae) Ailesi: İletişim 1 . In: Entomological Review 80, No. 8, 2000, pp. 1009-1021. Zoologicheskii Zhurnal 79, No. 12, 2000'den tercüme edilmiştir .
  44. ^ Richard A. Ring ve D. Tesar: Kanadalı arktik böceklerde soğuğa uyarlamalar . İçinde: Kriyobiyoloji . 18, No. 2, 1981, sayfa 199-211 ( çevrimiçi ).
  45. ↑ Aaron M. Ellison: Oz Dışı: Karıncaları (Hymenoptera: Formicidae) kuzey ılıman soğuk biyomlarda biyolojik gösterge olarak kullanma fırsatları ve zorlukları . İçinde: Myrmetological News 17, 2012, s. 105-119.
  46. ↑ Jari Kouki: Kuzey Bölgelerinde Tür Zenginliğinde Enlem Gradyanları. Bazı istisnai desenler . İçinde: Ekolojik Bültenler 47, 1999 ( Kuzeyde Küresel Değişime Hayvan Yanıtları ), s. 30-37.
  47. ↑ Gergely Varkonyi, Tomas Roslin: Dondurucu soğuk ama çeşitli: Lepidoptera konaklarıyla ilişkili yüksek Arktik parazitoid topluluğunu incelemek . İçinde: Kanadalı Entomolist 145, 2013, s. 193-218.
  48. ↑ Scott Armbruster, David A. Guinn: İç ve Arktik Alaska'nın Yalnız Arı Faunası (Hymenoptera: Apoidea). Çiçek Dernekleri, Habitat Kullanımı ve Fenoloji . In: Journal of the Kansas Entomological Society 62, No. 4, 1989, s. 468-483.
  49. ↑ M. Yu. Proshchalykin, AN Kupianskaya: Rusya'nın Uzak Doğu'sunun kuzey kesiminin arıları (Hymenoptera, Apoidea) . İçinde: Uzak Doğu Entomologu 153, 2005, s. 1-39.
  50. ^ GS Potapov, Yu. S. Kolosova, M. Yu. Gofarov: Avrupa Rusya'nın Kuzeyinde Bombus Arı Türlerinin (Hymenoptera, Apidae) Bölgesel Dağılımı . In: Entomolojik İnceleme 94, Sayı 1, 2014, s. 79-85. Zoologicheskii Zhurnal 92, No. 10, 2013, s. 1246-1252 tarafından tercüme edilmiştir .