Adad-nirari I.

Muhtemelen Adad-nirari adlı bir kralın dikili. ilk kocanın Irak Ulusal Müzesi, 2. Körfez Savaşı'ndan beri kayıp.

Ārik-dēn-ili'nin oğlu Adad-nirari I. (Adad-nārārī I.), 5. hanedanın Orta Asur kralıydı. Asur kraliyet listesine göre 32 yıl hüküm sürdü. Görece çok sayıda yazıt, onun saltanatından bize indi. Farklı bir şekilde değerlendirilir:

Adad-nārārī, Aşur-uballit I'in büyük torunuydu. Ḫorsabad listesinden sonra ve SDAS listesi selefi Arik-den-ili idi, ancak Poebel'in bir hata olduğunu düşündüğü şey, Nassouhi listesindeki erkek kardeşi o onun oğlu. .

Başlık

Adad-nārārī, “tanrıların Vali”, “tanrının Yüce rahip“tanrılara uygun”,“Yüce Yargıç”,“Kutsal Cetvel”kendini denilen Enlil için“, Cetvel” An , Assur , Samas , Adad ve Tüm hükümdarları ayağınıza fırlatın ”,“ Sınırların Genişleticisi ”,“ Asur Valisi ”. İlk kez, kraliyet unvanında, önceki kralların altındaki tanrıların lehine yapılan vurgunun yerini alan veya en azından geri iten militarist bir özellik görülüyor. Enlil-nārāri ve büyük büyükbabası Aššur-uballiṭ I gibi atalarından bahsetse bile askeri başarıları ön plandadır. Bir stel üzerinde Asur , Adad-nārārī aramaları kendisi dünyanın kralı, kuvvetli kral, kralı Asur .

Egemenlik

Üzerinde zaferlerden Adad-nārārī övünür kassitler , Qutu , Lullumu , Subartu , Taidu , Suru, Kahat, Amasaku, Nabula , Vaşşuganni , Rapiqu ve Eluhat arasındaki toprakları üzerinde Karkemiš ve Turukku , Katmuḫḫi ve onun müttefikleri.

O da göçebe ait “ordularını” mağlup Ahlamu , Sutu vardı, kendilerini sevilmeyen yapılan altında Assur-uballit I diplomatik keserek ilişkileri ile Mısır ve Jauru.

Adad-nārārī yapılan Hanigalbat geçici bir Asur vasal devlet. Hanilgabat kralı Šattuara'yı yakalamayı ve onu Aşur'a getirmeyi başardı . Yıllık haraç ödemeleri vaadine karşı serbest bırakıldı. Šattuara'nın ölümünden sonra oğlu Wašašatta Hitit vasal oldu. Adad-nārārī saldırdığında Hititler Wašašatta'nın yardımına gelmediler. O övünür onları ele geçirdiği kraliyet başkenti Taidu ve Amasaku, Kahat, Suru, Nabula, Hurra, Šuduhu ve şehirlerini Vaşşuganni ve Assurlar'dan kraliyet hazine getirdi sahip. Taidu yakıldı ve üzerine tuz serpildi (kelimenin tam anlamıyla: " kudimmus ile ekildi ") ve Irridi de yok edildi. Irridu'da, Wašašatta'dan bir kadın, oğulları ve kızları yakalanıp Aššur'a getirildi. Ancak Wašašatta'nın kendisi ele geçirilemedi. Kendisini hem Hethither'a (KBo I 14) hem de Asurlulara saldırdığı Karkemiş'in doğusu veya kuzeyindeki Turiru'da kurmuş olabilir . Adad-nārārīs şimdi Dağı Kašiari (uzanan bölge Tur Abdin ) ve şehir Sudu , kalesi Harranu için Karkemiš üzerinde Fırat'ın o bir görünümü vardı yerden, Amanos . Güterbock , Adad-nārārī'nin manzaranın güzelliği konusunda hevesli olmasının olası olmadığını düşünür ve bu formülasyonu Hitit topraklarına yönelik bir saldırı tehdidi olarak görür. Adad-nārārī, Hanigalbat halkını zorunlu çalıştırma için kullandı. Hanilgabat'ın secdesinin gerçekte ne kadar kapsamlı olduğuna karar vermek zordur. Tūrira bağımsız kaldı ve Shalmanasser , Šattuara II. , Aḫlamu göçebeleri ve Hitler'in yönetimindeki Mitanni koalisyonuna karşı yeniden savaştı . Hitit metinlerine göre Mitanni, birçok yazar bunu "siyasi bir kurgu" olarak görse de varlığını sürdürmüştür.

Adad-nārārī da savaştı Babil kassitler kralları altında Nazi Maruttaš o mağlup, Kar-İştar arasında Akarsallu doğusunda / Urgār-Sallu Dicle ve güneyinde Küçük Zab . Standardını ve kampını ele geçirdi. Süreç, muhtemelen karşılık gelen sonuç olmasa bile , Chronicle P'de bahsedilmiş gibi görünüyor , maalesef bu noktada çok kötü korunmuş durumda. Adad-nārārī, Babil hükümdarı Nazi-Maruttaš veya Kadašman-Turgu ile sadece parçalar halinde korunan bir sözleşme imzaladı . O yeni çizim konusunu açıklar koştu gelen Pilasqi dağlarına Arman von Akarsallu aracılığıyla Dicle'nin doğu kıyısında Lullube batı Zagros . Fırat nehrinde, Rapiqu en kuzeybatıdaki Babil garnizonuydu.

Uluslararası ilişkiler

Hitit kralları ile yazışmalar bize Adad-nārārī zamanından itibaren geldi . Adad-nārārī görünüşe göre büyük Hitit kralı Urḫi-Teššup'a Ḫanilgabat'taki başarıları hakkında bilgi vermiş ve kendisini Hatti kralının büyük kralı ve erkek kardeşi olarak tanımlamıştı . Büyük Kral, bir taslak mektupta (KUB XXIII 102) bu atamayı keskin bir şekilde reddetti. “Arkadaş olmayanlardan biri diğerine genellikle kardeşlik hakkında yazıyor mu? ... Sen ve ben, bir anneden mi doğduk? " Büyük kral, babası ve büyükbabasının Asur'u da eşit saymadıklarına işaret eder (satır 17). “Bana kardeşlik hakkında yazmayı bırak ve sen büyük bir kralsın” sözleriyle bitiriyor. Bu benim vasiyetim değil! "

Bununla birlikte, Urḫi-Teššup'un öncüllerinden biri, belki de Muwatalli II , tahta çıkması vesilesiyle Adad-nārārī'ya hediyeler göndermiş gibi görünüyor (KBo I 14, RS 5). Hattušili III. bu kraldan , yeğeni Urḫi-Teššsup için asla kullanmadığı babası veya erkek kardeşi ( a-bi / a-ḫi ) olarak bahsediyor. Korunmuş bir gönderici ve muhatap olmayan başka bir mektupta (KBo I 14), mektup ortağının Urḫi-Teššup yönetimindeki elçisine zarar veren "keder" den bahsediliyor. Harrak ve Hagenbuchner, alıcı olarak Adad-nārārī'dan şüphelenir. Bu, Urḫi-Teššup'un Asur kralından haberciler atadığı ve bu nedenle hala Asur ile dostane ilişkilerle ilgilenmediği sonucuna varacaktır.

Adad-nārārī da gaspçı Hattušili III'e başarısız oldu . tahta çıkışı vesilesiyle hediyeler göndermek. Büyük kral, tahta çıktıklarında birbirlerine kral cüppeleri ve ince mesh yağı gibi uygun hediyeler ( šulmānātu damqātu ) göndermenin krallar arasında gelenek olduğunu bilmesini sağlar . Mektup, III.Hattušili'nin, muhtemelen güvensiz konumu nedeniyle, Asur'u eşit bir kral olarak tanımaya ve diplomatik geleneklere ( parṣu ) ve daha cömert olanlarla yardımseverliğine bağlı kalması koşuluyla, onunla bir değiş tokuşa girmeye hazır olduğunu öne sürüyor. satın almak.

Adad-nārārī , II . Ramses ile aynı zamanda hüküm sürdü , bu senkronizasyon Orta Babil kronolojisinin önemli bir ayağıdır. Rowson, Ramses'in saltanatının 23. ve 37. yılları arasında ölümünü belirler.

binalar

Gelen ASSUR , Adad-nārārī yeniden adım kapısı vakıf dışından ve kireçtaşı plaka ile donatılmış Ubase . Ayrıca Dicle Nehri üzerinde Wa-šarru kapısından aşağı şehirdeki Dicle kapısına kadar bir banka sur inşa etti ve burayı yanmış tuğlalar ve kireçtaşı levhalarla güçlendirdi. Ayrıca , Assur'un zigguratının ve An ve Adad'ın kapısındaki depoların karşısında şehrin iç surlarının bir kısmını yenilemenin yanı sıra başka bir banka tahkimatı (Grayson 436) inşa etmiş gibi görünüyor . Ayrıca Ilu-šuma'ya geri dönen Ištar tapınağını da yeniden inşa etti .

Asur'dan gelen bir yazıta göre, Taidu harabelerine bir saray yaptırmış ve stellerle donatmıştır. Ancak anlatılan işin gerçekleşmiş olup olmadığı kesin değildir. İlgili yazıt, başka bir yazıtta anlatılan şehrin sistematik yıkımını görmezden geliyor.

Eponimler

• Adad-nārārī
• Agi-Teššub
• Ana-Ashur-qala
• Urad-ilani'nin oğlu Aşur-dammeq
• Abattu'nun oğlu Aššur-eriš
• İli-tarissina
• Itti-ili-ašamšu
• Kurbanu
• Ninurta-emuqaja
• A-Adad-nenu
• Sulmanu-karrad

Edebiyat

• Helmut Freydank : Orta Asur kronolojisi ve tarihine katkılar. Berlin 1991, s. 193.
• Amir Harrak: Asur ve Şanilgabat. Hildesheim 1987.
• Albert Kirk Grayson : Asur Kraliyet yazıtları. Wiesbaden 1972, Doc. 378-521.
• Albertine Hagenbuchner: Hititlerin yazışmaları. Heidelberg 1989.
• Carlo Zaccagnini: Vicino oriente durante nel I millenio Lo scambio dei doni doni nel vicino oriente durante. İçinde: OrAnt. 10. 1971, 110 f.

Bireysel kanıt

1. ^ Arno Poebel , Yakın Doğu Çalışmaları Dergisi 1 (1942) 483-484
2. ↑ RIMA 1, A.0.76.1: 18
3. ↑ KUB XXIII 102, satır 7-8
4. ↑ belki Gabal Makḥūl
5. ^ Kh. Nashef, Orta Babil ve Orta Asur zamanlarının yer ve sularının isimleri, Wiesbaden 1982, 188 vd
6. ↑ Betina Faist : Asur İmparatorluğu'nun milattan önceki 14. ve 11. yüzyıllar arasındaki uzun mesafeli ticareti. AOAT 265, Münster, Ugarit Verlag 2001, 208
7. ↑ Betina Faist: Asur İmparatorluğu'nun milattan önceki 14. ve 11. yüzyıllar arasındaki uzun mesafeli ticareti. AOAT 265, Ugarit Verlag, Münster 2001, s. 17-19.
8. ↑ MB Rowton'dan sonra, II. Ramesses ile Hattušiliš III arasındaki Antlaşmanın Arka Planı. Çivi Yazısı Çalışmaları Dergisi 13/1, 1959, 8
9. ↑ ^{a b} M. B. Rowton: II. Ramses ile Hattušiliš III Arasındaki Antlaşmanın Arka Planı. Çivi Yazısı Çalışmaları Dergisi 13/1, 1959, s.6
10. ↑ Betina Faist: Asur İmparatorluğu'nun milattan önceki 14. ve 11. yüzyıllar arasındaki uzun mesafeli ticareti. AOAT 265, Ugarit Verlag, Münster 2001, s.25.
11. ↑ A. Harrak: Asur ve Hanilgabat. Hildesheim 1987, s. 119 vd.
12. ↑ A. Hagenbuchner: Hititlerin yazışmaları. Heidelberg 1989, s. 158
13. ^ KBo I 14, satır 5-10
14. ↑ Betina Faist: Asur İmparatorluğu'nun milattan önceki 14. ve 11. yüzyıllar arasındaki uzun mesafeli ticareti. AOAT 265, Ugarit Verlag, Münster 2001, s.27
15. ^ MB Rowton: II. Ramesses ile Hattušiliš III arasındaki Antlaşmanın Arka Planı. Çivi Yazısı Çalışmaları Dergisi 13/1, 1959, s.8