§ 175

Solcu yayıncı Kurt Hiller , 1922'de § 175'e karşı bir makale koleksiyonu yayınladı.

§ 175 arasında Alman Ceza Kanunu (§ 175 Ceza Yasası) 1 Ocak 1872 (yürürlüğe giriş beri var Alman Ceza Kanunu , 11 Haziran için) 1994. O yapılan cinsel kişiler arasındaki eylemler erkek seks suç. 1935'e kadar “ hayvanlarla doğal olmayan zina ”yı da yasakladı (1935'ten 1969'a kadar bu, Bölüm 175b'ye göre cezalandırıldı). Bölüm 175'in çeşitli versiyonlarına göre toplam 140.000 erkek mahkum edildi. 1 Eylül 1935 tarihinde, Milli Sosyalistler sıkılır beş yıl altı aydan fazla hapis cezası artırarak diğer şeylerin yanı sıra, Bölüm 175 cezaevinde . Buna ek olarak, suç uzatıldı gelen cinsel ilişki tüm "iffetsiz" eylemleri. Yeni eklenen § 175a, "zor davalar" için bir ila on yıl arasında hapis cezası belirledi .

GDR 1950 yılında § 175 eski sürümüne geri döndü; Bölüm 175a uygulanmaya devam edildi. 1950'lerin sonlarından itibaren, yetişkinler arasındaki eşcinsel eylemler artık cezalandırılamaz hale geldi. 1968'de DDR , 151. Bölümde gençlerle eşcinsel cinsel eylemleri hem kadınlar hem de erkekler için ceza gerektiren bir suç haline getiren tamamen yeni bir ceza kanunu çıkardı . 1 Temmuz 1989 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere, bu paragraf değiştirilmeden silinmiştir.

Federal Almanya Cumhuriyeti yirmi yıldır Nasyonal Sosyalizmin zaman §§ 175 ve 175a sürümleri uyulması. İlk reform 1969'da, ikincisi 1973'te gerçekleşti. O zamandan beri, sadece 18 yaşın altındaki erkek ergenlerle cinsel eylemler cezalandırılabilirken, lezbiyen ve heteroseksüel eylemler için rıza yaşı 14 idi. Sadece 1994'te yeniden birleşmeden sonra , § 175, eski Federal Cumhuriyetin topraklarının yerini almaksızın yürürlükten kaldırıldı.

In argo , eşcinseller edildi bazen "175S" olarak anılacaktır. Aynı zamanda 17 Mayıs (17 Mayıs) "eşcinsel tatili" olarak adlandırıldı. Bugün, 17 Mayıs 1990'da DSÖ'nün hastalık tanı kodundan eşcinselliğin çıkarılması vesilesiyle, aynı gün Uluslararası Homofobi, Bifobi, İnterfobi ve Transfobi Karşıtı Günü için eylemler yapılıyor .

tarih öncesi

Hohenberg Şövalyesi'nin uşağıyla birlikte Zürih surlarının dışında yakılması (1482)

13. yüzyılın ikinci yarısında, erkekler arasındaki anal ilişki , günahkar , ancak çoğunlukla tamamen yasal bir eylemden, Avrupa'nın hemen hemen her yerinde ölüm cezasıyla cezalandırılan bir suça dönüştü ( bkz: Sodomite zulüm ). Charles V , 1532 yılında Alman milletinin Kutsal Roma İmparatorluğu'nda 18. yüzyılın sonuna kadar geçerli olan Constitutio Criminalis Carolina ile bu yasal uygulamaya yasal bir zemin oluşturmuştur . Yani orada § 116'da şöyle dedi:

“Vnkeusch'u sıkın, doğaya karşı çok kaplanmış. cxvj. Öğe eynem vihe ile eyn adam, adam ile erkek, kadın ile kadın, vnkeusch sürüklenen, onlar da hayatını mahveden ve onlar ölüme yaşamdan daha az ortak wonheyt göre karar verilmelidir. "Böylece
(" için Ceza zina , 116. Ayrıca bir kimse sığırla, erkekle erkekle, kadınla kadınla zina ederse, hayatı da kaybetmiş olur ve genel âdete göre onları diriden ölüme ateşle almak gerekir. hakim.")

Fransa'da 1791 Kod Pénal sonra zaten tamamen ortadan vardı cezai sorumluluk eşcinsellik (bkz Fransa'da Eşcinsellik ), Prusya hapis ve sürgün ölüm cezası azaltılmış tanıtımıyla Genel Arazi Kanununa göre 1794 Pennsylvania (1786) ve Avusturya (1787) . Yirminci başlığın 1069 ve 1070. bölümleri şunları belirledi:

"İğrenç oldukları için burada adı geçmeyen Sodomiterey ve benzeri doğal olmayan günahlar, hafızanın tamamen silinmesini gerektirir."
“Bu nedenle, hoş geldiniz ve veda ile bir veya birkaç yıl hapis cezasına çarptırıldıktan sonra, böyle bir suçlu, kusurunun ortaya çıktığı kaldığı yerden sonsuza dek sürülmeli ve muhtemelen istismara uğramış hayvan öldürülmeli veya gizlice öldürülmelidir. Kaldırılacak Alan."

“Hoş geldiniz ve hoşçakal”, hapis cezasının başında ve sonunda bedensel ceza anlamına gelir. O zaman, sodomi temsil etmediğini ortalama şey anlaşıldı cinsel birleşme bir erkek ve bir kadın arasında. O zamanlar Prusya hâlâ öncüydü ve aydınlatıcı olarak kabul ediliyordu - ancak kısa sürede kalkınma açısından diğer ülkeler tarafından geçildi. 1810 tarihli Fransız Ceza Kanunu , yalnızca üçüncü bir tarafın haklarına müdahale eden ve erkekler arasındaki rızaya dayalı cinsel eylemlerin tamamen yasallaştırılmasına yol açan eylemleri suç sayıyordu . Napolyon , fetihlerinin bir parçası olarak , Ceza Yasası'nı ve Medeni Yasa'yı Ren'in sol yakasındaki ilhak edilmiş bölgelere ihraç etti , burada Ceza Yasası 1 Ocak 1872'de İmparatorluk Ceza Yasası'nın yürürlüğe girmesine kadar muhafaza edildi. bir dizi başka eyalet, örneğin Hollanda . Bayern bile Fransız modeline dayanıyordu ve 1813 Yasasında tüm kurbansız suçların yerini alıyor. Prusya'da, 1 Temmuz 1851'den itibaren, genel toprak yasasının cezai kısmı , Prusya eyaletlerinin ceza yasası ile değiştirildi . Orada suç yeniden daha net bir şekilde tanımlandı ve sürgün yerine medeni hakların geçici olarak reddedilmesine ilişkin hükümler getirildi. 143. madde dedi ki:

"Erkek veya hayvan sahibi kişiler arasında işlenen gayri tabii zina, altı aydan dört yıla kadar hapis ve medeni hakların kullanılmasının erkenden yasaklanması ile cezalandırılır."

1 Temmuz 1853'te Prusya Yüksek Mahkemesi , insan ve insan arasındaki "karşılıklı mastürbasyonun" cezasız olduğu yönündeki önceki yasal görüşü onayladı . Daha 1865 gibi erken bir tarihte, Karl Heinrich Ulrichs , Alman Hukukçular Birliği'ne ceza hükümlerinin kaldırılması için bir dilekçe sundu , ancak bu bastırıldı. Juristentag'ın 29 Ağustos 1867'de Münih'teki toplantısında Ulrichs , 500 dinleyicinin önünde “ Urninge ” aleyhindeki tüm paragrafların kaldırılmasını açıkça talep etti , ancak konuşmasını hukukçuların yüksek sesle protestolarıyla bitirmesi engellendi. 1868'den itibaren, Kuzey Alman Konfederasyonu için bir ceza kanunu üzerinde müzakereler başladı ve 1868 sonbaharından itibaren Ulrichs, sorumlu politikacılara, nihayetinde fark edilmeden çok sayıda dilekçe gönderdi.

Fransa'daki, işgal altındaki topraklardaki, Bavyera'daki gelişmeler ve bireysel doktor ve avukatların sesleri göz önüne alındığında, Prusya Adalet Bakanlığı , ünlü doktorlar Rudolf Virchow ve dahil olmak üzere bir uzman görüşü sağlamak üzere tıp sektörü için Kraliyet Bilimsel Deputation'ı görevlendirdi. Heinrich Adolf von Bardeleben . 24 Mart 1869'da heyet üyeleri raporlarını sundular: Tıp uzmanları olarak, bireysel zina eylemlerinin, diğerlerinin aksine insanların belirli bir ahlaksızlığını veya aşağılanmasını temsil edip etmediğini yargılamayı kendi yetkileri olarak görmediler. "Diğer zina türleri ceza kanunu tarafından dikkate alınmazken, hayvanlarla veya erkek cinsiyetten kişiler arasındaki zinanın cezalandırılması gerektiği konusunda herhangi bir gerekçe gösteremezler " . Prusya Ceza Kanunu'nun 143. Maddesi, Kuzey Almanya Konfederasyonu Ceza Kanunu'nun taslağında Madde 152 olarak yer almaktadır. Ulrichs'e ek olarak, Karl Maria Kertbeny de taslakta cezai sorumluluğa karşı çıkıyor ve “homoseksüel” ve “heteroseksüel” terimlerini türetti. 1870'de Bismarck , Federal Konsey tarafından onaylanan bir ceza kanunu taslağını Kuzey Alman Konfederasyonu Reichstag'ına sundu. Erkekler arasındaki eşcinsel eylemlerin cezai sorumluluğu, kamuoyunun görüşü dikkate alınarak gerekçelendirilir:

“Çünkü, bazı ceza hukuku teorilerinden alınan bazı gerekçelerle olduğu gibi, bu ceza hükümlerinin ihmal edilmesi tıp açısından haklı gösterilse bile; halkın hukuk bilinci, bu fiilleri sadece kusur olarak değil, suç olarak değerlendirir ve yasama organının, bu hukuki görüşlere aykırı fiilleri cezalandırılabilir, kamuoyunda cezalandırılabilir olarak ilan etme konusunda makul çekincelere sahip olması gerekecektir.

Bu nedenle cezadan muafiyet yasal bir hata olarak eleştirilebilir. 1851'deki ifade böylece Kuzey Almanya Konfederasyonu Ceza Kanununda kabul edilmiştir .

imparatorluk

Tablo 1: Alman Ceza Kanunu'nun 175. Bölümü kapsamındaki suçlar (1902–1918)
yıl Yargılanan hükümlüler
1902 364  / 393 613
1903 332  / 389 600
1904 348  / 376 570
1905 379  / 381 605
1906 351  / 382 623
1907 404  / 367 612
1908 282  / 399 658
1909 510  / 331 677
1910 560  / 331 732
1911 526  / 342 708
1912 603  / 322 761
1913 512  / 341 698
1914 490  / 263 631
1915 233  / 120 294
1916 278  / 120 318
1917 131  / 70 166
1918 157  / 3 118
Orta sütun: eşcinsellik / sodomi

Tam bir yıl önce yürürlüğe giren Kuzey Alman Konfederasyonu Ceza Kanunu 1 Ocak 1872'de Alman Reich Ceza Kanunu oldu . Bu, Bavyera'da erkekler arasındaki cinsel ilişkinin tekrar cezalandırılabileceği anlamına geliyordu. 1851'deki Prusya modeliyle neredeyse kelimesi kelimesine, Reich Ceza Yasası'nın (RStGB) yeni 175.

“Erkek cinsi kişiler arasında veya hayvanlı kişiler tarafından işlenen gayri tabii zina hapis cezası ile cezalandırılır; medeni hakların kaybı da kabul edilebilir."

Asgari ceza, Prusya devletleri için Ceza Kanununun 143. maddesine kıyasla altı aydan bir güne indirildi. Medeni hakların kaybı şunları içerebilir: doktora derecesinin geri alınması veya aktif ve pasif oy hakkının geri alınmasıdır .

Bilimsel-İnsani Komite Dilekçesi (1926)

1860'ların başlarında, Karl Heinrich Ulrichs ve Karl Maria Kertbeny gibi kişiler , Prusya § 143'e karşı seslerini başarısız bir şekilde yükseltmişlerdi. Alman İmparatorluğu'nda, 1897'de kurulan Bilimsel-İnsani Komite (WHK), eşcinsellerin doğuştan gelen doğası teziyle § 175'e karşı harekete geçmeye çalışan bir devlet adamları hareketi kuruldu.

Doktor ve Bilimsel-İnsani Komite başkanı Magnus Hirschfeld'in bu argümana dayalı olarak § 175'i silmek için hazırladığı bir dilekçe , 1897'de 6.000 imza toplamayı başardı. Bir yıl sonra, SPD başkanı August Bebel tanıştırdım için Reichstag . Ancak istenilen başarı bir türlü gerçekleşmedi. Harden-Eulenburg olayıyla ilgili sansasyonel davalar 1907 ile 1909 arasında gerçekleşti. 1909'dan Birinci Dünya Savaşı'na kadar, bu eşcinsellik mahkumiyet sayısında gözle görülür bir artışa neden oldu . Hirschfeld'in dilekçesinden on yıl sonra hükümet, 175. Maddeyi kadınları da kapsayacak şekilde genişletmeyi planladı. "Bir Alman Ceza Kanunu için Ön Taslak" (E 1909) 'de şöyle diyordu:

“Aile hayatı ve gençlik için tehlike aynıdır. Modern zamanlarda bu tür vakaların arttığına dair güvenilir kanıtlar var. Bu nedenle, cezai hükümlerin kadınları da kapsaması genel refahın yanı sıra ahlakın da yararınadır.”

Uzmanların hesaplarına göre, taslak en erken 1917'de Reichstag'da oylanacaktı. Birinci Dünya Savaşı ve Alman İmparatorluğu'nun çöküşü onu zaman kaybı yaptı.

Weimar cumhuriyeti

Tablo 2: Alman Ceza Kanunu'nun 175. Bölümü kapsamındaki suçlar (1919–1933)
yıl Yargılanan hükümlüler
1919 110  / 10 89
1920 237  / 39 197
1921 485  / 86 425
1922 588  / 7. 499
1923 503  / 31 445
1924 850  / 12. 696
1925 1225  / 111 1107
1926 1126  / 135 1040
1927 911  / 118 848
1928 731  / 202 804
1929 786  / 223 837
1930 723  / 221 804
1931 618  / 139 665
1932 721  / 204 801
Orta sütun: eşcinsellik / sodomi

Weimar Cumhuriyeti'nde, Alman İmparatorluğu'nda olduğu gibi , sol partilerin Bölüm 175'i kaldırma girişimleri, çoğunluk sağlanamaması nedeniyle başarısız oldu . Seri katil Fritz Haarmann'ın 1924'te sansasyonel olarak yargılandığı dava sonucunda dava ve mahkûmiyet sayıları hızla arttı ve 1914 öncesine göre daha yüksek bir seviyede kaldı. Öte yandan çeşitli yargı reformları küçük hapis cezalarının cezaya çevrilmesini mümkün kıldı cezalar veya cezaları ertelemek için birçok mahkeme 175. madde uyarınca verilen mahkumiyetleri kullandı.

1927'de Friedrich Radszuweit , Reichstag üyelerine Bölüm 175'in reformu için bir çağrı yaptı . Scenic Mountain, 1925'te merkez sağ hükümetin § 175'i sıkılaştırma planlarına karşıydı. Bu yeni durum için sadece benzer eylemler değil , aynı zamanda karşılıklı mastürbasyon gibi diğer eşcinsel aktivite biçimleri de geçerli olmalıdır .

Yazarlar, iki yeni paragrafı haklı çıkarmak için halk sağlığının korunmasına atıfta bulundu:

“Erkekten erkeğe cinsel ilişkiye ilişkin Alman görüşünün, karakteri parçalayabilecek ve ahlaki duyguyu yok edebilecek bir sapma gibi göründüğü varsayılabilir. Bu sapıklık daha da yayılırsa, insanların yozlaşmasına ve güçlerinin azalmasına yol açar."

Bu taslak 1929'da Alman Reichstag Ceza Hukuku Komitesi tarafından tartışıldığında , KPD , SPD ve DDP başlangıçta 296. Bölüme karşı 15:13 oy çoğunluğu elde etmeyi başardı. Bu, yetişkin erkekler arasında “basit eşcinselliği” yasallaştırmakla eşdeğer olacaktır. Bununla birlikte, aynı zamanda, ezici bir çoğunluk - KPD'den sadece üç oya karşı - yeni § 297'yi (sözde nitelikli davalar) uygulamaya karar verdi. Ancak Cinsel Reform Bilimsel-İnsani Komitesi'nin "bir adım ileri ve iki adım geri" olarak nitelendirdiği bu kısmi başarı bile , Mart 1930'da Almanya ve Avusturya arasındaki Ceza Hukukunun Hukuki Uyumlaştırılması için Parlamentolar Arası Komite'nin 23. Maddeyi kabul etmesiyle bozuldu : 21. 296 reform paketine yeniden dahil edildi. Ancak, 1930'ların başlarındaki başkanlık kabineleri , parlamenter yasama sürecini büyük ölçüde durma noktasına getirdiği için, bu gerçekleşmedi.

Ulusal sosyalizm

Tablo 3: §§ 175, 175a ve b (1933–1943) uyarınca hükümler
yıl    yetişkin    Gençler
1933  853 104
1934  948 121
1935 2106 257
1936 5320 481
1937 8271 973
1938 8562 974
1939 8274 689
1940 3773 427
1941 3739 687
1942 3963 nv
1943 * 2218 nv
Gençler: 18 yaşına kadar
* 1943: 1. yarı yıl ikiye katlandı
Kaynaklar: "Statistisches Reichsamt"
ve Baumann 1968, s. 61

1935'te Nasyonal Sosyalistler , § 175'i sıkılaştırdı (28 Haziran 1935 tarihli yasa, 1 Eylül 1935'te yürürlüğe girdi): "Doğal olmayan" sıfatı kaldırılarak , cinsel ilişkiye ilişkin geleneksel kısıtlama kaldırıldı. Suç “nesnel genel eğer artık yerine olarak kabul edildi utanç duygusu edildi ihlal ve subjektif bir oldu şehvetli iki erkek veya bir üçüncü taraf birinin şehveti uyandırmak niyeti”. Bu, bundan böyle erkekler arasındaki her ahlaksız davranışın, "şehvetli bir niyet" ile bağlantılı olduğu sürece yargılanabileceği anlamına geliyordu. Bu, yalnızca daha önce cezasız kalan karşılıklı mastürbasyonu içermiyordu. Teoride, “sadece sevilen nesneye bakmak” veya “sadece dokunmak” cezalandırılmak için yeterli olmalıdır. Daha önce cezasız kalan “okşama, sarılma, öpüşme vb.” bile şimdi hapisle tehdit ediliyordu.

Buna ek olarak, yeni bir bölüm 175a oluşturulduğu - ki - 1925 yılında planlanmış olana benzer cezalandırılan "ciddi olarak nitelikli davaları sözde zina ile" angaryaya bir ve on yıl arasında. Bunlar dahil:

  1. şiddet veya şiddet tehdidi ( tecavüz ) yoluyla uygulanan eşcinsel eylemler ,
  2. bir bağımlılık ilişkisinin istismarı,
  3. 21 yaşın altındaki erkeklerle eşcinsel ilişki ve
  4. erkek fuhuş .

" Hayvanlarla doğal olmayan zina ", § 175b'ye göre dışarıdan temin edildi.

Resmi gerekçede, § 175'te yapılan değişiklik , "insanların ahlaki sağlığını korumak" menfaatiyle haklıydı, çünkü "deneyim", eşcinselliğin "salgın yayılma eğilimi" olduğunu ve "zararlı bir etkiye" sahip olduğunu gösteriyor. "etkilenen gruplar". “Röhm Darbesi ” nden kısa bir süre sonra, Prof. Wenzeslaus von Gleispach , planlanan sıkılaştırmayı “kamusal hayatın tahrif edilmesi” tehdidiyle gerekçelendirdi ve böylece Himmler'in eşcinsellerin Nasyonal Sosyalist “erkek devletine” sızabileceği ve yok edebileceği tehdit senaryosunu benimsedi: “Hoşgörü yoluyla erkek eşcinselliği, tüm sosyal yaşamımızın dayandığı anlayış ve temelin bozulmasına neden olur. Eşcinsel bir erkek, örn. B. görevdeki faaliyetinde öngörülemeyen güdüler tarafından domine edilmek. O, tabiri caizse, erkek kılığına girmiş bir kadındır. Bu, kamusal yaşamın tahrifatı olarak adlandırmak istediğim şeyi yaratıyor."

Aslında değişiklik, Nasyonal Sosyalistlerin de muhafazakar ve her şeyden önce Katolik nüfusta itibarlarını yıkamak için kullandıkları sözde Röhm Putsch'un geç bir sonucuydu . Röhm suikastından sonra Himmler'in izlediği takip politikasının yolu açıldı. Aralık 1934'te Gestapo, Berlin'deki eşcinsellere baskın yapmaya başladı. Sonraki aylarda yüzlerce, hatta muhtemelen birkaç bin eşcinsel erkek tutuklandı ve Columbiahaus ve Lichtenburg toplama kamplarının ilk yıllarına sürüldü. Ancak tutuklanan eşcinsellerin çoğunun paragraf anlamında herhangi bir suç işlediği kanıtlanamadı, çünkü bu sadece "cinsel ilişki", karşılıklı mastürbasyon ise cezadan muaftı. Tutuklananların çoğu, ikincisini sorgularında kabul etti, ancak başka herhangi bir eylemi reddetti. Onları yasal olarak bu şekilde yargılayamazsınız. Gestapo'nun zulmü nedeniyle, Reich Adalet Bakanlığı harekete geçmek zorunda hissetti. Mart 1935'ten bu yana, amacı § 175'i sıkılaştırmak olan birkaç toplantı yapıldı. Gizli hükümet danışmanı Dr. Leopold Schäfer daha sonra, “geçen zamanın kötü deneyimleri”, “ceza hukukunun genel olarak yenilenmesi için önceden öngörülen, erkekler arasındaki eşcinsel zinaya karşı düzenlemelerin sıkılaştırılmasını yürürlüğe koymayı tavsiye edermiş gibi görünecekti”. Eski fıkranın en büyük "eksikliği", "yalnızca cinsel ilişkiye benzer eylemlerde bulunulmasıydı, böylece savcı ve polis, bu tür eylemleri kanıtlayamadıkları takdirde erkekler arasındaki bariz eşcinsel ilişkiye müdahale edemezdi".

1935'te ceza kanunu sıkılaştırıldığında, lezbiyen cinselliğin suç sayılmasından kasten kaçınıldı. Sadece erkek eşcinselliği ve hayvanlarla zina hala cezalandırılıyordu. Claudia Schoppmann'ın belirttiği gibi, kadınların bireysel davalarda § 175'e göre mahkûm edilmesi gerçeğinin, onun imalarının aksine, kadın eşcinselliği ile hiçbir ilgisi yoktu. Çünkü “bir kadın”, “erkeğin eylemine azmettirici veya yardımcı olarak katılabilir”. 1935 yılına kadar § 175'e göre, daha sonra yeni oluşturulan § 175b'ye göre "hayvanlarla zina" için mahkumiyet de mümkündü. 1933'ten önce bile, kadınlar 175. madde uyarınca düzenli olarak mahkûm edildi ve başlıca sebep hayvanlarla zinaydı. 1920 ile 1930 arasında, toplam on iki kadın mahkumiyetinden on tanesi onlara bağlıydı. 1933 ila 1943 yılları için ilgili istatistikler de mevcuttur: Buna göre, bu süre zarfında §§ 175'e göre 23 kadın mahkum edildi. Bunlar, istatistiklerin yalnızca 1933 ila 1936 yılları için ayrı ayrı gösterdiği, hayvanlarla en az sekiz zina vakasını içeriyordu.

Sıkılaştırma, mahkumiyet sayısında 801'den (1932) on kat artışla 8.000'in (1937 ve 1938) üzerine çıkmasına neden oldu. Yalnızca 1937 ile 1939 arasında, gizli “ Reich Eşcinsellik ve Kürtajla Mücadele Merkez Ofisi ”nde yaklaşık 100.000 erkek kaydedildi . 1933 ve 1945 yılları arasında Alman İmparatorluğu'nda yaklaşık 50.000 erkek eşcinsellikten hüküm giydi. Yaklaşık 5.000–6,000 kişi, pembe bir üçgenle işaretlenmiş oldukları bir toplama kampına gönderildi . Daha önceki araştırmalarda savunulan, eşcinsellerin özellikle sık sık suçlandığı tezi, Alexander Zinn tarafından yapılan yeni bir araştırmayla perspektife sokuluyor. Örneğin, Berlin ve Hamburg metropolleri için belirlenen yüzde 40'a kadar olan ihbar oranları, Reich'ın tüm topraklarına devredilemez. Zinn'in sonuçlarına göre yüzde on ila yirmi arasında bir ihbar oranı daha gerçekçi görünüyor. Bununla birlikte, özellikle büyük şehirlerde, çevredekilerden tekrar tekrar raporlar geldi. Örneğin, 1938'de Gestapo aşağıdaki isimsiz mektubu aldı:

Gestapo'dan Teleks, "düzeltilemez bir eşcinsel"e karşı koruyucu gözaltı emri verdi
“Biz - Barnayweg'deki sanatçı bloğunun büyük bir kısmı - sizden Bayan F… ile birlikte yaşayan ve her gün genç erkek çocukları olan Bay B.'yi acilen gözlemlemenizi istiyoruz. Bu böyle devam edemez... Konunun takibe alınmasını samimiyetle rica ederiz."

Sıkılaştırma, siyasi olarak farklı düşünenlerin eşcinsellik bahanesiyle iftira ve kovuşturulmasını da kolaylaştırdı. Ceza hukukunun siyasi zulüm için bu şekilde araçsallaştırılması sadece bireysel davalarda değil, aynı zamanda Dresden davaları gibi sistematik "temizlemeler" sırasında da gerçekleşti . Bu kovuşturma önleminde, Sudetenland'ın Alman İmparatorluğu'na entegrasyonuna karşı kampanya yürüten yaklaşık 300 muhalif Sudeten Almanı, 1939'da eşcinsel istismar suçlamasıyla tutuklandı ve birçok durumda daha sonra Dresden Bölge Mahkemesi tarafından hapis cezasına çarptırıldı veya koruma altına alındı. velayet. 

Suç polisinin aksine , Gestapo istediği zaman eşcinsel erkeklere karşı koruyucu gözaltı emri verebilir . Bu keyfi ölçü z idi. B. Bir beraattan sonra veya halihazırda infaz edilmiş hapis cezasının çok hafif olduğuna karar verildiyse uygulanır . Bunun yerine, ceza polisi önleyici gözaltı araçlarına sahipti . Bu, sözde tehlikeli ahlaki ve profesyonel suçluları etkiledi. Bir Genelgeleri Reich Güvenlik Dairesi 12 Temmuz 1940 "birden ortaktan çok baştan tüm eşcinseller hapisten sonra önleyici gözaltında yerleştirilmelidir" hükmünü. Önleyici veya koruyucu gözaltı emriyle toplama kampına gönderilen ve yeşil veya pembe üçgenle işaretlenen erkeklerin sadece yüzde 40'ı kamp sisteminden kurtulmayı başardı. Müttefikler tarafından serbest bırakıldıktan sonra , bazıları halen yürürlükte olan 175. madde uyarınca cezalarını henüz tam olarak çekmedikleri için bir hapishaneye geri gönderildiler.

savaş sonrası dönem

Sovyet işgal bölgesinde ve Alman Demokratik Cumhuriyeti'nde gelişme

Geçersiz ilan edilen OdF kimliği; Doğu Berlin yargıcı, Rosa-Winkel mahkumlarını "faşizmin kurbanları" olarak tanımayı reddetti.

In İşgali Sovyet Bölgesinde (SBZ) sağa gelişme tutarsız. Thüringen hükümeti 1945'te kabaca 1925 ceza kanunu taslağına karşılık gelen §§ 175 ve 175a'yı yumuşatmaya karar verirken, 1935'teki versiyon diğer ülkelerde değişmeden uygulanmaya devam etti. 1946'da, Büyük Berlin Sulh Hakimi Hukuk İnceleme Komitesi, "StGB 175. Maddesini yeni bir ceza yasasına dahil etmemeyi" tavsiye etti, ancak bu tavsiyenin hiçbir sonucu olmadı. For Saksonya Anhalt , Yüksek Eyalet Mahkemesi (OLG) Halle yöneten onlar ilerici yasal gelişme kapalı kırık vardı çünkü Bölümler 175b 175 tipik Nazi adaletsizliği olduğunu, 1948 yılında ve onun karşısında dönüştürdü. Bu nedenle, eşcinsel eylemler yalnızca Weimar Cumhuriyeti ceza kanununa göre kınanmalıdır.

Cumhuriyetin 1949'da kurulmasından bir yıl sonra, (Doğu) Berlin Daire Mahkemesi tüm Alman Demokratik Cumhuriyeti adına 1935'e kadar geçerli olan eski § 175'in uygulanmasına karar verdi. Ancak, OLG Halle'nin aksine, yeni § 175a'ya değişmeden bağlı kaldı, çünkü toplumu "nitelikli nitelikteki sosyal olarak zararlı eşcinsel eylemlere" karşı korumaya hizmet ediyor. 1954'te aynı mahkeme, 175. maddenin aksine, 175a maddesinin cinsel ilişkiye benzer eylemleri öngörmediğine karar verdi. Zina, "çalışan insanlarımızın ahlakını rencide eden" cinsel haz uyandırmak için girişilen herhangi bir eylemdir.

Ceza Hukuku Ek Yasası'nın 8. Bölümü , 1 Şubat 1958'de, suçun zararlı sonuçları olmaması nedeniyle sosyalist toplum için bir tehdit oluşturmaması halinde, küçük suçlar için cezai kovuşturma yapılmasını engelledi . Bu koymak § 175 fiili işlemeyen, çünkü (Doğu) Berlin Odası Mahkemesi hükmetti "suç teşkil eder § 175 eski sürümü altında düşen yaygın nedeni Anlamsızlık kullanılmalıdır" . Yetişkinler arasındaki eşcinsel eylemler bu nedenle 1950'lerin sonlarından itibaren cezasız kaldı.

1968'de Alman Demokratik Cumhuriyeti kendisine kendi ceza kanununu verdi. İçinde, Alman Ceza Kanunu'nun (GDR) yeni 151. Maddesi , aynı cinsiyetten bir ergenle “cinsel eylemlerde bulunan” bir yetişkin için üç yıla kadar hapis cezası veya ertelenmiş hapis cezası öngörmüştür. Artık cinsiyetle ilgili olmayan formülasyon nedeniyle, ceza hukuku artık kadınlar ve 18 yaşın altındaki kız çocukları arasındaki cinsiyeti de kapsamaktadır.

11 Ağustos 1987'de Alman Demokratik Cumhuriyeti Yüksek Mahkemesi, “eşcinsellik, heteroseksüellik gibi, cinsel davranışın bir çeşidi olduğu ” gerekçesiyle 151. maddeye ilişkin bir kararı bozdu . Bu nedenle eşcinsel insanlar sosyalist toplumun dışında değildir ve diğer tüm vatandaşlar gibi onlara da medeni haklar güvence altına alınmıştır. ” Bir yıl sonra, Alman Demokratik Cumhuriyeti Halk Meclisi 14 Aralık 1988 tarihli 5. Ceza Yasası Değişikliği Yasası'nda § 151'i sildi. Değiştirmeden. Yasa 1 Temmuz 1989'da yürürlüğe girdi.

Bu noktadan itibaren sadece § 149 StGB-GDR (basit istismar) uygulandı ; bu, eşcinsel ve heteroseksüel yetişkinler için 14 ila 16 yıl arasında iki yıla kadar hapis cezası veya yetişkin "sömürü altındaysa" şartlı tahliye ile mahkumiyet tehdidinde bulundu. "Gençin ahlaki olarak olgunlaşmamış olması, hediyeler, menfaatler için vaatler veya benzeri bir şekilde kendisiyle cinsel ilişkiye girmek veya cinsel ilişki benzeri eylemlerde bulunmak için kötüye kullanılır."

Eski Federal Cumhuriyet'te Gelişme

FRG'de § 175 uyarınca zulüm istatistikleri; 1994 yılına kadar savaş sonrası dönem;
Rainer Hoffschildt , Aralık 2016
Tablo 4: §§ 175, 175a (1946–1994) uyarınca hükümler
yıl  sayı      yıl  sayı
1946 : ≈ 1152 1970 : 340
1947 : ≈ 1344 1971 : 372
1948 : ≈ 1536 1972 : 362
1949 : ≈ 1728 1973 : 373
1950 : 2158 1974 : 235
1951 : 2359 1975 : 160
1952 : 2656 1976 : 200
1953 : 2592 1977 : 191
1954 : 2801 1978 : 177
1955 : 2904 1979 : 148
1956 : 2993 1980 : 164
1957 : 3403 1981 : 147
1958 : ≈ 3486 1982 : 163
1959 : ≈ 3804 1983 : 178
1960 : ≈ 3406 1984 : 153
1961 : 3196 1985 : 123
1962 : 3098 1986 : 118
1963 : 2803 1987 : 117
1964 : 2907 1988 : 95
1965 : 2538 1989 : 95
1966 : 2261 1990 : 96
1967 : 1783 1991 : 86
1968 : 1727 1992 : 77
1969 : 894 1993 : 76
1994 : 44
Kaynak: Hoffschildt 2002
* 1946–1949
Birinci Dünya Savaşı'nın seyrine dayalı tam tahmin
*
Batı Berlin ve Saarland, sırasıyla 1962 ve 1961'den önce dahil edilmiştir.
(Daha önceki kaynaklarda hiç dikkate alınmamıştır !)
* 1958–1960 Saarland kısmi tahmini (≈59)

Federal Almanya Cumhuriyeti'nin kuruluşundan önce bile , batı işgal bölgelerinde 175 ve 175a bölümlerinin 1935 tarihli versiyonlarının uygulanmaya devam edeceğine dair neredeyse hiç şüphe yoktu . 1949 yılında, o noktaya yürürlükte kadar olmuştu yasanın tüm resmen "sürece Anayasayı çelişmediğini olarak" (kabul edildi Madde 123 (1) Temel Kanunu'nun ). Bir dizi kararında, Federal Adalet Divanı , Nasyonal Sosyalizm zamanının içtihadının 175. maddesinin, zina suçunun karşılıklı teması gerektirmediğine göre yorumlanması konusunda hemfikirdi . Eşzamanlı mastürbasyon veya üçlü ilişki sırasında seyirci de cezalandırılabilir . Ancak, karakteristik “dürtü”den, eylemin “her zaman belirli bir gücü ve süresi olması gerektiği” sonucuna varılmıştır. Bu temelde, 1950 ile 1969 arasında 100.000'den fazla ön soruşturma ve yaklaşık 50.000 nihai mahkumiyet vardı.

Bazı yargıçların 175. maddenin uygulanması konusunda kendi yasal görüşleri ile çelişen büyük çekinceleri olsa da - örneğin, Hamburg Bölge Mahkemesi 1951'de iki eşcinsel erkeğe 3 DM yerine para cezası verdi - diğerleri onları kovuşturma konusunda özel bir hırs gösterdi. Bir 1950/51 Frankfurt am Main tutuklama ve dava dalgası vardı şok edici sonuçlar:

“On dokuz yaşındaki bir çocuk mahkeme celbi aldıktan sonra Goethe Kulesi'nden atlıyor , bir diğeri Güney Amerika'ya, bir diğeri İsviçre'ye kaçıyor, bir diş teknisyeni ve arkadaşı kendilerini parlak gazla zehirliyor . Toplam altı intihar bilinmektedir. Sanıkların çoğu işini kaybediyor."

Nazi dönemiyle açık bir süreklilik gösteren, ancak aynı zamanda Adenauer döneminin yeni himayesi altında gerçekleşen Frankfurt davaları dizisi, büyük ölçüde Frankfurt savcılığı tarafından çöp adam Otto Blankenstein'ın kilit tanık olarak araçsallaştırılmasıyla başlatıldı.

Eylül 1951'de, Bonn bölge yargıcı Richard Gatzweiler, Roma Katolik Volkswartbund'da eşcinsellik konusundaki ilk broşürünü yayınladı ve burada prosedürün sıkılaştırılması ve kadın eşcinselliğinin suç haline getirilmesi çağrısında bulundu. İncil'deki "Ama verimli olmayan bir ağaçla ne yapmalı?" Ve diğer ifadelerle Nasyonal Sosyalist dil kullanımına ve tartışmaya yaklaştı. Sonunda, Frankfurt soruşturmaları sırasındaki intiharların da tamamen haklı ve arzu edilir olduğunu düşündü. Birçok kilise dergisi onun fikirlerini yaydı. Aynı ay, Stuttgart'taki 39. Alman Avukatlar Konferansı'nda , dar bir çoğunluk (300 katılımcı ile 14:11 seçmen) , 175. Madde kapsamında cezasızlıktan ve 175a Bölümü'nün yeni bir versiyonundan yana görüş bildirdi.

1952 ve 1954 yılında sırasıyla iki adam açtı anayasal şikayetleri onlar çünkü Bölümler 175 ve 175a geçersiz olduğu gerekçesiyle çıkarılan temelinde etkinleştirilmesi Yasası. Ayrıca, cinsiyetler arasında eşit muamele ilkesini ( Madde 3 (2) ve (3) GG) ve kişiliğin özgürce gelişmesi temel hakkını ( Madde 2 (1) GG) ihlal ettiler . 10 Mayıs 1957'de Federal Anayasa Mahkemesi şikayeti reddetti . İki ceza hükmü "resmen usulüne uygun olarak yayınlandı" ve "" Nasyonal Sosyalist yasanın " "özgür, demokratik bir devlette geçerliliğinin reddedileceği ölçüde değil". Erkek ve kadın eşcinselliğine farklı muamele, biyolojik koşullara ve eşcinsel erkeğin “sınırsız cinsel ihtiyacına” bağlandı. "Halkın ahlaki inançları", büyük ölçüde "iki büyük Hıristiyan mezhebinin " öğretilerine dayanan, korunması gereken yasal çıkarlar olarak adlandırıldı .

Bir hükümet tasarısı Federal Almanya Cumhuriyeti için bir ceza hukuku gönderilen (o zaman 1962 Adenauer IV kabine hüküm altına Konrad Adenauer ) haklı - aksini 1959 Büyük Ceza Hukuku Komisyonu (temsilcileri önergesine CDU / CSU nadiren mevcuttu) - § 175'in aşağıdaki şekilde tutulması :

"Her şeyden önce, eşcinsellerin evlilik benzeri koşullarda birlikte yaşayarak yakın çevrelerini rahatsız etmelerinin önünde hiçbir şey duramaz. […] Diğer alanlardan daha belirgin olarak, hukuk sisteminin görevi, eğer yayılırsa ciddi bir tehdit oluşturan kötü davranışların yayılmasına karşı ceza hukukunun ahlaki oluşturucu gücü aracılığıyla erkek eşcinselliğine karşı bir baraj inşa etme görevidir. sağlıklı ve sağlıklı bir insan için insanlar arasında doğal yaşam düzeni anlamına gelir."

ve söylemeye devam etti:

“Son yıllarda ilgili çevreler tarafından eşcinsel ilişkinin doğal olduğu ve bu nedenle saldırgan olmayan bir dürtü olduğu yönünde tekrar tekrar yapılan iddia, yalnızca amaçlı bir iddia olarak reddedilebilir. […] Eşcinsel zinanın yaygınlaştığı ve büyük boyutlara ulaştığı yerlerde, sonuç, insanların yozlaşması ve ahlaki güçlerinin azalması oldu. "

1965'ten itibaren, toplumdaki değerlerdeki genel değişim , sayıların düşmesiyle mahkumiyet istatistiklerinde giderek daha belirgin hale geldi. Jürgen Bartsch'ın tutuklanması (1966) ve aleyhindeki dava (1967) , kurbanları da daha yaşlı olan Haarmann'ın aksine istatistiklerde görünür bir iz bırakmadı. 25 Haziran 1969 tarihli 1. StrRG, Şansölye Kiesinger'in büyük koalisyonunun sona ermesinden kısa bir süre önce, toplam yasağı ve sadece nitelikli vakaları (21 yaşından küçüklerle seks, eşcinsel fuhuş ve kadınların istismarı) kaldırarak 175. Daha önce Bölüm 175a'da düzenlenmiş olan bir Hizmet, istihdam veya tabi olma) muhafaza edildi. Bunun gibi, § 175b ( sodomi ) artık geçerli değildi . Değişiklikler 1 Eylül 1969'da yürürlüğe girdi, bu nedenle 1970'den günümüz gey hareketinin ortaya çıkmasına kadar geçen süreye ("Eşcinsel Eylem Grubu Bochum" (HAG)) "Eylül Sonrası" da deniyor. Her ikisi üzerinden 21 (daha sonra yaş olsaydı: Ancak, değişim garip durum gruplarına yol açtı çoğunluk ) ya da 18 yaşın altında, bu ceza muaf oldu. Biri 21'in üzerinde, diğeri 21'in altındaysa, sadece yaşlı olan cezalandırılırdı. Ancak, her ikisi de 18 ile 21 yaşları arasındaysa, her ikisi de kovuşturmaya tabidir. Mahkeme, 21 yaşından küçükler için cezadan feragat edebildi ve bu da durumu yumuşattı.

“Sonuçları bir düşünün: Aynı yaştaki iki arkadaşın on sekiz yaşına gelene kadar birbirleriyle aynı cinsiyetten ilişki yaşamalarına izin veriliyor, ardından üç yıl ara vermeleri gerekiyor ve 21 yaşına geldikten sonra ilişkilerine devam etmelerine izin veriliyor. . [...] Yasama organının Bundeswehr için son derece tartışmalı özel yasayı soğuk bir şekilde kaçakçılığa sokmak istediği varsayılabilir. Ama bu böyle çalışmıyor."

- Helmut Ostermeyer : Bielefelder Richter, 1969

23 Kasım 1973'te Brandt II kabinesi ( sosyal-liberal bir koalisyon ) cinsel ceza hukukunda kapsamlı bir reform gerçekleştirdi . StGB'deki ilgili bölümün adı “Ahlaka karşı suçlar ve suçlar”dan “Cinsel kendi kaderini tayin hakkına karşı suçlar” olarak değiştirildi. Aynı şekilde zina kavramının yerini “cinsel eylemler” kavramı almıştır. § 175'te, yalnızca reşit olmayanlarla seks, bir niteleyici özellik olarak kaldı, bu sayede sözde rıza yaşı 21'den 18'e düşürüldü. 2 Ekim 1973'te Federal Anayasa Mahkemesi, bu versiyonun anayasaya uygun olduğuna karar verdi. 1975'ten itibaren yılda en fazla 200 mahkumiyet vardı.

Ceza kanununda kadınlar arasındaki cinsel ilişkiden bahsedilmemiştir. Kızlar için rıza yaşı 14 idi. O zamanki § 182 ile, 14-16 yaşları arasındaki bir kızı bir erkek tarafından birlikte yaşamak için baştan çıkarması, yasal vasinin talebi üzerine cezalandırılabilirdi. Adam henüz 21 yaşında değilse, mahkeme cezadan feragat edebilir.

Bölüm 175'in 1973'ten 1980'lere kadar olan yorumunda, erkek ergenlerin bozulmamış cinsel gelişimi, korunması gereken yasal bir varlık olarak belirtilmiştir. Bu aynı zamanda federal hükümetin ceza hukuku reformu (4. StrRG) hakkındaki dördüncü kanun taslağındaki gerekçesine de tekabül etmektedir. Bu nedenle, yasama organı tarafından, erkek ergenin, karşılıklı, tam rıza ile yapılmış olsa bile, bir erkekle cinsel ilişkiye girmesi durumunda kalıcı zarar görebileceği varsayılmıştır. Bu yaklaşım, eşcinselliğin yetişkinler tarafından baştan çıkarıldığında da kendiliğinden yayıldığını söyleyen sözde damgalama veya baştan çıkarma teorisine karşılık geldi.

FDP'nin 1980 federal seçimleri için hazırladığı seçim beyannamesi, "eşcinselleri yasal ve sosyal açıdan eşit bir zemine oturtmak", § 175'in silinmesini talep ediyordu. Diğer cezai hükümler çocukları ve bakmakla yükümlü oldukları kişileri korumak için yeterlidir. FDP, hükümet kurma müzakerelerinde ( Schmidt III kabinesi ) bu talebi uygulayamadı.

9 Mart 1989, 40 milletvekilinin ve Açık Yeşiller parlamento grubu tanıtıldı yerine koymadan Alman Federal Meclisi'nde §§ 175 StGB silmek için bir tasarıyı, ama bu ikisi tarafından reddedildi iktidar koalisyonunun ait CDU ve FDP ve SPD.

1990 sonrası gelişmeler

§ 175'in silinmesi

Alman yeniden birleşmesi başlangıçta Doğu ve Batı'da eşcinsellik farklı muamele değiştirmedi. Birleşme Antlaşması katılım alanında yürürlüğe Federal Ceza Kanunu koydu ama diğerlerinin yanında koşuluyla. 175, 182 ve 236. maddeler (kaçırılanın iradesiyle adam kaçırma) uygulanamaz (Ek I, Kısım III, Konu C, Kısım III, No. 1) ve a. Bölüm 149, 153–155 StGB-DDR yürürlükte kaldı (Ek II, Bölüm III, Konu C, Bölüm I, No. 1). 1994 yılında Federal Meclis, Ceza Kanununun 175. Maddesini değiştirmeksizin yürürlükten kaldıran 29. Ceza Kanununda Değişiklik Yasasını kabul etti. Cinsel eylemler için mutlak rıza yaşı eşit olarak 14 yıl olarak belirlenmiştir ( çocukların cinsel istismarı , § 176 StGB); Buna ek olarak, görece rıza yaşı 16 olan gençlerin cinsel istismarı ( Bölüm 182 StGB) genişletilmiş ve özel durumlar için cinsiyetten bağımsız formüle edilmiştir. Bir ihlal § 182 göre ceza Kanunu parag. 3, § 182 para. 5 Cezai Kanunu bir ihlal olarak karşı § 176 sadece talep prensip olarak ceza Kanunu izlenerek (göreceli antragsdelikt ), sürece savcı , kovuşturmada özel bir kamu yararı olduğunu kabul eder.

Ceza Kanunu'nun 182 (4) maddesine göre , fiilin haksızlığı küçük olarak değerlendirilirse mahkeme cezadan vazgeçebilir. Ceza Kanunu'nun 182. maddesinde yer alan ve hukuki belirliliğe zarar verebilecek belirsiz hukuki terimlerin bolluğu sorunludur . Benzer Bölüm 207b Avusturya Ceza Kanunu , birçok istenmeyen ilişkiler bu şekilde suç tehlikesi de görüyoruz. Buna karşılık, yeni versiyonlarda mağdurun cinsel istismardan korunması artık tutarlı bir şekilde garanti edilmemektedir. Avusturya'da, Avusturya Ceza Kanunu'nun 209. maddesinin kaldırılması ve Avusturya Ceza Kanunu'nun 207b maddesinin getirilmesiyle benzer bir gelişme yaşandı .

Mahkumların kısmi rehabilitasyonu

Sembolik olarak 17 Mayıs'ta (sayı oyunu: 17 Mayıs ) Federal Meclis 2002'de, CDU/CSU ve FDP'nin oylarına karşı , ceza adaleti sistemindeki haksız kararları yürürlükten kaldıracak yasayı değiştirmeye karar verdi ( Federal Law Gazette 2002 I s. 2714 ). Böylece mahkumiyet eşcinsel hareket için ve için firar içinde Nasyonal Sosyalizmin zaman iptal etti. Lezbiyen ve gey hareketi yasal dayanağı 1969 yılına kadar aynı olmasına rağmen Bundestag 1945 sonrasında el değmemiş yargıları terk gerçeğini eleştirdi.

Federal Meclis fraksiyonu Bündnis 90 / Die Grünen ve 2008/09 sol fraksiyonunun 6 Mayıs'ta Federal Meclis'e getirdikleri , yürürlükten kaldırılması ve hükümlülerin tazmin edilmesi için Federal Hükümetten Federal Hükümetten bir yasa tasarısı sunmasını istemesi yönündeki teklifler , 2009, iktidar partilerinin ve FDP'nin oylarıyla reddedildi. Ancak 12 Ekim 2012'de, Berlin, Brandenburg, Hamburg ve Kuzey Ren-Vestfalya eyaletlerinin talebi üzerine Federal Konsey, federal hükümete “rızaya dayalı eşcinsel eylemlerden hüküm giyenler için rehabilitasyon önlemleri ve destek önermesi” çağrısında bulunmaya karar verdi. 1945'ten sonra her iki Alman eyaletinde de. “Ancak, federal hükümet konuyu başlangıçta ele almadı ve Federal Meclis, Bundestag meclis grubu Bündnis 90 / Die Grünen ve aynı dönemde sol meclis grubu tarafından sunulan önergeleri reddetti.

Diğer Hükümlülerin Rehabilitasyonu: 2017 Kanunu

22 Mart 2017'de Federal Kabine , Ceza Kanunu'nun 175. maddesine dayanarak verilen kararları yürürlükten kaldıran ve halen hayatta olan hükümlülere tazminat ödenmesini öngören bir yasa tasarısını kabul etti. Yasa tasarısı, 22 Haziran 2017'de Federal Meclis'te yapılan ikinci ve üçüncü müzakerelerde kabul edildi. CDU'nun ısrarı üzerine, yalnızca cinsel partnerleri en az 16 yaşında olan suçlular rehabilite edildi. Kısıtlama SPD'de eleştirildi, çünkü başlangıçta amaçlanan yaş sınırı, geçerli genel rıza yaşı olan 14'e tekabül ediyordu , ancak meclis grubu tasarıyı onayladı.

May 8, 1945 sonrasında rızaya homoseksüel mahkum kişilerin cezai rehabilitasyonu kanunu davranır (StrRehaHomG) 22 Temmuz 2017 tarihinde yürürlüğe girmiştir.

2017 yılının ortalarında, Federal Adalet Bakanlığı, ceza normunun hayatta kalan mağdurlarının sayısının yaklaşık 5.000 olduğunu tahmin ediyor ve bu mağdurlara karar başına 3.000 Euro ve yılda 1.500 Euro hapis cezası ile tazmin edilecek. Karşılaştırma için: Kovuşturma Tedbirleri için Tazminat Yasasına göre , haksız yere hapsedilenler (2009'dan beri) günde 25 €, yani tam yıl başına yaklaşık 9100 € tazminat almaktadır.

İstatistiklerin grafiksel gösterimi

1.: 1902-1918, 2.: 1919-1933, 3.: 1933-1941, 4.: 1950-1987
§ 175, 1902–1987 uyarınca hükümler
dönem eşcinsellik
sodomi		 çağ Özel olay
1902-1918 H & S 1907–1909 Harden-Eulenburg meselesi
1914–1918 Birinci Dünya Savaşı
1919-1933 H & S Weimar cumhuriyeti 1924 Fritz Haarmann
1933-1941 H & S "Üçüncü Reich" 1935 sıkma
1950-1969 H sadece Federal Cumhuriyet 1957 Anayasa şikayetinin reddi
1965 Değerlerde toplumsal değişim (örneğin İkinci Vatikan Konseyi , Pillenknick , 1968 hareketi )
1970-1987 H sadece Federal Cumhuriyet Sadece erkek ergenleri olan erkek yetişkinler
§ 175, 1902–1932 uyarınca hükümler ve mahkumiyetler
  • Eşcinsellik ve sodomiden hüküm giydi
  • Eşcinsellik suçundan hüküm giymiş (mahkumiyet, uzaklaştırma, beraat vb.) kişiler
  • Yargılanır kişiler sodomy (suçlu, ayar beraat vs.)
  • Eşcinsellik ve sodomi nedeniyle yargılanan toplam kişi sayısı

    • § 175 versiyonlarının metni ve ön hükümler

    1532'den itibaren Constitutio Criminalis Carolina

    Vnkeusch'u sıkın, böylece doğanın kaplamasına karşı
    116.
    Madde eyn erkek ile eynem vihe, erkek erkekle, kadın kadınla, sürüklenen vnkeusch, onlar da hayatı mahvettiler ve daha azıyla ortak wonheyt'e göre onları yaşamdan ölüme yargılamalı.
    Vikikaynak: Beşinci Keyser Charles: vnnd des Heyligen Roma İmparatorluğu utanç verici mahkeme kararı  - kaynaklar ve tam metinler

    5 Şubat 1794 tarihli Prusya eyaletleri için genel arazi kanunu

    İkinci kısım
    Yirminci başlık. Suçlar ve cezaları hakkında. (§§ 1–1577)
    On ikinci bölüm: Cinsel suçlar (§§ 992 vd.). Doğal olmayan günahlar.
    § 1069 . İğrençlikleri nedeniyle burada bahsedilemeyecek olan Sodomiterey ve benzeri doğal olmayan günahlar, hafızanın tamamen silinmesini gerektirir.
    § 1070 . Bu nedenle, böyle bir suçlu, bir yıl veya birkaç yıl hapis cezasına hoş geldiniz ve veda ile katlandıktan sonra, kaldığı yerden, kusurunun bilindiği, sonsuza dek sürgün edildiği ve muhtemelen istismara uğrayan hayvanın öldürüldüğü veya bölgeden gizlice alınmalıdır. kaldırıldı.
    § 1071 . Birini bu tür doğal olmayan ahlaksızlıklar için baştan çıkaran ve kötüye kullanan kişi, çifte cezadan suçludur.
    § 1072 . Ebeveynler, vasiler, öğretmenler veya eğitimciler bu suçtan suçluysa: karşılama ve veda ile aynı dört ila sekiz yıl hapis cezası uygulanmalıdır.

    14 Nisan 1851 Prusya Devletleri Ceza Kanunu

    İkinci kısım.
    Bireysel suçlar ve suçlar ve bunların cezaları hakkında
    On ikinci başlık. Ahlaka aykırı suçlar ve suçlar (139 ila 151. Bölümler)
    § 143
    Erkek cinsiyetinden kişiler veya hayvan sahibi kişiler arasında işlenen doğal olmayan zina 59) , altı aydan dört yıla kadar hapis ve ayrıca medeni hakların kullanılmasının erken yasaklanması ile cezalandırılır.

    Yürürlüğe giriş: 1 Temmuz 1851; 30 Nisan 1856 itibariyle

    Bununla ilgili açıklamalar (1864)

    59) Bu, sodomi anlamına gelir. Erkek ve kadın arasındaki doğal birlikte uyuma dışında, bunların hepsi zevk tatminidir. Terim avukatlar tarafından oluşturulur; Adı, bu kötülükler nedeniyle yok olan Sodom ve Gomorra'dan alınmıştır. Romalılar arasında bir lex Catinia vardır , bunun yalnızca bedenin doğal olmayan suçlarına karşı yönlendirildiği bilinmektedir; daha yakın her şey bilinmiyor, adı bile belirsiz. Lex Temmuz De yetişkin. bu suçu ancak çok sınırlı bir şekilde, yani yalnızca iyi bir aileden gelen bir çocuğa işlenen suçlardan anlıyordu. Bu niyetle bir erkeğe şiddet uygulandıysa, fiil hukuka aykırı şiddettir (vis). L. 5 D. de vi yayın. RR'de bu suça karşı gerçek bir cezai yaptırım görmüyoruz, aksine aynı pişmanlık duymuyoruz. Sadece Constantine'den beri kılıç, doğal olmayan zevk tatminine karşı reçete edildi. L. 31 C. ad I. Temmuz De yetişkin. Justitian'ın romanı 77 de ultima supplicia'yı tehdit ediyor. - Can.R. kilise cezalarını belirler. PGO Madde 116, yalnızca üç tür doğal olmayan haz tatminini vurgular: bir hayvanla; bir adamla; kadınla kadın; ve ateşle tehdit eder. Ancak Alman uygulaması bu hükmü diğer davaları da kapsayacak şekilde genişletir ve böylece sodomia propria ve impropria'yı birbirinden ayırır ; ancak ikincisinin davalarını yalnızca keyfi olarak cezalandırdı. §. 143 PGO'nun üçüncü davasını almamış ve uygulama s. Impropia'nın ceza hükmüne girmediğini varsaymaktadır . “§ anlamında doğal olmayan zina altında. 143 fiili sodomi ( sodomi propria), bu tür diğer eylemler değil, yani erkek cinsiyetinden kişiler arasındaki karşılıklı mastürbasyon değil, iki biçimiyle anlaşılmalıdır. "Br. Des Obertr., S. f. Str.G., No. 48, 1 Temmuz 1853. (Karar Cilt XXVI, s. 403.)

    15 Mayıs 1871 tarihli versiyon (bildiri)

    § 175
    Erkek cinsi kişiler arasında veya hayvanlarla kişiler arasında işlenen gayri tabii zina hapis cezası ile cezalandırılır; medeni hakların kaybı da kabul edilebilir.
    Wikisource: 1870 Kuzey Alman Konfederasyonu Ceza Kanunu (31 Mayıs 1870 Versiyonu; Duyuru: 8 Haziran 1870)  - Kaynaklar ve tam metinler

    ( Sayısallaştırılmış ve tam metin halinde Alman metin arşivinde )

    Vikikaynak: 1871 Ceza Kanunu (15 Mayıs 1871; 14 Haziran 1871'de yayınlandı)  - Kaynaklar ve tam metinler
    Vikikaynak: 1876 Ceza Kanunu (26 Şubat 1876 versiyonu; 6 Mart 1876'da yayınlandı)  - Kaynaklar ve tam metinler

    Bununla ilgili yasal açıklamalar (1913)

    1. Sözde ahmaklık , hayvanlarla cinsel ilişki , sodomi ; tribadie değil (kadınlar arasındaki zina)
    2. Doğal olmayan zina, doğal birlikte yaşama benzer bir süreci gerektirir; bir failin açıkta kalan uzvu her zaman diğerinin vücuduna dokunmuş olmalıdır; bunun açığa çıkması gerekmiyordu.
    3. Bölüm 175, karşılıklı mastürbasyon değil, bir başkasının cinsel organını ağzına sokanlar için de geçerlidir.
    4. İkisinden birinin cinsel içgüdünün tatmini için çabalaması yeterlidir; ama diğeri sadece yardımcı olarak değil, aynı zamanda fail olarak da cezalandırılabilir. Her ikisinin de kasıtlı olarak hareket etmesi gerekli olmadığı için tatminin ortaya çıkması gerekmez.
    5. Sodomia tarione generis ile bile cinsel ilişkiye benzer bir eylem gereklidir, bu nedenle bir kadının bir köpeğe cinsel organını yalaması yeterli değildir.
    6. §§ 173, 174, 176, 178 ile ideal rekabet mümkün
    7. Sorumlu: ceza odası

    1 Eylül 1935 tarihli sürüm

    § 175
    (1) Başka bir erkekle zina eden veya zina için kendisine sövülmesine izin veren kişi, hapis cezası ile cezalandırılır.
    (2) Fiilin işlendiği tarihte henüz yirmi bir yaşında olmayan bir katılımcı hakkında mahkeme, özellikle hafif davalarda cezadan feragat edebilir.
    § 175a
    On yıla kadar hapis cezası ile, üç aydan aşağı olmamak üzere hapis cezası ile hafifletici hallerde aşağıdakiler cezalandırılır:
    1. Bir başkasını, kendisiyle zina etmeye veya kendisi tarafından zina için istismara uğramasına izin vermeye, hayati veya uzuvları için mevcut tehlike ile birlikte zorlayarak veya tehdit ederek zorlayan bir adam;
    2. Bir başkasını, bir hizmet, istihdam veya tahakküm ilişkisine dayalı bir bağımlılığı kötüye kullanarak, onunla zina etmeye veya zina için kendisi tarafından istismar edilmesine izin vermeye yönlendiren bir adam;
    3. Yirmi bir yaşından küçük bir adamı kendisiyle zina etmesi için baştan çıkaran veya kendisi tarafından zina için taciz edilmesine izin veren yirmi bir yaşını doldurmuş bir erkek;
    4. Erkekleri ticari olarak zina eden veya cinsel ahlaksızlık nedeniyle erkeklerin kendisini istismar etmesine izin veren veya bunu yapmayı teklif eden erkek.
    § 175b
    İnsanların hayvanlarla yaptığı doğal olmayan zina hapisle cezalandırılır; medeni hakların kaybı da kabul edilebilir.

    1949'dan itibaren sürüm (GDR)

    § 175 - Doğal olmayan zina
    Erkek veya hayvanlı kişiler arasında işlenen gayri tabii zina hapisle cezalandırılır; medeni hakların kaybı da kabul edilebilir.
    § 175 a - Erkekler arasında ciddi zina
    10 yıla kadar hapis cezası ile, hafifletici sebeplerle 3 aydan az olmamak üzere hapis cezası,
    1. Bir başkasını, kendisi ile zina etmeye veya kendisiyle zina için kendisine istismara izin vermeye, hayati ve uzuvları için mevcut tehlike arz eden şiddet veya tehditlerle zorlayan bir adam;
    2. Bir başkasını, bir hizmet, istihdam veya tahakküm ilişkisine dayalı bir bağımlılığı kötüye kullanarak, onunla zina yapmak veya zina için kendisi tarafından kötüye kullanılmasına izin vermek için belirleyen bir adam;
    3. Yirmi bir yaşından küçük bir adamı kendisine zina etmesi için baştan çıkaran veya zina etmesi için ona suiistimal etmesine izin veren yirmi bir yaşından büyük bir adam;
    4. Ticari olarak erkekleri zina eden veya zina için erkekler tarafından istismara uğramasına izin veren veya bunu teklif eden adam.

    1968'den itibaren sürüm (GDR, § 151)

    § 151
    Aynı cinsiyetten bir ergenle cinsel ilişkide bulunan yetişkin, üç yıla kadar hapis veya ertelenmiş hapis cezası ile cezalandırılır.

    25 Haziran 1969 Versiyonu (Federal Cumhuriyet)

    Erkekler arasında zina Bölüm 175
    (1) Aşağıdakiler beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır:
    1. Onsekiz yaşını doldurmuş, yirmibir yaşından küçük başka bir erkekle zina eden veya zina için kendisine sövülmesine izin veren erkek,
    2. Bir başkasını, hizmet, istihdam veya tahakküm ilişkisine dayalı bir bağımlılığı kötüye kullanarak, onunla zina yapmak veya zina için onun tarafından istismara uğramasına izin vermek için belirleyen bir adam,
    3. Erkekleri ticari olarak zina eden veya cinsel ahlaksızlık nedeniyle erkeklerin kendisini istismar etmesine izin veren veya bunu yapmayı teklif eden bir adam.
    (2) Paragraf 1 No. 2'deki durumlarda, teşebbüs cezalandırılabilir.
    (3) Fiilin işlendiği tarihte henüz 21 yaşında olmayan bir taraf hakkında mahkeme cezadan vazgeçebilir.
    § 175b
    (iptal edildi)

    28 Kasım 1973 Versiyonu (Federal Cumhuriyet)

    Bölüm 175 Eşcinsel Davranışlar
    (1) 18 yaşından küçük bir erkeğe cinsel ilişkide bulunan veya 18 yaşından küçük bir erkeğin cinsel ilişkide bulunmasına izin veren on sekiz yaşını doldurmuş bir erkek, beş yıla kadar hapis veya para cezası ile cezalandırılır.
    (2) Mahkeme, aşağıdaki durumlarda bu hüküm uyarınca cezadan vazgeçebilir:
    1. fail, eylem sırasında henüz yirmi bir yaşında değildi veya
    2. Eylemin yöneltildiği kişinin davranışı dikkate alındığında, eylemin haksızlığı önemsizdir.

    10 Mart 1994 tarihli sürüm

    § 175
    (iptal edildi)

    13 Kasım 1998 tarihli Ceza Kanununun yeni yayını

    § 175
    (bırakıldı)

    Kronolojik genel bakış

    tarih olay
    1532 Constitutio Criminalis Carolina (Bölüm 116; hukuki cezai sorumluluğun başlangıcı)
    5 Şubat 1794 Prusya Devletleri için Genel Arazi Yasasının İlanı (§§ 1069-1072)
    1 Haziran 1794 Prusya eyaletleri için genel arazi yasasının yürürlüğe girmesi (§§ 1069-1072, ikincil)
    1791, 1810 Eşcinsellik, Fransa'da ve daha sonra bazı etkilenen bölgelerde Ceza Yasası tarafından cezadan muaf tutulmuştur.
    1813 Bavyera'da eşcinsellik cezadan muaf
    14 Nis 1851 Prusya Ceza Kanununun İlanı (PStGB, § 143)
    1 Temmuz 1851 Prusya Ceza Kanununun yürürlüğe girmesi (PStGB, § 143)
    31 Mayıs 1870 Kuzey Almanya Konfederasyonu Ceza Kanununun İlanı (Bölüm 152)
    1 Ocak 1871 Kuzey Almanya Konfederasyonu Ceza Kanunu'nun yürürlüğe girmesi (Bölüm 152)
    15 Mayıs 1871 Reich Ceza Kanunu'nun İlanı (RStGB, § 175)
    1 Ocak 1872 Reich Ceza Kanunu'nun (RStGB, § 175) Reich'ın tüm bölgelerinde yürürlüğe girmesi
    28 Haziran 1935 Nasyonal Sosyalistler tarafından § 175 ve yeni § 175a ve § 175b'nin sıkılaştırılması kararı
    1 Eylül 1935 Nasyonal Sosyalistler tarafından sıkılaştırmanın yürürlüğe girmesi
    DDR
    1945 Sovyet işgal bölgesinde (SBZ) 1949'a kadar tutarsız gelişme
    1945 SBZ Thüringen: 1925'ten itibaren taslakta hafifletme
    1948 SBZ Saksonya-Anhalt: Weimar Cumhuriyeti versiyonuna hafifletme
    1949 GDR'nin tamamı için sürüm, § 175 yeniden sodomi içeriyor, § 175b yürürlükten kaldırıldı
    1950 GDR'nin tamamı için Berlin Temyiz Mahkemesi: 1872 tarihli sürüm geçerlidir, ancak 1935 tarihli § 175a ile
    1954 Tüm GDR için Berlin Ticaret Odası: Bölüm 175a için ilişkiye benzer hiçbir eylem gerekli değildir
    1957 Ceza Kanunu Değişikliği Yasası, sosyalist toplum için bir tehdit oluşturmuyorsa hoşgörüye izin verir
    1957 Tüm GDR için Berlin Temyiz Mahkemesi: Önemsizlik nedeniyle olağan § 175 ayarı durumunda
    12 Ocak 1968 Doğu Almanya Ceza Kanunu Kararı (StGB-GDR, § 151): Hem geyler hem de lezbiyenler için yalnızca gençleri olan yetişkinler (şimdi 18 yaşına kadar) cezalandırılabilir
    1 Temmuz 1968 GDR Ceza Kanunu'nun yürürlüğe girmesi (StGB-GDR, § 151)
    11 Ağu 1987 GDR Yüksek Mahkemesi § 151 hakkındaki kararı bozdu
    1988 Ceza Yasası Değişiklik Yasasının Kararı: § 151 değiştirilmeden silinir, 16 yaşında tek tip rıza yaşı
    1 Temmuz 1989 Ceza Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un yürürlüğe girmesi
    Federal Almanya Cumhuriyeti yeniden birleşmeye kadar
    1949 § 175 ve § 175a, 1935'ten itibaren resmi olarak kabul edilen versiyonda
    1955 § 175 ve § 175a'ya karşı anayasa şikayetinde bulunmak
    10 Mayıs 1957 Federal Anayasa Mahkemesi şikayeti reddediyor, 1935 versiyonu nasyonal sosyalist bir yasa değil
    25 Haziran 1969 1. StrRG'nin İlanı: sadece 21 yaşın altındaki yetişkinler, fuhuş ve farklı otorite ilişkileri olan yetişkinler için cezalandırılabilir
    1 Eylül 1969 1. StrRG'nin yürürlüğe girmesi
    28 Kasım 1973 Cinsel ceza hukuku reformu yürürlüğe giriyor: zina → cinsel eylemler, sadece gençleri (şimdi 18 yaşına kadar) cezalandırılabilir
    Almanya 1990'da yeniden birleşmeden bu yana
    10 Mart 1994 Alman Federal Meclisi'nde 29. Ceza Yasası Değişikliği Yasası'nın (29. StrÄndG) kabulü: § 175'in yürürlükten kaldırılması, Federal Almanya Cumhuriyeti ile GDR arasındaki yasal uyum
    31 Mayıs 1994 29. StrÄndG'nin Yürütülmesi
    10 Haziran 1994 29. StrÄndG'nin İlanı; Ertesi gün yürürlüğe girer
    17 Mayıs 2002 Alman Federal Meclisi'nde ceza adaleti idaresinde (NS-AufhGÄndG) haksız Nasyonal Sosyalist kararları yürürlükten kaldırmak için yasayı değiştiren yasanın kabulü:

    1935 ve 1945 yılları arasında mahkumların sembolik rehabilitasyonu

    23 Temmuz 2002 NS AufhGÄndG'nin yürütülmesi
    26 Temmuz 2002 NS-AufhGÄndG'nin ilanı; Ertesi gün yürürlüğe girer
    23 Mart 2017 Federal Kabine tarafından Madde 175 uyarınca halen hayatta olan hükümlüler için tazminat güvencesi
    23 Haziran 2017 Cinsel partneri suç tarihinde en az 16 yaşında olan tüm hükümlülerin rehabilitasyonu

    Edebiyat

    İnternet linkleri

    Commons : § 175 StGB  - resim, video ve ses dosyalarının toplanması

    Dipnotlar

    1. ↑ Bölüm 175 , 1 Ocak 1872–1. Eylül 1935 , lexetius.com'da.
    2. ↑ Bölüm 175b 1 Eylül 1935–1. Eylül 1969 , lexetius.com'da.
    3. ↑ a b § 175a 15 Mayıs 1871 tarihli Alman İmparatorluğu Ceza Kanunu , Artt. 28 Haziran 1935 tarihli yasanın 6 No. 2, 14.
    4. ^ İmparator Charles V'nin (Carolina) utanç verici mahkeme kararı , ed. ve gel Friedrich-Christian Schroeder tarafından (Stuttgart: Reclam, 2000).
    5. ↑ GStA Koblenz - hakkımızda Biz / Tarih ( Memento 1 Mayıs 2015 dan Internet Archive )
    6. ↑ Br. Des Obertr., P. F. Str.G., No. 48, 1 Temmuz 1853. (Karar Cilt XXVI, s. 403.); Ayrıca yukarıdaki 1864 yorumuna bakın.
    7. ↑ Stümke 1989: 50 f.
    8. ↑ Alexander Zinn: "Halkın vücudundan çıkarıldı" mı? s. 61 f.
    9. ↑ Friedrich Radszuweit: Eşcinsellik hakkında yanlış öğretiler. § 175 kaldırılmalıdır! Kültürel bir utancı ortadan kaldırmak için Alman Reichstag'a muhtıra. Bund für Menschenrechte tarafından yayınlandı, Berlin 1927, 14 sayfa
    10. ↑ Stümke 1989, 65 f.
    11. ^ "Statistisches Reichsamt"
      Jürgen Baumann: Paragraf 175 , Luchterhand, Darmstadt 1968 Derleme
      : Hans-Georg Stümke, Rudi Finkler: Rosa Winkel, pembe listeler , Rowohlt TB-V., Temmuz 1985, ISBN 3-499-14827-7 , s. 262.
    12. ↑ Günter Grau , Rüdiger Lautmann : Eşcinsellerin zulmü hakkında sözlük 1933–1945 : Kurumlar – yetkinlikler – faaliyet alanları. Lit, Berlin / Münster 2011, ISBN 978-3-8258-9785-7 , s. 152.
    13. ↑ a b c Alexander Zinn: "Halkın vücudundan çıkarıldı" mı? Nasyonal Sosyalizm altında eşcinsel erkekler. 279-289.
    14. ↑ 7 Nisan 2017'de erişilen rosawinkel.de adresindeki 175. paragrafın sıkılaştırılması .
    15. ↑ Alexander Zinn: Nazi rejimi lezbiyenlere zulmetti mi? , 26 Ağustos 2018'de erişildi.
    16. ↑ Alexander Zinn: "Halkın vücudundan çıkarıldı" mı? Nasyonal Sosyalizm altında eşcinsel erkekler. s. 283-285.
    17. ↑ Michael Grüttner : Üçüncü Reich. 1933–1939 (=  Gebhardt. Alman Tarihi El Kitabı . Cilt 19). Klett-Cotta, Stuttgart 2014, sayfa 420 f.
    18. ↑ Alexander Zinn: "Halkın vücudundan çıkarıldı" mı? Nasyonal Sosyalizm altında eşcinsel erkekler. s. 305-309.
    19. ↑ Pretzel 2000, 23.
    20. ↑ Ralf Gebel: “Heim ins Reich!” Konrad Henlein ve Reichsgau Sudetenland (1938–1945) . İçinde: Collegium Carolinum Yayınları . 2. Baskı. kaset 83 . Oldenbourg Verlag, Münih 2000, s. 176 f .
    21. ↑ Angelika von Wahl: Cinsellik Nasıl Değişir Ajansı: Eşcinsel Erkekler, Yahudiler ve Geçiş Dönemi Adaleti. İçinde: Susanne Buckley-Zistel, Ruth Stanley (Ed.): Geçiş Dönemi Adaletinde Cinsiyet (Yönetişim ve Sınırlı Devletlik). Palgrave Macmillan, 2011, s.205. Aynı paragrafa sahip ilgili bölüm , yazar tarafından bu makalenin 16. sayfasında da bulunabilir ( 4 Eylül 2012 tarihli Memento , İnternet Arşivi ). Avrupa Siyasi Araştırmalar Konsorsiyumu'nun web sitesinden PDF olarak indirilebilir.
    22. ↑ Christian Schäfer: "Widernaturliche Unzucht" (2006), s. 253 ( Google kitap aramasında sınırlı önizleme )
    23. ^ Rainer Hoffschildt: "§ 175" uyarınca 140.000 mahkumiyet. İçinde: Fachverband Homosexualität und Geschichte e. V. (Ed.): Invertito - 4. yıl - Suçlandı, zulüm gördü, öldürüldü: Nazi döneminde eşcinsel erkekler ve kadınlar. MännerschwarmSkript Verlag, Hamburg 2002, ISBN 3-935596-14-6 , s. 140-149.
    24. ^ Kraushaar 1997, 62.
    25. ↑ Speier 2018, 47-70.
    26. ↑ Gottfried Lorenz: Richard Gatzweiler . 25 Şubat 2007'de "Hamburg'da Eşcinsellere Zulüm" (Hamburg Eyalet Kütüphanesi) sergisinin rehberli turu vesilesiyle.
    27. ↑ a b Andreas Pretzel: Çekinceli Nazi Kurbanları: 1945'ten Sonra Berlin'deki Homoseksüel Erkekler. Lit Verlag, Berlin / Hamburg / Münster 2002, ISBN 3-8258-6390-5 , s. 306 f.
    28. ↑ BVerfG, 10 Mayıs 1957 tarihli karar, Az. 1 BvR 550/52, BVerfGE 6, 389 - Eşcinseller.
    29. ↑ Nadine Drönner: Hukuki bir tarihsel perspektiften Federal Anayasa Mahkemesinin "Eşcinsel Kararı" . İçinde: 20. yüzyılın hukuk tarihine katkılar . Numara. 115 . Mohr Siebeck, Tübingen 2020, ISBN 978-3-16-157572-3 , doi : 10.1628 / 978-3-16-157572-3 ( mohrsiebeck.com - tez, Goethe University Frankfurt am Main, 2018).
    30. ↑ E 1962 , BT-Drs.IV / 650.
    31. ↑ BT-Drucksache IV / 650, sayfa 375ff
    32. ↑ Uwe Scheffler: Reform 1953-1975 yaşı ( Memento içinde 9 Ocak 2016 den Internet Archive ) (PDF; 535 kB), Avrupa Üniversitesi Viadrina - Kanun, 2008, s 186..
    33. ↑ Bernhard Nolz: "Schwule Säue!" ( Memento , 12 Haziran 2007, İnternet Arşivi ), Information Service Science and Peace, 3/1995.
    34. ↑ Stümke 1989: 138 f.
    35. ↑ Ron Steinke'den alıntı: "Başka bir erkekle olan bir adam ..." - FRG'de § 175'in kısa bir tarihi , Forum Recht, sayı 2/2005, s. 60–63.
    36. ↑ Farklı olduğunuzu itiraf edin . İçinde: Der Spiegel . Numara. 11 , 1973, s. 46 ( Çevrimiçi - 12 Mart 1973 ).
    37. ↑ Michael Glas: Eşcinsel Hareketinin 100 Yılı - Bölüm 3 - 1969'dan Oluşum Aşaması ( İnternet Arşivinde 11 Aralık 2011'den Hatıra ), 28 Eylül 1997, Sürüm: 20 Şubat 1998, nuernberg.gay-web. de.
    38. ↑ Helmut Ostermeyer : Yeni § 175 StGB anayasaya aykırı mı? Hukuk Politikası Dergisi, 1969, s. 154.
    39. ↑ BVerfG, 2 Ekim 1973 tarihli karar , Az. 1 BvL 7/72, yol gösterici ilke.
    40. ↑ Christian Schäfer: "Doğal olmayan zina" (§§ 175, 175 a, 175 b, 182 a. F. StGB) , Berliner Wissenschaftsverlag 2006, ISBN 3-8305-1241-4 , s. 216.
    41. ↑ Bundestag baskılı kağıt VI / 1552, s. 9 ff.
    42. ↑ Thomas Stephan: Gençlerin cinsel istismarı. Tectum Verlag, Marburg 2002, ISBN 3-8288-8433-4 , sayfa 23.
    43. ↑ [http://www.Freiheit.org/files/288/1980_Bundestagswahlprogramm.pdf ''FDP Bundestag seçim programı 1980 ''] (bağlantı mevcut değil)
    44. ↑ Gey on ikide . İçinde: Der Spiegel . Numara. 25 , 1981, s. 52-53 ( Çevrimiçi - 15 Haziran 1981 ).
    45. ^ Editöre mektuplar : Helmut Schmidt açıklıyor. İçinde: Welt Çevrimiçi . 11 Nisan 2010, 11 Mayıs 2011'de erişildi .
    46. ↑ Rainer Haubrich : Helmut Schmidt ile röportaj: “Eşcinsel Şansölyeler mi? Sorun değil". İçinde: Welt Çevrimiçi. 9 Mayıs 2010, 11 Mayıs 2011'de erişildi .
    47. ↑ http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/11/041/1104153.pdf
    48. ↑ Doğu Almanya ile Federal Almanya Cumhuriyeti arasında Almanya'nın birliğinin kurulmasına ilişkin antlaşma -birleşme antlaşması- (1990). İçinde: verfassungen.de. Erişim tarihi: 17 Şubat 2015 .
    49. ↑ Ek II, Böl. III Konu C Birleşme Antlaşmasının I No.lu Bölümü .
    50. ↑ BT-Drs. 14/8276 (yasa taslağı; PDF; 265 kB), 14/9092 (Hukuk İşleri Komitesi tarafından karar verilmesi için tavsiye; PDF; 275 kB)
    51. ↑ a b genel oturum tutanağı 14/237 (PDF; 1.2 MB) s. 23733 vd., 23741.
    52. ^ 1945'ten sonra Almanya'da eşcinsel eylemlerden hüküm giyenlerin rehabilitasyonu ve tazminatı. İçinde: dipbt.bundestag.de. 17 Aralık 2008, Erişim Tarihi: 17 Şubat 2015 .
    53. ↑ Önerilen çözünürlük ve rapor. İçinde: dipbt.bundestag.de. 20 Mart 2009, Erişim Tarihi: 17 Şubat 2015 .
    54. ^ 1945'ten sonra her iki Alman eyaletinde de rızaya dayalı eşcinsel eylemlerden hüküm giyenlerin rehabilitasyonu ve desteklenmesine yönelik tedbirler için Federal Konsey Kararı. İçinde: dipbt.bundestag.de. 27 Nisan 2012, Erişim Tarihi: 17 Şubat 2015 .
    55. ↑ Bakınız: Federal Hükümet adına Angelika Graf'ın (Rosenheim) (SPD) Federal Konsey girişiminin uygulama durumuna ilişkin yazılı sorusuna Federal Adalet Bakanlığı'nın yanıtı , Federal Meclis basılı kağıt 17/14744 , No. 30.
    56. ^ 1945'ten sonra Almanya'da eşcinsel eylemlerden hüküm giyenlerin rehabilitasyonu ve tazminatı. İçinde: dipbt.bundestag.de. 1 Aralık 2010, Erişim Tarihi: 17 Şubat 2015 .
    57. ^ 1945'ten sonra her iki Alman eyaletinde de rızaya dayalı eşcinsel eylemlerden hüküm giymiş kişileri rehabilite etmeye ve desteklemeye yönelik tedbirler. İçinde: dipbt.bundestag.de. 7 Kasım 2012, Erişim Tarihi: 17 Şubat 2015 .
    58. ↑ Her iki Alman eyaletinde de zulüm gören lezbiyen ve geylerin rehabilitasyonu ve tazminatı. İçinde: dipbt.bundestag.de. 26 Eylül 2012, Erişim Tarihi: 17 Şubat 2015 .
    59. ^ Federal hükümet hüküm giymiş eşcinselleri rehabilite ediyor . İçinde: Süddeutsche.de . 22 Mart 2017. Erişim tarihi: 26 Haziran 2017.
    60. ↑ Kanunu rıza homoseksüel mahkum kişilerin cezai rehabilitasyonu hareket eden 8 Mayıs 1945 (StrRehaHomG) sonra en juris
    61. ^ A b Tilmann'ın Warnecke: Bundestag gayler rehabilite etmeye karar verir. İçinde: Tagesspiegel çevrimiçi . 23 Haziran 2017. Erişim tarihi: 26 Haziran 2017.
    62. ↑ 1532 den İmparator V. Charles (Anlaşmalar Criminalis Carolina) ait utanç verici boyun mahkeme kararı ( Memento Temmuz 19, 2011 tarihinden itibaren Internet Archive (PDF; 695 kB)), smixx.de de
    63. ↑ Prusya Devletleri için Genel Arazi Yasası (1 Haziran 1794), Zweyter Theil - opinioiuris.de . İçinde: opinioiuris.de . 3 Mart 2013.
    64. ^ A b Christian Friedrich Koch: Prusya eyaletleri için genel arazi kanunu. 3. muhtemelen baskı Cilt 2,2,2 = 4,2, Nachtr.Ud Reg., Berlin 1864, s.141 . (dlib-pr.mpier.mpg.de adresinde).
    65. ↑ RGBl. 1871, s. 127. Ayrıca bkz. Kuzey Alman Konfederasyonu Ceza Kanunu. Decker, Berlin 1870, s. 46 . In: German Text Archive , 8 Ağustos 2013 tarihinde erişildi.
    66. ^ Alman Reich Ceza Kanunu ile birlikte kısa açıklamalarda Giriş Yasası, Dr. Hermann Göbel, Berlin'deki Bölge Mahkemesi I Direktörü, Verlag CL Hirschfeld, Leipzig 1913.
    67. ↑ 28 Haziran 1935 tarihli Ceza Kanununda değişiklik yapan kanunun 6. maddesi, RGBl. ben s. 839.
    68. ↑ Ceza Kanunu ve Diğer Ceza Kanunları , ed. Alman Demokratik Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı'ndan, Deutscher Zentralverlag, Berlin 1951.
    69. ^ Alman Demokratik Cumhuriyeti Ceza Kanunu, Adalet Bakanlığı tarafından yayınlanmıştır, 8. baskı. Alman Demokratik Cumhuriyeti Devlet Yayınevi, Berlin 1984.
    70. ↑ Genel kurul tutanakları 12/216 (PDF; 6.1 MB), s. 18.698–18.706.
    71. ↑ Federal Kanun Gazetesi 1994 I s. 1168
    72. ↑ Federal Kanun Gazetesi 2002 I s. 2714 (PDF; 16 kB)
    73. ^ Zeit.de: Kabine, hüküm giymiş eşcinselleri rehabilite etmeye karar verdi. 20 Haziran 2017'de alındı .